En resumen, la guerra de Crimea estalló debido al deseo de Rusia de apoderarse del Bósforo y los Dardanelos de Turquía. Sin embargo, Francia e Inglaterra se unieron al conflicto. Dado que el Imperio Ruso estaba muy atrasado en términos económicos, su derrota era solo cuestión de tiempo. La consecuencia fueron fuertes sanciones, la infiltración de capital extranjero, el declive de la autoridad rusa, así como un intento de resolver la cuestión campesina.

Causas de la guerra de Crimea

La opinión de que la guerra comenzó debido a un conflicto religioso y la "protección de los ortodoxos" es fundamentalmente errónea. Dado que las guerras nunca comenzaron por una razón religiones diferentes o infracción de algunos intereses de otros creyentes. Estos argumentos son solo un pretexto para el conflicto. La razón son siempre los intereses económicos de las partes.

Turquía en ese momento era el "eslabón enfermo en Europa". Cada vez estaba más claro que no duraría mucho y pronto se desmoronaría, por lo que la cuestión de quién heredaba su territorio ganaba cada vez más relevancia. Rusia, por otro lado, quería anexar Moldavia y Valaquia con una población ortodoxa, así como en el futuro apoderarse de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos.

El comienzo y el final de la guerra de Crimea.

En la Guerra de Crimea de 1853-1855, se pueden distinguir las siguientes etapas:

1. Campaña del Danubio. El 14 de junio de 1853, el emperador emitió un decreto sobre el inicio de una operación militar. El 21 de junio, las tropas cruzaron la frontera con Turquía y el 3 de julio entraron en Bucarest sin disparar un solo tiro. Al mismo tiempo, comenzaron pequeñas escaramuzas militares en el mar y en tierra.

1. Batalla de Sinop. El 18 de noviembre de 1953, un enorme escuadrón turco fue completamente destruido. Esta fue la mayor victoria rusa en la guerra de Crimea.

1. Entrada aliada en la guerra. En marzo de 1854, Francia e Inglaterra declararon la guerra a Rusia. Al darse cuenta de que es imposible hacer frente a las principales potencias solo, el emperador retira sus tropas de Moldavia y Valaquia.

1. Bloqueo del mar. En junio-julio de 1854, un escuadrón ruso de 14 acorazados y 12 fragatas fue completamente bloqueado en la bahía de Sebastopol por la flota aliada, que contaba con 34 acorazados y 55 fragatas.

1. El desembarco de los aliados en Crimea. El 2 de septiembre de 1854, los aliados comenzaron a desembarcar en Evpatoria, y ya el 8 del mismo mes infligieron una derrota bastante grande al ejército ruso (una división de 33,000 personas), que estaba tratando de detener el movimiento de tropas hacia Sebastopol. Las pérdidas fueron pequeñas, pero tuvieron que retirarse.

1. Destrucción de una parte de la flota. El 9 de septiembre, 5 barcos de línea y 2 fragatas (30% del número total) fueron hundidos en la entrada de la bahía de Sebastopol para evitar que el escuadrón aliado irrumpiera en ella.

1. Intenta desbloquear. El 13 de octubre y el 5 de noviembre de 1854, las tropas rusas hicieron 2 intentos de levantar el bloqueo de Sebastopol. Ambos fracasaron, pero sin grandes pérdidas.

1. Batalla de Sebastopol. De marzo a septiembre de 1855, hubo 5 bombardeos de la ciudad. Hubo otro intento de las tropas rusas de salir del bloqueo, pero fracasó. El 8 de septiembre, se tomó el Malakhov Kurgan, una altura estratégica. Debido a esto, las tropas rusas abandonaron la parte sur de la ciudad, volaron rocas con municiones y armas, y también inundaron toda la flota.

1. La rendición de la mitad de la ciudad y la inundación de la escuadra del Mar Negro produjeron un fuerte impacto en todos los círculos de la sociedad. Por esta razón, el emperador Nicolás I aceptó un armisticio.

Participantes en la guerra

Una de las razones de la derrota de Rusia es la superioridad numérica de los aliados. Pero en realidad no lo es. La proporción de la parte terrestre del ejército se muestra en la tabla.

Como puede ver, aunque los aliados tenían una superioridad numérica general, esto no se reflejó en todas las batallas. Al mismo tiempo, incluso cuando la proporción era aproximadamente paritaria o a nuestro favor, las tropas rusas seguían sin poder triunfar. Sin embargo, la pregunta principal no sigue siendo por qué Rusia no ganó, al no tener superioridad numérica, sino por qué el estado no pudo proporcionar más soldados.

¡Importante! Además, los británicos y los franceses contrajeron disentería durante la marcha, lo que afectó en gran medida la capacidad de combate de las unidades. .

La relación de las fuerzas de la flota en el Mar Negro se muestra en la tabla:

La principal fuerza naval eran los barcos de línea: barcos pesados ​​con una gran cantidad de armas. Las fragatas se utilizaron como cazadores rápidos y bien armados que buscaban barcos de transporte. Una gran cantidad de pequeñas embarcaciones y cañoneras en Rusia no dieron superioridad en el mar, ya que su potencial de combate es extremadamente pequeño.

Héroes de la guerra de Crimea

Los errores de comando se citan como otra razón. Sin embargo, la mayoría de estas opiniones se expresan a posteriori, es decir, cuando el crítico ya sabe qué decisión había que tomar.

1. Nakhimov, Pavel Stepanovich. Sobre todo se mostró en el mar durante la Batalla de Sinop, cuando hundió un escuadrón turco. No participó en batallas terrestres, ya que no contaba con la experiencia adecuada (aún era almirante naval). Durante la defensa, se desempeñó como gobernador, es decir, se dedicó a equipar a las tropas.

1. Kornilov, Vladimir Alekseevich. Se demostró a sí mismo como un comandante valiente y activo. De hecho, inventó las tácticas de defensa activa con salidas tácticas, el establecimiento de campos de minas y la asistencia mutua de artillería terrestre y naval.

1. Menshikov, Alexander Sergeevich. Sobre él se derraman todas las acusaciones de la guerra perdida. Sin embargo, en primer lugar, Menshikov supervisó personalmente solo 2 operaciones. En uno, se retiró por razones bastante objetivas (la superioridad numérica del enemigo). En otro perdió por su propio error de cálculo, pero en ese momento su frontal ya no era decisivo, sino auxiliar. En segundo lugar, Menshikov también dio órdenes bastante racionales (el hundimiento de barcos en la bahía), lo que ayudó a la ciudad a resistir más tiempo.

Razones de la derrota

Muchas fuentes indican que las tropas rusas estaban perdiendo debido a los accesorios, que en un número grande los ejércitos aliados lo habían hecho. Este es un punto de vista erróneo, que se duplica incluso en Wikipedia, por lo que hay que analizarlo en detalle:

1. El ejército ruso también tenía accesorios, y también había suficientes.
2. Los accesorios se dispararon a 1200 metros, solo un mito. Los rifles verdaderamente de largo alcance se adoptaron mucho más tarde. En promedio, el estrangulador disparó a 400-450 metros.
3. Los accesorios se dispararon con mucha precisión, también un mito. Sí, su precisión fue más precisa, pero solo en un 30-50% y solo a 100 metros. Con un aumento en la distancia, la superioridad se redujo al 20-30% o menos. Además, la velocidad de disparo fue 3-4 veces inferior.
4. Durante las grandes batallas de la primera mitad del siglo XIX, el humo de la pólvora era tan denso que la visibilidad se redujo a 20-30 metros.
5. La precisión de un arma no significa la precisión del luchador. Es extremadamente difícil enseñar a una persona, incluso con un rifle moderno, a golpear un objetivo desde 100 metros. Y es aún más difícil disparar al objetivo desde el estrangulador, que no tenía los dispositivos de observación actuales.
6. Durante el estrés del combate, solo el 5% de los soldados piensa en apuntar.
7. Las principales pérdidas siempre las trajo la artillería. Es decir, el 80-90% de todos los soldados muertos y heridos fueron por bombardeos de cañones.

A pesar de la escasez numérica de armas, teníamos una superioridad abrumadora en artillería, que se debió a los siguientes factores:

• nuestros cañones eran más potentes y precisos;
• Rusia tenía los mejores artilleros del mundo;
• las baterías estaban en posiciones altas preparadas, lo que les daba una ventaja en el campo de tiro;
• Los rusos lucharon en su territorio, por lo que se dispararon todas las posiciones, es decir, pudimos comenzar a golpear de inmediato sin fallar.

Entonces, ¿cuáles fueron las razones de la pérdida? Primero, perdimos completamente el juego diplomático. Francia, que había puesto la mayor parte de sus tropas en el teatro de operaciones, podría haber sido persuadida de defendernos. Napoleón III no tenía objetivos económicos reales, lo que significa que había una oportunidad para atraerlo a su lado. Nicolás I esperaba que los aliados mantuvieran su palabra. No pidió ningún documento oficial, lo cual fue un gran error. Esto se puede interpretar como "mareo con éxito".

En segundo lugar, el sistema de mando y control feudal era significativamente inferior a la máquina de guerra capitalista. Esto se manifiesta principalmente en la disciplina. Un ejemplo vivo: cuando Menshikov dio la orden de hundir un barco en la bahía, Kornilov ... se negó a llevarlo a cabo. Tal situación es la norma para el paradigma feudal del pensamiento militar, donde no hay un comandante y un subordinado, sino un soberano y vasallo.

Sin embargo, la principal razón de la pérdida es el enorme retraso económico de Rusia. Por ejemplo, la siguiente tabla muestra los principales indicadores de la economía:

Esta fue la razón de la falta de barcos y armas modernos, así como de la imposibilidad de suministrar municiones, municiones y medicinas a tiempo. Por cierto, la carga de Francia e Inglaterra llegó a Crimea más rápido que de las regiones centrales de Rusia a Crimea. Y otro ejemplo vívido: el imperio ruso, al ver la deplorable situación en Crimea, nunca pudo entregar nuevas tropas al teatro de operaciones, mientras que los aliados traían reservas a través de varios mares.

Consecuencias de la guerra de Crimea

A pesar de la naturaleza local de las hostilidades, Rusia en esta guerra se vio seriamente afectada. En primer lugar, había una enorme deuda nacional: más de mil millones de rublos. La oferta monetaria (billetes) aumentó de 311 a 735 millones. El rublo ha bajado de precio varias veces. Hacia el final de la guerra, los vendedores en el mercado simplemente se negaron a cambiar monedas de plata por papel moneda.

Esta inestabilidad provocó un rápido aumento del precio del pan, la carne y otros alimentos, lo que provocó disturbios campesinos. El calendario de actuación de los campesinos es el siguiente:

• 1855 – 63;
• 1856 – 71;
• 1857 – 121;
• 1858 - 423 (esta es la escala de Pugachevshchina);
• 1859 – 182;
• 1860 – 212;
• 1861-1340 (y esto ya es una guerra civil).

Rusia perdió el derecho a tener buques de guerra en el Mar Negro, cedió algunas tierras, pero todo esto fue rápidamente devuelto durante las posteriores guerras ruso-turcas. Por tanto, la principal consecuencia de la guerra para el imperio puede considerarse la abolición de la servidumbre. Sin embargo, esta "abolición" fue solo una transferencia de los campesinos de la esclavitud feudal a la esclavitud hipotecaria, lo que se evidencia claramente en el número de levantamientos en 1861 (indicado anteriormente).

Resultados para Rusia

¿Qué conclusiones se pueden sacar? En una guerra posterior al siglo XIX, el principal y único medio de victoria no son los misiles, tanques y barcos modernos, sino la economía. En enfrentamientos militares masivos, es extremadamente importante que las armas no solo sean de alta tecnología, sino que la economía del estado pueda actualizar constantemente todas las armas frente a la rápida destrucción de recursos humanos y equipo militar.

El espíritu de las tropas es indescriptible. En tiempos antigua Grecia no hubo tanto heroísmo. No he logrado estar en el negocio ni una sola vez, pero agradezco a Dios que vi a estas personas y viví en este tiempo glorioso.

Lev Tolstoi

Las guerras entre los imperios ruso y otomano fueron una característica común de la política internacional en los siglos XVIII y XIX. En 1853, el Imperio Ruso de Nicolás 1 entró en otra guerra, que pasó a la historia como la Guerra de Crimea de 1853-1856 y terminó con la derrota de Rusia. Además, esta guerra mostró una fuerte resistencia de los países líderes de Europa Occidental (Francia y Gran Bretaña) al fortalecimiento del papel de Rusia en Europa del Este, en particular en los Balcanes. La guerra perdida también mostró a la propia Rusia problemas en la política interna, lo que provocó muchos problemas. A pesar de las victorias en la etapa inicial de 1853-1854, así como de la captura de la fortaleza turca clave de Kars en 1855, Rusia perdió las batallas más importantes en el territorio. Península de crimea... Este artículo describe las razones, el curso, los principales resultados y la importancia histórica en cuento sobre la guerra de Crimea de 1853-1856.

Razones del agravamiento de la cuestión oriental

Los historiadores entienden la cuestión oriental como una serie de cuestiones controvertidas en las relaciones ruso-turcas, que en cualquier momento podrían conducir a un conflicto. Los principales problemas de la cuestión oriental, que se convirtieron en los principales para la guerra futura, son los siguientes:

• La pérdida de Crimea y la costa norte del Mar Negro por parte del Imperio Otomano a finales del 18 estimuló constantemente a Turquía a iniciar una guerra con la esperanza de recuperar territorio. Así comenzaron las guerras de 1806-1812 y 1828-1829. Sin embargo, como resultado, Turquía perdió Besarabia y parte del territorio en el Cáucaso, lo que fortaleció aún más el deseo de venganza.
• Perteneciente al estrecho del Bósforo y los Dardanelos. Rusia exigió abrir estos estrechos para la Flota del Mar Negro, mientras que el Imperio Otomano (bajo la presión de los países de Europa Occidental) ignoró estas demandas de Rusia.
• La presencia en los Balcanes, como parte del Imperio Otomano, de pueblos cristianos eslavos que lucharon por su independencia. Rusia les brindó apoyo, lo que provocó una ola de indignación de los turcos por la interferencia de Rusia en los asuntos internos de otro estado.

Un factor adicional que intensificó el conflicto fue el deseo de los países de Europa Occidental (Gran Bretaña, Francia y Austria) de no dejar entrar a Rusia en los Balcanes, así como de cerrar su acceso al estrecho. Para ello, los países estaban dispuestos a apoyar a Turquía en una posible guerra con Rusia.

El motivo de la guerra y su comienzo

Estos momentos problemáticos se gestaron a finales de la década de 1840 y principios de la de 1850. En 1853, el sultán turco transfirió el Templo de Belén de Jerusalén (entonces territorio del Imperio Otomano) a la dirección de la Iglesia Católica. Esto provocó una ola de indignación en la más alta jerarquía ortodoxa. Nicolás I decidió aprovechar esto, utilizando el conflicto religioso como pretexto para un ataque a Turquía. Rusia exigió transferir el templo Iglesia Ortodoxa, y al mismo tiempo también abrir el estrecho para la flota del Mar Negro. Turquía se negó. En junio de 1853, las tropas rusas cruzaron la frontera del Imperio Otomano y entraron en el territorio de los principados del Danubio que dependían de él.

Nicolás 1 esperaba que Francia fuera demasiado débil después de la revolución de 1848 y que Gran Bretaña pudiera apaciguarse entregándole Chipre y Egipto en el futuro. Sin embargo, el plan no funcionó, los países europeos pidieron al Imperio Otomano que actuara, prometiéndole asistencia financiera y militar. En octubre de 1853, Turquía declaró la guerra a Rusia. Entonces, en resumen, comenzó la Guerra de Crimea de 1853-1856. En la historia de Europa Occidental, esta guerra se llama Oriental.

El curso de la guerra y las principales etapas.

La Guerra de Crimea se puede dividir en 2 etapas según el número de participantes en los eventos de esos años. Estas son las etapas:

1. Octubre de 1853 - abril de 1854. Durante estos seis meses, la guerra fue entre el Imperio Otomano y Rusia (sin la intervención directa de otros estados). Había tres frentes: Crimea (Mar Negro), Danubio y Caucásico.
2. Abril de 1854 - febrero de 1856. Las tropas británicas y francesas entran en la guerra, lo que amplía el teatro de operaciones, así como un punto de inflexión en el curso de la guerra. Las fuerzas aliadas eran superiores a las rusas desde el punto de vista técnico, que fue la razón de los cambios en el curso de la guerra.

En cuanto a las batallas específicas, se pueden distinguir las siguientes batallas clave: por Sinop, por Odessa, por el Danubio, por el Cáucaso, por Sebastopol. Hubo otras batallas, pero las enumeradas anteriormente son las más básicas. Considérelos con más detalle.

Batalla de Sinop (noviembre de 1853)

La batalla tuvo lugar en el puerto de la ciudad de Sinop en Crimea. La flota rusa bajo el mando de Nakhimov derrotó por completo a la flota turca de Osman Pasha. Esta batalla fue quizás la última gran batalla mundial en veleros. Estas victorias elevaron significativamente la moral del ejército ruso y dieron esperanzas de una victoria temprana en la guerra.

Mapa de la batalla naval de Sinoposky el 18 de noviembre de 1853

Bombardeo de Odessa (abril de 1854)

A principios de abril de 1854, el Imperio Otomano lanzó un escuadrón de la flota franco-británica a través de su estrecho, que se dirigió rápidamente al puerto ruso y las ciudades de construcción naval: Odessa, Ochakov y Nikolaev.

El 10 de abril de 1854, comenzó el bombardeo de Odessa, el principal puerto del sur. Imperio ruso... Después de un bombardeo rápido e intenso, se planeó aterrizar en la región norte del Mar Negro, con el fin de forzar la retirada de las tropas de los principados del Danubio, así como para debilitar la protección de Crimea. Sin embargo, la ciudad sobrevivió durante varios días. Además, los defensores de Odessa pudieron realizar ataques precisos contra la flota aliada. El plan de las tropas anglo-francesas fracasó. Los aliados se vieron obligados a retirarse hacia Crimea y comenzar las batallas por la península.

Las batallas del Danubio (1853-1856)

Fue con la introducción de las tropas rusas en esta región que comenzó la Guerra de Crimea de 1853-1856. Después del éxito en la Batalla de Sinop, Rusia esperaba otro éxito: las tropas cruzaron completamente a la margen derecha del Danubio, se abrió una ofensiva sobre Silistria y más adelante hacia Bucarest. Sin embargo, la entrada en la guerra de Inglaterra y Francia complicó la ofensiva de Rusia. El 9 de junio de 1854, se levantó el sitio de Silistria y las tropas rusas regresaron a la orilla izquierda del Danubio. Por cierto, en este frente, Austria también entró en la guerra contra Rusia, que estaba preocupada por el rápido avance del imperio Romanov en Valaquia y Moldavia.

En julio de 1854, un gran desembarco de los ejércitos británico y francés aterrizó cerca de la ciudad de Varna (actual Bulgaria) (según diversas fuentes, de 30 a 50 mil). Se suponía que las tropas entrarían en el territorio de Besarabia, desplazando a Rusia de esta región. Sin embargo, estalló una epidemia de cólera en el ejército francés y el público británico exigió que los líderes del ejército atacaran primero la flota del Mar Negro en Crimea.

Luchas en el Cáucaso (1853-1856)

En julio de 1854 tuvo lugar una importante batalla en el pueblo de Kyuryuk-Dara (Armenia occidental). Las fuerzas combinadas turco-británicas fueron derrotadas. En esta etapa, la guerra de Crimea todavía fue exitosa para Rusia.

Otra batalla importante en esta región tuvo lugar en junio-noviembre de 1855. Las tropas rusas decidieron atacar la parte oriental del Imperio Otomano, la fortaleza de Karsu, para que los aliados enviaran parte de sus tropas a esta región, lo que alivió ligeramente el asedio de Sebastopol. Rusia ganó la Batalla de Kars, pero esto sucedió después de la noticia de la caída de Sebastopol, por lo que esta batalla tuvo poco efecto en el resultado de la guerra. Además, según los resultados de la "paz" firmada posteriormente, la fortaleza de Kars volvió al Imperio Otomano. Sin embargo, como mostraron las negociaciones de paz, la captura de Kars jugó un papel. Pero más sobre eso más adelante.

Defensa de Sebastopol (1854-1855)

El evento más heroico y trágico de la guerra de Crimea es, por supuesto, la batalla por Sebastopol. En septiembre de 1855, las tropas franco-británicas capturaron el último punto de defensa de la ciudad: Malakhov Kurgan. La ciudad sobrevivió a 11 meses del asedio, pero como resultado se rindió a las tropas de los aliados (entre los que apareció el Reino de Cerdeña). Esta derrota se convirtió en una clave y condenó a medias el impulso de poner fin a la guerra. A fines de 1855, comenzaron las negociaciones intensificadas, en las que Rusia prácticamente no tenía argumentos sólidos. Estaba claro que la guerra estaba perdida.

Otras batallas en Crimea (1854-1856)

Además del sitio de Sebastopol, en 1854-1855 se llevaron a cabo varias batallas más en el territorio de Crimea, cuyo objetivo era "desbloquear" Sebastopol:

1. Batalla del Alma (septiembre de 1854).
2. Batalla de Balaklava (octubre de 1854).
3. Batalla de Inkerman (noviembre de 1854).
4. Un intento de liberar Evpatoria (febrero de 1855).
5. Batalla en el Río Negro (agosto de 1855).

Todas estas batallas terminaron en intentos fallidos de levantar el sitio de Sebastopol.

Batallas "distantes"

El principal luchando Las guerras tuvieron lugar cerca de la península de Crimea, lo que dio el nombre a la guerra. También hubo batallas en el Cáucaso, en el territorio de la actual Moldavia, así como en los Balcanes. Sin embargo, no mucha gente sabe que las batallas entre rivales tuvieron lugar en regiones remotas del Imperio Ruso. Aquí hay unos ejemplos:

1. Defensa de Pedro y Pablo. La batalla, que tuvo lugar en el territorio de la península de Kamchatka, entre las tropas combinadas franco-británicas por un lado y las rusas por el otro. La batalla tuvo lugar en agosto de 1854. Esta batalla fue el resultado de la victoria británica sobre China en las guerras del "opio". Como resultado, Gran Bretaña quería aumentar su influencia en el este de Asia, desplazando a Rusia de aquí. En total, las tropas aliadas emprendieron dos asaltos, ambos terminaron en fracaso para ellos. Rusia resistió la defensa de Pedro y Pablo.
2. Compañía ártica. Operación de la flota británica para intentar bloquear o capturar Arkhangelsk, realizada en 1854-1855. Las principales batallas tuvieron lugar en el mar de Barents. Además, los británicos llevaron a cabo el bombardeo de la fortaleza de Solovetsky, así como el robo de buques mercantes rusos en los mares Blanco y de Barents.

Resultados e importancia histórica de la guerra

En febrero de 1855, murió Nicolás 1. La tarea del nuevo emperador, Alejandro 2, era poner fin a la guerra y causar daños mínimos a Rusia. En febrero de 1856, el Congreso de París inició sus trabajos. Rusia estuvo representada por Alexey Orlov y Philip Brunnov. Dado que ninguna de las partes vio el sentido de continuar la guerra, el Tratado de Paz de París se firmó el 6 de marzo de 1856, que puso fin a la Guerra de Crimea.

Los principales términos del Tratado de París 6 fueron los siguientes:

1. Rusia devolvió la fortaleza de Kars a Turquía, a cambio de Sebastopol y otras ciudades capturadas de la península de Crimea.
2. A Rusia se le prohibió tener una flota en el Mar Negro. El Mar Negro fue declarado neutral.
3. Los estrechos del Bósforo y los Dardanelos fueron declarados cerrados al Imperio Ruso.
4. Parte de la Besarabia rusa fue transferida al principado de Moldavia, el Danubio dejó de ser un río fronterizo, por lo que la navegación se declaró libre.
5. En las islas Allad (un archipiélago en el mar Báltico), Rusia tenía prohibido construir fortificaciones militares y (o) defensivas.

En cuanto a las pérdidas, el número de ciudadanos rusos que murieron en la guerra es de 47,5 mil personas. Gran Bretaña perdió 2.8 mil, Francia - 10.2, el Imperio Otomano - más de 10 mil. El Reino de Cerdeña perdió 12 mil soldados. No se conocen los muertos por parte de Austria, quizás porque no estaba oficialmente en guerra con Rusia.

En general, la guerra mostró el atraso de Rusia, en comparación con los estados de Europa, especialmente en términos de economía (finalización de la revolución industrial, construcción vias ferreas, uso de vapores). Tras esta derrota, comenzaron las reformas de Alejandro 2. Además, durante mucho tiempo se gestaba en Rusia un deseo de venganza, que desembocó en otra guerra con Turquía en 1877-1878. Pero esta es una historia completamente diferente, y la Guerra de Crimea de 1853-1856 terminó y Rusia fue derrotada en ella.

Q.31.

"Guerra de Crimea 1853-1856"

Curso de los eventos

En junio de 1853, Rusia rompió relaciones diplomáticas con Turquía y ocupó los principados del Danubio. En respuesta, Turquía declaró la guerra el 4 de octubre de 1853. El ejército ruso, habiendo cruzado el Danubio, hizo retroceder a las tropas turcas desde la orilla derecha y sitió la fortaleza de Silistria. En el Cáucaso, el 1 de diciembre de 1853, los rusos obtuvieron una victoria cerca de Bashkadyklyar, que detuvo la ofensiva de los turcos en el Transcáucaso. En el mar, una flotilla al mando del almirante P.S. Nakhimova destruyó un escuadrón turco en la bahía de Sinop. Pero después de eso Inglaterra y Francia entraron en guerra. En diciembre de 1853, los escuadrones británicos y franceses entraron en el Mar Negro, y en marzo de 1854. En la noche del 4 de enero de 1854, los escuadrones británicos y franceses atravesaron el Bósforo hacia el Mar Negro. Entonces, estas potencias exigieron que Rusia retirara sus tropas de los principados del Danubio. El 27 de marzo, Inglaterra y al día siguiente Francia declararon la guerra a Rusia. El 22 de abril, el escuadrón anglo-francés bombardeó Odessa con 350 cañones. Pero el intento de aterrizar cerca de la ciudad fracasó.

Inglaterra y Francia lograron desembarcar en Crimea, el 8 de septiembre de 1854, para derrotar a las tropas rusas en el río Alma. El 14 de septiembre, comenzó el desembarco de las fuerzas aliadas en Evpatoria. El 17 de octubre comenzó el asedio de Sebastopol. La ciudad fue defendida por V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov y V.I. Istomin. La guarnición de la ciudad contaba con 30 mil personas, la ciudad fue sometida a cinco bombardeos masivos. El 27 de agosto de 1855, las tropas francesas capturaron la parte sur de la ciudad y la colina que dominaba la ciudad: Malakhov Kurgan. Después de eso, las tropas rusas tuvieron que abandonar la ciudad. El asedio duró 349 días, los intentos de desviar las tropas de Sebastopol (como la batalla de Inkerman) no dieron el resultado deseado, después de lo cual las fuerzas aliadas todavía tomaron Sebastopol.

La guerra terminó con la firma de un tratado de paz en París el 18 de marzo de 1856, según el cual el Mar Negro fue declarado neutral, la flota rusa se redujo al mínimo y las fortalezas fueron destruidas. Se hicieron demandas similares contra Turquía. Además, Rusia se vio privada de la desembocadura del Danubio, la parte sur de Besarabia, la fortaleza que Kars capturó en esta guerra y el patrocinio de Serbia, Moldavia y Valaquia. Balaklava, una ciudad en Crimea (desde 1957 como parte de Sebastopol) , en la zona de la cual durante la lucha en los siglos XVIII-XIX El Imperio Otomano, Rusia, así como las principales potencias europeas por dominar el Mar Negro y los estados del Mar Negro, tuvo lugar una batalla el 13 (25) de octubre de 1854, entre las tropas rusas y anglo-turcas durante la Guerra de Crimea. de 1853-1856. El mando ruso pretendía con un ataque sorpresa apoderarse de la base bien fortificada de tropas británicas en Balaklava, cuya guarnición estaba formada por 3.350 británicos y 1.000 turcos. El destacamento ruso del teniente general P.P. Liprandi (16 mil personas, 64 cañones), concentrado en la aldea de Chorgun (a unos 8 km al noreste de Balaklava), debía atacar a las tropas anglo-turcas aliadas en tres columnas. Para cubrir el destacamento de Chorgun del lado de las tropas francesas, el destacamento número 5.000 del general de división O. P. Zhabokritsky estaba estacionado en las alturas de Fedyukhin. Los británicos, habiendo descubierto el movimiento de las tropas rusas, trasladaron su caballería a los reductos de la segunda línea de defensa.

Temprano en la mañana, al amparo del fuego de artillería, las tropas rusas lanzaron una ofensiva, capturaron los reductos, pero la caballería no pudo tomar la aldea. Con la retirada, la caballería se encontró entre los destacamentos de Liprandi y Zhabokritsky. Las tropas británicas, en persecución de la caballería rusa, también se trasladaron al intervalo entre estos destacamentos. Durante el ataque, la orden de los británicos se trastornó y Liprandi ordenó a los uhlanes rusos que los atacaran en el flanco, y que la artillería y la infantería abrieran fuego contra ellos. La caballería rusa persiguió al enemigo derrotado hasta los reductos, pero debido a la indecisión y los errores de cálculo del mando ruso, no fue posible desarrollar el éxito. El enemigo aprovechó esto y fortaleció significativamente la defensa de su base, por lo que, en el futuro, las tropas rusas abandonaron sus intentos de capturar Balaklava hasta el final de la guerra. Los británicos y los turcos perdieron muertos y heridos hasta 600 personas, los rusos - 500 personas.

Causas de la derrota y consecuencias.

El motivo político de la derrota de Rusia durante la Guerra de Crimea fue la unificación de las principales potencias occidentales (Inglaterra y Francia) en su contra con la benevolente (para el agresor) neutralidad del resto. Esta guerra mostró la consolidación de Occidente frente a una civilización ajena a ellos. Si después de la derrota de Napoleón en 1814 comenzó una campaña ideológica antirrusa en Francia, en los años 50 Occidente pasó a acciones prácticas.

La razón técnica de la derrota fue el relativo atraso del armamento del ejército ruso. Las tropas anglo-francesas tenían accesorios estriados, lo que permitió que la formación suelta de los Jaeger abriera fuego contra las tropas rusas antes de que se acercaran a una distancia suficiente para una salva de rifles de culata suave. La formación cerrada del ejército ruso, diseñada principalmente para un ataque grupal de salva y bayoneta, con tal diferencia en las armas, se convirtió en un objetivo conveniente.

La razón socioeconómica de la derrota consistió en la preservación de la servidumbre, que está indisolublemente ligada a la falta de libertad tanto de los potenciales trabajadores contratados como de los potenciales empresarios que limitan el desarrollo industrial. Europa al oeste del Elba pudo desprenderse en la industria, en el desarrollo de la tecnología de Rusia gracias a los cambios sociales que allí se produjeron, contribuyendo a la creación de un mercado de capital y de trabajo.

La guerra provocó transformaciones legales y socioeconómicas en el país en los años 60 del siglo XIX. La superación extremadamente lenta de la servidumbre antes de la guerra de Crimea impulsó, tras la derrota militar, a forzar reformas, que provocaron distorsiones en la estructura social de Rusia, que se superpusieron a las destructivas influencias ideológicas provenientes de Occidente.

Bashkadyklar (moderno Basgedikler - Bashgedikler), un pueblo de Turquía, a 35 km al este. Kars, en la zona de to-rogo 19 nov. (1 de diciembre) 1853 durante la Guerra de Crimea de 1853-56, tuvo lugar una batalla entre los rusos. y gira. tropas. Retirada a la gira de Kars. El ejército bajo el mando de serasker (comandante en jefe) Akhmet Pasha (36 mil hombres, 46 cañones) trató de detener el avance de la Rus. tropas bajo el mando del gen. V.O.Bebutov (alrededor de 10 mil personas, 32 armas). Un ataque vigoroso de Rus. Las tropas, a pesar de la obstinada resistencia de los turcos, aplastaron su flanco derecho y dieron la vuelta. ejército a la huida. Pérdidas de turcos más de 6 mil personas, rusos - alrededor de 1,5 mil personas. La derrota del ejército turco cerca de Bielorrusia fue de gran importancia para Rusia. Significó trastocar los planes de la coalición anglo-franco-turca para apoderarse del Cáucaso de un solo golpe.

Defensa de Sebastopol 1854-1855 Heroica defensa de 349 días de la base principal de la Flota rusa del Mar Negro contra las fuerzas armadas de Francia, Inglaterra, Turquía y Cerdeña en la Guerra de Crimea de 1853-1856. Comenzó el 13 de septiembre de 1854 después de la derrota del ejército ruso bajo el mando de A.S. Menshikov en el río. Alma. La Flota del Mar Negro (14 acorazados de vela, 11 de vela y 11 fragatas y corbetas de vapor, 24,5 mil tripulantes) y la guarnición de la ciudad (9 batallones, unas 7 mil personas) se encontraron frente a un ejército enemigo de 67 mil y un enorme flota moderna (34 acorazados, 55 fragatas). Al mismo tiempo, Sebastopol estaba preparado para la defensa solo desde el mar (8 baterías costeras con 610 cañones). La defensa de la ciudad estuvo encabezada por el jefe de personal de la Flota del Mar Negro, el vicealmirante VA Kornilov, y el vicealmirante PS Nakhimov se convirtió en su asistente más cercano. Para evitar que el enemigo se abriera paso en la incursión de Sebastopol el 11 de septiembre de 1854, se hundieron 5 acorazados y 2 fragatas. El 5 de octubre comenzó el primer bombardeo de Sebastopol, tanto por tierra como por mar. Sin embargo, los artilleros rusos suprimieron todas las baterías francesas y casi todas las británicas, dañando gravemente varios barcos aliados. El 5 de octubre, Kornilov fue herido de muerte. El liderazgo de la defensa de la ciudad pasó a Nakhimov. En abril de 1855, las fuerzas aliadas habían aumentado a 170 mil personas. El 28 de junio de 1855, Nakhimov fue herido de muerte. El 27 de agosto de 1855 cayó Sebastopol. En total, durante la defensa de Sebastopol, los Aliados perdieron 71 mil personas y las tropas rusas perdieron alrededor de 102 mil personas.

En el Mar Blanco, en la isla Solovetsky, se hicieron preparativos para la guerra: llevaron los tesoros del monasterio a Arkhangelsk, construyeron una batería en la orilla, instalaron dos cañones de gran calibre y ocho cañones de pequeño calibre fueron reforzados en las paredes y torres. del monasterio. Un pequeño destacamento de un equipo discapacitado custodiaba aquí la frontera del Imperio Ruso. En la mañana del 6 de julio, dos barcos de vapor enemigos aparecieron en el horizonte: Brisk y Miranda. Cada uno tiene 60 cañones.

En primer lugar, los británicos dispararon una descarga: demolieron las puertas del monasterio, luego comenzaron a disparar contra el monasterio, confiando en la impunidad y la invencibilidad. ¿Fuegos artificiales? Drushlevsky, el comandante de la batería costera, también disparó. Dos cañones rusos contra 120 ingleses. Después de las primeras voleas de Drushlevsky, el Miranda recibió un agujero. Los británicos se sintieron ofendidos y dejaron de disparar.

En la mañana del 7 de julio, enviaron enviados a la isla con una carta: “El día 6 se disparó la bandera inglesa. Por tal delito, el comandante de la guarnición está obligado a entregar su espada dentro de las tres horas. El comandante se negó a entregar la espada, y los monjes, los peregrinos, los habitantes de la isla y el equipo de discapacitados se dirigieron a las murallas de la fortaleza para la procesión. El 7 de julio es un día divertido en Rusia. Ivan Kupala, solsticio de verano. También se le llama Ivan Tsvetnoy. Los británicos se sorprendieron por el extraño comportamiento de la gente de Solovetsky: no les dieron la espada, no se inclinaron, no pidieron perdón e incluso organizaron una procesión.

Y abrieron fuego con todas sus armas. Los cañones golpearon durante nueve horas. Nueve horas y media.

Los enemigos de ultramar hicieron mucho daño al monasterio, pero tenían miedo de aterrizar en la orilla: dos cañones de Drushlevsky, un equipo discapacitado, el archimandrita Alexander y el ícono que la gente de Solovetsky siguió a lo largo de la muralla de la fortaleza una hora antes del cañoneo. .

Guerra de Crimea.

Causas de la guerra: en 1850 estalló un conflicto entre Francia, el Imperio Otomano y Rusia, cuyo motivo fue la disputa entre el clero católico y ortodoxo sobre los derechos a los Santos Lugares en Jerusalén y Belén. Nicolás I contó con el apoyo de Inglaterra y Austria, pero calculó mal.

El curso de la guerra: en 1853 las tropas rusas fueron llevadas a Moldavia y Valaquia, se encontró con una reacción negativa de Austria, que tomó una posición de neutralidad hostil, exigió la retirada de las tropas rusas y trasladó su ejército a la frontera con Rusia. En octubre de 1853, el sultán turco declaró la guerra a Rusia.

La primera etapa de la guerra, noviembre de 1853 - abril de 1854: campaña ruso-turca. Noviembre de 1853 Batalla de Sinop. El almirante Nakhimov derrotó a la flota turca, mientras que las operaciones rusas en el Cáucaso se desarrollaban en paralelo. Inglaterra y Francia declararon la guerra a Rusia. El escuadrón anglo-francés bombardeó territorios rusos (Kronstadt, Sveaborg, Monasterio Solovetsky, Kamchatka).

La segunda etapa: el engaño de 1854. - Febrero de 1856 Rusia contra una coalición de potencias europeas. Septiembre de 1854 Los aliados comenzaron a desembarcar en el área de Evpatoria. Batallas en el río. Alma en septiembre de 1854, los rusos perdieron. Bajo el mando de Menshikov, los rusos fueron a Bakhchisarai. Sebastopol (Kornilov y Nakhimov) se estaba preparando para la defensa. Octubre de 1854 comienza la defensa de Sebastopol. La mayor parte del ejército ruso emprendió operaciones de distracción (la batalla de Inkerman en noviembre de 1854, la ofensiva de Evpatoria en febrero de 1855, la batalla en el río Negro en agosto de 1855), pero no tuvieron éxito. Agosto de 1855 Se toma Sebastopol. Al mismo tiempo, en Transcaucasia, las tropas rusas lograron tomar la fuerte fortaleza turca de Kars. Comenzaron las negociaciones. Marzo de 1856 París mundial. Una parte de Besarabia fue arrebatada a Rusia, perdió el derecho a patrocinar a Serbia, Moldavia y Valaquia. Lo más importante es la neutralización del Mar Negro: tanto a Rusia como a Turquía se les prohibió mantener una armada en el Mar Negro.

En Rusia, hay una aguda crisis política interna, por lo que comenzaron las reformas.

39. Desarrollo económico y sociopolítico de Rusia en el cambio de los años 50-60. XiXc. Reforma campesina de 1861, su contenido y trascendencia.

En los años 50, las necesidades y penurias de las masas se agravaron notablemente, esto sucedió bajo la influencia de las consecuencias de la Guerra de Crimea, la mayor frecuencia de desastres naturales (epidemias, malas cosechas y, como consecuencia, hambruna), también como la opresión de los terratenientes y del Estado que se intensificaba en el período anterior a la reforma. La economía del campo ruso se vio particularmente afectada por el reclutamiento, que redujo el número de trabajadores en un 10% y la requisa de alimentos, caballos y forrajes. La situación y la arbitrariedad de los terratenientes se agravó, reduciendo sistemáticamente el tamaño de las parcelas campesinas, transfiriendo a los campesinos a parcelas familiares (y privándolos así de sus tierras), reubicando a los siervos en tierras peores. Estos actos adquirieron tal magnitud que el gobierno, poco antes de la reforma, se vio obligado por decretos especiales a imponer la prohibición de tales acciones.

La respuesta al deterioro de la situación de las masas fue el movimiento campesino, que en su intensidad, escala y formas fue notablemente diferente de las acciones de décadas anteriores y causó gran preocupación en San Petersburgo.

Este período se caracterizó por las fugas masivas de los terratenientes campesinos que querían enrolarse en la milicia y esperaban así obtener la libertad (1854-1855), el reasentamiento no autorizado en la Crimea devastada por la guerra (1856), un movimiento “sobrio” dirigido contra los feudales. sistema de arrendamiento de vinos (1858-1859), disturbios y fugas de trabajadores en la construcción de ferrocarriles (Moscú-Nizhny Novgorod, Volgo-Don, 1859-1860). También estaba inquieto en las afueras del imperio. En 1858, los campesinos estonios salieron con las armas en la mano ("la guerra en Mahtra"). En 1857 estalló un gran malestar entre los campesinos en el oeste de Georgia.

Tras la derrota en la Guerra de Crimea, en las condiciones del creciente levantamiento revolucionario, se agravó la crisis de las clases altas, que se manifestó, en particular, en la activación del movimiento liberal de oposición entre parte de la nobleza, descontenta con los fracasos militares. , el atraso de Rusia, que comprendió la necesidad de cambios políticos y sociales. "Sebastopol golpeó las mentes estancadas", escribió sobre esta época el famoso historiador ruso V.O.Klyuchevsky. El “terror de la censura” introducido por el emperador Nicolás I tras su muerte en febrero de 1855 fue prácticamente barrido por una ola de publicidad que permitió discutir abiertamente los problemas más agudos que enfrenta el país.

No hubo unidad en los círculos gubernamentales sobre la cuestión del destino futuro de Rusia. Aquí se formaron dos grupos opuestos: la vieja élite burocrática conservadora (jefe del departamento III V.A. Dolgorukov, ministro de propiedad estatal M.N. Muravyov, etc.), que se oponía activamente a las reformas burguesas y partidarios de las reformas (el ministro del Interior S.S. Lanskoy, Ya .I. Rostovtsev, hermanos NA y DA Milyutin).

Los intereses del campesinado ruso se reflejan en la ideología de la nueva generación de intelectuales revolucionarios.

En la década del 50 se formaron dos centros, que lideraron el movimiento democrático revolucionario en el país. A la cabeza del primero (emigrante) estaba A.I. Herzen, quien fundó la Free Russian Printing House en Londres (1853). A partir de 1855 comenzó a publicar la colección no periódica "Polar Star" y, a partir de 1857, junto con NP Ogarev, el popular periódico "Kolokol". Las publicaciones de Herzen formularon un programa de transformaciones sociales en Rusia, que incluía la liberación de los campesinos de la servidumbre con tierra y por rescate. Inicialmente, los editores de Kolokol creyeron en las intenciones liberales del nuevo emperador Alejandro II (1855-1881) y depositaron sus esperanzas en reformas razonablemente llevadas a cabo "desde arriba". Sin embargo, mientras se preparaban los borradores de la abolición de la servidumbre, las ilusiones se disiparon y en las páginas de las publicaciones de Londres se escuchó un llamado a la lucha por la tierra y la democracia.

El segundo centro surgió en San Petersburgo. Fue encabezado por destacados colaboradores de la revista Sovremennik N.G. Chernyshevsky y N.A. Dobrolyubov, alrededor de los cuales se unieron personas de ideas afines del campo revolucionario-democrático (M.L. Mikhailov, N.A. Serno-Solovievich, N.V. Shelgunov, etc.). Los artículos censurados de N.G. Chernyshevsky no eran tan francos como las publicaciones de A.I. Herzen, pero diferían en su consistencia. NG Chernyshevsky creía que cuando los campesinos fueran liberados, la tierra debería ser transferida a ellos sin redención, la liquidación de la autocracia en Rusia se llevaría a cabo de manera revolucionaria.

En vísperas de la abolición de la servidumbre, se trazó la demarcación de los campos revolucionario democrático y liberal. Los liberales, que reconocieron la necesidad de reformas "desde arriba", vieron en ellos, ante todo, una oportunidad para evitar una explosión revolucionaria en el país.

La guerra de Crimea le presentó al gobierno una opción: o preservar la servidumbre que existía en el país y, como consecuencia de esto, en última instancia, como resultado de una catástrofe política, financiera y económica, perder no solo el prestigio y la posición. de una gran potencia, sino también para amenazar la existencia de la autocracia en Rusia, o para proceder a la implementación de reformas burguesas, la principal de las cuales fue la abolición de la servidumbre.

Al elegir el segundo camino, el gobierno de Alejandro II en enero de 1857 creó un Comité Secreto "para discutir las medidas para el arreglo de la vida de los campesinos del terrateniente". Un poco antes, en el verano de 1856, en el Ministerio del Interior, el camarada (viceministro) AI Levshin desarrolló un programa gubernamental de reforma campesina que, aunque otorgó a los siervos derechos civiles, mantuvo toda la tierra en propiedad del terrateniente y otorgó a este último poder patrimonial en la finca. En este caso, los campesinos recibirían una parcela de tierra para su uso, para lo cual tendrían que realizar deberes fijos. Este programa se estableció en los rescriptos imperiales (instrucciones), primero dirigido a los gobernadores generales de Vilna y San Petersburgo, y luego enviado a otras provincias. De acuerdo con los rescriptos, se comenzaron a crear comisiones especiales en las provincias para considerar el caso en el terreno y se dio a conocer la preparación de la reforma. El comité secreto pasó a llamarse Comité Principal de Asuntos Campesinos. El Departamento de Zemsky dependiente del Ministerio del Interior (N.A. Milyutin) comenzó a desempeñar un papel importante en la preparación de la reforma.

Dentro de los comités provinciales, hubo una lucha entre liberales y conservadores sobre las formas y el alcance de las concesiones al campesinado. Proyectos de reforma preparados por K.D. Kavelin, A.I.Koshelev, M.P. Posen. Yu.F. Samarin, A.M. Unkovsky, se distinguieron por las opiniones políticas de los autores y las condiciones económicas. Entonces, los terratenientes de las provincias de la tierra negra, que poseían tierras caras y mantenían a los campesinos en el corvee, querían retener la mayor cantidad posible de tierra y quedarse con los trabajadores. En las provincias industriales sin tierras negras, los terratenientes en el curso de la reforma querían recibir fondos importantes para reestructurar sus fincas de manera burguesa.

Las propuestas y programas elaborados se sometieron a la discusión de las denominadas Comisiones de Redacción. La pugna por estas propuestas se libró en estas comisiones, y durante la consideración del proyecto en la Comisión Principal y en Consejo de Estado... Pero, a pesar de las diferencias de opinión existentes, todos estos proyectos versaron sobre la implementación de la reforma campesina en interés de los terratenientes, preservando la propiedad de la tierra y el dominio político del terrateniente en manos de la nobleza rusa, declaró en el Consejo de Estado Alejandro II. . La versión final del proyecto de reforma, que sufrió una serie de modificaciones, fue firmada por el emperador el 19 de febrero de 1861, y el 5 de marzo se publicaron los documentos más importantes que regulan la reforma: el Manifiesto y Disposiciones Generales sobre Campesinos Emergentes de Servidumbre.

De acuerdo con estos documentos, los campesinos obtuvieron la libertad personal y ahora podían disponer libremente de su propiedad, dedicarse a actividades comerciales e industriales, comprar y arrendar bienes raíces, ingresar al servicio, recibir educación y manejar sus asuntos familiares.

El terrateniente poseía todo el terreno, pero parte del mismo, generalmente una parcela reducida y el llamado "asentamiento de la finca" (parcela con choza, construcciones agrícolas, huertas, etc.), estaba obligado a trasladar a la campesinos para su uso. Así, los campesinos rusos recibieron la liberación con tierra, pero podían utilizar esta tierra para un determinado alquiler fijo o para servir a un corvee. Los campesinos no pudieron renunciar a estas parcelas durante 9 años. Para la liberación completa, podían rescatar la finca y, por acuerdo con el terrateniente, la parcela, después de lo cual se convertían en propietarios campesinos. Hasta ese momento, se estableció una "posición responsable".

Los nuevos tamaños de las asignaciones y los pagos de los campesinos se registraron en documentos especiales, "cartas de estatuto". que se recopilaron para cada aldea en un período de dos años. El tamaño de estos derechos y la asignación de tierras fue determinado por las "Regulaciones Locales". Entonces, de acuerdo con la posición local del "Gran Ruso", el territorio de 35 provincias se dividió en 3 bandas: tierra no negra, tierra negra y estepa, que se dividieron en "terreno". En las dos primeras bandas, según las condiciones locales, se establecieron los tamaños de las parcelas “más altas” y “más bajas” (1/3 de las “más altas”), y en la zona de la estepa, una parcela “especificada”. Si el tamaño de la parcela antes de la reforma excedía el “más alto”, entonces se podían producir parcelas de tierra, pero si la parcela era menor que la “más baja”, entonces el propietario tenía que cortar la tierra o reducir los aranceles. Los recortes también se hicieron en algunos otros casos, por ejemplo, cuando el propietario, como resultado de la adjudicación de tierras a los campesinos, tenía menos de 1/3 de toda la tierra de la finca. Entre las tierras cortadas a menudo se encontraban las parcelas más valiosas (bosques, prados, tierras arables), en algunos casos los propietarios podían exigir el traslado de las propiedades campesinas a nuevos lugares. Como resultado de la gestión de la tierra posterior a la reforma, el campo ruso se caracterizó por las rayas.

Las cartas constitutivas generalmente se firmaban con toda una sociedad rural, "mir" (comunidad), que se suponía que debía proporcionar responsabilidad mutua para el pago de deberes.

La posición de "temporalmente responsable" de los campesinos se terminó después de la transferencia al rescate, que se convirtió en obligatorio sólo 20 años después (a partir de 1883). El rescate se llevó a cabo con la ayuda del gobierno. La base para calcular los pagos de rescate no fue el precio de mercado de la tierra, sino la evaluación de las obligaciones que eran de naturaleza feudal. Al concluir el trato, los campesinos pagaron el 20% del monto y el estado pagó el 80% restante a los terratenientes. Los campesinos debían pagar el préstamo otorgado por el estado anualmente en forma de pagos de rescate durante 49 años, mientras que, por supuesto, se tomaban en cuenta los intereses devengados. Los pagos de rescate eran una pesada carga para las granjas campesinas. El valor de la tierra comprada superó significativamente su valor de mercado. En el curso de la operación de redención, el gobierno también trató de recuperar las enormes sumas que se entregaron a los terratenientes en los años previos a la reforma sobre la seguridad de la tierra. Si la propiedad estaba hipotecada, el monto de la deuda se deducía de los montos proporcionados al propietario. Los propietarios recibieron solo una pequeña parte de la suma de redención en efectivo; el resto se emitieron boletos de interés especial.

Debe tenerse en cuenta que en la literatura histórica moderna, los temas relacionados con la implementación de la reforma no están completamente desarrollados. Existen diferentes puntos de vista sobre el grado de transformación en el transcurso de la reforma del sistema de tenencia y pagos campesinos (en la actualidad, estos estudios se realizan a gran escala con el uso de computadoras).

La reforma de 1861 en las provincias del interior fue seguida por la abolición de la servidumbre en las afueras del imperio, en Georgia (1864-1871), Armenia y Azerbaiyán (1870-1883), que a menudo se llevó a cabo con incluso menos coherencia y con mayor preservación de los vestigios feudales. Campesinos específicos (propiedad familia real) recibió la libertad personal sobre la base de los decretos de 1858 y 1859. "Reglamento del 26 de junio de 1863" Se determinó la ordenación de la tierra y las condiciones para la transición a la redención en la aldea específica, que se llevó a cabo durante 1863-1865. En 1866, se llevó a cabo una reforma en la aldea estatal. La redención de tierras por parte de los campesinos estatales se completó solo en 1886.

Así, las reformas campesinas en Rusia abolieron la servidumbre y marcaron el comienzo del desarrollo de la formación capitalista en Rusia. Sin embargo, al preservar el latifundismo y la supervivencia feudal en el campo, no pudieron resolver todas las contradicciones, lo que finalmente condujo a una mayor exacerbación de la lucha de clases.

La respuesta del campesinado a la publicación del "Manifiesto" fue un estallido masivo de descontento en la primavera de 1861. Los campesinos protestaron contra la preservación de corvée y el pago de cuotas, un pedazo de tierra. El movimiento campesino se generalizó especialmente en la región del Volga, en Ucrania y en las provincias centrales de la Tierra Negra.

La sociedad rusa quedó conmocionada por los acontecimientos en las aldeas de Bezdna (provincia de Kazán) y Kandeevka (provincia de Penza), que tuvieron lugar en abril de 1863. Los campesinos indignados por la reforma fueron fusilados allí por equipos militares. En total, en 1861 hubo más de 1.100 disturbios campesinos. Solo ahogando las manifestaciones en sangre, el gobierno logró sofocar el calor de la lucha. Desunida, espontánea y desprovista de conciencia política, la protesta de los campesinos estaba condenada al fracaso. Ya en 1862-1863. el rango de movimiento ha disminuido significativamente. En los años siguientes, disminuyó drásticamente (en 1864 hubo menos de 100 representaciones).

En 1861-1863. Durante el período de agravamiento de la lucha de clases en el campo, se intensificó la actividad de las fuerzas democráticas en el país. Después de la represión de los levantamientos campesinos, el gobierno, sintiéndose más confiado, atacó el campo democrático con represiones.

Reforma campesina de 1861, su contenido y trascendencia.

La reforma campesina de 1861, que abolió la servidumbre, marcó el inicio de la formación capitalista en el país.

La razón principal La reforma campesina fue la crisis del sistema de servidumbre feudal. Guerra de Crimea 1853-1856 Descubrió la podredumbre y la impotencia de la Rusia sierva. En medio del malestar campesino, que se intensificó especialmente durante la guerra, el zarismo decidió abolir la servidumbre.

En enero de 1857. Se formó un Comité Secreto bajo la presidencia del emperador Alejandro II "para discutir las medidas para el arreglo de la vida de los campesinos terratenientes", que a principios de 1858. se reorganizó en la Comisión Principal de Asuntos Campesinos. Paralelamente, se formaron los comités provinciales, que comenzaron a desarrollar proyectos de reforma campesina, considerados por las Comisiones Editoriales.

19 de febrero de 1861 en San Petersburgo, Alejandro II firmó el Manifiesto sobre la abolición de la servidumbre y el "Reglamento sobre los campesinos que salen de la servidumbre", que consta de 17 actos legislativos.

El acto principal es " Posición general sobre los campesinos que emergieron de la servidumbre "- contenía las principales condiciones de la reforma campesina:

1. los campesinos recibieron la libertad personal y el derecho a disponer de sus propiedades;

2. los terratenientes retuvieron la propiedad de todas las tierras que poseían, pero se vieron obligados a proporcionar a los campesinos un "asentamiento de fincas" y una parcela de campo para su uso "para asegurar su vida y cumplir con sus obligaciones con el gobierno y el terrateniente";

3. Los campesinos para el uso de la tierra asignada tenían que servir corvee o pagar un alquiler y no tenían derecho a rechazarla durante 9 años. El tamaño de la asignación de campo y los derechos debían registrarse en los estatutos de 1861, que fueron redactados por los propietarios de cada finca y controlados por mediadores mundiales;

- a los campesinos se les otorgó el derecho a comprar la propiedad y, por acuerdo con el terrateniente, la parcela del campo, antes de esto se les denominó campesinos temporalmente sujetos a responsabilidad.

La "posición general" determinaba la estructura, derechos y obligaciones de los órganos de la administración y el juzgado público campesino (rural y volost).

Cuatro "Regulaciones Locales" determinaron el tamaño de las parcelas de tierra y las obligaciones de los campesinos para usarlas en 44 provincias de la Rusia europea. El primero de ellos es "Gran Ruso", para 29 Gran Rusia, 3 Nueva Rusia (Yekaterinoslav, Tauride y Kherson), 2 Bielorruso (Mogilev y parte de Vitebsk) y parte de las provincias de Jarkov. Todo este territorio se dividió en tres franjas (non-chernozem, chernozem y estepa), cada una de las cuales constaba de "localidades".

En las dos primeras bandas, según la "localidad", se establecieron los tamaños más altos (de 3 a 7 diezmos; de 2 de 3/4 a 6 diezmos) y los más bajos (1/3 de los más altos) de impuestos espirituales. Para la estepa, se determinó una asignación "decimal" (en las provincias de la Gran Rusia de 6 a 12 desiatinas; en Novorossiysk, de 3 a 6 1/5 desiatinas). Se determinó que el diezmo del tesoro era de 1,09 hectáreas.

La adjudicación de tierras se proporcionó a la "sociedad rural", es decir, comunidad, según el número de almas (solo varones) en el momento de la redacción de la carta, que tenía derecho a reparto.

Podían hacerse secciones de la tierra utilizada por los campesinos hasta el 19 de febrero de 1861, si las asignaciones per cápita de los campesinos superaban el tamaño máximo establecido para la "localidad" dada, o si los propietarios, manteniendo la parcela campesina existente, hubieran menos de 1/3 del terreno de la finca. Las asignaciones podrían reducirse mediante acuerdos especiales entre campesinos y terratenientes, así como al recibir una asignación de donación.

Si los campesinos tenían parcelas de menor tamaño en uso, el terrateniente estaba obligado a cortar la tierra faltante o reducir los aranceles. Para la asignación espiritual más alta, se estableció un quitrent de 8 a 12 rublos por año o corvee: 40 días laborales para hombres y 30 para mujeres al año. Si la asignación fue menor que la más alta, los derechos disminuyeron, pero no proporcionalmente.

El resto de las "Disposiciones Locales" básicamente repetían "Gran Rusia", pero teniendo en cuenta las particularidades de sus distritos.

Las peculiaridades de la reforma campesina para ciertas categorías de campesinos y regiones específicas fueron determinadas por 8 "Reglas adicionales": "La disposición de los campesinos asentados en las haciendas de los pequeños propietarios, y sobre los beneficios para estos propietarios"; "Personas del Departamento del Ministerio de Hacienda, inscritas en plantas mineras privadas"; "Campesinos y trabajadores que trabajan en las plantas mineras y salinas privadas de Perm"; "Campesinos que trabajan en fábricas de terratenientes"; "Campesinos y gente de patio en la Tierra del Ejército del Don"; "Campesinos y gente del patio en la provincia de Stavropol"; "Campesinos y gente del patio en Siberia"; "Oludyah, que salió de la servidumbre en la región de Besarabia".

El Manifiesto y el "Reglamento" se promulgaron el 5 de marzo en Moscú y del 7 de marzo al 2 de abril en San Petersburgo. Temiendo el descontento de los campesinos con las condiciones de la reforma, el gobierno tomó una serie de precauciones: reasignó tropas, envió miembros del séquito imperial a sus lugares, emitió un llamamiento desde el Sínodo, etc. Sin embargo, los campesinos, descontentos con las condiciones esclavizantes de la reforma, respondieron a ella con disturbios masivos. Las más grandes de ellas fueron las manifestaciones campesinas de Bezdnenskoe y Kandeevskoe en 1861.

El 1 de enero de 1863, los campesinos se negaron a firmar alrededor del 60% de las cartas. El precio de redención de la tierra superó significativamente su valor de mercado en ese momento, en algunas áreas:

2-3 veces. En muchas regiones, los campesinos buscaron obtener asignaciones de donaciones, reduciendo así el uso de la tierra de las asignaciones: en la provincia de Saratov en un 42,4%, la provincia de Samara - 41,3%, la provincia de Poltava - 37,4%, la provincia de Yekaterinoslav - en un 37,3%, etc. Las tierras cortadas por los terratenientes eran un medio para esclavizar a los campesinos, ya que eran vitales para la economía campesina: abrevadero, pastos, henificación, etc.

La transición de los campesinos al rescate se prolongó durante varias décadas, el 28 de diciembre de 1881. el 1 de enero de 1883 se promulgó una ley sobre la redención obligatoria, cuya transferencia se completó en 1895. En total, al 1 de enero de 1895 se aprobaron 124 mil transacciones de redención, según las cuales se trasladaron a redención 9.159 mil almas en áreas con comunas y 110 mil hogares en áreas con cultivo de traspatio. Aproximadamente el 80% de los acuerdos de compra fueron obligatorios.

Como resultado de la reforma campesina (según la información de 1878) en las provincias de la Rusia europea, 9860 mil campesinos recibieron 33728 mil desiatinas de tierra en su reparto (un promedio de 3,4 per cápita). U115 mil. Quedaron 69 millones de desiatinas (una media de 600 desiatinas por propietario).

¿Cómo se veían estos indicadores "promedio" después de 3,5 décadas? El poder político y económico del zar descansaba en los nobles y terratenientes. Según el censo de 1897. en Rusia, había 1 millón 220 mil de nobles subordinados y más de 600 mil de nobles personales, a quienes se les otorgó el título de nobleza, pero no lo heredaron. Todos ellos eran propietarios de terrenos.

De estos: alrededor de 60 mil - pequeños nobles terratenientes, tenían 100 desiatines; 25,5 mil - medianas, tenían de 100 a 500 desiatinas; 8 mil grandes nobles que tenían de 500 a 1000 diezmos: 6,5 mil - los nobles más grandes que tenían de 1000 a 5000 diezmos.

Al mismo tiempo, había 102 familias en Rusia: los príncipes Yusupovs, Golitsyns, Dolgorukovs, Counts Bobrinsky, Orlovs y otros, cuyas posesiones ascendían a más de 50 mil desiatines, es decir, alrededor del 30% del fondo de tierras de los terratenientes en Rusia.

El mayor propietario de Rusia era el zar Nicolás I. Poseía grandes extensiones de las denominadas tierras de gabinetes y aparatos. Allí se extraía oro, plata, plomo, cobre y madera. Alquiló una parte importante de la tierra. La propiedad del zar fue administrada por un ministerio especial de la corte imperial.

Al completar el cuestionario para el censo, Nicolás II escribió en la columna sobre la profesión: "Amo de la tierra rusa".

En cuanto a los campesinos, la asignación media de una familia campesina, según el censo, ascendía a 7,5 desyatinas.

La importancia de la reforma campesina de 1861 fue que abolió la propiedad feudal de los trabajadores y creó un mercado de mano de obra barata. Los campesinos fueron declarados personalmente libres, es decir, tenían derecho a comprar tierras, casas a su propio nombre y realizar diversas transacciones. La reforma se basó en el principio de gradualidad: en el plazo de dos años se debían redactar los documentos estatutarios que determinaban las condiciones específicas para la liberación de los campesinos, luego los campesinos eran trasladados al cargo de "sujetos pasivos temporalmente" hasta la transición a redención y en el período subsiguiente de 49 años para pagar la deuda con el estado que compró la tierra para los campesinos de los terratenientes. Sólo entonces las parcelas se convertirán en propiedad total de los campesinos.

Para la liberación de los campesinos de la servidumbre, el pueblo llamó al emperador Alejandro II "EL LIBERTADOR". Juzgue usted mismo, ¿qué había más aquí, verdad o hipocresía? Tenga en cuenta que del número total de disturbios campesinos que tuvieron lugar en todo el país en 1857-1861, 1340 de 2165 (62%) protestas ocurrieron después del anuncio de la reforma de 1861.

Así, la reforma campesina de 1861. fue una reforma burguesa llevada a cabo por siervos. Este fue un paso hacia la transformación de Rusia en una monarquía burguesa. Sin embargo, la reforma campesina no resolvió las contradicciones socioeconómicas en Rusia, preservó la propiedad de los terratenientes y una serie de otras supervivencias de siervos feudales, condujo a una mayor exacerbación de la lucha de clases y sirvió como una de las principales razones del conflicto social. explosión de 1905-1907. Siglo XX.

La Guerra de Crimea es uno de los acontecimientos más importantes de la historia de Rusia en el siglo XIX. Las mayores potencias mundiales se opusieron a Rusia: Gran Bretaña, Francia, el Imperio Otomano. Las razones, episodios y resultados de la guerra de Crimea de 1853-1856 se discutirán brevemente en este artículo.

Entonces, la Guerra de Crimea fue predeterminada algún tiempo antes de su comienzo real. Entonces, en los años 40, el Imperio Otomano privó a los rusos del acceso al estrecho del Mar Negro. Como resultado, la flota rusa quedó encerrada en el Mar Negro. Nicolás I tomé esta noticia extremadamente dolorosamente. Es curioso que la importancia de este territorio se haya conservado hasta el día de hoy, ya para la Federación de Rusia. En Europa, por su parte, expresaron su descontento con la agresiva Política rusa y creciente influencia en los Balcanes.

Causas de la guerra

Los requisitos previos para un conflicto de tan gran escala se han ido acumulando durante mucho tiempo. Enumeremos los principales:

1. La cuestión oriental está aumentando. El emperador ruso Nicolás I se esforzó por resolver finalmente el problema "turco". Rusia quería fortalecer su influencia en los Balcanes, quería la creación de estados balcánicos independientes: Bulgaria, Serbia, Montenegro, Rumanía. Nicolás I también planeó la captura de Constantinopla (Estambul) y el establecimiento del control sobre los estrechos del Mar Negro (Bósforo y Dardanelos).
2. El Imperio Otomano sufrió muchas derrotas en las guerras con Rusia; perdió toda la región del Mar Negro del Norte, Crimea y parte del Transcáucaso. Grecia se separó de los turcos poco antes de la guerra. La influencia de Turquía estaba cayendo, estaba perdiendo el control sobre los territorios dependientes. Es decir, los turcos buscaron recuperar sus derrotas anteriores, recuperar las tierras perdidas.
3. Los franceses y británicos estaban preocupados por la creciente influencia de la política exterior del Imperio ruso. Poco antes de la Guerra de Crimea, Rusia derrotó a los turcos en la guerra de 1828-1829. y según la paz de Adrianópolis de 1829 recibió de Turquía nuevas tierras en el delta del Danubio. Todo esto condujo al crecimiento y fortalecimiento de los sentimientos anti-rusos en Europa.

Sin embargo, es necesario distinguir las razones de la guerra de su causa. La razón inmediata de la guerra de Crimea fue la cuestión de quién debería poseer las llaves del Templo de Belén. Nicolás I insistió en guardar las llaves con el clero ortodoxo, mientras que el emperador francés Napoleón III (sobrino de Napoleón I) exigió que estas llaves fueran entregadas a los católicos. Los turcos maniobraron entre los dos poderes durante mucho tiempo, pero, al final, entregaron las llaves del Vaticano. Rusia no podía ignorar tal insulto, en respuesta a las acciones de los turcos, Nicolás I envió tropas rusas a los principados del Danubio. Así comenzó la Guerra de Crimea.

Vale la pena señalar que los participantes en la guerra (Cerdeña, el Imperio Otomano, Rusia, Francia, Gran Bretaña) tenían cada uno su propia posición e intereses. Entonces, Francia quería vengarse de la derrota de 1812. Gran Bretaña no está satisfecha con el deseo de Rusia de establecer su influencia en los Balcanes. El Imperio Otomano temía algo similar, además, no estaba satisfecho con la presión ejercida. Austria también tenía su propio punto de vista, que supuestamente debía brindar apoyo a Rusia. Pero al final, tomó una posición neutral.

Eventos principales

El emperador Nikolai Pavlovich I esperaba que Austria y Prusia mantuvieran una neutralidad benévola hacia Rusia, ya que en 1848-1849 Rusia reprimió la revolución húngara. Se calculó que los franceses abandonarían la guerra debido a la inestabilidad interna, pero Napoleón III, por el contrario, decidió fortalecer su influencia con la ayuda de la guerra.

Nicolás I tampoco contaba con la entrada de Inglaterra en la guerra, sin embargo, los británicos se apresuraron a evitar el fortalecimiento de la influencia de Rusia y la derrota final de los turcos. Por lo tanto, no fue el decrépito Imperio Otomano el que se opuso a Rusia, sino una poderosa alianza de las mayores potencias: Gran Bretaña, Francia, Turquía. Nota: El Reino de Cerdeña también participó en la guerra con Rusia.

En 1853, las tropas rusas ocuparon los principados del Danubio. Sin embargo, debido a la amenaza de que Austria entrara en la guerra, ya en 1854 nuestras tropas tuvieron que abandonar Moldavia y Valaquia; estos principados fueron ocupados por los austriacos.

A lo largo de la guerra, las acciones en el frente del Cáucaso prosiguieron con éxito variable. El principal éxito del ejército ruso en esta dirección fue la captura de la gran fortaleza turca de Kars en 1855. La carretera a Erzurum se abrió desde Kars, y no estaba lejos de ella hacia Estambul. La captura de Kars suavizó de muchas maneras las condiciones de la Paz de París de 1856.

Pero la batalla más importante de 1853: la batalla de Sinop... El 18 de noviembre de 1853, la flota rusa, comandada por el vicealmirante P.S. Nakhimov, obtuvo una fenomenal victoria sobre la flota otomana en el puerto de Sinop. En la historia, este evento se conoce como la última batalla de veleros. Fue el espléndido éxito de la flota rusa en Sinop lo que sirvió de pretexto para la entrada en la guerra de Inglaterra y Francia.

En 1854, los franceses y británicos desembarcaron en Crimea. El líder militar ruso A.S. Menshikov fue derrotado en Alma y luego en Inkerman. Por su mando mediocre, recibió el sobrenombre de "Traidores".

En octubre de 1854 comienza la defensa de Sebastopol. La defensa de esta ciudad principal hacia Crimea es el evento clave de toda la Guerra de Crimea. La heroica defensa estuvo inicialmente encabezada por V.A. Kornilov, muerto en el bombardeo de la ciudad. El ingeniero Totleben también participó en la batalla, fortificando las murallas de Sebastopol. La Flota rusa del Mar Negro se inundó para que no fuera capturada por el enemigo, y los marineros se unieron a las filas de los defensores de la ciudad. Cabe señalar que Nicolás I equiparó un mes en el asediado por los enemigos de Sebastopol a un año de servicio ordinario. Durante la defensa de la ciudad, también murió el vicealmirante Nakhimov, que se hizo famoso en la batalla de Sinop.

La defensa fue larga y obstinada, pero las fuerzas fueron desiguales. La coalición anglo-francesa-turca capturó a Malakhov Kurgan en 1855. Los miembros sobrevivientes de la defensa abandonaron la ciudad y los aliados solo obtuvieron sus ruinas. La defensa de Sebastopol se ha convertido en parte de la cultura: "Sebastopol Stories" de L.N. Tolstoi, partícipe de la defensa de la ciudad.

Hay que decir que británicos y franceses intentaron atacar a Rusia no solo desde Crimea. Intentaron aterrizar tanto en el Báltico como en el Mar Blanco, donde intentaron apoderarse del Monasterio Solovetsky, y en Petropavlovsk-Kamchatsky, e incluso en las Islas Kuriles. Pero todos estos intentos no tuvieron éxito: en todas partes se encontraron con un rechazo valiente y digno de los soldados rusos.

A finales de 1855, la situación llegó a un punto muerto: la coalición capturó Sebastopol, pero los turcos perdieron la fortaleza más importante de Kars en el Cáucaso, y en otros frentes, británicos y franceses no lograron el éxito. En la propia Europa, hubo un creciente descontento con la guerra, que se libró en cuyos intereses no estaba claro. Comenzaron las conversaciones de paz. Además, en febrero de 1855 murió Nicolás I y su sucesor, Alejandro II, trató de poner fin al conflicto.

La paz de París y los resultados de la guerra

En 1856 se firmó el Tratado de Paz de París. Según sus disposiciones:

1. Se produjo la desmilitarización del Mar Negro. Quizás este sea el punto más importante y humillante de la Paz de París para Rusia. Rusia fue privada del derecho a tener una armada en el Mar Negro, por el acceso al que había luchado durante tanto tiempo y sangrientamente.
2. Las fortalezas capturadas de Kars y Ardahan fueron devueltas a los turcos, y Sebastopol, heroicamente defendida, regresó a Rusia.
3. Rusia fue privada de su protectorado sobre los principados del Danubio, así como del estatus de patrón de los ortodoxos en Turquía.
4. Rusia sufrió pérdidas territoriales menores: el delta del Danubio y parte del sur de Besarabia.

Considerando que Rusia luchó contra las tres potencias mundiales más fuertes sin ayuda aliada y estando en aislamiento diplomático, podemos decir que las condiciones de la Paz de París fueron bastante suaves en casi todos los puntos. La cláusula sobre la desmilitarización del Mar Negro ya se canceló en 1871, y todas las demás concesiones fueron mínimas. Rusia pudo defender su integridad territorial. Además, Rusia no pagó ninguna indemnización a la coalición y los turcos también perdieron el derecho a tener una flota en el Mar Negro.

Razones de la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea (Este)

Resumiendo el artículo, es necesario explicar por qué perdió Rusia.

1. Las fuerzas eran desiguales: se formó una poderosa alianza contra Rusia. Deberíamos alegrarnos de que en la lucha contra tales enemigos las concesiones fueran tan insignificantes.
2. Aislamiento diplomático. Nicolás I siguió una política imperialista pronunciada, y esto despertó la indignación de sus vecinos.
3. Retrasos técnico-militares. Desafortunadamente, los soldados rusos estaban armados con armas más pobres, la artillería y la marina también perdieron ante la coalición en términos de equipo técnico. Sin embargo, todo esto fue compensado por el coraje y la dedicación de los soldados rusos.
4. Abusos y errores del alto mando. A pesar del heroísmo de los soldados, el robo floreció entre algunos de los rangos más altos. Baste recordar las acciones incompetentes del mismo A.S. Menshikov, apodado "Izmenshchikov".
5. Malas vías de comunicación. La construcción de ferrocarriles recién comenzaba a desarrollarse en Rusia, por lo que era difícil transferir rápidamente nuevas fuerzas al frente.

El significado de la guerra de Crimea

La derrota en la guerra de Crimea, por supuesto, hizo que la gente pensara en reformas. Fue esta derrota la que le mostró a Alejandro II que se necesitan reformas progresistas aquí y ahora, de lo contrario, el próximo enfrentamiento militar será aún más doloroso para Rusia. Como resultado, la servidumbre fue abolida en 1861 y en 1874 se llevó a cabo una reforma militar, introduciendo el servicio militar universal. Ya estoy en eso Guerra ruso-turca En 1877-1878 confirmó su viabilidad, la autoridad de Rusia, debilitada después de la guerra de Crimea, fue restaurada, el equilibrio de poder en el mundo volvió a cambiar a nuestro favor. Y según la Convención de Londres de 1871, se canceló la cláusula sobre la desmilitarización del Mar Negro, y la armada rusa apareció nuevamente en sus aguas.

Por lo tanto, aunque la Guerra de Crimea terminó en derrota, fue de la derrota de la que fue necesario extraer las lecciones necesarias, que Alejandro II logró hacer.

Tabla de los principales eventos de la guerra de Crimea.