Zhirinovsky Vladimir Volfovich- Presidente del Partido Liberal Democrático de Rusia (Partido Liberal Democrático de Rusia), miembro Consejo de Estado, Diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal Federación Rusa Séptima convocatoria, titular del Consejo Supremo del Partido Liberal Democrático.

Familia y parientes de Vladimir Zhirinovsky

El padre de Vladimir Zhirinovsky es Wolf Isaakovich Eidelstein (1907-1983). La madre de Vladimir Zhirinovsky es Alexandra Pavlovna Makarova. En su biografía, Vladimir Volfovich dijo que siempre se sintió ruso, ya que incluso según las leyes israelíes, el hijo de madre rusa no es considerado judío.

En el libro del escritor Alexander Namozov "Vladimir Zhirinovsky, Return to the Origins" se informa que Wolf Eidelstein era dueño de la tierra y cultivaba lúpulo, y también supervisó el trabajo de tres talleres que llevaron a cabo el procesamiento primario de madera para la fábrica de madera contrachapada. de su padre, Isaac Eidelstein. El abuelo de Vladimir Zhirinovsky era un industrial en la región de Kostopol (entonces una ciudad polaca, ahora parte de la región de Rivne en Ucrania).

Vladimir Zhirinovsky cuando era niño (Foto: uznayvse.ru)

Después de la anexión de Ucrania occidental a la URSS, Wolf y su hermano Aaron fueron deportados a Kazajstán. Los padres de Zhirinovsky se conocieron durante la guerra en Alma-Ata. Wolf Eidelstein conoció al primer marido de Alexandra Pavlovna, un oficial de la NKVD, Andrei Zhirinovsky. Eran amigos. Andrei Zhirinovsky murió en 1944 de tuberculosis, y en 1945 Alexandra Pavlovna se casó con Eidelstein, quien no tuvo miedo de llevar a una mujer con cinco hijos (Vladimir Zhirinovsky tiene dos hermanos, Andrei y Yuri, y tres hermanas, Vera, Nadezhda y Lyubov). . Sin embargo, unos meses después, el padre de Zhirinovsky tuvo que irse a Varsovia, por lo que el propio Vladimir Volfovich no conocía a su padre biológico.

De Polonia, Wolf Eidelstein emigró a Israel, donde vivió hasta el final de sus días (en 1983 fue atropellado por un autobús).

Vladimir Zhirinovsky en la infancia

Infancia y educación de Vladimir Zhirinovsky

Vladimir Zhirinovsky se graduó de la escuela secundaria n. ° 25 en Alma-Ata. Después de la escuela en 1964, Vladimir Volfovich ingresó en el Instituto de Lenguas Orientales de la Universidad Estatal de Moscú. M.V. Lomonosov. En 1970, Vladimir se licenció en Lengua y Literatura Turcas. Paralelamente, de 1965 a 1967, Zhirinovsky estudió en la Universidad de Marxismo-Leninismo en la Facultad de Relaciones Internacionales. Además, como se indica en la biografía en el sitio web de LDPR, Vladimir Volfovich se graduó con honores de la facultad de derecho (departamento nocturno) de la Universidad Estatal de Moscú (1972-1977).

En 1998, Zhirinovsky Vladimir Volfovich de la Universidad Estatal de Moscú defendió su tesis doctoral sobre el tema "El pasado, presente y futuro de la nación rusa: cuestión rusa: análisis socio-filosófico".

Zhirinovsky Vladimir Volfovich habla inglés, francés, alemán y turco. Según su biografía oficial, Zhirinovsky ha publicado más de 500 libros, incluidos 100 volúmenes de sus obras titulados Political Classics.

Vladimir Zhirinovsky con su madre Alexandra Pavlovna (Foto: ok.ru)

Trabajo y carrera de Vladimir Zhirinovsky.

Vladimir Zhirinovsky comenzó su carrera en 1969-1970 con una pasantía en la Compañía Estatal de Televisión y Radiodifusión y en el Comité Estatal de Relaciones Económicas Exteriores de la URSS. Luego, después de graduarse de la universidad, sirvió en las Fuerzas Armadas en las tropas del Distrito Militar de Transcaucasia.

Después de servir en el ejército, el historial de Zhirinovsky fue el trabajo en el sector de Europa Occidental del departamento internacional del Comité de Paz Soviético (1972-1975), luego trabajó en la oficina del decano para trabajar con estudiantes extranjeros en la Escuela Superior de Comercio. Movimiento sindical (1975-1977). Luego, Vladimir Volfovich trabajó en el Inyurcollegium del Ministerio de Justicia de la URSS (1977-1983). Durante los años de la perestroika, Zhirinovsky dirigió el departamento legal de la editorial Mir (de 1983 a 1990).

En 1990, Zhirinovsky Vladimir Volfovich encabezó el Partido Liberal Democrático de Rusia.

Vladimir Volfovich ha sido nominado en repetidas ocasiones como candidato al cargo de presidente de Rusia. Vladimir Zhirinovsky fue diputado de la Duma Estatal de las convocatorias I, II, III, IV, V y VI. Tres veces (convocatorias I, II y VI) Zhirinovsky dirigió la facción LDPR, en otras tres convocatorias Vladimir Volfovich fue vicepresidente de la Duma estatal.

Candidato a la presidencia de Rusia V.V. Zhirinovsky durante un debate en la Televisión Central, 1991 (foto de la izquierda); Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS. Presidente del Partido Liberal Democrático de la Unión Soviética V.V. Zhirinovsky (derecha) durante una conversación con periodistas, 1990 (Foto: TASS)

Vladimir Zhirinovsky participó seis veces en las elecciones presidenciales en Rusia, obteniendo, respectivamente, en 1991 el 7,81% de los votos, en 1996 - 5,78%, en 2000 (2,7%), en 2008 (9,35%) y en 2012 (6,22%) . En 2018, Zhirinovsky llegó tercero a la meta de la campaña con el 5,65% de los votos, por lo que 4.154.985 personas votaron por él.

Zhirinovsky Vladimir Volfovich ha estado al frente del LDPR durante muchos años. Cuando se le pregunta si Vladimir Volfovich se está preparando un sucesor, el líder del partido responde: “Definitivamente habrá un sucesor. Deja que sea. Tendremos reelecciones en el congreso. 5-6 candidatos. Y mío también. Si hay un deseo de elegir un nuevo líder, déjelo elegir. Pero es muy difícil liderar un partido político de oposición. En el futuro, por supuesto, aparecerá un nuevo líder. Este es un trabajo muy serio y duro. Aquí necesitas tener un gran intelecto, coraje, fuerza, coraje ".

Vladimir Zhirinovsky (centro) en la Plaza Roja durante una manifestación el día del 74 aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1991 (Foto: Igor Zotin / TASS)

Escándalos y declaraciones de Vladimir Zhirinovsky

Vladimir Volfovich siempre defiende muy enérgicamente sus puntos de vista políticos, sin prestar atención a dónde se encuentra. Y frente a las cámaras de televisión, y en una conversación privada, Zhirinovsky se comporta de la misma manera. Se conocen sus escandalosas declaraciones. Los medios de comunicación han reproducido repetidamente una foto en la que Zhirinovsky vierte jugo de naranja sobre Boris Nemtsov (entonces gobernador de la región de Nizhny Novgorod) (18 de junio de 1995).

Zhirinovsky vierte jugo de naranja sobre el gobernador de la región de Nizhny Novgorod, Boris Nemtsov, 18 de junio de 1995 (Foto: wikipedia.org)

Vladimir Volfovich no siempre se detiene incluso ahora, por lo que durante los debates en el programa NTVshniki, uno de los presentadores acusó a Zhirinovsky de supuestamente intercambiar lugares en la Duma Estatal. Esto enfureció al líder del Partido Liberal Democrático, Vladimir Volfovich, rompió el micrófono y llamó al presentador un sinvergüenza.

Vladimir Zhirinovsky en 2003-2006 (Foto: TASS)

Las declaraciones de Vladimir Zhirinovsky, por regla general, son categóricas y, a veces, provocativas, pero brillantes y, por lo tanto, siempre entran en las noticias de la mayoría de las publicaciones. En un momento, el discurso en video del político al presidente estadounidense George W. Bush en 2003 fue muy popular, en el que Vladimir Volfovich propuso (golpear) Tbilisi juntos.

Zhirinovsky no es menos impactante en 2017. Hubo mucho entusiasmo en las noticias luego de la promesa de Zhirinovsky en caso de victoria en las elecciones de "declarar una amnistía general: política, económica, criminal, financiera".

En marzo de 2017, Zhirinovsky, hablando desde la tribuna de la Duma, dirigiéndose a la mayoría parlamentaria, prometió que dispararía a sus oponentes si ganaba las elecciones presidenciales de 2018. El vicepresidente de la Duma Estatal Sergei Neverov instó a la comisión de ética a prestar atención a estas declaraciones dirigidas a sus compañeros de partido. Después de eso, Zhirinovsky amenazó a los diputados de Rusia Unida, acusándolos del hecho de que muchos de ellos no están legítimamente en el parlamento, y en protesta retiró a toda la facción LDPR de la sala de conferencias.

Más tarde, el líder de la facción LDPR, Vladimir Zhirinovsky, dijo que sus palabras sobre "disparar" y "ahorcar" se referían a representantes de comunidades criminales, y no a los diputados de Rusia Unida.

También en 2017, Vladimir Zhirinovsky dijo que los rusos están mejor si no saben cuánto ganan los ministros, diputados y gobernadores. Según él, la información contenida en las declaraciones promulgadas sólo irrita a la gente y le da a la prensa una razón para publicar "noticias candentes".

Vladimir Zhirinovsky propuso una solución radical a la cuestión de Ucrania, abogó por la entrada de Ucrania, Bielorrusia en la Federación de Rusia como nueva distritos federales... “Ahora, si estuviera en el Kremlin ... Ucrania no existiría. El ejército ruso se pararía en la frontera donde estaba en la Primera Guerra Mundial. Todavía está contento de que Putin esté en el Kremlin. Después de él, vendrá otro y no se necesitarán negociaciones, no habrá negociaciones. Todo se hará de noche. Como usted está con Yanukovych, nosotros también con todo su equipo. Y en 72 horas los tanques rusos estarán estacionados cerca de Bruselas ”, dijo Zhirinovsky en 2016.

El presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia Sergei Naryshkin, el presidente de Rusia Vladimir Putin, el jefe de la facción Rusia Justa Sergei Mironov, el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia Vladimir Zhirinovsky y el líder del Partido Comunista de la Federación de Rusia Gennady Zyuganov ( de derecha a izquierda) después de la ceremonia de firma de la Ley constitucional federal "Sobre la admisión de la República de Crimea en la Federación de Rusia y la educación como parte de la Federación de Rusia de nuevos sujetos: la República de Crimea y la ciudad federal de Sebastopol" en el Catherine Hall del Kremlin, 2014 (Foto: Mikhail Klimentyev / TASS)

Vladimir Zhirinovsky se pronunció contra el gobierno monárquico en Rusia. En otra ocasión, Vladimir Volfovich argumentó que Rusia necesita una "monarquía electiva" y también insistió en la necesidad de prohibir todos los partidos existentes en la Federación Rusa.

“La oficina del presidente puede cambiar de nombre a gobernante supremo con un mandato de 6 a 7 años, y sus elecciones no deben ser a nivel nacional, deben ser realizadas por especialistas: una catedral rusa Las mejores personas países seleccionados para una determinada cuota. Y ya él, el gobernante supremo, nombrará gobernadores ”, resumió Zhirinovsky.

También en 2017, el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia, Vladimir Zhirinovsky, prometió, si ganaba las elecciones presidenciales en Rusia en 2018, devolver varias ciudades a sus antiguos nombres, en particular, cambiar el nombre de Volgogrado a Stalingrado. Zhirinovsky condena regularmente en sus declaraciones "los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios".

El líder de LDPR Vladimir Zhirinovsky (derecha) hablando en una reunión plenaria de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, 2017 (Foto: Anton Novoderezhkin / TASS)

Zhirinovsky exigió sanciones de represalia contra Estados Unidos. “También podemos negarnos a emitir visas, romper relaciones, prohibir vuelos sobre Rusia a Afganistán, no suministrar uranio”, señaló el líder de LDRP. Vladimir Volfovich sugirió que Moscú necesita seguir una línea más dura y, posiblemente, reemplazar al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia.

Pero aceptó con entusiasmo la victoria de Donald Trump en las elecciones, la noticia publicó imágenes en las que Zhirinovsky bebía champán por la victoria de Trump. Pero ya en abril de 2017, Vladimir Volfovich estaba listo para levantar una copa por el juicio político de Trump.

Vida personal de Vladimir Zhirinovsky

Zhirinovsky Vladimir Volfovich está casado, tiene dos hijos y una hija. La hija Anastasia Petrova y su hijo Oleg Gazdarov son ilegítimos.

La esposa de Zhirinovsky, Galina Aleksandrovna Lebedeva, viróloga, candidata a las ciencias biológicas. Las fotos de Zhirinovsky con su esposa a menudo se pueden ver en las noticias.

El hijo mayor de Zhirinovsky, Igor Lebedev, nació en 1972. Abogado de profesión. En enero de 2000, fue elegido presidente de la facción LDPR en la Duma Estatal de la tercera convocatoria. Antes de su elección a la Duma, trabajó en el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Social de la Federación de Rusia como asesor del ministro (Sergei Kalashnikov, ex miembro de la facción LDPR en la Duma Estatal de la segunda convocatoria). Igor Lebedev tiene dos hijos gemelos, los nietos de Vladimir Volfovich son Alexander y Sergey.

El líder de LDPR Vladimir Zhirinovsky y el vicepresidente de la Duma Estatal Igor Lebedev (de izquierda a derecha en primer plano) en una sesión plenaria de la Duma Estatal de la Federación de Rusia; Vladimir Zhirinovsky, líder del LDPR, con su esposa Galina y sus nietos, 2014 (Foto: TASS)

El hijo de Vladimir Zhirinovsky, Oleg Gazdarov, se graduó de la Universidad Estatal de Moscú. En 2011 se casó, muchos medios escribieron sobre su boda, que tuvo lugar en Osetia del Norte, y se publicaron fotos de la celebración. Según Life News, el propio Zhirinovsky pagó la boda de su hijo, pero Vladimir Volfovich no pudo venir personalmente. Zhirinovsky conoció a la madre de Oleg, Zhanna Gazdarova, en Cuba.

Casi no hay información en Internet sobre la hija ilegítima de Zhirinovsky, Anastasia Petrova, como su foto.

TASS-DOSSIER / Svetlana Shvedova /. El LDPR fue fundado el 13 de diciembre de 1989 como el Partido Liberal Democrático de la Unión Soviética (LDPSS). El 31 de marzo de 1990, en el congreso fundacional, se anunciaron las principales tareas de los demócratas liberales: la creación de un estado de derecho con una forma de gobierno presidencial, una economía de mercado y un sistema multipartidista. El LDPSS se declaró el primer partido de oposición en la URSS. En el congreso, se eligió a su presidente: Vladimir Zhirinovsky, quien desde entonces ha dirigido el partido durante 25 años.

En abril de 1992, el LDPSS se transformó en la organización social y política de toda Rusia "Partido Liberal Democrático de Rusia" (LDPR), en diciembre de 2001 se reorganizó en un partido político (registrado en el Ministerio de Justicia el 4 de abril de 2002 ). Desde diciembre de 2012, se llama Partido Liberal Democrático de Rusia (Partido Liberal Democrático de Rusia).

Sus principales metas y objetivos proclamaban la construcción de un "estado socialmente orientado con una economía multiestructurada" y garantizaban la realización de los derechos y libertades civiles, "la restauración del estatus de Rusia como Gran Potencia". A favor de una república presidencial con parlamento unicameral, por limitar el mandato de cualquier líder, incluidos los gobernadores. Propone asignar a la oposición política las funciones de seguimiento y fiscalización de la ejecución del presupuesto, aumentar la responsabilidad de los gobernadores sobre la situación socioeconómica de las regiones, ampliar las funciones Gobierno local y etc.

El máximo órgano de gobierno es el congreso, que se convoca al menos una vez cada cuatro años. Acepta los documentos del programa, elige la dirección del partido, el jefe del Consejo Supremo, el presidente de la Comisión Central de Control y Auditoría, nomina candidatos para puestos electivos en las autoridades estatales y locales. En el período entre congresos, el órgano de gobierno del Partido Liberal Democrático es el Consejo Supremo (elegido por cuatro años; jefe desde 2009 - Igor Lebedev, hijo de Vladimir Zhirinovsky).

LDPR es el único partido en Rusia moderna, quien participó en las seis campañas electorales presidenciales, pero su candidato nunca superó el tercer lugar. El líder del partido Vladimir Zhirinovsky se postuló cinco veces para presidente de Rusia. El 12 de junio de 1991 ocupó el tercer lugar (7,81% de los votos), cifra récord. En la primera vuelta de las elecciones del 16 de junio de 1996 y en las elecciones del 26 de marzo de 2000, el presidente de la LDPR ocupó el quinto lugar (5,78% y 2,70%, respectivamente). El 2 de marzo de 2008, Vladimir Zhirinovsky ocupó el tercer lugar (9,35%); 4 de marzo de 2012 - el cuarto (6.22%). El 14 de marzo de 2004, el diputado de la Duma Estatal Oleg Malyshkin participó en las elecciones del presidente de la Federación Rusa del Partido Liberal Democrático, según los resultados de la votación obtuvo el quinto lugar (2,02%)

El partido también participó en todas las elecciones a la Duma. En 1993, el 22,92% de los votantes votaron por él, más que por otros partidos y bloques, lo que permitió al Partido Liberal Democrático recibir 64 mandatos y formar la segunda facción más grande, después de Russia's Choice con 66 mandatos. En 1995, el Partido Liberal Democrático recibió el 11,18% de los votos (51 mandatos, la tercera facción más grande). En 1999, el "Bloque Zhirinovsky" ganó el 5,98% (17 escaños, la quinta fracción más grande). En 2003, el Partido Liberal Democrático fue apoyado por el 11,45% de los votantes (36 mandatos, tercer lugar). En las elecciones a la Duma del Estado de 2007, el 8,14% del electorado votó por la LDPR (40 mandatos diputados, tercer lugar); en diciembre de 2011 - 11,68% (56 mandatos, cuarto lugar). En el Consejo de la Federación, el partido está representado por Mikhail Marchenko (de la región de Bryansk), Elena Afanasyeva (de la región de Orenburg) y Lyudmila Kozlova (de la región de Smolensk).

Las ramas regionales del Partido Liberal Democrático operan en las 85 entidades constitutivas de la Federación. Tras las elecciones del 14 de septiembre de 2014, el Partido Liberal Democrático recibió la mayor cantidad de mandatos en el Consejo de Estado de Crimea: 5 escaños (8,49% de los votos). En la Duma del Territorio de Khabarovsk: 3 mandatos (13,34%). El partido tiene dos escaños en los parlamentos de Sebastopol, Mari El, la República de Altai, Karachay-Cherkessia y la región de Tula. En el distrito autónomo de Nenets, en los Dumas de Volgogrado, Bryansk y Moscú, un mandato cada uno.

Actualmente, hay 217 diputados LDPR en los parlamentos regionales, 2 mil 565 miembros del partido son diputados de los órganos de autogobierno local. 83 representantes del Partido Liberal Democrático - jefes de municipios. El demócrata liberal Alexei Ostrovsky es el gobernador de la región de Smolensk.

Los colores tradicionales del LDPR son el amarillo y el azul. El partido tiene más de 230 mil personas (datos a diciembre de 2014).

Camino al exito Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR) comenzó en 1989. Fue en ese año, el 13 de diciembre en Moscú, que un grupo de iniciativa, incluido V.V. Zhirinovsky y sus asociados celebraron una reunión en la que se decidió convocar el congreso fundador del nuevo: el Partido Liberal Democrático de la Unión Soviética (LDPSS).

El comienzo del camino

El surgimiento de este partido durante ese período fue inevitable y estuvo dictado por las condiciones del colapso de todas las estructuras fundamentales de la Unión Soviética, el colapso del sistema de partido único y la pérdida de la fe de la gente en el socialismo totalitario. Residentes de pueblos pequeños, personas en edad de trabajar y jóvenes: estos estratos de la sociedad apoyaron la formación de un nuevo partido, que se convirtió en un soplo de aire fresco después de 70 años de gobierno comunista.

El congreso de fundación del LDPSS se convocó en Moscú el 31 de marzo de 1990. En él se discutieron y aprobaron el Programa y la Carta del partido, y se eligió al presidente, Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Y menos de 3 meses después, se publicó el primer número del periódico del partido "Liberal".

Desde el comienzo de su historia, el LDPR ha ocupado una posición especial sobre los principales temas y eventos en Rusia y el mundo. Fue este partido el que en 1991, que fue difícil para nuestro país, se puso de pie en apoyo del Comité Estatal de Emergencia, abogando por la preservación de la URSS, aunque no era partidario del comunismo. En ese momento, fue un paso muy valiente, que requirió mucho coraje y fuerza de voluntad. Los miembros del partido se guiaron por el deseo de salvar al país de la traición de Gorbachov. El apoyo del partido por parte del pueblo, a pesar de su "juventud" en ese momento, se evidencia en el hecho de que V. Zhirinovsky, nominado como candidato a la presidencia de la Federación de Rusia en las elecciones de junio de 1991, se convirtió en el tercero.

Victoria LDPR en las primeras elecciones a la Duma del Estado

El partido recibió su nombre oficial actual durante el 3er Congreso del 18 al 19 de abril de 1992. Fue en este congreso que se decidió establecer un partido con su nombre actual: el Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR). Durante los trabajos del congreso también se aprobaron el Programa y la Carta del Partido. V.V. estaba nuevamente al frente de la fiesta. Zhirinovsky.

En diciembre de 1993, los miembros del partido demostraron una vez más su coraje y capacidad para mantener una mente brillante a pesar de las circunstancias, haciendo un llamado a los participantes en el enfrentamiento armado cerca del edificio del Consejo Supremo para que recobren la razón y emprendan una vez más el camino del métodos políticos de solución de controversias.

El 12 de diciembre de 1993, durante las primeras elecciones a la Duma en la historia de la Federación de Rusia, la LDPR recibió el mayor número de votos, lo que demostró de manera convincente que las consignas propuestas por el partido cumplían con las expectativas del pueblo ruso y sus fe en el LDPR. Esto no es de extrañar, porque el principal objetivo del partido siempre ha sido el resurgimiento de la democracia en nuestro país. El Partido Liberal Democrático siempre ha planteado y está poniendo en primer plano el principio del patriotismo, la necesidad de buscar la restauración de Rusia dentro de sus fronteras históricas y geopolíticas. Esta posición no pierde su relevancia hoy, dado que en las últimas décadas la población rusa de nuestro estado ha sido sometida a opresión y reducción.

Las actividades del Partido Liberal Democrático siempre se han llevado a cabo sobre la base de las ideas del liberalismo y la democracia. En 1993 V.V. Zhirinovsky, en representación del Partido Liberal Democrático en la Reunión Constitucional, presentó un borrador de la Constitución del partido. Muchas disposiciones del borrador se incluyeron luego en la nueva Constitución de la Federación de Rusia el 12 de diciembre de 1993, cuya adopción también fue facilitada en gran medida por los votos de los partidarios del LDPR.

LDPR en proceso de fortalecimiento en el Olimpo político

Tras ganar las elecciones parlamentarias de 1993, el Partido Liberal Democrático se ha fortalecido y ha puesto en marcha una activa actividad de propaganda. V.V. Zhirinovsky y los miembros del partido celebraron regularmente conferencias de prensa, explicaron la política del partido y su facción en la Duma del Estado.

Defendiendo la unidad de todos los eslavos, el presidente del partido y sus miembros han defendido repetidamente la lucha contra Occidente en sus intentos de subordinar a los pueblos ortodoxo y cristiano a su gobierno. El 3 de abril de 1994 se celebró el Congreso Eslavo, en el que participó directamente el Partido Liberal Democrático, instando a los eslavos de todos los países a crear un espacio cultural y geopolítico común para ellos.

Durante estos años, miembros del partido LDPR visitaron diferentes partes de nuestro país para conversar con los residentes comunes de las ciudades y pueblos rusos. Entonces, en agosto de 1994, los miembros del partido realizaron un viaje por el Volga, durante el cual se reunieron con votantes en 23 asentamientos rusos.

En el mismo período V.V. Zhirinovsky, junto con activistas del partido, visitó varios países extranjeros reunirse con sus líderes y promover sus ideas. El presidente del Partido Liberal Democrático de Rusia y sus asociados realizaron viajes de trabajo a Finlandia, Irak, Estados Unidos, Libia, India y la RPDC.

LDPR como partido fuerte e influyente

En la segunda mitad de la década de los noventa, la LDPR realizó un gran trabajo para fortalecer su aparato de partido. Hablando en el Pleno del Comité Central del Partido en noviembre de 1996, V.V. Zhirinovsky señaló que en ese momento el Partido Liberal Democrático ya había estado representado en las administraciones y asambleas legislativas locales, lo que significa que se había desarrollado como fuerza política, como partido.

Durante este período, se intensifica el interés por el partido y su líder en los medios de comunicación. V.V. Zhirinovsky se está convirtiendo cada vez más en invitado de varios programas de televisión, su calificación está creciendo. Publica una serie de obras dedicadas al análisis de los problemas económicos y políticos de Rusia, expresa su concepto.

Los líderes y miembros del partido prestan gran atención a la juventud, que se está convirtiendo en el apoyo más importante del Partido Liberal Democrático. En 1998 se llevan a cabo una serie de eventos dedicados a este segmento de la sociedad: Festival de la Juventud, Congreso Fundador del Centro de Apoyo a Iniciativas Juveniles. En 1999, se fundó el Instituto de Civilizaciones del Mundo, cuyos estudiantes hoy son galardonados con concursos y conferencias a varios niveles.

A fines del siglo XX, el Partido Liberal Democrático contaba con más de 800 mil de sus miembros, incluidas organizaciones juveniles, de mujeres y otras.

"Bloque Zhirinovsky"

Año 1999. El Partido Liberal Democrático se prepara para participar y aspira a ganar las elecciones a la tercera Duma del Estado. Para ello, el presidente y los diputados del partido realizan un viaje y visitan 25 asentamientos del Extremo Norte y el Extremo Oriente. Las elecciones iban a tener lugar en diciembre del mismo año. Sin embargo, la "atmósfera" política en el país se volvió cada vez más sombría. Sin embargo, el LDPR fue el único partido que ofreció formas efectivas de salir del punto muerto para Rusia, por lo que el partido tenía todas las posibilidades de un éxito significativo en las elecciones. Mientras tanto, este estado de cosas no convenía a los entonces opositores políticos del Partido Liberal Democrático, y bajo su presión, la Comisión Electoral Central prohibió a los partidos registrar la lista de sus candidatos a diputados. Esto era ilegal y podía provocar el colapso del partido.

Pero el Partido Liberal Democrático resistió, encontrando una salida a una situación aparentemente desesperada. El 13 de octubre de 1999, se convocó un Congreso de representantes de dos asociaciones LDPR relacionadas, durante el cual se tomó la decisión de crear el "Bloque Zhirinovsky", un nuevo bloque electoral que podría participar en las elecciones de la Duma. La lista de candidatos a diputados, por supuesto, incluía la "columna vertebral" de los candidatos de la lista LDPR. A pesar de las maquinaciones de los malvados, no obstante, se llevó a cabo el registro del "Bloque Zhirinovsky". Como resultado de las elecciones celebradas el día señalado de diciembre de 1999, de 26 asociaciones y bloques, solo 6 ingresaron a la tercera Duma Estatal, entre ellos el “Bloque Zhirinovsky”. Esto fue evaluado por V.V. Zhirinovsky como una victoria del Partido Liberal Democrático.

El nuevo milenio es una nueva etapa en el desarrollo de Rusia y la implementación de las propuestas del Partido Liberal Democrático.

El siglo XXI llegó a nuestro país junto con la carrera presidencial. V. Putin, G. Zyuganov, V. Zhirinovsky y otros políticos anunciaron su participación en las elecciones presidenciales anticipadas. La aprobación unánime de la candidatura de V. Zhirinovsky tuvo lugar el 6 de enero de este año en el XI Congreso del Partido Liberal Democrático. Una vez más, a pesar de la oposición de la CCA, el candidato LDPR fue registrado para postularse a la presidencia. Sin embargo, las condiciones desiguales con otros candidatos llevaron a que no mejor resultado: V.V. Zhirinovsky ocupó solo el quinto lugar en las elecciones para el cargo de presidente de la Federación de Rusia, que se convirtió, como saben, en V.V. Putin.

En las condiciones más difíciles en las que se encontraba Rusia al comienzo del nuevo siglo, se necesitaba un nuevo rumbo político. El Partido Liberal Democrático también salió con su propia visión de cuál debería ser el nuevo camino del país. Y los ecos de sus discursos encontraron su realización en muchas disposiciones del mensaje de V.V. Putin a la Asamblea Federal de la Federación de Rusia. En particular, siguiendo el consejo de V.V. Zhirinovsky, se crearon 7 distritos federales en el país con el objetivo de fortalecer la unidad de Rusia y la "vertical del poder". Pero para que el país no se escindiera, los activistas de LDPR propusieron crear grandes provincias que fueran igualmente iguales en estatus, con la misma población y económicamente autosuficientes, pero sin nacionalidad. idiomas estatales y sus propias constituciones.

Al defender los intereses de Rusia en el mundo, el Partido Liberal Democrático llamó la atención de los líderes del país sobre un punto importante: es necesario construir relaciones diplomáticas no solo con Occidente, sino también con los países árabes, Corea, Irán, India. El partido señaló persistentemente el peligro de los países de Oriente Medio y Asia Central. V.V. Zhirinovsky, que en realidad desempeña las funciones del Ministro de Relaciones Exteriores, viaja a Irak para negociar al más alto nivel.

A pesar de los ataques al Partido Liberal Democrático y, por supuesto, a su líder, los méritos de V.V. Zhirinovsky fue galardonado por el presidente de la Federación de Rusia, y el 29 de diciembre de 2000, Vladimir Volfovich recibió el título honorífico de "Abogado de honor de la Federación de Rusia".

LDPR en los primeros años del siglo XXI

El 13 de diciembre de 2001, en el XIII Congreso del Partido, su líder hizo un informe sobre la necesidad de transformar la organización sociopolítica de toda Rusia, que hasta ese momento era el LDPR, en un partido político, de acuerdo con los nuevos requisitos. de la Ley. Se tomó la decisión, se aprobaron la nueva Carta y el Programa, y ​​se eligió al presidente del Partido Liberal Democrático, quien nuevamente se convirtió en V.V. Zhirinovsky.

El partido siguió prestando mucha atención a las cuestiones de política exterior. Los miembros del partido abogaron por defender a Irak de la agresión estadounidense, prevenir un ataque a ese país y levantar las sanciones en su contra. En septiembre de 2002, el líder del partido participó en una conferencia internacional en apoyo de Irak, que tuvo lugar en Bagdad. Un poco antes en el mismo año V.V. Zhirinovsky fue invitado oficialmente a Japón, donde habló una vez más sobre la necesidad de luchar contra el terrorismo internacional y el problema iraquí. Incluso antes del inicio de la agresión estadounidense contra Irak en 2003, el LDPR habló en el Consejo de la Duma con una propuesta para condenar la próxima agresión estadounidense, pero los miembros del Consejo de la Duma no apoyaron a los miembros del partido. Luego, los partidarios del Partido Liberal Democrático tomaron las calles con la gente para protestar contra la agresión estadounidense frente a la Embajada de Estados Unidos en Moscú.

Se le dio gran importancia al Partido Liberal Democrático y a la movilización de organizaciones patrióticas. diferentes paises... Se puso mucho esfuerzo en esta causa, que resultó en el Congreso Mundial de Partidos Patrióticos de Europa y Asia, que se celebró por primera vez el 18 de enero de 2003 en Moscú.

En la Duma Estatal de la tercera convocatoria (2000-2003) I. Lebedev fue elegido líder de la facción LPDR, y V.V. Zhirinovsky se convirtió en vicepresidente de la Duma. Durante los cuatro años de la Duma, el partido continuó su línea: se centró en cuestiones económicas y sociales, política exterior y seguridad nacional. Los diputados de las facciones defendieron métodos radicales de reformar el estado de la Federación de Rusia: la abolición de las elecciones para los jefes de las grandes ciudades a favor de su nombramiento como presidente. En el ámbito económico, la LDPR abogó por la adopción de leyes que limitaran la anarquía por parte de los oligarcas. El resultado de repetidas críticas a los miembros de la facción del proceso de privatización fue la nueva edición de la ley de privatizaciones. Que se discute preguntas financieras, la facción abogó por un aumento de los fondos presupuestarios para las necesidades sociales y la defensa. Para proteger a los productores agrícolas nacionales, el Partido Liberal Democrático buscó ayudarlos a vender sus productos y restringir las importaciones. Continuó la labor de los diputados de facción para velar por los derechos e intereses de diversos estratos de la población: mujeres, niños, veteranos, jubilados. Gracias a sus esfuerzos, se introdujo en la legislación laboral un salario mínimo, que a partir de entonces no debe ser inferior al nivel de subsistencia.

Desde principios de 2003, el partido comenzó a prepararse para las próximas elecciones parlamentarias bajo el lema: “¡Somos para los pobres! ¡Estamos a favor de los rusos! " Al mismo tiempo, el partido aclaró que esta consigna no llama al odio étnico, sino que solo recuerda la existencia del pueblo ruso, que ni siquiera fue mencionado en la Constitución del país. El Partido Liberal Democrático siempre ha defendido al pueblo ruso, sin perjuicio de los intereses nacionales de otras nacionalidades que viven en nuestro país. En particular, incluso durante el trabajo de la tercera convocatoria de la Duma, el LDPR propuso adoptar una resolución sobre el derecho de los rusos a la autodeterminación y soberanía en todo el territorio de la Federación de Rusia, pero la mayoría de los diputados de la Duma se pronunciaron en contra de considerar este tema en las reuniones.

Con fines de propaganda, los activistas de LDPR realizaron muchos viajes a las regiones del país. En agosto de 2003, la dirección y los miembros del partido viajaron en tren por la ruta Moscú-Vladivostok y regresaron. El viaje duró 24 días, durante los cuales los partidistas visitaron 168 asentamientos de nuestro país.

El 8 de septiembre de 2003 se celebró en la capital de la Federación de Rusia el XIV congreso del partido, en el que V.V. Zhirinovsky. Vladimir Volfovich recordó a todos los presentes la importancia del LDPR en la historia de Rusia, que es el partido más antiguo del país que está completamente listo para gobernar Rusia. Aquí, en el congreso, se aprobó una lista de candidatos del partido para las futuras elecciones a la Duma.

Durante la campaña electoral, el partido logró ganarse la confianza de un gran número de nuestros ciudadanos. Como resultado, en las elecciones a la Duma Estatal de la 4ª convocatoria, que tuvo lugar el 7 de diciembre de 2003, cerca de 7 millones de habitantes de nuestro país votaron por la LDPR. En general, ha aumentado el papel del LDPR como partido de oposición.

¡El Partido Liberal Democrático de Rusia ha estado protegiendo los intereses de los rusos durante 15 años!

El 13 de diciembre de 2004, el Partido Liberal Democrático celebró su 15º aniversario. Ese día se celebró en Moscú el 16º congreso del partido. Durante el congreso, se resumieron los resultados de las actividades del partido durante el período de su existencia y se realizaron modificaciones a la Carta.

Un año después, en el Día de la Fiesta, se celebró el 17º congreso de LDPR. En el marco de un informe político, V.V. Zhirinovsky, destacando la estabilización de la situación en el país e instando a prestar especial atención a la agricultura. Además, el partido propuso complementar 4 proyectos nacionales presentados por el gobierno ruso con 2 programas más: "Carreteras" y "Cultura".

Durante los años previos a su 15º aniversario, el Partido Liberal Democrático ha publicado muchas publicaciones (periódicos Liberal, Sokol Zhirinovsky, Pravda Zhirinovsky, LDPR, revistas Gran Rusia, Para el pueblo ruso). Estas publicaciones, junto con publicaciones regionales, proporcionaron material completo sobre las actividades del partido en el centro y en las localidades. El Partido Liberal Democrático también distribuyó muchos libros, folletos, volantes, grabaciones en medios de audio y video en todo el país. Esto atestigua la creciente influencia del partido y su capacidad para influir en el rumbo del gobierno.

Para entonces, el número de miembros del Partido Liberal Democrático había aumentado a casi 90.000 personas. Más de 1400 sucursales locales del partido operaban en el territorio del país.

LDPR en 2006-2008

2006 fue un año ajetreado para Rusia. Esto es gripe aviar, grandes incendios y una emergencia en el ejército. La situación en el escenario mundial también se complicó: los estadounidenses comenzaron a preparar una agresión contra el aliado estratégico de nuestro país, Irán. V.V. Zhirinovsky y los miembros del Partido Liberal Democrático participaron activamente en la solución de problemas complejos, expresaron sus ideas sobre qué curso seguir con el gobierno ruso.

Para V.V. Zhirinovsky este año fue un jubileo: el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia el 25 de abril de 2006 cumplió 60 años. En vísperas del cumpleaños del político, el presidente de la Federación de Rusia, en un ambiente solemne, otorgó al jefe del Partido Liberal Democrático de Rusia la Orden del Mérito a la Patria, cuarto grado. Ese mismo día se celebró el XVIII Congreso del Partido Liberal Democrático, en el que el héroe de la jornada realizó una viva presentación de una orientación política titulada "Otra mirada a la historia".

Durante el trabajo de la cuarta Duma Estatal (a partir del 29 de diciembre de 2003) se eligió un nuevo presidente: B.V. Gryzlov. V.V. asumió nuevamente el cargo de vicepresidente. Zhirinovsky. En las reuniones de la Duma de la 4ª convocatoria, el Partido Liberal Democrático salió con diversas propuestas para mantener la unidad del país. Se propuso establecer una vertical de poder para que los gobernadores fueran nombrados por el presidente. La facción LDPR se pronunció a favor de la renovación y reemplazo del gobierno de M.E. Fradkov, y en 2007 el presidente propuso un nuevo candidato para el puesto más alto del gobierno: V.A. Zubkov.

En mayo de 2005 se implementó uno de los lineamientos del programa del partido: la Duma del Estado modificó la ley sobre la elección de diputados, según la cual solo los partidos políticos deben participar en ellos. Ahora los gobernadores y jefes de administración ya no son elegidos por la población, sino que son elegidos a propuesta del presidente del país por el cuerpo legislativo de la entidad constituyente. Al discutir las leyes sobre el presupuesto estatal, la facción LDPR sugirió prestar especial atención a los temas de política social y aumentar el gasto de defensa, exigió que se asignen fondos al presupuesto de 2007 para aumentar los salarios y las pensiones, para financiar proyectos demográficos y otros proyectos prioritarios. Los diputados de la facción LDPR se pronunciaron contra la abolición de las prestaciones, contra el cierre de las escuelas profesionales. El líder del partido ha planteado en repetidas ocasiones la cuestión de la necesidad de aumentar la subsidio por hijo que finalmente encontró su solución, aunque en un tamaño insuficiente. La facción del partido se opuso a "ajustar" el sistema educativo a los estándares extranjeros.

Ese mismo año, el Partido Liberal Democrático participó más directamente en la celebración del centenario de la Primera Duma Estatal en la historia de la Rusia zarista.

En 2007, el Partido Liberal Democrático inició los preparativos activos para las elecciones a la Duma Estatal de la quinta convocatoria y para las próximas elecciones presidenciales. El partido todavía contaba con el apoyo de una gran cantidad de residentes de varias partes de Rusia. Los candidatos de LDPR en las elecciones a la Quinta Duma el 2 de diciembre de 2007 consiguieron el 8,14% de los votos. V.V. fue reelegido Vicepresidente. Zhirinovsky.

El 17 de septiembre de este año se inauguró el XIX congreso del partido, en el que los presentes escucharon el informe de V.V. Zhirinovsky sobre el tema: "Mundo Guerra civil". El presidente de LDPR llamó a Gran Bretaña y su "descendencia" Estados Unidos el principal enemigo de Rusia.

En el próximo aniversario de la creación del Partido Liberal Democrático, el 13 de diciembre, se llevó a cabo el XX Congreso del Partido, en cuya agenda estaba la cuestión de elegir un candidato del Partido Liberal Democrático al máximo cargo del país. Por decisión unánime V.V. Zhirinovsky, quien recibió el 9,4% de los votos de los ciudadanos del país.

El 17 de mayo de 2008 se llevó a cabo el XI Congreso del Partido. En el congreso V.V. Zhirinovsky expresó la propuesta de LDPR de pasar de una república presidencial a una parlamentaria. Tal paso significaría una transición a la próxima forma de democracia. También se formularon propuestas sobre enmiendas a la Constitución.

Durante este período, el Partido Liberal Democrático continuó actuando en oposición constructiva al gobierno. El partido centró especial atención en cuestiones de política económica y social. El énfasis estaba en la necesidad de levantar Agricultura, el desarrollo de la construcción de carreteras. Se llamó la atención sobre el peligro del rumbo globalista de Estados Unidos y se hicieron propuestas para fortalecer la seguridad nacional.

V.V. Zhirinovsky llamó la atención de la Duma sobre la necesidad de una regulación legal de los precios de los alimentos, limitando el crecimiento de los costos del combustible.

Partido Liberal Democrático de Rusia de 20 años a 25 años

El 13 de diciembre de 2009, como estaba previsto, se convocó el 22º congreso del partido, dedicado a su 20º aniversario. El evento se desarrolló en un ambiente solemne. Hubo muchos invitados, felicitaciones y saludos de muchos líderes mundiales, incluidos los principales líderes de la Federación de Rusia. En su informe en el congreso aniversario, el líder permanente del Partido Liberal Democrático recordó las páginas de la historia del partido, sobre su enorme contribución al desarrollo de nuestro país en el período postsoviético.

En 2010, el Partido Liberal Democrático presentó muchos proyectos de ley a la Duma del Estado. Entre los más significativos se encuentran el proyecto de ley sobre el castigo de los diputados de la Duma por ausentismo en las reuniones, sobre el establecimiento del hecho de que los Kuriles pertenecen a Rusia, sobre el establecimiento de la responsabilidad sobre la familia del terrorista. En el mismo año, el 1 de noviembre, se creó el Departamento del Partido para trabajar con los llamamientos de los ciudadanos para ayudar a los rusos en una variedad de temas.

La contribución del partido y su líder al desarrollo de Rusia se observó el 28 de julio de 2011. Esta es la fecha en que el presidente de la Federación de Rusia, D.A. Medvedev, fundador del Partido Liberal Democrático de Rusia, Orden del Mérito a la Patria, 3er grado.

El 13 de septiembre de 2011, en el 23º Congreso del Partido, se aprobó la lista de candidatos a diputados de la Sexta Duma. En las elecciones celebradas el 4 de diciembre de este año, el Partido Liberal Democrático obtuvo el 11,67% de los votos, lo que le permitió aumentar la facción a 56 diputados.

En las elecciones presidenciales de 2012, el candidato del Partido Liberal Democrático, su líder permanente V.V. Zhirinovsky recibió poco más del 6 por ciento de los votos. En el mismo año, la fiesta celebró el 25 aniversario de V.V. Zhirinovsky.

El 13 de diciembre de 2012 se llevó a cabo el 25º Congreso del Partido Liberal Democrático, en el que se formularon y aprobaron propuestas para reformar la Carta del Partido.

El 25 de marzo de 2013 se llevó a cabo el 26º congreso del partido, en el que se reunieron 6.000 personas, una cifra récord.

El 16 de diciembre del mismo año se dieron a conocer los resultados de un estudio realizado por la Fundación Opinión Pública, según el cual V.V. Zhirinovsky se encontraba entre los tres residentes más influyentes de la Federación de Rusia. Además de él, V.V. Putin y S.K. Shoigu.

2014 es el año del 25 aniversario de la fiesta. En febrero de este año tuvo lugar un viaje de campaña del líder del Partido Liberal Democrático de Rusia y diputados del partido en la Duma Estatal a Crimea. En junio, después de la reunión de sus activistas en toda Rusia, el Partido Liberal Democrático comenzó a prepararse para un solo día de votación y las próximas elecciones (programadas para 2016) a la Duma Estatal. El 4 de noviembre, miembros del partido participaron en la marcha We are United, que tuvo lugar en Moscú. El Partido Liberal Democrático ha demostrado una vez más que protege los intereses de Rusia en todo el mundo y lucha contra la destrucción del Estado.

El 13 de diciembre de 2014, se celebró en Moscú una reunión de activistas del partido de toda Rusia. El evento estuvo dedicado al 25 aniversario del Partido Liberal Democrático. El presidente del partido destacó en su discurso que el Partido Liberal Democrático es un partido fuerte, que hoy sigue las consignas planteadas hace un cuarto de siglo.

LDPR hoy

LDPR hoy es una fiesta en desarrollo dinámico. Incluye 245 468 personas. En las elecciones a la Duma Estatal de la VII convocatoria del 18 de septiembre de 2016, el Partido Liberal Democrático obtuvo el 13,3% de los votos. La facción del partido está representada en la Duma Estatal de la séptima convocatoria por 40 diputados. Esta es la facción más joven de la Duma y de Europa en general.

Desde hace 25 años, la LDPR ha estado representada por una facción en la Duma Estatal. Y todos los proyectos de ley más importantes (sobre la protección de los rusos y el idioma ruso, la demografía, las pensiones, la educación, la juventud y otros) fueron formulados por primera vez por los diputados de este partido en particular.

El 20 de diciembre de 2017, en el XXXI Congreso del Partido Liberal Democrático, el presidente del partido, Vladimir Zhirinovsky, fue aprobado como candidato a la presidencia de la Federación de Rusia.

El 29 de diciembre de 2017, Vladimir Zhirinovsky recibió un certificado de candidato a la presidencia de la Federación de Rusia, convirtiéndose en el primer candidato registrado.

Continuando con su crecimiento, el LDPR avanza a propósito a lo largo del Olimpo político para poder crear un alto nivel de vida material y cultural para el pueblo ruso.

¡El Partido Liberal Democrático es la única fuerza que puede hacer avanzar a nuestro país!

En 1991 fue registrado por el Ministerio de Justicia de la URSS como LDPSS, en 1992 fue registrado nuevamente por el Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia como LDPR. El presidente del partido es V.V. Zhirinovsky.

El LDPR remonta su historia a una serie de escisiones en un pequeño grupo de "informales" que abandonaron el partido Unión Democrática. Según alguna información, incluidas las memorias de A. Yakovlev ("el arquitecto de la perestroika" - nuestra nota), estas divisiones fueron provocadas por la KGB de la URSS y el Comité Central del PCUS, y el proyecto mismo del futuro LDPR La fiesta estaba madurando en la Lubyanka. Las autoridades querían tener una "oposición controlada" dentro de la oposición.

Un grupo de iniciativa llamado "Partido Liberal Democrático" se formó en el verano y otoño de 1989 alrededor de V.V. Bogachev (disidente informal soviético y compositor y compositor - nuestro comentario). En el otoño de 1989, V. Zhirinovsky se unió a Bogachev.

En el espectro político, el Partido Liberal Democrático toma la posición de centrismo, los principales componentes ideológicos del programa del partido son el patriotismo, el nacionalismo ruso, el liberalismo popular pan-eslavo y el estatismo democrático.

Cómo se creó el partido, qué ideas trae a las masas y cuál es su papel en la Rusia moderna: de esto trata nuestro artículo.

Diseño de fiesta en la Rusia moderna. LDPR - fiesta del proyecto

La historia del sistema de partidos ruso moderno no es demasiado larga. Su punto de partida real es el comienzo de la división en el Partido Comunista de la Unión Soviética en 1988. En marzo de 1988, "Sovetskaya Rossiya" publicó un artículo de N. Andreeva "No puedo comprometer mis principios", al que la dirección del Partido Comunista dio una dura respuesta a través de Pravda. Por primera vez en el PCUS, las polémicas internas del partido recibieron una estructuración formal a través de la prensa del partido.

La "Rusia soviética" unió a los conservadores del partido en torno a sí misma, "Pravda" intentó ser más oficial y, en ese momento, más liberal. Y un año después, en mayo de 1989, los comunistas-tradicionalistas crearon la Sociedad de Toda la Unión "Unidad - por el leninismo y los ideales comunistas". Luego, apareció el igualmente comunista-tradicionalista Frente Unido del Pueblo Trabajador de la URSS y el movimiento "Iniciativa Comunista". A su vez, la tendencia "liberal" en el PCUS en enero de 1990 en la Conferencia de Clubes del Partido de toda la Unión formó la Plataforma Democrática en el PCUS. Los órganos de gobierno de la plataforma democrática incluyeron a B. Yeltsin, G. Popov y otros. Finalmente, a pesar de la abierta desgana de M. Gorbachov y sus seguidores, quienes, sin embargo, se vieron obligados a hacer concesiones al ala conservadora del partido, así como a crear un contrapeso organizativo a la "plataforma democrática", en junio de 1990, se convocó una conferencia del partido ruso, que se convirtió en el congreso fundador del Partido Comunista de la RSFSR, cuyo líder era I. Polozkov.

Además, el proceso adquirió un carácter similar a una avalancha. En 1990, N. Travkin, abandonando el Partido Comunista de la Unión Soviética, creó el Partido Democrático de Rusia. Otros "miembros de la Plataforma Democrática" encabezados por V. Lysenko y V. Shostakovsky formaron el Partido Republicano de Rusia. Otros más formaron el Movimiento Democrático de Comunistas y el Partido Democrático de Comunistas de Rusia, encabezado por A. Rutsky, luego transformado en el Partido Popular "Rusia Libre". A su vez, A. Volsky y A. Yakovlev crearon el Movimiento por las Reformas Democráticas.

La situación era similar en el flanco comunista. Los partidos y movimientos se multiplicaron y liquidaron, se fusionaron y revivieron. En febrero de 1991, en una conferencia con un carácter muy simbólico, especialmente teniendo en cuenta las marcas del partido que circulan hoy, el nombre “Por una gran Rusia unida”, se formó el Bloque Nacional-Patriótico de toda Rusia. También se crearon en intervalos cortos, se recreó el Partido Comunista de la Federación de Rusia.

Durante el período descrito, la construcción del partido a menudo adquirió un carácter caótico. De hecho, cada político prefirió crear su propio partido de bolsillo y, utilizándolo como recurso, solo entonces negociar con colegas cercanos a él en puntos de vista, colegas oportunistas o simplemente negociables. Además, durante este período de formación del sistema de partidos ruso, el posicionamiento ideológico era un elemento necesario de cualquier estructura política. Y este es un rasgo fundamental de esta etapa en la construcción del sistema de partidos. Otra cosa es que las diferencias entre partidos de la misma corriente ideológica eran a menudo indistinguibles.

Las razones del posicionamiento ideológico obligatorio se deben principalmente a consideraciones de carácter tecnológico y de diseño. El hecho es que los votantes durante este período estaban exclusivamente politizados y, por lo tanto, los partidos en construcción tenían que responder inevitablemente a las preguntas ideológicas que se les presentaban. Partidos y movimientos debían decidir sobre las reformas iniciadas, que cambiaron radicalmente la vida en el país, afectando a todos y a todos. Y en este sentido, el punto de posicionamiento de todas las fuerzas políticas fue la palabra "comunismo", que, lamentablemente, todos entendieron de formas muy diferentes.

Nótese que, como ha demostrado la práctica, tal posicionamiento siguió siendo relevante hasta las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia en 1996, que el victorioso Boris Yeltsin sostuvo bajo la bandera de impedir la restauración del "comunismo" (la URSS).

Como resultado del rígido apego a la ideología, los partidos ideocráticos emergentes se encontraron en una situación en la que no había margen de maniobra debido a la situación cambiante. Como resultado, durante el período de actividad en declive y creciente implosión masiva, los partidos que eligieron el camino del posicionamiento ideológico resultaron ser tecnológicamente débiles y en su mayor parte perdieron las elecciones y finalmente abandonaron la arena política. Por ejemplo, en las elecciones a la Duma Estatal de 1993, la Elección ideocrática de Rusia y el Partido Comunista de la Federación Rusa obtuvieron solo el 15,51 y el 12,4 por ciento de los votos, respectivamente. Otros partidos que declararon su posición ideológica (el bloque Yavlinsky-Boldyrev-Lukin, el Partido Democrático de Rusia, etc.) no superaron el listón del 8 por ciento.

Sin embargo, además de los partidos ideocráticos - liberales y comunistas (tradicionalistas) en este momento, ya existían y exclusivamente fiestas de diseño. Incluidos los muy exitosos. Un ejemplo del éxito del partido del proyecto es el LDPR, creado en diciembre de 1989 y originalmente llamado Partido Liberal Democrático de la Unión Soviética (LDPSS).

El partido se creó para la "selección" de los liberales, que no funcionó, y, en mayor medida, del electorado protestante, que sí. Además, difícilmente se puede hablar de la ideología del Partido Liberal Democrático y su líder. Una prueba indirecta de esto ya en ese momento fue la "evolución" ideológica del propio V. Zhirinovsky. Es bien sabido que inicialmente V. Zhirinovsky era miembro de la Unión Democrática radical, cuya posición política no solo está cerca de la plataforma del Partido Liberal Democrático de Rusia, sino también diametralmente opuesta a ella. Una "evolución" tan aguda encaja bien en la hipótesis sobre el estilo de proyecto de la actividad política de los Demócratas Liberales. El partido del proyecto demostró su fuerza en 1993, obteniendo el 22,92% de los votos y ocupando el primer lugar en el distrito federal.

Como puede verse en la pequeña reseña presentada, la dinámica del desarrollo del sistema de partidos en Rusia en el paradigma "Ideología - diseño" pasó del uso de la ideología en la construcción de partidos en dirección a la creación de proyectos no ideológicos.

Además, cuando se habla de práctica, es obvio que se deben reconocer los siguientes tres hechos.

primeramente que existe una discrepancia entre los nombres de las partes y sus principios reales. Por ejemplo, el Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR) no es realmente liberal y democrático. De ninguna manera los comunistas rusos actúan siempre como comunistas y los socialistas como socialistas. Incluso la derecha a menudo se comporta como la izquierda y viceversa. Por ejemplo, Rodina se posicionó como partido nacionalista (al borde del nacionalismo radical) y como partido socialista. En este sentido, notamos que uno de los signos del colapso de las ideologías tradicionales es el surgimiento de varios tipos de tipos intermedios utilizados para describir las posiciones de los partidos: liberal-conservador, liberal-socialista, conservador-liberal, etc. La mezcla se ha convertido en la norma desde la segunda mitad del siglo XIX, con el surgimiento del revisionismo liberal, el garantismo y otras corrientes que modernizaron el liberalismo clásico, “mezclándolo” con ideologías conservadoras y utopías comunistas y socialistas.

en segundo lugar, un mismo partido, manteniendo su estructura, puede "viajar" de una ideología a otra. En este sentido, el ejemplo de las elecciones presidenciales de 2007 en Francia es muy indicativo. V. Inozemtsev de manera bastante convincente, literalmente con la ayuda de algunas figuras, prueba el "socialismo" de N. Sarkozy y el "comunismo" de S. Royale. Como resultado, en su opinión, Francia experimentó la victoria paradójica del socialismo y la derrota de los socialistas.

En tercer lugar, las etiquetas ideológicas están muy a menudo "pegadas" a los proyectos del partido, que a menudo no tienen nada que ver con ellos.

Reconociendo la naturaleza del diseño de los partidos individuales, como un proyecto separado a gran escala, es naturalmente posible presentar todo el sistema de partidos. Si hablamos de la situación actual, parece que la idea principal del proyecto fue la formación de un sistema de partidos con un partido dominante, inicialmente socavado por el surgimiento de la "Rusia Justa" y la expansión de la zona de aplicación de proporcionalidad en las elecciones. En el marco de este proyecto, además del partido dominante, se crearon y funcionaron:

• partidos "aliados", proporcionando voto solidario en la legislatura, pero al mismo tiempo centrándose en los votos de la oposición a las autoridades de los votantes. A tales partidos se les puede considerar la LDPR, que acumula voces de protesta, la Unión de Fuerzas de Derecha y Causa de Derecha, enfocada en trabajar con los jóvenes, la intelectualidad y la empresa, entre otros.
• los partidos tecnológicos utilizados para evitar que la oposición "desleal" ingrese a la legislatura "estirando" los votos y utilizando otros métodos tecnológicos;
• partidos para recolectar votos en varios segmentos (Partido Agrario de Rusia, REP "Verde", Partido Popular de la Federación de Rusia, "Narodnaya Volya", etc.);
• Partido de Oposición Controlada (KPRF).

Teniendo en cuenta lo anterior, las perspectivas de los partidos ideocráticos, principalmente el Partido Comunista de la Federación de Rusia, parecen estables, pero dependen de la consideración de la planificación del partido, es decir. de la actuación de las autoridades y de la propia dirección del partido. Además, cabe señalar que los proyectos de partido de la oposición "superviviente" prácticamente no tienen posibilidades de promoción. La oposición solo podrá operar con éxito en el marco de los proyectos existentes.

Sin embargo, en un momento, M. Foucault (1926 - 1984) señaló que "el estado sólo puede reformarse si es parte de él".

La conclusión general es obvia. Hoy en día, la mayoría de los partidos (desde Rusia Unida hasta el Partido Liberal Democrático) son sólo formaciones cuasipartidistas, y es más prometedor describirlos no en los paradigmas de la partología, sino en las categorías de relaciones con los clientes.

Notas marginales

El CLIENTELISMO (lat. Cliens - ward) es un modelo de estructuración política de la sociedad, basado en un tipo especial de relación entre el líder (patrón) y sus seguidores (clientes) - sus seguidores leales o dependientes. Se manifiesta en forma de clientela personal (lat. - clientela) - "equipos" personales de líderes individuales, así como instituciones clientelizadas, grupos políticos y financieros (desde grandes empresas, estructuras financieras y económicas hasta organismos gubernamentales) que dependen del patrocinio y conexiones de clientes. Las principales características de estos grupos son el carácter cerrado y la jerarquía de la estructura, así como el carácter informal de la interacción en la lucha por el derecho al control de los recursos (http://politics_reference.academic.ru/183/CLIENTELISM).

La historia de la creación del Partido Liberal Democrático es especial

A. Yakovlev escribe sobre esto en el libro "Crepúsculo" (2005), solo citaremos algunos momentos de este libro, mientras que debe tenerse en cuenta que es cierto y lo que no lo es, que los científicos políticos y los historiadores lo entiendan, pero no confíen "El arquitecto de la perestroika" probablemente no valga la pena por completo.

“La métrica de nacimiento del Partido Liberal Democrático decía:

"La administración del Comité Central del PCUS, representada por el gerente de asuntos, el camarada Golovkov, por un lado, y la firma" Zavidia "representada por el presidente de la firma, camarada Zavidia, en adelante denominada la" Firma ", por otro lado, celebró un acuerdo sobre lo siguiente: fondos gratuitos (préstamo sin intereses) por un monto de 3 millones de rublos".

Zhirinovsky se nombró a sí mismo como candidato presidencial en Rusia y nombró a Zavidiy, a quien se hace referencia en el acuerdo como "Firma", como vicepresidente. Recuerdo cómo, durante un descanso entre reuniones de reunión, los miembros del Politburó se sentaron a almorzar. Mikhail Sergeevich estaba triste, comiendo en silencio borscht.

El presidente de la KGB, Kryuchkov, se levantó y dijo algo como esto:

“Mikhail Sergeevich, cumpliendo tus instrucciones, comenzamos a formar un partido, llamémoslo de una manera moderna. Hemos seleccionado varios candidatos para el liderazgo ".

Vicepresidente de la KGB F. D. Bobkov:

“De acuerdo con las ideas de Zubatov, el Comité Central del PCUS propuso crear un pseudopartido controlado por la KGB, a través del cual los intereses y sentimientos de algunos grupos sociales... Estaba totalmente en contra, era una pura provocación. Luego, el propio Comité Central asumió esta tarea. Uno de los secretarios del partido estaba haciendo esto. Entonces dieron a luz al conocido Partido Liberal Democrático y su líder, que se convirtió en una figura muy colorida en el horizonte político ”.

A.N. Yakovlev, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS:

“Philip Denisovich es falso. El partido fue creado gracias a los esfuerzos conjuntos del Comité Central y la KGB. Y el nombre, según mis conjeturas, fue inventado por Bobkov. Por cierto, es un buen nombre ".

Según Alexander Nikolayevich Yakovlev, esta publicación continuó. Poco después de la publicación del libro, se encontró con Vladimir Zhirinovsky en una recepción en Moscú. Esperaba un escándalo, resultó diferente. Zhirinovsky corrió hacia Yakovlev con las palabras:

“¡Alexander Nikolaevich! Describiste todo con tanta precisión, gracias. ¡Pero te imaginas, estos cabrones nunca me pagaron! ”… (Estos son extractos del libro anterior).

Y así es como el propio Zhirinovsky V.V. confirma esto. en una entrevista (http://www.compromat.ru/page_17879.htm):

“La idea de crear el LDPR me perteneció personalmente. Durante muchos años soñé con el trabajo político partidista. Pero el PCUS no me aceptó, porque se creía que mis puntos de vista no se correspondían con el programa y las actitudes. Y ahora 1977. Un empleado, Anatoly Anisimov, se me acercó en el trabajo (yo estaba trabajando entonces en Inyurkollegiya) y me dijo que hay personas que quieren crear un nuevo partido. Entendí que esto era imposible, pero estaba interesado. Anisimov me invitó a su reunión. Pero no el próximo domingo, sino el próximo, dicen, esta vez ya hemos reunido gente, y luego los llamaremos. Y luego todos fueron arrestados ... Anisimov más tarde se convirtió en sacerdote, sirviendo hasta el día de hoy en una de las parroquias de Ivanovo. Él es el principal testigo de que incluso entonces iba a participar en la creación de un nuevo partido.

Luego, durante la perestroika, estaba la Unión Democrática. No solo fui aceptado en esta organización, sino que también fui elegido para la alta dirección. Pero Novodvorskaya me dijo directamente: nos golpearemos la cabeza contra los autobuses con la policía antidisturbios, iremos a las cárceles, etc., parece que no encajas con nosotros ... Por supuesto, él ve: una persona normal, un abogado . Bueno, me di cuenta de que esta no era mi fiesta.

Pronto la Unión Democrática se dividió y Vladimir Bogachev comenzó a llamarme. Dice que queremos crear otra fiesta, ven a nosotros. No había nombre, ni programa. Y año completo Estoy convencido - inmediatamente del papel de líder. Al final acepté y el 13 de diciembre de 1989 nos reunimos y fundamos el Partido Liberal Democrático. Se me ocurrió el nombre y escribí el programa: hay doce puntos.

No se consideraron otros candidatos - Zhirinovsky respondió a la pregunta del corresponsal sobre otros posibles candidatos para el papel de liderazgo - intentaron persuadirme. Y en esa etapa, solo se discutió la cuestión de la realización del congreso - respondió a la pregunta de si estos temas se discutieron con los líderes del partido y del estado de la URSS - yo asumí lo principal - el arrendamiento de locales, ya que quería que todo sucediera legalmente. Y comenzó a actuar en su lugar de residencia, en Sokolniki. Decidió alquilar la Casa de la Cultura que lleva el nombre de Rusakov. Pero nos dijeron: necesitamos el consentimiento del comité distrital del partido. Fui al comité de distrito. Dicen que aunque la perestroika es un tema político, la KGB del distrito debe dar el visto bueno. Y yo ni siquiera sabía dónde estaba la KGB, los contacté por teléfono: entonces, dicen, y entonces, ¿qué hacer? Lo pensaron durante mucho tiempo, pero al final lo permitieron.

¿De dónde viene la versión de que Zhirinovsky fue creado por la KGB? Anatoly Sobchak fue el primero en decir esto en una entrevista. Y citó como prueba una conversación que tuvo lugar en el Politburó o en una reunión ampliada del Comité Central. Gorbachov le pidió a Kriuchkov que informara sobre qué tipo de nuevos partidos están apareciendo en el país. Y Vladimir Aleksandrovich nos dio la caracterización más positiva, diciendo que el Partido Liberal Democrático es el más leal del país, especialmente el ejército y la KGB. A partir de esto, Sobchak probablemente se formó la opinión de que, dado que Kriuchkov nos elogia, él nos creó.

Más tarde fuimos al comité municipal del Partido Comunista de la Unión Soviética, a Prokofiev. Me dirigí a ellos en busca de ayuda: somos un partido nuevo, necesitamos publicar un periódico, no tenemos dinero ... Prokofiev dice: bueno, ¿cómo los ayudaremos? Dirán que el PCUS está ayudando al partido de oposición. Y no hizo nada.

Luego, en el marco del bloque centrista, estuvimos con Silaev, estuvimos con ministros individuales, estuvimos en el Ministerio del Interior y en la KGB. Nos reunimos con Dzasokhov, luego, el jefe. departamento ideológico del Comité Central. Vinimos, decimos: escucha, tienes tanto, ayúdanos. Da el uno por ciento de tus locales, tu gente, tu dinero y crearemos una gran fiesta normal. No, no y NO. También hubo otros contactos. Pidió ver a Gorbachov, pero no aceptó, Yanayev aceptó. Yeltsin no quiso aceptar. Pero todas estas personas no interfirieron en nada, no ofrecieron nada y no discutieron nada con nosotros.

No hubo financiación: Zhirinovsky respondió a la pregunta sobre la financiación del partido. Dos semanas antes del congreso, fui y saqué 400 rublos de mi cuenta de ahorros; esto era lo que costaba entonces el alquiler de la sala en Sokolniki. Es fácil de comprobar ahora. Pero ya en el congreso, un hombre de negocios (tenía un pequeño restaurante en Preobrazhenskaya) dio un poco de dinero. Entonces otras personas comenzaron a ayudar, pero todo esto no fue mucho dinero. Fue entonces cuando ganamos las elecciones a la Duma del Estado, los diputados empezaron a cobrar sueldos, aparecieron carros oficiales, dachas oficiales, y se fue ... ¿Qué dio lugar a la afirmación de que el Partido Comunista de la Unión Soviética nos ayudó? En 1991, fui nominado como candidato presidencial. Y busqué específicamente al vicepresidente en pareja conmigo, para estar más cerca de la nomenclatura local, para que al menos algo nos ayudara. Encontró a Andrey Fedorovich Zavidiy. Él, con algo de su propia estructura comercial, estaba sentado en el edificio del comité de distrito de Khoroshevsky del PCUS. Unos años más tarde, me enteré accidentalmente por Alexander Nikolayevich Yakovlev de que el departamento de asuntos del Comité Central del PCUS en realidad asignó tres millones de rublos para nuestra campaña electoral. ¡Y esto son dos millones de dólares! Pero el comunista Zavidia se lo tomó todo y no me dijo nada ".

Entonces, sin mucho polvo, por un lado, admitió, por otro lado, se esquivó del hecho de que la KGB había asignado dinero para su empresa.

Notas marginales

Otra confirmación de que la LDPR está de alguna manera relacionada con la KGB es que fue por iniciativa de los nativos de este partido en la Duma Estatal que se organizaron audiencias parlamentarias sobre el tema "El concepto de seguridad pública de Rusia", que tomó lugar el 28 de noviembre de 1995. Fueron organizados por el Comité de Seguridad de la Duma Estatal y la facción del Partido Liberal Democrático de Rusia (escaneos de documentos y el curso de las audiencias - http://mediamera.ru/post/10403).

Y para llevar a cabo la publicación de las primeras 10.000 tiradas " Agua muerta"Ayudó al jefe del quinto departamento de la KGB, Philip Denisovich Bobkov, según informó VM Zaznobin, un representante del equipo de autores del vicepresidente de la URSS de la URSS, que creó el Concepto (video https://youtu.be/ 7p87RjGA4tU? T = 39m55s).

En este sentido, el papel de V.V. y hoy no es del todo claro, ambiguo. Fue él quien, después de Crimea en 2014, gritó desde la tribuna sobre el imperio, tanto que Vladimir Putin tuvo que decir al final de su discurso que todo lo dicho era la opinión personal de Zhirinovsky:

Fue Zhirinovsky, quien instó a votar por Trump (directamente en inglés - https://lenta.ru/news/2016/11/06/votefortrump/), quien esencialmente trabajó para la sede de la campaña de Clinton, quien puso a Trump de esta manera, casi agente del Kremlin.

En general, el papel de Zhirinovsky es probablemente el más incomprensible de todos los políticos rusos, tanto ahora como entonces, en 1991.

Para 1991, el país ya estaba estrangulado por el sistema de cupones. De hecho, los puntos kar se introdujeron en muchos tipos de productos, como durante los años de guerra.

La situación era favorable para la KGB. Los chekistas fueron libres en sus acciones. Kriuchkov trató de idear una nueva etiqueta para reemplazar el concepto comprometido de "enemigo del pueblo". Tanto es así que se le podría pegar a cualquiera: desde una señora de la limpieza hasta un académico e incluso un miembro del Politburó. Y finalmente, sacó del almacén de la KGB la antigua etiqueta: "agente de influencia". Andropov iba a introducir esta frase en la conciencia pública, pero no tuvo tiempo. Kriuchkov, al ver cómo casi todo el país se estaba convirtiendo en un gigantesco "agente de influencia", trató de saturarlo con detalles, pero todo terminó en otra vergüenza. Hay más "agentes de influencia" en la propia Lubyanka que en cualquier otro lugar.

Los dignatarios antes mencionados desaparecieron muy pronto en el olvido político y estatal - administrativo, y Vladimir Zhirinovsky se convirtió en una figura fuerte. Su posición se puede juzgar por dos escenas. El LDPR organizó una vez un vuelo especial con ayuda humanitaria a Saddam Hussein. La situación internacional era complicada, la posición oficial de la Federación de Rusia era incierta y el avión fue detenido en el aeropuerto. Y luego Zhirinovsky amenazó con arruinar la discusión del presupuesto estatal (!) En la Duma Estatal, ¡si no despegan! Y despegaron.

Otra escena ... De antemano, hay que decir que en todo el mundo, en la URSS y en Rusia, el Ministro de Relaciones Exteriores se encuentra en una posición especial. En la URSS, un miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, como Molotov, por ejemplo, que figuraba oficialmente en el estado de "líderes". El jefe de la Cancillería es un miembro del gobierno formalmente, no está subordinado al primer ministro, sino directamente al secretario general del Comité Central del PCUS, el presidente. Y entonces, un día, nuestro ministro de Relaciones Exteriores, Igor Ivanov, caminaba por el vestíbulo de la Duma Estatal. Entonces Vladimir Zhirinovsky lo vio y gritó de una manera familiar y familiar, señalándolo a los periodistas:

"¡Aquí viene el mejor canciller de todos los tiempos y pueblos!"

Es imposible imaginar que alguien se comportara así en presencia de Molotov o Gromyko. Por supuesto, los tiempos y las circunstancias son diferentes ahora, pero no en la misma medida ... El Ministro de Relaciones Exteriores es las esferas más altas del poder real, y Zhirinovsky, nunca se habría atrevido a ser tan familiar si no tuviera una razón, peso real.

Igor Ivanov pasó, sonriendo avergonzado. Por cierto, ¿dónde está ahora? ¿Alguien se acuerda de él?

Aquí hay un "pseudo-partido" para usted (como él describió una vez, aquí está la ironía, ese mismo Philip Denisovich Bobkov, vicepresidente de la KGB, jefe del siniestro quinto departamento - para la lucha contra la disidencia). Como les pareció a muchos entonces, una formación artificial que inevitablemente se desintegrará bajo los vientos del tiempo.

Sin embargo, no. El Partido Liberal Democrático es hoy una organización política consolidada y sólida que expresa los intereses, puntos de vista, pensamientos y sentimientos de una parte importante de la población, con el apoyo del electorado. Durante muchos años se creyó que el comportamiento extravagante, simplemente indecente e incluso vergonzoso del líder reduciría a cero el número de sus partidarios, pero sin embargo, el proyecto-partido ha sobrevivido todos estos años, recibiendo financiación del presupuesto federal.

Sobre el proyecto de líder nacional del Partido Liberal Democrático

Si en tiempos primitivos toda la tribu se creaba un líder, hoy en día la tribu de cineastas y periodistas crea líderes para todos los demás, manipulando irresponsablemente a la opinión pública en una sociedad irreflexiva - multitud - "élite". Como resultado, incluso aquellos que, en sus cualidades personales, no hubieran podido someterse a la iniciación a la edad adulta en tiempos primitivos, se convierten en "líderes".

El “líder” creado en la “aldea” de la información global y regional por los medios de comunicación no puede ser más que una herramienta para resolver algunas tareas a corto plazo (dentro de la vida activa de una generación). Con la salida (o eliminación) del líder, el autogobierno de la sociedad según el concepto de líder nacional está condenado a la pérdida de estabilidad y la transición a un concepto diferente. Esto priva al concepto de liderazgo nacional de perspectivas históricas de largo plazo en las condiciones modernas, pero la transición del autogobierno público al mismo, sin embargo, es posible como un episodio a corto plazo, si los partidarios de otros conceptos muestran su incapacidad. Mientras tanto, líderes de diferentes denominaciones de líder nacional están creando estructuras y una base social. desde la juventud, que entiende que su futuro fue devorado inicialmente por la nomenclatura del partido socialista y los usureros-democratizadores. Si no se les muestran otras perspectivas, seguirán al líder hasta el final con determinación y sin piedad, como fue el caso en Alemania en la década de 1930; y se preparan activamente para las dificultades de una campaña que desconocen (esto es lo principal en el liderazgo nacional de nuestro tiempo), destinada a ellos por los maestros del "líder" (el "líder" tampoco sabe dónde él liderará).

El partido más masivo, retratado como un líder nacional en la abundancia actual de partidos, y percibido por muchos en esta capacidad, es el Partido Liberal Democrático.

Es probable que la popularidad de Zhirinovsky (LDPR) se base en el hecho de que una parte de la población (que cada uno elija sus características según su opinión y comprensión) se identifica con él, lo ve como su propio campesino en el tablero. Representantes de esta parte de la población también quisieran subir y dar lo mejor de sí mismos, con impunidad, frente a todo el país.

En el Partido Liberal Democrático y Zhirinovsk, subliman su agresividad y obediencia al mismo tiempo. Agresividad hacia todo tipo de "gente inteligente", hacia los débiles, hacia los migrantes, en general hacia otros países. Obediencia - - al fuerte, poder.

Pero no se debe percibir superficialmente como verdadera la imagen creada por los medios, y sobre esta base construir una opinión sobre el Partido Liberal Democrático. Dirigiremos nuestra atención a algunos hechos.

1. La actual Constitución de Rusia existe en gran parte debido al hecho de que V.V. Zhirinovsky recomendó a su electorado en las elecciones a la Duma de 1993 que apoyaran esta Constitución.
2. A sugerencia del Partido Liberal Democrático, la Duma de la convocatoria de 1993 aprobó una ley según la cual los hechos del 7 de noviembre (25 de octubre, a la antigua) de 1917 se califican de golpe de Estado ilegal y antipopular. Sobre esta base, todos los actos legislativos y estatales posteriores se consideran inválidos. Y la fecha en la víspera de la finalización del período de ilegalidad del poder soviético: se nombra el 5 de diciembre de 1936. Y en Pravda sobre esto hubo una histeria bajo el título "Con un hacha a la historia". Si nos acercamos a la esencia, entonces la convocatoria de la Duma de 1993 por la ley aprobada a sugerencia del Partido Liberal Democrático, declaró al trotskismo un crimen contra los pueblos de la URSS. Al anunciar la fecha del 5 de diciembre de 1936, la Ley crea un prerrequisito legal para la transferencia de la administración estatal en Rusia a una base legislativa que cumpla con las normas de la Constitución de la URSS de 1936. Y el diario supuestamente comunista Pravda, supuestamente afligido por la pérdida de las conquistas socialistas del pueblo con el colapso de la URSS, cuando recibe noticias de la Ley aprobada por la Duma a sugerencia del Partido Liberal Democrático de Rusia, se pone histérico. .. Hay algo en que pensar.
3. En diciembre de 1994, el Partido Liberal Democrático apoyó el intento del gobierno de restablecer el control de las autoridades federales sobre Chechenia por medios armados y, en julio de 1995, condenó las negociaciones de paz con los líderes chechenos y pidió la reanudación de las hostilidades a gran escala. En general, al finalizar las actividades de la Duma Estatal de la primera convocatoria, las posiciones de la LDPR, manteniendo la anterior retórica opositora, se volvieron cada vez más progubernamentales.
4. En la primavera de 1998, el Partido Liberal Democrático de Rusia cambió repetidamente su posición con la aprobación de Sergei Kiriyenko como nuevo primer ministro (en lugar del derrocado Viktor Chernomyrdin), pero finalmente votó por Kiriyenko para "preservar" la Duma Estatal.
5. En agosto de 1998, la facción apoyó dos veces por primera vez la candidatura de Chernomyrdin para el puesto de primer ministro y el 11 de septiembre de 1998 votó en contra de la aprobación de Yevgeny Primakov como nuevo primer ministro (era obvio que Primakov sería aprobado sin los votos del LDPR miembros).
6. En la primavera de 1999, el Partido Liberal Democrático se opuso activamente a la acusación contra el presidente Yeltsin, durante la votación de los cargos contra el presidente el 12 de mayo de 1999, los miembros de la facción no tomaron las papeletas.
7. En enero-febrero de 2000, durante la elección de la dirección de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, el LDPR apoyó el acuerdo de las facciones del Partido Comunista y la Unidad sobre la distribución de puestos.
8. En general, en la Duma Estatal de la tercera convocatoria, la facción LDPR apoyó casi por completo las actividades del gobierno de Kasyanov.

El principal problema del liderazgo nacional durante el cambio de generaciones es la legitimación del líder-heredero: con un "líder" vivo el segundo líder en toda regla en el sistema social es redundante, por lo que los aspirantes a este cargo son destruidos como enemigos. del régimen; después de la muerte del "líder": no hay un sucesor capaz, solo hay imitadores miserables, ya que todos los sucesores potenciales se cortaron cuidadosamente entre sí durante su vida, y él realmente no tuvo la oportunidad de protegerlos, de lo contrario, alguien los habría cortado. él abajo. Por lo tanto, una alternativa al liderazgo nacional no hereditario es el concepto de liderazgo nacional dinástico y hereditario.

Mientras que en la década de 1990 los "democratizadores" liberal-burgueses personificaron el poder estatal, lograron corromper a varias generaciones. Y precisamente por esto, Rusia en 2005 enfrentó problemas que a mediados de la década de 1990. estaban solo en su infancia. Estamos hablando de los denominados "skinheads". Sin embargo, hay que entender que los "cabezas rapadas" no son un nazismo juvenil ideológicamente (conceptualmente) frío, sino una de las muchas formas en las que se derrama la criminalidad adolescente en nuestro tiempo, un atributo inalienable de cualquier multitud, sociedad de "élite".

La esencia del surgimiento de la delincuencia juvenil radica en el hecho de que al comienzo del período de edad, cuando, de acuerdo con el programa genético del desarrollo del organismo, los instintos sexuales y los instintos de comportamiento de rebaño característico de la especie biológica " Homo sapiens "se activan, los adolescentes en un sistema pedagógico defectuoso no tienen tiempo para recibir respuestas adecuadas a preguntas sobre el sentido de la vida de un individuo y la sociedad, sobre las habilidades para adquirir el sentido de la vida; no tienen tiempo para adquirir las habilidades del autocontrol volitivo, lo que les permite dominar los instintos.

Como resultado, los instintos de atracción sexual y el comportamiento de rebaño resultan dominantes sobre ellos en situaciones en las que es socialmente inapropiado (en particular, esta es la razón del "bullying" en las fuerzas armadas, la carnicería callejera organizada por el fútbol y otros "fans"). ¿No es por eso que para algunos jóvenes, la imagen de Zhirinovsky desenfrenado es atractiva?

Las formas que tomará la inestabilidad de la psique bajo la influencia de las hormonas sexuales y los instintos del comportamiento gregario es una cuestión de vida específica, que cambia de una era a otra. Nuestro tiempo es tal que para un adolescente que es educado de manera inapropiada por los padres, la escuela, la televisión y la calle, ser “piel” es “cool”, y “cool” se expresa en ataques a quienes son percibidos como étnicamente ajenos: y una manada de animales no conoce piedad ni misericordia. Sin embargo, el "rebaño" casi instantáneamente se convierte en un rebaño cobarde, si se le grita correctamente o si se mata al "líder".

Y para que este movimiento adolescente de "cabezas rapadas" se convierta posteriormente en un verdadero nazismo de adultos, se necesitan "intelectuales" que escriban una especie de "Biblia del nacionalismo", como sucedió en Alemania en los años veinte. El papel de tal "Biblia del nacionalismo" - alemán - fue interpretado por "Mein Kampf" de A. Hitler.

Sin embargo, para Rusia, "Mein Kampf" no puede desempeñar el papel de la "Biblia del nacionalismo", ya que la población de la URSS y Rusia se considera en ella como racialmente inferior - infrahumana, sujeta a una destrucción despiadada, aunque hay algunos idiotas idiotas. adorando a Hitler.

Por supuesto, el programa LDPR tampoco puede convertirse en una Biblia de ese tipo.

Ni en la década de los noventa, ni más tarde, el Partido Liberal Democrático, que en esos años era considerado por muchos analistas como un partido de carácter líder nacional, no logró dominar el poder estatal. En muchos aspectos, este es el mérito del propio V.V. Zhirinovsky, cuyo comportamiento desenfrenado y groseramente licencioso en público impidió que muchas personas votaran por su partido.

Otro escenario impulsado por líderes multinacionales terminó en 1998 con el asesinato del general Lev Rokhlin en su dacha. Otro candidato al líder (el ministro del Interior Kulikov), cuyas aspiraciones bonapartistas se rumoreaba entonces, fue relevado de su cargo.

Otro contendiente para ese papel fue en 2005 D. Rogozin con el partido Rodina, que es más probable que los medios lo presenten como un partido “cruda-nacionalista” que en esencia. Entonces, "Rodina" de Rogozin jugó el papel de "LDPR adicional" para la canalización de parte del potencial de protesta en 2005.

Y Vladimir Putin, a quien muchos intentan imponer el escenario del liderazgo nacional, está eludiendo el papel de “padre de las naciones” y “Líder de toda Rusia”, persiguiendo una especie de política incomprensible para estos “muchos”. Por lo tanto, en la actualidad, el escenario nacional-líder es desesperado, al igual que a mediados de la década de 1990, como a mediados de la década de 2000.

Entonces, ¿qué tiene de interesante V.V. Zhirinovsky resulta ser un acto de equilibrio: el partido aparentemente escandaloso y el líder aparentemente escandaloso nunca se opusieron ni una sola vez al gobierno. Se llamaron a sí mismos la oposición y, al mismo tiempo, contribuyeron a la aprobación de todos los proyectos de ley del partido gobernante Rusia Unida. A Zhirinovsky se le preguntó una vez en 2004:

"Si el presidente de repente quiere iniciar una revisión de la Constitución, ¿la apoyará?"

Se trataba de un posible tercer mandato para Putin. Zhirinovsky respondió de inmediato:

“Con mucho gusto, solo estamos esperando esto. ¿Por qué algunas personas me envidian? Entonces coincide: el presidente quiere, ¡y lo hemos estado pidiendo desde hace mucho tiempo! ”.

Esto continuará durante mucho tiempo. Al mutuo sentimiento de profunda satisfacción de las autoridades, el partido y su electorado. Alguien, que apoya a Zhirinovsky, disfruta de coraje, alguien piensa que de esta manera se puede expresar una protesta.

El LDPR, con su retórica aparentemente violenta, satisface los estados de ánimo de ciertos grupos sociales, de alguna manera los divide, los acepta, los hace suyos y, por lo tanto, extingue, canaliza, libera agresiones. Si no fuera por el LDPR, el electorado del Partido Comunista de la Federación de Rusia, por ejemplo, habría aumentado exactamente en el mismo número de votos (muy activo).

Pero hay un aspecto más del tema de la llegada del LDPR al poder estatal: el LDPR no es solo un proyecto político, sino también una empresa comercial bajo la apariencia de un proyecto político. Y este componente comercial predomina en su mayor parte sobre el político en sus actividades. Por lo tanto, el escenario de la líder nacional no fue implementado por ella en la década de los noventa.

Ingresos y gastos

Como puede ver, de año en año la financiación del LDPR con cargo al presupuesto federal aumenta constantemente. Aquí están los datos de 2015.

En 2015, el Partido Liberal Democrático recibió 1,130,845.5 mil rublos (tercer lugar entre los partidos políticos en Rusia) y gastó 1,483,567.7 mil rublos. La parte principal de los ingresos de la LDPR en 2015 fue la financiación estatal (por los votos recibidos en las elecciones): 74,6% de los ingresos y solo 0,03% de las cuotas de los miembros. Esta estructura de ingresos en 2015 es típica de todos los "partidos parlamentarios" rusos.

La estructura de los gastos de LDPR en 2015 fue la siguiente:

• El contenido de los órganos de gobierno del partido - 1,9%;
• Contenido de las sucursales regionales - 4,1%;
• Transferencias a fondos electorales - 10,3%;
• Actividades de agitación y propaganda (establecimiento y mantenimiento de sus propios medios, agencias de noticias, imprentas, Instituciones educacionales, así como la liberación de material de propaganda) - 52,8%;
• Eventos públicos, convenciones, reuniones y similares - 15,0%
• Otros gastos - 15,9%. (Reporte. Actividades financieras partidos en vísperas de las elecciones a la Duma del Estado - https://www.golosinfo.org/ru/articles/103801).

Cómo se ve el financiamiento de los partidos parlamentarios, incluido el Partido Liberal Democrático, en la dinámica de los años, se puede ver en la Tabla 1, que se muestra a continuación.

Cuadro 1. Ingresos de los partidos políticos que reciben financiación del gobierno

https://www.golosinfo.org/ru/articles/103801

La estructura de gastos de los partidos políticos más grandes es de interés para los votantes, aunque sólo sea porque reciben una parte significativa de los fondos del presupuesto estatal, de hecho, de los fondos de los propios votantes (algunos de los cinco miembros tienen una participación de los ingresos del presupuesto federal en la estructura de los ingresos del partido superior al 90% y nadie cae por debajo de 2/3).

Tabla 2... Estructura de gasto de los partidos políticos que reciben financiación estatal, 2015

Nombre de la fiesta	Costos en 2015, mil rublos.	El contenido de los órganos dirigentes del partido, en%	Contenido de las oficinas regionales, en%	Transferido a fondos electorales, en%	Actividades de agitación y propaganda, en%	Eventos públicos, convenciones, reuniones, etc., en%	Otros gastos, en%
"Rusia Unida"	4 292 304,6	13,2	45,5	8,5	14,3	17,2	1,3
El partido Comunista	1 458 736,1	22,4	36,5	4,8	30,4	4,8	1,1
1 483 567,7	1,9	4,1	10,3	52,8	15	15,9
"Rusia justa"	1 070 972,9	15,9	19,2	13	44,1	3	4,8
"Manzana"	231 917,5	3,2	22,2	35,9	3,3	3,4	32,1

Nota... Se entiende por campaña y propaganda: el establecimiento y mantenimiento de sus propios medios de comunicación, agencias de noticias, imprentas, instituciones educativas, así como la propaganda directamente, consistente en la liberación de materiales propagandísticos. Los eventos públicos son cualquier evento público, incluidas convenciones, conferencias, etc. https://www.golosinfo.org/ru/articles/103801

El Partido Liberal Democrático gasta la mayor parte de sus propios fondos en trabajo de agitación y propaganda, más de la mitad de su presupuesto. También es digno de mención la parte extremadamente insignificante que se gasta oficialmente en el mantenimiento del aparato del partido, tanto en Moscú como en las regiones. La red regional prácticamente no se desarrolla, el partido vive exclusivamente a expensas de su marca federal, sin sumergirse en problemas regionales. Incluso la agitación política que se puede ver en todo el país es mayoritariamente típica, sin tener en cuenta las especificidades locales. Una gran parte del gasto se produce en el rubro “Otros gastos”. Al analizarlos, es fácil encontrar que incluyen principalmente los servicios de transporte y la colocación de publicidad y materiales de campaña.

En 2015, el LDPR superó significativamente a otros partidos parlamentarios en términos de la participación de los gastos para fines de campaña y tuvo la participación más pequeña de los gastos para mantener el liderazgo central y las ramas regionales. Por lo tanto, la LDPR prácticamente se enfoca en actividades a nivel federal.

¿Quién es Vladimir Zhirinovsky?

La carrera inusualmente exitosa de un destacado político guarda muchos misterios: desde el momento de su nacimiento, cómo se creó el partido, por qué y con qué propósito voló a Irak, Libia, Turquía, que fue bienvenido en todas partes gracias a lo invisible y El poderoso apoyo del Papa y sus amigos y patrocinadores de los servicios secretos de la URSS e Israel, que la cooperativa "Ino" fue creada como un anexo a una decisión especial del Comité de la Ciudad de Moscú del PCUS en la primavera de 1989 para apoyar financieramente al Partido LDPSS, encabezado por Vladimir hijo de Wolf, etc.

Hasta 2001, Zhirinovsky ocultó que el apellido de su padre no era Zhirinovsky, sino Eidelstein, que el nombre de su padre no era Wolf Andreevich, sino Wolf Isaakovich, que no murió en un accidente automovilístico, sino que se fue en 1946 a Polonia, y luego a Polonia. Estados Unidos. En 2001, el propio Zhirinovsky contó esto en el libro "¡Iván, huele tu alma!" Sin embargo, en todas las biografías oficiales todavía está escrito: padre - Zhirinovsky Wolf Andreevich, ruso, murió en 1946.

Cualquiera tiene derecho a ocultar lo que quiera ocultar. Pero no un político, dicen en Occidente. Para un político, esto es como la muerte. Sin embargo, con nosotros, resulta, y político puedes salirte con la tuya. De todos modos, después de todo, los votantes no votan por el pasaporte de Zhirinovsky, no por su perfil, sino por su personalidad, por el partido.

Esto es lo que Wikipedia escribe sobre esto:

“El padre de Zhirinovsky es Wolf Isaakovich Eidelstein (1907-1983). Enterrado en Israel. Tío - Aaron Isaakovich Eidelstein, primo - Yitzhak Eidelstein. El propio Vladimir se crió en una familia rusa, no conocía a su padre biológico. Padrastro - Vladimir Andreevich Zhirinovsky. El abuelo de Zhirinovsky, Isaac (Aizik) Eidelstein, era un industrial conocido y una persona respetada en el distrito de Kostopol (entonces Polonia, ahora la región de Rivne en Ucrania). Tenía su propia fábrica de carpintería, que empleaba a 200 personas. En su territorio funcionaba un ferrocarril, a lo largo del cual se enviaban productos terminados a Europa. En 1939, después de la anexión de Ucrania occidental a la República Socialista Soviética de Ucrania, la fábrica fue nacionalizada. La misma suerte corrió la casa donde vivían los Eidelstein con sus hijos. Y los fascistas italianos que invadieron la ciudad sacaron de la empresa un gran número de equipo. En los documentos del archivo de 1944, la lista de instalaciones industriales destruidas por los alemanes también incluye la fábrica de Itsek Aizik Eidelstein. También fue copropietario del equipo de fútbol local Trumpeldor.

En 2007 V. Zhirinovsky presentó el libro "Mi padre", donde confirmó su origen y apellido real (http://www.spb.kp.ru/daily/23892/66411/).

De hecho, el Partido Liberal Democrático es un "partido de una sola persona" y su programa, según varios politólogos, no se corresponde con los principios ni del liberalismo ni de la democracia liberal.

Como político, todo se trata de paradojas. El heraldo del nacionalismo ruso en su forma más desafiante y al mismo tiempo una persona cuyo origen despierta sospechas entre quienes priorizan el principio de "sangre y tierra" por encima de todo en esta vida. Un político que combina, por un lado, extrema agresión y, por otro, extrema controlabilidad. Una persona que es capaz de sumergirse en un estado de absoluta furia en público, manteniendo una indiferencia interior. Casi un fascista, pero también el primer político ruso que habló de política en un lenguaje accesible a la percepción de masas.

Probablemente sería intelectualmente injusto olvidar una función más de Zhirinovsky. Como saben, comenzó como una encarnación de la opereta de los principios democráticos liberales, pero muy rápidamente, a principios de los noventa, se convirtió en portador de una ideología ultraestatal.

Zhirinovsky fue expresado inicialmente por Zhirinovsky sobre el tema relacionado con el cambio de posición geopolítica de Rusia en los años 90, el fuerte debilitamiento del estado y las instituciones de poder rusos, la falta de derechos de los rusos étnicos en el extranjero cercano y la creciente irritación hacia el país. Oeste. En este sentido, es sin duda una persona de acertada intuición política o de gran conciencia.

Como resultado, se desarrolló una relación mutuamente beneficiosa y extremadamente instrumental. Por qué Zhirinovsky necesita el apoyo de las autoridades es claro y sin explicación. Las autoridades necesitan a Zhirinovsky en varias cualidades a la vez:

• acumulador de voces de protesta;
• una restricción psicológica y en parte ideológica sobre los comunistas;
• socio confiable durante la votación en la Duma;
• finalmente, una persona a través de la cual es posible dar voz a algunas iniciativas especialmente arriesgadas, para realizar sondeos en las "élites" y en la opinión pública;

La posición y los principios de las actividades del partido muchas veces no coinciden con sus consignas, y esto no es casualidad, ya que el proyecto-partido tiene metas claramente definidas, lo que les permite mantenerse a flote.

Recuerde cuántos políticos, desde 1991, han salido a la superficie y han desaparecido en el olvido. Además, su estado no era como el de Zhirinovsky, la cima de su carrera es el vicepresidente de la Duma Estatal. ¿Cuántos de los posibles sucesores de Yeltsin entre la generación anterior terminaron en puestos decorativos como embajadores en el extranjero cercano? Todos ellos se han retirado del negocio y prácticamente no aparecen en el campo de información.

Pero no Zhirinovsky. Rápidamente irrumpió en el aire durante las primeras elecciones presidenciales de 1991 y ocupó un honorable tercer lugar en ellas, sigue estando en la cima del campo de la información y llama la atención con regularidad.

En primer lugar, lo consigue gracias a los escándalos e insultos. Al principio, culpó a los judíos de todos los problemas, lo que es especialmente digno de mención si conoce la biografía de Vladimir Volfovich, el hijo de Volf Isaakovich. Esta es probablemente la razón por la que no se inició ni un solo caso penal en su contra por el hecho de antisemitismo. Luego arrastró por el pelo a sus compañeras de la Duma Estatal. De nuevo, sin consecuencias.

Luego, en el aire, salpicó jugo en la cara de ese muy potencial sucesor de Yeltsin, que antes de su muerte trabajaba en la Duma Regional de Yaroslavl (Boris Nemtsov es nuestro comentario). Luego insultó a los chinos, ucranianos, kazajos y kirguís. China optó por no darse cuenta, Ucrania, Kazajstán y Kirguistán declararon a Zhirinovsky persona non grata, es decir, el castigo difícilmente puede llamarse terrible. Insultos a George W. Bush y su administración: reacción cero. Llamó a los residentes de los Urales estúpidos: el tribunal desestimó la demanda contra el residente ofendido de Perm.

Es decir, los 27 años de actividad política pública de Zhirinovsky son 27 años de insultos impunes tanto de particulares como de naciones enteras, tanto políticos como gente corriente, tanto ciudadanos rusos como extranjeros. Este es un punto muy importante que precisamente queda impune. Zhirinovsky nunca fue llevado ante la justicia, nunca tuvo que disculparse seriamente y no esquivar y decir que, dicen, fue incomprendido.

Conclusión

Durante mucho tiempo, incluso los porcentajes del electorado nuclear del Partido Liberal Democrático de Rusia que regularmente proporcionan a Zhirinovsky una plataforma para discursos en la Duma Estatal no creen en argumentos como "El corazón de Zhirinovsky para los rusos" ha sido durante mucho tiempo descreído. Según los sociólogos, la gente suele votar por Zhirinovsky o el Partido Liberal Democrático en las elecciones federales, ya sea en protesta contra la política en general o "por diversión". El VVZh personalmente y su partido experimentaron el declive más fuerte en 1999-2000, cuando Vladimir Putin llegó al poder y se convirtió en el candidato de la esperanza. Y como resultado, el 5,9% del Partido Liberal Democrático (LDPR) (un total de 17 escaños en la Duma Estatal) y el 2,7% de los votos de Zhirinovsky como candidato presidencial.

Según los datos de VTsIOM sobre el papel de los partidos en la vida del país, resulta que la mayoría de los rusos piensa que hoy la importancia de los partidos políticos en nuestro país no es muy significativa. Muchos encuestados están seguros de que, en general, solo hay un partido fuerte: Rusia Unida, y el resto de los partidos no juegan un papel significativo en el campo político del país. Al mismo tiempo, un porcentaje significativo de la población cree que Rusia todavía necesita un sistema multipartidista y partidos políticos fuertes y competitivos, ya que sin esto es imposible construir una sociedad moderna.

Surgen preguntas similares con respecto a la LDPR: ¿cuál es su papel en la arena política?

¿Por qué se necesita a Zhirinovsky y el pueblo ruso obtuvo algún beneficio de él? ¿De qué sirven los escándalos y las actuaciones escandalosas? ¿Hasta qué punto lo necesita el gobierno ruso (fíjate, es el gobierno, no la gente)?

Desde tiempos inmemoriales, cada rey tenía un bufón de la corte, que expresaba en voz alta los pensamientos que las autoridades intentaban transmitir al pueblo sin censura. Zhirinovsky a veces recuerda con el disfraz moderno del bufón de la corte de nuestro gobierno.

Prueba de ello es que el partido LDPR NUNCA llega al poder y siempre gana muchos mandatos en las elecciones. Y en condiciones de vida como las de Zhirinovsky, casi nadie traicionará sus principios y rechazará el Estado. Además, anteriormente hemos citado algunos hechos que indican que su papel es más profundo que el de un simple bufón. Por tanto, en conclusión, sugerimos ver el aria de Mr.X, interpretada por Vladimir Volfovich:

El líder del partido Vladimir Zhirinovsky es candidato a la presidencia de la Federación de Rusia. Las elecciones tendrán lugar el 18 de marzo de 2018.

Vladimir Volfovich Zhirinovsky nació el 25 de abril de 1946 en la ciudad de Alma-Ata, República Socialista Soviética de Kazajstán (ahora República de Kazajstán). Padre - Wolf Isaakovich Eidelstein (1907-1983), originario de la ciudad de Kostopol (región de Rivne, Ucrania), al comienzo de la Gran Guerra Patria fue exiliado a Kazajstán. Madre - Alexandra Pavlovna (nee - Makarova, por su primer marido - Zhirinovskaya) nació en el pueblo de Laushki, distrito de Krasnoslobodsky de Mordovia. Se mudó a Alma-Ata en la década de 1940 con su primer esposo y cinco hijos. Después de la muerte de su esposo en 1945, se casó con Wolf Eidelstein, quien en 1946 fue exiliado a Polonia y luego partió hacia Israel.

En 1970, Vladimir Zhirinovsky se graduó con honores de la Facultad de Historia y Filología del Instituto de Lenguas Orientales (desde 1972, el Instituto de Países Asiáticos y Africanos) en la Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov con un título en Turquía y la lengua turca. En 1965-1967 estudió en paralelo en la Universidad de Marxismo-Leninismo. En 1977 se graduó en el departamento vespertino de la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Moscú. M.V. Lomonosov.

Doctor en ciencias filosóficas. El 24 de abril de 1998 en la Universidad Estatal de Moscú defendió su disertación sobre el tema "Pasado, presente y futuro de la nación rusa (Cuestión rusa: Análisis socio-filosófico)". Profesor.

En 1969 pasó una pasantía en Turquía como traductor en las asociaciones de comercio exterior "Tyazhpromexport" y "Neftekhimpromexport" del Comité Estatal de Relaciones Económicas Exteriores de la URSS.

En 1970-1972 sirvió en Ejército soviético, en el departamento político de la sede del Distrito Militar de Transcaucasia (Tbilisi, Georgia).

Desde 1972, empleado del sector de Europa Occidental del departamento internacional del Comité de Paz Soviético. Luego, de 1975 a 1977, trabajó con estudiantes extranjeros en la decana de la Facultad de Economía de la Escuela Superior del Movimiento Sindical.

De 1977 a 1983, empleado del Colegio Jurídico Extranjero del Ministerio de Justicia de la URSS.

En 1983-1990 fue empleado, luego asesor legal senior, jefe del departamento legal de la editorial Mir.

El 13 de diciembre de 1989 participó en una reunión del grupo de iniciativa para la creación del Partido Liberal Democrático de la Unión Soviética (LDPSS). El programa LDPSS se basó en el "Programa del Partido Socialdemócrata de Rusia" desarrollado anteriormente por Zhirinovsky.

El congreso de fundación del LDPSS tuvo lugar el 31 de marzo de 1990 en Moscú. En él, Zhirinovsky fue elegido presidente del partido, desde entonces lo ha dirigido durante 27 años. En abril de 1992, el Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR) se transformó en una organización social y política de toda Rusia, y en diciembre de 2001 recibió el estatus de partido político.

El 12 de junio de 1991, Zhirinovsiky participó en las primeras elecciones presidenciales en Rusia. Obtuvo el 7,81% de los votos y ocupó el tercer lugar después de Boris Yeltsin (57,30%) y Nikolai Ryzhkov (16,85%).

En agosto de 1991, durante un intento de golpe de Estado organizado por el Comité Estatal para el Estado de Emergencia (GKChP), apoyó públicamente al GKChP en nombre del partido. En octubre de 1993, apoyó al presidente ruso Boris Yeltsin en su conflicto con el Soviet Supremo de la Federación Rusa.

Participó en los trabajos de la Reunión Constitucional de 1993 sobre la preparación del proyecto de Constitución de la Federación de Rusia.

Zhirinovsky es diputado de las siete convocatorias de la Duma Estatal de la Federación de Rusia: ha estado trabajando en la cámara baja del parlamento desde 1993 y es miembro de la facción LDPR.

El 12 de diciembre de 1993 fue elegido diputado de la Duma del Estado de la 1ª convocatoria del Partido Liberal Democrático. Pasó a la Duma en el distrito electoral de mandato único núm. 114 de Shchelkovo (región de Moscú). En la cámara baja del parlamento, encabezó la facción Liberal Democrática, que se convirtió en la segunda más grande después de la "Elección de Rusia". Fue miembro del Comité de Defensa de la Duma.

El 17 de diciembre de 1995 fue elegido para la Duma Estatal de la II convocatoria del Partido Liberal Democrático (en las elecciones encabezó la lista del partido). En la Duma, Zhirinovsky asumió el cargo de líder de la facción del partido, trabajó en el comité de defensa.

En 1996 participó en las elecciones presidenciales de la Federación de Rusia, fue uno de los diez aspirantes al máximo cargo de gobierno. Según los resultados de la votación del 16 de junio de 1996, ganó un 5,7% (quinto lugar de diez candidatos) y no calificó para la segunda ronda de votaciones. El 3 de julio del mismo año, Yeltsin fue elegido presidente de Rusia (53,82%).

El 30 de mayo de 1999, Zhirinovsky ocupó el tercer lugar en las elecciones para el jefe de la región de Belgorod (17,72%), detrás del gobernador titular Yevgeny Savchenko (53,46%) y el auditor de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia Mikhail Beskhmelnitsyn (19,71%). %). Todos los candidatos fueron nominados por grupos de votantes. Savchenko se postuló con el apoyo del movimiento "Nuestro hogar - Rusia", Beskhmelnitsyn - el Partido Comunista de la Federación de Rusia, Zhirinovsky - el Partido Liberal Democrático.

El 19 de diciembre de 1999, Zhrinovsky fue elegido miembro de la Duma Estatal de la III convocatoria del "Bloque Zhirinovsky". El bloque se formó luego de la negativa de la Comisión Electoral Central de la Federación de Rusia a registrar la lista electoral del Partido Liberal Democrático debido a la provisión de información falsa sobre propiedades por parte de candidatos de la parte federal de la lista. En enero de 2000, Zhirinovsky fue elegido vicepresidente de la Duma Estatal Gennady Seleznev. Su hijo Igor Lebedev se convirtió en el líder de la facción parlamentaria LDPR.

El 26 de marzo de 2000 participó en las elecciones presidenciales en Rusia. Recibió el 2,7% de los votos y ocupó el quinto lugar entre 11 candidatos. El jefe de estado fue elegido primer ministro de Rusia, presidente en funciones del país Vladimir Putin (52,94%).

El 7 de diciembre de 2003 y el 2 de diciembre de 2007 Zhirinovsky fue elegido diputado de la Duma Estatal de las IV y V convocatorias. En las elecciones encabezó la lista de candidatos de la LDPR en el distrito federal. En 2003-2011, Zhirinovsky fue el vicepresidente del parlamento Boris Gryzlov. Fue miembro del Comité de Defensa de la Duma.

El 2 de marzo de 2008 participó por cuarta vez en las elecciones presidenciales. Ocupó el tercer lugar (9,35%) de cuatro candidatos, detrás del Primer Viceprimer Ministro de la Federación Rusa Dmitry Medvedev (70,28%) y el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa Gennady Zyuganov (17,72%).

El 4 de diciembre de 2011 fue reelegido diputado de la Duma Estatal de la VI convocatoria del Partido Político LDPR (se postuló bajo el primer número de la lista del partido). En la Duma, encabezó la facción Liberal Demócrata, ingresó en el comité de defensa.

El 4 de marzo de 2012 participó en las próximas elecciones presidenciales. Según los resultados de la votación, ocupó el cuarto lugar entre cinco candidatos, recibiendo un 6,22%. Putin fue elegido presidente de la Federación de Rusia (63,60%).

El 18 de septiembre de 2016, Zhirinovsky se convirtió en diputado de la Duma Estatal de la VII convocatoria en la lista del Partido Liberal Democrático (el primer número en la lista de candidatos del partido). Encabezó la facción del partido en la cámara baja del parlamento.

El monto total de ingresos declarados para 2016 fue de 79 millones 141 mil rublos.

Coronel retirado.

Fue galardonado con las Órdenes al Mérito de la Patria IV, III y II grados (2006, 2011, 2016), de Honor (2008), Alexander Nevsky (2015), así como la medalla PA Stolypin del II grado (2012). . Otorgado el grado más alto de la República de Abjasia "Honor y Gloria" II (2005). Otorgado con agradecimiento por parte del gobierno de la Federación de Rusia (2016).

Fue galardonado con la medalla Anatoly Koni del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia.

Abogado de Honor de la Federación de Rusia (2000).

Miembro de pleno derecho (académico) de la Academia Internacional de Ecología y Gestión de la Naturaleza. Académico honorario de la Academia de Ciencias Naturales. Miembro de la Academia Internacional de Informatización. Miembro de pleno derecho (académico) de la Academia de Ciencias Sociales.

Fluido en inglés, francés, alemán y turco.

Desde 1971 está casado con Galina Aleksandrovna Lebedeva, Candidata a Ciencias Biológicas. Según Zhirinovsky, se presentó un divorcio oficial en 1978 y la pareja se casó en 1993.

Hijo: Igor Lebedev (nacido en 1972), graduado de la Academia de Derecho del Estado de Moscú. Doctor en Ciencias Históricas, Candidato a Ciencias Sociológicas, Diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia.