Menú

Los prestamistas de los estados aliados no pueden aceptar. Guerra civil

Todo sobre hostakh

Sin invitar a Putin en el aniversario de la liberación de Auschwitz, polaco y otros políticos europeos, por lo que, por lo tanto, le dio a entender que no reconocieron la ley de monopolio sobre el papel simbolizado del sucesor histórico de la URSS como ganador del fascismo. Pero en real decoración legal Rusia de la sucesión de la Unión Soviética tampoco es fácil.
Por ejemplo, una cierta parte de los bienes raíces soviéticos en registros extranjeros todavía se encuentra en la lista para el país llamado "URSS", que ya no ha sido existido durante mucho tiempo. Y Rusia, que se considera el único sucesor de la URSS, aún no puede reorganizarse parte de los bienes inmuebles soviéticos en el extranjero. Y esta es la razón por la que sucedió.

Pabellón de Compras Soviético en Canadá (Murial)


La posición de Moscú en este asunto parece ser lógica, y permanece sin cambios: se tomó a sí misma y se pagó por completo todas las deudas de la URSS, lo que significa que toda la internacionalidad de la URSS debería pertenecer a ella y cargándole. Pero no es así, todo es simple en esto peor de los mundos.
.
.
Poco antes de la declaración oficial del colapso de la URSS y la creación de nuevos estados independientes, se realizó una reunión en Moscú, que discutió temas de deuda externa de la URSS. Los representantes de las Repúblicas Union participaron en la reunión (excepto los países bálticos y Uzbekistán) y 7 países de los acreedores. Fue el resultado del Memorándum del 28 de octubre de 1991. Sobre la comprensión mutua con respecto a las deudas de los prestamistas extranjeros de la URSS y sus sucesores y comunicados del 24 de noviembre de 1991, en los que las repúblicas que ingresan a la URSS estaban marcadas por sus sucesores, que en diferentes proporciones aprobaron la deuda externa de la URSS y sus activos en el extranjero.
En cumplimiento de la decisión adoptada, se concluyó el acuerdo sobre la sucesión de la deuda externa estatal y los activos de la Unión SSR del 4 de diciembre de 1991. y el acuerdo "sobre la propiedad de la antigua Unión de la SSR en el extranjero fechada el 30 de diciembre de 1991.

Representación comercial de la URSS en Brasil (Basilia)

Según los acuerdos concluidos de Rusia, el 61.34% de los activos y pasivos soviéticos extranjeros, Ucrania, 16.37%, Bielorrusia, 4.13%, y así sucesivamente. Sin embargo, los prestamistas occidentales eran más rentables para tener un deudor que doce, y Rusia no era rentable para no compartir ninguna propiedad extranjera soviética, que en realidad ya había tenido, y que apareciera al pleno y único sucesor de la URSS. Además, el costo de la propiedad soviético extranjero podría superar la suma de la deuda externa soviética.
Y Moscú invitó a todas las antiguas repúblicas sindicales a firmar un acuerdo sobre la llamada "versión cero" de la división y activos de la división, es decir, dar a Rusia sus acciones de algunos y otros. Como resultado, todos estuvieron de acuerdo y reconocieron la ley excepcional de Rusia para los bienes raíces extranjeros y otros activos extranjeros de la URSS, a cambio del pago de la deuda externa soviética.
Todo excepto Ucrania es el parlamento ucraniano dos veces, en 1997 y 2009, se negó a ratificar el acuerdo entre Rusia y Ucrania en la "versión cero" de 1994, y no entró en vigor.

Embajada de la URSS en los Estados Unidos (G. Vashnington)

Como Rusia, asumió, es difícil entonces posicionarse, el Slip West no usó, aceptando términos preferenciales para estirar los pagos en deuda soviética durante veinte años. Y para el París, el Club de Acreedores de París le permitió volver a transferir la propiedad de la URSS a la Federación de Rusia, solo después del reembolso total de la deuda soviética.
Y cuando subieron los precios del petróleo, Rusia pudo lograr la deuda externa soviética antes de lo previsto, eliminando todas las deudas de la URSS al Club de París (Estados de los Acreedores), y en 2009, las deudas de la URSS frente a la Club de Londres (acreedores privados). Al mismo tiempo, en 2006, el Ministro de Finanzas de Rusia, Alexei Kudrin, dijo que Moscú tiene la intención de comenzar de inmediato a volver a pagar a toda la propiedad de la antigua URSS en el extranjero.
Pero no estaba allí, en todos los países del mundo, dicho diseño es posible solo después de establecer todos los problemas controvertidos con otros solicitantes de bienes raíces. Y, dado que Ucrania afirmó por alguna parte, Rusia lideró una verdadera lucha diplomática y judicial en la emisión de su propiedad. Actualmente, Rusia no puede entrar en los derechos plenos del propietario de la propiedad soviética extranjera para ingresar al menos en 35 países de todo el mundo, donde este proceso está bloqueado por Ucrania en la corte. Según la autoridad impresa del gobierno del gobierno ruso: " En Rusia, estos incidentes se dicen aún más reaciosos, pero reconocen: son».
Y Rusia es reconocida como un sucesor completo de la propiedad de la URSS en 5 países, Bulgaria, Hungría, Islandia, Finlandia y Suecia, donde Rusia logró estar de acuerdo con Ucrania, dándole algunos de los bienes raíces soviéticos.

Consulado General de la URSS en Turku (Finlandia)

Por supuesto, sería lógico finalmente volver a Rusia ucraniano 16.37 por ciento en la deuda soviética, que pagó a Rusia (alrededor de $ 15 mil millones en algún lugar). Pero en primer lugar para Ucrania, este caso es muchas cosas, y en segundo lugar, nadie sabe cómo volver y cuánto es el 16.37% de la propiedad extranjera soviética.
No existen datos precisos sobre el estado de los bienes inmuebles extranjeros soviéticos y su valor en el momento del colapso de la URSS, su evaluación de mercado es desconocida y, en opinión de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, en el Registro de Federal Propiedad de Rusia, solo se tienen en cuenta el 3 por ciento de los bienes raíces soviéticos en el extranjero. En diferentes fuentes, las cifras oscilan entre 2,700 propiedades a un precio de $ 2.7 mil millones (Krasavina LN "deuda externa de las lecciones y perspectivas de Rusia". Almanaque científico de la deuda externa de Rusia y el problema de su asentamiento. M. 2002 p. 18.) Hasta 30 mil propiedades a un precio de $ 500-525 billones (Makarevich L. N. "Herramientas de liquidación de deudas externas". Almanas científicas de la deuda externa de Rusia y el problema de su asentamiento. M. 2002).
Pero esta no es toda la propiedad soviética en el extranjero, las relaciones de propiedad soviéticas extranjeras estaban muy confundidas, y hubo muchos otros activos, a excepción de los bienes raíces: depósitos bancarios, vehículos (aeronaves, tribunales), valores, depósitos en capital autorizado, etc. . Y cuánto cuesta y cuesta, nadie lo sabe realmente.

Embajada de la URSS en Mauritania (Naakshot)

Para cerrar la pregunta, Rusia ha ofrecido repetidamente los objetos de Ucrania de bienes raíces extranjeros de acuerdo con el principio "en Tobo en Black, Scho Meni no es MEG", no en los países clave del mundo, sino en algún lugar de África o América Latinadonde Ucrania no tiene nada que hacer (como, sin embargo, y Rusia). Bienes raíces soviéticos extranjeros Se disgustó allí, y durante mucho tiempo ha perdido su valor de mercado, muchos objetos están abandonados y nadie los contiene.
Ucrania, por supuesto, no es necesario para Ucrania, y por lo tanto, Rusia no puede vender ni usar la parte líquida de los bienes raíces soviéticos para fines comerciales (esta es la llamada propiedad limitada: la Federación de Rusia puede poseer y usar este real Estate en sí, pero no puede manejarlo). Y este argumento ya es un cuarto de siglo, y se retrasará durante muchas más décadas. O para siempre, si nunca logras estar de acuerdo.

Esta semana, el presidente de Ucrania PETRO POROSHENKO firmó una ley sobre la moratoria sobre el pago del país de las deudas externas. Esta ley permite a Kiev en cualquier momento congelar los pagos debido a la difícil situación económica en el país. Sin embargo, la negativa demostrativa de los pagos, como muestra la historia, trae más daño a cualquier país que los beneficios, incluso con todas las enmiendas a las circunstancias. El ejemplo clásico es la decisión de la Rusia soviética para no devolver las deudas imperiales. Las ganancias resultaron ser extremadamente dudosas y extremadamente afectadas negativamente la historia del país a medio plazo.

A principios de 1918, los bolcheviques fueron capturados en San Petersburgo y Moscú antes del dilema. Por un lado, la posición ideológica requirió tanto el "mundo sin anuales y contribuciones" y el no reconocimiento de las deudas al sistema capitalista, y la situación financiera y económica en el país revolucionario fue grave. Por otro lado, estropear las relaciones con la entente, sin fortalecer su posición dentro del país, estaba cargada. Como resultado, el gobierno bolchevique aún decidió asumir la oportunidad, y el 3 de febrero, se emitió un decreto sobre la cancelación de toda la deuda pública interna y externa. Estos últimos fueron casi 18.5 mil millones de rublos en oro, de los cuales más de la mitad tuvieron que anotarse durante la Primera Guerra Mundial.

Foto: Mary Evans Picture Library / Global Look

La reacción de la Entente resultó ser predecible. Especialmente con el hecho de que un mes más tarde, los bolcheviques firmaron un mundo separado con Alemania y Austria-Hungría. Con Rusia soviética interrumpió todas las relaciones económicas, y los aliados hicieron una apuesta en blanco. La ayuda fue limitada, pero surgió problemas graves en el gobierno soviético. El resultado fue la guerra civil más difícil y destructiva para el país y el hambre de masas.

Buena suerte a todos

Rusia estaba en el bloqueo, de la que era necesario salir de alguna manera. Además, los antiguos aliados entendieron que el régimen comunista se instaló durante mucho tiempo y, significa buscar un punto de contacto con él. El mayor esfuerzo en esta dirección se otorgó al Reino Unido bajo el liderazgo del Premier David Lloyd George, quien ya había logrado concluir un acuerdo comercial con Moscú. Al final, todos los participantes de la guerra primero acordaron reunirse en la conferencia en Génova, que deberían haber llegado y representantes rusos.

La conferencia se inauguró el 10 de abril de 1922. La delegación soviética en Génoye fue encabezada por el Comisario Popular sobre Asuntos Exteriores Georgy Chicherin, es decir, la Oficina de Representantes fue lo más grave posible. Pero la conversación resultó ser dura. Inmediatamente después de que la conversación surgió el regreso de las deudas, el lado soviético exhibió contrapartes: la compensación en la cantidad de 39 mil millones de rublos por los daños causados \u200b\u200bdurante la guerra civil. Además, los representantes soviéticos se negaron a devolver a la propiedad extranjera nacionalizada durante la revolución.

La táctica del lado soviético era estar de acuerdo con los diferentes países por separado. Por ejemplo, el Reino Unido e Italia, que se perdió en Rusia, no estaban tan listos para la cooperación. Pero Francia y Bélgica también estaban insatisfechos categóricamente con los bolcheviques demasiado suaves. La posición incomprobadora del estreno francés de Raymon Poincare también desempeñó su papel en la falta de definición de los participantes a negociar de verdad. El Reino Unido, el jugador más fuerte de Europa, estaba listo para otorgar a Francia en lugar de sus concesiones en Alemania, que en ese momento era un objetivo más prioritario de la diplomacia para la extención ex.

Además, los objetivos del lado soviético eran bastante ambiguos. Las instrucciones de las autoridades del Partido Soviética prescribieron a las delegaciones de Chicherina "En realidad, los estados burgueses son posibles para ampliar más los estados burgueses ..., continuar y intereses reales, es decir, creando la posibilidad de acuerdos individuales con estados individuales y después de la desglose. de la conferencia genovesa ". Con esta configuración, no debe sorprenderse que el diálogo normal no funcione.

Como resultado, las negociaciones terminaron con nada. Se propuso la conversación para continuar unos meses más tarde en La Haya, pero también para resolver algún tipo de posición general. En cambio, los diplomáticos soviéticos fueron a Rapallo, donde pudieron resolver todos los temas controvertidos con Alemania. Moscú ha repetido la negativa a las reparaciones alemanas, pero al mismo tiempo aprobó la propiedad de Alemania y sus ciudadanos confiscados durante y después de la guerra. Por lo tanto, fue Berlín que se convirtió en el socio principal de la URSS durante los próximos diez años.

Aunque fue significativamente mejor que nada, los éxitos del estado joven soviético sobre la base de la diplomacia financiera y económica fueron modestos. Weimar Alemania con su hiperinflación deproliada fue como banco, cuántas y Rusia, y para esperar su ayuda para restaurar la economía sería extraña. Y en 1933, los nazis llegaron al poder, y Unión Soviética Resultó ser aislado.

Con el tiempo, las relaciones políticas con la antigua entente hasta que se establecieron cierta medida, los países de Occidente fueron reconocidos como la URSS para los años 20. Sin embargo, la cuestión de negarse a pagar los préstamos colgó a una espada damas sobre las relaciones económicas. El mayor problema fue la imposibilidad de ser eliminados, así como para ingresar al occidental, en primer lugar, en los mercados financieros estadounidenses, aunque las estructuras soviéticas de tiempo a tiempo liberaron bonos en las bolsas de valores inglés y estadounidense e incluso acreditadas por la exportación. Sin embargo, todas estas no fueron las cantidades para las cuales fue posible contar con relaciones más favorables de los prestamistas.

Por ejemplo, en 1933, la URSS planteó el tema del crédito en los Estados Unidos en la cantidad de mil millones de dólares. Esta cantidad fue aproximadamente una quinta parte de todos los costos de acuerdo con los planes de industrialización. Los estadounidenses, habiendo caído, dijeron "No". Los intentos fallidos de crédito en otros países no tuvieron éxito.

Si la URSS inicialmente tuvo un buen historial de crédito, la probabilidad de obtener estas e incluso las sumas grandes sería mucho mayor. La capacidad de tomar fondos en el extranjero en condiciones de un placer tan caro, ya que la industrialización sería una ayuda excepcional para el poder soviético. Con el acceso al mercado de crédito global, el Estado actuaría más con confianza y probablemente no intentaría usar una forma tan controvertida de aprovechar las mercancías de la población como colectivización. Este último, realizado a toda prisa y, extremadamente poco profesional, causó el golpe más duro a la agricultura soviética (digamos, el ganado del ganado no pudo ser restaurado durante varias décadas).

Imagen: Ria novosti

Si todo necesita, significa que nadie debería

Pero tal vez otra salida de la Rusia soviética, excepto para rechazar las deudas, y no lo fue así. De hecho, la cantidad de obligaciones a primera vista se veía sola, excediendo todo el PIB del país. En la historiografía soviética, este incumplimiento fue justificado por el hecho de que el estado se liberó de una carga grave y podría comenzar con una hoja limpia.

Sin embargo, la realidad es mucho más complicada. Primero, de hecho, no todas las deudas (como resultó) fue necesario dar. La mayoría de ellos en el caso de Rusia pertenecían a los militares, tomados ya durante la Primera Guerra Mundial. Y si observa la experiencia internacional, vemos que casi ninguno de los deudores no pagó que los montos plenos en estas obligaciones, sino incluso la mitad de ellas.

Después de la guerra, el prestamista mundial más grande fue los Estados Unidos que fueron impulsados \u200b\u200ben deudas incluso al Imperio Británico. En total, los estadounidenses financiaron los países de la Entente (excluyendo a Rusia) en $ 10.5 mil millones (más de 200 mil millones de dólares a precios actuales). Ya a principios de la década de 1920, quedó claro que las economías destruidas de los países europeos no podrían tirar tales sumas. En 1922, el Congreso creó una comisión que se suponía que debía lidiar con la solución de esta deuda.

Después de las negociaciones con los aliados aprobados un nuevo programa de pago. Los europeos estuvieron de acuerdo en la enorme reestructuración de escala. Se suponía que todas las deudas se pagarían por 62 años, mientras que la cantidad final al reembolso era de solo $ 22 mil millones. Es decir, el rendimiento no excedió el 1 por ciento por año, que incluso en nuestro tiempo las tasas ultra bajas son simplemente ridículas. De hecho, esto significaba escribir el 51 por ciento de la deuda.

De hecho, para recuperar incluso esta cantidad falló. Por un tiempo, los deudores pagaron relativamente regularmente, aunque las negociaciones sobre la relajación se llevaron a cabo en modo constante. Pero aquí clasí la crisis de 1929 y La gran DepresiónReiterado por la economía europea. El presidente de EE. UU. Herbert Gouver presentó una moratoria en todos los pagos interétnicos debido a los vuelos universales de pánico y capital. Cuando la moratoria ha caducado, los países europeos, refiriéndose a varias circunstancias, el alcance negó a América en pagos adicionales. Para 1934, Defalt Antes de que Estados Unidos declarara a todos los Estados europeos, con la excepción de Finlandia. La historia de "deudas militares exorbitantes" y terminó.

La diferencia entre el comportamiento de la Rusia soviética y los países de la Entente, sin embargo, es obvia. Si la primera demostró la terquedad demostrativa y la falta de respeto por las normas adoptadas, que se complicaron seriamente las relaciones con los Estados extranjeros, entonces los europeos entraron en hectárea. Hasta el último momento, acordando con la necesidad de pagar, eliminaron varias concesiones y relajación de los acreedores. Al mismo tiempo, el prestamista entendió objetivamente que todos no podrían conseguirlo de todos modos, por lo que estaban listos para reunirse. En última instancia, los deudores europeos, realizando un solo frente, pudieron lograr una abolición completa de la carga de la deuda.

La nacionalización realizada por los bolcheviques, tocó el capital extranjero en Rusia en términos de la nacionalización de su propiedad y revocación por parte de los bolcheviques de todos los préstamos externos e internos de los gobiernos reales y temporales. Los más dolorosos para los extranjeros fueron cuestiones de deudas y nacionalización de los bancos.

El embajador estadounidense reaccionó al decreto sobre la nacionalización casi instantáneamente: "En diciembre de 1917, la serie de decretos del bolchevique comenzó su extraña política financiera. Estos decretos declararon la banca del monopolio del gobierno, ordenó que todos los propietarios de cajas fuertes en los almacenes bancarias llegaran de inmediato con las llaves, "para asistir a la inspección de cajas fuertes"; De lo contrario, todos sus contenidos serán confiscados y se convirtieron en la propiedad de las personas ". "El Cuerpo Diplomático, excluyéndome, fue unánime en condenar a todos estos decretos ...".

La deuda de pre-guerra externa de Rusia, al momento de registrar reclamaciones mutuas, se determinó en la cantidad de 4.200 millones de rublos de oro (sin contar alemán, ok. 1.1 mil millones) más 970 millones de préstamos ferroviarios, 340 millones de préstamos de ciudades y 180 millones de préstamos. . Total de unos 5.700 millones. Además, se mencionaron 3 mil millones de inversiones extranjeras en las empresas conjuntas e inactivas. Militar (1914-1917) La deuda externa de Rusia se determinó en unos 7,5 mil millones de rublos de oro. Es decir, en tres años de guerra, Rusia apareció en el extranjero casi 1.5 veces más de 20 años anteriores intensivos, concentrándose industrialización. Además, si los préstamos de Peacetime caminaban principalmente con fines de inversión, los militares, para cubrir el gasto militar, es decir, "trabajaban". Se tomó casi un tercio de todas las reservas de oro de Rusia para garantizar préstamos durante la guerra en el Allied Inglaterra.

"Los gastos militares de la guerra de Rusia fueron (en febrero de 1917) de 29.6 mil millones de rublos, pedidos en el extranjero, casi 8 mil millones de rublos, pero, como escribe N. yakovlev, - por la suma externamente significativa de los últimos, muy pequeños rendimientos. Rusia lideró la guerra abrumadoramente a expensas de su propia producción de armas y equipos. En comparación con lo que se fabricó en Rusia, las importaciones de armas del extranjero ascendieron a: 30% de rifles, los cartuchos a ellos son menos del 1%, las herramientas de diferentes calibres, 23%, conchas para ellos, alrededor del 20%, etc.

La ayuda de los pequeños aliados se explica principalmente por el hecho de que las órdenes militares rusas se consideraron en los países de los ingresos y en los Estados Unidos como una injerencia molesta. Se realizaron de alguna manera, los tiempos de entrega no podían pararse ". Por ejemplo, KERENSKY escribió el 3 de julio de 1917: "Indique a los embajadores relevantes que la artillería pesada enviada por sus gobiernos (EE. UU., Inglaterra, Francia), aparentemente, en gran parte del matrimonio, ya que el 35% de las armas no soportó Un disparo moderado de dos días. (Troncos rotos) ... "F. Stephun también escribe que estaba en el matrimonio principal de la fábrica. O de Francia, por ejemplo, las conchas comenzaron a fluir ... Desde el fundido!

Yakovlevlev continúa: "Finalmente, los industriales occidentales consideraron las órdenes rusas como un medio de ganancia. Los precios de las armas y el equipo se inferieron a 25-30% más que para los compradores en los países occidentales. Los grandes avances, emitidos sin pensar durante Sukhomlinov, se asociaron con los departamentos rusos que no pudieron hacer nada con la interrupción de los plazos, con la oferta de productos de mala calidad. En cuanto a los préstamos de Rusia, ¿cómo estaba en la práctica habitual de los bancos occidentales, se filmaron varias comisiones de ellos, fueron calentados por los brazos de los intercambios? Ignatiev, la cocina financiera de Francia, el aprendizaje de bienestar en los años veinte, fue testigo de la emoción planteada en Occidente sobre la negativa de la URSS a pagar los préstamos hasta 1917. "Cuando, le escribí a AA Ignatiev, - diez años después de la guerra, todos los mismos Messimi, con quien su ministro militar, experimenté los primeros días de movilización, traté de llevar a cabo toda la severidad de las deudas de la Rusia zarista a la Rusia soviética, Le di la siguiente respuesta simple: "escríbeme a la mañana siguiente solo dos de tus gendarmes. Al caminar con ellos cuatro bancos de París, exijo el alta de la cuenta rusa y lo trae mañana, la mitad de la mitad del dinero que permanece en Francia de los préstamos rusos ".

Al mismo tiempo, la facilidad, con la que el gobierno zarista le arrojó dinero al extranjero por pedidos militares en detrimento del desarrollo de su propia industria, indica dichos tamaños de corrupción que realmente eran equivalentes a la traición directa. Por otro lado, los industriales rusos se follan los precios que, como resultado, se podrían usar dos ingles por el precio de un crucero ruso.

Gobierno temporal para obtener nuevos préstamos, confirmó sus compromisos para las deudas reales. Como resultado, el Ministro de Finanzas M. Tereshchenko, en abril de 1917, reconoció: "No es un secreto para nadie, en qué dependencia y en un sentido militar, y en la cuestión de los fondos para advertencia adicional, somos de nuestros aliados y sobre todo de América ". Se proporcionaron préstamos occidentales al gobierno temporal no para "logros democráticos", sino solo sujetos a la continuación de la guerra por Rusia. "No habrá guerra, no habrá préstamos", dijo Ruth Ruth. La "carne de cañón" rusa a cambio de dinero occidental no es noticia, pero, además, después de la guerra, Rusia tuvo que devolver el mismo dinero, e incluso con porcentajes, ¡un gran negocio! El general JADSON tenía todas las razones para declarar que los costos relativamente pequeños para Rusia habrían dado sus frutos en la guerra. Los Estados Unidos han sido presentados por los Estados Unidos solo a fines de mayo de 1917, cuando Rusia y el Ejército Ruso, agotaron sus recursos materiales y espirituales, estaban a punto del mundo de la separación con Alemania. ¿Cierto o no? En la Segunda Guerra Mundial, todo volverá a suceder: las entregas de la tierra LISA se lograrán valores verdaderamente significativos, solo desde mediados de 1943, cuando el territorio de la URSS se libera principalmente y los aliados perseguirán el miedo de pánico al nuevo "separado mundo".

En 1917, el gobierno temporal recibió préstamos. Pero el dinero debe ser resuelto, y en junio, el ejército ruso, desgarrado, agotado en tres años de guerra, se elevó a su último en la Primera Guerra Mundial. La ofensiva ... Los préstamos al gobierno temporal alcanzaron solo $ 125 millones. - Todavía están lejos de la escala, prometió a los aliados. Mientras tanto, Hauz señaló: "Si no hay dinero, él [Bakhmetev] está seguro de que el gobierno no se extenderá". A medida que la guerra continuó, los políticos en el Consejo Petrogrado se quedan cada vez más. Las compañías parecían entender el costo de la situación. Advirtió a Wilson: "No creo que la situación rusa preste atención a nosotros pueda ser excesiva, porque en caso de fallo, nuestras dificultades serán enormes y numerosas".

Como resultado, se consumió la posición paradójica y trágica: Rusia, salvando a Anntana en 1914-1915, lo que hizo la mayor contribución a la guerra de la coalición, que fue a las consignas democráticas de los aliados, fue lanzado por ellos a la misericordia del destino. ...

La deuda externa acumulada (militar y previa a la guerra previa) de Rusia se determinó en la cantidad de 12-13 mil millones de rublos de oro; Además, las inversiones extranjeras representaron alrededor de 4-3 mil millones. Es decir, la deuda externa de Rusia fue la mitad de todos sus costos para la Primera Guerra Mundial.

En la víspera de octubre de 1917, la deuda pública acumulada (externa y nacional) de Rusia fue de 60 mil millones de rublos, o diecisiete presupuestos anuales de la prelavencia de Rusia, incluida la deuda a corto plazo sobre la deuda interna, 17 mil millones de rublos. La deuda externa fue igual a 16 mil millones de rublos; De estas, deuda a corto plazo, 9 mil millones de rublos. En el caso del final "victorioso" de la Primera Guerra Mundial, se suponía que, como ganador, solo pagaba a los prestamistas occidentales a la vez más de cuatro reservas de oro estatales de 1913.

Mientras tanto, en 1917, Rusia estaba en realidad quiebre, y Denikin, Kolchak, Wrangel, fue un reembolso incondicional de las deudas de los gobiernos reales y temporales, fue el principal requisito del interventorio, que se impone invariablemente en sus aliados blancos. Los Estados Unidos, el prestamista principal de los aliados, después de que la guerra casi no fue por concesiones por excepciones raras relacionadas con los intereses especiales ... Si White Won, Rusia no tendría una sola oportunidad para el renacimiento ...

Para comparación: solo las obligaciones extranjeras a corto plazo de Rusia en 1917 en el equivalente al PIB (1913), la proporción de aproximadamente 4 veces fue superior a todas las deudas externas de Rusia en 2000. Pero a principios del siglo XX, no los volúmenes de producción de petróleo y gas comparables no fueron comparables desde el año 2000, y en 1917 solo había un dividido del primer país de la guerra mundial ... y después del comienzo de la intervención, los "aliados "Es poco probable que le diera su bakú blanco, el norte, el mar negro y los puertos del lejano oriente ... La victoria del gobierno temporal y los blancos era equivalente al suicidio estatal ... P. Krasnov escribió con razón sobre Denikin y White Movement:" ¿Qué? Un horror y una vergüenza! Haz que Rusia sea la arena de la lucha mundial, para exponer su destino de Bélgica y Serbia, sangrándolo, quemó sus ciudades y pueblos, para escapar de su niva y ella, hambrienta, profanada, profanada, su derrotada en el polvo con su propia impotencia, ¡Finalmente termine! "

Pero incluso si Rusia acordó donar deuda interna y pagar todo lo externo, simplemente no tenía moneda para cumplir con sus obligaciones en el próximo siglo. La deuda externa hacia las exportaciones de Rusia en más del 40% superó las reparaciones límite con Alemania. Por supuesto, Rusia podría darle a toda su reserva de oro, pero también cubriría más del 25% de sus obligaciones con los acreedores extranjeros.

Las razones de la anulación de la deuda externa y la nacionalización de la propiedad extranjera están en estos requisitos previos, y no en la ideología, que sirvió solo por una forma externa ...

Primero, la raíz causa no se encuentra en el incumplimiento por los países de la entente de sus compromisos aliados con Rusia.

Por lo tanto, la industria inglesa para marzo de 1917 produjo solo alrededor del 20-25% de las órdenes militares rusas, y no todas las armas fueron entregadas a Rusia. Lo mismo se puede decir sobre las órdenes japonesas y suecas. Las plantas estadounidenses de primer grado "Remington" y "Westingauz" cumplieron con sus obligaciones solo en un 10%. Estos casos de incumplimiento de los aliados de sus obligaciones no eran más bien la excepción, sino la regla.

N. Yakovlev continúa: "Los pedidos de los rifles se realizaron solo en un 5%, en cartuchos, en un 1%. La mayoría de los pedidos son ejecutados por 10-40%. Cuando se trata de la asignación de armas y equipos, a menudo se enviaron objetos defectuosos o obsoletos ". "En 1922, la delegación soviética en la Conferencia Económica Internacional en Génova evaluó el daño incurrido por Rusia como resultado de los aliados de sus obligaciones en el campo de la asistencia logística, 3 mil millones de rublos". Pero esto es solo una parte visible relativamente pequeña de la pregunta.

"La parte subacuática del iceberg" está oculta en el hecho de que el incumplimiento de los aliados de sus obligaciones al respecto reales llevó a la sobretensión radical de las fuerzas de Rusia en la guerra. La carga promedio de movilización anual de Rusia superó los niveles de Inglaterra, Francia y los Estados Unidos, combinados. Era precisamente una carga de movilización excesiva que era la causa de las revoluciones tanto rusas como del mundo de Brest ... Este problema se justificó en detalle en el primer volumen de "tendencias", incluso se realizó su evaluación financiera. La cantidad de la deuda mínima real de los aliados antes de Rusia para la Primera Guerra Mundial fue de 1.500 millones de f. Arte., O alrededor de 14 mil millones de rublos de oro. El incumplimiento de los países de la entente de sus obligaciones reales aliadas a Rusia desempeñó un papel decisivo, se convirtió en la causa clave de la ruina del país y la radicalización de la sociedad rusa, que llevó a la nacionalización y cancelación de las deudas. No fue un acto de apoderarse de la propiedad de otra persona, fue un acto de autodefensa, auto-preservación ...

En segundo lugar, todos los países de una forma u otra revocan sus deudas externas y nacionales durante las revoluciones. Por ejemplo, los estadounidenses durante su revolución se negaron a pagar impuestos, deberes y utilizar la moneda de Inglaterra (de hecho, rechazaron sus obligaciones crediticias a Inglaterra); Durante la Gran Revolución Francesa, el gobierno francés se negó de 2/3 de sus deudas estatales, el gobierno británico durante su revolución burguesa se negó a pagar todas sus deudas extranjeras.

La negativa a pagar las deudas fue un requisito previo para el compromiso exitoso de cualquier revolución, son los que ayudan a romper el círculo vicioso en el que la sociedad llegó al callejón sin salida. El rechazo de las revoluciones en ciertas etapas del desarrollo de la compañía significa solo su degradación, autodestrucción y conquista ... En este caso, la confiscación y la cancelación de las deudas no pueden ser consideradas, como parte del derecho tradicional, ya que está en este caso el Leyes por encima de las condiciones para la supervivencia de la empresa, que solo pueden llevar a su destrucción. Los bolcheviques al igual que a la vez, los revolucionarios estadounidenses, ingleses y franceses tenían todos los derechos para cancelar las deudas, este derecho está dictado por las leyes naturales más altas del desarrollo de la sociedad humana y los principios fundamentales de la democracia que predican el mismo oeste. ..

En tercer lugar, durante la guerra, las leyes económicas de Peacetime deje de operar, de lo contrario, la guerra se convierte en un negocio limpio, donde la vida y la muerte, el dolor y el sufrimiento de millones de personas, el futuro de docenas y cientos de millones se compran por dinero. ¿Y es todo por el bien de los beneficios de los acreedores? Antes de los estadounidenses, esta verdad llegó a la Segunda Guerra Mundial I, cuando perdonaban las deudas a todos sus aliados. Los Estados Unidos se fueron de la misma manera, llegaron a las mismas conclusiones que los bolcheviques, solo casi 30 años después. Y esto una vez más confirma la validez de la posición de los bolcheviques, se negó a pagar las deudas. Los críticos volverán: el rechazo de las deudas no es en absoluto que su perdón. Desde el punto de vista del prestamista, sí. Pero desde el punto de vista de los "valores democráticos, universales", propagados por el oeste civilizado, tal prestamista no es diferente del agresor, contra el cual se realiza la guerra.

Cuarto, en lugar de ayudar al aliado derrotado, los países ententes comenzaron en contra de él la intervención, y aquí los bolcheviques han aparecido otra buena razón para no pagar las reivindicaciones de las deudas. Incluían tanto daños directos de la exportación y destrucción del patrimonio nacional y las pérdidas indirectas asociadas con las pérdidas económicas y humanas comunes capturadas por los territorios. El monto total de las reclamaciones presentadas por el Partido Soviético en las negociaciones en Génova para los países de intervención de la Entente se determinó en 50 mil millones. Rublos de oro, o 1/3 de la riqueza nacional total de Rusia.

En este caso, extremadamente interesante serán los recuerdos de N. Lyubimov y A. Erlich sobre las negociaciones de las delegaciones soviéticas y de Antan los días 14 y 15 de abril de 1922. Líveles un mayor extracto de él:

Lloyd George. Una suma de 50 mil millones de rublos de oro, la magnitud de "completamente incomprensible" se llama Lvitvinum. Para la aplicación de tal suma, dijo Lloyd George, no costó e irí a Génova. "Los países de crédito aliados nunca reconocerían ninguna reclamación que no se basaría en la justicia y el derecho de compensación por las pérdidas causadas a Rusia". En este tipo de casos, los británicos tienen una experiencia considerable, luego dijo Lloyd George. Los gobiernos aliados ayudaron solo a los hechos de los partidos hostiles en Rusia, que apoyaron aliados contra Alemania. Las potencias occidentales, si despiertan el caso ante el Tribunal de Justicia, podrían presentar a Rusia un reclamo por violación del contrato. Brest World Lituanian y apareció una violación. Todas las naciones luchadas sufrieron enormes pérdidas, y lo que se contabilizó por Gran Bretaña, este es su deber en la cantidad de más de 8 mil millones de f. Arte.

Puede tener en cuenta los militares y otros factores que debilitaron la economía rusa dijo Lloyd George, pero es imposible hacer descuentos en la asistencia financiera que los individuos, por ejemplo, los agricultores ingleses. Prácticamente no hay sentido para participar en otras propuestas de los expertos aliados establecidos en el Memorándum de Londres (marzo de 1922), "mientras que la delegación rusa llega a un acuerdo sobre las deudas rusas ..." Lloyd George continuó: El gobierno británico está de acuerdo de acuerdo Con cualquier disminución en los requisitos particulares de la deuda individuales. Un otro negocio es el Estado reclama a Rusia, donde sería posible reducir la cantidad de deuda y reducir la parte vencida o retrasarse para el futuro de interés ".

G. Chicherina. Bonmenting del Premier Británico sobre la ilegidad de las contrapensiones soviéticas erróneamente. La delegación rusa podría demostrar que el movimiento contrarrevolucionario al momento del apoyo del extranjero fue impotente, derrotado y perdió ningún significado. Él, Chicherino, recuerda cómo el 4 de junio de 1918, los representantes de los países ententes hicieron una declaración de que los destacamentos checoslovacos que estaban en Rusia deben considerarse como el "Ejército del propio Anterta" bajo los auspicios y responsabilidad de los gobiernos de la Unión. A la disposición del gobierno soviético, hay un contrato entre el almirante Kolchak, Gran Bretaña y Francia, el acto de presentación del general Wrangel Kolchak y otros documentos oficiales. "Durante estos eventos contrarrevolucionarios, se causó un gran daño: hasta 1/3 de la riqueza nacional de Rusia, causada por la invasión e intervención, y para este daño que los gobiernos sindicales son plenamente responsables", dijo Chicherino un tono categórico. . Actualmente, la compensación por los daños causados \u200b\u200bpor las acciones gubernamentales es el principio del derecho internacional, que ya ha sido reconocido en el caso de Alabama ... [En 1872, Inglaterra pagó un reembolso por los daños causados \u200b\u200bpor el crucero inglés "Alabama", ayudó Survientes en la Guerra Civil (1861-1865) con el norte. (Lyubimov N. N., Erlich. N. P. 54.)]

La cuestión de las deudas militares se tocó aquí. "¿Y qué ganó Rusia de la guerra?" - exclamó Chicherin. Si obtuvimos Constantinopla, se entregaría a esto, desde el punto de vista de la Rusia Soviética, el único gobierno legal de Turquía. Y la población de East Galicia en sí misma determinaría su voluntad. Esencialmente, las deudas militares se referían exclusivamente solo solo que han aprendido las ganancias de la guerra. Rusia ha sufrido pérdidas más significativas de la guerra que cualquier otro estado. El 54% de la pérdida de la altanza cae en Rusia. El gobierno ruso pasó 20 mil millones de rublos de oro a la guerra, las ganancias de las que fueron exclusivamente al otro lado ... los poderes aliados trataron de aplastar a la nueva Rusia, que surgieron de la revolución, y fracasó. Por lo tanto, liberaron a la nueva Rusia de todas las obligaciones de Antante ...

Luego, la palabra tomó M. M. Litvinov sobre el tema de las quejas de individuos, ex propietarios de empresas nacionalizadas y en otros motivos. Es imposible separar las deudas privadas de gubernamentales. En Francia e Inglaterra, dijo Litvinov, había muchos abogados de intervención, que querían quitar la "propiedad propia" por la fuerza. Por ejemplo, Leslie UrCart, quien ayudó al almirante Kolchak a derrocar al poder soviético. Y ahora él, UrCart, dice que "no es responsable, y su dinero quiere volver". Si lo hizo hace cinco años, la situación sería diferente, y ahora demasiado tarde. Aunque la delegación rusa mencionó la cifra de 50 mil millones. Golden Rublos, no insiste en el pago de esta cantidad, continuó M. M. Litvinov ... L. B. Krasin levantó la cuestión de devolver a Rusia en la naturaleza de varios buques; Por ejemplo, nuestro país ya ha recibido doce hielo dirigido por el gobierno de Inglaterra ...

(Después de un descanso) Lloyd George sin mucho prefaces ... proclamó que no se pueden aceptar ninguna obligación en relación con las reclamaciones declaradas por el Gobierno soviético en Génova. Las legislados aliados no pueden aceptar; No se pueden realizar descuentos al gobierno soviético, ya sea en deudas, ni obligaciones financieras .... la cuestión de reducir la deuda militar, retrasando los pagos de intereses sobre los requisitos financieros y la cancelación de parte de los intereses vencidos o diferidos de los prestamistas estatales "en Vista de la grave situación económica de Rusia "Listo para considerar y resolver con benevolencia ... Además, los poderes aliados acordaron considerar el tema de las deudas primero, y luego, sobre la restauración de Rusia. La cuestión del retorno de la propiedad "en la naturaleza" no debe confundirse con preguntas sobre las deudas ...

G. Chicherin respondió: "Es necesario reanudar el trabajo de la primera comisión (política) y la subcomisión. Para verter a los rusos como en los "chivos expiatorios", no hay razón para el descanso en el trabajo. En la tercera parte del Memorando de Expertos de Londres, no se trata de deudas, sino sobre el futuro, que es lo que debemos discutir ". Lloyd George: "Los banqueros británicos no discutirán problemas futuros, hasta que el pasado sea tan establecido. También debe establecer un subcomité especial para discutir una serie de cuestiones legales "...

"Sé franco, señor Lloyd George", concluyó Chicherin con una sonrisa amarga ". El Entente quería aplastar a la nueva Rusia. Ella falló. Somos Kwitov "... Lloyd George respondió G. V. Chicherina:" Si un vecino es una discordia entre dos partes, apoyamos a uno de ellos que nos acompaña y nos niegamos a reembolsar los daños de otra parte ".

En última instancia, el tema de las deudas fue de una manera u otra establecida con todos los países, excepto los Estados Unidos. Pero sobre esto, la historia de las deudas reales no ha terminado. El Gobierno de Yeltsin en la década de 1990 pagó $ 400 millones. Compensación por los depositantes franceses para anotados por los bolcheviques, las deudas reales y a principios del siglo XXI, el reconocimiento de las "deudas del gobierno real" exigían países europeos. De Rusia cuando estaba entrando en el Consejo de Europa.

Trabajo de laboratorio sobre el tema "Política exterior de la URSS en la década de 1920".

Preguntas y tareas:

  • Basado en el muelle. № 1 Hago las siguientes conclusiones sobre la exportación de revolución desde Rusia: 1 ..., 2 ... etc.
  • Muelle. No. 3 contradice Doc. № 1, porque ...
  • Basado en el muelle. No. 2 y 4 Puedo resaltar las siguientes razones para el fracaso de las negociaciones de Rusia y los países occidentales en Génova: 1 ..., 2 ... etc. ...
  • Sobre la base del documento DOC No. 5, concluyo que Rusia ha sido beneficiosa para Rusia (no rentable), porque ...
  • Habiendo estudiado muelle. No. 5 Estaba convencido de la opinión correcta (incorrecta) al responder una pregunta. № 4, porque ...
  • Basado en lo anterior y en el muelle. No. 6, puedo sacar las siguientes conclusiones sobre los éxitos y fracasos de la política exterior de Rusia en la década de 1920: 1 ..., 2 ... etc. ...

Número de documento 1. Del informe de n.i. Bukharin en el IV Congreso Comintern. 18 de noviembre de 1922

Queremos establecer claramente en el programa que el Estado proletario debe ser defendido no solo por los proletarios de este país, sino también por los proletarios de todos los países ... entonces debemos especificar otra pregunta táctica: el derecho a la intervención roja. Esta pregunta es una piedra de prueba para todos los partidos comunistas. En todas partes hay gritos sobre el militarismo rojo. Debemos establecer en el programa que cada estado proletario tiene el derecho a la intervención roja. En el "manifiesto comunista" se dice que el proletariado debe conquistar a todo el mundo, pero esto no se hace por el movimiento del dedo. Aquí necesitas bayonetas y rifles. Sí, la propagación del Ejército Rojo es la propagación del socialismo, el poder proletario, la revolución. Esto establece el derecho de intervención roja en virtud de dichas condiciones especiales cuando solo facilita puramente la implementación del socialismo.

Documento No. 2. De la instrucción en V.I. Lenin de la delegación soviética en Génova.

... Trate de mover la fórmula Krasina: "Todos los países reconocen sus deudas públicas y se comprometen a compensar los daños y pérdidas causados \u200b\u200bpor las acciones de sus gobiernos". Si esto no es posible, vaya a la brecha, declarando con certeza de que estamos listos para reconocer las deudas privadas, pero no queriendo jugar a Hide y buscar, indicamos que los consideramos cubiertos, como el monto total de nuestras obligaciones, Nuestro contra-platinzes ...

Documento No. 3. Desde la declaración de la delegación soviética en la primera reunión de la Conferencia Genovénica. 10 de abril de 1922

La delegación rusa, que presenta al Gobierno, que siempre apoya el caso del mundo, acoge con satisfacción con especial satisfacción de la declaración de oradores anteriores que se necesita primero de todo el mundo ... Ella lo considera necesario, ante todo, declarar que estaba Aquí, en interés de la paz y la restauración universal de la vida económica de Europa, destruida por una guerra a largo plazo y un plan de cinco años de la posguerra. Mantenerse en el punto de vista de los principios del comunismo, la delegación rusa reconoce que en la era histórica actual, lo que hace posible la existencia paralela de un nuevo y emergente nuevo sistema social, la cooperación económica entre los estados que representan a estos dos sistemas de propiedad es imperativamente necesaria Para la recuperación económica universal ... la delegación rusa pareció que no está aquí para promover sus propios puntos de vista teóricos, sino por el bien de la entrada en las relaciones comerciales con los gobiernos y los círculos comerciales y industriales de todos los países sobre la base de la reciprocidad, la igualdad y la completa y Reconocimiento incondicional ... Ir a las necesidades de la economía mundial y desarrollar sus fuerzas productivas, ruso, el gobierno está listo para abrir consciente y voluntariamente para abrir sus fronteras para las rutas internacionales de tránsito, para manejar millones de tetas de tierras fértiles, bosques más ricos, carbón y mineral. concesiones, especialmente en Siberia, así como una serie de otras concesiones, especialmente en Siberia, así como una serie de otras concesiones en toda la República Socialista Federal Soviética rusa ... La delegación rusa tiene la intención de ofrecer una reducción universal en armas durante un mayor trabajo de la Conferencia y Apoyar todas las propuestas que puedan facilitar la carga del militarismo, las condiciones para reducir los ejércitos de todos los estados y adiciones a las reglas de la guerra con una prohibición completa de sus formas más bárbaras, como gases venenosos, la guerra aérea y otros, especialmente el Uso de fondos de destrucción contra civiles.

Documento No. 4. Resolución de las delegaciones aliadas en la Conferencia Genovés con la declaración de las condiciones para Rusia. 15 de abril de 1922.

1. Los prestamistas aliados presentados en Génova no pueden aceptar ninguna obligación con respecto a las reclamaciones declaradas por el gobierno soviético. 2. Teniendo en cuenta, sin embargo, la grave situación económica de Rusia, los estados de los prestamistas se inclinan a reducir la deuda militar de Rusia hacia ellos como un porcentaje, cuyo tamaño debe determinarse posteriormente. La nación presentada en Génova tiende a tener en cuenta no solo la cuestión de retrasar el pago del interés actual, sino también en el aplazamiento del pago de parte del interés vencido o vencido. 3. Sin embargo, se debe determinar que el gobierno soviético no se puede hacer sin excepciones con respecto a: a) deudas y obligaciones financieras adoptadas en relación con los ciudadanos de otras nacionalidades; b) Respecto a los derechos de estos ciudadanos para restaurarlos en los derechos de propiedad o para la remuneración por daños y daños.

Documento No. 5. del Tratado entre la República Socialista Federal de Socialista Rusa y Alemania. 16 de abril de 1922.

Artículo I. ... a) RSFSR y el estado alemán se niegan mutuamente a compensar los gastos militares, así como de la compensación por la pérdida militar ... Igualmente, ambas partes se niegan a compensar las pérdidas no militares causadas por los ciudadanos de una partida. a través de las llamadas leyes militares exclusivas y actividades violentas de los organismos estatales al otro lado. C) Rusia y Alemania se niegan mutuamente a reembolsar su gasto en prisioneros de guerra ... Artículo II. Alemania rechaza las reclamaciones que surgen del hecho de aplicar las leyes y actividades de la RSFSR a los ciudadanos alemanes y sus derechos privados, así como los derechos del estado alemán y las tierras contra Rusia, así como en las reclamaciones que surgen de las actividades de la RSFSR. o sus cuerpos. En relación con los ciudadanos alemanes o sus derechos privados, siempre que el Gobierno del RSFSR no satisfaga reclamaciones similares de otros Estados. Artículo III. Las relaciones diplomáticas y consulares entre el RSFSR y el estado alemán se renovan de inmediato ... Artículo IV. Ambos gobiernos acuerdan además que para el estatus jurídico general de los ciudadanos de un lado en el territorio del otro y para la liquidación general de las relaciones comerciales y económicas mutuas, el principio del mayor documento No. 5. del artículo G. Zinoviev's " El apoderamiento de la revolución proletaria "debe ser operada. 1919

Guerra civil iluminada por toda Europa; La victoria del comunismo en Alemania es absolutamente inevitable; Un año después, en Europa se olvidará de la lucha por el comunismo, porque toda Europa será comunista; Luego comenzará la lucha por el comunismo en Estados Unidos, posiblemente en Asia y en otros continentes.

Número de documento 6. Del informe anual de la comisaría del pueblo de los asuntos exteriores del RSFSR por el VIII Congreso de Soviets para 1919 - 1920. 22-29 de diciembre de 1920

El término expiró desde el último congreso fue el año de la celebración del llamado "ofenszier pacífico" de la Rusia soviética. Nuestras políticas de actuaciones sistemáticas permanentes con ofertas pacíficas y intentos permanentes para concluir la paz con todos nuestros oponentes, este último murió como una ofensiva pacífica. Esta política de esfuerzos incesantes y planificados a favor del mundo trajo sus frutos ... Actualmente, se concluyen contratos civiles con todos nuestros vecinos, excepto Polonia .... Y además de Rumanía ... en enero de este año, primero el Consejo Económico Supremo, y luego el Consejo Supremo de la Unión, es decir, Inglaterra. Francia, e Italia, anunció oficialmente la reanudación de las relaciones comerciales con la Rusia soviética, pero no con el gobierno soviético directamente, pero con las cooperativas. Actualmente, sin embargo, el gobierno británico nos invita a un proyecto de acuerdo comercial que ya ha eliminado completamente las cooperativas de cualquier participación en él ... actualmente, incluso Francia, la más consistente de nuestros oponentes ... Polonia recomendada para concluir un mundo con nosotros ... la exitosa protección militar de la República Soviética fue facilitada por el colapso militar ubicuo, y el gobierno provocó el creciente colapso económico con ella en las relaciones comerciales, lo que obligó a sentir más nitidez a sentir la ausencia de Rusia en Un volumen de negocios pacífico y económico ... Una fatiga creciente y la necesidad en el mundo, las masas ampliamente populares han brindado una fuerte presión sobre los gobiernos de los Estados directamente con nosotros, obligándolos a sucumbir a nuestra política pacífica ... la decadencia militar y económica del mundo burgués irá acompañado de una decadencia diplomática. Los ganadores del ganador ... resultan ser impotentes para hacer que incluso los estados pequeños se sometan a su voluntad.

Avance:

Trabajo laboratorio "Correspondencia de Ivan, el terrible y andrei Kurbsky como una fuente histórica".

Documento No. 1. Mensaje soberano de Tsarevo a todos sus reinos rusos de traición en traición - Prince Andrei Kurbsky con compañeros.

... ¡que tú, un perro, habiendo cometido tales males, escribe y se quejan! ¿Cuál es tu consejo, una heces amortiguadoras mortales?

¿Por qué tomaste para ser un maestro de mi alma y cuerpo? ¿Quién te puso el juez o el dominio de mí? ¿Realmente respondes por mi alma el día del terrible juicio? ... ¿Y quién te hizo obispo y le permitió al maestro del profesor?

¡Piense en qué poder se creó en aquellos países donde los reyes escuchaban espirituales y asesores, y cómo murieron estos países! ¿Nos aconsejamos que hagamos para venir a la muerte también? ¿Es esta una piedad de no suprimir a los villanos, no manejar el reino y darlo al saqueo de entradas? Esto, en tu opinión, ¿es el santo? ¡Bien e instructivo!

Una cosa es salvar mi alma, y \u200b\u200botra cosa es cuidar los cuerpos y las almas de otras personas; Es una cosa, una sola cosa, una cosa es un monje, una cosa es el sacerdocio, y otra cosa es la regla real. La vida sostenida, para vivir como cordero, que no se opone a nada, ni un pájaro que no siembra, no se hace realidad y no se cobra en los residentes; Monjes, aunque renunciaron al mundo, pero tienen preocupaciones, reglas e incluso los mandamientos, si no serán todo esto, la vida conjunta estará enojada; El sacerdocio requiere muchas prohibiciones, las sanciones por la culpa: los sacerdotes existen posiciones más altas y más bajas, se les permite decorar, fama y honores, y en las investigaciones no encaja; Las autoridades reales se les permite actuar miedo y prohibir, y frenar, y contra los delincuentes peores y custodia, el último castigo. Comprender la diferencia entre el latido, el monasticismo, el sacerdocio y el gobierno zarista. ¿Es el rey decentemente, por ejemplo, si golpea la mejilla, sustituya al otro? Si es el mandamiento más avanzado; ¿Cómo puede el rey puede administrar el reino si el deshonra admite? Y el sacerdote es como hacerlo, ¡por lo tanto, la diferencia entre el Royal y el sacerdocio! Incluso con el mundo renunciado, existen muchos castigos severos, aunque no la pena de muerte. ¡Qué grave debe castigar a los villanos del poder real!

No se puede implementar por su deseo de gobernar las ciudades y regiones donde se encuentra. Tú mismo viste a nuestros ojos deshonestos, lo que había una ruina en Rusia, cuando había nuestros propios jefes y gobernantes en cada ciudad, y por lo tanto, puedes entender lo que es. El profeta habló al respecto; "Casa de montaña, que es manejada por una mujer, monte la ciudad, que es manejada por muchos!" Como puede ver, la gestión de muchos, incluso si son fuertes, valientes, razonables, pero no tienen una sola potencia, será como la locura femenina. De la misma manera que una mujer no puede morar en una sola solución, entonces uno decidirá uno, luego otro y muchos gobernantes del Reino: uno quiere uno, otro otro. Es por eso que los deseos y planes de muchas personas son similares a la locura femenina.

Todo esto te señalé para que entiendas el beneficio que saldrá del hecho de que poseerá las ciudades y administrarán el reino en lugar de los reyes, tener una mente debe entender esto ...

... También comenzamos a educarnos como extranjeros o como mendigos con el difunto hermano George. ¡Lo que solo no sufrimos en la ropa y en la comida! No hubo voluntad de ninguna manera; No fui con nosotros cómo tratar con los niños. Recuerdo una cosa: sucedí, jugamos a los juegos infantiles, y el príncipe Ivan Vasilyevich Shuisky se sienta en la tienda, apoyando su codo sobre la cama de nuestro padre y poniendo su pie en la silla, pero él no nos mira, ni Como un padre, ni como Señor, ni como sirviente en sus caballeros. ¿Quién puede posponer tal orgullo? ¿Cómo calcular un sufrimiento grave similar movido por mí en la juventud? ¡Cuántas veces me hace comer a tiempo!

¿Qué decir sobre el Tesoro de los padres que obtuve? Todos se aclararon insidiosamente, dijeron que los niños de Boyarsky estaban en un salario, y se tomaron, y no se quejaron de ellos, no fueron sugeridos; El innumerable tesorería de nuestro abuelo y su padre se tomó y evitó sus embarcaciones de oro y plata e inscrito en ellos los nombres de sus padres, como si fueran su heredaje hereditario; Pero es conocido por todas las personas que con nuestra madre de nuestro príncipe Ivan Shui, abrigo de piel, era un mukhoyarovaya, verde en los kunits, e incluso en una dilapidación, "así que si fuera su propiedad hereditaria, entonces los buques para montar, lo haría. Sea mejor para cambiar el abrigo de piel y bromear, cuando hay dinero extra ...

... Si usted era un marido militante, no considerarías a nuestras antiguas hazañas flexibles, pero habrían buscado nuevo; Por lo tanto, cree que las hazañas de su baraja resultó ser un fugitivo, que no trajo las hazañas sombrías y quería la paz ...

Usted escribe que no veremos su cara hasta el día del terrible cancha, se puede ver, aprecio mucho su rostro. ¿Pero quién necesita un rostro etíope tan étíopeo? ..

Usted escribió su carta, hablando como si el juez o el maestro, pero usted no tiene derechos, para que usted se ordene con amenazas. ¡Cómo todo esto se parece a Deeleline más profundo! Después de todo, él lo convierte y las caricias, está orgulloso y asustado; Así que: eso, cayendo en un orgullo inmenso, te imaginas por el gobernante y escribes acusaciones contra nosotros, luego pretende ser el esclavo más pobre y más memorable. Como otros, que huyeron de nosotros, escribiste tu carta a un perro, de una manera inapropiada, en el frenesí de la mente, en Frenzy, software, cambió y perrito, ya que es como un demonio obsesionado ...

Esta es una instrucción sólida en Moscú, la ciudad ortodoxa reinante de toda Rusia en 7072, de la creación de la paz en el quinto día de julio.

Documento No. 2. Segundo mensaje. 1577 años.

Escribí que fui criado por la mente peor que el pagano. Te puse el juez yo mismo entre yo y tú: ¿estás criado por la mente o que quería dominarte, y cuando no querías estar bajo mi poder, enojado contigo? O estás creciendo, que no solo no quería obedecerme y obedecerme, pero yo me doyme, me apoderó de mi poder y me gobernó, como querían, y fui eliminado del poder, yo era un soberano en palabras, pero no tenía palabras. ¿Te actúas de alguna manera? ¿Cuántas desgracias experimenté de usted, cuántos insultos, cuánta ofensiva y reproches! ¿Y para qué? ¿Cuáles fueron mis vinos ante ti desde el principio? ¿Qué y quién insulté? .. y mejor yo era kurlyate? Sus hijas compran todo tipo de decoraciones y deseanles salud, y mían una maldición y les desean la muerte. Habia mucho. ¿Cuánto hice de ti? No beber.

Y con mi esposa, ¿por qué me diste? No me llevaría de mi joven esposa, no habría víctimas de la corona. Y si dices que no se apresuraba después de eso y no cumplía la limpieza, así que todos somos personas. ¿Y por qué tomaste una esposa de tiro? Y si usted, con POP (Sylvester), no me rebeló, nada sucedería: todo esto sucedió debido a su digestividad. ¿Por qué querías que el príncipe Vladimir pusiera el trono, y me destruiré con los niños? ¿Sidié el trono o lo capturé gracias a la guerra y la derivación de sangre? Según la decisión de Dios desde el nacimiento, estaba destinado al reino; Cómo mi padre me bendijo al estado, no puedo recordar; En el estado del trono se levantó. Y por el príncipe de Vladimir, ¿por qué el estado debería ser soberano? Él es el hijo del cuarto príncipe específico. ¿Cuáles son sus ventajas, cuáles son los derechos hereditarios de ser soberanos, excepto por su traición y sus tonterías? ¿Cuáles son mis vinos delante de él? ..

Te imaginas que toda la tierra rusa bajo tus pies, pero tu sabiduría se da en la voluntad de Dios. Eso es por el bien de esto, lastimo mi pluma para escribirte. Después de todo, dijiste: "No hay gente en Rusia, nadie para defender", y ahora no lo eres; ¿Quién ocupa ahora las fortalezas alemanas más fuertes? .. No espere a las suaves ciudades alemanas, pero rechazan sus cabezas ante la fuerza. cruz de la vida! Y donde está accidentalmente por los pecados, nuestros fenómenos de la cruz que dan vida no lo era, había una pelea. Muchas personas son liberadas: Pregúntales, aprendan.

Usted nos escribió, recordando nuestros delitos en las que estábamos en las ciudades lejanas, lo habiendo visto, lo envió, por lo que ahora no hemos prags nuestro secilidad, y más que sus ciudades distantes que la gloria, pasamos nuestros caballos de nuestros caballos, desde Lituania. Y en Lituania, caminando a pie, y el agua en todos esos lugares bebió: "Ahora Lituania no se atreverá a decir que no había piernas en todas partes con nuestros caballos. Y allí, donde esperaba calmarte de todas nuestras obras, en Volmer, el lugar de paz de descanso, nos trajo a Dios: lo superan, y lo condujeron aún más.

Entonces, te escribimos solo un poco de mucho. Se juzga a sí mismo, cómo y que usted ha hecho, por lo que la Providencia de Dios ha pagado nuestra misericordia, la razón que ha hecho. Mira dentro de ti mismo y yo te cortaré. Dios ve que lo escribiamos esto no eres del orgullo o la arrogancia, sino que le recordamos la necesidad de corrección para que pienses en la salvación de tu alma.

Está escrito en nuestro Votchin, Livonskaya Earth, en la ciudad de Volmera, en 7086, por el 43º año de nuestra Regla, el 31 de nuestro Reino Ruso, el 25. Kazansky, 24th - Astrakhan.

Preguntas y tareas.

  • Lista de acusaciones impuestas por Ivan el terrible andrei Kurbsky.
  • Comente sobre la expresión: "Piense en qué poder se creó en aquellos países donde los reyes escuchaban espirituales y asesores, ¿y cómo murieron estos países?". Traer ejemplos específicos de la historia.
  • ¿Cuál es la diferencia, según Iván, entre las autoridades de lo espiritual y real? ¿Tu actitud hacia este problema?
  • Ya sea que esté de acuerdo con la expresión: "Monte la casa, que es administrada por una mujer, la montaña de la ciudad, ¡que muchos se manejan!"?
  • Qué dificultades del comienzo de su regla enumera Ivan Grozny.
  • Estamos hablando de: "Así que ahora no nos hemos arrepentido de nuestra secilidad, y más allá de tus ciudades distantes, gracias a Dios, pasamos nuestros caballos de nuestros caballos cruzados todas tus caminos, pasaron de Lituania y en Lituania, y el agua estaba borracha. En todos esos lugares, ahora Lituania no se atreverá a decir que no había piernas en todas partes con nuestros caballos ".

Avance:

Para usar la vista previa, cree una cuenta de Google e inicie sesión en él: https://accounts.google.com


Avance:

Trabajo de laboratorio №1.5 Bautismo de Rusia.

2do nivel en "4"

  1. ¿Qué crees que es posible considerar la leyenda sobre los Variagas-mártires como una de las primeras pruebas de que la parte de la población de Kiev fue tomada antes del bautismo oficial?
  2. Preste atención a los fragmentos de texto subrayados por la línea. ¿Piensa en donde el cronista podría aprender sobre lo que importa en estos fragmentos? ¿Es posible que en estos casos confíen en el cronista?
  3. ¿Cómo crees que son los diálogos del príncipe Vladimir con representantes? religiones diferentes ¿Una grabación confiable de conversaciones o son textos ficticios (artísticos) que el cronista puso en su trabajo para fundamentar su propio punto de vista?
  4. Escriba las citas del documento No. 3 Información poco confiable (Autor Fictional del mensaje).

1er nivel en "5"

  1. ¿Por qué el cronista cree que no eslavos, y Variagov? Es posible argumentar que el autor de la crónica por alguna razón quería enfatizar este hecho. ¿Por qué podría necesitar esto un cronista?
  2. ¿Es posible considerar la historia anterior como un certificado de la superioridad de la religión ortodoxa sobre otras Veras, sobre las verdaderas ventajas de la confesión ortodoxa? ¿Por qué piensas eso?
  3. ¿Es esto, en su opinión, esta descripción (Doc. No. 3) es evidencia de la época del bautismo de Kievan? ¿Por qué piensas eso?
  4. ¿Crees que todos los kievianos estaban felices de tomar el cristianismo? Trate de encontrar la confirmación de su punto de vista en el texto de lectura (debe escribir las palabras necesarias).
  5. ¿Es posible sobre la base de esta historia decir que los Kievans no valoraron sus creencias paganas y el cristianismo fue aceptado por ellos sin ninguna resistencia?

Documento No. 1. "Tale of Bygone Años" en Variags-Martyrs

Vladimir fue ... a Kiev, trayendo a las víctimas a Cumiram con su pueblo. Y dijeron ancianos y boyroles: "Lanza el lote en los detalles y doncellas, que caerá. Togo y sacrificio a los dioses ". Había uno solo Varyag solo, y su jardín estaba allí, donde ahora la iglesia de la Santa Madre de Dios, que se construyó Vladimir. Que Varyag vino de la tierra griega y confesó la fe cristiana. Y tenía un hijo, una cara y un alma maravillosos, sobre él y mucho, por lo largo de la envidia del diablo. Porque no toleró a su demonio, teniendo poder sobre todos, y este fue él como el tizo en su corazón, y trató de cantarlo a Okyanna, y se balanceaba.

Y lo envió a él, vino diciendo: "En tu hijo de la lot, eligieron a sus dioses a sí mismos, para que nos llevaríamos a la víctima a los dioses". Y dijo Varyag: "No son dioses, y un árbol simple: ahora hay, y mañana se encogerá, no comen, no beban, no beban, no digan, sino que lo hagan, sino las manos humanas del árbol. Solo Dios, los griegos lo sirven y adoran; Cató el cielo y la tierra, y las estrellas, y la luna, y el sol, y el hombre, y le prestó que viviera en la tierra. Y estos dioses hicieron lo que? Ellos mismos se hacen No le daré a los hijos de mi hijo ".

Mensajeros dejados y contados sobre todas las personas. Las mismas armas agarradas, fueron a él y difundieron su patio. Varyag estaba de pie sobre el Sena con su hijo. Le dijeron: "Que mi hijo, déjalo llevarlo a los dioses". Él respondió: "Si los dioses ellos, entonces les dejan enviar a uno de los dioses y llevar a mi hijo. ¿Y por qué los sigues? " Y hicieron clic, y se sentaron debajo de él, y así fueron asesinados. Y nadie sabe dónde se pusieron. Después de todo, entonces había gente de ignorante y no cristo. El diablo se regocijó sin saber que la muerte pasada estaba cerca.

Documento No. 2. "Cuento de años pasados" en la elección de la fe del príncipe Vladimir

Los búlgaros llegaron a la fe de moometan, diciendo: "Usted, Príncipe, sabio y significado, y no tiene la ley, cree en la ley.nuestro y compre Magomete "... y otras mentiras dijeron ... Vladimir Les escuchó ... Dormir. Pero lo que le obsesiona: la circuncisión, la abstinencia de la carne de cerdo y de Beyia; Y él dijo: "Rus se ha divertido de beber. No se puede sin ese tipo.

Luego, hubo personas extranjeras de Roma y dijeron: "Vinimos, enviamos por papá" ... Vladimir Germans dijo: "Va a donde vinieron, porque nuestros padres no aceptaron esto".

Habiendo escuchado que los judíos de Khazar surgieron esto y dijeron: "Escuchamos que los búlgaros y los cristianos vinieron, todos te enseñan. El cristianismo cree en el que crucificamos, y creemos en un solo dios, Abraham, Isaac y Jacob "... le dijo a este Vladimir:" ¿Cómo aprendes lo contrario, y ellos mismos son rechazados por Dios y dispersos? ... O y nosotros lo que quieres?

Luego enviaron a los griegos a Vladimir al filósofo con las siguientes palabras: "Escuchamos que los búlgaros vinieron y te enseñaron a tomar tu fe ... Escuchamos que viniste a ti de Roma para predicar tu fe tu fe ..." Dijo Vladimir : "Se le dijeron a los judíos que los alemanes y los griegos creen en la que crucificaron". El filósofo respondió: "Realmente creo en Togo". Vladimir preguntó: "¿Por qué Dios no bajó a la Tierra y aceptó ese sufrimiento?" El filósofo respondió: "Si quieres escuchar, entonces te lo diré en orden desde el principio, por qué Dios fue al suelo". Vladimir dijo: "Me alegra escuchar". Y el filósofo comenzó a hablar, así que ... / 3Alee en Chronicle sigue el llamado discurso del filósofo.

Y, diciendo esto, el filósofo mostró a la cortina de Vladimir, que fue escrita por la convicción del Señor, le señaló con razón a él los justos que buscaban en el divertido paraíso, y a los pecadores izquierdo, yendo al tormento ... la Filósofo dijo: "Si quieres ser un Babby con los justos" Vladimir olía el pensamiento de este pensamiento, y él dijo: Voy a esperar un poco ", queriendo descubrir todos los Veras. Y Vladimir le dio muchos regalos y lo dejó ir con su cariño.

Documento No. 3. "Tale of Bygone Años" sobre el bautismo de Kiev

... el mismo / príncipe Vladimir / en la iglesia de San Vasily ... en Corsun-Grad.

... y cuando vine / en Kiev /, le ordenó la inclinación de los ídolos, algunos agarrarlos, y otros se quemaron. Peruna ordenó atar un caballo a la cola y arrastrarlo de la montaña en la exportación de Borichev al arroyo y poner a doce esposos a Koloty. No fue porque el árbol sienta algo, sino por la búsqueda del demonio, que estaba engañando a las personas en esta imagen, para aceptar la retribución de las personas. "¡Eres genial, señor, y maravillosas tus obras!" Ayer todavía fue honrado por la gente, y hoy nos engañaremos. Cuando las fibras de Perún al arroyo al Dnieper, lo lamentaron mal, porque no aceptaron todavía el bautismo santo.

Y arrastrado, lo arrojó al Dnieper. Y Vladimir le puso a la gente, les dijo: "Si te pegas a la orilla, no lo deseas. Y cuando pasan los umbrales, solo lo dejan ". Se realizaron que fueron ordenados. Y cuando fue dejado que el Perún y él pasó los umbrales, lo arrojó con el viento a lo superficial, y no había lugar para jugar el lugar de Perisha, ya que todavía estaba.

Luego, Vladimir envió a toda la ciudad para decir: "Si no hay nadie que venga al río mañana, ya sea rico, o pobre, o mendigo, o un esclavo, será un enemigo". Al escuchar esto, con alegría, la gente fue, con fugas y hablando: "Si no fuera bueno, no aceptarían a este príncipe y Boyars".

Al día siguiente, Vladimir salió con Popami Tsaritsyn y Korsuski a Dnieper, y no había números allí. Entraron en el agua y se quedaron allí solo antes del cuello, otros en el pecho, los jóvenes a orillas del pecho, algunos mantuvieron a los bebés, y ya los adultos vagaban, los sacerdotes hicieron oraciones, de pie todavía.

... la gente, que apenas se balanceó alrededor de las casas, Vladimir se alegró de conocer a Dios mismo y a la gente de Pego.

... y comenzó a poner en otras ciudades de la iglesia y determinar el Popov en ellos y llevar a la gente al bautismo en todas las ciudades y aldeas.

Avance:

Trabajo de laboratorio sobre el tema " Invasión Tatar-Mongol En rus ".

2do nivel en "4"

  • ¿Estás de acuerdo con el hecho de que fue el asesinato de los embajadores de Mongolia que fue la causa de la invasión mongol en Rusia?
  • ¿Qué crees que puedes estar de acuerdo con la opinión de Gumileva (Doc. No. 2)?
  • ¿Quién llamó, según Julian, Tatares? ¿Los Tatars tienen una sola gente?
  • ¿Hasta qué punto a la información del monje húngaro coincide con lo que habla sobre la actitud de los mongoles a los pueblos conquistados del plan de carpini?
  • ¿Hay alguna razón para creer que la población de Mongoles de Rusia fue diferente a los pueblos conquistados de otros países?
  • ¿Fue la ciudad de la ruina que pasaba por Mongola?

1er nivel en "5"

  • ¿Cuál de los puntos de vista anteriores (DOC No. 1,2) te parece más convincente y por qué?
  • Encuentre y enumere las contradicciones en los argumentos del historiador (doc. No. 4). Para hacer esto, recuerde qué territorios están incluidos en el concepto geográfico del noreste de Rusia: la antigua ciudad rusa está ubicada en este territorio; ¿Hay alguno de ellos los mencionados en el pasaje? También trabaja con el concepto de Galico-Volyn Rus. Preste atención a cómo se describe el destino de las ciudades de las ciudades de la Rusia noreste y del sudoeste al principio y al final del pasaje.
  • ¿Qué categorías de la población tienen las mayores pérdidas en colisiones con mongoles? Deslice en orden descendente de la habitación con los nombres de los grupos sociales: campesinos, comerciantes, compañeros, artesanos, príncipes, guerreros. ¿Explica porque usted piensa de esa manera?
  • Compara el muelle. №5 y №1. ¿Qué coincide en estas fuentes?
  • ¿Qué, en su opinión, puede causar dudas sobre el fragmento resultante de la historia de Ryazan Batym?

Documento No. 1. Plan de Carpini. Historia de los mongoles.

... cuando ellos / mongoles / ... están en contra de fortalecer, están hablando cariñosamente con sus residentes y les prometen mucho con el orden en que los traicionan en sus manos; Y si se dan a ellos / Mongolas /, dicen: "Salir para contarte de acuerdo con nuestra costumbre". Y cuando los llegan a ellos, entonces los tártaros le preguntan a quién de ellos artesanos, y se quedan, y otros, excluyendo a aquellos a quienes quieren que los esclavos son asesinados por un hacha; y si, como se dice, es suavemente, algunos otros, entonces la gente de la corbata noble nunca es suave, y si accidentalmente, en virtud de algunas circunstancias, conservan a cualquier persona noble, entonces no pueden más salir del cautiverio ni por redención. Durante la misma guerra, son Mongola) Mata a todos los que se toman pronunciados, a menos que deseen evitar que alguien los tenga como esclavos. Fueron divididos en el asesinato entre los Sotniks, de modo que fueron asesinados por su secreción de doble filo: lo mismo después de que los prisioneros particionados y dan a cada esclavo a matar a diez personas, o más, o menos, de conformidad con sin embargo, sin embargo, por el principio.

Número de documento 2. GumilyOV L.N. Rus antiguo y la gran estepa. M.: 1992

Aunque Rusia no tuvo ninguna razón para la guerra contra los mongoles y, además, los enviamos 0 juegos en Kullet / Embassy con sugerencias pacíficas, reuniéndose en SNI / Consejo /, decidieron defender a los embajadores de Polovtsy y asesinados ... Este es un crimen piadoso, destruye el estado. , BETRARY COODE! Y no hay razón para considerar las oraciones pacíficas de los mongoles con un truco diplomático. Las tierras rusas cubiertas con un bosque denso, como personas asentadas, no podían amenazar a los mongoles ulus indígenas, es decir. estaban a salvo para los mongoles. Polovtsy era peligrosa: aliados de Meritov y otros oponentes de Chingis. Por lo tanto, los mongoles sinceramente querían el mundo con los rusos, pero después del asesinato traicionero y un ataque injustificado, el mundo se volvió imposible.

Número de documento 3. Julian de monje húngaro en conquistar mongoles de la Virmage en 1236

En todos los reinos conquistados, matan príncipes y nobles que inspiran miedo. Son adecuados para la batalla de los guerreros y se difunden, armados, envíales contra su voluntad a la batalla. Otros ... se van al procesamiento de la tierra ... y obligan a aquellas personas que se llamen a los tártaros ... no atacan a las cerraduras fortificadas, y primero devastan al país y roban a la gente y, reuniendo a la gente de Ese país para perseguir su castillo en la batalla.

Número de documento 4. GUMYOV L.N. Rus antiguo y la gran estepa. M.: 1992

Los mongoles no a todos los rusos comenzaron a mostrar hostilidad y vitalidad. Muchas ciudades rusas durante la campaña de Batius no se lesionaban. La "Ciudad malvada" solo se anunció a Kozelsk ... Los mongoles creían que los sujetos de un gobernante malvado son responsables de su crimen ... Por lo tanto, Kozelsk sufrió ... Ricas ciudades de Volga, que estaban en el Principado de Vladimir, - Yaroslavl , Rostov, Uglich, Tver y otros, se unieron a las negociaciones con mongoles y derrotaron la derrota ... El desafortunado Torzhok sufrió solo porque sus habitantes ... no tuvieron tiempo de capitular. Pero en la ley mongol, después de que se publicara la primera flecha, las negociaciones se detuvieron y la ciudad se consideró condenada. Aparentemente, en Rusia hubo personas inteligentes con conciencia que tienen tiempo para expresar las "reglas del juego" de los conciudadanos y la muerte deseada desde la muerte. Pero entonces la causa de la derrota de Vladimir, Chernigov, Kiev y otras ciudades importantes no fue una fragmentación feudal, sino la estupidez de los gobernantes y sus asesores, Boyars, que no murieron e intentaron organizar la defensa ... comparativas con Rusia noreste El Principado del Sureste / Galico-Volyn / Sufrido del Tatar es mucho menos. No se pudieron tomar varias ciudades de TATAR, y las ciudades capturadas por ellos estaban poco destruidas y su población tuvo tiempo de esconderse.

Cabe destacar que las tropas mongoles se rociaron en pequeños destacamentos, que en el caso de la resistencia activa se destruirían fácilmente. Baty fue a un paso tan riesgoso, obviamente sabiendo que estos destacamentos no amenazan el peligro serio. Así resultó. Y, de hecho, ¿por qué la gente rusa, no solo valiente, sino también rápidamente, comenzó a sustituir la cabeza del enemigo, a quién irá?

Número de documento 5. Fragmentos "Tale de Ryazan Batym"

Y comenzó a luchar contra Ryazan Earth / Bati /, Vel para matar y quemar sin gracia. Y Grad Prisch, y Grad Bel, y las Izeeslavets arruinaron al suelo y todas las personas se rompieron sin piedad. Y la sangre de Christian, a medida que el río es abundante, los pecados para nuestro ... El rey Baty Okayan comenzó a luchar contra la tierra de Ryazan y fue a la Grada Ryazan. Enmascarado granizo, y luchó cinco días implacable. El ejército de Batievo cambió, y el pueblo se conocía a sí mismo. Y muchos ciudadanos fueron asesinados, y otros heridos, y eran demasiado diferentes de las grandes obras. Y en el sexto día, los lugares fueron a la ciudad, uno con luces, otras con vicios de herramientas de asedio /, y el tercero con innumerables escaleras, y tomó la ciudad Ryazan durante el mes de diciembre a veintiuno. Y vino a la iglesia de la catedral. bendita Virgen María, y la gran princesa agripin, la Madre del Gran Duque, con Sneeras y otras princesas, y el obispo y el obispo y los sacerdotes de fuego fueron traicionados, en la Iglesia Santa, y muchas de las armas cayeron. Y en la ciudad de muchas personas, y esposas, y los niños estaban en espadas. Y otros en el río eran suelas, y los sacerdotes y los tintas fueron vistos sin residuos, y toda la ciudad estaba alegrada, y la belleza de Ryazan, y las afecciones de ellos, los príncipes de Kiev y Chernigov, capturados. Y los templos de Dios fueron arruinados en los altares sagrados, una gran cantidad de sangre. Y no a la izquierda en la ciudad, ni una sola vida, ni llorar, ni padre y madre acerca de los niños, ni hijos sobre el padre y la madre, ni el hermano acerca de su hermano, sin afinidades de las afinaciones, sino que todos juntos yacían muertos ... y vio Un rey sin Dios Bati Terrible arrojó a la sangre cristiana, e incluso más hackeado, y la fe del cristiano erradicado, y la Iglesia de Dios al terreno para arruinar ...

Avance:

Trabajo de laboratorio №1.6 "Verdad rusa" como fuente histórica.

2do nivel en "4"

  1. ¿Cuál es el nombre de la comunidad en la fuente?
  2. Listar artículos que protegen los derechos de la vida.
  3. Lista de artículos que protegen los derechos de propiedad.

1er nivel en "5"

  1. Enumere las categorías de la población mencionada en el documento especificando todos los artículos en los que se mencionan.
  2. ¿Qué artículo dice que los miembros de la Comunidad dejan de ser iguales en sus derechos?
  3. ¿Basado en qué artículo podemos concluir sobre la preservación de las relaciones relacionadas con la sangre?
  4. ¿Qué hacen las diferentes sanciones por matar hablar?

Número de documento 1. Verdad rusa en un breve editor.

1. El marido matará a su marido, entonces el hermano tiene lugar para su hermano, o al hijo de su padre, o al hijo del hermano, o el hijo Sestra; Si nadie se vengará, entonces 40 hryvnia para los muertos.

Si se mata: Rusin, o la redes, o un comerciante, o un yajado, o una espada, o un grosero, o eslovenia, luego 40 hryvnia para pagarlo.

2. Si alguien es golpeado a la sangre o a los moretones, entonces no necesita buscar un testigo, si no hay rastro (palizas), le permite liderar un testigo, y si no puede (traer un testigo) , entonces el final. Si (víctima) no puede vengarse por sí misma, entonces déjelo llevarlo con los culpables de los perpetradores de Hryvnia y la tabla de medicamentos.

3. Si alguien golpeó cualquier palo, Jerry, palma, tazón, cuerno o arma trasera, paga 12 hryvnia. Si la víctima no supera a ese (delincuente), luego paga, y el caso termina.

4. Si golpeas la espada sin rechazarla de la funda, o un asa de espada, luego 12 hryvnia para el insulto.

5. Si golpea la mano, y la mano desaparecerá, o se congelará, luego 40 hryvnia, y si (golpeará la pierna), y el pie seguirá siendo un bigote, pero comenzará a cromo, entonces los niños lo harán. ser fusionado (víctima). 6. Si alguien quita de un dedo, paga 3 hryvnia por el insulto.

7. Y para el bigote 12 hryvnia, para la barba de 12 hryvnia.

8. Si alguien revela la espada, y no golpeará, entonces el Hryvnia paga.

9. Si el marido de un marido late de sí mismo o a sí mismo, 3 hryvnias, - si dos testigos conducirán a la corte. Y si es la VariG o Slollage, irá al juramento.

10. Si el Holop se está ejecutando y golpea de Variaga o en la columna, y no lo traerán durante tres días, y se detectarán en el tercer día, luego el Sr. para quitarse el casco y 3 Hryvnia para insultar .

11. Si alguien viene en el caballo de otra persona sin demanda, entonces paga 3 hryvnias.

12. Si el caballo, las armas o la ropa de otra persona, y el dueño identifica lo que falta en su comunidad, entonces él toma suyo, y 3 hryvnia por el insulto.

13. Si alguien identifica a alguien (su cosa que falta), no lo toma, no le lo digas, esto es mío, pero dígale: ve al arco donde lo tomó. Si no va, entonces permita que (se presente) el garante dentro de los 5 días.

14. Si alguien se recuperará de otro dinero, y él renunciará a 12 personas para ir a la corte. Y si él, engañoso, no se rindió, entonces el demandante puede (tomar) su dinero, y por el insulto de 3 hryvnia.

15. Si alguien, identificando el Holop, quiere tomarlo, entonces el Sr. Holop llevará a quien se ha comprado, y eso solo conduce a otro vendedor, y cuando se trata de la tercera, luego dime el tercero: Dame tu casco, y buscas tu dinero con un testigo.

16. Si el khop golpeará al marido libre y corre en el coro de su maestro y comenzará a no emitirlo, entonces la sala a tomar y el Sr. Whale paga a 12 hryvnia para él, y luego donde el Holop encontrará que Hombre de choque, déjalo lastimarlo.

17. Y si alguien rompe una lanza, escudo o rote la ropa, y se echa a perder quiere mantenerlo, luego tomar dinero de él; Y si el que se echó a perder, comenzará a insistir (en el regreso de una cosa estropeada), pagará dinero, cuánto es.

Es cierto, de estilo para la tierra rusa, cuando los príncipes de Izyaslav, Vsevolod, Svyatoslav y sus esposos se reunieron, se movieron, Nikifor Keflyanin, Chudin, Mikula.

18. Si matas a los bomberos intencionalmente, entonces el asesino paga 80 hryvnia para él, y la gente no paga; Y para el acto principesco 80 Hryvnia.

19. Y si matan la insensatez de un robo, y la gente no está buscando un asesino, entonces el virus paga al verver, donde se encontró los asesinados.

20. Si matan el tapón en la inclinación, al caballo, o en la manada, o durante el colapso de la vaca, entonces mátalo como PSA; La misma ley y Tiuna.

21. Y para la Princele Tiuna 80 Hryvnia, y para el novio más viejo en el escenario también 80 Hryvnia, como gobernó Rasiaslav, cuando el camino fue asesinado por su novio.

22. Para el antiguo anciano rural o para un campo de campo Pague 12 hryvnia, y para la fila del principesco 5 hryvnia.

23. Y para el paisaje asesinado o Holop 5 Hryvnia.

24. Si se mata un alimentador de esclavos o alimentadores, entonces 12 hryvnia.

25. Y para el caballo principesco, si con una mancha, 3 hryvnia, y para el caballo de la muerte 2 hryvnia.

26. Para la yegua 60 Rezan, por la voluntad de Hryvnia, para la vaca 40 Rezan, por una vaca de tres años de 15 kun, para el año de edad, por el criado 5 Risen, por el Cordero del Cordero, por El RAM HUT.

27. Y si lleva el esclavo o el esclavo de otra persona, paga por delito 12 Hryvnia.

28. Si un esposo viene en sangre o en moretones, no necesita buscar un testigo. 46.

29. Y quién roba un caballo u buey, o convierte una caja si estaba solo, paga a Hryvnia y 30 Rezan; Si hubiera 10, cada uno de ellos paga 3 hryvnia y 30 resucitados.

30. Y para los principescos Bore 3 hryvnia, si se queman o estalló.

31. Por el ignición de un lado, sin el comando principesco, para el resentimiento 3 hryvnia.

32. Y detrás del bombero, Tiuna o Swordsman 12 hryvnia.

33. Y quién desestimará el campo entre o estropeear el hito, luego por delito 12 hryvnia.

34. Y quién roba la LADEW, luego en la palma de pagando 30 Rezan (propietario) y 60 Ventas de Rezan.

35. Y para la paloma y el pollo 9 kun.

36. Y para pato, ganso, grúa y para que el Swan pague 30 Rezan y 60 Ventas de Rezan.

37. Y si la PSA de otra persona, o cuida, o halcón, luego por delito 3 hryvnias.

38. Si matas al ladrón en tu patio, o en una inclinación, o de Chleva, entonces está asesinado, si el ladrón terminará antes del amanecer, luego lo llevará al patio principesco, y si se mata, y la gente vio El ladrón relacionado, luego le paga.

39. Si robas el heno, entonces paga 9 kun, y para leña 9 kun.

40. Si se roba una oveja, o una cabra, o un cerdo, y se robaron a 10 ladrones una oveja, permitió que cada uno pague 60 las ventas de Rezan.

41. Y el que agarró al ladrón recibe 10 Rezan, de 3 hryvnia a los 15 kun de Herarier, más de una décima de 15 kun, y Prince 3 Hryvnia. Y de 12 hryvnia atrapó al ladrón de 70 kun, y en diezmo 2 hryvnia, y el príncipe de 10 hryvnia.

42. Y aquí está la Carta de Virgen: Virney toma durante una semana 7 cubos de la Malta, también BAPA o una carne más cercana, o 2 fundas, y el miércoles, por tres quesos, el viernes también. mismo; Y el pan y el mijo, cuántos podrán comer, y los pollos son dos para el día. Y 4 caballos ponen y les dan comida cuánto puedes comer. Y Virney toma 60 hryvnias y 10 resucitantes y 12 viruantes, y al primer hryvnia. Y si sucede el post, para dar a los peces virnik, y tomarlo por Fish 7 Rezan. Todo el dinero es de 15 kun por semana, y la harina para dar cuántas personas pueden comer, mientras que la virneía recoge los virus. Aquí está la Carta de Yaroslav.

43. Pero la Carta de Mostrichnikov: Si el puente está ciego, luego tomar un nogat para el trabajo, y de cada riqueza del puente en su arnés; Si el puente antiguo se fija con varias hijas, 3, 4 o 5º, entonces.

Documento número 2. Verdad rusa

Sobre el asesinato

3. Si alguien mata al esposo principesco, como un ladrón, y (miembros del norte), el asesino no está buscando, entonces el virus para él en la cantidad de 80 hryvnia para pagar la vervi, en la tierra de la cual ser detectado muerto; En el caso de un asesinato de personas para pagar un virus (príncipe) en 40 hryvnia

4. Si Verver comienza a pagar una vida silvestre (cuando el asesino no se detecta), se le otorga a la instalación durante varios años, porque ellos (miembros de Nerwim) tienen que pagar sin un asesino. Pero si el asesino está en Vervi, entonces debería ayudarlo, ya que invierte su participación en la naturaleza. Pero pagarlos (miembros del NPV) fuerzas comunes Solo 40 hryvnia, y la cabeza del asesino, haciendo su parte y en los 40 hryvnia pagados por las verdes. Pero así preste la devolución, si está incrustada en la Virgen (común), en los casos en que se mató el culpable (una persona) en una pelea (lucha) o abiertamente en Piru.

5. Si alguien se roba sin razón. Quien se convirtió en el robo sin el Swad, mató a una persona intencionalmente, en un robo, entonces la gente no lo paga, sino que deben dárselo con su esposa e hijos para fluir y saquear.

Si alguien (de los miembros del Verweri) no hace su parte en el desierto, esta gente no debe ayudar, sino que se paga.

7. Esta es la Carta de Virnich Prince Yaroslav: Virnedery (ubicada en el territorio de la Comunidad) tiene el derecho de tomar 7 cubos de la malta durante una semana, un carnero o una carcasa de carne de res, o (en lugar de ellos) 2 Dinero pilizado, y los miércoles y los viernes, Kuhun, dinero y queso; Los pollos tomarán dos en dos días, los panes 7 durante una semana, y el mijo y el guisante de 7 limpieza, y la sal 7 es Nolvezen, todo esto está con él con las tartas; Ponlo 4 caballos, y alimenta su avena (compañero); (con una vira de 40 hryvnia) Virnedery se toma a sí mismo 8 Hryvnia y 10 kun de la refrigeradora (deberes), y Malenik 12 veterinarios, al salir de Hryvnia, y si se cobra el Vire de 80 Hryvnia, entonces la virneía recibe 16 hryvnia 10 kun y 12 veterinarios, y al salir del hryvnia, porque cada uno mató a 3 hryvnia.

9. Para el asesinato de excusas principesas, un novio o cocinar paga 40 hryvnia.

10. Para el asesinato de TIUN, una feroz o cadena paga 80 hryvnia.

11. Y en el llamamiento agrícola, la princesa o a Ratainene, luego 12 hryvnia. Y para el rango de 5 hryvnia. Así que para los boyares.

12. Y para el cinturón y para un choque, luego 12 hryvnia.

13. Y por la muerte de HOP 5 hryvnia, y para Rob 6 hryvnia.

14. Y para el sostén de la familia y la crumnea para pagar 12 hryvnia, aunque el salto y la TA ROB.

17. Si el acusado es acusado de asesinato, y los testigos no encuentran a los testigos, luego someterse a sus pruebas (Hot) Hardware. Por así decirlo en todos los cargos, en el robo (u otra) acusación; Si (el fiscal) no impide que el oficial de policía, y la cantidad de la reclamación es de hasta la mitad de un oro, luego someterse a las pruebas de hierro en la ONU. Si la cantidad de la reclamación es inferior a dos hryvnias (plata), entonces para exponerlo con prueba de agua; Si la reclamación es aún menor, deja que le dé un juramento para obtener su dinero. Los Slavos (Rusins) también conocían tal forma de "Tribunal de Dios" como competencia con espadas: que se despierta sobre su oponente, a favor de la disputa.

"Volodymeer cansado V VIsychodich"

48. (Príncipe) Vladimir Vsevolodovich (Monomakh), después de la muerte (Príncipe), Svyatopolka, convocó a su escuadrón en Berestov: Clasificación Kiev Comandante, los procesos de Belgorod Mil, Stanislav Pereyaslavsky Musha, Nazi, Miroslav, Ivan Chyudinovich Boyharina (su esposo) Olegova (príncipe Chernigov Oleg Svyatoslavich), y decidió: tener interés solo antes del tercer pago, si el prestamista toma el dinero "Th un tercio"; Si alguien toma dos (temblores) recortado del deudor, entonces puede recuperar la cantidad principal de deuda; Y quién tomará tres recortes, no debe exigir el retorno de la cantidad principal de deuda.

49. Si (Rostovist) cargos (del deudor) 10 kun por año con Hryvnia, entonces esto no está prohibido. Teniendo en cuenta 50 kun en el hryvnia \u003d 20% por año.

52. Si la compra se escapa del Sr. (sin pagarle por un préstamo), se convierte en una escotilla completa; Si va a buscar dinero con el permiso del Sr. o Correr al Príncipe y sus jueces con una queja con su insulto por parte de su Sr., entonces no se puede hacer por ello, pero el tribunal debería darle.

57. Más adquisición para sacar eso, luego al Sr. en él; Pero la barrena KDE y para usar, entonces, la forma de pagarle al Sr. Su caballo o qué hacerlo, IOO, Tomé, él Havop Obelnyi; Y el Paki Li Mr no quiere comprar paga por HY, pero vender y, renunciar a la primera o para el caballo, o para el producto, o para el producto, qué hacer a Chizu se enteró, y los indicaciones se toman. (...)

59. En el certificado (en la corte). El esclavo no puede ser un testigo en la corte, pero si no hay libre (testigo), en el caso extremo, puede confiar en el testimonio de Boyarsky Tiuna, pero no en otros (caballos). Y en pequeños cargos por la necesidad (en ausencia de testigos libres), el testigo puede ser adquirido.

65. Si alguien arruina los Boors, Plave se reescribirá a la cultivación, o abrumará las tetas del patio en el medio, debe pagar 12 ventas de Hryvnia (princesa).

69. Si alguien saca (abduce) abejas (de la colmena), debe pagar 3 ventas de hryvnia (príncipe), y para miel (propietario de la colmena), si (en el robo) todos los panal estaban intactos, - 10 kun, y Si solo se toma Olek, entonces 5 kun.

71. Si SIDDA se sometió a muerte hasta la muerte sin un juicio principesco, luego pague 3 ventas de Hryvnia (Príncipe) y la víctima de la Hryvnia de dinero.

72. Para la ignición del mismo bombero, pague 12 ventas de Hryvnia y Hryvnia (víctima) para la harina.

79. Si queman AIMNO, entonces la casa es la culpable de dar una corriente y al robo, prevenir las pérdidas primero, y para el residuo (no refinado) para afilarlo; Así que ven con los que colocarán el patio.

80. y que cortan deliberadamente un caballo o (otro) ganado, pagan 12 ventas de Hryvnia y compensan las pérdidas al correo electrónico al Sr. (propietario).

85. Si muere SPERD (sin dejar hijos), el culo será puesto por príncipe; Si no hay hija soltera después de él, entonces asigne (parte de la propiedad) a ellos; Si la hija está casada, entonces no dan parte de la herencia.

86. Si desea un boyar o vigor, su propiedad no pondrá al príncipe, pero si no tienen hijos, entonces la herencia recibirá a sus hijas.

102. La mitad de un tipo de Trojkaya rodante: si alguien puede comprar (ingresar a las tareas) a la mitad de la presencia en presencia de testigos (transacciones) y Nogatu (Juez principesco) pagará frente a la halop en sí.

103. Y la segunda Walre: quién se casa con un esclavo sin un contrato (con su propietario), y si con un contrato (cerca), entonces, según lo acordado y lo será.

104. Pero el tercer sirviente: quién irá a Tiuna o a los Keychikistas (Sr.) sin un tratado con él, pero si con un contrato, para pararse.

105. Y para un pan de préstamos con cualquier apéndice, una persona no se convierte en un sombrero, pero si no trabaja en la deuda (durante el período considerado), entonces está obligado a devolver el resultado; Si funciona, ya no está obligado.


Conferencia Genovese.

Apertura de la conferencia en Génova.El 6 de abril, la delegación soviética llegó a Génova. Los italianos la conocieron como si fueran muy amables. Sin embargo, bajo el pretexto de la protección, son representantes soviéticos tan aislados, que tenía que protestar contra un celo tan excesivo. El domingo 9 de abril, se celebró la primera fecha de los delegados soviéticos con el primer ministro de Italia, y se celebró el Ministro de Relaciones Exteriores del Shanzerom. La delegación soviética emitió una pregunta sobre la invitación de la Conferencia Turquía y Montenegro. Con respecto a los últimos italianos declararon que Montenegro ya ha participado en las elecciones a Yugoslavsky Skupshchina; Por lo tanto, los delegados de Yugoslavia representan a Montenegro. En Turquía, se dijo que la conferencia es europea, y Turquía es un país de bajos monáricos.

El ministro de Relaciones Exteriores italiano dijo que la Conferencia sugiere asignar cuatro comisiones: política, financiera, económica y de transporte. La delegación soviética se permitirá solo en la primera; En el resto de las comisiones, participará solo después de la conclusión de los principales acuerdos en la primera comisión. La delegación soviética declaró una protesta decisiva contra tal aislamiento.

El domingo, durante la reunión preliminar de los representantes de la Entente, la delegación soviética fue visitada por el embajador italiano a Londres Janini. Dijo que los franceses amenazan con irse si no tendrían satisfacción sobre el tema de las resoluciones de Cannan. Sin embargo, los franceses, quizás, acordarán el supuesto de delegados soviéticos a todas las comisiones. Pero para esto, los bolcheviques en el discurso de bienvenida deben declarar el reconocimiento en el principio de resolución de canno. La delegación soviética acordó aceptar esta condición.

10 de abril, a las 3 de la tarde, el pleno de la conferencia se abrió en el Palacio de San Georgio. En total, se presentaron 29 países, como informó la Comisión del Mandato; Si considera los dominios de Inglaterra, - 34. Esa fue la asamblea más amplia de representantes de los poderes europeos que ha tenido un lugar en Europa.

Después del Presidente de la Conferencia del Primer Ministro de Italia, pronunció la destrucción económica que había envuelto a todo el mundo, donde al menos 300 millones de personas ya no participan en el trabajo productivo. Los delegados de los países, que se reunieron en Génes, deberían comenzar a curar a Europa sin más ofertas. Entre los presentes, el hecho habló, no hay amigos ni enemigos, ni ganadores, ni derrotados; Sólo las naciones se reunieron aquí, que desean dar su fuerza para lograr un objetivo objetivo.

En conclusión, su discurso del hecho leyó la siguiente declaración:

"Esta conferencia se convoca sobre la base de las resoluciones de Cannan; Las resoluciones fueron comunicadas a toda la invitación al poder. El hecho mismo de la aceptación de las invitaciones ya demuestra que todos los que lo aceptaron, adoptaron así los principios contenidos en las resoluciones de Cannes ".

Esta declaración es claramente de origen francés, testificada a la presencia de una conspiración entre poderes capitalistas: ella literalmente repitió uno de los requisitos del famoso Memorando de Poincaré del 6 de febrero de 1922.

Terminó su discurso Lloyd George con las siguientes palabras: "El mundo seguirá nuestras reuniones con esperanza, luego con miedo, y si fallamos, el sentimiento de desesperación se convertirá en todo el mundo".

El ministro de Relaciones Exteriores francés Barta apoyó a otros oradores en la cuestión de las resoluciones de Cannes. Al mismo tiempo, declaró categóricamente que Francia no permitiría las discusiones de ninguno de los acuerdos de Versalles. "La Conferencia Genovés no es", dijo Barta, "no puede aparecer y no aparecerá por la instancia de casación que exista contratos existentes".

El delegado alemán Wirth intentó convencer a los diputados en el hecho de que la posición de Alemania era particularmente pesada. Por lo tanto, la delegación alemana y encontró posponer la solución de las dificultades internas y llegó al génico con la esperanza de asistencia internacional. El discurso de discurso fue muy largo. En esta ocasión, uno de los periodistas acordaron que el delegado alemán decidió posponer la gravedad de las reparaciones alemanas a sus oyentes.

Después de Alemania, el representante de las repúblicas soviéticas habló. Chicherin dijo que el gobierno soviético, siempre apoyó el caso del mundo, con especial satisfacción se une a las declaraciones sobre la necesidad de establecer la paz. El jefe de la delegación soviética continuó:

"Mantenerse en el punto de vista de los principios del comunismo, la delegación rusa reconoce que en la era histórica actual, lo que hace posible la existencia paralela de un nuevo y emergente nuevo sistema social, la cooperación económica entre estados que representan estos dos sistemas de propiedad es Imperativo necesario para la recuperación económica universal ".

Chicherin enfatizó aún más que la recuperación económica de Rusia como el poder más grande, que tiene innumerables reservas de riqueza natural, es una condición indispensable para la recuperación económica universal. Ir a las necesidades de la economía mundial, la Rusia soviética está lista para proporcionar las concesiones más ricas: bosques, carbón y mineral; Tiene la oportunidad de pasar en concesión y grandes áreas de tierras agrícolas. Al hacer estas propuestas, la delegación soviética toma nota y reconoce, en principio, las disposiciones de la Resolución de Cannes, a la vez que se mantienen, sin embargo, el derecho a hacer como enmiendas y puntos adicionales.

Al mismo tiempo, Chicherin señaló que todos los intentos de la restauración de la granja serán vanos, mientras que la amenaza de la guerra se colgará sobre el mundo y sobre el mundo.

"La delegación rusa", dijo el representante soviético, - tiene la intención de ofrecer una reducción general de las armas durante un mayor trabajo y apoyar todo tipo de propuestas que pueden facilitar la carga del militarismo, sujeto a la reducción de los ejércitos de todos los estados y Suplementar las reglas de la guerra con la prohibición completa de sus formas más bárbaras como gas venenoso, la lucha armada aérea y otros, especialmente el uso de fondos de destrucción contra los civiles ".

El establecimiento de un mundo tan universal puede llevarse a cabo, de acuerdo con la delegación soviética, el Congreso Mundial, convocado sobre la base de la totalidad de la igualdad de todos los pueblos y el reconocimiento por todos sus derechos para disponer de su propio destino. El Congreso Mundial tendrá que nombrar varias comisiones que notificarán y desarrollarán un programa de recuperación económica de todo el mundo. El trabajo de este Congreso será fructífero solo con la participación de las organizaciones de trabajadores. El gobierno ruso de acuerdo con incluso tomar los acuerdos anteriores del acuerdo anterior, solo lo que hace los cambios necesarios en ellos, además de revisar la Carta

La Liga de las Naciones para convertirla en la Real Unión de Pueblos, donde no hay dominación de aquellos sobre los demás y donde se destruya la división existente en los ganadores y derrotados.

"Creo que es necesario", dijo Chicherin, - enfatiza una vez más que, como los comunistas, naturalmente no nos alimentamos de ilusiones especiales sobre la posibilidad de la eliminación real de las causas que generan la guerra y las crisis económicas con el procedimiento general actual de las cosas, pero , sin embargo, estamos listos para su parte para participar en trabajo común En interés de Rusia y toda Europa y, en interés de las decenas de millones de personas susceptibles a la privación y sufrimiento insoportables que surgen de los desembodos económicos, y para apoyar todos los intentos enviados a al menos una mejora paliativa en la economía mundial para eliminar el Amenaza de nuevas guerras ".

Toda la conferencia con atención tensa escuchó al representante soviético. El silencio fue interrumpido solo por los oxidados de las hojas de papel, en las que los delegados fueron transferidos a este discurso. El discurso del delegado soviético violó inmediatamente la monotonía de la Declaración del Frente Unificado del Poder, que se había preocupado por el comportamiento en la Conferencia.

Después de que Chicherina habló "con un breve, pero la declaración más firme", se expresó él mismo. Nuevamente repitió la Declaración de Resoluciones de Cannan, publicada ya en el discurso del hecho. La delegación rusa, declaró aún más Barta, planteó la cuestión del Congreso Mundial y tocó otros problemas que no están en la Resolución de Cannes. Espacio especialmente con BART contra la propuesta de la delegación soviética sobre el desarme. "Esta pregunta", habló Barta ", eliminó; Él no está en orden de la Comisión. Es por eso que hablo simplemente, pero es muy fuerte que en ese momento, cuando, por ejemplo, la delegación rusa ofrecerá a la Primera Comisión a considerar esta pregunta, se reunirá con la delegación francesa, no solo de moderación, no solo protesta, sino que Renunciación precisa y categórica, definitiva y decisiva ".

Respondiendo a Bart, Chicherin dijo que todos conocen el punto de vista francés desde el discurso de Briana en Washington. Allí reconoció que la razón de la que Francia rechaza el desarme está usando Rusia. La delegación soviética asumió que, dado que Rusia estaría de acuerdo con el desarme, resolvió así el tema planteado por Brian.

No hay duda de que la mayoría de los delegados preferirían pasar por alto el amplio programa pacifista de la delegación soviética. Pero Barta, con su desempeño apasivo, solo destacó los puntos más importantes de la propuesta soviética. Así, él involuntamente promovió su popularización. Lloyd George en su discurso trató de disipar esta impresión; Tomando una broma, afirmó que en los años anteriores, es poco probable que viviera al Congreso Mundial; Por lo tanto, le pide a Chicherina que abandone su propuesta.

El habla de Chicherina causó la primera, mientras que una pequeña grieta en el frente uniforme de los aliados. En cualquier caso, Francia no pudo no sentir algo de su insolación.

Este incidente terminó la primera reunión plenaria de la conferencia. Se decidió crear cuatro comisiones y una reunión de la Comisión Política para abrir el día siguiente, a las 10 am a 30 minutos de la mañana, en el Palacio Real.

La insolación de Francia se intensificó en una reunión de la Comisión Financiera, donde falló otra oferta francesa. En la Conferencia Génesfés, se adoptó este principio de representación, según la cual los delegados de cada uno de los cinco poderes se incluyeron en todas las comisiones, los iniciadores de la Conferencia Genovés, así como la Rusia Soviética y Alemania. En cuanto a los 21 potencias restantes, entonces varios delegados fueron elegidos de ellos juntos en cada comisión. En la primera reunión de la Comisión Financiera, los franceses ofrecieron reducir a Rusia y Alemania a la posición de los poderes restantes. La oferta fue rechazada por unanimidad. Así, Rusia fue reconocida por unanimidad por el gran poder. Francia permaneció sola.

El 11 de abril, una reunión de la Comisión Política se abrió por la mañana. Esta vez, tratando de suavizar la incomodidad del discurso de su ayer, Barta se dirigió muy amablemente hacia la delegación soviética. Especialmente enfatizó su completo acuerdo con Inglaterra e Italia. En la reunión, se decidió crear un subcomité político para resolver algunos problemas específicos. Se eligieron las subcompauciones, excepto por la tenencia de la entente, la Rusia soviética y Alemania, representantes de Rumania, Polonia, Suecia y Suiza. La delegación soviética declaró la eliminación categórica de Rumania, que continúa ocupando Bessarabia. Al mismo tiempo, el delegado soviético dijo que fue escrito por escrito al Presidente de la Conferencia contra la participación en la Subcomisión de Japón, ya que continúa participando del Lejano Oriente, Territorio.


Los requisitos de los imperialistas.El 11 de abril, se recolectó la subcomisión política. Lloyd George recomendó que la discusión de aquellas propuestas específicas que fueron nominadas por una reunión de expertos en Londres a fines de marzo. Transferencia de este material, Lloyd George, y después de él y Bart enfatizó que el informe de expertos no es un documento oficial, pero puede servir como base para la discusión.

El informe de expertos se dedicó a dos temas principales: la restauración de Rusia y la restauración de Europa. Los expertos presentan dichas propuestas prácticas que significan un desafío completo de la población laboral del país soviético. En siete artículos en el primer capítulo del informe, se realizaron los siguientes requisitos:

El gobierno soviético debe asumir todas las obligaciones financieras de sus predecesores, es decir, el gobierno real y el gobierno temporal burgués.

El gobierno soviético reconoce las obligaciones financieras de todos los ex dinámianos en Rusia de las autoridades tanto regionales como locales.

El gobierno soviético asume la responsabilidad de todas las pérdidas si estas pérdidas ocurrieron a partir de las acciones u omisiones del soviético o que preceden a los gobiernos o las autoridades locales.

Para considerar todas estas cuestiones, se creará una comisión especial de deuda rusa y tribunales de arbitraje mixto.

Todas las deudas internacionales celebradas con Rusia después del 1 de agosto de 1914 se considerarán pagaderas por el pago de ciertas cantidades que se han establecido con el consentimiento de las Partes.

Al calcular los montos brutos, de acuerdo con el quinto artículo, se tendrá en cuenta, pero sin perjuicio de los decretos relevantes del Acuerdo de Versalles, todas las reclamaciones de ciudadanos rusos por daños y daños incurridos por ellos debido a acciones militares.

Todos los restos de los montos registrados en un préstamo de uno de los gobiernos rusos anteriores en un banco ubicado en un país cuyo gobierno dio préstamos a Rusia se acredita a la cuenta de este Gobierno.

Además del reconocimiento de todas las deudas y devoluciones (restitución) de empresas nacionalizadas, el informe de expertos en artículos adicionales requirió la abolición del monopolio de comercio exterior y el establecimiento para sujetos extraños en las repúblicas soviéticas del régimen similar al régimen de capitulación en Los países del este.

Los imperialistas exigieron $ 18 mil millones de rublos de Rusia soviética. Mientras tanto, la cantidad real de las deudas de los gobiernos reales y temporales no superó los 12 con un cuarto de mil millones.

Cómo se predijo que estos requisitos eran, sería posible juzgar al menos porque el gobierno real pagó casi el 13% del presupuesto estatal sobre sus deudas, o el 3,3% del ingreso nacional anual; Si el gobierno soviético había acordado pagar estas deudas por completo, tendría que pagar la quinta parte del ingreso nacional anual y aproximadamente el 80% de todo el presupuesto estatal de Rusia de la época.

La delegación soviética exigió un descanso durante al menos dos días. Ella fundamentó su demanda de familiarizarse con el informe de expertos, por primera vez otorgado a la delegación soviética. La reunión se decidió posponer hasta el jueves 13 de abril.


Reunión en Villa Albertis.La delegación soviética fue depositada de todos los lados periodistas. Había tantas que las conversaciones de Ville con ellos tenían que ser transferidas a la universidad. Durante la ruptura de la reunión de la subcomisión política, también asistieron la delegación soviética, representantes de otros poderes.

El 13 de abril, uno de los visitantes entregó que Lloyd George y Bart les gustaría reunirse con la delegación soviética en una reunión del Subcomité. Habiendo calculado sobre la posibilidad de dividir el frente unido de los imperialistas, la delegación soviética acordó participar en la reunión propuesta. El 14 de abril, a las 10 am, en Villa Albertis, se llevó a cabo una reunión de representantes de las delegaciones de Gran Bretaña, Francia, Italia, Bélgica y la Rusia Soviética.

Abriendo la reunión, Lloyd George preguntó si se necesita la presencia de expertos. Chicherin respondió que los delegados soviéticos aparecieron sin expertos. Otra sesión continuó sin expertos, pero con secretarias.

Lloyd George dijo que, junto con Barta, Chaser y el Ministro de Bélgica, Jaspar, decidieron organizar una conversación no oficial con la delegación soviética para navegar y llegar a una conclusión. ¿Qué piensa Chicherin sobre el programa de expertos de Londres?

El jefe de la delegación soviética respondió que el proyecto de expertos es absolutamente inaceptable; La propuesta de introducir una comisión de deuda y los tribunales de arbitraje en la República Soviética es un intento de su poder soberano; La cantidad de interés que el poder soviético tendría que pagar es igual a la cantidad total de las exportaciones de pre-guerra de Rusia, sin una pequeña y media miles de millones de rublos en oro; Objectaciones categóricas Causa y restitución de bienes nacionalizados.

Después de la oferta Bart, discutió los informes de expertos en puntos hablados con el discurso de Lloyd George. Afirmó que la opinión pública de Occidente de hoy es ahora la estructura interna de Rusia, el negocio de los propios rusos. Durante la Revolución Francesa, se requieren veintidós años para dicho reconocimiento; Ahora - solo tres. La opinión pública requiere restaurar el comercio con Rusia. Si falla, Inglaterra tendrá que recurrir a la India ya los países del Medio Oriente. "En cuanto a las deudas militares, solo requieren", dijo el Primer Ministro, "para que Rusia tome la misma posición que aquellos estados que anteriormente eran sus aliados". Posteriormente, la pregunta de todas estas deudas se puede discutir en general. El Reino Unido debería mil millones de libras de Sterling America. Francia e Italia son deudores y acreedores, así como el Reino Unido ". Lloyd George espera que llegue el momento, cuando todas las naciones se reúnan para eliminar sus deudas.

Respecto a la restitución, Lloyd George notó que, "Francamente, el reembolso de ninguna manera es lo mismo que el regreso". Puede satisfacer los requisitos de las víctimas proporcionándoles el contrato de arrendamiento de sus antiguas empresas. En cuanto a la contrapreste soviética, Lloyd George declaró categóricamente:

"En un momento, el gobierno británico asistió a Denikin y hasta cierto punto de Wrangel. Sin embargo, estaba limpio lucha internaEn el que la ayuda resultó ser un lado. Requerir a esta base el pago es equivalente a poner a los Estados occidentales a la posición de la Conferencia de Pagos. Parece que dicen que son que son personas derrotadas que tienen que pagar la contribución ".

Lloyd George no puede convertirse en un punto de vista. Si insisten en esto, el Reino Unido debería haber dicho: "No estamos en camino contigo".

Pero Lloyd George y aquí sugirió una salida: al discutir las deudas militares, determinar la suma redonda a pagar por las pérdidas causadas por Rusia. En otras palabras, la propuesta Lloyd George se redujo para garantizar que las reivindicaciones de individuos no se opongan a la contra-platinzes estatales. Para la contrarreterencia soviética, cancele las deudas militares; Acepte la entrega de empresas industriales a los antiguos propietarios en el arrendamiento a largo plazo en lugar de restitución.

Hablando después de que Lloyd George Bart comenzó con las garantías de que fue entendido mal en el pleno. Recordó que era el primer estado de Francia, que en 1920 propuso comenzar las negociaciones con la Rusia soviética. Barta convenció a la delegación soviética para reconocer las deudas. "Es imposible lidiar con los asuntos futuros hasta que no lo descubran en los asuntos del pasado, afirmó. - ¿Cómo podemos esperar que alguien ponga un nuevo capital en Rusia, sin tener confianza en el destino del capital, invirtió anteriormente ... es muy importante que el gobierno soviético reconozca las obligaciones de sus predecesores como garantía de que el próximo gobierno reconozca su obligaciones ".

Lloyd George se ofreció a organizar un pequeño descanso, con el fin de consultar a sus colegas. Unos minutos más tarde, los delegados se reunieron de nuevo. Se decidió tomar un descanso de 12 horas y 50 minutos a 3 horas, y durante este tiempo, expertos para preparar cualquier fórmula de conciliación.

Dado que la delegación rusa tenía que hacer varias decenas de kilómetros para llegar a su hotel, Lloyd George invitó a la delegación a quedarse para el desayuno. Después del descanso, el número de participantes en la reunión se reponen con el primer ministro de Bélgica Tönis y algunos expertos de Inglaterra y Francia.

A las 3 pm, la reunión no pudo abrir. Expertos esperados con la fórmula de acuerdo. Mientras no estuvieran, Lloyd George le ofreció a la delegación soviética para anunciar lo que necesita Rusia soviética. La delegación describió sus requisitos económicos. Estaba cubierta con preguntas: la OMS publica leyes en el país soviético, cómo ocurren las elecciones, que posee el ejecutivo.

Expertos devueltos. Todavía no han llegado al Acuerdo. Luego, Barta preguntó cuál era la contrapresión de la Rusia soviética. El representante de la delegación soviética respondió con calma que la delegación rusa era solo dos días estudiados expertos; Sin embargo, ella pronto evitará sus contraposses.

Bart comenzó a mostrar impaciencia. No puedes jugar a la piel y buscar, afirmó enojado. El ministro italiano, Shanzer, explicó que esto significa: Me gustaría saber si la delegación rusa asume la responsabilidad del gobierno soviético para las deudas de pre-guerra; Es este gobierno responsable de la pérdida de ciudadanos extranjeros que surgen de sus acciones; ¿Qué contrapreado pretende presentar?

Lloyd George se ofreció a trabajar como expertos. "Si no se permite esta pregunta, advirtió:" La conferencia disminuye ". La ruptura se anunció de nuevo a 6 horas. Una nueva reunión se abrió a las 7 en punto. Los expertos presentaron una fórmula sin sentido. El significado principal se redujo al hecho de que el día siguiente debe ser convocado otra pequeña comisión de expertos. Lloyd George destacó que está extremadamente interesado en continuar con la conferencia. Por lo tanto, él y sus amigos acuerdan la convocatoria de la comisión de expertos para averiguar si no pueden estar de acuerdo con la delegación rusa. Se decidió el día 15, a las 11 am, para recoger dos expertos de cada país, y luego continuar con la reunión privada. Antes de romper, Barta se ofreció a no divulgar información sobre las negociaciones. Se decidió publicar el siguiente comunicado:

"Representantes de las delegaciones británicas, francesas, italianas y belgas reunidas presididas por Lloyd George a una reunión semi-oficial para discutir junto con los delegados rusos a las conclusiones del informe de los expertos de Londres.

Se dedicaron dos reuniones a esta discusión técnica, que continuará mañana con la participación de expertos designados por cada delegación ".

A la mañana siguiente se celebró la reunión de expertos. Allí, los representantes de las repúblicas soviéticas anunciaron la contra-protegida del gobierno soviético: se estimaron en 30 mil millones de rublos de oro. El mismo día, a las 4:30, 30 minutos, una reunión con la participación de expertos reabrió en Villa Albertis. Lloyd George dijo que la delegación soviética llamó la increíble cantidad de sus reclamaciones. Si Rusia realmente los presenta, pregunta si valió la pena ir al genoma. A continuación, Lloyd George destacó que los aliados tomarán en cuenta la difícil situación de Rusia cuando se trata de ITI en deuda militar. Sin embargo, no harán concesiones sobre la cuestión de las deudas a las personas. No tiene sentido hablar de otra cosa, hasta que se haya resuelto el tema de las deudas. Si el acuerdo no tiene éxito, los aliados "reportarán la conferencia que no podrían estar de acuerdo y que no tiene sentido participar en la pregunta rusa". En conclusión, Lloyd George hizo la siguiente frase preparada por Aliados:

"uno. Los prestamistas aliados presentados en Génova no pueden aceptar ninguna obligación con respecto a las reclamaciones declaradas por el gobierno soviético.

Sin embargo, a la vista, la difícil situación económica de los prestamistas de Rusia se inclina a reducir la deuda militar de Rusia hacia ellos como un porcentaje, cuyas dimensiones deben determinarse posteriormente. La nación presentada en Génova tiende a tener en cuenta no solo la cuestión de retrasar el pago del interés actual, sino también la extensión adicional del período de pago de la parte del interés expirado o retrasado.

Sin embargo, debe establecerse definitivamente que no se pueden hacer excepciones para el gobierno soviético:

a) deudas y obligaciones financieras adoptadas en relación con los ciudadanos de otras nacionalidades;

b) los derechos de estos ciudadanos para restaurarlos en los derechos de propiedad o para la remuneración por daños y daños ".

Comenzó la discusión. La delegación soviética se negó a aceptar la oferta de aliados. Entonces Lloyd George declaró que me gustaría consultar con mis colegas.

La reunión se reanudó a las 6 en punto 45 minutos. Ya el primer discurso de los aliados mostró que, aparentemente, acordaron y tienen la intención de soportar una sola línea. Barta, antes de eso, en silencio, hizo una declaración: "Es necesario, ante todo, el gobierno soviético reconocerá las deudas. Si Chicherin responde a esta pregunta en la afirmativa, el trabajo continuará adelante. Si la respuesta es negativa, tendrá que terminar el trabajo. Si él no puede decir "sí", ni "no", el trabajo esperará ".

Lloyd George apoyó un requisito ultimativo BART. La delegación soviética defendió su posición. En conclusión, declaró que necesitaba contactar a Moscú. Se decidió que el gobierno italiano tomará medidas para organizar las relaciones con Moscú a través de Londres; Antes de recibir la respuesta, se decidió continuar el trabajo de la Comisión Política o la Subcomisión.

Al final de la reunión, Barta nuevamente intentó producir presión sobre los delegados soviéticos. Pidió decir si desean el acuerdo de que estaban separados con los aliados, ¿por qué sería Telegraph en Moscú? Solo hablan de los principios, y mientras tanto, la delegación rusa ya ha adoptado las condiciones de la Conferencia de Cannes, que incluye el reconocimiento de las deudas. ¿Por qué no repiten lo que hicieron, aceptando las resoluciones de Canan? Si lo van, se ganarán 48 horas.

La reunión terminó. La prensa se decidió informar que la discusión continúa.


Acuerdo de Rapalle (16 de abril de 1922).Todos los días, mientras que las negociaciones estaban iban a villa Albertis, Génova estaba preocupada por la alarma, los periodistas se perdieron en Guess, lo que está sucediendo detrás de las villas de la villa. Los nervios de todos estaban tensos. Los delegados se apartaron continuamente de un hotel a otro, difundiendo los rumores más controvertidos. Más inclinado a la conclusión de que la delegación soviética aparentemente logró un acuerdo con la Entente contra Alemania. La delegación alemana fue suprimida. Ella ya lamentó la recepción fría provista por Chicherina en Berlín. Sobre la confusión de los alemanes sabía en el círculo de la delegación soviética. A fines de la noche del 15 de abril, de la delegación soviética, llamaron al hotel donde se ubicaban representantes alemanes. Los eventos adicionales son muy visibles, muestra al ex embajador inglés en Berlín, el Lord D Abernon en su libro "Embajador del mundo". Le dijo a Malzan sobre ellos:

"La delegación alemana en el genoma comenzó a recibir información no oficial de diversas fuentes, de los holandeses, italianos y de otros, que Rusia llegó a un acuerdo con Inglaterra y Francia, y Alemania quedó de lado. Ratenau estaba desesperado. Todos sus planes se derrumbaron. La delegación alemana discutió exhaustivamente la situación y, en última instancia, decidió que en este momento no se podía tomar nada. Fui a la cama. A las 2 de la mañana, Laki despertó a Malzana: "Algún caballero con un apellido muy extraño desea hablar con usted por teléfono", dijo. Era Chicherin. Malzan bajó a la sala del hotel en un abrigo negro y llevó una conversación en el teléfono, una cuarta de hora. La conversación se redujo al hecho de que Chicherin pidió a los alemanes que acudieran a él el domingo y discutirán la posibilidad de acuerdo entre Alemania y Rusia. No dijo que las negociaciones con las potencias occidentales fracasaron, sino que Malzán se dio cuenta de que los informes del acuerdo entre Rusia y las potencias occidentales eran falsas. Malzan imaginó que los rusos comenzarán a cuidar a los alemanes; Por lo tanto, se abstuvo de una respuesta directa y dijo que el domingo sería difícil de conocer, ya que la delegación alemana organizó un picnic, y debería ir a la iglesia. Pero después de que Chicherin le dio una promesa de otorgar a Alemania el derecho de mayor favorecido, Malzán acordó sacrificar sus deberes religiosos y llegar a una cita.

A las 2 horas y 30 minutos, Malzan llegó a Ratienau. Este último volvió hacia adelante y hacia adelante en la habitación en pijamas, con una cara agotada y con ojos inflamados. Cuando Malzan entró, Ratienau dijo: "¡Probablemente me trajiste una sentencia de muerte?" "No, las noticias de un personaje completamente opuesto", respondió Malzán y le entregó toda la historia a Ratienau. Este último dijo: "Ahora, cuando conozco el verdadero estado de las cosas, iré a Lloyd George, lo explicaré todo y vendré con él al acuerdo". Malzan se opuso: "Será deshonesto. Si haces esto, inmediatamente alimento la renuncia y me salgo de asuntos públicos ". Al final, Ratenau se unió a la opinión del niño y estuvo de acuerdo, la verdad no está dispuesta a reunirse el domingo con la delegación rusa. El domingo por la mañana, tuvo lugar una reunión de rusos con los alemanes.

Ambos lados eran tercos, y el caso se movió hacia adelante lentamente. Dado que los alemanes fueron invitados a desayunar, luego en una hora del día interrumpieron las negociaciones y se fueron. En este momento, Lloyd George pidió el teléfono y dijo: "Me gustaría mucho ver a Ratiena. ¿Sería conveniente que venga hoy en Chan o mañana hasta el desayuno? Esta invitación de alguna manera, inmediatamente se hizo conocida por el ruso. Como resultado, se hicieron más conspirados, y en la tarde del mismo día se firmó el Acuerdo Rapalle sin más demora ".

No hay duda de que Malzan me distorsioné algo, tratando de presentar la posición de la delegación alemana en la mayor ventajosa para su luz y sacudió su comportamiento de dos días. Escondió que Ratienau, líderes en las negociaciones con Chicherina, no solo apoyó el contacto con los británicos, sino que se informó en secreto a la delegación inglesa sobre todo, que se dijo al ruso. Malzan no dijo cómo los alemanes se retiraron, luego detuvieron las negociaciones, luego con la desesperación corriendo a Chicherin, quien les instó con calma a abandonar las oscilaciones. Tampoco se contó sobre cómo después de la llamada Chicherina, aleaba a toda la delegación alemana. Comenzó la famosa "reunión de pijaman", que precedió a la conclusión del Tratado de Rapalle. Duró hasta las 3 de la mañana. Ratenau todavía se opuso a un acuerdo separado con los rusos, aunque su oposición se estaba volviendo más débil. Malzán con entusiasmo habló por negociaciones. Wirth estuvo de acuerdo con él. Solo había una duda: ¿Qué dirá Berlín? Los alemanes en Génova sabían que el presidente Ebert y los socialdemócratas celebraban orientación occidental y protestaría contra el acuerdo con bolcheviques (más tarde, el mismo día, el tema de las objeciones de Ebert se resolvió en una entrevista larga por teléfono).

Los alemanes, con observancia de todas las precauciones, trataron de informar a los británicos sobre su decisión de negociar con los bolcheviques.

Según el Tratado de Rapalle, firmado el 16 de abril de 1922, ambos gobiernos se negaron mutuamente a compensar el gasto militar y los militares, así como las pérdidas no militares causadas a ellos y a sus ciudadanos durante la guerra. Alemania y la Rusia soviética detenían mutuamente los pagos por el contenido de los presos de la guerra.

El gobierno alemán rechazó el requisito de devolver a la industria nacionalizada a los ex dueños alemanes, siempre que la Rusia soviética no satisfaga reclamaciones similares de otros estados.

Las relaciones diplomáticas y consulares entre Alemania y la Rusia soviética fueron reanudadas de inmediato. Ambos gobiernos acordaron aplicar el principio de las mayores fallas en la solución de las relaciones mutuas y las relaciones económicas y considerables para las tortuas hacia las necesidades económicas mutuas. Se determinó que el contrato no afecta las relaciones de las Partes Contratantes con otros Estados.

El acuerdo de Rapalle fue una bomba que se rompió perfectamente inesperadamente en la conferencia genaria. "¡Saca el mundo! Este es el disparo más fuerte en la conferencia ", exclamó el Embajador Americano a Italia, habiendo aprendido sobre el acuerdo soviético-alemán.

Tratado en Rapallo TedPid un intento de crear un solo frente capitalista contra Rusia soviética. Los planes de recuperación europeos a expensas de los países derrotados y la Rusia soviética se derrumbaron. La diplomacia soviética ganó porque siguió las instrucciones directas de Lenin. "Debemos ser capaces de usar contradicciones y los opuestos entre los imperialistas", dijo. "Si no cumplimos con esta regla, hemos estado durante mucho tiempo, para el placer de los capitalistas, todos cederían a diferentes aspens".

La diplomacia de la Entente, que esperaba poner sus rodillas a la Rusia soviética, que energizó el problema de las reparaciones alemanas de la discusión como una pregunta solidizada, sufrió una derrota completa. Por el contrario, ambos participantes del Tratado de Rapalle trajeron beneficios políticos graves. El contrato puso fin a los temas controvertidos del pasado. En lugar del acuerdo de Brest-Lituano, basado en la violencia, creó nuevas relaciones que aseguraron ambos estados de completa igualdad y la posibilidad de una cooperación económica pacífica. Tres puntos principales en el Acuerdo de Rapalle identificaron su importancia política. Fue, primero, cancelación mutua de todas las reclamaciones; En segundo lugar, la restauración de las relaciones diplomáticas entre Alemania y Rusia (después de los limitros y los estados orientales, Alemania fue el primer poder de Europa occidental, que se unió a la Rusia soviética a las relaciones diplomáticas normales); Finalmente, en tercer lugar, la convergencia económica de Rusia y Alemania, que surgió de aislamiento gracias al Tratado de Rapalle. Así, el anillo de bloqueo económico alrededor de la Rusia soviética se rompió. Por otro lado, Alemania ha recibido la oportunidad de ampliar su oficio.

Evaluando el Acuerdo de Rapalle, el Banco Central señaló en un decreto especial del 18 de mayo de 1922, que "acoge con satisfacción el acuerdo ruso-alemán concluido en Rapallo, como la única manera correcta de las dificultades, el caos y los peligros de la guerra, reconoce lo normal para Las relaciones entre la RSFSR con los Estados capitalistas solo dichos contratos confían al Consejo de Comisarios de las Pesas y NKID para mantener las políticas en el espíritu anterior y prescribe NKID y SNK para permitir que se retire del tipo de tratado de Rapalle solo en los casos excepcionales cuando se compensarán estos retiros. Por beneficios muy especiales para los trabajadores de la RSFSR de la misa y la unión con sus repúblicas ".


Entente y Alemania.Dos días después de la conclusión del Tratado de Rapalle, el 18 de abril de 1922, los gobiernos de los países de la Entente, el Malaya entente, así como Polonia y Portugal, se dirigieron a Alemania a la persona que llama. En él, acusaron a Alemania en neutralidad en relación con los aliados, en violación de las resoluciones de Canan, en el hecho de que los representantes alemanes "estaban secretamente detrás de sus colegas, un acuerdo con Rusia". La nota compatible con el poder destacó que después de la conclusión de un acuerdo especial con Rusia, Alemania no puede participar en la discusión del Acuerdo General entre otros países y Rusia. Por lo tanto, la Entente realmente excluyó a Alemania de la Comisión Política de la Conferencia Génesfensa. La prensa recaudó un ruido inimaginable en torno al Tratado de Rapalle, la Comisión de Reparación exigió el envío inmediato de la copia oficial de este documento para juzgar si el daño soviético-alemán no causa a los gobiernos los que crearon la Comisión de Reparación. Los diplomáticos de la Entente argumentaron que Rapalle Acuerdo viola una serie de párrafos del Acuerdo Versalles.

Asustado con el aumento de ruido, Wirth y Ratenau visitó el 19 de abril, la delegación soviética. Los alemanes le rogaron que regresaran a ellos en vista de las protestas de los aliados. Los alemanes estaban en un pánico perfecto. Confesaron cada minuto con Berlín, luego trataron de precipitarse hacia los británicos, luego regresaron a la delegación soviética con una propuesta persistente de abandonar el contrato. Al conocer la negativa categórica a la delegación soviética, los alemanes le pidieron que apoyara su protesta contra la exclusión de los representantes de Alemania de la Comisión Política. El 21 de abril, los alemanes respondieron a la muesca de la Entente. La nota alemana enfatizó que el Acuerdo de Rapalle no invadió las relaciones de terceros poderes con Rusia. El 23 de abril, los Aliados enviaron una nueva nota de Canciller Bartu. En ella, en la propuesta Bart, se insertó la siguiente frase: "Los siguientes se fueron a sus propios gobiernos el derecho completo de considerar inválido y falló todos los decretos del Tratado de Rusia-Alemán, que serán reconocidos por otros tratados existentes".


Nuevas propuestas de la delegación soviética.Hasta ahora, la delegación soviética defendió principalmente las siguientes sugerencias. Se negó a discutir las condiciones de los aliados incompatibles con la dignidad del país soviético. Afirmó una protesta contra el intento de considerar la República Soviética como un país derrotado. La delegación soviética nominó su contra-protegida para compensar las grandes pérdidas y pérdidas causadas por la Rusia Soviética por intervención extranjera. "Intervención y bloqueo por parte del poder aliado", dijo el Memorando de la Delegación Soviética del 20 de abril, y apoyado por ellos durante tres años, la Guerra Civil causó pérdidas de Rusia, lo que superó las posibles reclamaciones de los extranjeros que han sufrido de La revolución rusa ".

El gobierno soviético se ofreció a cancelar completamente las deudas militares. "El pueblo ruso llevó a sacrificar los intereses militares de la Unión más vidas que todos los demás aliados juntos, recordó al memorando; - Trajo un gran daño a la propiedad y, como resultado de la guerra perdida y importante para su desarrollo estatal del territorio. Y después de los aliados restantes recibidos en incrementos de crecientes territorios, importantes contribuciones, de los rusos, desean recuperar los costos en la operación, lo que trajo tales frutos ricos a otros poderes ».

La delegación soviética fue la más categórica opuesta a cualquier interferencia de los gobiernos extranjeros en procedimientos legales o a la organización del comercio exterior en la República y contra cualquier restitución de empresas nacionalizadas. Sin embargo, deseando encontrar el suelo para el acuerdo y restaurar las relaciones comerciales con el capital extranjero, el gobierno soviético acordó reconocer el derecho a la indemnización por los daños por los ciudadanos extranjeros. Sin embargo, en una condición indispensable, pone el cumplimiento de la reciprocidad. Por lo tanto, las pérdidas de ciudadanos extranjeros de acciones y órdenes de las autoridades soviéticas se opusieron al daño causado por Rusia por la ruina de sus tropas aliadas y blancas. El gobierno soviético no aceptó no solo la restitución, sino también la entrega obligatoria de las empresas nacionalizadas en alquiler para los mismos propietarios. Reconoció que esto violaría la soberanía de la República Rusa.

Acordando el reconocimiento de las deudas de pre-guerra, la delegación soviética enfatizó al mismo tiempo que el gobierno soviético en principio rechaza su responsabilidad por las obligaciones del gobierno real y requiere un aplazamiento de los pagos durante treinta años, y luego sujeto a la provisión. de préstamos al país soviético.

Tal es principalmente la posición inicial de la Rusia soviética en Génova. Pero después de la conclusión del Tratado de Rapalle, fue posible retirarse de esta posición, porque cambió la proporción de fuerzas. El tratado de Rapalle profundizó las contradicciones en el campamento de imperialistas. La situación se complicó por el hecho de que el 31 de mayo, se estaba produciendo el período de pago por Alemania en las reparaciones. Inglaterra vaciló. Tuvo que elegir entre la entrega ante la Milicia de Francia por el acuerdo con Alemania y la Rusia Soviética. Pero el acuerdo con Rusia descansó en el problema de las reclamaciones privadas. En este asunto, los círculos bancarios de la ciudad mostraron una cautela muda.

Antes del gobierno soviético, la tarea era usar las oscilaciones de Inglaterra y tratar de dividir aún más el frente de los poderes capitalistas.

El 20 de abril, Chicherin nuevamente se unió a las negociaciones con los representantes ingleses. Lloyd George declaró que sin restitución, las negociaciones adicionales son excesivas. En respuesta, la delegación soviética propuso la siguiente fórmula para el principal tema controvertido. "El gobierno ruso estaría listo para celebrar negociaciones con los antiguos propietarios de empresas industriales nacionalizadas sobre la provisión del derecho preventivo de la concesión en forma de arrendamiento en la propiedad anterior o la satisfacción de sus reclamaciones justas de cualquier manera por mutuo convenio."

La fórmula estaba representada por los británicos. Pero aquellos declararon que era inaceptable. Insistieron en la inclusión de la siguiente declaración general sobre ella: "Rusia acepta devolver la propiedad donde es posible ..." Se siguió la fórmula anterior. Pero la delegación soviética se negó categóricamente a dar la declaración requerida. Luego, se ofreció al representante del Ministro británico, incluso en lugar de las palabras "Propiedad de devolución" Insertar "devolver el uso de la propiedad", que es poco probable que sea poco probable que sea aceptable para Lloyd George.

Lloyd George, habiéndose familiarizado con la nueva fórmula, prometió persuadir a los franceses y belgas, aunque lo reconoció dudoso.

Para evitar acusaciones en el desglose de la conferencia, la delegación soviética fue a una concesión adicional. El mismo día, la delegación soviética envió a Lloyd George carta, que fue la respuesta a los aliados, nominados en Villa Albertis. La delegación rusa informó que la situación económica actual de Rusia y las circunstancias que lo llevaron a brindarle a Rusia el derecho a exemplate completamente de todas las obligaciones al hacerla las reivindicaciones que se aproximan. Pero la delegación soviética está lista para dar otro paso hacia la resolución de la disputa: aceptaría adoptar los artículos 1, 2 y 3a de la propuesta mencionada, siempre que, en primer lugar, las deudas militares y todos los intereses se cancelen y, En segundo lugar, se proporcionará Rusia suficiente asistencia financiera. A continuación, la carta lee:

"Con respecto al artículo 3b, entonces, con la reserva de las condiciones anteriores, el gobierno ruso se ubicaría para devolver el uso de propiedades nacionalizadas a los propietarios anteriores, o si era imposible, para satisfacer los requisitos legítimos de los propietarios anteriores, ya sea por mutuo acuerdo concluido directamente con ellos o en virtud de los acuerdos, cuyos detalles se discutirán y adoptarán en la continuación de esta conferencia.

La asistencia financiera de otros países es absolutamente necesaria para la recuperación económica de Rusia; Hasta lo mismo, no habrá posibilidad de tomar la severidad de las deudas, que no puede pagar.

La delegación rusa quiere indicar claramente, aunque también es obvio que el gobierno ruso no podrá asumir ninguna obligación con respecto a las deudas de sus predecesores hasta que sea oficialmente reconocido oficialmente los poderes interesados \u200b\u200b".

El 21 de la mañana, después de la recepción de la carta de la delegación soviética, se celebró una reunión conmemorativa. Asistieron a todos los miembros de la subcomisión política, con la excepción de Rusia y Alemania. El presente expresó dudas sobre algunos puntos de la carta. Sin embargo, el Presidente del Subcomité, fue instruido al Shanter que transfiera la delegación soviética de que su respuesta generalmente podría servir de base para nuevas negociaciones.

El 21 de abril, tuvo lugar la reunión oficial del Subcomité. Al informar la reunión de la mañana sobre la carta de la delegación soviética, SHANZER, propuso establecer un comité de expertos como parte de un representante de cada uno de los cinco poderes: los iniciadores de la Conferencia Genovés, uno, del estado neutral, de todos los demás Países adyacentes al Antante, y al representante de Rusia para un estudio más profundo de la carta de la delegación soviética.

El Comité de Expertos fue recolectado cuatro veces. Se preguntó la delegación rusa principalmente en la organización de los procedimientos soviéticos. Desde el 24 de abril, todas las sesiones se detuvieron.

Cientos de funcionarios que llegaron con sus delegaciones en la Conferencia Genovés, distribuyeron la información más controvertida sobre lo que está sucediendo para sus escenas. En anticipación del reconocimiento de la Rusia soviética y la restauración de las relaciones económicas con ella, se retrasaron representantes de diversas empresas financieras e industriales. La emoción especial reinó en los círculos de las empresas petroleras que ya han construido planes para la captura y el uso de petróleo de Bakú. Tanto los fideicomisos mundiales son el inglés "Royal Baby" y el "Estándar de petróleo" estadounidense: en vano: sobornó la prensa, figuras políticas y diplomáticos, captando información sobre el progreso de la conferencia y sopesando las posibilidades de recibir concesiones de Bakú.

Para contrarrestar el plan de inglés para el dominio del petróleo caucásico, se creó la Unión Petrórea Americana-Franco-Belga, desarrolló febrilmente sus proyectos para el desafío económico de la Rusia soviética para ayudar a la diplomacia. Durante la Conferencia Genovés, hubo un congreso de los reyes petroleros de todo el mundo. Ejerció un gran impacto en los delegados de la Conferencia. Los representantes de los grupos hostricos compraron las acciones de las antiguas sociedades de la industria petrolera rusa. Para atacar a su competidor, Royal Childe anunció en la prensa, como si el "Estándar de petróleo" adquiriera el control en la asociación Nobel Brothers, una de las empresas más grandes de la industria petrolera en Rusia. La sociedad "Petróleo estándar" obligó a Emmanuel Nobel a hablar con refutación. Al mismo tiempo, los agentes de aceite estándar se colocaron en el periódico estadounidense un mensaje sobre la obtención del Presidente de la Sociedad de Comunicación del Secretario de Estado de la UZA que "los Estados Unidos no sufrirán ningún acuerdo que excluya a la capital estadounidense de participar en Concesiones de petróleo rusas ".

En Génova, se desplegó la verdadera batalla de los reyes petroleros.

El 28 de abril, la delegación soviética solicitó por qué las reuniones de la Conferencia y sus comisiones no se convocan. Si la ruptura de las reuniones y la falta de una respuesta a la carta del 20 de abril significa que el poder lleva su consentimiento para aceptar esta carta para la base de negociación, la delegación rusa ya no se considera una carta vinculada y regresa a su original. punto de vista.


Memorando de Aliados.Finalmente, el 2 de mayo de 1922, los aliados presentaban su memorando. Durante este tiempo, Poincara se volvió bruscamente a la derecha. Fue visitado por parte de los vicencias de la Comisión de Fecha y otros grupos de reacciones, protestando contra cualquier concesión de Rusia. En París se llamaba Bart. Se le ofreció a tomar una posición más sólida en Génova. Los franceses prepararon su versión del Memorándum, los británicos, los suyos; Después de una larga lucha de backstage, ambas opciones finalmente se acordaron. Transferencia del Memorando Alián de la Delegación Soviética, Shanzer agregó que los delegados franceses aún se habían abstenido de firmar este documento. Esperan instrucciones de su gobierno.

En la introducción del Memorándum, se afirmó que los gobiernos de la Entente podrían crear un consorcio internacional con un capital de 20 millones de libras para la asistencia financiera de Rusia. El gobierno británico podría garantizar el préstamo comercial de Rusia a 26 millones de libras de libras esterlinas y fomentar los préstamos privados. Sin embargo, los aliados exigieron una negativa categórica de propaganda del gobierno soviético, supuestamente dirigido hacia el derrocamiento de la Orden y el sistema político en otros estados, no prometiendo su parte para abstenerse de la propaganda anti-soviética. A continuación, el memorando leído: "El gobierno soviético ruso usará toda su influencia en la restauración del mundo (en Malaya Asia) y conservará una neutralidad estricta en relación con las partes en guerra". Los aliados exigieron el reconocimiento de todas las deudas, excepto para los militares, y se negaron a tomar contra-platinzes rusos. En el caso de que Rusia se decida, los aliados están listos para reducir sus deudas.

Según el principal tema controvertido de la propiedad nacionalizada, el Memorándum exigió: "Regreso, restaurar o, en caso de imposibilidad, para compensar a las víctimas de todas las pérdidas y daños incurridos por la confiscación o la solicitud de la propiedad". Si los propietarios anteriores no pueden ser restaurados como derechos, el gobierno soviético está obligado a darles una indemnización.

Era bastante obvio que el Memorándum se retira de lejos de las propuestas nominadas por los aliados de Villa Albertis. Sin embargo, la Francia no firmó este documento.

En vista de la negativa de Francia, firmar el memorándum habló sobre la decadencia de la Entente.

El 6 de mayo, al regresar de París, Barta habló con un discurso en un banquete, este sello francés en honor de la prensa inglesa. Bart dijo que la Conferencia Genovés llega a su fin.

Muchos entendieron el desempeño de BART como una señal sobre la salida de Francia de la Conferencia. Tal final, fue indeseable para los Estados Unidos, que recientemente desarrolló un trabajo reforzado en Génova, actuando a través de Francia. América decidió influir en Inglaterra, especialmente porque el embajador estadounidense, Charte informó que la compañía petrolera inglesa Royal Dechech ya estaba alistada por la concesión en Rusia soviética.

Es posible que por casualidad en el mismo restaurante donde ocurrió el banquete francés, el mismo día en que el Ambassador estadounidense Choleld había desayunado con Lloyd George. El estadounidense le dijo al estreno británico que el curso tomado en la conferencia era peligroso para la buena relación anglo-francesa. Mientras tanto, deben ser salvos. La cuestión de las reparaciones alemanas es mucho más importante que otras negociaciones con la delegación rusa. Esta pregunta, no discutida en la Conferencia, conducirá a una crisis, tan pronto como el período de pago llega a Alemania. Al final, Childl dijo que América apoyará la línea de Francia. El embajador aconsejó posponer la conferencia, elegir a una comisión para estudiar a Rusia y no concluir acuerdos separados con el gobierno soviético. En los círculos de los delegados, fueron transferidos a que Childe habló directamente a Lloyd George sobre la participación de América en la conferencia en el caso de la partida de Francia.

Inmediatamente después de eso, y Barta recibió representantes de la prensa e hizo un discurso de conciliación. Se consideró que tenía miedo, como si la responsabilidad de la interrupción de la conferencia no caía a Francia. Barta dijo que a la llegada de París tuvo una conversación con Lloyd George. Ambos tenían un estado de ánimo triste. Recordaban la lucha conjunta en la guerra de 1914-1918. Afirmó un cambio profundo desde entonces, sin embargo, decidieron que el Antiton aún podía hablar de la decadencia. Bart dijo: "Cuando regrese a París, millones de propietarios rusos me preguntarán qué hice por ellos". En conclusión, el ministro francés destacó que con una respuesta satisfactoria de la delegación rusa, Francia no abandonará la conferencia.

El 11 de mayo, la delegación soviética informó su respuesta al Memorando de Aliados. En primer lugar, la delegación protestó contra el hecho de que de las condiciones de Cannes con respecto a la abstinencia de todos los países de la propaganda revolucionaria, el Memorándum de Antanka hace una obligación de una sola cara para Rusia. Asombro especial, la delegación rusa expresó sobre el punto de paz en Asia; Era Rusia soviética que exigía invitar a Turquía a la Conferencia Genovés, porque la presencia de los turcos contribuiría a la restauración temprana de la paz en Malaya Asia.

En cuanto a la estricta neutralidad, que insiste en el Memorándum de Aliados en relación con la guerra en Turquía, esta neutralidad debe ser la requerida por los tratados internacionales y el derecho internacional de todos los poderes.

En todos los demás temas, en particular, deuda y restitución, Rusia se mantuvo en la posición que se estableció en su carta a Lloyd George. En conclusión, el Memorando Soviético agregó que para resolver problemas controvertidos, se podría establecer una comisión mixta, cuyo trabajo comenzaría en el tiempo prescrito y en el lugar definido por el Acuerdo General.


Reunión final de la Conferencia en Génova.La Conferencia Genovés visitó claramente un callejón sin salida. Pero, como lo puso un periodista, Lloyd George forzó y el cadáver de la conferencia haría saltomortal para sacarlo de la posición sin esperanza. Recogiendo las últimas ofertas de la delegación soviética, Lloyd George se ofreció a nombrar una comisión para considerar los desacuerdos no resueltos entre el gobierno soviético y otros gobiernos. Esta comisión debe reunirse con la Comisión Rusa, que tiene los mismos poderes. Por lo tanto, en lugar de la propuesta soviética de la Comisión Mixta, Lloyd George insistió en la creación de dos comisiones: ruso y no ruso. El tema de la discusión de estas comisiones debería haber estado emitiendo preguntas sobre las deudas, la propiedad privada y los préstamos. Se sugirió que los miembros de ambas comisiones llegaron a La Haya al 26 de junio de 1922. Además, para debilitar la impresión de los proyectos de la delegación soviética sobre la reducción general de las armas, Lloyd George hizo una propuesta para el momento de la Conferencia de La Haya. Abandonar los actos agresivos.

Esta última oferta causó una protesta de tormenta. Francia no quería suspender su lucha contra la Rusia soviética y Alemania. Presentó una serie de reservas de que el rechazo de la agresión resultó carecer de cualquier significado real.

Japón también exigió que las obligaciones de rechazar la agresión no pertenecen al territorio de la República del Lejano Oriente, donde estaba el Ejército Japonés.

La delegación soviética declaró que la negativa de la agresión podría tener un significado grave solo en el caso de la adopción del desarme del proyecto soviético o la reducción de armas. Propuesta de inglés La delegación soviética complementó una serie de requisitos específicos contra las pandillas de la Guardia Blanca, que se formaron en Francia, Polonia y Rumania. La delegación soviética también insistió en que la negativa de la agresión se distribuyó a Japón, todavía sosteniendo la república del Lejano Oriente en huelga.

Después de largas discusiones, se adoptó un acuerdo, según el cual el Acuerdo sobre la abstinencia de los actos del ataque involucró la observancia del status quo y debía permanecer vigente durante un período de cuatro meses después de la finalización del trabajo de las comisiones. .

19 de mayo, tuvo lugar la última reunión plenaria de la Conferencia Genovén. La resolución fue aprobada en la continuación de su trabajo ya en La Haya. Cerrando la conferencia, Lloyd George pronunció en la que trató de demostrar que la Conferencia aún alcanzó algo de éxito; En cualquier caso, ella confirmó el valor de dichas reuniones internacionales. Lloyd George se detuvo especialmente en la posición de Rusia. "Estoy hablando de un memorándum del 11 de mayo", dijo Lloyd George, "Rusia necesita ayuda. Europa y el mundo necesitan productos que Rusia pueda dar. Rusia necesita riqueza y conocimiento acumulados que el mundo puede proporcionar a su disposición su recuperación. Rusia para toda una generación no podrá revivir sin esta ayuda ".

Los representantes de otros países también intentaron asegurar que la Conferencia Genovés le diera algunos resultados. Barta anotó no sin humor, que todos esperaban "discursos sobre el descanso"; Afortunadamente, resultó ser posible pronunciar "Discursos finales".

El representante soviético habló francamente sobre el fracaso de la conferencia. Destacó que el llamado problema ruso se puede permitir solo con la condición de que todo el gobierno afectado considerará al país soviético desde el punto de vista de la igualdad, independientemente de la diferencia en los sistemas de propiedad. Chicherin expresó su deseo de que este principio fuera reconocido por todos aquellos que pretenden continuar la discusión en La Haya. Haz que los rusos puedan tomar la teoría opuesta, lo que poco tendrá éxito en los diplomáticos, como no logró hacer los guardias blancos.

El representante de la delegación soviética terminó su discurso con las siguientes palabras: "El pueblo ruso anhela profundamente el mundo y la cooperación con otras naciones, pero que apenas tengo que agregar, basado en la igualdad total".



| |