इसे बिना किसी टिप्पणी के छोड़ा जा सकता है। एक राक्षसी लापरवाही, और शायद आपराधिक मंशा, इस आग का कारण बनी - मुझे वास्तव में उम्मीद है कि जांच इसे सुलझा लेगी। मैंने पहले ही बता दिया है। हालाँकि, उसके बाद, मैंने विषय नहीं छोड़ा और मीडिया और अन्य खुले स्रोतों का अध्ययन करना जारी रखा। और कुछ बहुत ही रोचक बातें पता चलीं। वे इस मायने में दिलचस्प हैं कि वे संस्थान के पिवोवारोव के "प्रबंधन" के स्तर को दिखाते हैं और सुझाव देते हैं कि अग्निशमन प्रणाली के साथ अभी भी समस्या हो सकती है!

अपने लिए देखलो।

"मार्च 2014 में सामाजिक विज्ञान में वैज्ञानिक सूचना संस्थान (INION) के पुस्तकालय में नवीनतम अग्नि सुरक्षा निरीक्षण ने सात उल्लंघनों का खुलासा किया। संस्था पर तब 70 हजार रूबल का जुर्माना लगाया गया था। आपातकालीन स्थिति मंत्रालय के कर्मचारियों ने 30 जनवरी, 2015 तक कमियों को खत्म करने का आदेश दिया ... फरवरी में, बचाव दल को पुस्तकालय में एक अनिर्धारित जांच करनी थी ”()। सवाल उठता है - अग्नि सुरक्षा प्रणालियों की स्थापना के लिए कौन जिम्मेदार था और तदनुसार, उल्लंघनों को समाप्त करना था (और वास्तव में उन्हें अनुमति नहीं देनी चाहिए थी!)? और यहाँ वे इसके बारे में क्या लिखते हैं: “यह ज्ञात है कि कई कंपनियां एक साथ INION में अग्नि सुरक्षा के संगठन में शामिल थीं। काम करने वाला अंतिम व्यक्ति एक निश्चित कंपनी तकनीकी केंद्र गारंट एलएलसी था, जिसके बारे में आप केवल वेब से सीख सकते हैं कि यह 2012 में आयोजित किया गया था, लेकिन किसी कारण से इसने पिछले कुछ वर्षों में सभी निविदाओं को सफलतापूर्वक जीत लिया है। गतिविधि के किसी भी संकेत के बिना, कंपनी खुद एक साधारण आवासीय भवन में, एक साधारण अपार्टमेंट में पंजीकृत है। कंपनी का स्वामित्व इन्ना ग्लीबोवा और व्लादिमीर गोर्बुनोव के पास है। तकनीकी केंद्र "गारंट" के बारे में INION के निदेशक से पता लगाने का प्रयास उत्तर के साथ समाप्त हुआ: "दोस्तों, यह एक उत्तेजक प्रश्न है।"

इज़वेस्टिया अखबार ने उसी विषय पर अपनी जाँच की। और कुछ बारीकियों का पता चला ... "2013 में, INION के लिए, Garant ने केवल संचार बुनियादी ढांचे की मरम्मत की - कंपनी ने 555,000 रूबल की राशि में टेलीफोन संचार प्रणालियों और सुरक्षा अलार्म सिस्टम के रखरखाव के लिए अनुबंध जीता। 2014 में, इमारत की अग्नि सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय कार्य शुरू हुआ। मार्च के बाद से, हर तीन महीने में Garant ने बुक डिपॉजिटरी के फायर सिस्टम के रखरखाव या मरम्मत के लिए एक टेंडर जीता है। इसके अलावा, लगभग समान आवृत्ति के साथ, गैरेंट ने आग लगने की स्थिति में लोगों को निकालने, सुरक्षा प्रणालियों को बनाए रखने और टेलीफोन प्रणालियों की मरम्मत के लिए एक प्रणाली प्रदान करने के लिए निविदाएं जीतीं। कुल मिलाकर, 2014 में Garant को विभिन्न कार्यों के लिए INION से 2.78 मिलियन मिले। इस अनजान कंपनी ने नियमित रूप से ऐसी इमारत के उपकरण के लिए टेंडर जीते??

लेकिन वह सब नहीं है। "वेंटिलेशन, गर्मी की आपूर्ति, पाइपलाइन और सीवर संचार OVK-stroy LLC द्वारा बनाए रखा गया था, जिसका प्रबंधन और स्वामित्व व्यवसायी बोरिस डेमिडोव के पास है। 2006 के बाद से, OVK-stroy ने 12 मिलियन रूबल से अधिक मूल्य के INION के लिए 25 अनुबंध पूरे किए हैं। 2014 में, OVK-stroy को विभिन्न निविदाओं के माध्यम से INION से 4 मिलियन से अधिक रूबल प्राप्त हुए। INION के लिए OVK-stroy द्वारा निष्पादित नवीनतम अनुबंधों में से एक 679 हजार रूबल के लिए आग बुझाने की प्रणाली के लिए पाइपलाइन की मरम्मत थी, जो नवंबर 2014 में पूरी हुई।

और यहाँ एक और अजीब कंपनी है: “2014 में, INION के बिजली के उपकरण और वायरिंग को यूरी वोलोडिन के स्वामित्व वाले स्लावंस्की कंस्ट्रक्शन होल्डिंग एलएलसी द्वारा सेवा दी गई थी। 2014 में, कंपनी ने 1.69 मिलियन रूबल के 14 INION ऑर्डर जीते। मूल रूप से, इस कंपनी ने "संपत्ति के रखरखाव से संबंधित अग्निशमन उपायों को पूरा करने" के साथ-साथ INION विद्युत उपकरणों के रखरखाव के लिए सेवाओं के लिए निविदाएं जीतीं। यह वह कंपनी थी जो इमारत की तीसरी मंजिल पर विद्युत प्रकाश व्यवस्था की मरम्मत में लगी हुई थी - और जांच के प्रारंभिक संस्करण के अनुसार, INION में आग बिजली के तारों के इन्सुलेशन के उल्लंघन के कारण लगी तीसरी मंजिल...

मुझे भी कुछ बहुत दिलचस्प लगा मिखाइल डेलीगिन के साथ साक्षात्कार, जो INION में शासन करने वाली अराजकता और पूर्ण तबाही के बारे में बताता है। डेलीगिन कहते हैं, "मुख्य अभियंता और मुख्य इलेक्ट्रीशियन कुछ साल पहले शब्दों के साथ भाग गए:" हम इस कटौती में काम करेंगे और परिणामों के लिए ज़िम्मेदार नहीं होंगे। "अगर पूरे फायर सिस्टम के लिए भुगतान किया गया और वितरित किया गया," वह जारी है, "सवाल उठता है: पैसे किसने चुराए? यदि अग्नि प्रणाली, किसी भी प्रणाली के लिए भुगतान किया जाता है और काम नहीं करता है, तो या तो जिसने इसे आदेश दिया, उसने शांति से सब कुछ देखा, और जब रिपोर्ट करने का समय आया, तो यह स्पष्ट हो गया कि चेक अनुपस्थिति और अक्षमता को प्रकट करेगा, वह लाया मैच खुद। यह बताया गया कि आग उस निरीक्षण की पूर्व संध्या पर लगी थी जिसे FANO द्वारा किया जाना था। या तो काम का ग्राहक पूरी तरह से बुद्धिहीन विदूषक है और तदनुसार, उसे आपूर्तिकर्ता द्वारा धोखा दिया गया था। ठीक ऐसा ही है! और एक और महत्वपूर्ण बात: "इमारत खंडहर की स्थिति में थी, पूल सूख गया था, यह एक जल निकासी प्रणाली थी, यह दलदली मिट्टी पर खड़ा था, निचली मंजिलों में बाढ़ आने लगी, जिसके कारण पुस्तकालय को तीसरी मंजिल पर ले जाया गया।" ”- यानी आप समझ रहे हैं कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं?! प्रबंधन ने इमारत को इस हद तक चलाया कि अद्वितीय पुस्तकालय संग्रह को पहले से ही नुकसान होना शुरू हो गया है, और इसे स्थानांतरित करना पड़ा!

हालाँकि, बहुत से लोग INION में तबाही के बारे में बात करते हैं। आग लगने के ठीक बाद, 2013 की एक पोस्ट पर LJ में सक्रिय रूप से चर्चा की गई, कि कैसे एक LJ उपयोगकर्ता, एक सिविल सेवक, ने INION पुस्तकालय का दौरा किया। "जैसा कि आप पहले से ही जानते हैं, शिक्षाविदों ने खुद को इस तथ्य से इस्तीफा दे दिया है कि आईएनआईओएन के केंद्रीय प्रवेश द्वार पर दीवार है और इमारत गैर-कार्यात्मक दिखती है। वे सभी जो ज्ञान के प्यासे हैं, एक छोटे से प्रवेश द्वार के माध्यम से प्रक्षेपित होते हैं, जिसके बाद आप अपने आप को लंबे संकीर्ण खाली अंधेरे गलियारों में पाते हैं। इमारत में रोशनी बच जाती है, इसलिए आपको लगभग टटोलना पड़ता है। शायद, अंधेरा और सन्नाटा INION के कर्मचारियों के लिए शांति लाता है, लेकिन यह एक अजनबी के लिए डरावना हो जाता है, ”और इसी तरह। पोस्ट बहुत ही रंगीन ढंग से दुनिया की एक तस्वीर पेश करती है जो हाल के वर्षों में INION में शासन करती है ... यह पिछली सदी भी नहीं है, लेकिन लगभग एक साल पहले। और अगर यह इतना भयानक नहीं होता तो यह मज़ेदार होता।

“ओल्गा ज़िनोविएवा, दार्शनिक और महान दार्शनिक अलेक्जेंडर ज़िनोविएव की विधवा, अक्सर अपने पति के साथ पढ़ने के कमरे में जाती थीं और मामलों की स्थिति से अच्छी तरह वाकिफ थीं। "पिछले 20 वर्षों में, यह अजीब था," वह स्वीकार करती है। "लोगों के समूहों के पास अभिलेखागार तक पहुंच थी, उन्होंने अन्य लोगों को एक तरफ धकेल दिया। व्यावसायिक संरचनाएं थीं जो पैसे लेती थीं। बेशक, इसके लिए पिवोवरोव को दोष देना है।" इसमें - आग लगी है। तथ्य यह है कि INION एक गहरे कोमा में गिर गया और विकसित नहीं हुआ, कि अंत में सब कुछ वैसा ही निकला जैसा उसने किया था।

ओल्गा ज़िनोविएवा

यहां तक ​​कि INION की आधिकारिक वेबसाइट भी 2011 के अंत से अपडेट नहीं की गई है। वहां बजट के क्रियान्वयन की कोई जानकारी नहीं है। यही है, पिवोवारोव ने कम से कम दिखावे के लिए कुछ करने की भी परवाह नहीं की - माना जाता है कि जिस संस्थान में वह प्रमुख हैं, वहां जीवन है। एक और बात यह है कि जनता, विशेष रूप से वैज्ञानिक समुदाय, प्रवेश द्वार पर सूखे पूलों के साथ INION भवन की उदासी और स्वयं संस्थान की किसी भी गतिविधि की अनुपस्थिति पर ध्यान नहीं दिया या नोटिस नहीं करना चाहता था। यहाँ ओल्गा ज़िनोविएवा एक ही बात कहती है: “हमारी जनता के प्रतिनिधि कहाँ हैं? वे सब उखड़ गए। जब आप इस तरह की प्रतिक्रिया का सामना करते हैं, तो एक पूरी तरह से स्वाभाविक सवाल उठता है: दोस्तों, आप चुप क्यों हैं, आपने अपने मुंह में पानी क्यों लिया। यह उन मूल्यों की अवहेलना है जो श्री पिवोवारोव के उत्तरदायित्व के अंतर्गत आते हैं। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में एए ज़िनोविएव इंटरनेशनल साइंटिफिक एंड एजुकेशनल सेंटर के प्रमुख ओल्गा ज़िनोविएवा ने कहा, "यह एक भयानक संयोग है कि फंड को डिजिटाइज़ नहीं किया गया था, कैटलॉग को डिजिटाइज़ नहीं किया गया था।"

मैं ईमानदारी से यह नहीं समझता कि श्री पिवोवारोव उस समय क्या कर रहे थे जब उन्हें INION के निदेशक के कर्तव्यों को पूरा करना था। मैं यह बिल्कुल नहीं समझता। सच है, वह सामान्य रूप से एक दिलचस्प सज्जन हैं - मैं उनके व्यक्तित्व के बारे में बात कर रहा हूं, और इतिहास पर उनके विचारों के बारे में - सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की सिफारिश पर दिमित्री डोंस्कॉय का विमोचन, और आज के रूस पर उनके विचारों के बारे में - " अकेले रूस एक विशाल खजाने के प्रबंधन का सामना नहीं करेगा - साइबेरिया और सुदूर पूर्व" , और इसी तरह और आगे ... वह एक बहुमुखी व्यक्तित्व है। तो वह लगभग कुछ भी कर सकता था। उदाहरण के लिए, अफवाह यह है कि यूरी पिवोवारोव ने पहले व्यक्तिगत रूप से अमेरिकी संरचनाओं - ओपन सोसाइटी इंस्टीट्यूट (डी. सोरोस) और कार्नेगी एंडोमेंट से धन प्राप्त किया था। शायद, उसी समय, आप वास्तव में आपको सौंपे गए संस्थान के बारे में नहीं सोचते हैं।

या हो सकता है कि यूरी सर्गेइविच ने काम के बजाय कुछ मंडलियों का आयोजन किया हो - एमजीआईएमओ में उस मंडली की तरह, जहां छात्र पिवोवारोव और उनके साथी ब्रेझनेव की हत्या की तैयारी कर रहे थे। कुछ भी हो सकता है। और इसके अलावा, वे INION के अलावा अन्य संगठनों में भी शामिल थे। यह ज्ञात है, उदाहरण के लिए, यूरी सर्गेइविच पिवोवारोव को अखिल रूसी सार्वजनिक संगठन "रूसी एसोसिएशन ऑफ पॉलिटिकल साइंस" (आरएपीएन) के संस्थापक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। तीन संस्थापक हैं - पिवोवारोव के अलावा, ये यूरी सर्गेइविच इलिन और अलेक्जेंडर लावोविच शतलोव हैं। आरएपीएन एलएलसी की सहायक कंपनियां हैं:

1) ANO "राजनीतिक विज्ञान और संवैधानिक कानून के विकास के लिए केंद्र"। प्रमुख ऐलेना युरेविना मेलेश्किना हैं, संस्थापक RAPN और INION हैं। (!!)

2) गैर-लाभकारी संगठन वैज्ञानिक संस्थान (एनओएनयू) "राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन केंद्र"। इसके नेता आरएपीएन के पूर्व अध्यक्ष अलेक्जेंडर इवानोविच निकितिन हैं। पूर्व संस्थापक - ओलेग एडमंडोविच पावलोव। वर्तमान संस्थापक: निकितिन, आरएपीएन और विश्व की रक्षा के लिए एक दिखावा नाम रूसी समिति के साथ एक संगठन। उसी समय, ओलेग पावलोव ने इस समिति के पहले उपाध्यक्ष अलेक्सी क्लिशिन के रूप में काम किया, जो भगोड़े कुलीन वर्ग व्लादिमीर गुसिंस्की के साथ मिलकर MOST समूह के संस्थापक हैं। क्लिशिन खुद 2009 तक किरोव क्षेत्र से सीनेटर थे। क्या आप अभी तक भ्रमित हैं? यह कोई आश्चर्य नहीं है, हमेशा की तरह - रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविदों को पता है कि इस तरह के नेटवर्क में कैसे हस्तक्षेप करना है ...

वही ओलेग पावलोव गैर-लाभकारी संगठन "नेशनल एंटी-क्रिमिनल एंड एंटी-टेररिस्ट फंड" (!!!), साथ ही क्षेत्रीय सार्वजनिक संगठन "सेंटर फॉर ह्यूमैनिटेरियन रिसर्च एंड ईस्ट-वेस्ट प्रोजेक्ट्स" के संस्थापक हैं। नवीनतम ROO में, एक प्रसिद्ध व्यक्ति को सह-संस्थापक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है - राष्ट्रपति प्रशासन के पूर्व उप प्रमुख (येल्तसिन और पुतिन के शुरुआती वर्षों में) Dzhahan Pollyeva।

एक और तथ्य। पावलोव लेनिनग्राद के मूल निवासी हैं, नोवोकॉम फंड में राजनीतिक रणनीतिकार अलेक्सी कोशमारोव के साथी, एक मैला और अजीब संगठन, इसके बारे में एक अलग जांच की व्यवस्था की जानी चाहिए।

यूरी पिवोवारोव

और अंत में, RAPN की तीसरी "बेटी" स्वायत्त गैर-वाणिज्यिक संगठन "राजनीति सेवा" है। एएनओ "पॉलिटसर्विस" के पूर्व प्रमुख अखरेमेनको एंड्री सर्गेइविच हैं। जैसा कि आप जानते हैं, यूरी पिवोवारोव राजनीति विज्ञान संकाय में तुलनात्मक राजनीति विज्ञान विभाग के प्रमुख हैं। इसलिए, 2013 में, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ने व्यक्तिगत उद्यमी अखरेमेनको के साथ 4 अनुबंधों का समापन किया, जिनकी कुल राशि आधा मिलियन रूबल से अधिक थी। संपर्क का विषय "राजनीति विज्ञान" है। क्या आप संयोगों में विश्वास करते हैं?

एएनओ "पॉलिटसर्विस" के वर्तमान प्रमुख आरएपीएन के उपाध्यक्ष, राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव फेलिकोविच तुरोव्स्की हैं। पहले से ही उल्लेखित ओलेग पावलोव के साथ, तुरोव्स्की एरिस एलएलसी में एरिस फाउंडेशन एलएलसी का मालिक है, वही ओलेग पावलोव सामान्य निदेशक है। तुरोव्स्की सूचना नीति फाउंडेशन के संस्थापकों में से एक हैं, एक अन्य सह-संस्थापक जॉर्जी सतरोव हैं, जो इंडेम फाउंडेशन के अध्यक्ष राष्ट्रपति येल्तसिन के पूर्व राष्ट्रपति सहयोगी हैं। मिखाइल खोडोरकोव्स्की की गिरफ्तारी से पहले, उनके कारावास के दौरान और उनकी रिहाई के बाद, सतारोव युकोस के पूर्व शेयरधारकों के साथ निकटता से जुड़े थे।

ये हैं, मैं इस शब्द से डरता नहीं हूं, एक तरह से घृणित व्यक्तित्व RAPN से जुड़ा हुआ है, और यह पता चला है कि यूरी पिवोवारोव, अप्रत्यक्ष रूप से, किसी तरह इन व्यक्तित्वों से जुड़ा हुआ है। उसने उनके साथ क्या किया या क्या कर रहा है - मुझे नहीं पता और मैं कुछ भी नहीं कहूंगा, लेकिन यह स्पष्ट है कि पिवोवारोव, INION के निदेशक होने के नाते, अपने प्रत्यक्ष कर्तव्यों को छोड़कर कुछ भी किया। यही कारण है कि हमारे पास अब जो है वह हमारे पास है।

पिवोवारोव यूरी सर्गेइविच का जन्म 25 अप्रैल 1950 को मास्को में हुआ था। रूसी विज्ञान अकादमी के इस शिक्षाविद को एक उत्कृष्ट इतिहासकार और राजनीतिक वैज्ञानिक के रूप में जाना जाता है।

जीवनी

यूरी पिवोवारोव (उन्हें मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस (MGIMO) में शिक्षित किया गया था, 1972 में स्नातक किया। 1981 में, वे ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार बने। युवा विशेषज्ञ ने जर्मनी में श्रमिकों के सामाजिक-राजनीतिक संगठनों पर अपनी थीसिस का बचाव किया। 1995 में - एम पिवोवारोव यूरी - पहले से ही राजनीति विज्ञान के एक डॉक्टर।

25 साल की उम्र से, वैज्ञानिक INION - सामाजिक विज्ञान पर वैज्ञानिक सूचना संस्थान में काम कर रहे हैं। पिवोवारोव 1998 - 2015 में इस संस्था के निदेशक थे। उसी समय, वे INION के राजनीति विज्ञान और न्यायशास्त्र विभाग के प्रभारी थे। इतिहासकार रूसी राज्य मानविकी विश्वविद्यालय और मास्को राज्य विश्वविद्यालय में व्याख्यान देते हैं।

पद और नियुक्तियां

2001 में, यूरी पिवोवारोव को RAPN - रूसी संघ का अध्यक्ष चुना गया। छह साल तक वह रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के उच्च सत्यापन आयोग के विशेषज्ञ परिषद के अध्यक्ष भी रहे। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में, इतिहासकार तुलनात्मक राजनीति विज्ञान विभाग का प्रमुख है, जो राजनीति विज्ञान संकाय का हिस्सा है। उनके पास न केवल एक शिक्षक का अनुभव है, बल्कि एक प्रभावी प्रबंधक भी है।

2010 - 2012 में पिवोवारोव यूरी सर्गेइविच उस आयोग के सदस्य थे जिसने रूस के हितों के लिए हानिकारक ऐतिहासिक मिथ्याकरण की जांच की थी। वह वैज्ञानिक पत्रिकाओं (हेराल्ड ऑफ द आर्किविस्ट, पॉलिटिकल स्टडीज, फिलोसोफिकल साइंसेज) के साथ भी बहुत सहयोग करता है।

आयन में आग

31 जनवरी, 2015 की रात को INION पुस्तकालय में भयानक आग लग गई, जिसने न केवल इमारत को नष्ट कर दिया, बल्कि पुस्तकालय के अद्वितीय पुस्तक कोष का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भी नष्ट कर दिया। उस समय संस्थान के अध्यक्ष यूरी सर्गेइविच पिवोवारोव थे। वैज्ञानिक और वैज्ञानिक संगठनों और संस्थानों के प्रमुख की जीवनी आम तौर पर उनके सहयोगियों की जीवनी के समान होती है, लेकिन अग्नि प्रकरण उनके लिए एक अनूठी मिसाल बन गया।

आग के परिणामस्वरूप 5 मिलियन से अधिक प्रकाशन नष्ट हो गए। पुस्तकालय का लगभग 20% नुकसान हुआ, जिसे देश के मानवीय विचारों का दिल माना जाता था। व्लादिमीर फोर्टोव ने INION में आग को "रूसी विज्ञान का चेरनोबिल" कहा। जो हुआ उसके कारण, यूरी पिवोवारोव को संस्थान के नेतृत्व से हटा दिया गया। अप्रैल 2015 में, राष्ट्रपति पद छोड़ने के बाद, उन्हें INION का वैज्ञानिक निदेशक नियुक्त किया गया।

प्रकाशनों

बचपन से, पिवोवारोव यूरी सर्गेइविच, जिनके माता-पिता ने विज्ञान में उनकी रुचि का समर्थन किया, राजनीति विज्ञान और इतिहास में रुचि रखते थे। एक पेशेवर वैज्ञानिक के रूप में, अपने काम में, इन विषयों के अलावा, वह रूसी राज्यवाद और मानवतावादी ज्ञान की पद्धति के मुद्दों को भी छूता है। यूरी पिवोवारोव ने 500 से अधिक वैज्ञानिक पत्र लिखे। इनमें 8 मोनोग्राफ शामिल हैं। राजनीतिक वैज्ञानिक के काम का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रूस और जर्मनी को समर्पित है।

साथ ही, पिवोवारोव के अधिकांश शोध रूसी इतिहास में बीसवीं शताब्दी को संदर्भित करते हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि इस अवधि के दौरान रूस में एक वास्तविक मानवशास्त्रीय तबाही हुई थी। भारी संख्या में लोग मारे गए। क्रांतियाँ, युद्ध, अकाल - यह सब वैज्ञानिक अपने कार्यों में समझने और सामान्य बनाने की कोशिश कर रहे हैं। वह भयानक सोवियत आतंक को मानव जाति के इतिहास में सबसे भव्य मानता है, कम्पुचिया में आतंक के साथ।

लेखक की वैज्ञानिक शैली

रूसी विचार और राजनीतिक संस्कृति दो प्रमुख विषय हैं जो यूरी सर्गेइविच पिवोवारोव रहे हैं और इसमें लगे हुए हैं। सैद्धांतिक और पद्धति संबंधी मुद्दों के लिए "विवाहित", यह बारीकियों पर बहुत कम छूता है। लेखक स्वयं फ्रांसीसी इतिहासकार फर्नांड ब्रॉडेल का अनुसरण करते हुए तथ्यों को "धूल" कहते हैं।

प्रश्न पूछने और उनका उत्तर देने की कोशिश में, पिवोवारोव रूसी विचारकों की रचनात्मक विरासत की ओर मुड़ते हैं, इस तथ्य को सही ठहराते हुए कि कोई भी राष्ट्रीय विचार सामूहिक आत्म-ज्ञान का एक तरीका और अनुभव है। वैज्ञानिक ने उल्लेख किया कि पश्चिम में ज्ञानमीमांसा और कार्यप्रणाली पर ध्यान दिया जाता है, और रूस में - ऐतिहासिक विषयों (ऐतिहासिक दर्शन के विषय) पर ध्यान दिया जाता है।

रूसी विचार

यूरी पिवोवारोव की वैज्ञानिक गतिविधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा 20 वीं शताब्दी के रूसी सार्वजनिक विचारकों की विरासत के अध्ययन से जुड़ा है। नब्बे के दशक में, सोवियत संघ के पतन और वैचारिक निषेधों को हटाने के बाद, रूसी संस्कृति के बौद्धिक, नैतिक और सौंदर्यवादी मोड़ को बहाल करना संभव हो गया। पिवोवारोव यूरी सर्गेइविच ने यही किया। वैज्ञानिक का परिवार मास्को से आता है, और यूएसएसआर के युग में उनके लिए समिजदत प्रकाशन प्राप्त करना आसान था। अब, हालांकि, विशेष डिपॉजिटरी से कई भूले हुए काम आए हैं, और काम के लिए एक अभूतपूर्व गुंजाइश है।

जल्द ही, यूरी पिवोवारोव ने नोट किया कि साहित्य की एक विशाल परत की अप्रत्याशित उपस्थिति का समाज पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। वैज्ञानिक "रूसी विचार" का कार्य इस समस्या के लिए समर्पित है। लेखक ने इसे "महत्वपूर्ण पद्धति का अनुभव" भी कहा है। पिवोवारोव ने बोरिस पैरामोनोव, बोरिस ग्रोइस आदि जैसे विचारकों की विरासत के उदाहरण पर अपना शोध किया। वैज्ञानिक ने रूसी विचार की कई प्रमुख समस्याओं की पहचान की। सबसे पहले, पश्चिम में विकसित साधनों का उपयोग करते हुए, राष्ट्रीय दर्शन को मौलिक बनाने की इच्छा है। रूसी विचारकों पर गलत मांग करना एक और महत्वपूर्ण विरोधाभास है जिसे यूरी सर्गेइविच पिवोवारोव ने प्रकट किया (लेख में वैज्ञानिक की तस्वीरें प्रस्तुत की गई हैं)। फोटोग्राफिक रूप से, उन्होंने 20 वीं शताब्दी के रूसी समाजशास्त्र के प्रमुख अंतर्विरोधों को नोट किया।

राज्य प्रकृति अध्ययन

यूरी पिवोवारोव ने लगातार रूसी विचारों को रूसी अधिकारियों के साथ जोड़ा। अपने वैज्ञानिक कार्यों के पन्नों पर, उन्होंने साबित किया और यह साबित करना जारी रखा कि इन दोनों घटनाओं में परस्पर घनिष्ठ विशेषताएं हैं। इस विशेषता ने, विशेष रूप से, इस तथ्य को जन्म दिया है कि हमारा राज्य हमेशा पश्चिमी यूरोपीय राज्यों से अलग रहा है। लेखक ने इस समस्या को "रूसी शक्ति और ऐतिहासिक प्रकार की समझ" में उठाया।

सभी प्रमुख यूरोपीय भाषाओं में, "राज्य" शब्द का अर्थ लगभग एक ही है: "राज्य", "स्टेट", "स्टेटी", आदि। यह अपेक्षाकृत हाल ही में - चार शताब्दियों पहले दिखाई दिया। यह यूरोपीय सुधार के बाद हुआ। फिर "संवैधानिक राज्य" आया, जिसमें धर्म का चुनाव प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक व्यक्तिगत मामला बन गया। इस प्रकार यूरोपीय लोकतंत्र की नींव का जन्म हुआ। आध्यात्मिक और धार्मिक को सामाजिक से बाहर कर दिया गया। यह इस तथ्य के कारण है कि पश्चिमी संविधानों में मुख्य विषय नागरिक, समाज और राष्ट्र है।

पिवोवरोव यूरी सर्गेइविच की जीवनी, जिनकी राष्ट्रीयता और करियर रूस के साथ लगातार जुड़े हुए थे, ऊपर वर्णित यूरोपीय सिद्धांतों के साथ रूसी राज्य की मुख्य विसंगतियों को तैयार करने में कामयाब रहे। इसने संप्रभुता और संपत्ति की अवधारणाओं को अलग नहीं किया। रूस में, 19वीं और 20वीं शताब्दी में, सत्ता पूरे देश और इसके निवासियों के स्वामित्व के अधिकार से जुड़ी थी। इससे रूसी इतिहास के प्रमुख प्रलय के साथ-साथ ज़ारवादी निरंकुशता और सोवियत सर्वसत्तावाद का उदय हुआ। यह रूसी राज्यवाद पर पिवोवारोव के वैज्ञानिक कार्यों की प्रमुख थीसिस है। उदाहरण के लिए, इसे लेखक के संग्रह "बयाना में अंतिम मौत" में देखा जा सकता है।

राजनीति पर साहित्य का प्रभाव

रूसी राज्य और समाज के इतिहास की खोज करते हुए, पिवोवारोव ने उनके विकास में कलात्मक और दार्शनिक साहित्य के महत्व को छुआ। एक उदाहरण के रूप में, वैज्ञानिक ने लियो टॉल्स्टॉय के काम के परिणामों का पुनर्मूल्यांकन किया। अपने उपन्यास "वॉर एंड पीस" में, उन्होंने एक नई वास्तविकता और व्यक्तित्व प्रकार का निर्माण किया, जिसने अंततः 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में जीवन की एक नई धारणा को निर्धारित किया। टॉल्स्टॉय पिवोवारोव के ऐसे कलात्मक मिथकों की प्रणाली को "वास्तविक टॉल्स्टॉयवाद" कहा जाता है (क्लासिक की धार्मिक शिक्षाओं के विपरीत)।

फ्योदोर दोस्तोवस्की इस क्रम के एक अन्य मिथक-निर्माता हैं, जिनके कार्यों का अध्ययन यूरी सर्गेयेविच पिवोवारोव ने किया था। लेखक के "बच्चे" उनके उपन्यास हैं, और उनमें, अन्य बातों के अलावा, रूसी क्रांति की भविष्यवाणी की गई है। हम बात कर रहे हैं द ब्रदर्स करमज़ोव और पोसेस्ड की। पिवोवारोव ने 1917 के पात्रों की तुलना दोस्तोवस्की की कल्पना के उत्पाद से की।

विदेश नीति पर घरेलू नीति की निर्भरता

यूरी पिवोवारोव की ग्रंथ सूची में रूस की राजनीतिक संस्कृति पर कई कार्य शामिल हैं (मोनोग्राफ "पोस्ट-रिफॉर्म रूस की राजनीतिक संस्कृति" सहित)। इसमें लेखक के व्याख्यान और पत्रकारिता भी शामिल हैं। पिवोवारोव द्वारा पूछे गए प्रमुख प्रश्नों में से एक घरेलू नीति के बाहरी और आंतरिक आयामों के बीच संबंध का प्रश्न है।

विभिन्न वैश्विक समस्याओं (उदाहरण के लिए, समुद्र तक पहुंच की समस्या) को हल करते हुए, रूस पांच सदियों से अपने क्षेत्र में लगातार वृद्धि कर रहा है। किसी भी ऐतिहासिक युग में कई पड़ोसियों और समान सीमाओं वाले शत्रुओं का अस्तित्व नियमित युद्धों का कारण रहा है। इस वजह से विदेश नीति ने हमेशा घरेलू नीति को जोरदार तरीके से प्रभावित और प्रभावित किया है। यूरी पिवोवारोव लंबे समय से इस नियमितता में रुचि रखते हैं, जिन्होंने अपने शोध के कई पृष्ठ इसके लिए समर्पित किए हैं।

ऐतिहासिक कानूनों की अस्वीकृति

यूरी पिवोवारोव रूसी राजनीतिक और कानूनी संस्कृति को "शक्ति-केंद्रित" मानते हैं (जबकि, उदाहरण के लिए, पश्चिमी संस्कृति "मानवशास्त्रीय" है)। यूरोप में, सब कुछ मनुष्य से शुरू होता है - वहाँ वह सभी चीजों का मापक बना रहता है। रूस में सत्ता केंद्र में है। यह एक परंपरा है। यह छिप सकता है और नकल कर सकता है, लेकिन यह अभी भी लोगों के दिमाग में बना रहता है।

यह दिलचस्प है कि यूरी पिवोवारोव ने अपने व्याख्यान में परंपराओं के बजाय ठोस ऐतिहासिक कानूनों के अस्तित्व से इनकार किया है। अंतर इस तथ्य में निहित है कि बाद वाला बदल सकता है, क्योंकि ऐतिहासिक प्रक्रिया इसके गुणों में खुली है। ब्रुअर्स के कानूनों के खिलाफ मानव इच्छा को भी मुक्त करता है। उदाहरण के लिए, यह लोगों के कार्य थे जो रूस में अक्टूबर क्रांति का कारण बने (आर्थिक, सामाजिक और जलवायु परिस्थितियों के बजाय)।

रूस में शक्ति और चर्च

रूसी राज्य और पश्चिमी यूरोपीय ब्रुअर्स के बीच अंतर को रस 'और बीजान्टियम के मध्यकालीन संबंध द्वारा भी समझाया गया है। यूनानियों से रूढ़िवादी ईसाई धर्म अपनाने से, पूर्वी स्लावों ने खुद को पुरानी दुनिया के बाकी हिस्सों से अलग कर लिया। सबसे पहले, उन्होंने खुद को लैटिन दुनिया के बाहर पाया, क्योंकि उपशास्त्रीय लैटिन भाषा ने तब अंतर-जातीय और वैज्ञानिक संचार के साधन के रूप में कार्य किया था।

यूरी पिवोवारोव कुछ हद तक राज्य और चर्च के बीच संबंधों के विषय को छूते हैं। वैज्ञानिक का मानना ​​\u200b\u200bहै कि उनके अनुपात में "किसके पास अधिक संसाधन हैं" प्रश्न निर्णायक भूमिका निभाता है। दूसरे शब्दों में, जो अधिक प्रभावशाली है, वह किसी और के एजेंडे में हस्तक्षेप करता है। रूस में, व्यवहार में, इसने इस तथ्य को जन्म दिया कि राज्य ने आध्यात्मिक जीवन को प्रभावित करना शुरू कर दिया। रूढ़िवादी चर्च कभी भी उतना स्वतंत्र नहीं रहा, जितना कि, उदाहरण के लिए, पश्चिम में कैथोलिक चर्च। आध्यात्मिक और धर्मनिरपेक्ष शक्ति के विलय ने रूसी समाज के संस्थानों के आगे के विकास को प्रभावित किया।

शीर्ष पांच, दस, सबसे लोकप्रिय गीतों, कलाकारों, अभिनेताओं आदि की घोषणा करना मीडिया में असामान्य रूप से लोकप्रिय है। प्रकाशनों की इस श्रृंखला में, हम पांच सबसे लोकप्रिय और सबसे महत्वपूर्ण, प्रभावशाली घरेलू इतिहासकार-झूठे प्रस्तुत करते हैं।

प्रसिद्ध फ्रांसीसी इतिहासकार मार्क ब्लोक का मानना ​​​​था कि इतिहास में मिथ्याकरण सत्य सूचनाओं वाले दस्तावेजों की तुलना में कम महत्वपूर्ण और सकारात्मक भूमिका नहीं निभाते हैं। सकारात्मक रूप से उन्हें धोखे के उद्देश्यों का अध्ययन करने का प्रारंभिक अवसर मिला। झूठ बोलने के उद्देश्यों पर शोध, एक नियम के रूप में, नया ज्ञान प्राप्त करने में मदद करता है। "छल प्रकट करना ही काफी नहीं है, उसके हेतु को प्रकट करना आवश्यक है। कम से कम उसे बेहतर तरीके से बेनकाब करने के लिए, ”मार्क ब्लोक ने सिखाया।

गतिविधियाँ हमेशा प्रेरित होती हैं। "अनमोटिवेटेड" गतिविधि में अभी भी प्रेक्षक या स्वयं विषय से छिपे हुए उद्देश्य हैं।

राजनीति और अर्थशास्त्र में, छल का मकसद पूंजी और सत्ता की खोज है। और इतिहास के मिथ्यावादी के कार्यों को किस मकसद से निर्धारित किया जाता है?

एक राज्य प्रणाली जिसमें राजनीतिक सत्ता शासक वर्ग के धनी शीर्ष की होती है, उसे धनिकतंत्र कहा जाता है। सार्वभौमिक वैश्वीकरण के युग में, पूंजी और शक्ति के विश्व केंद्र के रूप में एक विश्व धनिकतंत्र का गठन किया गया है। एक प्लूटोक्रेट इस अभिजात वर्ग का प्रतिनिधि है, उसका लक्ष्य धन का संचय है (अरस्तू के अनुसार - चर्मस्तिका, या इस तरह लाभ की खोज, चाहे वह कैसे भी प्राप्त हो)। प्लूटोक्रेट्स का सेट अभिजात वर्ग (एक्स-अभिजात वर्ग) बनाता है। इसका लक्ष्य, धन के संचय के अलावा, राजनीतिक शक्ति को बनाए रखना है। ऐसा करने के लिए, एक्स-अभिजात वर्ग एक प्रभावशाली पार्टी (एक्स-पार्टी) बनाता है और उसका प्रबंधन करता है जो दुनिया भर में अपने हितों की पैरवी करती है।

एक्स-एलीट नियंत्रण के दो चैनलों का उपयोग करता है। पहला चैनल जनता की चेतना (धोखे) का हेरफेर है, और दूसरा स्थानीय अभिजात वर्ग के साथ मिलीभगत से अवैध लाभ की पैरवी कर रहा है, यानी। धोखा। परिभाषा के अनुसार, S.I. ओज़ेगोव, "एक दुष्ट एक चालाक और चतुर धोखेबाज, ठग है।" धोखाधड़ी और धोखाधड़ी पूंजी और शक्ति के स्थानीय केंद्र (एलसीकेपी) या पूंजी और शक्ति के वैश्विक केंद्र (जीकेकेपी), या एक्स-अभिजात वर्ग के हितों में की जाती है। इससे यह पता चलता है कि "काल्पनिक बुद्धिमान पुरुष" LTsKV या GTsKV की सेवा में हैं। वैसे, इस सर्विस में आप बिना चीटिंग के काम कर सकते हैं। हम कई रूसी और सोवियत इतिहासकारों को जानते हैं जिन्होंने झूठ का सहारा लिए बिना इतिहास-लेखन में मौलिक योगदान दिया है। लेकिन हम "कथित संतों" की चालों और उनके ऐसा होने के कारणों का पता लगाएंगे।

आज, इतिहास का मिथ्याकरण एक व्यवस्थित राजनीतिक कार्य बन गया है। अतीत की उद्देश्यपूर्ण विकृति, हमारे पिता और दादा के जीवन का उपहास, रूस के खिलाफ छेड़े गए रणनीतिक सूचना युद्ध के घटकों में से एक है। इसका विघटनऔर एक बाहरी नियंत्रण व्यवस्था स्थापित करना। भ्रष्ट नौकरशाही, व्यवसाय, विज्ञान और शिक्षा इस लक्ष्य की प्राप्ति में योगदान करते हैं। अमेरिकी विदेश विभाग, गैर-सरकारी संगठनों की प्रणाली के माध्यम से, रूसी विश्वविद्यालयों, शैक्षणिक संस्थानों, विभागों, व्यक्तिगत "स्वतंत्र" वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों को धन देता है ... एक नियम के रूप में, मानवीय और आर्थिक विश्वविद्यालय, विभाग और शैक्षणिक संस्थान विदेशी वित्तीय का उपयोग करते हैं सहायता। ये वे क्षेत्र हैं जिनका रूस के विकास की स्थिरता पर निर्णायक प्रभाव है।

सीखने की प्रक्रिया में, छात्रों और स्नातक छात्रों का चयन किया जाता है, सबसे सिद्ध लोगों को अपनी शिक्षा जारी रखने के लिए "महानगर" में "पहाड़ी पर" अध्ययन करने के लिए भेजा जाता है। फिर इन मास्टर्स और डॉक्टरों को लॉबिंग सिस्टम की मदद से रूसी व्यापार, राजनीति और शिक्षा में प्रमुख पदों पर पेश किया जाता है।

ये युवा लोग सरकार के उच्चतम स्तरों पर पाए जा सकते हैं। वे रूस के भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों के एक समूह का हिस्सा हैं और अंतरराष्ट्रीयनिगमों। इस समूह में हमारे "इतिहासकार" भी शामिल हैं, जो स्वार्थी हितों, दुर्भावनापूर्ण इरादे या मूर्खता से मूल्य प्रणाली के क्षरण में योगदान करते हैं। और बौद्धिकरूसियों का पतन। जालसाजों की गतिविधियों के परिणामस्वरूप घरेलू विज्ञान और शिक्षा हमारी आंखों के सामने मर रहे हैं।

ऐसे "इतिहासकारों" से खतरे इस तथ्य में भी निहित हैं कि उन्हें हमारे बच्चों को पढ़ाने की प्रक्रिया में भर्ती कराया जाता है, वे पाठ्यपुस्तक लिखते हैं, सामान्य शैक्षिक मानकों का परिचय देते हैं और रूस का प्रतिनिधित्व करते हैं अंतरराष्ट्रीय स्तर परस्तर, जिसके बाद संकल्प पैदा होते हैं, 3 जुलाई, 2009 के OSCE PA "एक विभाजित यूरोप का पुनर्मूल्यांकन" के विलनियस संकल्प के समान।

उदार प्रोफेसर "स्वतंत्रता" और "बहुलवाद" के बारे में बहुत बात करते हैं। हालाँकि, "स्वतंत्रता" और "बहुलवाद" केवल उनके लिए मौजूद हैं, छात्रों के लिए नहीं। उदाहरण के लिए, "इतिहासकार" यू। पिवोवारोव एक छात्र को कौन सा ग्रेड देगा यदि एक शिक्षाविद के व्याख्यान में एक छात्र घोषित करता है कि वह हिंडनबर्ग को लुडेन्डोर्फ के साथ भ्रमित करता है, गलत तरीके से तारीखों का नाम देता है, घटनाओं का आविष्कार करता है और सामान्य तौर पर, वह एक इतिहासकार नहीं है , लेकिन एक अज्ञानी और झूठा?

रूस "राज्य प्रतिरक्षा" खो रहा है, इसलिए मिथ्यावादी पूरी तरह से अनुपात की भावना खो चुके हैं। विशेष रूप से, शिक्षाविद आरएएस यू.एस. ब्रुअर्स:

रूस के विघटन और उसकी जनसंख्या में कमी के अपने विचारों का प्रचार करने से नहीं डरते;

वह हमारे पिता और दादा के सम्मान और प्रतिष्ठा का अपमान करने और लाल सेना की व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए कानूनी जिम्मेदारी से नहीं डरते;

अपनी अज्ञानता दिखाने से नहीं डरते;

उसे इस बात का डर नहीं है कि कोई उसे यह बताने का साहस करेगा कि वह इतिहासकार या वैज्ञानिक नहीं है!

"10-11 जून, बुडापेस्ट विश्वविद्यालय के रूसी अध्ययन के लिए हंगरी केंद्र। लोरंडा इओत्वोसा (प्रो. गयुला स्वक) और पूर्वी यूरोपीय इतिहास विभाग (प्रो. टॉमाज़ क्रॉस) ने बुडापेस्ट में "द ग्रेट पैट्रियटिक वॉर - यूएसएसआर पर नाजी जर्मनी के हमले के 70 साल" विषय पर एक अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन आयोजित किया। हंगरी की समाचार एजेंसी एमटीआई ने सम्मेलन के प्रत्येक दिन के बारे में अपने पोर्टल के पन्नों पर दो छोटे संदेश दिए हैं।

सम्मेलन के प्रतिभागियों की सभी रिपोर्टों में से, केवल दो भाषण एमटीआई संवाददाता के लिए विशेष रूप से उल्लेखनीय लग रहे थे: इरिना ग्लीबोवा, आईएनओएन आरएएस के वरिष्ठ शोधकर्ता, और आईएनओएन आरएएस के निदेशक शिक्षाविद यूरी पिवोवारोव। इस प्रकार, अपनी रिपोर्ट में, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद यूरी पिवोवारोव ने कहा: “विश्व युद्ध में सोवियत जीत का पंथ आधुनिक रूस का मुख्य वैध आधार है। यह टेलीविजन, समाचार पत्रों और अन्य मीडिया द्वारा जोर से आवाज उठाई जाती है। इसी आधार पर बीस वर्ष के बच्चों की चेतना का निर्माण होता है। यह जीत हमारे लिए सब कुछ है, हम इसे कभी मना नहीं करेंगे, केवल हम ही जीत सकते हैं - ये मिथक के मुख्य घटक हैं। 1945 के बाद, विश्व युद्ध में जीत का मिथक, जो लाखों पीड़ितों को भूल गया था, यूएसएसआर में और फिर वर्तमान रूस में कम्युनिस्ट शासन के दूसरे संस्करण की वैधता का मुख्य आधार बन गया। तो, यू पिवोवारोव के लिए, साथ ही साथ अकादमिक संस्थान के कर्मचारियों के लिए, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध महान नहीं है और देशभक्ति नहीं,और "तथाकथित" युद्ध, और उसमें जीत, एक मिथक है। MTI के हंगेरियन संवाददाता को अंतिम परिभाषा इतनी पसंद आई कि उन्होंने अपने संक्षिप्त संदेश में इसे 15 बार दोहराया!

रूसी इतिहासकार अलेक्जेंडर ड्युकोव ने शिक्षाविद् पिवोवारोव की रिपोर्ट पर इस प्रकार टिप्पणी की: "आईएनआईओएन के निदेशक के सम्मेलन में भाषण के लिए आरएएस यू.एस. पिवोवारोवा,फिर यह, समर्पित किया जा रहा है विचार नहीं किया गयासम्मेलन में समस्याएं, लेकिन सोवियत संघ के इतिहास का एक सामान्य दृष्टिकोण, सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ स्पष्ट रूप से सामने आया। श्रोता देख सकते थे कि यू.एस. पिवोवारोव ने तथ्यों को सारांशित करके और उनके आधार पर एक सुसंगत अवधारणा बनाकर नहीं, बल्कि पहले से तैयार की गई अवधारणा को चित्रित करने के लिए तथ्यों (असत्यापित सहित) का उपयोग करके अवधारणा बनाई। इसके कारण यू.एस. के भाषण में उपस्थिति हुई। पिवोवरोव ने महत्वपूर्ण संख्या में तथ्यात्मक त्रुटियां कीं, जिन्हें मैंने आगामी चर्चा के दौरान इंगित किया। INION RAS के निदेशक की रिपोर्ट को भी हंगरी के सहयोगियों ने संदेह के साथ देखा। किसी भी मामले में, जैसा कि यू.एस. पिवोवारोव, विवादास्पद ऐतिहासिक अवधारणा सावधानीपूर्वक वैज्ञानिक आलोचना की पात्र है ”…

तो आइए शिक्षाविद् पिवोवारोव के जीवन पथ और "वैज्ञानिक कार्य" पर एक महत्वपूर्ण नज़र डालें।

यूरी सर्गेइविच पिवोवारोव (जन्म 25 अप्रैल, 1950, मास्को) ने 1967 में यूएसएसआर विदेश मंत्रालय के मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस (एमजीएमआईएमओ) में प्रवेश किया, जहां से उन्होंने 1972 में स्नातक किया। स्कूल से अंतर्राष्ट्रीय संबंध संस्थान में प्रवेश किया। दिन लगभग अविश्वसनीय थे। सोवियत सेना में सैन्य सेवा के बाद "मात्र नश्वर" इस ​​विश्वविद्यालय में प्रवेश कर सकते थे (एक नियम के रूप में), अगर वे वहां सीपीएसयू के रैंक में शामिल होने और एक रेफरल प्राप्त करने में कामयाब रहे राजनीतिक विभाग सेइस प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय के लिए सैन्य जिला या सीपीएसयू (मास्को के लिए) की जिला समिति या प्रांत के लिए सीपीएसयू की क्षेत्रीय समिति की सिफारिश पर। यह आवश्यक था लेकिन अपर्याप्तएमजीआईएमओ छात्र कार्ड प्राप्त करने की शर्त।

1975 में, यूरी सर्गेइविच ने यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के इंस्टीट्यूट ऑफ वर्ल्ड इकोनॉमी एंड इंटरनेशनल रिलेशंस (IMEMO) में स्नातकोत्तर की पढ़ाई पूरी की। वह 1997 से ("लोकतांत्रिक काल" के दौरान), 2006 से रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद, राजनीतिक विज्ञान के प्रोफेसर, रूसी विज्ञान अकादमी (आरएएस) के संबंधित सदस्य बन गए।

वे सभी कितने समान हैं, ये अब सफल "इतिहासकार" हैं। उन सभी ने बिना किसी अपवाद के कम्युनिस्ट शासन के तहत अपना करियर बनाया। बिना किसी अपवाद के, इसके लिए खुद को सही ठहराते हुए, खुद को असंतुष्ट कहते हैं। तो यूरी सर्गेइविच, एक उग्र क्रांतिकारी, इलिच के कॉमरेड-इन-आर्म्स के पोते, ने हमें बताया: “आज 13 फरवरी, 2002 है। ठीक 30 साल पहले 13 फरवरी, 1972 को मुझे केजीबी ने पहली बार गिरफ्तार किया था। मुझे 13 फरवरी को सुबह-सुबह यारोस्लाव रेलवे स्टेशन पर गिरफ्तार किया गया था" http://www.politstudies.ru/universum/esse/index.htm "पहली बार गिरफ्तार", यानी। यह माना जाता है कि युवा असंतुष्ट को बार-बार दमित किया गया: उसे कैद, निर्वासित, आदि किया गया।

“मैं असंतुष्टों से परिचित था, समिजदत साहित्य ले जाया गया था, एक बार हिरासत में लिया गया था पुनर्मुद्रण के साथ,और उत्पीड़न इस तथ्य से कम हो गया कि स्नातक स्कूल के बाद उन्होंने नौकरी नहीं ली और एक साल तक बेरोजगार रहे। मैंने एमजीआईएमओ में लावरोव, टोर्कुनोव, मिग्रान्यान के साथ एक ही पाठ्यक्रम पर अध्ययन किया, अमेरिका में राजदूत किसलयक के साथ स्कूल में एक ही कक्षा में - वे पहले से ही एक कैरियर बना रहे थे, और मैं एक गद्देदार जैकेट में, फुटक्लॉथ के साथ किर्ज़च में, एक के साथ चला गया मेरे मुंह में सिगरेट "(http://www.izvestia.ru/science/article3130724/)। ऐसा करने में सक्षम होना आवश्यक है: यूएसएसआर में, एक पूरे वर्ष के लिए, "मुंह में सिगरेट के साथ" बिना काम के, फड़फड़ाया। उन दिनों क्रिमिनल कोड में आर्टिकल था "परजीवीवाद के लिए"जिसे लंबी अवधि के रूप में परिभाषित किया गया था, एक पंक्ति में चार महीने से अधिक (या कुल मिलाकर एक वर्ष के भीतर), सामाजिक रूप से उपयोगी कार्य से चोरी के साथ अनर्जित आय पर एक वयस्क सक्षम व्यक्ति का निवास। सोवियत आपराधिक कानून के तहत, परजीवीवाद दंडनीय था (आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 209)। वैसे, I. ब्रोडस्की को इस लेख के तहत दोषी ठहराया गया था। लेकिन यूरी सर्गेइविच सब कुछ से दूर हो जाता है, एक साल के परजीवीवाद के बाद उसे एक प्रतिष्ठित शैक्षणिक संस्थान में काम पर रखा जाता है।

इस प्रकार, 1972 की सर्दियों में, "असंतुष्ट" पिवोवारोव को केजीबी द्वारा गिरफ्तार किया गया था, उसी वर्ष के वसंत में उन्होंने यूएसएसआर विदेश मंत्रालय के प्रतिष्ठित एमजीआईएमओ से स्नातक किया, और उसी वर्ष के पतन में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के कम प्रतिष्ठित आईएमईएमओ में पूर्णकालिक स्नातकोत्तर अध्ययन में भर्ती कराया गया।

1976 से यूरी सर्गेइविच यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के इंस्टीट्यूट ऑफ साइंटिफिक इंफॉर्मेशन ऑन सोशल साइंसेज (INION) में काम कर रहे हैं। 1998 से - INION RAS के निदेशक, उसी समय राजनीति विज्ञान विभाग और INION RAS के न्यायशास्त्र के प्रमुख। 1990 के दशक की शुरुआत से मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और रूसी राज्य मानवतावादी विश्वविद्यालय में कई व्याख्यान पाठ्यक्रम पढ़ता है। फरवरी 2011 से रशियन एसोसिएशन ऑफ पॉलिटिकल साइंस (RAPS) के अध्यक्ष, 2004 से RAPN के मानद अध्यक्ष

रूसी विज्ञान अकादमी के ऐतिहासिक और दार्शनिक विज्ञान विभाग के इतिहास अनुभाग के उप प्रमुख, रूसी विज्ञान अकादमी के सूचना और पुस्तकालय परिषद के सदस्य, विभाग में राजनीति विज्ञान के लिए वैज्ञानिक परिषद के उपाध्यक्ष रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के सामाजिक विज्ञान के प्रमुख, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक नीति के प्रमुख, फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष के तहत विशेषज्ञ परिषद के शिक्षा अनुभाग, रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय के तहत वैज्ञानिक परिषद के सदस्य, आदि।

Y. Pivovarov रूसी संतों के बारे में

क्या 83,000 लोगों की उपस्थिति में किसी मूर्ति पर सार्वजनिक रूप से थूकना संभव है, या इतनी ही संख्या में मुसलमानों से घिरे हुए, अवज्ञापूर्वक कुरान पर पैर रखना संभव है? "क्या बेवकूफी भरा सवाल है," कोई भी सामान्य व्यक्ति जवाब देगा। लेकिन रूढ़िवादी संतों को नाराज करना क्यों संभव है? उदाहरण के लिए, पवित्र कुलीन ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर नेवस्की। यहाँ रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद इतिहासकार यू पिवोवारोव राजकुमार के बारे में बात करते हैं: “वही अलेक्जेंडर नेवस्की विवादास्पद में से एक है, अगर रूसी इतिहास में बदबूदार आंकड़े नहीं हैं, लेकिन आप उसे खारिज नहीं कर सकते। ... और नेवस्की, होर्डे पर भरोसा करते हुए, इसका किराए का योद्धा बन गया। Tver, Torzhok, Staraya Russa में, उन्होंने मंगोलों के खिलाफ विद्रोह करने वाले साथी विश्वासियों के कान काट दिए, उनके मुंह में उबलता पानी डाला और सीसा डाला। ... और बर्फ की लड़ाई सिर्फ एक छोटा सा सीमा संघर्ष है जिसमें नेवस्की ने एक डाकू की तरह व्यवहार किया, बड़ी संख्या में मुट्ठी भर सीमा रक्षकों पर हमला किया। उसने नेवा की लड़ाई में उसी नीच तरीके से काम किया, जिसके लिए वह नेवस्की बन गया। 1240 में, बिगर के शासक, स्वीडिश जारल के मुख्यालय के लिए अपना रास्ता बनाते हुए, उन्होंने खुद एक भाले से अपनी आंख फोड़ ली, जिसे शूरवीरों के बीच इल फूट नहीं माना जाता था। Y. Pivovarov के साथ एक साक्षात्कार से पत्रिका "प्रोफाइल" नंबर 32/1 (परिसंचरण 83 हजार प्रतियां)।

यू पिवोवारोव जिन घटनाओं के बारे में बात कर रहे हैं, वे बहुत पहले हुई थीं। ऐसे कोई दस्तावेज नहीं हैं जो शिक्षाविद के निष्कर्ष की शुद्धता की पुष्टि कर सकें। अकेले इस कारण से, हम कह सकते हैं कि वह गलत है, क्योंकि यहाँ बिंदु पहले से ही पवित्र महान राजकुमार की गतिविधियों के व्यक्तिपरक मूल्यांकन में है, न कि विज्ञान में। और मूल्यांकन "स्वतंत्र इच्छा" का विषय है।

शिक्षाविद की "स्वतंत्र इच्छा" अलेक्जेंडर नेवस्की की गतिविधियों के बारे में उनके निष्कर्ष को निर्धारित करती है। यू पिवोवारोव अपने तर्क में मूल नहीं है, यहां तक ​​​​कि निकोलस I के तहत, मार्क्विस डी कस्टाइन द्वारा रूस के बारे में एक छोटी सी किताब "ला रूसी एन 1839" पेरिस में प्रकाशित हुई थी। अपने "यात्रा नोट्स" कस्टिन में सीमित नहींसमकालीन रूस पर हमले, वह रूसी लोगों की ऐतिहासिक नींव को कमजोर करने के लिए, रूसी अतीत को खत्म करने के अवसर पर चाहता है। रूसी अतीत पर कस्टाइन के हमलों के बीच, पवित्र महान राजकुमार अलेक्जेंडर नेवस्की की स्मृति को समर्पित विडंबनापूर्ण शब्द ध्यान आकर्षित करते हैं। कस्टाइन कहते हैं: “अलेक्जेंडर नेवस्की सावधानी का एक मॉडल है; लेकिन वह विश्वास के लिए या महान भावनाओं के लिए शहीद नहीं थे। राष्ट्रीय चर्च ने इस संप्रभु को वीरता से अधिक बुद्धिमान बताया। यह संतों के बीच यूलिसिस है।" और ध्यान दें: यहां तक ​​\u200b\u200bकि यह गुफा रसोफोब खुद को उस गंदे दुरुपयोग के स्तर तक गिरने की अनुमति नहीं देती है जो इतिहासकार यू. पिवोवारोव रूसी संत के खिलाफ जारी करते हैं।

अलेक्जेंडर नेवस्की के कृत्यों पर कई दृष्टिकोण हैं। यू पिवोवारोव पश्चिमी उदारवादियों के दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करते हैं। लेव निकोलायेविच गुमिलोव द्वारा ग्रैंड ड्यूक की गतिविधियों का मूल्यांकन इसके बिल्कुल विपरीत है। और हमारे पास एल.एन. गुमीलोव पर भरोसा न करें, क्योंकि वह बुद्धिमान है, चतुर है और तथ्यों को "विकृत" नहीं करता है।

उसी तरह, वाई। पिवोवारोव ने अपने साक्षात्कार में रूसी रूढ़िवादी चर्च का अपमान किया:

"क्या आप जानते हैं कि दिमित्री डोंस्कॉय को संत के रूप में कब सम्मानित किया गया था? आप हँसेंगे - CPSU की केंद्रीय समिति के निर्णय से। 1980 में, जब उन्होंने कुलिकोवो की लड़ाई की 600वीं वर्षगांठ मनाई, तो उन्होंने खोजा - डोंस्कॉय विहित नहींऔर सीपीएसयू की केंद्रीय समिति ने "इतिहासकार" पिवोवारोव कहते हैं, "गलती को सुधारने" के लिए चर्च को "अनुशंसित" किया। यह पता चला है कि "इतिहासकार" शिक्षाविद (यू। पिवोवारोव मुख्य रूप से राजनीति विज्ञान के अजीब विज्ञान में लगे हुए थे, लेकिन एक इतिहासकार के रूप में सभी के लिए खुद की सिफारिश करते हैं) यह नहीं जानते कि प्रिंस दिमित्री इवानोविच डोंस्कॉय को जून 1988 में समारोहों के दौरान विहित किया गया था। रूस में ईसाई धर्म की 1000 वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में। जानकारी के लिए (यू। पिवोवारोव और अन्य): उस समय, रूसी रूढ़िवादी चर्च के मामलों में "सीपीएसयू की केंद्रीय समिति" का हस्तक्षेप असंभव था। तो यहाँ हमारे यू.पिवोवारोव खुद को एक अज्ञानी के रूप में प्रकट करते हैं और साथ ही निंदा करते हैं - जो एक इतिहासकार के लिए "कम इल फेट नहीं" है।

Y. Pivovarov रूसी राष्ट्रीय नायकों के बारे में

हमारा इतिहासकार सुसंगत है, उसके पास कुछ संत हैं, और अन्य रूसी राष्ट्रीय नायक उससे प्राप्त करते हैं। विशेष रूप से: “वास्तविक कुतुज़ोव का हमसे कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन काल्पनिक एक (उपन्यास युद्ध और शांति में एल। टॉल्स्टॉय। - एस.बी.) गहरी रूसी भावना का अवतार है। लेकिन कुतुज़ोव एक आलसी व्यक्ति था, एक साज़िश करने वाला, एक कामोद्दीपक, जो फैशनेबल फ्रांसीसी अभिनेत्रियों को पसंद करता था और फ्रेंच अश्लील उपन्यास पढ़ता था। इस तरह से शिक्षाविद एक सख्त बहादुर योद्धा की भूमिका निभाते हैं, जिन्होंने फर्श पर अपना करियर नहीं बनाया सेंट पीटर्सबर्ग में,लेकिन खूनी लड़ाई में, जहां वह तीन बार गंभीर रूप से घायल हुआ था।

23 जुलाई, 1774 को अलुश्ता के पास लड़ाई में, मास्को सेना की ग्रेनेडियर बटालियन की कमान संभालने वाले कुतुज़ोव, शुमी के गढ़वाले गाँव में घुसने वाले पहले व्यक्ति थे, जबकि भागने वाले दुश्मन का पीछा करते हुए, वह मंदिर में गोली लगने से गंभीर रूप से घायल हो गए थे। . इस उपलब्धि के लिए, 29 वर्षीय कप्तान को ऑर्डर ऑफ सेंट जॉर्ज, चौथी डिग्री से सम्मानित किया गया। द्वितीय तुर्की युद्ध के दौरान, ओचकोव की घेराबंदी के दौरान, कुतुज़ोव दो बार (1788) गंभीर रूप से घायल हो गया था। आइए ध्यान दें कि उन्हें ये घाव एक सामान्य के रूप में प्राप्त हुए, अर्थात्, "आलसी और कामुक" एम। कुतुज़ोव अपने सैनिकों की पीठ के पीछे नहीं छिपे। 1790 में, इस्माइल पर हमले में सुवोरोव की कमान के तहत भाग लेते हुए, कुतुज़ोव ने स्तंभ के सिर पर गढ़ पर कब्जा कर लिया और शहर में सबसे पहले टूट गया। यहाँ बताया गया है कि सुवोरोव ने अपने अधीनस्थ का आकलन कैसे किया: "मेजर जनरल और घुड़सवार गोलेनिश्चेव-कुतुज़ोव ने कला और उनके साहस के नए अनुभव प्रदान किए ... उन्होंने साहस के उदाहरण के रूप में सेवा करते हुए, अपनी जगह पर कब्जा कर लिया, एक मजबूत दुश्मन पर काबू पा लिया, खुद को किले में स्थापित कर लिया और दुश्मनों को परास्त करना जारी रखा। कुतुज़ोव का उत्पादन किया गया था लेफ्टिनेंट जनरल कोऔर इश्माएल का सेनापति नियुक्त किया। तब पोलैंड में युद्ध में राजनयिक भागीदारी थी और प्रशासनिककाम, और फाइनल में - नेपोलियन के साथ विजयी युद्ध में सबसे सक्रिय भागीदारी। या वे मिथक हैं?

इतना ही कहना पर्याप्त होगा कि फील्ड मार्शल एम.आई. कुतुज़ोव ऑर्डर ऑफ सेंट जॉर्ज के पूर्ण धारक हैं। रूसी साम्राज्य के इतिहास में उनमें से केवल चार थे (!)। मिखाइल इलारियोनोविच की सैन्य सेवा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा युद्ध के मैदान में सबसे कठिन परिस्थितियों में हुआ। युद्ध, सबसे पहले, कड़ी मेहनत, कड़ी मेहनत और अधीनस्थों और पितृभूमि के जीवन के लिए सर्वोच्च जिम्मेदारी है। बाद में यह तनाव और असंख्यघावों ने अपना काम किया: शरीर पूरी तरह से खराब हो गया था, फील्ड मार्शल सत्तर साल का नहीं रहा।

Y. Pivovarov क्यों मानते हैं कि M. Kutuzov का हमसे (शायद रूसी) कोई लेना-देना नहीं है? शायद इसलिए कि विदेशी भाषाएँ उन्हें बहुत आसानी से दी गई थीं, और वे उनमें से बहुत कुछ जानते थे। या इसलिए कि वह सबसे कोमल पिता और पति थे? उनके छह बच्चे थे। इकलौता बेटा शैशवावस्था में ही मर गया। पांच बेटियां बाकी हैं। लिज़ा, सबसे बदसूरत और सबसे प्यारी, उसकी सेना में एक अधिकारी, एक युद्ध नायक से शादी की थी। जब उनके प्यारे दामाद की युद्ध के मैदान में मृत्यु हो गई, तो कुतुज़ोव एक बच्चे की तरह सिसकने लगा। "अच्छा, तुम खुद को इस तरह क्यों मार रहे हो, तुमने इतनी मौतें देखी हैं!" उन्होंने उससे कहा। उसने उत्तर दिया: "तब मैं एक सेनापति था, और अब मैं एक असंगत पिता हूँ।" वह एक महीने के लिए लिसा से छिपा रहा कि वह पहले से ही विधवा थी।

या एम। कुतुज़ोव रूसी नहीं थे क्योंकि वे सबसे महान रणनीतिकार थे जिन्होंने खुद नेपोलियन को पार कर लिया था? फील्ड मार्शल पेरिस पर मार्च और नेपोलियन से रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण यूरोप की मुक्ति के खिलाफ थे। उसने आने वाले कई वर्षों तक देखा और अंत में वह सही था। भाई अलेक्जेंडर और निकोलाई यूरोप में क्रांतिकारी संक्रमण के खिलाफ "पहले" थे, और इसने आक्रामकता (1854-1856 का युद्ध) के साथ प्रतिक्रिया की।

तो क्या कुतुज़ोव रूसियों के लिए बहुत अच्छा या बुरा है? यू पिवोवारोव का क्या मतलब है जब वह कहता है: "असली कुतुज़ोव का हमसे कोई लेना-देना नहीं है"?

कुछ साल पहले, यू पिवोवारोव ने अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, "एक पूरी तरह से आश्चर्यजनक ... ऐतिहासिक तथ्य" की खोज की: "1612 में, जब कुज़्मा मिनिन पोल्स को मास्को से बाहर निकालने के लिए एक मिलिशिया इकट्ठा कर रहे थे, तो उन्होंने इसका हिस्सा बेच दिया निज़नी नोवगोरोड की आबादी गुलामी में। और इस पैसे से उन्होंने प्रिंस पॉज़र्स्की के लिए एक मिलिशिया का गठन किया। यह दर्ज किया गया उल्लेखनीय मेंजगह - गोर्बाचेव फाउंडेशन में,गोल मेज पर "आधुनिक रूस में लोकतंत्र का गठन: गोर्बाचेव से पुतिन तक" शीर्षक वाले विदेशी सहयोगियों की भागीदारी के साथ।

कुज़्मा मिनिन का इससे क्या लेना-देना है, अगर हमारे शिक्षाविद को गोर्बाचेव और पुतिन के बारे में बोलने के लिए बुलाया गया था? लेकिन इसका इससे क्या लेना-देना है: "रूस," यूरी सर्गेइविच बताते हैं, जैसे कि एक रेखा खींचना गुलामी सेसत्ता में बैठे लोगों द्वारा आज की राष्ट्रीय संपत्ति की लूट के लिए कुज़्मा मिनिन के दावों ने हमेशा अपने प्राकृतिक संसाधनों का इस्तेमाल किया है। कभी वे लोग थे ...

गोल मेज की सामग्री प्रकाशित की गई। और अब वी। रेज़ुनकोव, रेडियो लिबर्टी रेडियो स्टेशन (अमेरिकी विदेश विभाग के बजट पर भी) के मेजबान, 4 नवंबर को, यानी भगवान की माँ के कज़ान चिह्न के उत्सव के दिन, जैसा कि अच्छी तरह से राष्ट्रीय एकता दिवस पर, पूरे देश में चालाकी से प्रसारित होता है: "प्रसिद्ध रूसी वैज्ञानिक (?! - एस.बी.), इतिहासकार यूरी पिवोवारोव ने एक अद्भुत ऐतिहासिक तथ्य की खोज की। 1612 में, जब कुज़्मा मिनिन पोल्स को मास्को से बाहर निकालने के लिए एक मिलिशिया इकट्ठा कर रहा था, उसने निज़नी नोवगोरोड की आबादी का हिस्सा गुलामी में बेच दिया और इस पैसे से प्रिंस पॉज़र्स्की के लिए एक मिलिशिया का गठन किया।

वर्तमान में, कई इतिहासकार रूस में "फलदायक" काम कर रहे हैं, जो लोगों को "सच्चाई लाने" की आड़ में और "इतिहास के रिक्त स्थानों को मिटाने" की इच्छा के तहत नागरिकों की अपनी मातृभूमि के प्रति शत्रुता बोते हैं ...

इतिहासकार समाज को जोड़ भी सकते हैं और तोड़ भी सकते हैं। इसके लिए उन्हें इस विषय के लिए एक जिम्मेदार दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है। लेकिन वाई. पिवोवारोव का यही दावा है: “गंभीरता से बोलना, इतिहास के साथ इतिहास को समेटना असंभव है। पूर्व-क्रांतिकारी, सोवियत और आधुनिक रूस को भी समेट लें।

"इतिहास के साथ इतिहास को मिलाने" का क्या अर्थ है? जाहिर है, इसका मतलब निम्नलिखित है। समय अक्ष पर एकल ऐतिहासिक प्रक्रिया के "ब्रेकिंग पॉइंट" होते हैं। ये बिंदु क्रांतियों, उपनिवेशीकरण, व्यवसाय आदि के परिणामस्वरूप किसी विशेष देश में संपत्ति के वैश्विक पुनर्वितरण से जुड़ी घटनाओं के समय हैं। यू पिवोवारोव, विशेष रूप से, "पूर्व-क्रांतिकारी, सोवियत और आधुनिक रूस" की बात करते हैं, उस समय युग से युग में संक्रमण के बिंदु भारी संपत्ति के मालिकों में बदलाव के साथ थे। इस तरह की उथल-पुथल "पुनर्लेखन इतिहास" का कारण है। यह एक वस्तुनिष्ठ प्रक्रिया है। इतिहासकार अक्सर आदेश को पूरा करता है और इसके लिए वेतन प्राप्त करता है। इतिहास हमेशा पूंजी और सत्ता के हितों की सेवा करेगा। यह पैटर्नजोखिमों के साथ जुड़ा हुआ है, विशेष रूप से, समाज में विभाजन के जोखिम के साथ, पहले से संपन्न अंतर्राष्ट्रीय समझौतों को संशोधित करने के संभावित परिणाम, आदि। जल्दी या बाद में, इतिहास की एक व्यक्तिपरक व्याख्या उथल-पुथल का कारण बनेगी। दूरदर्शी ग्राहक यह सुनिश्चित करता है कि ये जोखिम कम से कम हैं, और झटके सबसे लंबे समय तक स्थगित किए जाते हैं और देश और राज्य को नष्ट नहीं कर सकते। आधुनिक नेतृत्व इस समस्या को हल करने में लगा हुआ है, और इसके बारे में विडंबना करने की कोई आवश्यकता नहीं है। लाल झंडा और तिरंगा हमारा इतिहास है। इन झंडों के नीचे कई शानदार जीत हासिल की गईं। और एक आधिकारिक शैक्षणिक संस्थान के निदेशक, शिक्षाविद् यू। पिवोवारोव घोषित करते हैं मौलिक के बारे मेंकई वैकल्पिक कहानियों के रूसी नागरिकों पर प्रभाव से जोखिम को कम करने की समस्या को हल करने में असमर्थता। इसके अलावा, यू पिवोवारोव उलटा समस्या हल करता है - यह अधिकतम करता हैये जोखिम। आइए इसे साबित करें।

स्टालिन, हिटलर की तरह, "मैल" है, यूएसएसआर एक दुष्ट साम्राज्य है, और सोवियत सरकार "1000 वर्षों में रूस की सबसे बड़ी त्रासदी" है उसका अस्तित्व।"लेकिन शिक्षाविद गलत है, यदि केवल इसलिए कि कम्युनिस्टों के बिना कोई रूस नहीं होगा। इसी समय, कोई इस तथ्य से इनकार नहीं कर सकता है कि लाखों रूसी नागरिक अभी भी सोवियत सरकार के प्रति आभारी हैं, उदाहरण के लिए, एक उत्कृष्ट शिक्षा के लिए, एक खुश लापरवाह युवा, और इससे इनकार नहीं किया जा सकता है। "डिबंकिंग" के विचारऔर "अपमान" लोगों के बीच लोकप्रिय नहीं हैं। इसीलिए "मेमोरियल", "फंड" जैसे संगठन उन्हें। नरक। सखारोव"और उनके जैसे अन्य हाशिए पर हैं और लोगों के लिए दिलचस्प नहीं हैं। वे पूरी तरह से बाहरी अनुदानों पर मौजूद हैं।

सामान्य तौर पर, यदि हम यू पिवोवारोव के तर्क का पालन करते हैं और सहमत हैं कि स्टालिन "मैल" है, तो हमें आगे जाना चाहिए: उसके दल को समान विशेषताएं दें, फिर "विजय के मार्शल", वैज्ञानिक और पूरे सोवियत लोग, जो नतीजतन एक "गुलाम" बन जाएगा। हालाँकि, कोई वैक्यूम नहीं है, "मैल" का स्थान, निश्चित रूप से, "स्कम नहीं" द्वारा लिया जाना चाहिए: इस तर्क के अनुसार जनरल्स व्लासोव, क्रास्नोव, शुकुरो, रेजुन (सुवोरोव) और अन्य देशद्रोही "के खिलाफ" सेनानी बन जाते हैं। अधिनायकवादी शासन ”, आदि। लीजन "नॉट मैल" का गठन बीस वर्षों से अधिक समय से सक्रिय रूप से चल रहा है। शिक्षाविद इस प्रक्रिया में सक्रिय भाग लेते हैं, यह रूसी संतों और राष्ट्रीय नायकों को "गद्दी से हटाने" के उनके प्रयासों से देखा जा सकता है। इसी तरह की प्रक्रियाएं यूक्रेन और बाल्टिक राज्यों में हुईं, उनके आधुनिक राष्ट्रीय नायकों को जाना जाता है (एस। बांदेरा, एसएस सैनिकों के दिग्गज, आदि)। यू पिवोवारोव के अनुसार इतिहास के संशोधन की परियोजना के पूरा होने के बाद, हमें पूरे रूस में केवल "सोवियत कब्जे" के संग्रहालय खोलने होंगे।

इस प्रकार, "इतिहासों के सामंजस्य" की असंभवता के बारे में पिवोवारोव का विचार इतिहास के संघर्ष संस्करण (कई "असंगत इतिहास") को अद्यतन करने की आवश्यकता की ओर ले जाता है। हालांकि, रूसी संतों और नायकों को त्यागने और बल द्वारा नए लोगों को थोपने का विचार निश्चित रूप से एक संघर्ष को जन्म देगा जो समाज में सुलगेगा और एक महत्वपूर्ण क्षण में एक विनाशकारी उग्र बवंडर के साथ भड़क जाएगा। इसके अतिरिक्त। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि चाहे शिक्षाविद यू.एस. स्टालिन के शराब बनाने वाले "मैल" हैं या नहीं, स्टालिन रूसी इतिहास में एक योग्य, प्रमुख स्थान लेगा। फ्रांसीसी इतिहास में नेपोलियन, अंग्रेजी इतिहास में क्रॉमवेल और चर्चिल, संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में गुलाम-मालिक राष्ट्रपतियों, चीन के इतिहास में माओत्से तुंग के कब्जे वाले लोगों के समान स्थान ... तो यह होगा - अगर रूस में है एक संप्रभु शक्ति बनने की इसकी योजना ...

"इतिहास के नियमों पर"

"यह व्यापक रूप से माना जाता है कि इतिहास, तथाकथित भौतिक विज्ञानों के विपरीत, इन घटनाओं को नियंत्रित करने वाले सामान्य कानूनों की खोज की तुलना में अतीत की विशिष्ट घटनाओं के विवरण से अधिक चिंतित है। शायद इस दृष्टिकोण को उस प्रकार की समस्या के लक्षण के रूप में नकारा नहीं जा सकता है जिसमें कुछ इतिहासकार मुख्य रूप से रुचि रखते हैं। लेकिन, निश्चित रूप से, यह वैज्ञानिक ऐतिहासिक अनुसंधान में सामान्य कानूनों के सैद्धांतिक कार्य के बारे में एक बयान के रूप में अस्वीकार्य है" (कार्ल जी। जेमपेल "द लॉजिक ऑफ एक्सप्लेनेशन", एम।, 1998)।

इतिहास के विषय और कार्यप्रणाली पर यू पिवोवारोव की अपनी मूल राय है। “इतिहास किसका अध्ययन करता है? फ्रांसीसी इतिहासकार फर्नांड ब्रॉडेल ने कहा: "घटनाएँ धूल हैं।" मैं अभिलेखागार की भूमिका और दस्तावेजों की भूमिका को भी कम करके नहीं आंकूंगा। यूरी टायन्यानोव ने कहा: "मैं दस्तावेज़ समाप्त करता हूं जहां से शुरू होता है।" दस्तावेजों के सबसे बड़े पारखी उनके पास पर्याप्त दस्तावेज नहीं थे। इस अर्थ में, अभिलेख और तथ्य इस प्रश्न का उत्तर नहीं देते कि इतिहास क्या है। मुझे अंग्रेजी इतिहासकार रॉबिन कॉलिंगवुड द्वारा दी गई इतिहास की परिभाषा पसंद है: "इतिहास अतीत में लोगों की कार्रवाई है।" यदि ऐसा है, तो व्यक्ति के पास स्वतंत्र इच्छा होती है और वह किसी न किसी रूप में कार्य कर सकता है। इसके लिए कोई कानून नहीं हैं, जैसा कि भौतिकी या रसायन विज्ञान में है। उत्पादन संबंधों के लिए उत्पादक शक्तियों के पत्राचार पर कोई कानून नहीं है, जो कि, यदि मेल नहीं खातेतब एक क्रांति होती है। बड़बड़ाना"।

इन शब्दों के साथ, शिक्षाविद पिवोवारोव एक प्रभावी सार्वभौमिक तरीका प्रस्तुत करते हैं जो सब कुछ समझाता है। एक विज्ञान के रूप में इतिहास का अस्तित्व समाप्त हो गया है यदि सब कुछ "मनुष्य की स्वतंत्र इच्छा" द्वारा निर्धारित किया जाता है। रूसियों के पास "स्वतंत्र इच्छा" थी, उन्होंने 1941 में मास्को के पास "विश्राम" किया, इसलिए हिटलर पीछे हट गया, और 1812 में ऐसी कोई "स्वतंत्र इच्छा" नहीं थी, नेपोलियन जीता, और "आलसी और कामुक" कुतुज़ोव ने उस समय "फ्रांसीसी अश्लील साहित्य" पढ़ा उपन्यास। स्टालिन "मैल" है और केवल उसकी "स्वतंत्र इच्छा" "सामूहिक दमन" की व्याख्या करती है।

आइए निम्नलिखित विवरण पर ध्यान दें। शिक्षाविद शाब्दिक रूप से निम्नलिखित कहते हैं: “यह हमारा बोरोडिनो है - एक महान जीत, और फ्रांसीसी और यूरोपीय इतिहास में 1812 में मास्को के लिए लड़ाई नेपोलियन की प्रतिभा की जीत है। आखिरकार, हमने मास्को को आत्मसमर्पण कर दिया। हम इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित नहीं करेंगे कि बोरोडिनो और "मास्को के लिए लड़ाई" "दो बड़े अंतर" हैं, लेकिन ध्यान दें: वाई। पिवोवारोव पूरी तरह से "फ्रांसीसी और यूरोपीय इतिहास" के पक्ष में हैं। हालाँकि नेपोलियन ने कहा: “मास्को की लड़ाई में, सबसे अधिक वीरता दिखाई गई और सबसे कम सफलता मिली। फ्रांसीसी ने खुद को इसमें जीत के योग्य दिखाया, और रूसियों ने अजेय होने का अधिकार अर्जित किया। "उस सम्मान पर ध्यान दें जिसके साथ नेपोलियन रूसियों का इलाज करता है और अकादमिक यू।

दुर्भाग्य से, ऐसी कोई "स्वतंत्र इच्छा" नहीं है। ऐसे कई कारक हैं जो किसी व्यक्ति, समाज, राज्य के व्यवहार को नियंत्रित करते हैं। सबसे पहले, आर्थिक कारक। भू-राजनीति आर्थिक कानूनों से तय होती है। आर्थिक हित दुनिया पर राज करते हैं। मैकियावेली द्वारा राज्य के हितों के सिद्धांत की पुष्टि की गई थी। XVIII सदी में। इस सिद्धांत की सामग्री ड्यूक डी रोगन द्वारा खोजे गए सूत्र में फिट होती है: "राजकुमारों को लोगों की आज्ञा होती है, लेकिन राजकुमारों को हितों की आज्ञा होती है।" 17वीं शताब्दी के अंत में पुफेनडॉर्फ अपने विशाल अधिकार की मदद से शिक्षण को बदलने में सक्षम था जनता के बारे मेंराजनीतिक कार्रवाई को समझने के सिद्धांत में रुचि। कार्ल मार्क्स, जिनकी रचनाएँ यू पिवोवारोव ने "बकवास" कहा, ने अर्थशास्त्र के क्षेत्र में मौलिक खोजें कीं और उनकी मदद से कुछ ऐतिहासिक प्रतिमानों को समझाने का प्रयास किया। मैंने इसे उस समय बहुत प्रभावी ढंग से किया, यह दृष्टिकोण सफलतापूर्वक विकसित हो रहा है। अर्थशास्त्र के नियम और इतिहास पर उनका प्रभाव वस्तुनिष्ठ हैं और कोई भी शिक्षाविद् उन्हें रद्द नहीं कर सकता, क्योंकि यह सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण के नियम को समाप्त करने के समान है। शिक्षाविद ने कहा कि ऐसा कोई कानून नहीं है, और कल फेंका गया पत्थर कभी जमीन पर नहीं गिरेगा।

इतिहास एक जटिल विज्ञान है जिसकी आवश्यकता है एक शोधकर्ता सेविश्वकोश ज्ञान। इतिहासकार को कई भाषाओं का ज्ञान होना चाहिए, अक्सर विदेशी और यहां तक ​​कि मृत भी। उसे अर्थशास्त्र, भौतिक भूगोल, भाषाशास्त्र, भूभौतिकी, जीवाश्म विज्ञान, भूदृश्य विज्ञान, नृवंशविज्ञान आदि आदि में भी पारंगत होना चाहिए। इतिहास, भूगोल, अर्थशास्त्र, समाजशास्त्र, जनसांख्यिकी का संश्लेषण - इस तरह महान इतिहासकार फर्नांड ब्रॉडेल की आंखों में नया विज्ञान देखा गया। फर्नांड ब्रॉडेल ने लिखा, "मैं सांख्यिकीय विश्लेषण के उपयोगी परिणामों में विश्वास करता हूं।"

दुर्भाग्य से, ऐतिहासिक अनुसंधान के एक समृद्ध शस्त्रागार के स्वामित्व वाले टाइटन्स का समय चला गया है और अधिक से अधिक "इतिहासकार" अपने शोध में "स्वतंत्र इच्छा" द्वारा निर्देशित हैं। यह सुविधाजनक है, आपको अभिलेखागार में धूल निगलने और प्राचीन भाषाओं को जानने की आवश्यकता नहीं है।

लेकिन "स्वतंत्र इच्छा" के लिए भी इतिहासकार को प्रारंभिक तर्क और कम से कम कुछ, यद्यपि दृश्यमान, शालीनता का पालन करने की आवश्यकता होती है।

अरोरा शॉट के बारे में

Y. Pivovarov रहस्योद्घाटन द्वारा औरोरा के बारे में कैसे जानकारी देता है। “और अरोरा ने ज़िम्नी पर गोली नहीं चलाई। यह दुनिया के सबसे मजबूत क्रूजर में से एक था, और अगर इसने कम से कम एक बार फायर किया होता, तो महल 1945 में रैहस्टाग जैसा दिखता (डेक गन का अधिकतम कैलिबर 152 मिमी है! - एस.बी.)।" लेकिन एक भी सोवियत इतिहास की पाठ्यपुस्तक विंटर पैलेस में ऑरोरा क्रूजर में आग नहीं लगाती है। अरोरा का शॉट खाली था और हमले के लिए एक संकेत के रूप में काम करने वाला था, यह पाठ्यपुस्तकों में उल्लिखित है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि वाई। पिवोवारोव ने किसे और क्या बताया?

शिक्षाविद के कई बयानों की पूरी निराधारता आश्चर्यजनक है। उदाहरण के लिए:

स्टालिन ने यूएसएसआर को जो "सार्वभौमिक" शिक्षा दी, वह पूर्व रूस में बहुत अधिक थी। 1917 तक, व्यक्तिगत विकास के मामले में शिक्षा का स्तर ऐसा था कि हम आज तक इसे पार नहीं कर पाए हैं। सोल्झेनित्सिन ने इसे "लोगों को बचाना" कहा।

और फिर हमारे शिक्षाविद झूठ बोल रहे हैं। सबसे पहले, साक्षरता (20-30%) के मामले में, पूर्व-क्रांतिकारी रूस ने दुनिया की अग्रणी शक्तियों में अंतिम स्थान पर कब्जा कर लिया। यानी एक तिहाई से भी कम आबादी के पास "अपने व्यक्तित्व को विकसित करने" का अवसर था। दूसरे, सोवियत शिक्षा प्रणाली एक उत्कृष्ट प्रणाली थी, जैसा कि सोवियत स्कूली बच्चों की नियमित जीत से पता चलता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर परगणितीय, भौतिक और अन्य ओलंपियाड, साथ ही सोवियत विज्ञान की निर्विवाद उपलब्धियां। तीसरा - "व्यक्तित्व विकास के अर्थ में।" कोई भी रूसी सोवियत वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, श्रमिकों, सामूहिक किसानों, अधिकारियों और जनरलों और यहां तक ​​​​कि पार्टी के पदाधिकारियों के कई नाम बता सकता है, और शिक्षाविद पिवोवारोव कभी भी और किसी भी तरह से यह साबित नहीं करेंगे कि वे "व्यक्तिगत विकास के मामले में" कैसे हीन थे। "पूर्व रूस" में उनके सहयोगी। क्योंकि यह नहीं है!

"फजी" तर्क के ढांचे में स्थित है

रूसी उत्प्रवास की अभिलेखीय सामग्रियों के आधार पर श्वेत आंदोलन के इतिहास को पढ़ते समय, किसी को यह विश्वास हो जाता है कि "गोरे" हार के लिए अभिशप्त थे।

पहला, संपूर्ण भ्रष्टाचार के संबंध में। "एक और अविभाज्य रूस" के आदर्शों के लिए इतने कट्टर सेनानी नहीं थे।

दूसरे, रूस के अभिजात वर्ग इस हद तक पतित हो गए हैं कि साम्राज्य के सामने आने वाले कार्यों के पैमाने के अनुरूप उनमें से कोई भी व्यक्ति नहीं था। श्वेत आंदोलन के सबसे बड़े प्रतिनिधि डेनिकिन, कोर्निलोव, कोल्चाक, युडेनिच, रैंगल न तो रणनीतिकार थे और न ही राजनेता।

तीसरे, गोरे कभी भी अपने आन्दोलन का कार्यक्रम नहीं बना पाए। संविधान सभा के विवेक पर, सभी समस्याओं का समाधान "बाद के लिए" स्थगित कर दिया गया था।

चौथा, आंदोलन के भीतर कोई एकता नहीं थी। सबसे पहले, पूंजीपति वर्ग ने राजशाही के उन्मूलन के लिए वामपंथियों के साथ गठबंधन किया, फिर सेना के विनाश पर महत्वपूर्ण बल खर्च किए गए, और फिर श्वेत आंदोलन के भीतर विनाशकारी प्रतिद्वंद्विता शुरू हुई।

"अधिनायकवादी" विकास का वास्तविक विकल्प रूस का कई दर्जन राज्यों में विघटन था। विघटन की संभावना बोल्शेविकों की शक्ति बनाए रखने की संभावना के अनुरूप थी।

पाठक को भ्रमित करने के लिए फ़ज़ी लॉजिक के उपयोग के उदाहरण के रूप में, हम शिक्षाविद के साथ एक साक्षात्कार प्रस्तुत करते हैं आरएएस यू पिवोवारोवा("प्रोफाइल" संख्या 32/1)। यहाँ क्या है, विशेष रूप से, शिक्षाविद ने प्रसारित किया: “25 अक्टूबर, 1917 को, एक छोटा समूह खाली विंटर पैलेस में दाखिल हुआ, जहाँ 4 मंत्री रात तक बैठे रहे, और वे आगंतुकों से मिलने से बचते रहे। तब समूह ने आगे बढ़कर घोषणा की कि अनंतिम सरकार को गिरफ्तार कर लिया गया है, हालांकि उसे इसके बारे में कुछ भी पता नहीं था। और ट्रॉट्स्की (लेनिन नहीं - ध्यान दें!) ने घोषणा की कि रूस में एक क्रांति हुई है। ठीक चार साल बाद, बर्लिन में, जर्मन बोल्शेविक सड़क पर भाग गए अन्टर डेन लिंडेनइसे पकड़ने के लिए रैहस्टाग। बूढ़े और मोटे जनरल लुडेन्डोर्फ (यह लगभग 53-55 साल का है (यह इस बात पर निर्भर करता है कि शिक्षाविद ने किन घटनाओं को ध्यान में रखा है) एक युवा, पतला जनरल) सहायक के साथ मशीनगनों के पीछे लेट गया और बोल्शेविकों को नीचे गिरा दिया। डॉट। क्रांति नहीं हुई। पीटर्सबर्ग में होवही युद्ध के लिए तैयार बटालियन (यानी, "बूढ़े आदमी" लुडेन्डोर्फ के पास सहायक (!) - एस.बी.) की एक पूरी बटालियन थी, वह विंटर पैलेस में प्रवेश करेगा, ट्रॉट्स्की को लटकाएगा (जहाँ भी उन्होंने उसे पाया, ट्रॉट्स्की सर्दियों में कभी नहीं बैठा पैलेस। - एस.बी.), और कुछ नहीं होता। एक शिक्षाविद् के लिए यह कितना आसान है यदि आप नहीं जानते कि 1918-1921 में जर्मनी में वास्तव में क्या हुआ था। और यहाँ क्या हुआ।

1918 के वसंत में, लुडेन्डोर्फ ने फ्रांस में बड़े पैमाने पर आक्रामक अभियानों की एक श्रृंखला शुरू की। लुडेन्डोर्फ की रणनीति की गणना एक साथ के लिएसोवियत रूस और एंटेंटे के देशों की हार विफल रही, जिसके कारण जर्मन सेना की सेना पूरी तरह से समाप्त हो गई और युद्ध में जर्मनी की हार हुई। 26 अक्टूबर, 1918 को उन्हें बर्खास्त कर दिया गया। जर्मनी में 1918 की नवंबर क्रांति के दौरान, जनरल स्वीडन भाग गए। इस क्रांति की शुरुआत एक नाविक के विद्रोह से हुई विल्हेल्महेवन मेंऔर कील, और कुछ ही दिनों में पूरे जर्मनी को बहा दिया। 9 नवंबर, 1918 को, कैसर विल्हेम II, जनरल स्टाफ ग्रोनर के प्रमुख के दबाव में, जिन्होंने शत्रुता की निरंतरता को मूर्खतापूर्ण माना, को देश छोड़ने और भागने के लिए मजबूर किया गया। सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी) के प्रतिनिधि सत्ता में आए।

कार्ल लिबकनेच और रोजा लक्जमबर्ग के नेतृत्व में कम्युनिस्ट, जिन्होंने क्रांति के और विकास की मांग की और घोषणाएँजर्मनी में, सोवियत सत्ता ने जनवरी 1919 में सोशल डेमोक्रेट्स के खिलाफ विद्रोह कर दिया। गृहयुद्ध का वास्तविक खतरा था। G. Noske, Liebknecht और Luxemburg के नेतृत्व में Freikorps द्वारा विद्रोह को बिना किसी मुकदमे के मार दिया गया था।

बवेरिया में, क्रांति ने एक स्वतंत्र बवेरियन (कर्ट आइजनर की अध्यक्षता में) और फिर बवेरियन सोवियत गणराज्य (अर्न्स्ट टोलर की अध्यक्षता में) के उद्भव का नेतृत्व किया, जिसे सेना और फ्रीकॉर्प्स ने भी हराया था। इस प्रकार, "बूढ़े आदमी" लुडेन्डोर्फ का नवंबर क्रांति की हार से कोई लेना-देना नहीं था!

इस प्रकार, यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि शिक्षाविद अपने साक्षात्कार में किन घटनाओं के बारे में बात कर रहे हैं। अगर जर्मन के बारे मेंक्रांति, तब इसे 1919 में दबा दिया गया था, जब लुडेन्डोर्फ स्वीडन में रहते थे, अगर कप्प पुट और रुहर विद्रोह के बारे में, तो ये घटनाएँ 1920 में समाप्त हुईं, न कि 1921 में, और सामान्य के प्रयासों के लिए धन्यवाद नहीं। "इस तरह स्वतंत्र इच्छा सब कुछ तय कर सकती है।"

इस प्रकार, यू पिवोवारोव के अनुसार, यह पता चला है कि सदी की शुरुआत में रूस के पास विकास के "लोकतांत्रिक" पथ का अनुसरण करने का मौका था, जैसे ही एक "मोटा बूढ़ा सामान्य" पाया गया। लेकिन इस संभावना की संभावना शून्य के बराबर थी।

यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि सुबह चार बजे से 7 नवंबर (25 अक्टूबर) की सुबह तक केरेन्स्की पेत्रोग्राद में, जनरल स्टाफ के परिसर में रहे,

"इतिहासकार कैसे और क्यों झूठ बोलते हैं - IV, या यू.एस. पिवोवारोव। भाग ---- पहला

सर्गेई बुखारिन, केएम वेबसाइट

में रूस के भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के हितों में किए गए सूचना-शॉक ऑपरेशन "रूस के डी-स्तालिनकरण" के लक्ष्यों और तंत्र को छिपाते हुए, हम सामान्य शीर्षक "कैसे और क्यों इतिहासकार झूठ बोलते हैं" के तहत लेखों की श्रृंखला जारी रखते हैं, " शीर्ष" 5 घरेलू इतिहासकार, जिन्हें झूठा करार दिया गया।

आज हम रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद यू.एस. पिवोवारोव के बारे में बात करेंगे।

आज, इतिहास का मिथ्याकरण एक व्यवस्थित राजनीतिक कार्य बन गया है। अतीत की उद्देश्यपूर्ण विकृति, हमारे पिता और दादा के जीवन का उपहास करना रूस के खिलाफ छेड़े गए रणनीतिक सूचना युद्ध के घटकों में से एक है ताकि इसे विघटित किया जा सके और बाहरी नियंत्रण शासन स्थापित किया जा सके। भ्रष्ट नौकरशाही, व्यवसाय, विज्ञान और शिक्षा इस लक्ष्य की प्राप्ति में योगदान करते हैं। अमेरिकी विदेश विभाग, गैर-सरकारी संगठनों की प्रणाली के माध्यम से, रूसी विश्वविद्यालयों, शैक्षणिक संस्थानों, विभागों, व्यक्तिगत "स्वतंत्र" वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों को धन देता है ... एक नियम के रूप में, मानवीय और आर्थिक विश्वविद्यालय, विभाग और शैक्षणिक संस्थान विदेशी वित्तीय का उपयोग करते हैं सहायता। ये वे क्षेत्र हैं जिनका रूस के विकास की स्थिरता पर निर्णायक प्रभाव है।

सीखने की प्रक्रिया में, छात्रों और स्नातक छात्रों का चयन किया जाता है, सबसे सिद्ध लोगों को अपनी शिक्षा जारी रखने के लिए "महानगर" में "पहाड़ी पर" अध्ययन करने के लिए भेजा जाता है। फिर इन मास्टर्स और डॉक्टरों को लॉबिंग सिस्टम की मदद से रूसी व्यापार, राजनीति और शिक्षा में प्रमुख पदों पर पेश किया जाता है।

ये युवा लोग सरकार के उच्चतम स्तरों पर पाए जा सकते हैं। वे रूस के भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों और अंतर्राष्ट्रीय निगमों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों के समूह का हिस्सा हैं। इसी समूह में हमारे "इतिहासकार" भी शामिल हैं, जो स्वार्थी हितों, दुर्भावनापूर्ण इरादे या मूर्खता से मूल्य प्रणाली के क्षरण और रूसियों के बौद्धिक पतन में योगदान करते हैं। जालसाजों की गतिविधियों के परिणामस्वरूप घरेलू विज्ञान और शिक्षा हमारी आंखों के सामने मर रहे हैं।

ऐसे "इतिहासकारों" से खतरा इस तथ्य में भी निहित है कि उन्हें हमारे बच्चों को पढ़ाने की प्रक्रिया में प्रवेश दिया जाता है, वे पाठ्यपुस्तक लिखते हैं, सामान्य शैक्षिक मानकों का परिचय देते हैं, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर रूस का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसके बाद OSCE PA के समान संकल्प पैदा होते हैं। विलनियस संकल्प "विभाजित यूरोप का पुनर्मूल्यांकन" दिनांक 3 जुलाई, 2009।

उदार प्रोफेसर "स्वतंत्रता" और "बहुलवाद" के बारे में बहुत बात करते हैं। हालाँकि, "स्वतंत्रता" और "बहुलवाद" केवल उनके लिए मौजूद हैं, छात्रों के लिए नहीं। उदाहरण के लिए, "इतिहासकार" वाई। पिवोवारोव एक छात्र को क्या ग्रेड देगा यदि एक शिक्षाविद के व्याख्यान में एक छात्र घोषित करता है कि वह लुडेन्डोर्फ के साथ हिंडनबर्ग को भ्रमित करता है, गलत तरीके से तारीखों का नाम देता है, घटनाओं का आविष्कार करता है और सामान्य तौर पर, वह एक इतिहासकार नहीं है , लेकिन एक अज्ञानी और झूठा?

रूस "राज्य प्रतिरक्षा" खो रहा है, इसलिए मिथ्यावादी पूरी तरह से अनुपात की भावना खो चुके हैं। विशेष रूप से, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद यू.एस. पिवोवारोव:

- रूस के विघटन और उसकी जनसंख्या में कमी के अपने विचारों का प्रचार करने से नहीं डरता;

वह हमारे पिता और दादा के सम्मान और प्रतिष्ठा का अपमान करने और लाल सेना की व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए कानूनी जिम्मेदारी से नहीं डरते;

- अपनी अज्ञानता दिखाने से नहीं डरते;

- डर नहीं है कि कोई उसे यह बताने की हिम्मत करेगा कि वह इतिहासकार या वैज्ञानिक नहीं है!

"10-11 जून, बुडापेस्ट विश्वविद्यालय के रूसी अध्ययन के लिए हंगरी केंद्र। लोरंडा इओत्वोसा (प्रो. गयुला स्वक) और पूर्वी यूरोपीय इतिहास विभाग (प्रो. टॉमाज़ क्रॉस) ने बुडापेस्ट में "द ग्रेट पैट्रियटिक वॉर - यूएसएसआर पर नाजी जर्मनी के हमले के 70 साल" विषय पर एक अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन आयोजित किया। हंगरी की समाचार एजेंसी एमटीआई ने सम्मेलन के प्रत्येक दिन के बारे में अपने पोर्टल के पन्नों पर दो छोटे संदेश दिए हैं।

सम्मेलन के प्रतिभागियों की सभी रिपोर्टों में से केवल दो भाषण एमटीआई संवाददाता के लिए विशेष रूप से उल्लेखनीय थे: आईएनआईओएन आरएएस के वरिष्ठ शोधकर्ता इरीना ग्लीबोवाऔर INION RAS शिक्षाविद के निदेशक यूरी पिवोवारोव।इस प्रकार, अपनी रिपोर्ट में, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद यूरी पिवोवारोव ने कहा: “विश्व युद्ध में सोवियत जीत का पंथ आधुनिक रूस का मुख्य वैध आधार है। यह टेलीविजन, समाचार पत्रों और अन्य मीडिया द्वारा जोर से आवाज उठाई जाती है। इसी आधार पर बीस वर्ष के बच्चों की चेतना का निर्माण होता है। यह जीत हमारे लिए सब कुछ है, हम इसे कभी मना नहीं करेंगे, केवल हम ही जीत सकते हैं - ये मिथक के मुख्य घटक हैं। 1945 के बाद, विश्व युद्ध में जीत का मिथक, जो लाखों पीड़ितों को भूल गया था, यूएसएसआर में और फिर वर्तमान रूस में कम्युनिस्ट शासन के दूसरे संस्करण की वैधता का मुख्य आधार बन गया। तो, यू पिवोवारोव के लिए, साथ ही साथ अकादमिक संस्थान के कर्मचारियों के लिए, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध महान नहीं है और देशभक्तिपूर्ण युद्ध नहीं है, लेकिन "तथाकथित" युद्ध है, और इसमें जीत एक मिथक है . एमटीआई के हंगेरियन संवाददाता को अंतिम परिभाषा इतनी पसंद आई कि उन्होंने इसे अपने संक्षिप्त संदेश में 15 बार दोहराया! »

रूसी इतिहासकार अलेक्जेंडर ड्युकोव ने शिक्षाविद् पिवोवारोव की रिपोर्ट पर इस प्रकार टिप्पणी की: "जैसा कि आईएनआईओएन आरएएस यू.एस. के निदेशक द्वारा सम्मेलन में भाषण के लिए। पिवोवारोव, तब यह सम्मेलन में विचार की जाने वाली समस्याओं के लिए समर्पित नहीं था, लेकिन सोवियत संघ के इतिहास के एक सामान्य दृष्टिकोण के लिए, सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ स्पष्ट रूप से खड़ा था। श्रोता देख सकते थे कि यू.एस. पिवोवारोव ने तथ्यों को सारांशित करके और उनके आधार पर एक सुसंगत अवधारणा बनाकर नहीं, बल्कि पहले से तैयार की गई अवधारणा को चित्रित करने के लिए तथ्यों (असत्यापित सहित) का उपयोग करके अवधारणा बनाई। इसके कारण यू.एस. के भाषण में उपस्थिति हुई। पिवोवरोव ने महत्वपूर्ण संख्या में तथ्यात्मक त्रुटियां कीं, जिन्हें मैंने आगामी चर्चा के दौरान इंगित किया। INION RAS के निदेशक की रिपोर्ट को भी हंगरी के सहयोगियों ने संदेह के साथ देखा। किसी भी मामले में, जैसा कि यू.एस. पिवोवारोव, विवादास्पद ऐतिहासिक अवधारणा के पात्र हैं सावधान वैज्ञानिक आलोचना »…

तो आइए शिक्षाविद् पिवोवारोव के जीवन पथ और "वैज्ञानिक कार्य" पर एक महत्वपूर्ण नज़र डालें।

यूरी सर्गेइविच पिवोवारोव(जन्म 25 अप्रैल, 1950, मास्को) ने 1967 में यूएसएसआर विदेश मंत्रालय के मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस (एमजीएमआईएमओ) में प्रवेश किया, जहां से उन्होंने 1972 में स्नातक किया। उन दिनों स्कूल से अंतर्राष्ट्रीय संबंध संस्थान में प्रवेश लेना था लगभग अविश्वसनीय। सोवियत सेना में सैन्य सेवा के बाद "मात्र नश्वर" इस ​​विश्वविद्यालय में प्रवेश कर सकते थे (एक नियम के रूप में), अगर वे वहां सीपीएसयू में शामिल होने में कामयाब रहे और सैन्य जिले के राजनीतिक विभाग से इस प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय या सिफारिश पर एक रेफरल प्राप्त किया। CPSU की जिला समिति (मास्को के लिए) या प्रांतों के लिए CPSU की क्षेत्रीय समिति। MGIMO छात्र कार्ड प्राप्त करने के लिए यह एक आवश्यक लेकिन पर्याप्त शर्त नहीं थी।

1975 में, यूरी सर्गेइविच ने यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के इंस्टीट्यूट ऑफ वर्ल्ड इकोनॉमी एंड इंटरनेशनल रिलेशंस (IMEMO) में स्नातकोत्तर की पढ़ाई पूरी की। वह 1997 से ("लोकतांत्रिक काल" के दौरान), 2006 से रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद, राजनीतिक विज्ञान के प्रोफेसर, रूसी विज्ञान अकादमी (आरएएस) के संबंधित सदस्य बन गए।

वे सभी कितने समान हैं, ये अब सफल "इतिहासकार" हैं। उन सभी ने बिना किसी अपवाद के कम्युनिस्ट शासन के तहत अपना करियर बनाया। बिना किसी अपवाद के, इसके लिए खुद को सही ठहराते हुए, खुद को असंतुष्ट कहते हैं। तो यूरी सर्गेइविच, एक उग्र क्रांतिकारी, इलिच के कॉमरेड-इन-आर्म्स के पोते, ने हमें बताया: “आज 13 फरवरी, 2002 है। ठीक 30 साल पहले 13 फरवरी, 1972 को मुझे केजीबी ने पहली बार गिरफ्तार किया था। मुझे 13 फरवरी को सुबह-सुबह यारोस्लाव रेलवे स्टेशन पर गिरफ्तार कर लिया गया। "पहली बार गिरफ्तार", यानी। यह माना जाता है कि युवा असंतुष्ट को बार-बार दमित किया गया: उसे कैद, निर्वासित, आदि किया गया।

« वह असंतुष्टों से परिचित थे, समिजदत साहित्य ले जाते थे, उन्हें एक बार पुनर्मुद्रण के साथ हिरासत में लिया गया था, और उत्पीड़न इस तथ्य से कम हो गया था कि स्नातक विद्यालय के बाद उन्हें काम पर नहीं रखा गया था और एक वर्ष के लिए बेरोजगार थे। मैंने MGIMO में लावरोव, टोर्कुनोव, मिग्रान्यान के साथ एक ही पाठ्यक्रम पर अध्ययन किया, अमेरिका के राजदूत किसलयक के साथ स्कूल में एक ही कक्षा में - वे पहले से ही एक कैरियर बना रहे थे, और मैं एक गद्देदार जैकेट में, फुटक्लॉथ के साथ किर्ज़च में चला गया, एक के साथ मेरे दांतों में सिगरेट "(यहाँ से)। ऐसा करने में सक्षम होना आवश्यक है: यूएसएसआर में, एक पूरे वर्ष के लिए, "मुंह में सिगरेट के साथ" बिना काम के, फड़फड़ाया। उस समय, आपराधिक संहिता में लेख "परजीविता के लिए" था, जिसे एक लंबी अवधि के रूप में परिभाषित किया गया था, एक पंक्ति में चार महीने से अधिक (या कुल एक वर्ष के लिए), एक वयस्क सक्षम व्यक्ति का निवास सामाजिक रूप से उपयोगी कार्य से चोरी के साथ अनर्जित आय पर। सोवियत आपराधिक कानून के तहत, परजीवीवाद दंडनीय था (आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 209)। वैसे, I. ब्रोडस्की को इस लेख के तहत दोषी ठहराया गया था। लेकिन यूरी सर्गेइविच सब कुछ से दूर हो जाता है, एक साल के परजीवीवाद के बाद उसे एक प्रतिष्ठित शैक्षणिक संस्थान में काम पर रखा जाता है।

इस प्रकार, 1972 की सर्दियों में, "असंतुष्ट" पिवोवारोव को केजीबी द्वारा गिरफ्तार किया गया था, उसी वर्ष के वसंत में उन्होंने यूएसएसआर विदेश मंत्रालय के प्रतिष्ठित एमजीआईएमओ से स्नातक किया, और उसी वर्ष के पतन में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के कम प्रतिष्ठित आईएमईएमओ में पूर्णकालिक स्नातकोत्तर अध्ययन में भर्ती कराया गया।

1976 से यूरी सर्गेइविच यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के इंस्टीट्यूट ऑफ साइंटिफिक इंफॉर्मेशन ऑन सोशल साइंसेज (INION) में काम कर रहे हैं। 1998 से - INION RAS के निदेशक, एक ही समय में INION RAS के राजनीति विज्ञान और न्यायशास्त्र विभाग के प्रमुख। 1990 के दशक की शुरुआत से मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और रूसी राज्य मानवतावादी विश्वविद्यालय में कई व्याख्यान पाठ्यक्रम पढ़ता है। फरवरी 2011 से रशियन एसोसिएशन ऑफ पॉलिटिकल साइंस (RAPN) के अध्यक्ष, 2004 से RAPS के मानद अध्यक्ष

रूसी विज्ञान अकादमी के ऐतिहासिक और दार्शनिक विज्ञान विभाग के इतिहास अनुभाग के उप प्रमुख, रूसी विज्ञान अकादमी के सूचना और पुस्तकालय परिषद के सदस्य, विभाग में राजनीति विज्ञान के लिए वैज्ञानिक परिषद के उपाध्यक्ष रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के सामाजिक विज्ञान के प्रमुख, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक नीति के प्रमुख, फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष के तहत विशेषज्ञ परिषद के शिक्षा अनुभाग, रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय के तहत वैज्ञानिक परिषद के सदस्य, आदि।

Y. Pivovarov रूसी संतों के बारे में

क्या 83,000 लोगों की उपस्थिति में किसी मूर्ति पर सार्वजनिक रूप से थूकना संभव है, या इतनी ही संख्या में मुसलमानों से घिरे हुए, अवज्ञापूर्वक कुरान पर पैर रखना संभव है? "क्या बेवकूफी भरा सवाल है," कोई भी जवाब देगा सामान्यइंसान। लेकिन रूढ़िवादी संतों को नाराज करना क्यों संभव है? उदाहरण के लिए, पवित्र कुलीन ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर नेवस्की। यहाँ रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद इतिहासकार यू पिवोवारोव राजकुमार के बारे में बात करते हैं: “वही अलेक्जेंडर नेवस्की विवादास्पद में से एक है, अगर रूसी इतिहास में बदबूदार आंकड़े नहीं हैं, लेकिन आप उसे खारिज नहीं कर सकते। ... और नेवस्की, होर्डे पर भरोसा करते हुए, इसका किराए का योद्धा बन गया। Tver, Torzhok, Staraya Russa में, उन्होंने मंगोलों के खिलाफ विद्रोह करने वाले साथी विश्वासियों के कान काट दिए, उनके मुंह में उबलता पानी डाला और सीसा डाला। ... और बर्फ की लड़ाई सिर्फ एक छोटा सा सीमा संघर्ष है जिसमें नेवस्की ने एक डाकू की तरह व्यवहार किया, बड़ी संख्या में मुट्ठी भर सीमा रक्षकों पर हमला किया। उसने नेवा की लड़ाई में उसी नीच तरीके से काम किया, जिसके लिए वह नेवस्की बन गया। 1240 में, बिगर के शासक, स्वीडिश जारल के मुख्यालय के लिए अपना रास्ता बनाते हुए, उन्होंने खुद एक भाले से अपनी आंख फोड़ ली, जिसे शूरवीरों के बीच इल फूट नहीं माना जाता था। Y. Pivovarov के साथ एक साक्षात्कार से पत्रिका "प्रोफाइल" नंबर 32/1 (परिसंचरण 83 हजार प्रतियां)।

यू पिवोवारोव जिन घटनाओं के बारे में बात कर रहे हैं, वे बहुत पहले हुई थीं। ऐसे कोई दस्तावेज नहीं हैं जो शिक्षाविद के निष्कर्ष की शुद्धता की पुष्टि कर सकें। केवल इसी कारण से, यह कहा जा सकता है कि वह गलत है, क्योंकि यहाँ बिंदु पहले से ही है व्यक्तिपरक मूल्यांकनपवित्र कुलीन राजकुमार की गतिविधियाँ, विज्ञान में नहीं। मूल्यांकन व्यवसाय है मुक्त इच्छा।"

शिक्षाविद की "स्वतंत्र इच्छा" अलेक्जेंडर नेवस्की की गतिविधियों के बारे में उनके निष्कर्ष को निर्धारित करती है। यू पिवोवारोव अपने तर्क में मूल नहीं है, यहां तक ​​​​कि निकोलस I के तहत, मार्क्विस डी कस्टाइन द्वारा रूस के बारे में एक छोटी सी किताब "ला रूसी एन 1839" पेरिस में प्रकाशित हुई थी। अपने "यात्रा नोट्स" में कस्टाइन खुद को समकालीन रूस पर हमलों तक सीमित नहीं रखता है, वह इस अवसर पर, रूसी लोगों की ऐतिहासिक नींव को कमजोर करने के लिए, रूसी अतीत को खत्म करने की कोशिश करता है। रूसी अतीत पर कस्टाइन के हमलों के बीच, पवित्र महान राजकुमार अलेक्जेंडर नेवस्की की स्मृति को समर्पित विडंबनापूर्ण शब्द ध्यान आकर्षित करते हैं। कस्टाइन कहते हैं: “अलेक्जेंडर नेवस्की सावधानी का एक मॉडल है; लेकिन वह विश्वास के लिए या महान भावनाओं के लिए शहीद नहीं थे। राष्ट्रीय चर्च ने इस संप्रभु को वीरता से अधिक बुद्धिमान बताया। यह संतों के बीच यूलिसिस है।" और ध्यान दें: यहां तक ​​\u200b\u200bकि यह गुफा रसोफोब खुद को उस गंदे दुरुपयोग के स्तर तक गिरने की अनुमति नहीं देती है जो इतिहासकार यू. पिवोवारोव रूसी संत के खिलाफ जारी करते हैं।

अलेक्जेंडर नेवस्की के कृत्यों पर कई दृष्टिकोण हैं। यू पिवोवारोव पश्चिमी उदारवादियों के दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करते हैं। लेव निकोलायेविच गुमिलोव द्वारा ग्रैंड ड्यूक की गतिविधियों का मूल्यांकन इसके बिल्कुल विपरीत है। और हमारे पास एलएन गुमीलोव पर भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि वह बुद्धिमान, चतुर हैं और तथ्यों को "विकृत" नहीं करते हैं।

उसी तरह, वाई। पिवोवारोव ने अपने साक्षात्कार में रूसी रूढ़िवादी चर्च का अपमान किया: “क्या आप जानते हैं कि दिमित्री डोंस्कॉय को संत के रूप में कब सम्मानित किया गया था? आप हँसेंगे - CPSU की केंद्रीय समिति के निर्णय से। 1980 में, जब कुलिकोवो की लड़ाई की 600 वीं वर्षगांठ मनाई गई, तो उन्होंने पाया कि डोंस्कॉय को कैनोनाइज़ नहीं किया गया था, और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति ने "इतिहासकार" पिवोवारोव का कहना है कि "गलती को सुधारने" के लिए चर्च को "अनुशंसित" किया। यह पता चला है कि शिक्षाविद एक "इतिहासकार" हैं (ज्यादातर यू। पिवोवारोव राजनीति विज्ञान के एक अजीब विज्ञान में लगे हुए थे, लेकिन वे एक इतिहासकार के रूप में सभी के लिए खुद की सिफारिश करते हैं) पता नहींप्रिंस दिमित्री इवानोविच डोंस्कॉय को जून 1988 में रूस में ईसाई धर्म की 1000 वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में समारोह के दौरान संत घोषित किया गया था। जानकारी के लिए (यू। पिवोवारोवा और अन्य): उस समय रूसी रूढ़िवादी चर्च के मामलों में "सीपीएसयू की केंद्रीय समिति" का हस्तक्षेप असंभव था।तो यहाँ हमारे यू.पिवोवारोव खुद को एक अज्ञानी के रूप में प्रकट करते हैं और साथ ही निंदा करते हैं - जो एक इतिहासकार के लिए "कम इल फेट नहीं" है।

Y. Pivovarov रूसी राष्ट्रीय नायकों के बारे में

हमारा इतिहासकार सुसंगत है, उसके पास कुछ संत हैं, और अन्य रूसी राष्ट्रीय नायक उससे प्राप्त करते हैं। विशेष रूप से: “वास्तविक कुतुज़ोव का हमसे कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन काल्पनिक एक (उपन्यास युद्ध और शांति में एल। टॉल्स्टॉय। - एस.बी.) गहरी रूसी भावना का अवतार है। लेकिन कुतुज़ोव एक आलसी व्यक्ति था, एक साज़िश करने वाला, एक कामोद्दीपक, जो फैशनेबल फ्रांसीसी अभिनेत्रियों को पसंद करता था और फ्रेंच अश्लील उपन्यास पढ़ता था। इस तरह से शिक्षाविद सख्त चरित्रवान हैं एक बहादुर योद्धा जिसने सेंट पीटर्सबर्ग में फर्श पर नहीं, बल्कि खूनी लड़ाइयों में करियर बनाया, जहां वह तीन बार गंभीर रूप से घायल हुआ था .

23 जुलाई, 1774 को अलुश्ता के पास लड़ाई में, मास्को सेना की ग्रेनेडियर बटालियन की कमान संभालने वाले कुतुज़ोव, शुमी के गढ़वाले गाँव में घुसने वाले पहले व्यक्ति थे, जबकि भागने वाले दुश्मन का पीछा करते हुए, वह मंदिर में गोली लगने से गंभीर रूप से घायल हो गए थे। . इस उपलब्धि के लिए, 29 वर्षीय कप्तान को ऑर्डर ऑफ सेंट जॉर्ज, चौथी डिग्री से सम्मानित किया गया। द्वितीय तुर्की युद्ध के दौरान, ओचकोव की घेराबंदी के दौरान, कुतुज़ोव दो बार (1788) गंभीर रूप से घायल हो गया था। ध्यान दें कि उन्हें ये चोटें मिलीं, एक सामान्य होने के नाते, "आलसी और कामुक" एम। कुतुज़ोव अपने सैनिकों की पीठ के पीछे नहीं छिपा। 1790 में, इस्माइल पर हमले में सुवोरोव की कमान के तहत भाग लेते हुए, कुतुज़ोव ने स्तंभ के सिर पर गढ़ पर कब्जा कर लिया और शहर में सबसे पहले टूट गया। यहाँ बताया गया है कि सुवरोव ने अपने अधीनस्थ का मूल्यांकन कैसे किया: « मेजर जनरल और घुड़सवार गोलेनिश्चेव-कुतुज़ोव ने अपनी कला और साहस के नए अनुभव दिखाए ... उन्होंने साहस के उदाहरण के रूप में सेवा करते हुए, अपनी जगह पर कब्जा कर लिया, एक मजबूत दुश्मन पर काबू पा लिया, खुद को किले में स्थापित कर लिया और दुश्मनों को मारना जारी रखा ". कुतुज़ोव को लेफ्टिनेंट जनरल के रूप में पदोन्नत किया गया और इश्माएल का कमांडेंट नियुक्त किया गया। फिर पोलैंड, राजनयिक और प्रशासनिक कार्यों में युद्ध में भागीदारी थी, और फाइनल में - नेपोलियन के साथ विजयी युद्ध में सबसे सक्रिय भागीदारी। या वे मिथक हैं?

इतना ही कहना पर्याप्त होगा कि फील्ड मार्शल एम.आई. कुतुज़ोव हैं फुल नाइट ऑफ द ऑर्डर ऑफ सेंट जॉर्ज।रूसी साम्राज्य के इतिहास में ऐसा था केवल चार(!). मिखाइल इलारियोनोविच की सैन्य सेवा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा युद्ध के मैदान में सबसे कठिन परिस्थितियों में हुआ। युद्ध, सबसे पहले, कड़ी मेहनत, टूट-फूट और अधीनस्थों और पितृभूमि के जीवन के लिए सर्वोच्च जिम्मेदारी है। बाद में, इस तनाव और कई चोटों ने अपना काम किया: शरीर पूरी तरह से खराब हो गया था, फील्ड मार्शल सत्तर साल का नहीं रहा।

Y. Pivovarov क्यों मानते हैं कि M. Kutuzov का हमसे (शायद रूसी) कोई लेना-देना नहीं है? शायद इसलिए कि विदेशी भाषाएँ उन्हें बहुत आसानी से दी गई थीं, और वे उनमें से बहुत कुछ जानते थे। या इसलिए कि सबसे कोमल पिता और पति थे ? उनके छह बच्चे थे। इकलौता बेटा शैशवावस्था में ही मर गया। पांच बेटियां बाकी हैं। लिज़ा, सबसे बदसूरत और सबसे प्यारी, उसकी सेना में एक अधिकारी, एक युद्ध नायक से शादी की थी। जब उनके प्यारे दामाद की युद्ध के मैदान में मृत्यु हो गई, तो कुतुज़ोव एक बच्चे की तरह सिसकने लगा। "अच्छा, तुम खुद को इस तरह क्यों मार रहे हो, तुमने इतनी मौतें देखी हैं!" उन्होंने उससे कहा। उसने उत्तर दिया: "तब मैं एक सेनापति था, और अब मैं एक असंगत पिता हूँ।" वह एक महीने के लिए लिसा से छिपा रहा कि वह पहले से ही विधवा थी।

या एम। कुतुज़ोव रूसी नहीं थे क्योंकि वे सबसे महान रणनीतिकार थे जिन्होंने खुद नेपोलियन को पार कर लिया था? फील्ड मार्शल पेरिस पर मार्च और नेपोलियन से रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण यूरोप की मुक्ति के खिलाफ थे। उसने आने वाले कई वर्षों तक देखा और अंत में वह सही था। भाई अलेक्जेंडर और निकोलाई यूरोप में क्रांतिकारी छूत से लड़ने वाले "पहले" थे, और उसने आक्रामकता के साथ जवाब दिया (1854-1856 का युद्ध) .

तो क्या कुतुज़ोव रूसियों के लिए बहुत अच्छा या बुरा है? यू पिवोवारोव का क्या मतलब है जब वह कहता है: "असली कुतुज़ोव का हमसे कोई लेना-देना नहीं है"?

कुछ साल पहले, यू पिवोवारोव ने अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, "एक पूरी तरह से आश्चर्यजनक ... ऐतिहासिक तथ्य" की खोज की: "1612 में, जब कुज़्मा मिनिन पोल्स को मास्को से बाहर निकालने के लिए एक मिलिशिया इकट्ठा कर रहे थे, तो उन्होंने इसका हिस्सा बेच दिया निज़नी नोवगोरोड की आबादी गुलामी में। और इस पैसे से उन्होंने प्रिंस पॉज़र्स्की के लिए एक मिलिशिया का गठन किया। यह एक उल्लेखनीय स्थान पर रिपोर्ट किया गया था - गोर्बाचेव फाउंडेशन में, गोल मेज पर "आधुनिक रूस में लोकतंत्र का गठन: गोर्बाचेव से पुतिन तक" शीर्षक वाले विदेशी सहयोगियों की भागीदारी के साथ।

कुज़्मा मिनिन का इससे क्या लेना-देना है, अगर हमारे शिक्षाविद को गोर्बाचेव और पुतिन के बारे में बोलने के लिए बुलाया गया था? और यहाँ क्या है: "रूस," यूरी सर्गेइविच बताते हैं, जैसे कि कुज़्मा मिनिन की दास-स्वामित्व वाली आदतों से लेकर सत्ता में बैठे लोगों द्वारा आज की राष्ट्रीय संपत्ति की लूट तक, "हमेशा अपने प्राकृतिक संसाधनों का उपयोग किया। कभी वे लोग थे ...

गोल मेज की सामग्री प्रकाशित की गई। और अब वी। रेज़ुनकोव, रेडियो लिबर्टी रेडियो स्टेशन (अमेरिकी विदेश विभाग के बजट पर भी) के मेजबान, 4 नवंबर को, यानी भगवान की माँ के कज़ान चिह्न के उत्सव के दिन, जैसा कि साथ ही राष्ट्रीय एकता दिवस पर, पूरे देश में चतुराई से प्रसारित करता है: "प्रसिद्ध रूसी वैज्ञानिक ( !? - एस.बी.), इतिहासकार यूरी पिवोवारोव ने एक अद्भुत ऐतिहासिक तथ्य की खोज की। 1612 में, जब कुज़्मा मिनिन पोल्स को मास्को से बाहर निकालने के लिए एक मिलिशिया इकट्ठा कर रहा था, उसने निज़नी नोवगोरोड की आबादी का हिस्सा गुलामी में बेच दिया और इस पैसे से प्रिंस पॉज़र्स्की के लिए एक मिलिशिया का गठन किया।

करने के लिए जारी…

जांच समिति ने "इतिहासकार" पिवोवारोव पर एक संगठित समूह के हिस्से के रूप में धोखाधड़ी का आरोप लगाया 31 मार्च, 2017

जब INION RAS के कुख्यात पूर्व निदेशक यूरी पिवोवारोव टीवी स्क्रीन पर दिखाई दिए (इससे पहले, वह अस्थायी रूप से थम गए थे), तो आश्चर्य की कोई सीमा नहीं थी। लानत है! तथाकथित "आग" के बाद, व्यक्ति को बैठना चाहिए, एक तथ्य, लेकिन छद्म इतिहासकार अपनी भलाई में शांति और आत्मविश्वास बिखेरता है।

संगीत थोड़ी देर के लिए खेला। यूरी सर्गेइविच के खिलाफ, एक नया रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 159 के भाग 4 के तहत आपराधिक मामला (एक संगठित समूह के हिस्से के रूप में धोखाधड़ी).

"जांचकर्ताओं ने मुझे एक आपराधिक मामले की शुरुआत के बारे में बताया, आज वे मेरे अपार्टमेंट में एक खोज के साथ आए। उन्होंने मेरा विदेशी पासपोर्ट जब्त कर लिया और लिखावट के नमूने भी ले लिए", पिवोवारोव ने इंटरफैक्स को बताया।
उन्होंने बताया कि अन्य पतों पर भी तलाशी ली गई।"मैंने गलती से सुना कि मेरे डिप्टी, प्रोफेसर पारखालिना को काम से निकालकर घर ले जाया गया, और इस महिला का वित्तीय मामलों से कोई लेना-देना नहीं है, वह केवल जीवन भर विज्ञान में लगी रही", - पिवोवारोव ने कहा।

जांच समिति ईमानदारी से INION RAN की वित्तीय गतिविधियों की जांच करती है। फिलहाल तलाशी चल रही है।

पिवोवारोव के अनुसार, " यह(उनका आपराधिक मुकदमा - लगभग।) - काफ्का निरपेक्ष", और " पूर्ण मनमानापन और निर्दोषता के अनुमान का उल्लंघन". "पहले उन्होंने मुझे दो साल तक आग पर काबू रखा। . फिर, जब यह पता चला कि मैं ज़िम्मेदार नहीं था, तो वे कुछ और देखने लगे। यह पूरी तरह से राजनीतिक गुंडागर्दी है।. किस लिए, मुझे नहीं पता - मैं नवलनी नहीं, नेमत्सोव नहीं, बल्कि एक विनम्र शोधकर्ता और शिक्षक हूं, मैं कभी भी राजनेता या सार्वजनिक व्यक्ति नहीं रहा", उन्होंने कहा।

पिवोवारोव यूरी सर्गेइविच, 66 वर्ष, मस्कोवाइट। उनके अपने शब्दों में, प्रत्यक्ष पूर्वजों में स्टालिन के अधीन दमनकारी और बोल्शेविक-ट्रॉट्स्कीवादी थे। अपनी युवावस्था में, उन्हें NTS विरोधी सोवियत प्रचार पत्रक वितरित करने के लिए राज्य सुरक्षा एजेंसियों द्वारा हिरासत में लिया गया था, जो उन्हें MGIMO से स्नातक करने और IMEMO में स्नातक विद्यालय से नहीं रोकता था। उन्हें "सबसे प्रमुख घरेलू राजनीतिक वैज्ञानिक, सबसे प्रसिद्ध रूसी इतिहासकारों में से एक", "रूसी राजनीतिक विज्ञान के पिता", "रूस के इतिहास की एक नई अवधारणा के लेखक" माना जाता है। राजनीति विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर, शिक्षाविदरूसी विज्ञान अकादमी, वैज्ञानिक सलाहकार, पूर्व निदेशक और राजनीति विज्ञान और न्यायशास्त्र विभाग के प्रमुखआयन दौड़ा, उप प्रधानरूसी विज्ञान अकादमी के ऐतिहासिक और दार्शनिक विज्ञान विभाग के इतिहास खंड, ब्यूरो के सदस्य रूसी विज्ञान अकादमी की सूचना और पुस्तकालय परिषद, उपाध्यक्षरूसी विज्ञान अकादमी के सामाजिक विज्ञान विभाग में राजनीति विज्ञान की वैज्ञानिक परिषद, सदस्य विदेशों में रहने वाले हमवतन वैज्ञानिकों के साथ काम करने के लिए रूसी विज्ञान अकादमी की परिषद का ब्यूरो, मानद अध्यक्षराजनीति विज्ञान के रूसी संघ(आरएपीएस), "वैज्ञानिक और सांस्कृतिक नीति, शिक्षा" अनुभाग के प्रमुखफेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष के अधीन विशेषज्ञ परिषद, सदस्य रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय के तहत वैज्ञानिक परिषद, नेताओं में से एकअंतर्राष्ट्रीय परियोजना "अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और क्षेत्रीय अध्ययन पर यूरोपीय सूचना नेटवर्क", व्याख्याता मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, एमजीआईएमओऔर आरएसयूएच , पुरस्कार विजेता रोक्कन पुरस्कार 2015 ("वैज्ञानिक अनुसंधान विधियों के विकास में उनके योगदान के लिए और महत्वपूर्ण वैज्ञानिक परिणाम प्राप्त करने के लिए" उत्कृष्ट सामाजिक वैज्ञानिकों को सम्मानित किया गया)। बेटा रूसी संघ के आर्थिक विकास मंत्रालय का एक अधिकारी है, बेटी एक व्यवसायी महिला है, चेक गणराज्य की नागरिक है, और उसका भतीजा एक पत्रकार है, एनटीवी शाम के समाचार कार्यक्रमों के पूर्व प्रमुख, उदार विपक्षी नेता अलेक्सी पिवोवारोव।

अपने बारे में व्यक्तित्व:
"... सात या आठ साल की उम्र में, मैं बिना शर्त स्टालिन विरोधी था, एक ऐसा व्यक्ति जो बहुत कुछ समझता था। और मेरे लिए और क्या बहुत महत्वपूर्ण था, विचित्र रूप से पर्याप्त, जब मुझे किंडरगार्टन भेजा गया, तो हमारे पूरे समूह को कारखाने में ले जाया गया। और जब मैंने पौधे को देखा, तो मैंने खुद से कहा, - मैं छह साल का था, उन्होंने मुझे देर से बालवाड़ी भेजा, - मैंने खुद से कहा कि मैं यहां कभी काम नहीं करूंगा.
...बेशक, एक बच्चे के रूप में मुझे संगीत सिखाया गया था, मेरे घर एक शिक्षक आए थे। मेरी बहन एक संगीत विद्यालय में पढ़ती है, और एक शिक्षक मेरे पास आया, और मैंने पियानो का अध्ययन किया। और भाषा शिक्षक आया, और फिर परिपक्व होने के बाद, मैं खुद कक्षाओं में जाने लगा। बेशक, मेरा बचपन खुशहाल था, जो हर सोवियत बच्चे के पास नहीं था, क्योंकि मेरी दादी को उनके सभी राजचिह्न वापस दे दिए गए थे। यह एक बड़े अपार्टमेंट में एक समृद्ध सोवियत परिवार था, और इसी तरह।
... मेरी दादी पूरी तरह से अनर्गल व्यक्ति थीं, अर्थात्, उन्होंने मुझे और अधिक पाला, क्योंकि मेरे माता-पिता ने काम किया। दादी जुबान पर तेज थीं और कुछ भी छुपाना नहीं जानती थीं। लेकिन उस सब के लिए, वह एक कम्युनिस्ट थीं। यही है, यह एक स्टालिनवादी छलकाव नहीं था, बल्कि एक लेनिनवादी, सांस्कृतिक एक था।
... यह मेरे लिए एक आदत बन गई (यूएसएसआर में, 1967 में!), - यह विदेशी पत्रिकाओं और समाचार पत्रों को पढ़ने की आदत बन गई, जो मैं आज भी करता हूं।
... मैं दुर्घटना से विज्ञान में आ गया, क्योंकि MGIMO से स्नातक होने के बाद मुझे सैन्य-राजनयिक कार्यों के लिए काम पर रखा गया था, लेकिन विदेश मंत्रालय में नहीं, बल्कि पॉट्सडैम में एक सैन्य अटैची के रूप में, क्योंकि मेरी पहली भाषा जर्मन थी। ... लेकिन मैं किसी भी सैन्य-राजनयिक कार्य में नहीं जाना चाहता था, और स्नातक विद्यालय गया। यह एक तरह से किनारे पर कहीं जाने का, मुक्त होने का, कुछ न करने का तरीका था।
... मैंने अपना पहला काम 22 साल की उम्र में लिखा था: "द फिलॉसफी ऑफ द हिस्ट्री ऑफ चादेव।" बेशक, यह काम वैज्ञानिक नहीं है, यह बकवास है, लेकिन मैं जो करता हूं, उस पर यह पहला स्पर्श है। और समानांतर में, जो मेरे लिए भी बहुत महत्वपूर्ण था - पहले से ही 18-19 में मैं एक पूर्ण सोवियत विरोधी, कम्युनिस्ट विरोधी था, हालांकि 18 साल की उम्र तक मैं अभी भी लेनिन से प्यार करता था, मेरी दादी ने मुझे उसी तरह पाला। हमने MGIMO में भूमिगत घेरे बनाए, ब्रेझनेव की हत्या की तैयारी की, लेकिन मुझे मारना नहीं था।
...एक बार एमजीआईएमओ रेडियो स्टेशन जब्त कर लिया गया था, यह मेरे दूसरे वर्ष में था, और मैंने एक तूफानी भाषण के साथ छात्रों और शिक्षकों की ओर रुख किया। हमें बाहर नहीं निकाला गया, अजीब तरह से, उन्होंने हमें छोड़ दिया। और फिर, मेरे पांचवें वर्ष में, मुझे पहली बार गिरफ्तार किया गया। 1972 में, मुझे यारोस्लाव रेलवे स्टेशन पर समिजदत के एक सूटकेस के साथ गिरफ्तार किया गया था। मुझे केजीबी में पूछताछ के लिए बुलाया गया था, मुझे लगा कि वे मुझे जेल में डाल देंगे, लेकिन उन्होंने न केवल मुझे संस्थान से स्नातक होने दिया, बल्कि वे मुझे राजनयिक कार्य में भी ले गए।
... मैं एक परजीवी था, और इसके लिए मुझे बस जेल हो सकती थी। भगवान का शुक्र है कि मेरे माता-पिता मुझे खिला सके ...
... उस समय मैंने किसी भी विज्ञान के बारे में बिल्कुल नहीं सोचा था, मैंने साहित्य के बारे में सोचा था, असंतोष के बारे में, कई बार मैं एक दोस्त के साथ उत्तरी उप-ध्रुवीय उरलों में शिविरों को देखने गया, और मुझे एहसास हुआ कि मैं डर गया था। मुझे डर था कि मैं इसे शारीरिक रूप से बर्दाश्त नहीं कर सकता। सर्दी और गर्मी में हम यह देखने गए कि अपराधी कैसे रहते हैं। यह शिकार, मछली पकड़ने जैसा लगता है, लेकिन वास्तव में वे एस्कॉर्ट किए गए दोषियों के साथ देखना और संवाद करना चाहते थे, और मैं डर गया। सिर्फ इसलिए कि मैं शिविर में नहीं जाना चाहता था, जेल में, मैं इस सब से शारीरिक रूप से डर गया था, मैं डर गया था। यह सब मुझे भयानक लग रहा था।
... तथ्य की बात के रूप में, एक अर्थ में, मैं कभी भी विज्ञान में नहीं लगा, क्योंकि, उदाहरण के लिए, एक इतिहासकार मुझे इतिहासकार नहीं मानता, क्योंकि मैं अभिलेखागार में नहीं बैठता, मैं बस नहीं जानता कुछ चीजें, क्योंकि वे MGIMO में नहीं पढ़ाते थे। लेकिन मुझे इतिहास विभाग में विज्ञान अकादमी और रूसी इतिहास की विशेषता के लिए चुना गया था, पहले एक संबंधित सदस्य के रूप में, फिर एक शिक्षाविद के रूप में। लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैंने शास्त्रीय रूप से ऐतिहासिक कुछ लिखा है।
...वास्तव में, मुझसे अधिक सहायता प्राप्त करना असंभव है - मुझे कुछ भी करना नहीं आता।
... मैं थिएटर या सिनेमा नहीं जाता - कहीं नहीं।
...मैं बहरा हूं, मुझे लगता है कि मैं संगीत के मामले में काफी गूंगा हूं...
... सही मायनों में मेरा कोई पेशेवर हित नहीं है।
...मेरा बेटा मास्को में आर्थिक विकास मंत्रालय में काम करता है। उन्हें राजनीति में कोई दिलचस्पी नहीं है, उन्हें राज्य, रूस आदि में दिलचस्पी है, क्योंकि वे बुद्धिजीवी हैं ही नहीं। ... वैसे, मैं अपने बेटे को किताबें पढ़ने के लिए मजबूर नहीं करता, वह कुछ नहीं जानता, उसने कभी कोई कविता नहीं पढ़ी, उसे इसकी आवश्यकता नहीं है - और भगवान के लिए।
... मैं बिल्कुल सहिष्णु व्यक्ति हूं, लेकिन मैं उन लोगों के प्रति सहिष्णु नहीं हूं जो नस्लवाद, हिटलरवाद, स्टालिनवाद का प्रचार करते हैं - मेरे साथ यहां कोई सम्मेलन नहीं हो सकता, कम से कम"

"द कोर्ट ऑफ टाइम" कार्यक्रम में पिवोवारोव का बयान:
" बोगोमेर्ज़नी स्टालिन ने अलेक्जेंडर नेवस्की का घृणित पंथ बनाया"

पिवोवरोव की पुस्तक "बयाना में कुल मृत्यु" से:
" रूसी जीवन का सार अपरिवर्तित है: व्यक्ति के लिए अवमानना, एक रूप या किसी अन्य में, किसी व्यक्ति और उसके खिलाफ हिंसा - अंततः - दासता, चोरी, केवल एक बुरे काम के लिए खुद को व्यवस्थित करने की क्षमता"

पिवोवारोव और पोलिस पत्रिका के कर्मचारियों के बीच बातचीत से:
« हां।…एक अर्थ में, कॉमरेड कांट का विश्व सरकार का विचार वास्तव में आज साकार हो रहा है। और अगर कोई उक्त ढाँचे का विरोधी है तो मुझे व्यक्तिगत तौर पर इसके खिलाफ कुछ भी नहीं है। क्योंकि मैं सभी प्रकार की रूसी-गैर-रूसी प्रणालियों के बारे में लानत नहीं देता: मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि लोग इंसानों की तरह रहें, और अगर विश्व सरकार इसमें योगदान देगी, तो कृपया। इसके अलावा, विश्व सरकार के बारे में कांट के तर्क में, जैसा कि हमें याद है, एक बहुत ही महत्वपूर्ण विचार है: कांट ने कहा कि रूस साइबेरिया पर शासन करने में सक्षम नहीं होगा। यह मेरे बहुत करीब है। मुझे विश्वास है कि अगली आधी सदी में रूस साइबेरिया छोड़ देगा: आबादी कम करने की प्रक्रिया इतनी मजबूत होगी कि रूस भौगोलिक रूप से उराल तक सिकुड़ जाएगा...
रूस को हारने की जरूरत है... साइबेरिया और सुदूर पूर्व। जब तक हमारे पास खनिज संसाधन हैं, जब तक खाने के लिए कुछ है, जब तक ... वेतन इस तरह जारी किया जाता है: तेल की कीमतें बढ़ी हैं - जारी की गई हैं, कुछ भी नहीं बदलेगा ...
सवाल यह है कि साइबेरिया और सुदूर पूर्व को कौन नियंत्रित करेगा? यहाँ रूसियों के लिए भविष्य में एक मौका है, इस क्षेत्र को लाभप्रद रूप से निपटाने का एक बड़ा मौका - आखिरकार, रूसी वहाँ रहते थे और रहते थे, रूसी इसे दूसरों से बेहतर जानते हैं, आदि। कनाडाई और नॉर्वेजियन आने दें और, रूसियों के साथ मिलकर इन क्षेत्रों का प्रबंधन करने का प्रयास करें। ... यदि साइबेरिया और सुदूर पूर्व को छोड़ दिया जाता है, तो रूस यूरोप के बराबर हो जाएगा, तो दूर के भविष्य में कुछ पश्चिमी यूरोपीय संरचनाओं में एकीकरण पर भरोसा किया जा सकता है। हालांकि क्षेत्र के लिहाज से हम बड़े बने रहेंगे - लेकिन इतने बड़े नहीं। जनसंख्या के संबंध में, सभी जनसांख्यिकी कहते हैं: अब हमारे पास 140 मिलियन, माइनस 700,000 प्रति वर्ष है। यह 90-80 तक 100 मिलियन तक पहुंच जाएगा ... जर्मनी में - 80 मिलियन, तुलनीय ... "