• तो, पावेल किम और विक्टोरिया किम के साथ-साथ विक्टर एन को धन्यवाद, जिन्होंने कोरियो सरम वेबसाइट के वीडियो-वार्तालाप के लिए तकनीकी सहायता प्रदान की ...
• पिछले साल के अंत में कोरियो सरम का सबसे महत्वपूर्ण काम इसी नाम की पुस्तक - "कोरे सरम" का विमोचन था। प्रकाशन लेखकों-संकलकों के थकाऊ काम से पहले हुआ था, जिन्होंने ...
• उन्हें सामूहिक खेती। सेवरडलोव (सिनेंडन), युद्ध के बाद की अपनी श्रम सफलताओं के प्रमुख में, मॉस्को (1953) में ऑल-यूनियन समीक्षा की तैयारी कर रहे थे। इसके बारे में …
• पाक बी डी "रूस और कोरिया" (कोरिया पर एक जापानी संरक्षक की स्थापना के लिए ज़ारिस्ट रूस की प्रतिक्रिया) पाक बी डी "रूस और कोरिया" ...
• वैलेरी खान, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार कोरेसाराम और कोरिया। अंतर्राष्ट्रीय कोरियाई समुदाय (आईएसएस): समय की चुनौती 1990 के दशक के उत्तरार्ध से, प्रिंट और विभिन्न में ...
• खान वालेरी सर्गेइविच सामाजिक स्थिति और मध्य एशिया के विकास के लिए कोरियाई का योगदान
• ताशकंद पख्तकोर के असामान्य रूप से प्रतिभाशाली फुटबॉल खिलाड़ी और यूएसएसआर राष्ट्रीय टीम मिखाइल अन्या के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। यह साधारण देश का लड़का पहले से ही...
• 
  अलेक्जेंडर वोरोत्सोव कोरिया और मंगोलिया के प्रमुख रूसी विज्ञान अकादमी के ओरिएंटल स्टडीज संस्थान के प्रोफेसर वी। एफ। ली की एक बहुत गहन रिपोर्ट "अंतर-कोरियाई में रूसी कोरियाई लोगों का योगदान ...
• (पाक बीडी "सोवियत रूस में कोरियाई 1917 - 30 के दशक का अंत", पीपी। 73 - 93) अध्याय तीन कोरियाई पक्ष फाइनल में ...
• कुछ साल पहले, कोरियाई भाषा और साहित्य विभाग, टीएसपीयू के प्रोफेसर। निज़ामी ब्रोनिस्लाव ली ने मुझे संपादकीय के सदस्य के रूप में पेश किया ...
• I. उज़्बेक SSR ताशकंद-1959 के सुदूर पूर्व राज्य प्रकाशन गृह में गृह युद्ध में चीनी और कोरियाई श्रमिकों की भागीदारी, महान अक्टूबर क्रांति की 40 वीं वर्षगांठ के संबंध में, जिसने स्वतंत्रता और ...
• डोंगम्योन, ह्योकोस के सूर्य की किरण से पैदा हुआ, "रेड किंग" - राज्य के संस्थापक सिला सुरो - टर्टल माउंटेन के राजा अयुता देश की शाही बेटी को भेजा गया था ...
• श्रृंखला "रूसी कोरियाई" रूसी विज्ञान अकादमी ऑफ ओरिएंटल स्टडीज स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ हिस्ट्री ऑफ कोरिया (KUKSA PHYONCHKHAN WIWONHWE) कोरिया गणराज्य श्रृंखला की संपादकीय परिषद हां। एफ। बुगे यू। वी। वेनिन वी। आर। ...
• चिकित्सा परीक्षा, दक्षिण कोरिया के क्लीनिकों में उपचार। वीजा समर्थन। टी. +99871 252-2445 ई-मेल: [ईमेल संरक्षित] www.facebook.com/kor.med.tour +99891 132-8805 (वाट्स एप, टेलीग्राम, आईएमओ, काकाओ, वाइबर)
• प्रस्तावना: सीआईएस कोरियाई लोगों के इतिहास में पहली बार "बुक ऑफ द व्हाइट डे" में किसी ने प्रयास किया ...
• हमें लेखक किम हो डन को उनकी पुस्तक "यूरेशिया के कोरियाई" के प्रकाशन के संबंध में एक खुले पत्र पर गर्व होना चाहिए। 150 ...

• शैली:
• कुल सूचना नियंत्रण। 60 के दशक की शुरुआत से उत्तर कोरिया में। यह एक आपराधिक अपराध है (औपचारिक रूप से यह आज भी एक आपराधिक अपराध है) घर पर मुफ्त ट्यूनिंग के साथ एक रेडियो रिसीवर होना। शिविरों में 5 साल सिर्फ अपने घर में एक रेडियो रिसीवर खोजने के लिए। [...] पूर्ण सूचना अलगाव। [...] इंटरनेट का उपयोग करने के लिए, आपके पास राज्य के प्रमुख की व्यक्तिगत अनुमति होनी चाहिए। [...] कठोर वितरण प्रणाली। अर्थात 50 के दशक के अंत में सभी प्रकार की निजी आर्थिक गतिविधियों का खात्मा। 1957 से, कार्ड में संक्रमण, और 60 के दशक के अंत से। - एक कुल कार्ड प्रणाली। [...] चीन में शरणार्थियों के साथ काम करने वाले मेरे एक दक्षिण कोरियाई मित्र ने बताया कि कैसे लगभग 1998 में (जब शरणार्थियों की एक लहर थी) उन्होंने एक निश्चित उत्तर कोरियाई दादी का साक्षात्कार लिया। वह अभी आई ही थी, कुछ दिन पहले ही उसने सीमा पार की थी और कहा था कि वह अब चीन का दौरा कर चुकी है, जहां सब कुछ अद्भुत था, चीन बस उत्तर कोरिया की दौलत पर दस्तक दे रहा था, यह एक सदमा था। यह एक सदमा है जब वे देखते हैं कि चीन के सबसे गरीब हिस्सों की तुलना उनके साथ की जाती है। और इन चार दिनों के दौरान वह इतनी उन्नत है, वह उससे कहती है: "अब मुझे पता है कि क्या अच्छा है।" "क्या जानती हो दादी?" वह उससे पूछता है। "ठीक है, कि अमेरिका अच्छी तरह से रहता है, मुझे पता है," दादी कहती हैं। वह पूछता है: "अच्छा जीवन क्या है?" दादी का जवाब: "और अमेरिका में सभी को, यहां तक ​​कि बच्चों को भी, राशन कार्ड पर हर दिन 800 ग्राम शुद्ध चावल दिया जाता है।"
• | | (0)

एंड्री लैंकोव (एलजे में वह tttkkk है) कोरिया पर दुनिया के सबसे बड़े विशेषज्ञों में से एक है, पूर्वी एशिया की स्थिति को अच्छी तरह से जानता है, अमेरिकी, रूसी, चीनी, दक्षिण कोरियाई अधिकारियों और व्यापारियों को सलाह देता है। खासतौर पर नॉर्थ में बदलाव के बाद उनकी डिमांड अल जज़ीरा और दूसरे टीवी चैनलों पर दिखाई गई। उनकी राय ने मुझे उत्सुकता से मारा; नीचे मैं उनके साथ हमारी बातचीत के कुछ अंश उद्धृत करना चाहूंगा।

उत्तर कोरिया के बारे में

यह मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि रूस में वामपंथी क्यों हैं जो उत्तरी को समझते हैं कोरिया कुछ करीब के रूप में।यह राष्ट्रवादी है और आंशिक रूप से नस्लवादी भी है शासन, वास्तव में पूर्ण राजशाही। डीपीआरके के सबसे अच्छे विशेषज्ञों में से एक, ब्रायन मायर्स, आमतौर पर इस शासन को पूर्व-युद्ध जापान के राष्ट्रवादी सत्तावादी-फासीवादी तानाशाही के समान मानते हैं और अक्सर कहते हैं कि सभी वामपंथी दल ऐतिहासिक दुर्घटना का परिणाम है।मैं उनसे असहमत हूं, लेकिन फिर भी, उत्तर कोरिया में वामपंथी परियोजना से बहुत कम बचा है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे मानते हैं।

सामान्य तौर पर, अधिकांश यह नहीं समझते हैं कि पिछले 20 वर्षों में उत्तर कितना बदल गया है।उत्तर में अधिकांश कारखाने लंबे समय से नहीं चल रहे हैं। सब्जी बागानों, छोटे व्यापार और अन्य निजी व्यवसायों की कीमत पर जनसंख्या जीवित रहती है। छोटे मालिकों का स्वतःस्फूर्त पूंजीवाद नीचे से बनता है। कई लोग चीन में काम पर जाते हैं, वहां से वे अपने रिश्तेदारों को पैसे भेजते हैं। पहले, वे अवैध रूप से यात्रा करते थे, लेकिन अब अधिकारी पैसे कमाने के लिए कानूनी यात्रा की भी अनुमति देते हैं।

आगे क्या होगा यह कोई निश्चित रूप से नहीं जानता। और फिर भी, मुखर होने के कुछ कारण हैं: कुछ और शांत वर्ष, और फिर एक विस्फोट होगा। पिछले 15-20 सालों में देश बहुत बदल गया है। अब कई नॉर्थईटर पहले से ही जानते हैं कि दक्षिण कैसे रहता है, वे चीन में थे, उनके पास पड़ोसी चीन में जीवन और दक्षिण में जीवन के बारे में जानकारी है, वे समझते हैं कि वे दक्षिणी और यहां तक ​​​​कि चीनी की तुलना में कितने गरीब हैं। जल्दी या बाद में, इससे असंतोष और विस्फोट में वृद्धि होगी।दक्षिण में औसत प्रति व्यक्ति आय उत्तर की तुलना में कम से कम 15 (और संभवत: 30 गुना अधिक) है। एक साझा सीमा साझा करने वाले दो देशों के बीच सबसे बड़ा अंतर है।

यहां की सत्ता की आधिकारिक विचारधारा इसके खिलाफ काम करती है। आखिरकार, उत्तर की एक भौतिकवादी विचारधारा है, जो (उदाहरण के लिए) स्वर्गीय मोक्ष, और सही विषयों के लिए मरणोपरांत स्वर्गीय खुशियों पर केंद्रित नहीं है, बल्कि पृथ्वी पर भौतिक स्वर्ग (उनकी समझ में समाजवाद) पर केंद्रित है, और वास्तव में, कई नॉर्थईटर भी पड़ोसी चीन के अपेक्षाकृत गरीब प्रांतों में एक किसान का जीवन स्वर्ग जैसा लगता है।मैं दक्षिण के बारे में क्या कह सकता हूं।

उत्तर में अधिकारी बहुत भ्रष्ट हैं, अब आप राजनीतिक सहित लगभग किसी भी अपराध को खरीद सकते हैं। एकमात्र सवाल कीमत है।

पिछले 20 वर्षों में, राजनीतिक आतंक कम हुआ है। हम कह सकते हैं कि किम जोंग इल के अधीन कोई सामूहिक आतंक नहीं था (उनके पिता किम इल सुंग के अधीन था)। एक काउंटी से एक उदाहरण - प्रति 100 हजार जनसंख्या के लिए 10 हाल के वर्षगिरफ्तारी के साथ केवल 15 राजनीतिक मामले थे।उत्तरी आबादी पहले ही गंभीर आतंक की आदत खो चुकी है। युवा लोगों की एक नई पीढ़ी बड़ी हुई है, न डरी हुई है और न ही पर्याप्त रूप से डरी हुई है, जो शासन की आलोचना करते हैं और अधिकारियों से कम डरते हैं।

इस तथ्य के बारे में कि उन्होंने किम जोंग इलो के लिए नहीं रोने वालों को छह महीने की जेल दी - वास्तविकता के अनुरूप नहीं है।हो सकता है कि जमीन पर ऐसे कई मामले थे, लेकिन यह तस्वीर को निर्धारित नहीं करता है।

उत्तर में लगभग सभी आर्थिक रूप से लाभदायक वस्तुओं को चीनियों द्वारा खरीदा गया था। खान, सबसे ऊपर। लेकिन चीनी कई तरह से उत्तर की अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करते हैं, इसे नियंत्रित नहीं करते हैं। राजनीतिक व्यवस्था... राजनीतिक व्यवस्था को नियंत्रित करने के दो तरीके हैं - अधिकारियों की रिश्वत और ब्लैकमेल (यदि आप हमारी आवश्यकताओं का पालन नहीं करते हैं, तो हम आपके देश से पूंजी वापस ले लेंगे)। फिर भी, उत्तरी राजनीतिक अभिजात वर्ग विशेष रूप से पूंजी की वापसी से डरता नहीं है और अब तक अपने अधिकारियों के व्यवहार को नियंत्रित करता है। नेतृत्व लगातार अपने स्वयं के अधिकारियों को याद दिलाता है कि चीनी के साथ मैत्रीपूर्ण शर्तों पर नहीं होना बेहतर है, और उत्तर कोरियाई प्रतिवाद चीनी पर बहुत सक्रिय रूप से काम कर रहा है।

हालांकि, उत्तर कोरियाई अर्थव्यवस्था में चीन की दिलचस्पी उतनी अच्छी नहीं है। दक्षिण कोरियाई लोगों के साथ चीन का व्यापार - प्रति वर्ष 200 बिलियन डॉलर से अधिक, उत्तर के साथ केवल 3.4 बिलियन डॉलर - यह छोटा है। सच है, उत्तर में चीन के अपने राजनीतिक हित भी हैं। और फिर भी, यदि कोई युद्ध होता है या उत्तरी शासन का पतन होता है, तो चीन द्वारा उत्तरी देशों को आत्मसमर्पण करने की संभावना है। नॉर्थईटर के कारण चीन एक गंभीर संघर्ष में नहीं फंसेगा और अपनी स्थिति और अर्थव्यवस्था को जोखिम में डाल देगा।

अरब क्रांतियाँ, भले ही वे उत्तर में जानी जाती हों, मानसिक सांस्कृतिक अवरोध के कारण उनका बहुत कम प्रभाव पड़ेगा। लेकिन अगर चीन में अचानक कोई उथल-पुथल मच जाती है, तो यह नॉर्थईटर को बहुत प्रभावित कर सकता है।

दक्षिण कोरिया के बारे में

दक्षिणी लोग - दोनों लोग और अभिजात वर्ग - एक जुझारू मूड में नहीं हैं, और वे विशेष रूप से एकजुट नहीं होना चाहते हैं। एक ऐसी व्यवस्था की समस्या जिसमें सत्ता में दल एक दूसरे की जगह लेते हैं। दक्षिणी लोग उत्तर के साथ कोई युद्ध नहीं चाहते हैं, क्योंकि सरकार इस तरह के युद्ध की लागत के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहती (सेना में भारी नुकसान और सियोल में विनाश संभव है)। इसके बाद कोई भी सरकार सत्ता खो सकती है, और अधिग्रहण संदिग्ध होगा।

दक्षिण अब निर्विवाद रूप से सैन्य रूप से बहुत मजबूत है और सेना के आधुनिकीकरण पर भारी मात्रा में धन खर्च करता है।लेकिन इस तरह के युद्ध में नुकसान उसके लिए पूरी तरह से अस्वीकार्य हो सकता है। दक्षिण के लिए युद्ध न चाहने का एक और कारण है, इसके बारे में नीचे।

उन्हीं कारणों से, दक्षिण में कोई भी यह योजना नहीं बनाता है कि रणनीतिक परिप्रेक्ष्य में नॉर्थईटर के साथ क्या किया जाए, जो देर-सबेर खुद को उसी देश में दक्षिण के लोगों के साथ पाएंगे। सियोल में, हर कोई उम्मीद करता है कि सब कुछ वैसा ही रहेगा जैसा कि निकट भविष्य के लिए है, और यदि समस्याएँ उत्पन्न होती हैं, तो उन्हें अन्य राजनेताओं द्वारा हल करना होगा ...

हाँ, यह एक शुतुरमुर्ग की राजनीति है, लेकिन यह एक संसदीय-लोकतांत्रिक व्यवस्था के सार से जुड़ा है जिसमें सत्ता का निरंतर परिवर्तन होता है और इसलिए, भविष्य के बारे में सोचने और रणनीतिक रूप से 10 के लिए अपने कार्यों की योजना बनाने में किसी की दिलचस्पी नहीं है। या 20 साल आगे। और समस्याएं बहुत बड़ी होंगी - 20 मिलियन से अधिक भूखे और बहुत शिक्षित लोग नहीं, इसके अलावा, दुनिया के बारे में बहुत ही अजीब विचारों और उच्च उम्मीदों के साथ।

दक्षिण के लोगों द्वारा उत्तर के साथ युद्ध न करने का यह दूसरा कारण है: यह स्पष्ट नहीं है कि जीत का क्या किया जाए।

उत्तर को युद्ध की भी आवश्यकता नहीं है। उनकी सभी आवधिक क्रियाएं सिर्फ राजनयिक इशारे हैं, खुद पर ध्यान आकर्षित करने और रियायतें प्राप्त करने का एक तरीका है (सामान्य तौर पर, उनके पास कोई दूसरा रास्ता नहीं है)। आखिरी चीज जो वे चाहते हैं वह है वृद्धि। निकट भविष्य में, वे सहायता को निचोड़ने के लिए सशस्त्र दबाव के अपने सामान्य कृत्यों के लिए सहमत नहीं होंगे, क्योंकि दक्षिण में चुनाव जल्द ही आ रहे हैं, वामपंथी दल सत्ता में आ सकते हैं, जो सबसे अधिक संभावना है कि राशि में वृद्धि होगी। उत्तर अप्रत्यक्ष रूप से, लेकिन केसोंग में संयुक्त उद्यम सब्सिडी के माध्यम से)। इसके अलावा, लीबिया के बाद, नॉर्थईटर शामिल होने से डरते हैं, वे समझते हैं कि अमेरिकी, न केवल दक्षिणी लोग, उन पर हमला करना शुरू कर सकते हैं। और ये निश्चय ही क्रान्ति हैं।

लेकिन अगर सहायता प्रदान नहीं की जाती है ... तो नॉर्थईटर सीमा पर नई प्रदर्शनकारी सैन्य कार्रवाइयों पर निर्णय ले सकते हैं, एक अनुस्मारक के रूप में कि नीचे से खरीदना अभी भी सस्ता है। मुझे लगता है कि इस मामले में, दक्षिण अंततः आत्मसमर्पण करेगा और रियायतें देगा।

यह महत्वपूर्ण है कि चीन पर नॉर्थईटरों की आर्थिक निर्भरता बढ़ रही है, और वे इससे बचना चाहेंगे, उन्हें मानवीय सहायता के एक अन्य स्रोत की आवश्यकता है ताकि वे चीन पर बहुत अधिक निर्भर न हों। अब तक, वे आर्थिक निर्भरता को राजनीतिक में बदलने से बचने का प्रबंधन करते हैं, लेकिन इस तरह के परिवर्तन का जोखिम काफी वास्तविक है। इसलिए उन्हें दक्षिणी लोगों की मदद की जरूरत है - सबसे पहले, चीनी पैठ के प्रतिसंतुलन के रूप में। यही कारण है कि, अगर दक्षिणी लोग उन्हें अपनी मर्जी से मानवीय सहायता प्रदान नहीं करते हैं, तो वे फिर से अर्ध-सैन्य तरीकों से दक्षिण से इसे फिर से शुरू कर सकते हैं, सभी प्रकार की अग्निशामकों की व्यवस्था कर सकते हैं। लेकिन हो सकता है कि वे शुरू न करें, क्योंकि लीबिया के बाद वे फिर से परिणामों से डर सकते हैं।

दक्षिण कोरिया आर्थिक रूप से विकसित हो रहा है, काफी सफलतापूर्वक, उसे आपदाओं और झटकों की आवश्यकता नहीं है।वे सियोल नहीं चाहते हैं, जो सीमा के करीब है और जो, यदि आप पूरे सियोल महानगरीय क्षेत्र की गणना करते हैं, तो 25 मिलियन लोग (दक्षिण की आधी आबादी) आग की चपेट में थे।

दक्षिणी समाज बहुत धनी है, युवा दक्षिणी लोग अधिक से अधिक महानगरीय होते जा रहे हैं।अब वे कोरियाई राष्ट्रवाद पर भी हंसने लगे - 10 या 20 साल पहले, इसकी कल्पना करना असंभव था।

दक्षिण कोरिया के लोग भी उत्तर कोरियाई प्रचार पर हंसने लगे। पहले ऐसा नहीं था। लंबे समय तक, दक्षिणी लोगों ने नॉर्थईटर के प्रचार को इस प्रकार माना: दक्षिण कोरियाई और उत्तर-विरोधी कोरियाई घृणा के साथ छोड़ दिया, उत्तर-कोरियाई सकारात्मक रूप से। अब लोग बस इस प्रचार पर हंसने लगे, वे इसे गंभीरता से नहीं लेते, वे इसकी पैरोडी करते हैं।

वैश्विक संकट के बावजूद, दक्षिण आर्थिक रूप से विकसित हो रहा है। सामान्य तौर पर, बाईं ओर एक बदलाव ध्यान देने योग्य है - उदाहरण के लिए, हर कोई इस बात से सहमत है कि सामाजिक भुगतान को बढ़ाया जाना चाहिए। दाएं और बाएं के बीच असहमति केवल आवर्धन के परिमाण से संबंधित है। शायद दक्षिण एक प्रकार के स्कैंडिनेवियाई देशों में बदल रहा है, केवल वे अभी भी वहां काम करते हैं, स्कैंडिनेवियाई देशों की तुलना में, बहुत कुछ।

दक्षिण में श्रमिक आंदोलन एक बार बहुत शक्तिशाली, उग्रवादी था और साथ ही साथ काफी लोकतांत्रिक तरीके से आयोजित किया गया था, श्रमिकों के बीच जनमत संग्रह के परिणामों के बाद कम से कम हड़तालें आयोजित की गईं।अब मजदूर आन्दोलन का प्रभाव कम होता जा रहा है। यह इस तथ्य के कारण है कि औद्योगिक उद्यमों को धीरे-धीरे पड़ोसी चीन में स्थानांतरित किया जा रहा है। कार्यालय के कर्मचारी मजदूर वर्ग की जगह ले रहे हैं। उनके विरोध की संभावना बहुत कम है।

रूसी और अमेरिकी अधिकारियों के बारे में

रूसी विदेश मंत्रालय के कामरेड पूरी गंभीरता से मानते हैं कि अरब क्रांतियाँ पूरी तरह से अमेरिकी नीति का परिणाम हैं। मैंने सुना है, उदाहरण के लिए, तर्क है कि अमेरिकियों ने अरब दुनिया में अराजकता पर दांव लगाने का फैसला किया है और यहां तक ​​​​कि इजरायल को आत्मसमर्पण करने के लिए तैयार हैं। अमेरिकियों के लिए माना जाता है कि अराजकता का प्रबंधन कैसे किया जाता है।

इस तरह की साजिश की सोच आम तौर पर रूसी अधिकारियों की विशेषता है, और यह कई रूसी प्राच्यवादियों की भी विशेषता है। उन्हें पता नहीं है बड़े पैमाने पर सामाजिक प्रक्रियाओं की सहजता के बारे में। आप, ऐसा लगता है, मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं, और आपके लिए, जैसा कि मैं इसे देखता हूं, यह पागल लगता है, लेकिन वे वास्तव में ईमानदारी से मानते हैं कि दुनिया में कोई भी घटना किसी के उद्देश्यपूर्ण प्रयासों, किसी की योजनाओं और कार्यों का परिणाम है।वे घटनाओं की सहजता में ऐतिहासिक मौलिक मौलिक शक्तियों के अस्तित्व की संभावना में बिल्कुल विश्वास नहीं करते हैं। उनके दृष्टिकोण से, सभी क्रांतियां, सार्वजनिक दृष्टिकोण में सभी परिवर्तन (ठीक है, लगभग सभी) किसी प्रकार के विशेष संचालन और पीआर अभियानों (आमतौर पर, निश्चित रूप से, अमेरिकी वाले) के परिणाम हैं।

रूसी नौकरशाही (और कई गैर-नौकरशाही) विश्लेषकों का दूसरा बिंदु। वे बिल्कुल नहीं मानते कि लोग पैसे के लिए नहीं कुछ भी करने में सक्षम हैं। वे ईमानदारी से मानते हैं: कि लोग राजनीति में नहीं करते हैं और सार्वजनिक क्षेत्र, वे इसे केवल लूट के लिए, या लूट से संबंधित कुछ हितों के लिए करते हैं - और हम लूट के बारे में अपने लिए और तुरंत बात कर रहे हैं।लोग ईमानदारी से कुछ विचारों के लिए लड़ सकते हैं और कुछ आदर्शों का पालन कर सकते हैं, कि वे समूहों, वर्गों, देशों के हितों की रक्षा अपने स्वयं के नुकसान के लिए कर सकते हैं - सिद्धांत रूप में, रूस में कई लोग विश्वास नहीं कर सकते, उनकी राय में, यह अकल्पनीय है।

अमेरिकी अधिकारियों की अपनी परेशानी है। किसी कारण से, अमेरिकी अधिकारियों का मानना ​​​​है कि यदि प्रतिनिधि लोकतंत्र कहीं स्थापित है, तो यह अमेरिका के लिए अनुकूल है, और अगर अचानक चीजें अलग हो जाती हैं, अगर नई लोकतांत्रिक शासन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बहुत उत्साह के बिना व्यवहार करता है, तो यह इस प्रकार है कि यह लोकतंत्र गलत है नकली (शायद मरीन कॉर्प्स द्वारा समायोजन की आवश्यकता भी)। वे इसे मानते हैं। एक प्रकार का संदेशवाहक अंतर्राष्ट्रीयवाद, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका बीवर की ताकतों के साथ मजबूती से जुड़ा हुआ है। और, क्या महत्वपूर्ण है, ईमानदारी से। बेशक, वास्तविक-राजनीति के समर्थक हैं, लेकिन कुल मिलाकर, प्रचलित धारणा यह है कि लोकतंत्र निश्चित रूप से किसी भी समाज के लिए अच्छा और स्वाभाविक है, और इसके प्रसार का मतलब संयुक्त राज्य की स्थिति को मजबूत करना है, क्योंकि कोई भी लोकतांत्रिक देश अमेरिकी समर्थक हो।

साथ ही, संयुक्त राज्य में अधिकारी सामाजिक प्रक्रियाओं की सहजता की कल्पना करने और यह स्वीकार करने में काफी सक्षम हैं कि वैचारिक उद्देश्य और आदर्शवाद लोगों के कार्यों के केंद्र में हो सकते हैं।

राज्य और उसके काम के बारे में

मुझे लगता है कि वामपंथियों के पास राज्य के बारे में, अधिकारियों के बारे में पूरी तरह से गलत विचार हैं। वामपंथ का ऐसा तार्किक विरोधाभास है: एक ओर, वे अधिकारियों को लालची, भ्रष्ट व्यक्तियों के रूप में सोचते हैं, जो अपने हितों में लीन हैं, दूसरी ओर, दीर्घकालिक योजना और रणनीतिक दृष्टि में सक्षम लोगों के रूप में, वे लोग जो लगभग निस्वार्थ सेवा करते हैं एक निश्चित वैश्विक बुराई के कुछ उच्च हित।

लेकिन राज्य एक बहुत ही ओक संरचना है। एक अधिकारी कभी भी अपने वरिष्ठों को खुश करने और पदोन्नति पाने के लिए जरूरत से ज्यादा और जरूरत से ज्यादा नहीं करेगा।पहल दंडनीय है, और यह सच्चाई लगभग डीएनए स्तर पर एक अधिकारी (और कभी-कभी काफी बड़े और नौकरशाही निगम के कर्मचारी) में बैठती है। यह बुराई के हितों के बारे में चिंता करने के बारे में नहीं है, और अच्छे के हितों के बारे में नहीं है, और राज्य के दीर्घकालिक हितों के बारे में भी नहीं है, बल्कि एक अच्छी पेंशन बढ़ाने के बारे में है और, अच्छी तरह से, अधिक भ्रष्ट देशों में - और कुख्यात के बारे में रोटी की बदनाम जगह...

एक खुफिया या विदेश मंत्रालय के अधिकारी को अपने वरिष्ठों को रिपोर्ट करना चाहिए। और उसके लिए, साथ ही एक पत्रकार के लिए, महत्वपूर्ण और दिलचस्प, सबसे पहले (और अक्सर विशेष रूप से), तले हुए तथ्य और सटीक नाम।उदाहरण के लिए, ऐसे और ऐसे जिले का प्रशासन, जिसे ऐसा और ऐसा कहा जाता है, इस तरह की मात्रा में रिश्वत लेता है और किसी चीज में गुप्त व्यापार को नियंत्रित करता है। और असली रणनीतिक रूप से है महत्वपूर्ण जानकारी, इस बारे में कि अधिकांश काउंटियों में भ्रष्टाचार किस हद तक पहुँच गया है और यह कि किसी चीज़ में व्यापक भूमिगत व्यापार है और वहाँ और कुछ में व्यापारी हैं और स्थानीय मालिक अब इस प्रणाली से बाहर अपने बारे में नहीं सोचते हैं, यह सब अब दिलचस्प नहीं है अधिकारियों के लिए। और सामान्य तौर पर, उनके लिए मुख्य बात निर्देश है। सबसे शर्मनाक विफलता के लिए सजा से बचा जा सकता है यदि यह निर्देशों और आदेशों का पालन करने का परिणाम है। निर्देशों और आदेशों की अवहेलना में प्राप्त सबसे शानदार सफलता के लिए आपको डांटा जा सकता है।

परंतु। यदि यह पूरी तरह से निचोड़ा जाता है, यदि भुना हुआ मुर्गा दौड़ता हुआ आता है, यदि उच्च अधिकारी समस्या को हल करने के लिए अपनी नाक से जमीन खोदने और घटनाओं की एक सामान्य तस्वीर तैयार करने का आदेश देते हैं, तो अधिकारी गंभीरता से काम करना शुरू कर देंगे। और इस तरह यह हर जगह काम करता है।

सामान्य तौर पर, नौकरशाही गैर-मानक स्थितियों के साथ केवल एक लामबंदी मोड में प्रभावी ढंग से काम करने में सक्षम होती है, जब ऊपर से दबाव डाला जाता है और इस समस्या को तुरंत और किसी भी कीमत पर हल करने का आदेश दिया जाता है। लेकिन फिर नौकरशाही शक्ति है, यह पहाड़ों को हिलाती है, और पहल भी करती है। और इसलिए - एक अधिकारी निर्देशों (या एक अलिखित परंपरा) के अनुसार सख्ती से कार्य करता है, पहल से बचता है और नियमों द्वारा निर्धारित गैर-मानक स्थितियों और समस्याओं को अनदेखा करने का प्रयास करता है। अलग व्यवहार करने वाले नौकरशाही में ज्यादा देर तक टिके नहीं रहते और अगर करते भी हैं तो उन्हें ज्यादा सफलता नहीं मिलती।

उत्तर कोरिया की सबसे अच्छी प्रतिष्ठा नहीं है। दुनिया मानती है कि डीपीआरके में एक तर्कहीन और उग्रवादी शासन का शासन है, और देश पर उन लोगों का शासन है जो 70 साल पहले के वैचारिक मॉडल की कैद में रहते हैं। हालाँकि, एक अधिक शांत दृष्टिकोण से पता चलता है कि उत्तर कोरिया कट्टरपंथियों और वैचारिक रूप से निखरे हुए राष्ट्रीय-स्तालिनवादियों द्वारा शासित नहीं है। बल्कि, इसके विपरीत, डीपीआरके का नेतृत्व निंदक और चतुर व्यावहारिकतावादी करते हैं, वे काफी समझदारी से उस स्थिति का आकलन करते हैं जिसमें उनका देश खुद को पाता है। मुख्य कार्य स्पष्ट है - शासन को संरक्षित करने के लिए. इसके लिए उन्हें दोष देना मुश्किल है, क्योंकि दुनिया में शायद ही कोई ऐसा राज्य होगा जिसके शासक अभिजात वर्ग को अपनी शक्ति और विशेषाधिकारों के संरक्षण की परवाह नहीं होगी।

डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया 1945-1948 में उभरा। कई शासनों के जन्म की परिस्थितियों के समान ही परिस्थितियों में पूर्वी यूरोप के... कोरियाई प्रायद्वीप के उत्तरी भाग के नियंत्रण में आने के बाद सोवियत सेनायूएसएसआर ने सक्रिय रूप से शुरू किया और अपने स्वयं के राजनीतिक और आर्थिक मॉडल के कुछ हद तक संशोधित संस्करण को सफलतापूर्वक लागू किया। हालाँकि, 1950 और 1960 के दशक के मोड़ पर। प्योंगयांग और मास्को के बीच संबंध तेजी से बिगड़े। किम इल सुंग और उनके दल ने ख्रुश्चेव के सुधारों को स्वीकार नहीं किया और विपरीत दिशा में देश के राजनीतिक और आर्थिक मॉडल का पुनर्निर्माण करना शुरू कर दिया। नतीजतन, उत्तर कोरिया में एक समाज विकसित हुआ जिसमें राज्य समाजवाद के स्टालिनवादी मॉडल की विशिष्ट विशेषताएं सोवियत संघ की तुलना में चालीसवें दशक के उत्तरार्ध में और भी अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त की गईं।

व्यापार जैसे व्यावहारिक रूप से गायब हो गया - लगभग सभी खाद्य और आवश्यक सामान कार्ड द्वारा वितरित किए गए थे। भौतिक प्रोत्साहन की भूमिका कम हो गई - वैचारिक शिक्षा पर मुख्य दांव लगाया गया। गांवों में घरेलू भूखंडों का आकार 100 वर्ग मीटर से अधिक नहीं हो सकता। मी (बेशक, अर्द्धशतक के अंत तक, सहकारी समितियां कृषि उत्पादन का आधार बन गईं - सोवियत सामूहिक खेतों का एक एनालॉग)। उस काउंटी या शहर से बाहर यात्रा करें जिसमें डीपीआरके निवासी पंजीकृत था स्थायी निवास, सख्ती से सीमित थे। स्वतंत्र रूप से ट्यून करने योग्य रेडियो के कब्जे को एक राजनीतिक अपराध माना जाता था। गैर-तकनीकी प्रकृति के विदेशी साहित्य और पत्रिकाओं को विशेष निक्षेपागारों में भेजा गया था, और समाजवादी देशों के प्रकाशनों के लिए कोई अपवाद नहीं बनाया गया था। यहां तक ​​कि मार्क्स, एंगेल्स और लेनिन की एकत्रित कृतियां भी पहुंच से बाहर थीं - उत्तर कोरियाई मार्क्सवाद के क्लासिक्स के कार्यों से केवल उद्धरण पुस्तकों और व्यक्तिगत ग्रंथों से परिचित हो सकते थे जिन्हें वैचारिक रूप से स्वीकार्य माना जाता था। यूएसएसआर के नागरिकों सहित विदेशियों के साथ संपर्क सख्ती से सीमित थे। किम इल सुंग (और बाद में उनके परिवार के सदस्य) का व्यक्तित्व पंथ इतनी तीव्रता तक पहुंच गया कि न तो सोवियत संघ में स्टालिन के समय में, और न ही माओ के दौरान चीन में अकल्पनीय था। कोरियाई जातीय राष्ट्रवाद ने चरम रूप ले लिया, यदि विचित्र नहीं, रूपों।

1970 के दशक से। शासन वास्तव में एक पूर्ण राजशाही में बदल जाता है। किम इल सुंग के उत्तराधिकारी को आधिकारिक तौर पर उनके सबसे बड़े बेटे, किम जोंग इल को नियुक्त किया गया, जिन्होंने 1994 में अपने पिता की मृत्यु के बाद पार्टी और सरकार का नेतृत्व किया। 2011 में किम जोंग-इल की मृत्यु के बाद, सत्ता उनके बेटे, "युवा मार्शल" किम जोंग-उन के पास चली गई। 1970 के दशक के उत्तरार्ध से शीर्ष प्रशासनिक पदों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा। अभिजात वर्ग की दूसरी पीढ़ी के प्रतिनिधियों द्वारा कब्जा कर लिया गया, अर्थात्, मुख्य रूप से बच्चे और तीस के दशक के मांचू पक्षकारों के करीबी रिश्तेदार।

1960 के दशक में गठित। आर्थिक मॉडल बेहद अक्षम और महंगा था। यह ज्ञात है कि राज्य-समाजवादी अर्थव्यवस्था छलांग लगाने और उन क्षेत्रों में महत्वपूर्ण संसाधनों की एकाग्रता में सक्षम है जिन्हें शीर्ष प्रबंधन महत्वपूर्ण मानता है। इसी समय, स्थिर विकास, साथ ही संतोषजनक गुणवत्ता के उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन, ऐसी प्रणाली के लिए अत्यंत कठिन कार्य हैं। डीपीआरके में, जहां इस आर्थिक मॉडल की विशेषताओं को उनके तार्किक निष्कर्ष पर लाया गया है, इन सभी समस्याओं ने खुद को विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट किया है। 1980 के दशक तक, आर्थिक विकास लगभग रुक गया था। फिर भी, अर्थव्यवस्था 1990 के दशक की शुरुआत तक बनी रही, मोटे तौर पर सोवियत और चीनी सहायता के लिए धन्यवाद, जो उत्तर कोरियाई लोगों ने प्राप्त किया, कुशलता से मास्को और बीजिंग के बीच विरोधाभासों और प्रतिद्वंद्विता पर खेल रहा था। खाद्यान्न राशन कार्डों का नियमित रूप से स्टॉक किया जाता था, और देश में अकाल नहीं पड़ता था।

हालाँकि, 1990 के दशक की शुरुआत में स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई, जब बाहर से आपूर्ति अचानक बंद हो गई। परिणाम एक गंभीर आर्थिक संकट था। मौजूदा अनुमानों के अनुसार, 1990-2000 में औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में गिरावट आई। लगभग दो बार। कृषि, जो शुरू में रासायनिक उर्वरकों की आपूर्ति और महंगी सिंचाई प्रणालियों के रखरखाव पर बहुत निर्भर थी और पम्पिंग स्टेशन... अनाज की पैदावार तेजी से गिर गई, और डीपीआरके, जो पहले वास्तव में खुद को खिला नहीं सकता था, को बड़े पैमाने पर अकाल का सामना करना पड़ा। 1996-1999 इसने 600 से 900 हजार लोगों के जीवन का दावा किया, और समाज में जबरदस्त बदलाव भी किए। काले और भूरे बाजारों ने आबादी के अस्तित्व में निर्णायक भूमिका निभानी शुरू कर दी, भ्रष्टाचार, जो पहले व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित था, सार्वभौमिक हो गया, राज्य की रोजमर्रा की जिंदगी को नियंत्रित करने की क्षमता काफी कमजोर हो गई।

मौलिक परिवर्तन

राज्य की अर्थव्यवस्था के पतन के कारण निजी क्षेत्र का स्वतःस्फूर्त पुनरुत्थान हुआ - औपचारिक रूप से अवैध, लेकिन वास्तव में बहुत प्रभावशाली। 1980 के दशक के अंत तक बाजार। - एक बहुत ही मामूली घटना, तेजी से बढ़ने लगी। यद्यपि कृषि सहकारी समितियों के किसी भी विघटन की कोई बात नहीं है, किसान अपनी पहल पर, सक्रिय रूप से खड़ी पहाड़ी ढलानों और अन्य असुविधाओं पर भूमि पर खेती करते हैं, इसलिए अब वे ही हैं जो देश में खाद्य उत्पादन में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं। निजी कार्यशालाएँ दिखाई दीं, जो मुख्य रूप से उपभोक्ता वस्तुओं के निर्माण में लगी थीं। चीन के साथ निजी व्यापार फला-फूला - तस्करी और कानूनी और अर्ध-कानूनी दोनों। अंत में, चीन में प्रवासी श्रमिकों द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई - सौभाग्य से 2008-2009 तक। सीमा पर बहुत कमजोर पहरा था।

निजी और सार्वजनिक अर्थव्यवस्थाओं के बीच की रेखा तेजी से धुंधली हो रही थी। औपचारिक रूप से राज्य के स्वामित्व वाले कई उद्यम (उदाहरण के लिए, अधिकांश रेस्तरां और बहुत सारी दुकानें) वास्तव में निजी स्वामित्व में हैं। उनके मालिक अपने स्वयं के धन का निवेश करते हैं, श्रमिकों को अपने विवेक से काम पर रखते हैं, बाजार की कीमतों पर उत्पादों और सेवाओं को बेचते हैं, और राज्य को आय का एक निश्चित हिस्सा (या एक पूर्व निर्धारित निश्चित राशि) देते हैं। यह दावा कि डीपीआरके लगभग राज्य समाजवाद का संरक्षण है, जो अक्सर प्रेस में सामने आता है, लंबे समय से असत्य है। अधिकांश उत्तर कोरियाई लोग ग्रे और ब्लैक आय पर जीवन यापन करते हैं। उत्तर कोरिया में छाया अर्थव्यवस्था के प्रमुख विशेषज्ञों में से एक, प्रोफेसर किम ब्यूंग-योन का मानना ​​है कि 1998-2008 में। व्यक्तिगत उद्यमिता ने लगभग 78% आय प्रदान की औसत परिवार.

संपत्ति स्तरीकरण इन प्रक्रियाओं का एक अनिवार्य परिणाम बन गया। कई छाया कार्यकर्ताओं के साथ-साथ उनसे जुड़े अधिकारियों ने भी अच्छी किस्मत बनाई। बाजार दरों के संदर्भ में, पिछले 15 वर्षों में डीपीआरके में आधिकारिक वेतन 2-3 डॉलर प्रति माह रहा है (हाल के महीनों में, इससे भी कम, हाइपरइन्फ्लेशन के एक और प्रकोप के कारण)। औसत परिवार की वास्तविक आय काफी अधिक है, लगभग $ 30, लेकिन कुछ ने कई लाख डॉलर का भाग्य बनाने में कामयाबी हासिल की है। "नए कोरियाई", जिनमें से एक अनुपातहीन रूप से बड़ा हिस्सा प्योंगयांग और सीमावर्ती शहरों में रहते हैं, सक्रिय रूप से कई वाणिज्यिक रेस्तरां में जाते हैं, अपार्टमेंट खरीदते हैं (औपचारिक रूप से, अचल संपत्ति व्यापार निषिद्ध है, लेकिन वास्तव में यह फल-फूल रहा है), चीन से फर्नीचर और नलसाजी आयात करें, कुछ मामलों में मोटरसाइकिल और यहां तक ​​कि कार भी हासिल कर लेते हैं।

इस तथ्य के बावजूद कि लगभग अधिकांश अधिकारी किसी न किसी तरह से बाजार पर भोजन करते हैं, राज्य नई अर्थव्यवस्था को मंजूरी नहीं देता है। आधिकारिक प्रेस में इसके अस्तित्व के संकेत भी मिलना मुश्किल है, और वैचारिक कार्यकर्ता लगातार याद दिलाते हैं कि किमिर्सन मॉडल का समाजवाद एक आदर्श है, जिससे, शायद, अत्यंत प्रतिकूल परिस्थितियों के प्रभाव में कुछ हद तक दूर जाना आवश्यक था। , लेकिन जिसके लिए प्रयास करना चाहिए। कुछ अवधियों में, हालांकि, अधिकारी व्यक्तिगत उद्यमिता के लिए आंखें मूंदने के लिए तैयार हैं, और 2002 में उन्होंने कुछ प्रकार की निजी अर्थव्यवस्था को भी अपराध से मुक्त कर दिया (इन परिवर्तनों को तुरंत विश्व प्रेस में "के रूप में कट्टरपंथी सुधारों की शुरुआत" के रूप में घोषित किया गया था। चीनी मॉडल")। अन्य अवधियों में, अधिकारी, इसके विपरीत, कमजोर पड़ने की प्रवृत्ति रखते हैं निजी क्षेत्र- इन प्रयासों की परिणति 2009 का मौद्रिक सुधार था, जिसका प्रारंभिक लक्ष्य निजी फर्मों की पूंजी को समाप्त करना था। सामान्य तौर पर, "सहज पूंजीवाद" के प्रति अधिकारियों का रवैया नकारात्मक रहता है। उत्तर कोरियाई निजी उद्यमी छाया क्षेत्र में काम करते हैं। सोवियत सत्तर के दशक के "गिल्ड्स" की तुलना में वे बहुत अधिक प्रभावशाली (और अधिक संख्या में) हैं, लेकिन, दूसरी ओर, वे आधुनिक चीन के आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त और प्रोत्साहित उद्यमियों से बहुत दूर हैं।

निजी व्यवसाय ने इस तथ्य में महत्वपूर्ण योगदान दिया है कि पिछले एक दशक में उत्तर कोरिया की आर्थिक स्थिति कुछ हद तक समतल हो गई है। प्रेस में समय-समय पर आने वाली भूख और यहां तक ​​कि नरभक्षण की खबरें भ्रामक नहीं होनी चाहिए। अधिकांश भाग के लिए जनसंख्या खराब खाती है, लेकिन देश में अब कोई भूख नहीं है, और जीवन स्तर बढ़ रहा है, यद्यपि धीरे-धीरे। (दक्षिण कोरियाई) बैंक ऑफ कोरिया का अनुमान है कि पिछले एक दशक में डीपीआरके ने औसतन 1.3% वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि की है - बहुत अधिक नहीं, लेकिन विनाशकारी भी नहीं। हालांकि, चीन और दक्षिण कोरिया की विकास दर की तुलना में यह एक मामूली आंकड़ा है। देश में स्थिति अत्यंत कठिन है, और पड़ोसियों के साथ खाई, जो पहले से ही बहुत बड़ी है, बढ़ती ही जा रही है।

फिर भी, उत्तर कोरियाई नेतृत्व मौजूदा स्थिति से बाहर निकलने के रास्ते का फायदा उठाने से इनकार करता है, जो एक बाहरी पर्यवेक्षक को काफी स्पष्ट लगता है: यह चीन और वियतनाम के रास्ते का अनुसरण नहीं करने वाला है। पीआरसी और एसआरवी दोनों में, साम्यवादी कुलीनतंत्र ने राज्य समाजवाद का वास्तविक विघटन किया और एक-पार्टी प्रणाली, समाजवादी बयानबाजी और प्रतीकवाद को संरक्षित करते हुए एक बाजार अर्थव्यवस्था (डाइरिगिज़्म के बड़े तत्वों के साथ) के लिए एक चरणबद्ध संक्रमण किया। नतीजतन, चीनी और वियतनामी नामकरण ने न केवल सत्ता बरकरार रखी, बल्कि उनकी आय में भी काफी वृद्धि की। हालांकि, न केवल अधिकारियों, बल्कि आबादी के विशाल बहुमत को भी इन देशों में हुए परिवर्तनों से लाभ हुआ: दोनों देश एक आर्थिक उछाल का अनुभव कर रहे हैं जिसका विश्व इतिहास में लगभग कोई एनालॉग नहीं है।

चीन का उदाहरण आकर्षक लगता है, और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कई पर्यवेक्षक दशकों से उम्मीद कर रहे हैं कि निकट भविष्य में डीपीआरके नेतृत्व चीनी मार्ग का अनुसरण करने का फैसला करेगा - ऐसा प्रतीत होता है कि यह सरल और प्रभावी है। उत्तर कोरिया में हर कुछ वर्षों में कथित सुधारों की चर्चा होती रहती है। पहली बार इन पंक्तियों के लेखक की स्मृति में, उन्होंने 1984 में "चीनी मॉडल के सुधारों" की शुरुआत के बारे में बात करना शुरू किया, जब मिश्रित उद्यमों पर कानून अपनाया गया था। हालांकि अभी तक यह सब बातें ही बनी हुई हैं।

यह देश में सुधार की जिद्दी अनिच्छा है जो अक्सर उन लोगों द्वारा इंगित की जाती है जो प्योंगयांग नेतृत्व पर तर्कहीन होने का आरोप लगाते हैं। हालाँकि, डीपीआरके विशुद्ध रूप से तर्कसंगत कारणों से चीनी मार्ग का अनुसरण नहीं करता है: प्योंगयांग अच्छी तरह से समझता है कि चीन और उत्तर कोरिया के बीच एक बुनियादी अंतर है, जो सुधारों को एक अत्यंत जोखिम भरा और लगभग आत्मघाती उद्यम बनाता है।

अज्ञान शक्ति है

उत्तर कोरियाई अधिकारियों के लिए मुख्य समस्याएं एक अत्यंत सफल जुड़वां राज्य - दक्षिण कोरिया के अस्तित्व से पैदा हुई हैं। औपनिवेशिक काल (1910-1945) के दौरान दक्षिण कोरिया एक पिछड़ा कृषि क्षेत्र था, और लगभग सभी उद्योग उस क्षेत्र में केंद्रित थे जो बाद में प्योंगयांग के नियंत्रण में आ गया। कोरियाई युद्ध के कारण हुई गंभीर तबाही के बावजूद, प्योंगयांग ने जल्दी ही 1960 के दशक के अंत तक जापानी उपनिवेशवाद से छोड़ी गई औद्योगिक विरासत को क्रम में रखा। अधिकांश मैक्रोइकॉनॉमिक संकेतकों में दक्षिण को पीछे छोड़ दिया।

हालाँकि, 1960 के दशक की शुरुआत से। दक्षिण कोरिया ने तेजी के दौर में प्रवेश किया है आर्थिक विकास, जिसे "दक्षिण कोरियाई आर्थिक चमत्कार" कहा जाता है। 1960 और 1995 के बीच, यानी एक पीढ़ी के जीवनकाल में, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद का स्तर दस गुना बढ़कर $ 1105 से $ 11873 (मुद्रास्फीति के लिए समायोजित, निरंतर 1990 डॉलर में) हो गया। दक्षिण कोरिया ने 1970 के आसपास प्रति व्यक्ति जीएनपी के मामले में उत्तर को पीछे छोड़ दिया, और तब से, दो कोरियाई राज्यों के बीच जीवन स्तर में अंतर लगातार बढ़ा है। 1960 के दशक की शुरुआत से। प्योंगयांग ने आर्थिक आंकड़ों को वर्गीकृत किया है, और वर्तमान अंतर के पैमाने के बारे में पूरे विश्वास के साथ बोलना मुश्किल है। आशावादी अनुमानों के अनुसार, डीपीआरके में प्रति व्यक्ति जीडीपी दक्षिण कोरिया की तुलना में 12 गुना कम है। निराशावादियों के आकलन की मानें तो यह अंतर करीब 40 गुना है। हालाँकि, भले ही आशावादी सही हों, फिर भी हम उन दोनों देशों के बीच सबसे बड़े अंतर के बारे में बात कर रहे हैं जिनकी भूमि सीमा है। तुलना के लिए: 1990 में, पूर्वी और पश्चिमी जर्मनी के बीच प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के स्तर में अंतर लगभग दुगना था।

यह इस अंतर का अस्तित्व है, जो उत्तर कोरियाई नेतृत्व के दृष्टिकोण से मुख्य राजनीतिक समस्या है। चीनी मॉडल के सुधारों को अंजाम देना अनिवार्य रूप से देश के उद्घाटन (यद्यपि आंशिक) के लिए प्रदान करता है, ऐसे परिवर्तनों के लिए बाहरी निवेश और विदेशी प्रौद्योगिकियों की आवश्यकता होती है। यह स्पष्ट है कि खोज से दक्षिण कोरिया की समृद्धि के बारे में जानकारी का तेजी से प्रसार होगा, जिसे आधिकारिक तौर पर एक अन्य राज्य भी नहीं माना जाता है (उत्तर कोरियाई आधिकारिक दस्तावेजों और प्रचार में, यह सिर्फ "डीपीआरके का एक हिस्सा है जो अस्थायी रूप से कब्जा कर लिया गया है" अमेरिकी सैनिक")।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 2000 के दशक की शुरुआत से पहले। उत्तर कोरिया के अधिकांश लोग इस बात से अनजान थे कि दक्षिण कोरिया कितनी दूर चला गया है। उन्हें सिखाया गया था कि दक्षिण एक "जीवित नरक", "गरीबी और शक्तिहीनता की भूमि" है, जहां बच्चे भूखे मर रहे हैं। हालाँकि, 1990 के दशक के उत्तरार्ध से। डीपीआरके की सावधानीपूर्वक निर्मित आत्म-अलगाव प्रणाली धीरे-धीरे विघटित होने लगी, और विदेशों में जीवन के बारे में जानकारी देश में रिसने लगी। अब कई उत्तर कोरियाई अनुमान लगा रहे हैं कि दक्षिण कोरिया डीपीआरके की तुलना में काफी बेहतर जीवन जी रहा है। हालाँकि, इस विशाल अंतर की वास्तविक सीमा के बारे में कम ही लोग जानते हैं। यह याद रखना चाहिए कि डीपीआरके के अधिकांश निवासियों के पास "समृद्ध जीवन" के बारे में बहुत मामूली विचार हैं: उनके लिए समृद्धि का प्रतीक हर दिन चावल खाने और सप्ताह में दो बार मांस खाने का अवसर है।

यह स्पष्ट है कि सुधारों की शुरुआत इस स्थिति को मौलिक रूप से बदल देगी। यह ज्ञात हो जाएगा कि एक गरीब दक्षिण कोरियाई परिवार भी विदेश में एक कार और एक छुट्टी दोनों का खर्च उठा सकता है (दोनों उत्तर कोरिया में वंशानुगत सत्ता पदानुक्रम के शीर्ष पर केवल कुछ हज़ार परिवारों के लिए उपलब्ध हैं)। इस तरह की जानकारी का प्रसार, स्वाभाविक रूप से, डीपीआरके के कई निवासियों को आश्चर्यचकित करेगा कि उत्तर कोरिया की अर्थव्यवस्था के पतन के लिए कौन जिम्मेदार है - एक ऐसा देश जो आठ दशक पहले महाद्वीपीय पूर्वी एशिया का सबसे विकसित क्षेत्र था। यह भी स्पष्ट है कि जिम्मेदारी वर्तमान शासन को सौंपी जाएगी। सुधार अनिवार्य रूप से वैचारिक और प्रशासनिक-पुलिस नियंत्रण दोनों को कमजोर कर देंगे। एक बाजार अर्थव्यवस्था, भले ही राज्य द्वारा नियंत्रित हो, उस देश में संभव नहीं है जहां आपको अपने गृह काउंटी से बाहर यात्रा करने के लिए पुलिस परमिट प्राप्त करने की आवश्यकता होती है और आप अभी भी अपने घरेलू फोन से विदेश में कॉल नहीं कर सकते हैं।

चीन में, निश्चित रूप से, इसी तरह की प्रक्रियाएं देखी गईं, लेकिन वहां उनके गंभीर राजनीतिक परिणाम नहीं हुए। चीनी अब अच्छी तरह से जानते हैं कि उनके देश में जीवन स्तर संयुक्त राज्य अमेरिका या जापान की तुलना में बहुत कम है। हालांकि, वे इस परिस्थिति को सीसीपी की अप्रभावीता या अवैधता के प्रमाण के रूप में नहीं देखते हैं: आखिरकार, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों एक अलग संस्कृति और इतिहास वाले अन्य देश हैं। इसके अलावा, चीन ग्रह पर अपने धनी पड़ोसियों के साथ एकजुट नहीं हो सकता है, या तो 51 वां अमेरिकी राज्य या जापानी प्रान्त नहीं बनना चाहता है।

उत्तर कोरिया में स्थिति बिल्कुल अलग है। नेतृत्व के पास डरने का हर कारण है कि सुधारों से अधिकारियों की वैधता और आंतरिक राजनीतिक अस्थिरता का नुकसान होगा। दूसरे शब्दों में, सामाजिक-आर्थिक सुधारों का परिणाम आर्थिक उछाल (जैसा कि चीन में हुआ) नहीं होगा, बल्कि एक संकट और शासन का पतन होगा। साथ ही, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि डीपीआरके को दक्षिण कोरिया द्वारा अवशोषित कर लिया जाएगा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उत्तर कोरियाई नामकरण के लिए एक विचारधारा को त्यागना बेहद मुश्किल होगा, जिसमें उन्होंने इतने लंबे समय तक विश्वास नहीं किया है, लेकिन उद्यमियों के रूप में वास्तविक शक्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाए रखना है, जिन्होंने राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का निजीकरण किया है, या यहां तक ​​​​कि लोकतांत्रिक भी। राजनेता, जैसा कि यूएसएसआर और कई समाजवादी देशों में हुआ था। ... उत्तर कोरियाई नामकरण अच्छी तरह से समझता है कि संयुक्त राज्य में कुछ भी अच्छा नहीं है। 1930 के दशक की तकनीक के साथ जिला समितियों के पूर्व सचिव और छोटे कारखानों के निदेशक। सैमसंग या एलजी के प्रबंधकों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं होंगे।

इसके अलावा, उत्तर कोरियाई नेतृत्व में विजेताओं से संभावित प्रतिशोध को लेकर व्यापक भय है। अंत में, वे जानते हैं कि वे खुद दक्षिण कोरियाई अभिजात वर्ग के साथ क्या करेंगे यदि दो कोरियाई राज्यों के बीच प्रतिद्वंद्विता उत्तर की विजय में समाप्त हो गई। यह कोई संयोग नहीं है कि उत्तर कोरियाई शासक परिवारों के सदस्यों के साथ खुलकर बातचीत में, पूर्व पूर्वी जर्मनी में नौकरशाही का क्या हुआ, इसका सवाल अक्सर पूछा जाता है।

भले ही सुधारों से आर्थिक स्थिति में तेजी से सुधार होता है, लेकिन इससे सुधारकों को बहुत मदद नहीं मिलने की संभावना है: घटनाओं के सबसे अनुकूल मोड़ में, दक्षिण के साथ अंतर को पाटने में दो से तीन दशक लगेंगे। इस पूरी अवधि के दौरान प्योंगयांग राजनीतिक रूप से कमजोर बना रहेगा। यह तथ्य कि देश का शीर्ष आधी सदी से वंशानुगत है, वैधता के संकट को और बढ़ा देगा। लोगों की नजर में सबसे सफल सुधारक उन्हीं के बच्चे और नाती-पोते रहेंगे जिन्होंने कभी स्थिति को संकट में डाला।

हाल ही में, खुले स्रोतों में प्रत्यक्ष पुष्टि सामने आई है कि उपरोक्त भय वास्तव में उत्तर कोरियाई नेतृत्व में निहित हैं। 2012 की शुरुआत में, किम जोंग इल के सबसे बड़े बेटे और वर्तमान सर्वोच्च नेता किम जोंग-उन के सौतेले भाई किम जोंग नाम के साक्षात्कार और पत्रों की एक पुस्तक जापान में प्रकाशित हुई थी। किम जोंग नाम खुद मकाऊ में लगातार रहते हैं और अफवाहों के अनुसार, अपने भाई के साथ अच्छे नहीं होते हैं, लेकिन किम परिवार के साथ अच्छे संपर्क बनाए रखते हैं। इसके अलावा, किम जोंग नाम सत्तारूढ़ कबीले के एकमात्र सदस्य हैं जो कभी-कभार पत्रकारों से बात करते हैं। वास्तव में, टोक्यो में प्रकाशित पुस्तक में टोक्यो शिंबुन अखबार योजी गोमी के संवाददाता के साथ उनकी बातचीत और पत्राचार शामिल है। अधिकांश पाठ की प्रामाणिकता के बारे में कोई संदेह नहीं है, क्योंकि पुस्तक में शामिल कई अंश पहले भी प्रकाशित हो चुके हैं।

अपने साक्षात्कारों में, किम जोंग नाम ने स्वीकार किया कि सुधार लोगों की भलाई में मौलिक सुधार करने का एकमात्र तरीका है। दूसरी ओर, उन्हें डर है कि जिस विशिष्ट स्थिति में उत्तर कोरिया खुद को पाता है, चीनी मॉडल के सुधारों से राजनीतिक अस्थिरता पैदा होगी। जनवरी 2011 में, उन्होंने कहा: "मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि आर्थिक सुधार और खुलेपन उत्तर कोरियाई लोगों के जीवन को समृद्ध बनाने का सबसे अच्छा तरीका है। [हालांकि] उत्तर कोरिया की बारीकियों को देखते हुए ऐसी आशंकाएं हैं कि आर्थिक सुधार और खुलेपन से वहां के मौजूदा शासन का पतन हो जाएगा।"

बेशक, यह संभव है कि इस तरह की आशंकाओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया हो - इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि सुधारों की स्थिति में, प्योंगयांग अभिजात वर्ग आंतरिक राजनीतिक स्थिति को नियंत्रण में रखने के तरीके खोजेगा। फिर भी, एक विनाशकारी (सत्ता में बैठे लोगों के लिए) घटनाओं के मोड़ की संभावना बहुत अधिक है। इसलिए, यह काफी समझ में आता है कि पिछले 25 वर्षों में, उत्तर कोरियाई नेतृत्व ने चीनी रास्ते पर चलने की कोई इच्छा नहीं दिखाई है। यह दृष्टिकोण अत्यधिक सतर्क हो सकता है, लेकिन यह किसी भी तरह से तर्कहीन नहीं है।

सच है, प्योंगयांग के सुधार से इनकार करने का मतलब यह नहीं है कि देश में स्थिति पूरी तरह से जमी हुई है। उपभोक्ता क्षेत्र में निजी अर्थव्यवस्था का प्रभुत्व अपने आप में परिवर्तन की प्रक्रिया को अपरिहार्य बना देता है।

मुख्य रूप से दक्षिण कोरिया और चीन के बारे में बाहरी दुनिया के बारे में देश में सूचना का उपरोक्त प्रसार सबसे महत्वपूर्ण है। जिन चैनलों के माध्यम से यह खतरनाक सूचना प्रसारित की जाती है, वे काफी विविध हैं, और अधिकारी उन्हें ब्लॉक करने में विफल रहे हैं। उदाहरण के लिए, चीन में श्रम प्रवास एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है - 1955-2012 के दौरान डीपीआरके के आधे मिलियन निवासियों तक। मुख्य रूप से अवैध प्रवासी श्रमिकों के रूप में चीन का दौरा किया (अब उनकी संख्या में तेजी से कमी आई है)। इन लोगों ने न केवल चीनी आर्थिक विकास के परिणामों को अपनी आंखों से देखा, बल्कि दक्षिण कोरिया में जीवन के बारे में भी बहुत कुछ सुना - सौभाग्य से, सियोल का आर्थिक और सांस्कृतिक प्रभाव चीन के सीमावर्ती क्षेत्रों में बहुत मजबूत है, मुख्य रूप से जातीय आबादी कोरियाई।

स्वतंत्र रूप से कॉन्फ़िगर करने योग्य रेडियो की तस्करी के साथ-साथ निजी स्वामित्व वाले कंप्यूटरों का उदय भी बाहरी दुनिया के बारे में जानकारी फैलाने में एक भूमिका निभाता है। हालांकि, निर्णायक कारक वीडियो उपकरणों का प्रसार था। सस्ते चीनी मॉडल की कीमत लगभग $ 20-30 है, जो मोटे तौर पर एक उत्तर कोरियाई परिवार की औसत मासिक आय से मेल खाती है, और सक्रिय रूप से चीन से तस्करी किए गए दक्षिण कोरियाई वीडियो उत्पादों को देखने के लिए उपयोग किया जाता है।

अन्य महत्वपूर्ण परिवर्तन आंतरिक नियंत्रणों के कमजोर होने से संबंधित हैं। बाजार संबंधों में परिवर्तन से भ्रष्टाचार में वृद्धि हुई, जो पुराने दिनों में व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित था। नई शर्तों के तहत, अधिकारी अक्सर कुछ अपराधों (राजनीतिक सहित) को अनदेखा करने के लिए तैयार होते हैं यदि उनकी लापरवाही को उदारता से पुरस्कृत किया जाएगा। उदाहरण के लिए, अगर आपको घर पर कोई रेडियो या दक्षिण कोरियाई वीडियोटेप मिल जाए, तो 100-150 डॉलर की रिश्वत आपको परेशानी से बाहर निकाल सकती है।

कुछ मामलों में, हालांकि, भोग स्पष्ट रूप से ऊपर से शुरू किए गए थे। उदाहरण के लिए, 1990 के दशक के उत्तरार्ध में। राजनीतिक अपराधों के लिए पारिवारिक उत्तरदायित्व का सिद्धांत लगभग लागू होना बंद हो गया है। पहले, एक राजनीतिक अपराधी का पूरा परिवार गिरफ्तारी के अधीन था और कई वर्षों के लिए एक शिविर में भेजा गया था (बाद में जीवन के लिए निर्वासन के साथ)। अब ऐसे उपाय केवल आपातकालीन मामलों में ही किए जाते हैं। जमीनी स्तर पर स्वतःस्फूर्त उदारीकरण हो रहा है। पिछले 5-10 वर्षों में सरकार के प्रति असंतोष छात्रों और मध्यम और निचले स्तर के अधिकारियों में फैल गया है। तो शासन का धीमा विघटन जारी है। सबसे अधिक संभावना है, लंबी अवधि में, शासन वास्तव में बर्बाद हो गया है, लेकिन इसका नेतृत्व राजनीतिक रूप से खतरनाक सुधारों को शुरू करके अपने अंत को करीब लाने की कोशिश नहीं करता है।

जीवित रहने के लिए डराना

बाहरी सहायता, मुख्य रूप से खाद्य सहायता, उत्तर कोरियाई अर्थव्यवस्था को बचाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है (अब भी, जब कृषि की स्थिति में कुछ सुधार हुआ है, डीपीआरके न्यूनतम शारीरिक जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक से 15-20% कम अनाज एकत्र करता है। जनसंख्या)। नतीजतन, विदेश नीति मुख्य रूप से इस सहायता से निचोड़ने के आसपास बनाई गई है, जिसमें उन देशों को शामिल किया गया है जिन्हें आधिकारिक तौर पर "पीपुल्स कोरिया के नश्वर दुश्मन" माना जाता है।

कुल मिलाकर, उत्तर कोरियाई राजनयिक सहायता वापस लेने के कार्य का सफलतापूर्वक सामना कर रहे हैं। डब्ल्यूएफपी के अनुसार, 1996-2011 के दौरान। डीपीआरके को 11.8 मिलियन टन मुफ्त खाद्य सहायता (लगभग 15% खपत) प्राप्त हुई। वहीं, दानदाताओं में केवल एक ही राज्य है, जिसे औपचारिक रूप से डीपीआरके का सहयोगी माना जाता है - वह चीन है, जिसने इस दौरान 30 लाख टन भोजन की आपूर्ति की है। अन्य सभी आपूर्तिकर्ता "शत्रुतापूर्ण" यूएसए (2.4 मिलियन टन), जापान (0.9 मिलियन टन) और दक्षिण कोरिया (3.1 मिलियन टन) हैं। इस सहायता को प्राप्त करने के लिए एक सूक्ष्म और साथ ही शक्तियों के अंतर्विरोधों पर कठिन खेल की आवश्यकता होती है।

इन राजनयिक युद्धाभ्यासों में परमाणु कार्यक्रम भी एक महत्वपूर्ण सहायता है - विदेशी सहायता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वास्तव में अपने परमाणु कार्यक्रम को निलंबित करने की डीपीआरके की इच्छा के लिए एक पुरस्कार के रूप में प्रदान किया गया था। यह वास्तव में तत्काल आवश्यकता है प्रभावी साधनराजनयिक दबाव दो मुख्य कारणों में से एक है जो प्योंगयांग को परमाणु हथियारों पर काम करने के लिए मजबूर कर रहा है। एक अन्य कारण राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दे हैं: प्योंगयांग ने देखा कि सद्दाम हुसैन और मुअम्मर गद्दाफी के साथ क्या हुआ - और उनके दुखद भाग्य से काफी स्पष्ट सबक सीखा।

दूसरे शब्दों में, घरेलू राजनीतिक निर्णय बड़े पैमाने पर डीपीआरके की विदेश नीति को निर्धारित करते हैं। किसी भी तरह से आर्थिक व्यवस्था की अप्रभावीता की भरपाई करने के लिए, जिसे वे बहुत भारी घरेलू राजनीतिक कारणों से नहीं बदल सकते हैं, प्योंगयांग के नेताओं को एक जोखिम भरा (कम से कम पहली नज़र में) नीति अपनाने के लिए मजबूर किया जाता है: तनाव को बढ़ाने के लिए ताकि इसे प्राप्त किया जा सके। यथास्थिति में लौटने के लिए पुरस्कार, महान शक्तियों के अंतर्विरोधों पर खेलने के लिए, परमाणु ब्लैकमेल के हल्के रूपों में संलग्न होने के लिए। बेशक, ये सभी बाहरी दुनिया के दृष्टिकोण से निंदनीय कार्य हैं, लेकिन वर्तमान परिस्थितियों में उत्तर कोरियाई नेतृत्व के पास व्यवहार का कोई वास्तविक वैकल्पिक मॉडल नहीं है।

इसलिए, प्योंगयांग ने खुद को एक मुश्किल स्थिति में पाया, और इससे निकलने का कोई रास्ता नहीं है। कुछ बदलने का प्रयास सबसे अधिक संभावना एक राजनीतिक संकट और शासन के पतन को भड़काएगा; परिवर्तन के लिए लगातार इनकार करने का मतलब है कि देश में स्थिति बिगड़ती रहेगी, और आधुनिक दुनिया के पीछे अंतराल बढ़ेगा। यह स्पष्ट नहीं है कि देश के नए नेता सुप्रीम लीडर मार्शल किम जोंग-उन अपने पिता की लाइन को जारी रखने का फैसला करेंगे या नहीं। किम जोंग इल, जो 2002 में 60 वर्ष के हो गए, के लिए रूढ़िवादी रेखा समझ में आई - उनके पास अपने जीवन के अंतिम दिनों तक सत्ता में बने रहने का मौका था। यह वह सफल हुआ - वह अपने सत्तरवें जन्मदिन से थोड़ा पहले ही अपने ट्रेन-महल में मर गया।

हालांकि, उनके बेटे के पास ऐसा कोई मौका नहीं है: लंबी अवधि में, सिस्टम बर्बाद हो गया है, यह आर्थिक अक्षमता, बाहरी दुनिया के बारे में जानकारी के क्रमिक प्रसार, और लोगों के बढ़ते संदेह और अभिजात वर्ग के निचले रैंकों से कमजोर है। . इसलिए, इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि नया नेतृत्व फिर भी सुधार शुरू करेगा, जो एक तरफ, तेजी से राजनीतिक जोखिम बढ़ाता है, और दूसरी तरफ, मुक्ति का कुछ मौका देता है। हालांकि, निकट भविष्य में सुधार शुरू होने की संभावना नहीं है - सबसे पहले, किम जोंग-उन को सारी शक्ति अपने हाथों में केंद्रित करने और अपने पिता के बुजुर्ग गणमान्य व्यक्तियों को अपने लोगों के साथ बदलने की जरूरत है, जो कि उनकी उम्र के कारण बहुत अधिक होंगे परिवर्तन कार्यक्रम को अंजाम देने में अधिक सक्रिय।

उन विषयों में से एक जो मैं हर समय वापस आता हूं वह है जिसे आमतौर पर कोरिया में "अंतर्राष्ट्रीय विवाह" के रूप में संदर्भित किया जाता है। जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, यह कोरिया के नागरिकों और विदेशों के नागरिकों के बीच विवाह का नाम है।

कुछ ऐसे गठबंधनों के साथ संपन्न हुए थे देर से XIXसदी, लेकिन "अंतर्राष्ट्रीय विवाह" का इतिहास वास्तव में कोरियाई युद्ध के दौरान शुरू हुआ। कई दशकों तक, ये लगभग विशेष रूप से अमेरिकी सेना के विवाह थे जिन्होंने कोरिया और दक्षिण कोरियाई महिलाओं में सेवा की, दोनों पक्षों के केशविन्यास अक्सर भिन्न नहीं होते थे, मान लीजिए, उच्च सामाजिक स्थिति में (अपेक्षाकृत बोलते हुए, एक अमेरिकी हवलदार की शादी और एक वेट्रेस)।

हालाँकि, परिवर्तन 1990 के दशक के अंत में शुरू हुए। एक ओर, अधिक से अधिक शादियां शिक्षित अभिजात वर्ग के कोरियाई लोगों और विदेशियों के बीच हुई हैं, मुख्य रूप से अभिजात वर्ग से भी। हालांकि, "अंतर्राष्ट्रीय विवाह" में भारी बहुमत पूर्वी और दक्षिण पूर्व एशिया और कोरियाई किसानों के गरीब देशों की लड़कियों के संघ हैं। विदेशी महिलाओं से शादी करने के लिए कोरियाई ग्रामीण भाइयों की इच्छा, विशेष रूप से दक्षिण-पश्चिम के प्रांतों में, ग्रामीण इलाकों में दुल्हनों की पुरानी कमी के कारण होती है (लड़कियां शहरों के लिए निकलती हैं, लड़के खेत पर रहते हैं - और ब्रोस) . शिखर 2005 के आसपास पहुंच गया था, जब देश में सभी विवाहों में से लगभग 14% विदेशियों के साथ थे। अच्छा, अब क्या?

सबसे पहले, "अंतर्राष्ट्रीय विवाह" की संख्या घट रही है। आकार घटाने की प्रक्रिया 2010 के आसपास शुरू हुई और तब से जारी है। 2010 में 33 हजार ऐसी शादियां हुईं और 2017 में सिर्फ 21 हजार यानी डेढ़ गुना कम। इसी समय, विवाहों की संख्या जिसमें पति एक कोरियाई है, विशेष रूप से तेजी से कम हो गया है, जबकि विवाहों की संख्या जिसमें एक कोरियाई महिला एक विदेशी से शादी करती है, अपेक्षाकृत स्थिर रहती है (ठीक है, अधिक सटीक रूप से, यह भी कम हो रहा है, लेकिन नहीं इतनी जल्दी)। सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि कोरियाई ग्रामीण बॉब्स का आंशिक रूप से विदेशी पत्नियों से मोहभंग हो गया है, जिन पर 10-15 साल पहले बड़ी उम्मीदें टिकी थीं। अनुभव से पता चला है कि विदेशी पत्नियां अक्सर कोरियाई ग्रामीण परिवेश में फिट नहीं होती हैं, और कभी-कभी वे कोरिया गणराज्य की नागरिकता प्राप्त करने के लिए कोरियाई पुरुषों का उपयोग करती हैं, और हरे रंग का पासपोर्ट प्राप्त करने के बाद, उन्हें छोड़ दिया जाता है। यह तो रोज की बात है, अफसोस-कई अमीर देशों में ऐसा होता है।

हालांकि, मैं दोहराता हूं: पिछले 15-20 वर्षों में कोरियाई महिलाओं का विदेशी पुरुषों के साथ विवाह विदेशी महिलाओं के साथ कोरियाई पुरुषों के विवाह से काफी कम रहा है। कोरियन स्टेट स्टैटिस्टिक्स कमेटी के अनुसार, 2017 में, कोरियाई पुरुषों ने विदेशी महिलाओं से 14,869 बार शादी की, जबकि कोरियाई महिलाओं ने विदेशी पुरुषों से लगभग तीन गुना कम - 5,966 बार शादी की।

विदेशी पत्नियां कहां से आती हैं? अगर हम एक कोरियाई पुरुष और एक विदेशी महिला के विवाह के बारे में बात करते हैं, यानी सामान्य तौर पर, गरीब ग्रामीण भाइयों के विवाह के बारे में, तो वियतनाम दुल्हनों के आपूर्तिकर्ता के रूप में बड़े अंतर से पहले स्थान पर है। 2017 में वियतनामी महिलाओं के साथ 5,364 शादियां हुईं, यानी विदेशी महिलाओं के साथ होने वाली सभी शादियों में से एक तिहाई से ज्यादा। यह वियतनामी महिलाओं के साथ विवाह संघों में है, वैसे, एक बहुत बड़ा अंतर है - एक वियतनामी दुल्हन औसतन लगभग 25 वर्ष की होती है, और एक कोरियाई दूल्हा औसतन लगभग 40 वर्ष का होता है। दूसरे स्थान पर चीनी महिलाएं (3.880) हैं, तीसरे स्थान पर अमेरिकी महिलाएं (1.017, लेकिन यह स्पष्ट है कि वे अब गरीब किसानों के साथ शादी नहीं करती हैं)। इसके अलावा, लगभग समान रूप से, फिलिपिनो (842) और थाई (843) हैं। सीआईएस देशों की कुछ रूसी महिलाएं और महिलाएं हैं, उन्होंने इसे शीर्ष पांच में भी नहीं बनाया।

यदि हम उन विवाहों के बारे में बात करते हैं जिनमें दूल्हा विदेशी है, तो चीनी अग्रणी (1.523) हैं, इसके बाद पिछले दशकों के पारंपरिक नेता - अमेरिकी (1.392) हैं। इसके अलावा - कनाडाई (436), जापानी (311) और ऑस्ट्रेलियाई (203)। विकसित और अधिकांश भाग के लिए, अंग्रेजी भाषी दुनिया की व्यापकता स्पष्ट है।