मेन्यू

अमेरिका में दो पार्टियां। यूएस पार्टी सिस्टम: विशेषताएं, विशेषताएं

दीवारों

संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक दलों संस्थान को लिखित दस्तावेजों के लिए प्रदान नहीं किया गया है, हालांकि, यह अमेरिकी राजनीतिक संरचना के मुख्य तत्वों में से एक है।

जैसा कि दुनिया के अधिकांश देशों में, संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक दल देश को प्रबंधित करने के तरीके पर ठोस विचारों के संकेतों पर आयोजित नागरिकों के समूह हैं। पार्टी संरचनाओं के प्रयासों का उद्देश्य राज्य पदों को नियंत्रित करने के लिए अपने उम्मीदवारों के चुनाव को सुनिश्चित करना है।

वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका में दो मुख्य राजनीतिक दलों हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी 1828 में थॉमस जेफरसन और इसके समान विचारधारा वाले लोगों द्वारा स्थापित पार्टी संगठन से अपनी वंशावली की ओर ले जाती है। रिपब्लिकन पार्टी 1854 में दिखाई दी, मुख्य रूप से पश्चिमी और उत्तरी राज्यों में जिनके निवासियों ने संघ में प्रवेश करने वाले सभी नए राज्यों में दासता की पहुंच को सीमित करने के लिए सरकार को सक्रिय कॉल के साथ अभिनय किया था।

आधुनिक अमेरिकी पदों पर विचार करते हैं डेमोक्रेटिक पार्टी यूएसए अधिक उदार। डेमोक्रेट सामाजिक नीति, छात्रों, बेरोजगार और गरीब लोगों के लिए सहायता के प्रत्येक व्यक्तिगत राज्य में संघीय सरकार और अधिकारियों से सक्रिय रूप से मांग कर रहे हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि रिपब्लिकन पार्टी के सदस्य ऐसे कार्यक्रमों का विरोध कर रहे हैं। हालांकि, एक ही समय में, रिपब्लिकन के बीच, राय प्रसारित होती हैं कि कई सामाजिक कार्यक्रम करदाताओं के लिए बहुत महंगे होते हैं, और उन्हें लागू करने के लिए करों में वृद्धि देश के सभी नागरिकों के हितों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है। सदस्यों यूएसए की रिपब्लिकन पार्टी निजी उद्यमिता के लिए बोली लगाएं और अक्सर अपने लोकतांत्रिक विरोधियों पर राज्य तंत्र की सामग्री के लिए बहुत अधिक खर्चों में आरोप लगाएं और निजी पहल पर प्रतिबंध लगाने वाले कानूनों की अत्यधिक मात्रा को अपनाने। इन कारणों से, अमेरिकियों को अधिक रूढ़िवादी विचारों के साथ रिपब्लिकन बैच पर विचार करें।

दो मुख्य राजनीतिक दलों के पास अनौपचारिक, प्रतीकात्मकता के बावजूद हमारे स्वयं के पहचानने योग्य हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी का एक अनौपचारिक प्रतीक एक गधा है जो बाधाओं पर काबू पाने में जिद्दीपन दिखाता है। डेमोक्रेट का अनौपचारिक रंग नीला है। रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों को उनके अनौपचारिक प्रतीक के रूप में एक हाथी को शक्ति दिखाते हुए मान्यता मिली। एक अनौपचारिक रंग के रूप में लाल का इस्तेमाल किया।

संयुक्त राज्य अमेरिका के एक नागरिक को किसी भी राजनीतिक दल को संबद्धता के बिना दिशानिर्देश पद के लिए चुना जा सकता है। हालांकि, पार्टी संगठनों के संसाधनों के बिना चुनाव अभियान आयोजित करना लगभग असंभव है, इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकारियों के प्रतिनिधियों के बीच लगभग कोई गैर-पक्ष नहीं है।

दो मुख्य के अलावा, अन्य अमेरिकी राजनीतिक दलों हैं।हालांकि राष्ट्रपति चुनावों की जीत देखने के लिए उनमें से कोई भी काफी व्यापक समर्थन का उपयोग नहीं करता है। साथ ही, निर्वाचित पदों के लिए अपने उम्मीदवारों के शहरों और यहां तक \u200b\u200bकि व्यक्तिगत राज्यों के स्तर पर, ये पार्टियां पकड़ सकती हैं। वे दो मुख्य पार्टियों में से एक में सहायता के लिए अपने संसाधन में हेरफेर भी कर सकते हैं, इस प्रकार विजेता या अपने संघर्ष में हारने वाले को निर्धारित कर सकते हैं।

आधिकारिक तौर पर पार्टी मंचों पर राष्ट्रपतियों और उपाध्यक्षों के लिए उम्मीदवारों का नामांकन, और राजनीतिक प्लेटफार्मों को भी मंजूरी दे दी जाएगी। रिपब्लिकन ने 18 जुलाई को क्लीवलैंड (ओहियो के टुकड़े) में कनवर्ट खोला है और पिछले चार दिनों में, डेमोक्रेट कांग्रेस 25-28 जुलाई को फिलाडेल्फिया (पीसीएस पेंसिल्वेनिया) में आयोजित की जाएगी।

अधिकांश अमेरिकी पार्टी-राजनीतिक इतिहास प्रमुख पार्टियों में से एक की प्रभुत्व अवधि का एक विकल्प है, जो सामाजिक-आर्थिक, विदेश नीति को हल करने के दृष्टिकोण खोजने के लिए, एक या किसी अन्य अवधि के राजनीतिक एजेंडा में एकीकृत करने में सक्षम था समस्याएं और अधिकांश मतदाताओं को उनकी तरफ आकर्षित करते हैं। इस आधार पर न केवल एक बड़े स्तर पर टिकाऊ चुनावी ब्लॉक थे, बल्कि अभिजात वर्ग के स्तर पर एक विशिष्ट सर्वसम्मति भी थी, जिसने बहुमत के सत्तारूढ़ गठबंधन का गठन किया था।

रिपब्लिकन की राजनीतिक विरासत देश के औद्योगिक विकास पर पाठ्यक्रम के मुख्य बैच के रूप में "ग्रेट डिप्रेशन" को बनाए रखा गया था, जो एजेंडा पर रखा गया था, मुक्त उद्यमशील बाजार तत्व और सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के निर्माण को प्रतिबंधित करता था अमेरिका के श्रमिकों के लिए। एफ। साउथेल्स के मार्गदर्शन में डेमोक्रेट इस कार्य से निपटने में सक्षम थे। "न्यू कोर्स" के ऐतिहासिक सुधारों ने "सामाजिक राज्य" का आधार बनाया और संकट से देश को खींच लिया, लंबे समय तक डेमोक्रेट को बहुमत पार्टी की स्थिति प्रदान की गई। इस कोर्स को 1 9 60 के दशक में "न्यू फ्रंटियर" जे के सुधार और "ग्रेट सोसाइटी" एल जोनसन के सुधारों में विकसित किया गया था। इस आधार पर, दो मुख्य पार्टियों के बीच, उस अवधि के दौरान श्रम का एक असाधारण विभाजन था। डेमोक्रेट, बाएं केंद्र और व्यापक द्रव्यमान आधार के साथ पार्टी के प्रतिनिधियों के रूप में, लोकतांत्रिक विरोध के प्रति अधिक संवेदनशील, उदारवादी सुधार और राज्य के विनियामक भूमिका और सामाजिक कार्यों को विस्तारित करने के समर्थकों के मुख्य वाहक के रूप में कार्य करते हैं। रिपब्लिकन, ज्यादातर व्यापार और अमीर परतों के हितों को सीधे प्रतिबिंबित करते हैं, मुख्य रूप से डेमोक्रेट के लिए रूढ़िवादी काउंटरवेट की भूमिका निभाते हैं, उन्हें बहुत दूर आने के सुधारवादी प्रयासों को नहीं देते हैं। इस प्रकार, वास्तविकताओं को बदलने के लिए अमेरिकी पूंजीवाद का लचीला अनुकूलन अपने परंपरावादी oblats के संरक्षण के साथ संयुक्त है। अमेरिकी लोकतंत्र की शर्तों में, वोट और राजनीतिक शक्ति के संघर्ष में दो प्रमुख दलों की प्रतिस्पर्धा के माध्यम से, "पार्टी रीग्रुप" की यह तंत्र स्वचालित रूप से दो प्रमुख दलों की प्रतिस्पर्धा के माध्यम से काम करता है। हालांकि, हाल के वर्षों में, इस तंत्र में गंभीर विफलताएं उभरी हैं।

कांग्रेस में चुनावी आंकड़ों और वोटों का विश्लेषण से पता चलता है कि 1 99 0 के दशक से देश में दो लगभग फ्लैट पार्टी-चुनावी गठबंधन थे, जो सामाजिक-जनसांख्यिकीय संरचना दोनों में काफी भिन्न होते हैं (नस्लीय-जातीय, आयु-आयु, स्वीकार्य संबद्धता, डिग्री की डिग्री धार्मिकता, शहरीकरण, यौन अभिविन्यास, आदि) और वैचारिक और राजनीतिक विचार। आधुनिक डेमोक्रेट सामाजिक और सांस्कृतिक और आर्थिक उदारवाद में निहित हैं, सामाजिक समस्याओं को हल करने में राज्य की सहायता के लिए अभिविन्यास, और रिपब्लिकन नैतिक रूढ़िवाद और आर्थिक विनियमन के क्षेत्र में संघीय केंद्र की भूमिका को सीमित करने की इच्छा हैं। हाल के वर्षों में ये मतभेद विदेशी नीति और राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में तेजी से फैल रहे हैं। यदि आप डेमोक्रेट बी ओबामा (200 9 -2016) और रिपब्लिकन जे बुश एमएल के अपने पूर्ववर्ती की तुलना करते हैं। (2001-2008), तो डेमोक्रेट तथाकथित मानवीय हस्तक्षेपों के हिस्से के रूप में "नरम शक्ति" और सामूहिक अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को प्राथमिकता देते हैं, वैश्विक समस्याओं (जैसे जलवायु परिवर्तन) की प्राथमिकता पर जोर देते हैं, जबकि रिपब्लिकन अधिकतर राष्ट्रवादी पदों का पालन करते हैं और सैन्य बल एकतरफा कार्यों के लिए अधिक उन्मुख हैं।

अनुसंधान सेवा "अमेरिकी राष्ट्रीय चुनाव अध्ययनों" के अनुसार, पिछले तीस वर्षों में पार्टी की पहचान और अमेरिकियों की वैचारिक प्राथमिकताओं के बीच सहसंबंध काफी हद तक बढ़ गया है। दूसरे शब्दों में, पार्टियों की एक बड़ी विचारधारा है: लोकतांत्रिक अधिक से अधिक उदार बन रहा है, और रिपब्लिकन तेजी से रूढ़िवादी है। अगर हम संयुक्त राज्य अमेरिका की पूरी आबादी में वैचारिक वरीयताओं के बारे में बात करते हैं (चित्र 1 देखें), फिर 2015 में, सामाजिक सेवा गैलप के सर्वेक्षणों के अनुसार, रूढ़िवादी (रूढ़िवादी) के लिए खुद को 37% उत्तरदाताओं, मध्यम (मध्यम) को जिम्मेदार ठहराया गया (मध्यम) ) - 35%, लिबरल (लिबरल) - 24%। 1 99 2 में, यह अनुपात क्रमशः 43, 36 और 17% के अनुपात में था। उदारवादियों के हिस्से में वृद्धि और इस देश की आबादी की संरचना में रूढ़िवादी के हिस्से को कम करने के लिए क्या गवाही देता है।

2016 के राष्ट्रपति अभियान में दोनों पक्षों ने इस तथ्य से आगे बढ़े, कि 2000 के बाद से, पिछले वर्षों में, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के समर्थकों के बीच का अंतर छोटा हो सकता है, और इस संबंध में, यह विशेष रूप से मनाने के लिए महत्वपूर्ण हो गया अपने आधार मतदाताओं के चुनाव के लिए आने के लिए और तथाकथित स्वतंत्र या उतार-चढ़ाव वाले मतदाताओं के वोटों के लिए प्रतिस्पर्धा करें, जो लगभग 25-30% के लिए खाते हैं। हाल के वर्षों में डेमोक्रेट ने गरीबों और रंगीन आबादी के प्रतिनिधियों के मतदाताओं के पंजीकरण में वृद्धि पर भी जोर दिया, रिपब्लिकन विशेष रूप से उन्हें रोकने की कोशिश करते हैं, विधायी स्तर पर प्रतिबंधित उपाय करते हैं।

अंजीर। 1. 1 99 2 से 2015 की अवधि के लिए अमेरिकी आबादी की वैचारिक-राजनीतिक आत्म-पहचान में परिवर्तन गैलप सर्वेक्षण के अनुसार।

अमेरिकी जनसांख्यिकीय के अनुसार, नवंबर 2016 तक, अमेरिकी नागरिकों की संख्या जो वोट देने का अधिकार रखते हैं, वे 225.8 मिलियन (2012 की तुलना में + 5%) होंगे। सफेद आबादी के प्रतिनिधियों को 156.1 मिलियन लोगों (+ 2%), काला - 27.4 मिलियन (+ 6%), हिस्पैनिक - 27.3 मिलियन (+ 17%), एशिया से आप्रवासियों - 9, 3 मिलियन (+ 16%) होंगे ।

पिछले राष्ट्रपति अभियानों में अमेरिकी मतदाताओं का स्तर: 2000 - 50.3%, 2004 - 55.7%, 2008 - 57.1%। । उसके पास बढ़ने की प्रवृत्ति थी। 2012 में नवीनता "ओबामा कारक" की उपस्थिति को कमजोर करने के साथ, यह 54.9% की कमी हुई। लेकिन साथ ही, काले मतदाताओं का मतदान लगभग 66% था और अमेरिकी इतिहास में पहली बार सफेद आबादी के लिए संकेतित संकेतक से अधिक हो गया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रत्येक पार्टी के चुनावी डेटाबेस में पारंपरिक भौगोलिक मतभेद हैं। देश के चुनावी मानचित्र में, तथाकथित "लाल राज्यों" को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो रिपब्लिकन और "ब्लू स्टेट्स" को पसंद करता है, डेमोक्रेट के लिए राष्ट्रपति चुनाव में मतदान करता है। कुछ हद तक, यह विभाजन संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में अपनी जड़ें चला जाता है और 150 साल पहले "दास" और "मुक्त" राज्यों में देश के विभाजन की संरचना से काफी दृढ़ता से सहसंबंधित होता है।

आधुनिक परिस्थितियों में, "ब्लू स्टेट्स" देश के पूर्वोत्तर (मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी, न्यूयॉर्क) और संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमी तट (वाशिंगटन, कैलिफ़ोर्निया) में केंद्रित हैं। 2008 और 2012 में मिशिगन, ओहियो, पेंसिल्वेनिया के रूप में मिडवेस्ट के ये राज्य। डेमोक्रेट के उम्मीदवार के लिए भी वोट दिया।

मिडवेस्ट में "लाल" (रिपब्लिकन) राज्य दक्षिण में और अमेरिकी कृषि क्षेत्रों (अलबामा, लुइसियाना, ओकलाहोमा, दक्षिण कैरोलिना, वेस्ट वर्जीनिया, टेक्सास) में मिडवेस्ट में स्थित हैं। (चित्र 2 देखें)

साथ ही, 2016 के चुनावों के साथ-साथ पिछले चार राष्ट्रपति अभियानों का परिणाम काफी हद तक तथाकथित oscillating राज्यों में निर्धारित किया जाएगा, जहां सबसे गहन राजनीतिक संघर्ष पारंपरिक रूप से दोनों पक्षों के लिए उम्मीदवारों के लिए आ रहा है। 2016 में, 2012 के रूप में, अमेरिकी राजनीतिक तकनीशियनों को ऐसी श्रेणी (सिवी या युद्धपोत राज्यों) के लिए 9 से 16 राज्यों में दिया गया था। (चित्रा 2 में, वे बेज द्वारा हाइलाइट किए गए हैं)।

संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति का चुनाव अप्रत्यक्ष हैं: चुनाव दिवस (8 नवंबर, 2016), अमेरिकी मतदाता औपचारिक रूप से राष्ट्रपति पद के लिए आवेदकों और उपराष्ट्रपति के लिए वोट देंगे, लेकिन चुनावी कॉलेजियम के सदस्यों के लिए । बोर्ड के सदस्यों के लिए अभ्यर्थियों को राष्ट्रपति चुनाव की तारीख के लिए 50 राज्यों में से प्रत्येक राजनीतिक दलों और कोलंबिया जिले की राजनीतिक दलों की समितियों की एक सूची द्वारा मनोनीत किया गया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के 50 राज्यों में से 48 में से, यह नियम लागू होता है जिस पर किसी विशेष राज्य में जीता पार्टी के उम्मीदवार को स्वचालित रूप से पूरे राज्य के चुनावी की आवाज़ें प्राप्त होती हैं, तथ्य यह है कि चुनाव अभियान न केवल में आयोजित किया जाता है राष्ट्रीय स्तर, लेकिन व्यक्तिगत राज्यों में, सबसे पहले, "प्रतिनिधि" मतदाताओं की महत्वपूर्ण संख्या। मतदाताओं की कुल संख्या 538 लोग (सीनेटर - 100, प्रतिनिधि सभा के सदस्य - 435, और कोलंबिया के संघीय जिले से चुनावी के 3) हैं। प्रत्येक जनगणना के बाद जनसांख्यिकीय स्थिति की गतिशीलता को ध्यान में रखते हुए, जो हर 10 वर्षों में एक बार किया जाता है, अमेरिकी कांग्रेस के प्रतिनिधियों के चैंबर के प्रत्येक राज्य के कांग्रेस के लोगों की संख्या क्रमशः की समीक्षा की जा सकती है, प्रत्येक से चयनकर्ताओं की संख्या राज्य। उदाहरण के लिए, यदि 1 99 1 से 2000 तक फ्लोरिडा के कर्मचारियों में 25 चयनकर्ता थे, तो 2001 से 2010 की अवधि में। उनकी संख्या 27 हो गई। एक और जनगणना (2010 में) के बाद, इस क्षेत्र में घोटाले की संख्या 29 तक है। दूसरी तरफ, मिशिगन का प्रतिनिधि कार्यालय 20 से 14 मतदाताओं की इसी अवधि में घट गया।

जून 2016 में जनमत चुनावों के मुताबिक, डेमोक्रेट एक्स। सिंधन के उम्मीदवार राज्यों में सफलता पर भरोसा कर सकते हैं, जिसमें 337 मतदाताओं का वोट दिया गया है, जिसमें गारंटीकृत राज्यों (सुरक्षित) में 1 9 0 वोट और राज्यों में 37 वोट शामिल हैं, जिनमें अधिक संभावना है राज्यों में डेमोक्रेट (संभावित) और 120 वोटों का समर्थन करें, सर्वेक्षण (लीन्स) के समय न्यूनतम पारगमन के साथ इसे पकड़ने के लिए प्रेरित करें। रिपब्लिकन डी। ट्रम्प के लिए चुनावी के 1 9 1 की राशि (136+ 27+ 28) की राशि में प्रतिनिधिमंडल करने के लिए तैयार थे। (चित्र 3 देखें)।

कमजोर स्थिति नौ "उतार-चढ़ाव" राज्यों में 115 वोटों की राशि में बनी रही। उनमें से एरिजोना (11 वोट), आयोवा (6), ओहियो (18), वर्जीनिया (13), उत्तरी कैरोलिना (15), फ्लोरिडा (2 9), न्यू हैम्पशायर (4), मिसौरी (10), कोलोराडो (9)। जॉर्जिया (16) पेंसिल्वेनिया (20), दक्षिण कैरोलिना (9), नेवादा (6) में भी तीव्र स्थिति को बनाए रखा गया था। असल में, इन राज्यों में, राष्ट्रपति चुनाव का नतीजा 8 नवंबर, 2016 को तय किया जाएगा, डी। ट्रैम्प को एच। सिंडन से 15 "उतार-चढ़ाव" राज्यों में लोकप्रियता में बैकलॉग को दूर करने के अविश्वसनीय प्रयास करना होगा। अनुलग्नक 1 में, अमेरिकी राज्यों की एक सूची चुनावी कॉलेजियम के सदस्यों की संख्या का संकेत देती है और 2016 के मध्य की रिपोर्ट के अनुसार 2012 के चुनावों के परिणामों पर चुनावी वरीयताओं की प्रकृति को दर्शाती है।

जैसा कि ऊपर बताया गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रत्येक पक्ष के सामाजिक आधार में महत्वपूर्ण अंतर ऐसे संकेतकों में जातीय मूल, त्वचा का रंग, धर्म के प्रति दृष्टिकोण, आय स्तर, वैवाहिक स्थिति, पेशे और सामाजिक स्थिति के रूप में पाया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की "रंग" आबादी के बीच अफ्रीकी अमेरिकियों के डेमोक्रेट को बनाए रखता है। एक नियम के रूप में, वे डेमोक्रेट के लिए 9 से 1 के अनुपात में वोट देते हैं। 2012 में ओबामा ने 93% काले मतदाताओं को आयोजित किया। लैटिन अमेरिका (2K1 अनुपात) से डेमोक्रेट और आप्रवासियों को सूचीबद्ध करें। 2008 में, ओबामू को यूएस होलीदाबो भाषी नागरिकों के 67% द्वारा समर्थित किया गया था, और मैककेन - 31%। 2012 में, इस समूह के अनुसार, अनुपात डेमोक्रेट के पक्ष में 71 और 27% था। संयुक्त राज्य अमेरिका के अग्रणी ट्रेड यूनियनों के अधिकांश सदस्य डेमोक्रेट के लिए भी वोट देते हैं।

परंपरागत रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभावशाली यहूदी समुदाय के 80% प्रतिनिधि भी डेमोक्रेट के साथ सहानुभूति रखते हैं। साथ ही, यह जोर दिया जाना चाहिए कि 2012 के अभियान में इटीनियल कंज़र्वेटिव लॉबी के प्रभाव में ओबामा के समर्थन को यहूदी समुदाय (मई 2012 के लिए 62%) से कम करने की प्रवृत्ति थी, जिसने अपने चुनाव मुख्यालय की चिंता का कारण बना दिया । तेल अवीव में, उस समय, 2016 में, व्हाइट हाउस की मध्य पूर्वी नीति के बारे में अनजान असंतोष, फिलीस्तीनी समस्या के फैसले के दृष्टिकोण, ईरानी परमाणु कार्यक्रम के आसपास की स्थिति का विकास। हमारी राय में, यहूदी समुदाय से एच। सिंधन का समर्थन लगभग 75% होगा। आयरिश और इतालवी समुदायों के प्रतिनिधियों के साथ-साथ अधिकांश कैथोलिक डेमोक्रेट के लिए अधिक सहानुभूति रखते हैं। अन्य सामाजिक परतों में, जो डेमोक्रेट के प्रति अधिक उन्मुख हैं, शिक्षित मुक्ति वाली महिलाओं और धर्मनिरपेक्ष, भगवान में विश्वासियों नहीं हैं अमेरिकियों के साथ-साथ एक माता-पिता (सामाजिक लाभ के कारक) के साथ परिवार भी हैं। राष्ट्रपति चुनाव में विश्वव्यापी राज्यों (न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, कैलिफ़ोर्निया) के निवासी भी डेमोक्रेट को प्राथमिकता देते हैं। आम तौर पर, देश, हाल के वर्षों में डेमोक्रेट उच्च तकनीक उद्योगों के आधार पर विकसित क्षेत्रों में ताकत हासिल कर रहे हैं जहां कई युवा उच्च शिक्षा के साथ काम करते हैं। डेमोक्रेट के समर्थक यौन अल्पसंख्यकों, सामाजिक उदारवादी, बड़े कम आय वाले शहरों के निवासियों हैं।

रिपब्लिकन पार्टी को धार्मिक और सामाजिक-सांस्कृतिक रूढ़िवादी, मध्यम वर्ग और समृद्ध व्यापारियों के बीच सफेद पुरुषों के बैच के रूप में देखा जा सकता है जिन्होंने अर्थव्यवस्था के पारंपरिक (पुराने) क्षेत्रों, गहरे दक्षिण, पहाड़ी राज्यों के निवासियों में भाग्य बनाया है और आंशिक रूप से मिडवेस्ट, रिमोट उपनगरों और ग्रामीण क्षेत्रों का।

डेमोक्रेट के सामाजिक आधार का विस्तार करने में आधुनिक रुझान नवंबर 2013 में न्यूयॉर्क के महापौर के चुनावों में सबसे उज्ज्वल रूप से प्रकट हुए थे, जिसके दौरान, 20 वर्षों के बाद, रिपब्लिकन दृढ़ता से थे (60% से अधिक मतदाता प्राप्त हुए) डेमोक्रेट बिल डी को हराया ब्लेज़ियो।

यह अमेरिकी राजनेता जो अमेरिकी लोकतांत्रिक पार्टी के नेताओं की आधुनिक नई उदार पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करता है, का जन्म 8 मई, 1 9 61 को हुआ था, महापौर के चुनाव में न्यूयॉर्क के सार्वजनिक वकील के पद से आयोजित किया गया था। 1 99 5 में, उन्होंने बी क्लिंटन चुनाव अभियान के क्षेत्रीय मुख्यालय में काम किया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में दूसरे कार्यकाल में चल रहा था। प्रयासों के लिए एक इनाम के रूप में, उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के आवास और शहरी विकास मंत्रालय के क्षेत्रीय विभाग के प्रमुख के पद में राजनीतिक नियुक्ति के पद प्राप्त हुए। फिर वह न्यूयॉर्क की नगर परिषद के डिप्टी के लिए चुने गए थे। 2000 में, वह न्यूयॉर्क से अमेरिकी सीनेट के चुनावों में एच। सिंधन के सफल चुनाव अभियान का प्रबंधक थे। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि महापौर के लिए उनकी उम्मीदवारी बीओबामा और चेट क्लिंटोनोव द्वारा समर्थित थी। परिवार ने अपनी लोकप्रियता में अपना काफी योगदान दिया: अतीत समलैंगिक, और उनके दो बच्चों में चिरलेयन मैककेरी, ब्लैक पोरेट की पत्नी। यह इस मेट्रोपोलिस के कई निवासियों के दृष्टिकोण से एक आधुनिक परिवार का एक नमूना है, जिन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार की मुख्य कॉल की बात सुनी: "मुझे लगता है कि इस शहर के निवासियों को पता है कि कई न्यूयॉर्क्स को मुश्किल है अंत के साथ ड्राइव समाप्त होता है। और हमें रिपब्लिकन ब्लूमबर्ग के युग में आयोजित नीति को छोड़कर हमें गंभीर परिवर्तन करना चाहिए। मैं ऐसा करने के लिए तैयार हूं, लेकिन मुझे न्यूयॉर्क के निवासियों के लिए समर्थन की आवश्यकता है। "

न्यूयॉर्क में ब्लूमबर्ग बोर्ड के 12 वर्षों के लिए, सकारात्मक परिवर्तन और अर्थव्यवस्था में, और शहर के जीवन में, अपराध में कमी आई, पर्यटन विकसित हुआ, लेकिन बंडल अपने निवासियों के बीच बढ़ गया। आधुनिक न्यूयॉर्क में 8.3 मिलियन लोग हैं, जिनमें 400 हजार करोड़पति और 1.7 मिलियन लोग हैं जो गरीबी रेखा से नीचे रहते हैं। इस बहुराष्ट्रीय शहर में, सफेद अमेरिकी आबादी का केवल 33% बनाते हैं, और शेष 67% मुख्य रूप से लैटिन अमेरिकी, काले और एशिया से आप्रवासियों हैं। अपने चुनाव कार्यक्रम में डी ब्लेज़ियो ने 4 साल से बच्चों के लिए सार्वभौमिक प्राथमिक विद्यालय शिक्षा के लिए वित्त पोषण का वादा किया और 500 हजार डॉलर से अधिक आय वाले व्यक्तियों पर करों में वृद्धि की। साल में। उन्होंने विशेष शाम सीखने के कार्यक्रमों के विकास के पक्ष में भी बात की, क्षेत्रीय अस्पतालों की मदद करने का वादा किया, कम से कम सुरक्षित के लिए 200 हजार सस्ते अपार्टमेंट का निर्माण किया और न्यूयॉर्क पुलिस के एक नए प्रमुख को नियुक्त किया, क्योंकि सड़कों पर खोज की गई खोजों की वजह से शहर मुख्य रूप से अफ्रीकी अमेरिकियों और लैटिन अमेरिकियों के बीच से सामना करता है।

चुनाव के बाद पहले से ही न्यूयॉर्क बिल डी ब्लेज़ियो के चुने गए महापौर की बेटी ने स्वीकार किया कि उसने दवाओं का इस्तेमाल किया था। इसी कथन 1 9-वर्षीय चियारा डी ब्लासियो ने यूट्यूब पर वीडियो हैंडलिंग में बने। बेटी, राजनीति के अनुसार, किशोरावस्था में, उन्हें नैदानिक \u200b\u200bअवसाद से लंबे समय तक इलाज किया गया था। एक बुरे मूड से पीड़ित, चियारा डी ब्लेज़ियो ने मारिजुआना को धूम्रपान किया और नियमित रूप से चलाया। पेशेवर उपचार ने अवसाद से निपटने में मदद की। अंत में खुश महसूस करते हैं, उनके अनुसार, वह पिता के चुनाव अभियान के दौरान सक्षम थीं। मुझे अपनी किशोर कठिनाइयों के बारे में बताएं, लड़की ने अन्य युवा लोगों की मदद करने का फैसला किया।

बिल डी ब्लेज़ियो ने एक बार अपने पिता वॉरेन विल्हेमा के उपनाम पहनी थी, जो शराब के साथ पीड़ित थे, लेकिन फिर उनके माता-पिता के तलाक के बाद उन्हें इतालवी परिवार के नाम पर बदल दिया, जिन्होंने उन्हें अकेला उठाया। मां की जातीय जड़ों के लिए धन्यवाद, उन्हें शहर के इतालवी समुदाय के प्रतिनिधियों का समर्थन मिला। वह न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के स्नातक हैं और कोलंबिया विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में मास्टर डिग्री प्राप्त करते हैं। डी ब्लेज़ियो स्पेनिश और इतालवी भाषाओं का मालिक है और ब्रुकलिन में 22 साल चुनाव की तारीख में रहता था।

साहित्य

  1. हेरकिना एन एम। राष्ट्रपति अभियान 2016 अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था // इलेक्ट्रॉनिक पत्रिका "रूस और अमेरिका में XXI शताब्दी में" रूस और अमेरिका की विकासवादी विशेषताओं के प्रतिबिंब के रूप में .- №1.- 2016।
  2. क्रोगस्टेड जे एम। 2016 मतदाता यू.एस. में सबसे विविध होंगे इतिहास। 3 फरवरी, 2016।
  3. 2016 में प्यू रिसर्च सेंटर, पक्षपात और राजनीतिक शत्रुता। - जून, 2016। - 105 पी।
  4. चुनाव 15 जुलाई, 2016 को चुनाव के आधार पर चुनावी मानचित्र।
  5. युद्ध का मैदान ब्लडबाथ: क्लिंटन लुई नेल्सन द्वारा 7 स्विंग राज्यों में ट्रम्प का नेतृत्व करता है।
  6. जेम्स ई। कैंपबेल 2016 के राष्ट्रपति और कांग्रेस के चुनावों के राजनीतिक विज्ञान चुनाव पूर्वानुमान, 30 जून, 2016

आवेदन

अमेरिकी राज्यों में चुनावी कॉलेजियम के सदस्यों का वितरण (कुल मतदाता: 538; राष्ट्रपति चुनाव में जीत के लिए आवश्यक वोटों की संख्या: 270)

राज्य निर्वाचन चक्र

मतदाताओं की संख्या

अलग राज्यों में निर्वाचन प्राथमिकताएं
(पब्लिक राय चुनावों के अनुसार):
(+) ठोस समर्थन, (/) एक मामूली लाभ, (\u003d) अनुमानित समानता
आर- रिपब्लिकन, डी - डेमोक्रेट
1981-1990 1991-2000 2001-2010 2011-2020 पार्टी - चुनाव अभियान 2012 में विजेता 2016 के मध्य के लिए मतदाता वरीयताएँ
अलाबामा 9 9 9 9 आर पी +
अलास्का 3 3 3 3 आर पी +
एरिज़ोना 7 8 10 11 आर =
आर्कान्सा 6 6 6 6 आर पी +
कैलिफोर्निया 47 54 55 55 डी डी +
कोलोराडो 8 8 9 9 डी =
कनेक्टिकट 8 8 7 7 डी डी +
डलवर 3 3 3 3 डी डी +
कोलंबिया क्षेत्र 3 3 3 3 डी डी +
फ्लोरिडा 21 25 27 29 डी =
जॉर्जिया 12 13 15 16 आर आर /
हवाई 4 4 4 4 डी डी +
इडाहो 4 4 4 4 आर पी +
इलिनोइस 24 22 21 20 डी डी +
इंडियाना 12 12 11 11 आर आर /
आयोवा 8 7 7 6 डी =
कान्सास 7 6 6 6 आर पी +
केंटुकी। 9 8 8 8 आर पी +
लुइसियाना 10 9 9 8 आर पी +
पुरुष। 4 4 4 4 डी आर /
मेरिलैंड 10 10 10 10 डी डी +
मैसाचुसेट्स 13 12 12 11 डी डी +
मिशिगन। 20 18 17 16 डी डी /
मिनेसोटा 10 10 10 10 डी डी /
मिसिपिंग 7 7 6 6 आर पी +
मिसौरी 11 11 11 10 आर =
MONTANA 4 3 3 3 आर आर /
नेब्रास्का 5 5 5 5 आर पी +
नेवादा 4 4 5 6 डी डी /
न्यू हेमपशायर 4 4 4 4 डी =
न्यू जर्सी 16 15 15 14 डी डी /
नया मेक्सिक 5 5 5 5 डी डी /
न्यूयॉर्क 36 33 31 29 डी डी +
उत्तर कैरोलिना 13 14 15 15 आर =
नॉर्थ डकोटा 3 3 3 3 आर पी +
ओहियो 23 21 20 18 डी =
ओकलाहोमा 8 8 7 7 आर पी +
ओरेगन 7 7 7 7 डी डी /
पेंसिल्वेनिया 25 23 21 20 डी डी /
रोड आइलैंड 4 4 4 4 डी डी +
दक्षिण कैरोलिना 8 8 8 9 आर आर /
दक्षिणी डकोटा 3 3 3 3 आर पी +
टेनेसी 11 11 11 11 आर पी +
टेक्ससा 29 32 34 38 आर पी +
यूटा 5 5 5 6 आर पी +
वरमोंट 3 3 3 3 डी डी +
वर्जीनिया 12 13 13 13 डी =
वाशिंगटन 10 11 11 12 डी डी +
पश्चिम वर्जिनिया 6 5 5 5 आर पी +
विस्कॉन्सिन 11 11 10 10 डी =
व्योमिंग 3 3 3 3 आर पी +

देश के ऐतिहासिक विकास के दौरान बनाया गया। इस प्रणाली के साथ, केवल दो सबसे प्रभावशाली राजनीतिक दलों और लोकतांत्रिक पार्टी वैकल्पिक रूप से सत्ता में आ गई हैं - रिपब्लिकन (डेमोक्रेटिक पार्टी)। साथ ही, कई छोटी राष्ट्रीय पार्टियों की भूमिका कम ध्यान देने योग्य है। 2008 के राष्ट्रपति चुनाव में, उन्होंने केवल 1.38% वोटों को स्कोर करने के लिए (स्वतंत्र उम्मीदवारों के साथ) प्रबंधित किया।

अमेरिकी पार्टी प्रणाली की एक और विशेषता पार्टियों के अधिकांश भाग की विकेन्द्रीकृत संरचना है। यह न केवल राज्य डिवाइस के संघीय रूप द्वारा समझाया गया है, बल्कि इस तथ्य से कि वे वास्तव में एक लक्ष्य के अधीन हैं - चुनाव में भागीदारी।

दोनों मुख्य पार्टियों के बीच संबंध इस तथ्य से विशेषता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की मौलिक प्राथमिकता के संबंध में आम सहमति प्रदान की जाती है - निजी संपत्ति, व्यक्तिगत और राजनीतिक स्वतंत्रता, रिपब्लिकन संघीय राज्य इत्यादि। पार्टी विचलन, और कभी-कभी अनिवार्य रूप से, इन सिद्धांतों को बनाए रखने और विकसित करने के तरीके में। वर्तमान चरण में लोकतांत्रिक दल ने खुद को पाठ्यक्रम के रूप में स्थापित किया है, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा गरीबों के पक्ष में आबादी की आय को पुनर्वितरित करने की नीति, विकास सुनिश्चित करने के लिए सामाजिक मतभेदों को सुचारू बनाने की इच्छा है सामाजिक बीमा प्रणालियों और एलेक्सिज्म, अर्थव्यवस्था का उचित राज्य विनियमन, गैर-लौह आबादी के नागरिक अधिकारों की सुरक्षा, संघीय अधिकारियों की भूमिका को मजबूत करने, विकासशील देशों को सहायता का विस्तार करना। रिपब्लिकन, जिन्हें बाजार अर्थव्यवस्था के राज्य विनियमन का विचार भी प्राप्त हुआ, प्रतिस्पर्धा और निजी पहल को बढ़ाकर, और राज्य के सामाजिक और वितरण कार्य में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और आर्थिक विकास की अधिकतम प्रतिस्पर्धात्मकता सुनिश्चित करने का मुख्य लक्ष्य है अच्छे से अधिक बुराई देखें।

रिपब्लिकन मुख्य रूप से समृद्ध, शिक्षित और रूढ़िवादी मतदाताओं पर केंद्रित हैं। डेमोक्रेट का चुनावी डेटाबेस अयोग्य श्रमिक, अल्पसंख्यक प्रतिनिधि, कम शिक्षित और अधिक उदारवादी अमेरिकियों है।

एक राष्ट्रीय, क्षेत्रीय, स्थानीय सरकार पर संयुक्त राज्य अमेरिका दो पक्षों पर हावी है:

    डेमोक्रेट

    रिपब्लिकन

ये पार्टियां विकेन्द्रीकृत संगठनों से संबंधित हैं, क्योंकि कोई बड़ी पार्टी उपकरण नहीं है और किसी विशेष पार्टी संगठन में काम करने के लिए अपने सदस्यों की कोई सीधी बाध्यकारी नहीं है। कांग्रेस में सत्ता की विजय के लिए मैनुअल संघर्ष के अस्तित्व का उनका लक्ष्य और अर्थ

संयुक्त राज्य अमेरिका में पार्टियों के बारे में कोई विशेष कानून नहीं है, हालांकि चुनावों में शामिल राजनीतिक संगठनों द्वारा गतिविधियों के कुछ बाहरी पहलुओं का निपटारा किया गया है। इसलिए, उनके पास स्पष्ट पार्टी कार्यक्रम नहीं हैं। उनकी भूमिका आंशिक रूप से चुनाव घोषणापत्र और नारे प्रदर्शन करती है

इस तथ्य के बावजूद कि पार्टियां मतदाताओं और व्यापक सार्वजनिक समर्थन के विश्वास का आनंद लेती हैं, उनके बीच कुछ अंतर आयोजित किए जा सकते हैं।

1. सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं के विनियमन में राज्य हस्तक्षेप की सीमा के संबंध में। परंपरागत रूप से, डेमोक्रेट अपने प्रतिस्पर्धियों के बजाय इस क्षेत्र में राज्य की अधिक सक्रिय भूमिका के लिए हैं।

2. वे सामाजिक-आर्थिक हितों के प्रतिनिधित्व में भिन्न हैं। जनता की नजर में, रिपब्लिकन जनता हैं, हालांकि लोकतांत्रिक पार्टी प्रमुख उद्यमियों सहित समृद्ध लोगों के समर्थन से समर्थित है। डेमोक्रेट के पास ट्रेड यूनियनों, पर्यावरण संगठनों, कैथोलिक चर्च के साथ दीर्घकालिक और व्यापक संबंध हैं।

अमेरिकी संविधान के अनुसार, विधायी अधिकारियों की सभी शक्तियां सार्वजनिक कार्यालय प्राधिकरण - अमेरिकी कांग्रेस से संबंधित हैं, जिसमें दो कक्ष शामिल हैं:

  1. प्रतिनिधियों के चैंबर।

ऐसा माना जाता है कि प्रतिनिधि सभा पूरे अमेरिकी लोगों के हित, और कांग्रेस के ऊपरी चैंबर - सीनेट - राज्यों के हितों के हित हैं।

दोनों कक्ष गुप्त मतपत्र में सार्वभौमिक, प्रत्यक्ष, समान चुनावों के आधार पर चुने जाते हैं। सीनेटरों के कार्यालय की अवधि छह साल है, प्रतिनिधि सभा के सदस्यों - दो साल। कांग्रेस कार्य सत्र - छुट्टी पर ब्रेक के साथ सालाना एक सत्र।

लोक - सभा कोरम की आवश्यकता के बिना सापेक्ष बहुमत की बहुमत प्रणाली के आधार पर चुने गए 435 deputies शामिल हैं। मुख्य निर्वाचन केंद्रों की गुणवत्ता में, आयु से संबंधित (उम्मीदवार जो 25 वर्ष तक पहुंच गए हैं), नागरिकता के केंद्र (अमेरिकी नागरिकता में राज्य) कम से कम सात साल), बसने वाले केंद्र (राज्य में आवास जिसमें निर्वाचन क्षेत्र स्थित है)।

कक्ष का नेतृत्व एक स्पीकर द्वारा किया जाता है, जो कक्ष द्वारा चुने गए (पार्टी बहुमत से)। वह बैठकों का संचालन करता है, समितियों को बिल निर्देशित करता है, वोट करने का अधिकार है, आदि

सेनाता में इसमें एक ही चुनावी प्रणाली के आधार पर प्रत्येक राज्य से दो की आबादी के बावजूद 100 सदस्य शामिल हैं। हर दो साल में 1/3 सीनेटर के चुनाव होते हैं। सीनेटर को प्रासंगिक राज्य के भीतर रहने वाले किसी भी अमेरिकी नागरिक को निर्वाचित किया जा सकता है, कम से कम नौ साल और 30 वर्ष की उपलब्धियों की नागरिकता की स्थिति के अधीन। सीनेट में अमेरिकी उपाध्यक्ष शामिल हैं, जो उनके अध्यक्ष हैं जिन्हें कक्ष द्वारा अपनाए गए बिलों पर हस्ताक्षर करने का अधिकार है। हालांकि, उनके पास सामान्य स्थिति में कोई वोटिंग अधिकार नहीं हैं।

कक्षों में प्रत्येक बैच के सदस्य एक अंश बनाते हैं, जो नेताओं को चुनते हैं जो व्यावहारिक रूप से अपने कक्षों का नेतृत्व करते हैं, जबकि पार्टी अल्पसंख्यक विपक्ष का आयोजन करती है।

प्रतिस्पर्धा को संदर्भ के विषयों के मुख्य कानूनों के अनुसार कानूनों और संकल्पों को अपनाने के लिए दोनों कक्षों द्वारा किया जाता है, और प्रत्येक कक्ष से अलग-अलग से संबंधित दोनों कक्षों को आम तौर पर विभाजित किया जाता है।

इसकी सामान्य शक्तियां हैं: वित्तीय और बजट क्षेत्र में कानूनों और संकल्पों को अपनाने (कर, कर्तव्यों, उत्पाद शुल्क, सिक्के, ऋण, दिवालियापन विनियमन, संघीय बजट) को पेश करने का अधिकार और चुनौती देने का अधिकार); रक्षा और बाहरी संबंधों के क्षेत्र में - सशस्त्र बलों के गठन के मुद्दों को हल करने के लिए युद्ध घोषित करने का विशेष अधिकार, देश के आक्रमण को प्रतिबिंबित करने के लिए पुलिस की कॉल घोषित करना; घरेलू नीतियों के संगठन के क्षेत्र में - संघीय अदालतों की स्थापना, नागरिकता, पेटेंट और कॉपीराइट के अधिग्रहण के लिए प्रक्रिया का विनियमन, विदेशी राज्यों के साथ व्यापार का विनियमन, वर्दी उपायों और तराजू की स्थापना आदि।

विशेष शक्तियों में शामिल हैं महाभियोग प्रक्रिया के संगठन पर प्रत्येक कक्ष की शक्तियां, राष्ट्रपति के चुनाव और उपराष्ट्रपति, यदि मतदाता उन्हें चुन नहीं सकते हैं।

यह देश।

ऐतिहासिक भ्रमण

यहूदी नव वर्ष 1787 पर फिलाडेल्फिया में अमेरिकी संविधान अपनाया गया था। इस समय देश में कोई राजनीतिक दल नहीं थे। हैमिल्टन और मैडिसन, जो इस राज्य के संस्थापक थे, शुरुआत में उन लोगों के निर्माण के खिलाफ थे। जे वाशिंगटन के पहले अमेरिकी राष्ट्रपति ने संयुक्त राज्य अमेरिका की किसी भी पार्टी-राजनीतिक व्यवस्था को बनाने की कोशिश नहीं की। लेकिन पहली राजनीतिक दलों के उद्भव के लिए संविधान को अपनाने के 2.5 साल बाद मतदाताओं के समर्थन को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता पहले से ही 2 राजनीतिक दलों के उद्भव के बाद पहले से ही 2.5 साल पहले, गणराज्य के संस्थापक पिता थे।

XVIII के अंत से XX सदियों की शुरुआत तक संयुक्त राज्य अमेरिका की पार्टी प्रणाली की राजनीतिक दलों और विशेषताएं।

इसके विकास में, पार्टी प्रणाली ने 5 चरणों को पारित कर दिया है।

पहली प्रणाली में शामिल थे:

  • संघीय भाग जो 17 9 2 से 1816 तक अस्तित्व में था, इसके प्रतिनिधि जे एडम्स देश का पहला पार्टी अध्यक्ष बन गए।
  • लोकतांत्रिक-रिपब्लिकन पार्टी। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना आश्चर्यजनक रूप से, ऐसी एक यूनाइटेड पार्टी थी, जिस स्प्लिट में 1828 में दूसरी पार्टी प्रणाली की शुरुआत के रूप में कार्य किया गया था।

उत्तरार्द्ध उपस्थिति द्वारा विशेषता थी:

  • राष्ट्रीय रिपब्लिकन पार्टी।
  • लोकतांत्रिक पार्टी।

1832 में, पहले प्रतिनिधियों ने विरोधी चलती पार्टी के साथ गठबंधन में प्रवेश किया और कुछ अन्य लोग वोगोव पार्टी बनाते थे। इस प्रणाली के दौरान प्रभुत्व। 40-50 के अंत में। XIX शताब्दी नई ताकत के साथ, दासता का सवाल नए क्षेत्रों में बढ़ गया था, विगो के स्नान के परिणामस्वरूप, दो गुटों में टूट गया: "कपास" और "विवेक"। कपास विगी बाद में डेमोक्रेट में शामिल हो गए, और 1854 में उत्तरी विगी नई रिपब्लिकन पार्टी में शामिल हो गए। 1856 में विगी के काम पर शेष अमेरिकी पार्टी में स्थानांतरित हो गया।

रिपब्लिकन पार्टी के गठन के बाद 1854 में तीसरी पार्टी प्रणाली का गठन किया गया था। उन्होंने उत्तर के हितों को लोकतांत्रिक के विरोध में व्यक्त करना शुरू किया, जो दक्षिण के हितों को व्यक्त करता था। 1860 में, आखिरी पार्टी 2 गुटों में विभाजित हो गई, डेमोक्रेट के हिस्से ने संवैधानिक संघ का एक बैच बनाया। गृह युद्ध के बाद रिपब्लिकन पार्टी पर हावी हो गई।

चौथी पार्टी प्रणाली 1856 से 1 9 32 तक जारी रही। मुख्य दल समान थे, प्रसार रिपब्लिकन में था। "तीसरे पक्ष" की भूमिका में वृद्धि हुई, हालांकि वह छोटी रही। 1890 से 1920 तक प्रगतिशील आंदोलन की भूमिका ध्यान दी गई थी, जिसने स्थानीय सरकार को चिकित्सा, शिक्षा और महत्वपूर्ण गतिविधि के कई अन्य क्षेत्रों में आवश्यक सुधारों को पूरा करने के लिए संभव बना दिया। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, डेमोक्रेट रूढ़िवादी थे, और रिपब्लिकन - प्रगतिक, और 1 9 10 से स्थिति बदलना शुरू हो गया।

पांचवीं पार्टी प्रणाली का गठन 1 9 33 में ग्रेट डिप्रेशन के बाद हुआ था। 1 9 30 के दशक से, "लिबरल" शब्द ने रूजवेल्ट कोर्स के समर्थकों को निरूपित करना शुरू किया, और "कंज़र्वेटिव" उनके विरोधियों का है। रूजवेल्ट ने न्यू कोर्स के गठबंधन का गठन किया, जो वियतनाम में युद्ध के कारण 1 9 68 में अलग हो रहा था।

आधुनिक पार्टी सिस्टम यूएसए

वर्तमान में, दो पक्ष इस देश में प्रमुख स्थिति पर कब्जा करते हैं: लोकतांत्रिक और रिपब्लिकन। उनके नियंत्रण में अमेरिकी कांग्रेस के साथ-साथ राज्य की सभी क्षेत्रीय इकाइयों की विधायी असेंबली भी हैं। इन दोनों पक्षों के प्रतिनिधियों ने कुछ सत्र के साथ राष्ट्रपति की स्थिति पर कब्जा कर लिया, और संबंधित शहरों के राज्य गवर्नर और महापौर भी बन गए। अन्य पार्टियों में न केवल संघीय पर बल्कि स्थानीय स्तर पर राजनीति पर प्रभाव का वास्तविक लीवर नहीं है। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में किस पार्टी प्रणाली का सवाल एक अस्पष्ट उत्तर का सुझाव देता है: "द्विपक्षीय"।

लोकतांत्रिक पार्टी की विशेषता

आइए लोकतांत्रिक पार्टी से पार्टी प्रणाली और अमेरिकी राजनीतिक दलों पर विचार करना शुरू करें।

वह दुनिया में सबसे पुरानी है। साथ ही, यह रिपब्लिकन पार्टी की तुलना में सामाजिक-आर्थिक मुद्दों में अधिक उदार बिंदुओं का पालन करने के रूप में खुद को पोजिशन कर रहा है। इस प्रकार, डेमोक्रेट अमेरिकी पार्टी प्रणाली में केंद्र के थोड़े बाएं स्थित हैं।

इस पार्टी के राष्ट्रपति जॉनसन ने "महान समाज" बनाने के विचार की पेशकश की, जिसमें गरीबी को खत्म कर दिया जाना चाहिए था। राज्य चिकित्सा बीमा, "अनुकरणीय शहरों", "शिक्षकों 'कोर के कार्यक्रम, जो लोगों के लिए आवास सब्सिडी, आधुनिक राजमार्गों का निर्माण किया गया था, वायुमंडलीय और हाइड्रोस्फीयर के प्रदूषण का मुकाबला करने के लिए प्रस्तावित उपायों का निर्माण किया गया था। सामाजिक बीमा भुगतान में वृद्धि हुई, पेशेवर और चिकित्सा पुनर्वास में सुधार हुआ।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत से, अमेरिकी पार्टी-राजनीतिक व्यवस्था में कई बदलाव हुए हैं। यह इस तथ्य के कारण था कि डेमोक्रेट्स ने नस्लीय विभाजन की वकालत की, जिससे दक्षिणी देश की सफेद आबादी की सहानुभूति पैदा हुई। हालांकि, 40 के दशक में, ट्रूमैन ने किसी दिए गए क्षेत्र में मलबे की नीति को लागू करना शुरू कर दिया। जॉनसन ने इसे 60 के दशक में कानून से बाहर कर दिया। आर रीगन, आर निक्सन, बी गोल्डवाटर की अध्यक्षता में रिपब्लिकन ने "नई दक्षिणी रणनीति" की भूमिका निभाई, जिसके कारण "ब्लू पीएसए के डेमोक्रेट" का गठन हुआ, जिसे रिपब्लिकन द्वारा मतदान किया गया।

वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका में पार्टी प्रणाली की विशेषताओं के कारण, इस बैच में पंजीकृत मतदाताओं की संख्या का 30-40% शामिल है, जो चुनाव परिणामों द्वारा निर्धारित किया जाता है। डेमोक्रेट मेट्रोपोलिस, समुंदर के किनारे के राज्यों के निवासियों द्वारा समर्थित हैं, उच्च शिक्षा वाले लोगों की औसत से ऊपर आय स्तर है। वे प्रमुख संगठनों, मानवाधिकार संगठनों, नारीवादियों, यौन और नस्लीय अल्पसंख्यकों के कर्मचारियों के ट्रेड यूनियनों द्वारा समर्थित हैं। वे दावा करते हैं कि अमीरों के लिए करों को बढ़ाने के लिए आवश्यक है, उच्च तकनीक उद्योगों को विकसित करने के लिए सहायता प्रदान करना, राज्य के बजट के सामाजिक खर्च को बढ़ाने के लिए, प्रकृति के प्रदूषण का मुकाबला करने के लिए, विभिन्न अल्पसंख्यकों की रक्षा करना, विभिन्न अल्पसंख्यकों की रक्षा करना, प्रवासियों के खिलाफ लड़ाई का विरोध करें। साथ ही, वे सीमित उपयोग और आग्नेयास्त्रों के उपयोग और अर्थव्यवस्था में एक ही राज्य हस्तक्षेप के लिए मृत्युदंड के उपयोग के खिलाफ हैं।

रिपब्लिकन दल

अमेरिकी पार्टी प्रणाली में एक रिपब्लिकन पार्टी शामिल है, जो उपर्युक्त के अलावा। इसकी स्थापना XIX शताब्दी के विरोधियों के बीच में नई रिक्त स्थान के लिए एक दास स्वामित्व वाली इमारत और उत्तर की रक्षा में, डेमोक्रेट के विपरीत, जो मुख्य रूप से दक्षिण के हितों का बचाव करती है।

लिंकन अमेरिका के राष्ट्रपति बनने के बाद से उन्होंने पार्टी प्रणाली और अमेरिकी राजनीतिक दलों में मुख्य स्थिति आयोजित की। 1 9 32 तक, रिपब्लिकन केवल चार बार राष्ट्रपति पद के विपरीत राजनीतिक शिविर के प्रतिनिधियों को देते थे।

सत्ता पर एकाधिकार ने पार्टी को अच्छा नहीं लाया। गैर-दुष्परिणाम और भ्रष्टाचार से जुड़े अंतहीन घोटाले होने लगे, और इसके अंदर संघर्ष किया गया। इन क्षणों तक, पार्टी को लोकतांत्रिक की तुलना में अधिक उदार और प्रगतिशील माना जाता था, लेकिन 20 वीं शताब्दी के 20 के दाईं ओर, यह दाईं ओर जाना शुरू हुआ और अधिक रूढ़िवादी बन गया।

आज, इस बैच के विचार अमेरिकी, सामाजिक रूढ़िवाद, साथ ही आर्थिक उदारवाद पर आधारित हैं।

इस पार्टी के सदस्यों का आधार छोटे बस्तियों, व्यापारियों, प्रबंधकों और उच्च शिक्षा वाले विशेषज्ञों के सफेद पुरुष हैं, जो संरक्षकवादी प्रोटेस्टेंट के समूह में प्रवेश करते हैं। उनका मानना \u200b\u200bहै कि करों को कम किया जाना चाहिए, अवैध प्रवासन को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, और सभी अवैध लोगों को देश से निष्कासित किया जाना चाहिए। वे पारिवारिक मूल्यों और नैतिकता का समर्थन करते हैं, गर्भपात का विरोध करते हैं, समान-सेक्स विवाह। वे ट्रेड यूनियनों की गतिविधियों को सीमित करना चाहते हैं, आर्थिक संरक्षणवाद, मृत्युदंड को बनाए रखना, आग्नेयास्त्र पहनना चाहते हैं। वे यह भी मानते हैं कि देश की सुरक्षा को मजबूत करने के लिए अमेरिकी सैन्य खर्च में वृद्धि की जानी चाहिए। साथ ही, राज्य को नागरिकों और अर्थव्यवस्था के व्यक्तिगत जीवन में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

संवैधानिक दल

यह 1 99 2 में "पार्टी ऑफ अमेरिकन टैक्सपेयर" नामक बनाया गया था, लेकिन 7 साल बाद उन्हें आज नाम से कहा गया है - संवैधानिक।

अनुयायियों के लिए, यह "पालेकोन सर्विसवाद" की विचारधारा की विशेषता है, जिसमें धार्मिक मूल्य रूढ़िवादी राजनीतिक सिद्धांतों के साथ मिश्रित होते हैं। सामाजिक मुद्दों पर रिपब्लिकन पार्टी के धार्मिक कंज़र्वेटिव्स की स्थिति के करीब हैं। नीतिगत मुद्दों के सर्कल में और अर्थव्यवस्था स्वतंत्रता के करीब है।

अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था के पहले माना जाने वाले प्रतिनिधियों की तुलना में इसके मतदाताओं की संख्या थोड़ा सा है और यह मतदाताओं की संख्या का लगभग 0.4% है। हालांकि, यहां तक \u200b\u200bकि इस तरह के एक मामूली परिणाम देश में तीसरी राजनीतिक बल के इस बैच को बनाता है।

2008 में, उनके उम्मीदवार च। बाल्डविन ने राष्ट्रपति चुनाव में भाग लिया, लेकिन एक पार्टी की आवाज़ भी हासिल नहीं कर सका।

पार्टी हरा

पार्टी के इस नाम के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में 1 9 80 में बनाया गया था। 2000 में, इसके प्रतिनिधि आर। नियडिडर ने राष्ट्रपति चुनावों में वोट का 2.7% स्कोर किया। उसके बाद, ग्रीन पार्टी के गठन के साथ विभिन्न "हरी" आंदोलनों से उनके समर्थकों का संगम होने लगा है।

प्रकृति की सुरक्षा पर बुनियादी विचारों के कारण उन्होंने अपना नाम लिया। बुनियादी विचार - बाएं केंद्र। वे सामाजिक न्याय, विभिन्न फर्श और यौन समूहों के अधिकारों की समानता की वकालत करते हैं, विदेश नीति में शांतिवाद के सिद्धांतों का पालन करते हैं, मानते हैं कि नागरिकों को आग्नेयास्त्र आवश्यक हैं, लेकिन राज्य नियंत्रण के ऊपर किया जाना चाहिए। अधिकारियों, उनकी राय में, विकेन्द्रीकृत होना चाहिए, और अर्थव्यवस्था को सार्वजनिक विकास प्राप्त करना चाहिए।

यह मतदाताओं के प्रतिशत के एक चौथाई के बारे में पंजीकृत किया गया है। वे स्थानीय अधिकारियों में निर्वाचित पदों पर कब्जा करते हैं, लेकिन मुख्य रूप से गैर-पक्षपात के रूप में मतदान में भाग लेते हैं। इस तरह के संयुक्त राज्य अमेरिका की पार्टी प्रणाली की सुविधा है।

लिबर्टेरियन पार्टी

यह संयुक्त राज्य अमेरिका की सबसे पुरानी पार्टियों में से एक है, क्योंकि इसकी स्थापना 1 9 71 में हुई थी। उनके विचार व्यक्तित्व की स्वतंत्रता तक कम हो जाते हैं, जो एक ही बाजार अर्थव्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय व्यापार का तात्पर्य है। इस पार्टी के प्रतिनिधियों का मानना \u200b\u200bहै कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अन्य राज्यों के मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। उनका मानना \u200b\u200bहै कि नागरिक स्वतंत्र होना चाहिए, सरकारी शक्ति में सीमाएं होनी चाहिए। साथ ही, इस पार्टी के सदस्य गर्भपात निषेध, दवाओं का विरोध करते हैं, जबकि समान-सेक्स विवाह के संबंध में कुछ आरक्षण करते हैं, और मानते हैं कि माइग्रेशन को न्यूनतम रूप से विनियमित किया जाना चाहिए। उनके दृष्टिकोण से, कर और सरकारी लागत कम होनी चाहिए।

असंतुष्ट अक्सर अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था के इस गठन में स्विच किए जाते थे।

इस पार्टी के सदस्यों की संख्या लगभग ग्रीन पार्टी में उन लोगों के साथ मेल खाती है। यह मतदाताओं के पर्याप्त बड़े समर्थन का आनंद लेता है, जिसने उन्हें अपने लोगों को विभिन्न निर्वाचित स्थानीय पदों पर सभी छोटी पार्टियों से कुल के संबंध में इस तरह की राशि में खर्च करने की अनुमति दी।

अन्य अमेरिकी पार्टियां

विकास दर वाले पार्टी को प्राकृतिक कानून का एक बैच माना जाता है, जिसे 1 99 2 में व्यापारियों, वकीलों और वैज्ञानिकों द्वारा स्थापित किया गया था जो मानते हैं कि देश की मुख्य समस्याएं शक्ति के लिए लॉबीस्ट की कार्रवाई के कारण हैं। उनकी विचारधारा वैज्ञानिक विचारों की शक्ति की रिपोर्टिंग के लिए एक दिशा है। यह शैक्षिक और चिकित्सा सुधार, देश में चुनावी प्रणाली का परिवर्तन, जीएमओ उत्पादों के खिलाफ और विधायी अधिकारियों के इस तरह के सुधार के लिए, जिसमें गठबंधन का गठन असंभव हो जाएगा। बाईं ओर, बौद्धिक नागरिकों के समर्थन का आनंद लें।

सुधारवादी पार्टी आर। पर्सो के समर्थकों द्वारा बनाई गई है, जो 1 99 2 में राष्ट्रपति पद के लिए एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में चल रही थीं, ने 12% मतदाताओं को बनाया। वे मुक्त व्यापार, संयुक्त राज्य अमेरिका में 2 पार्टी प्रणाली का विरोध करते हैं, लोकतंत्र को अद्यतन करने, सरकारी लागतों को कम करने, चिकित्सा और शैक्षिक सुधारों को कम करने, अमेरिकियों को राजनीति में भाग लेने के लिए उत्तेजित करते हैं।

समाजवादी पार्टी अमेरिका की सबसे पुरानी राजनीतिक ताकतों में से एक है। यह 18 9 8 में ट्रेड यूनियनों के सदस्यों द्वारा बनाया गया था जो बड़े पैमाने पर हमलों और हमलों का आयोजन करता था। उनका मानना \u200b\u200bहै कि परिवर्तन कट्टरपंथी, लेकिन धीरे-धीरे, विकासवादी होना चाहिए। कोने के सिर पर एक व्यक्ति होना चाहिए, और लाभ नहीं होना चाहिए। पार्टी के सदस्यों को ज्यादातर शांतिवादी विचारों का समर्थन करने, शिक्षा सुधार का समर्थन किया जाता है। साथ ही, प्रमुख व्यवसायियों के संबंध में खेल के नियमों को कड़ा किया जाना चाहिए, ट्रेड यूनियनों और सार्वजनिक संगठनों के प्रभाव में वृद्धि की जानी चाहिए।

राजनीतिक जीवन में पार्टियों की भूमिका

उनके पास देश के संविधान में समेकन नहीं है। फिर भी, संयुक्त राज्य अमेरिका में पार्टियों और पार्टी प्रणालियों की शक्तियां काफी बड़ी हैं। वे चुनाव में भाग लेते हैं, अधिकारियों और नागरिकों के बीच मध्यस्थों की भूमिका को पूरा करने, विभिन्न कार्यक्रमों के साथ मतदाताओं की पेशकश करते हैं।

एक नियम के रूप में, पार्टियों में पार्टी संगठनों के कई संघ हैं, जो उनके प्रतिनिधियों को कांग्रेस या राष्ट्रपति या अन्य निर्वाचित पदों की स्थिति को चुनने के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एकजुट होते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में संघवाद की विकसित प्रणाली के कारण, क्षेत्र में छोटे बैचों को सुदृढ़ बनाना।

दो मुख्य पार्टियों के हितों की नियुक्ति केवल गृह युद्ध के दौरान मनाई गई थी। अंदर और अन्य बैच दृश्य के विभिन्न दृष्टिकोण हैं जो घोषित पार्टी के सीधे विपरीत हो सकते हैं। इस संबंध में, एक कार्यक्रम बनाने के दौरान, पार्टियों के सदस्य समझौता पर जाते हैं। चुनावों का नतीजा मुख्य रूप से अपने कार्यक्रम के बजाय उम्मीदवार के दृष्टिकोण से निर्धारित किया जाता है।

अमेरिका में पार्टियों के सदस्य उन लोगों को मानते हैं जिन्होंने इस पार्टी के उम्मीदवारों के लिए चुनाव में मतदान किया, उनके पास पार्टी टिकट नहीं हैं। प्रत्येक समान राजनीतिक शिक्षा में एक उपकरण होता है जो इसकी गतिविधि और अस्तित्व की स्थिरता सुनिश्चित करता है।

आखिरकार

इस प्रकार, इस सवाल का जवाब देते समय संयुक्त राज्य अमेरिका में किस प्रकार की पार्टी प्रणाली लागू की जाती है, तो आप सुरक्षित रूप से उत्तर दे सकते हैं: "द्विपार्टिसियन"। चूंकि दिए गए देश में बाकी पक्षों के बाद से, देश में राजनीतिक स्थिति का वास्तविक प्रभाव नहीं है।