El otro día, Intel anunció el inminente lanzamiento de la 7ª generación de sus procesadores, poniendo así punto y final a la estrategia de tic-tac que la compañía lleva utilizando desde hace muchos años. Recordemos que la estrategia “tic-tac” significó lo siguiente: con el ciclo “tic-tac”, Intel produjo procesadores con una disminución en el proceso tecnológico de su producción, mientras que en el ciclo “tic-tac”, una modernización completa de se realizó el microarquitecto del procesador, pero el proceso tecnológico en sí permaneció prácticamente igual. Por ejemplo, la quinta generación "Intel" de procesadores Broadwell se desarrolló en el ciclo "tic", mientras que la siguiente, la sexta serie, Skylake, ya era un ciclo "so". Esta vez, Intel, según su lógica, debería haber lanzado un procesador de ciclo de tictac, y todo salió a la luz. La compañía planeó que después de Skylake, se lanzaría Cannonlake, un procesador con una tecnología de proceso reducida a 10 nm. Sin embargo, todo tipo de retrasos y problemas con el desarrollo de la novedad obligaron a Intel a revelar al público otro procesador de ciclo "so", llamado Kaby Lake, que usa la misma tecnología de proceso de 14 nm que su predecesor, pero con algunas optimizaciones que agregan rendimiento a en comparación con Skylake.

En esta publicación, hablaremos sobre las principales diferencias y similitudes entre los procesadores Intel Kaby Lake y Skylake. Notamos de inmediato que los procesadores Kaby Lake más atractivos deben buscar aquellos que crean / consumen mucho contenido 4K.

Intel Kaby Lake: procesadores listos para 4K

Una de las principales atracciones de Kaby Lake es su compatibilidad con la codificación y decodificación HEVC de video 4K. Los procesadores Intel de séptima generación ahora delegan este trabajo directamente a la tarjeta gráfica y no utilizan sus propios núcleos, como ocurría antes, por lo que la calidad de la transmisión de video 4K mejora notablemente y, al mismo tiempo, el consumo de batería se reduce notablemente. . Además, al no estar agobiado por el trabajo con video 4K, el procesador puede dirigir sus fuerzas para realizar otras tareas en la cola. Los núcleos no solo no están sujetos a más estrés, sino que también consumen menos energía, por lo que Intel afirma que los sistemas que ejecutan procesadores Kaby Lake usan la energía de la batería 2,6 veces más eficientemente que otros sistemas cuando trabajan con video 4K.

Los usuarios también notarán una mejora significativa en el rendimiento de los gráficos 3D cuando utilicen Kaby Lake en comparación con las generaciones anteriores de "Intel", lo que habla directamente de la mejora de la experiencia de juego. Intel incluso decidió mostrar el Dell XPS 13 con un procesador Kaby Lake, que, al ejecutarse en configuraciones medias, pudo producir alrededor de 30 fps.

Kaby Lake vs Skylake: Comparación - Cuál es mejor

Kaby Lake o Skylake: cambios de reloj más rápidos

Con respecto a Kaby Lake, Intel tomó la misma arquitectura utilizada en Skylake y le aplicó mejoras: aumentó la velocidad del reloj y mejoró el modo turbo. Si bien es imposible decir con certeza que estas innovaciones mejorarán significativamente el rendimiento del procesador (aunque, de hecho, deberían hacerlo), los resultados de referencia mostrados por Intel parecen prometedores. Teniendo en cuenta que no se utilizó una nueva arquitectura al crear Kaby Lake, todas las innovaciones y mejoras en el procesador en comparación con Sky Lake se relacionan con cambios en el propio hardware.
Entre estas innovaciones y mejoras, destaca el cambio más rápido entre velocidades de reloj de los procesadores Kaby Lake en comparación con los rivales de Skylake. Las ventajas de la novedad no terminan ahí: Kaby Lake también recibió una mayor velocidad de reloj base y una mayor eficiencia en modo turbo. Para ver un claro ejemplo de lo que son capaces de hacer las versiones base y overclocking de los procesadores Skylake y Kaby Lake, sugerimos echar un vistazo a las siguientes tablas:

En una nota: En la 7ma generación, Intel decidió cambiar los nombres de los modelos de procesadores, y si en la línea Skylake teníamos tres modelos llamados m3, m5 y m7, entonces Kaby Lake nombró a sus modelos m3, i5 e i7. Este enfoque puede confundir al comprador medio, ya que no entenderá lo que tiene delante: o está comprando un dispositivo con un procesador Core m, o el dispositivo está equipado con un Core i5 o i7 mucho más potente. Ahora bien, para no engañarte, tendrás que prestar mucha atención al nombre completo del procesador. Los modelos "m" contienen la letra "Y" en su nombre, mientras que los procesadores más potentes tendrán la letra "U" en su lugar.

Modelos Skylake vs Kaby Lake "Y": comparación de la velocidad del reloj

	lago del cielo	Lago Kaby	lago del cielo	Lago Kaby	lago del cielo	Lago Kaby
UPC	m3-6Y30	m3-7Y30	m5-6Y54	i5-6Y74	m7-6Y75	i7-7Y75
Velocidad base del reloj	900MHz	1 GHz (aumento de 100 MHz)	1,1 GHz	1,2 GHz (aumento de 100 MHz)	1,2 GHz	1,3 GHz (aumento de 100 MHz)
Modo overclockeado	2,2 GHz	2,6 GHz (aumento de 400 MHz)	2,7 GHz	3,2 GHz (aumento de 500 MHz)	3,1 GHz	3,6 GHz (aumento de 500 MHz)

Modelos Skylake vs Kaby Lake "U": comparación de la velocidad del reloj

	lago del cielo	Lago Kaby	lago del cielo	Lago Kaby	lago del cielo	Lago Kaby
UPC	i3-6100U	i3-7100U	i5-6200U	i5-7200U	i7-6500U	i7-7500U
Velocidad base del reloj	2,3 GHz	2,4 GHz (aumento de 100 MHz)	2,3 GHz	2,5 GHz (aumento de 200 MHz)	2,5 GHz	2,7 GHz (aumento de 200 MHz)
Modo overclockeado	desconocido	desconocido	2,8 GHz	3,1 GHz (aumento de 300 MHz)	3,1 GHz	3,5 GHz (aumento de 400 MHz)

Kaby Lake: soporte para nuevos formatos por defecto

Los procesadores Kaby Lake también podrán admitir USB 3.1 Gen 2, que tiene un rendimiento de 10 Gbps, el doble de la velocidad de la versión actual de USB 3.0. Además, la séptima generación de procesadores Intel recibirá de forma predeterminada no solo compatibilidad con la codificación y decodificación de video HEVC 4K con una profundidad de 10 bits, sino que también podrá realizar la decodificación VP9, ​​dos opciones que no estaban disponibles en la familia anterior de Skylake. procesadores HEVC, en resumen, es un método de codificación que puede reducir el ancho de banda de los archivos de video en casi un 50% mientras mantiene la calidad del video gracias a la codificación H.264.

Además, los procesadores Kaby Lake también son compatibles con HDCP 2.2. tecnología de protección de contenido. En resumen, HDCP es la abreviatura de Protección de contenido digital de gran ancho de banda. Esta tecnología fue desarrollada por la propia Intel para evitar la copia ilegal de archivos de audio y video durante su transferencia. Esta tecnología funciona así: antes de transmitir información, el transmisor le pide permiso al receptor para recibir datos y solo después de una respuesta positiva comienza la transferencia de contenido, y la transferencia se produce mediante encriptación, por lo que nadie más puede conectarse a la conexión y escuchar a escondidas. espiar la información transmitida. HDCP se utiliza para conexiones como DVI, HDMI, etc.

Los equipos de Intel y AMD se han unido para tomar medidas enérgicas contra las GPU móviles de Nvidia y prometernos portátiles para juegos delgados y potentes. Es decir, los nuevos procesadores Intel Kaby Lake G, mejorados con gráficos AMD Vega M, pueden superar a las tarjetas GTX 1060 Max-Q mientras consumen menos energía. Suena impresionante, ¿no?

Como mostró el CES (Consumer Electronics Show) de enero, el evento explosivo está a punto de ocurrir este año; Justo al comienzo de la conferencia de prensa abierta de Nvidia, ese gran espectáculo tecnológico, Intel anunció sus planes para romper la hegemonía de Nvidia en el mercado principal de juegos móviles.

Información para el pensamiento

Fechas de lanzamiento de Intel Kaby Lake G
Las máquinas equipadas con los nuevos procesadores Intel con gráficos Radeon pueden llegar a finales de marzo. Las minicomputadoras Hades Canyon Intel NUC se enviarán a fines de marzo.

Especificaciones Intel Kaby Lake G
Los chips Kaby Lake G estarán disponibles con dos opciones gráficas Vega M principales: la primera con 20 unidades de cómputo y 1280 núcleos GCN, y la segunda con 24 unidades de cómputo y 1536 núcleos GCN. Ambas opciones proporcionan 4 GB de memoria HBM2. Todos los componentes de la CPU, incluido el Core i5, serán de cuatro núcleos y ocho subprocesos.

Arquitectura Intel Kaby Lake G
Los chips de la serie G usan CPU con una arquitectura Kaby Lake de 14nm relativamente antigua, equipada con un chip gráfico Radeon Vega modificado conectado a través de PCIe 3.0. El chip Vega M se conecta a la memoria HBM2 a través de una conexión Intel EMIB interna.

Rendimiento de Intel Kaby Lake G
Intel promete un mejor rendimiento de juego que las tarjetas Nvidia con las opciones de gráficos Vega M GH y Vega M GL, con chips con 24 unidades de cómputo que superan a la GTX 1060 Max-Q en un 10 % en las pruebas de juego, y chips con 20 unidades de cómputo en algunas pruebas superan la GTX 1050 en un 40%.

Los nuevos procesadores Kaby Lake G prometen portátiles para juegos convencionales que no requerirán tarjetas gráficas discretas Nvidia o AMD adicionales pesadas y calientes. El ahorro de espacio por sí solo hace posible construir computadoras portátiles con baterías más grandes, ventiladores más eficientes y silenciosos, o simplemente computadoras portátiles para juegos más pequeñas y de menor consumo de energía.

La llegada de un chip mixto con CPU Intel Core y gráficos Radeon Vega muestra cuánto quieren ambas compañías sacar a Nvidia del lucrativo mercado de portátiles para juegos. El mercado de las computadoras portátiles para juegos ha crecido un total del 42 % en los últimos tres años, y esto es en un mundo en el que Apple está tratando de demostrarle que la computadora está muerta y todos los demás dicen que ya nadie está comprando computadoras de escritorio. .

A pesar de una relación amarga en el pasado, AMD e Intel han llegado a un compromiso sobre una serie de contradicciones (un interés puramente monetario puede ser un buen intermediario) porque, como sabe cualquier experto de Total War, el enemigo de mi enemigo es mi amigo. O un proveedor de gráficos integrado personalizado.

Fechas de lanzamiento de Intel Kaby Lake G

Después de un anuncio previo en enero de 2018 (antes de CES), no esperábamos ver computadoras portátiles con nuevos chips híbridos Intel/AMD hasta esta primavera. En general, pensamos que finales de marzo era una fecha de lanzamiento muy optimista para cualquier máquina que pudiera usar procesadores Kaby Lake G/Vega M.

Intel tiene su propio mini PC Hades Canyon NUC equipado con gráficos Vega M GH que van a lanzar a finales de marzo, y dudamos que haya muchos fabricantes de portátiles que puedan ganarle a Intel en cuanto a blanks con gráficos Vega M. Aunque sabemos que Dell y HP definitivamente planean lanzar sistemas con nuevos chips.

Cuando finalmente podamos tener en nuestras manos computadoras portátiles en vivo con gráficos Vega M GH depende de los fabricantes específicos. Intel solo habla con certeza de 100 W de potencia para una mini computadora de escritorio NUC, pero es casi imposible ver los 1,536 núcleos GCN funcionando en una computadora portátil compacta para juegos capaz de 1080p y 60 fps.

Especificaciones Intel Kaby Lake G

Esta imagen muestra parte del nuevo procesador Intel de AMD, una pieza bastante interesante. Como puede imaginar, hablar de los componentes de la CPU es aburrido: utilizan la arquitectura Kaby Lake terriblemente aburrida con una tecnología de proceso de 14 nm. Esto probablemente requiere el estado de ánimo adecuado + conocimiento del funcionamiento interno, pero me estoy cansando cada vez más de los intentos de Intel de presentar la misma arquitectura como algo nuevo en cada versión.

Eso significa los mismos cuatro núcleos y ocho subprocesos en todos los ámbitos, sin ninguna de las alucinantes soluciones de seis núcleos que entusiasmarán al mercado móvil cuando finalmente lancen la serie Coffee Lake-H de Intel en aproximadamente un año.

Sin embargo, de cierto interés es el chip Intel Core i5 con soporte HyperThreading y sus propios ocho subprocesos. Esto lo distingue de la mayoría de los procesadores Core i5, y la única diferencia entre este y el Core i7 es que tiene una velocidad de reloj ligeramente más baja y menos caché total.

Pero, como dije, ahora estamos ante un chip gráfico Vega M realmente interesante, que se ofrece en dos opciones diferentes: Vega M GH y Vega M GL, lo que significa respectivamente alta (Vega M Graphics High) y baja (Vega M Graphics High). Gráficos bajo) nivel de gráficos.

El componente gráfico de nivel superior Vega M GH de la serie G se usa solo en chips con Core i7 y tiene un conjunto completo de 24 unidades informáticas (CU, Compute Unit). Cada CU incluye 64 núcleos GCN para un total de 1536 núcleos GPU. Las frecuencias de esta GPU, tanto base como Turbo, son naturalmente mucho más lentas que las GPU Vega de escritorio comparables, pero alcanzar los 1200 MHz es un resultado muy respetable para un chip de bajo consumo que ofrece este TDP de 100 W.

Los procesadores Vega M GL incluyen 20 CU para un total de 1280 núcleos GCN. En comparación, son 256 núcleos más que la GPU RX 560 Polaris. Dado que estos chips ofrecen 65 W TDP, sus velocidades de reloj serán naturalmente más bajas: en modo Turbo solo llegan a 1 GHz.

También se desprende de las especificaciones que los chips GL que ofrecen 32 píxeles por reloj tienen la mitad de ROP que los chips GH que ofrecen 64 píxeles por reloj. Esto es lo más importante cuando se trata de posprocesamiento y suavizado: es posible que deba reducir un poco esta configuración si está jugando en una máquina con una GPU Vega M GL.

En términos de memoria, todos los chips de la serie G tienen 4 GB de memoria HBM2 (High-Bandwidth Memory) que se conecta directamente a la GPU.

También hay un chip desbloqueado en la serie G, el Core i7 8809G, que apareció recientemente en la lista de procesadores Intel desbloqueados, por lo que no es sorprendente.

Esto significa que con el Core i7 8809G, ustedes, los afortunados, podrán usar ambas aplicaciones de overclocking: WattMan de AMD y XTU de Intel. Y dado que todo el chip está desbloqueado, obtiene acceso a configuraciones avanzadas para la CPU, la GPU y la memoria HBM2. Sin embargo, los otros cuatro procesadores de la serie G están completamente bloqueados. Tal vez esto sugiera que el 8809G seguirá siendo un chip de transición para mini PC de escritorio como Hades Canyon NUC y no entrará en las laptops de la serie G con gráficos Vega M GH de gama alta.

Los dos chips, el i7 8809G y el 8709G, están diseñados para las minicomputadoras Hades Canyon NUC, que John Deatherage, director de marketing de Intel NUC, denominó "Máquina de realidad virtual de Intel" en una sesión informativa reciente. Ahora entiendes por qué estas computadoras se llamaron Hades Canyon (Cañón de Hades), ya que su director de marketing lleva el nombre DEATHeRAGE, propicio para luchar por el inframundo de las sombras ...

Estas serán máquinas compactas sorprendentemente poderosas, pero afirmar que pueden manejar todos los requisitos gráficos de los juegos de realidad virtual sería un poco exagerado. Entiendo que los requisitos de GPU de la NUC son un poco más bajos, pero creo que tendrías que trabajar duro para ejecutar Fallout 4 VR en la NUC de acuerdo con todos los requisitos del juego.

Arquitectura Intel Kaby Lake G

Los fundamentos de la arquitectura de los nuevos chips Kaby Lake G con gráficos Vega M ya son bien conocidos, con la excepción de las complejidades asociadas con el EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge) incorporado.

La arquitectura de la CPU Kaby Lake tiene más de un año; el pasado enero la presentamos en los resultados de nuestras pruebas. Además, es casi idéntica a la arquitectura Skylake de 14nm que salió en 2015. Pero, como dije, esto está en el orden de las cosas...

En verdad, la arquitectura de la GPU AMD Vega desde su lanzamiento el año pasado también se ha vuelto bastante clara. Sus características clave son la tecnología RPM (Rapid Packed Math) y HBCC (High Bandwidth Cache Controller). RPM esencialmente permite que la GPU ejecute dos instrucciones matemáticas en el tiempo de una, aunque con una ligera pérdida de precisión. Pero en los juegos, esto no es un problema, ya que no se necesitan cálculos de precisión de 32 bits, a diferencia del procesamiento de datos profesional.

El componente HBCC permite que la GPU use parte de la memoria del sistema como un búfer de cuadros extendido, lo que puede ser útil cuando solo tiene 4 GB de memoria de video en un procesador Vega M. Este controlador de memoria de alta velocidad resulta útil cuando 4 GB de memoria HBM2 no son suficientes. La presencia de un bus de memoria de 1024 bits implica un alto ancho de banda: 205 y 179 GB/s para los chips GH y GL, respectivamente.

Con la GPU Vega, también obtienes acceso a las últimas actualizaciones de software de AMD. La última actualización de AMD Adrenalin es el mejor controlador que han lanzado en el pasado previsible. Para este tipo de chip móvil es excelente la tecnología Radeon Chill, que permite minimizar al máximo los costes energéticos, y por tanto ahorrar batería durante el juego. También puede utilizar las tecnologías FreeSync y FreeSync 2.

Pero quizás lo más interesante de este desarrollo es cómo Intel lo armó todo. Ordenaron una GPU Vega especialmente modificada completamente de AMD, pero usaron su propio circuito EMIB para conectarle el HBM2. El método EMIB, que Intel presentó el año pasado, permite interconectar diferentes arquitecturas y chips mediante un puente de gran ancho de banda.

Sin embargo, no utilizaron la tecnología EMIB para conectar las GPU Vega a las CPU Intel Core. Esta conexión se realiza de una manera muy tradicional, utilizando ocho carriles PCIe 3.0 (PCIe 3.0 8x), mientras que los otros ocho carriles se dejan para conectarse a la CPU de una unidad basada en PCIe.

Este es exactamente el punto que AMD podría haber hecho mejor que Intel, si recuerdas su propia versión de los gráficos integrados en las APU móviles Ryzen. El uso de AMD de su propio bus interno Infinity Fabric para conectar la CPU y la GPU en un solo chip debe considerarse una mejor solución técnica que el diseño Intel Vega M, que sigue siendo esencialmente una combinación simple de chips discretos de GPU y CPU, en lugar de un chip único altamente eficiente. ¿AMD lanzará algo más grande que los procesadores móviles Ryzen por sí solo? Lo más probable es que no, ni con la cantidad de núcleos GCN que tiene la GPU Vega M modificada, ni con la memoria de video HBM2.

Pero es probable que Intel defienda su esquema de distribución dinámica de energía basado en software, llamando la atención sobre la diferencia de rendimiento entre los dos enfoques diferentes (equipo rojo y equipo azul) para usar gráficos Vega en formas móviles. Intel afirma que la tecnología Dynamic Tuning es casi un 20% más eficiente.

Vega también incluye un sistema de entrega de energía por CU que permite que la GPU apague grupos completos de núcleos GCN si no están en uso actualmente. Y dado que la serie G cuenta con la tecnología de los componentes móviles Kaby Lake-H, también obtendrá gráficos Intel HD para esos momentos en los que no necesita el alto rendimiento de los gráficos Radeon y está bien con un buen rango medio. Aunque creo que Intel está exagerando un poco cuando dice que la serie G viene con "dos subsistemas de gráficos increíbles".

Rendimiento de Intel Kaby Lake G

Habrá que caracterizar el rendimiento de los chips Kaby Lake G según Intel, ya que aún no han llegado a nuestros bancos de pruebas las máquinas reales que podrían mostrarnos nuevos procesadores. Esperamos tener una selección más amplia de portátiles AMD Ryzen Mobile disponibles para la evaluación comparativa para entonces.

Y, quién sabe, quizás Nvidia también lance componentes para portátiles basados ​​en la arquitectura Volta a finales de marzo. Sí, dudo de mí mismo...

Sin embargo, los puntajes de referencia de Intel muestran que los mejores componentes de la computadora portátil Vega M de la serie G pueden superar a la GTX 1060 Max-Q en un promedio del 10%, brindando 60 fps a 1080p en configuraciones altas. Esto es realmente impresionante, incluso considerando el hecho de que los chips Max-Q Design son generalmente un 10 % más lentos que las tarjetas gráficas móviles estándar de Nvidia. Por lo tanto, los gráficos Vega M GH están potencialmente a la par con los niveles de rendimiento que vemos actualmente en las computadoras portátiles para juegos a partir de $ 1,500.

Ahora imagina cuánto costarán las computadoras portátiles con procesadores Kaby Lake G ...

Queda por ver si este rendimiento será suficiente para que Hades Canyon NUC con gráficos Vega M GH califique realmente para los verdaderos juegos de realidad virtual. Aunque lo llaman una máquina de realidad virtual, probablemente tendrás que trabajar con la NUC para obtener una experiencia de juego bastante fluida en los juegos de realidad virtual con características decentes, pero sin olvidar el almuerzo y/o la autoestima.

El chip con Vega GL resultó ser aún más exitoso en comparación con el componente correspondiente de Nvidia: las pruebas de Intel muestran que su rendimiento supera el rendimiento del chip móvil Nvidia GTX 1050 en un 30-40%. Está claro que Intel está mostrando resultados correspondientes al escenario más optimista, pero siguen siendo impresionantes.

No se presentaron los resultados de la comparación con la GTX 1050 Ti, pero se sabe que el TDP de la GPU Vega M GL - 65 W - es casi igual al TDP total (GPU + CPU), lo cual es comprensible. Con los gráficos Vega M GL, es poco probable que obtengas 60 fps a 1080p en configuraciones altas, pero incluso llegar a 40 fps es un resultado decente. Estas son cifras promedio, pero será igualmente interesante notar la velocidad mínima de cuadros y el tiempo de renderizado de cuadros para ambos chips de la serie Vega M G.

Filtraciones sobre el calendario de lanzamiento de los procesadores Intel Kaby Lake

NotebookCheck ha compartido una captura de pantalla que muestra el cronograma de entrega de los procesadores Kaby Lake de Intel, o Skylake Refresh, como se les llama. En el diagrama, las abreviaturas ES indican muestras de ingeniería, QS - experimental, Prod - preventa. Finalmente, la abreviatura RTS indica el período en el que los modelos en serie de los procesadores Kaby Lake se entregarán a minoristas y ensambladores de PC y portátiles.

Por el momento, de acuerdo con el cronograma, Intel está enviando procesadores para computadoras portátiles económicas y ultradelgadas: modelos de doble núcleo Kaby Lake-U con gráficos de clase GT2 y soporte para cifrado de contenido digital HDCP 1.4. Los modelos Kaby Lake-U compatibles con HDCP 2.2 comenzarán a enviarse del 19 de diciembre al 8 de enero (fechas basadas en el número de semana del diagrama).

Los siguientes en la línea son los procesadores de escritorio Kaby Lake-S. Intel decidió comenzar con los procesadores convencionales de mayor rendimiento con cuatro núcleos, gráficos GT2 y compatibilidad con HDCP 2.2. Puede esperar ver nuevos artículos a la venta del 12 de diciembre al 22 de enero.

Del 19 de diciembre al 22 de enero, Intel comenzará a llenar el nicho de procesadores para portátiles productivos. Se trata de procesadores Kaby Lake-H de cuatro núcleos, gráficos GT2 y soporte HDCP 2.2. Del 6 de febrero al 7 de mayo, Intel lanzará los modelos Kaby Lake-U con gráficos GT3e mejorados y los principales procesadores de escritorio de doble núcleo Kaby Lake-S con gráficos integrados GT2.

Los procesadores Intel Kaby Lake serán un 12-19 % más rápidos que Skylake

Las noticias a continuación sobre el calendario de lanzamiento de los procesadores Intel Kaby Lake son apropiadas para complementar con una nueva filtración sobre el rendimiento esperado de los nuevos productos. No es ningún secreto que los modelos Kaby Lake se diferenciarán de los modelos Skylake solo en una mayor velocidad de reloj y algunas mejoras en el bloque para procesar contenido multimedia. En particular, se mejorarán los decodificadores de formato HEVC. En términos de rendimiento general, según las pruebas internas de Intel, los modelos Kaby Lake frente al Core i7-7500U superarán a su predecesor frente al Core i7-6500U (Skylake) en un 12 %. Si se está ejecutando la aplicación WebXPRT 2015, la ganancia ya será del 19%.

Es fácil ver que la ganancia se logra debido a que la frecuencia de reloj de los nuevos productos aumentó en 400 MHz. Según Intel, esto fue posible después de depurar la tecnología de proceso de 14 nm para la producción de procesadores. Bueno, si el precio del Core i7-7500U es el mismo que el de los procesadores Core i7-6500U, entonces nadie llorará por los modelos Skylake. Otra cosa es que en lugar de Kaby Lake de 14nm, debería haber salido Cannonlake de 10nm. ¿Pero quién recuerda esto?

El final del ritmo de fabricación tic-tac de Intel significa que Kaby Lake se ha convertido en la tercera arquitectura basada en un procesador de 14nm. Comenzando con Broadwell (quinta generación, tick), el fabricante introdujo una nueva microarquitectura Skylake (sexta generación, "tock"), que se optimizó en la séptima generación. Se han logrado mejoras en la eficiencia energética y frecuencias más altas a través de diseños de transistores menos estresantes. Intel ha lanzado una amplia gama de nuevos procesadores Kaby Lake, que van desde el KBL-U móvil de 15 W y 28 W y el KBL-H de 45 W hasta los modelos de estación de trabajo KBL-S con una potencia nominal de 35-91 W. También hay 3 opciones de overclocking, incluido i3.

Lago Kabi

El primer lanzamiento oficial de Kaby Lake tuvo lugar en septiembre de 2016 e incluyó 6 procesadores móviles diseñados para instalarse en computadoras portátiles y mini PC premium. Tuvieron un buen desempeño y, a principios de 2017, Intel presentó más de 25 modelos nuevos. La característica principal de los procesadores Kaby Lake es la compatibilidad con la memoria Optane y los conjuntos de chips de la serie 200. Además, los gráficos Gen9 se actualizaron con Main10 y otros sistemas de reproducción de video de baja potencia, y se corrigieron los circuitos para mejorar la curva de frecuencia de voltaje.

Descripción general de los procesadores Kaby Lake

Intel define sus líneas de productos en los segmentos Y, U, H y S. Los cambios recientes en el esquema de nombres han dificultado saber a qué segmento pertenece un chip sin conocer el TDP o los esquemas básicos.

Usando la nomenclatura Kaby Lake Pentium, Core m3, Core i5/i7 y Core i5/i7 vPro, la serie Y son procesadores de 2 y 4 núcleos con hiperprocesos con un TDP de 4.5 W que están destinados a pequeños y livianos PC móvil. Este bajo consumo de energía se logra gracias a la frecuencia base ultrabaja. Esto le permite instalar baterías con una capacidad más pequeña, proporcionando un peso ligero y una batería de larga duración.

La serie U consume 28W y 15W, tiene 2 núcleos hiperprocesos pero con una velocidad de reloj mucho mayor. Incluye procesadores Kaby Lake Pentium, Celeron, Core i3/i7. Suelen ser más baratos que la gama Y porque no están limitados por los estrictos requisitos de voltaje y frecuencia y encuentran uso en portátiles premium para juegos. Algunos procesadores están equipados con un chip eDRAM adicional de 64 o 128 MB, que sirve como un búfer DRAM con la memoria principal y afecta la velocidad de los gráficos.

Los chips de la serie H tienen un consumo de energía nominal de 45 W y ofrecen lo último en rendimiento móvil. Intel los comercializa bajo la marca VR Ready, lo que indica su uso en sistemas de realidad virtual. Disponible en varias combinaciones de componentes y rendimiento.

La serie S está diseñada para PC de escritorio. Nada destacable. Se lanzaron 3 versiones del Core i7 con 4 núcleos del procesador Kaby Lake e hiperprocesamiento, una de las cuales permite el overclocking y la otra es de bajo consumo. También hay varios i5 de 4 núcleos con modificaciones similares y chips i3 de 2 núcleos.

La nueva línea KBL-S presenta un Core i3-7350K overclockable, un procesador dual-core de 60 W con hiperproceso con un reloj base de 4,2 GHz (sin turbo) y un multiplicador configurable. Esto fue en respuesta a las solicitudes de los entusiastas, quienes logran así un rendimiento de CPU correspondiente a dispositivos de gama alta.

Cambio de velocidad v2

Una de las nuevas funciones de Skylake fue la función Speed ​​Shift. Con el controlador correcto presente, el sistema puede negarse a controlar el modo turbo del procesador a favor del propio procesador. Usando una colección de métrica interna, combinada con el acceso a los sensores del sistema, la CPU puede ajustar la frecuencia con mayor precisión y más rápido que el sistema operativo. El propósito de Speed ​​Shift es permitir que el sistema responda más rápido a las solicitudes de rendimiento (como interactuar con una pantalla táctil o navegar por la web), reducir la latencia y mejorar la experiencia del usuario. Por lo tanto, cuando el sistema operativo está limitado por parámetros de estado P predefinidos, un procesador habilitado para Speed ​​Shift con el controlador adecuado puede cambiar los multiplicadores de frecuencia de la CPU casi continuamente en una amplia gama de valores.

La primera iteración de Speed ​​Shift redujo el tiempo de ganancia de frecuencia pico de 100ms a 30ms. La única limitación fue el controlador, que ahora se incluye con Windows 10 y se envía de manera predeterminada.

Con la llegada de la nueva arquitectura, el control de hardware de Speed ​​Shift ha mejorado. Intel no ha cambiado el nombre de la tecnología, pero las mejoras han sido significativas. El controlador no ha cambiado, por lo que funciona con todas las modificaciones de Speed ​​Shift, pero el procesador ahora puede alcanzar su frecuencia máxima en 10-15 ms, en lugar de 30.

memoria de optano

Uno de los objetivos de la industria de la memoria es crear algo tan rápido como DRAM, pero más duradero, para que los datos se puedan retener incluso cuando no hay energía. DRAM usa energía para actualizar datos, pero es la principal fuente de movimiento de datos de software. Gran parte de la aceleración del software depende de la velocidad de acceso a la memoria o de la capacidad de tener datos más cerca del núcleo cuando sea necesario, por lo que tener una memoria grande, cercana y no volátil puede aumentar el rendimiento y reducir el consumo de energía. La mayor parte de la década se dedicó a su creación. Intel (y Micron) anunciaron oficialmente su solución, 3D XPoint, hace un año, pero aún no se ha lanzado oficialmente.

oportunidades de medios

Aunque en términos de funcionalidad, Intel Kaby Lake no difiere mucho de Skylake, hay claras mejoras en los gráficos. Al igual que con los núcleos de la CPU, el proceso de más de 14 nm permitió frecuencias más altas y mejoró el rendimiento de la GPU, pero quizás los cambios más impresionantes sean las capacidades multimedia mejoradas. La arquitectura central de la GPU Gen9 no ha cambiado, pero Intel ha revisado las unidades de procesamiento de video para agregar funcionalidad y mejorar la eficiencia.

Aceleración de hardware 4K

La principal diferencia en el motor de medios Kaby Lake-U / Y es la presencia de aceleración de hardware completa para codificar y decodificar videos 4K en el formato HEVC Main10. Esto contrasta con Skylake, que admite 4k p30, pero lo hace mediante un proceso híbrido que comparte la carga entre la CPU, los procesadores de medios y los núcleos de sombreado de GPU. Como resultado, Kaby Lake no solo maneja más perfiles HEVC, sino que consume solo una fracción de la energía con un rendimiento mucho mayor. También en la nueva arquitectura se implementaron la codificación de 8 bits y la decodificación de 8/10 bits del códec VP9 de Google. Skylake ofreció decodificación de códec híbrido, que no proporcionó suficiente eficiencia energética. El nuevo esquema de aceleración de hardware HEVC Main10 y VP9 es parte del bloque MFX. El motor de calidad de video recibió soporte para HDR y Wide Color Gamut.

Según Intel, Kaby Lake U/Y es capaz de manejar hasta 6 códecs 4K30 AVC y HEVC simultáneamente. La compatibilidad con la decodificación HEVC está clasificada en 4K60 hasta 120 Mbps, lo cual es necesario para reproducir contenido premium y Blu-ray UHD. Gracias a las mejoras del proceso, incluso los chips Y de 4,5 W pueden procesar HEVC 4Kr30 en tiempo real. Así, en las series U e Y, se resolvió una de las principales quejas sobre Skylake: la falta de decodificación 4Kp60 HEVC Main10 acelerada por hardware. Hay otras mejoras que brindan una experiencia multimedia más satisfactoria para los consumidores.

Conectividad

El flujo de gráficos del procesador Kaby Lake U/Y es el mismo que el de Skylake. Esto significa que la iGPU sirve hasta 3 pantallas al mismo tiempo.

Un aspecto decepcionante de Skylake que no se abordó en Kaby Lake-U/Y es la falta de un puerto HDMI 2.0 nativo compatible con HDCP 2.2. Intel está a favor de agregar LSPCon a DP 1.2. Este enfoque se ha utilizado en varias placas base e incluso mini PC como Skull Canyon NUC (NUC6i7KYK) y ASRock Beebox-S.

conjuntos de chips

Los nuevos concentradores de controlador PCH están emparejados con enchufes LGA1151 y, por lo tanto, son compatibles con Skylake y Kaby Lake. Los chips de la serie 100, como el Z170, también son compatibles con los nuevos procesadores después de una actualización del BIOS.

Hoy es bastante predecible. La serie Z se centra en chips multigráficos y overclocking, H destaca por la ausencia de este último, Q está destinado a plataformas con soporte vPro y B se centra en soluciones más económicas.

También hay 3 chipsets móviles disponibles con diferencias similares, incluido un kit Xeon en el CM238 que permite el uso de los nuevos procesadores E3-1500 v6.

Tableros compatibles

Placas base para procesadores Kaby Lake - ASUS Maximus IX Code, GIGABYTE Z270X, Supermicro С7Z270-CG, ASRock Z270, MSI Z270, ECS Z270H4-І. Tienen nuevos controladores, incluido el USB 3.1 10Gb/s ASMedia ASM2142, que utiliza dos carriles PCIe 3.0 para admitir hasta 2 puertos. Anteriormente, solo se usaba 1 ranura PCIe 3.0 para esto.

El controlador de audio Realtek ALC1220 también se ha actualizado: hay una salida de 120 dBA y una entrada de 113 dBA. Esto debería proporcionar la mejor calidad medible. La conexión de red aún la maneja el controlador Gigabit Ethernet Intel I219-V. El gran cambio aquí debería ser la introducción del Aquantia 5G/2.5G AQC107 de varios gigabits. La nueva interfaz USB 3.1 de 10 Gbps en la parte frontal del MSI Z270 Gaming M7. Actualmente se activa a través de ASM2142 utilizando dos carriles PCIe para proporcionar un USB 3.1.

Técnicamente, todas las placas base equipadas con Kaby Lake deberían ser compatibles con Optane Memory. La retroiluminación LED también juega un papel importante en las placas base de la serie 200: solo unos pocos modelos en cada categoría de precio se ven privados de ella.

Actuación

Como era de esperar, no hay ganancia de rendimiento. Según los comentarios de los usuarios, el Kaby Lake i7-7700K de 3 GHz funciona de manera similar al Core i7-6700K de 3 GHz (con hyperthreading deshabilitado). La única diferencia está en el soporte de memoria. Mientras que Skylake es compatible con DDR4-2133, Kaby Lake es compatible con DDR4-2400, sin embargo, esto no afecta significativamente a casi todos los puntos de referencia.

El consumo de energía

Una de las principales ventajas del procesador Kaby Lake es la misma frecuencia con menos potencia o más con la misma potencia en comparación con Skylake. El i7-7700K admite el modo turbo de 4,5 GHz con 91 W de potencia térmica. Todos los procesadores Kaby Lake probados, incluso con overclocking manual, tienen un consumo cercano al calculado, aunque generalmente el proveedor de la CPU sobreestima significativamente el voltaje requerido para el funcionamiento estable del chip.

overclocking

Según los comentarios de los usuarios, su percepción del aumento de la velocidad del reloj en Kaby Lake ha cambiado gracias a la nueva función AVX Offset que se encuentra en el BIOS de cada placa base Z270. Se sabe que las instrucciones AVX son perjudiciales para el overclocking, ya que reducen la estabilidad y dificultan la transferencia de código sin AVX. El usuario ahora puede aplicar una compensación (por ejemplo, -10x) que disminuirá el multiplicador cuando se encuentre el comando AVX. Esto significa que al hacer overclocking de una CPU Kaby Lake a 4,8 GHz con sesgo 8x AVX, el comando AVX se ejecutará a 4,0 GHz, generando menos calor y manteniendo estable el sistema.

Según los usuarios, la frecuencia AVX de 4,8 GHz se puede alcanzar fácilmente incluso con un voltaje razonable. El i7-7700K alcanza los 4,9 GHz con una compensación AVX de -10, mientras que el i5-7600K alcanza los 5,0 GHz incluso con AVX habilitado.

En general, el overclocking del i7-7700K de 4,2 a 4,8 GHz no proporciona una ventaja práctica. Una diferencia de 600 MHz corresponde a un aumento del rendimiento del 13-14%, que no es mucho. Sin embargo, dado el perfil de voltaje de los chips, 4,5 GHz proporciona buenas temperaturas y voltajes, y sigue superando al i7-4790K o al i7-6600K.

Resultados de la prueba

Con base en los comentarios de los usuarios, la comparación de CPU de Kaby Lake confirma que el Core i7-7700K gana en casi todas las pruebas (excepto en algunas en las que el i7-5775C sigue superando debido a los 128 MB de eDRAM).

El Core i5-7600K funciona prácticamente igual excepto en escenarios de subprocesos bajos (como el trazado de rayos), pero el procesador ciertamente no se queda corto en las tareas diarias. El Core i5-7600K, debido a la falta de crecimiento de IPC, es esencialmente el i5-6600K básico, aparte de unos pocos megahercios adicionales. El procesador hace overclocking bien: su temperatura es mucho mejor que la del i7-7700K, pero no es nada más inusual.

Sin embargo, el elefante en la tienda de porcelana es el Core i3-7350K. A $159, son solo $11 del Core i5-7400, que cuesta $170 pero tiene 2 dos núcleos completos, aunque a una frecuencia más baja (3 GHz frente a 4,2 GHz).

¿Es la nueva arquitectura de Intel un nuevo hito?

En su mayor parte, Kaby Lake no ofrece muchos cambios. La compatibilidad con la memoria Optane es una ventaja, pero por lo demás es solo un cambio en la curva de potencia/eficiencia. La energía consumida a 3,0 GHz el año pasado ahora es de 3,3 GHz, lo que significa ahorrar tiempo dedicado al trabajo o ahorrar electricidad. Speed ​​​​Shift v2 es una característica realmente agradable, pero limitada a los usuarios de Windows 10. De mayor interés es el conjunto de nuevos controladores (ALC1220, E2500, Aquantia). La arquitectura de optimización no causa sorpresa de admiración, pero proporciona un aumento del 10% en la eficiencia.

En los primeros días de enero Intel presentó oficialmente una nueva generación de procesadores Intel Centro sobre arquitectura kaby Lago. La actualización resultó ser bastante extraña, por lo que hoy prescindiremos de largas discusiones y solo contaremos lo que realmente necesita saber.

Hecho uno: sin tic-tac

Durante mucho tiempo, Intel siguió un patrón simple de actualización del procesador "tic-tac". En un año, se actualizó el proceso técnico y, al siguiente, se lanzó una nueva arquitectura. Durante los primeros años, el ritmo se mantuvo casi a la perfección, pero en los últimos años el esquema comenzó a fallar notablemente. Y con Kaby Lake, el fabricante admitió oficialmente que ya no era posible vivir con tic-tac, y se le agregó otra etapa, llamada "optimización", en la que se terminarían los cristales ya creados. Desafortunadamente, fue en esta nueva ronda que cayó Kaby Lake.

Es difícil decir por qué Intel decidió cambiarse a sí misma. Según la propia empresa, el alto costo de cambiar a nuevos procesos técnicos es el culpable. Nosotros, sin embargo, creemos que la caída general de las ventas en el mercado de las computadoras es más culpable: cada vez es más difícil recuperar el dinero con ciclos de producción tan cortos.

Hecho dos: arquitectura

A pesar del nuevo nombre y la sólida palabra "optimización", técnica y estructuralmente Kaby Lake copia exactamente el Skylake del año pasado. La estructura de los chips, la estructura de la memoria, la lógica de funcionamiento, los conjuntos de instrucciones, todo permaneció igual. Incluso los indicadores numéricos no han cambiado: un máximo de cuatro núcleos, 8 MB de caché y 16 carriles PCIe para comunicarse con la tarjeta de video. En general, a excepción del nombre, no hay innovación.

Hecho tres: proceso técnico

La tecnología de proceso también se ha mantenido sin cambios. Kaby Lake se fabrica con los mismos estándares de 14 nm. Solo que ahora se atribuye un plus (14 nm +) a su nombre, detrás del cual realmente se encuentran algunas actualizaciones. En Kaby Lake, los transistores han aumentado ligeramente la altura de las aletas y la distancia entre ellas. Como resultado, las corrientes de fuga y la disipación de calor disminuyeron ligeramente, y esto hizo posible aumentar la frecuencia de los cristales.

Hecho cuatro: frecuencia de trabajo

El récord de frecuencia oficial del Core i7-7700K es de 7383 MHz. Instalado, por cierto, por el equipo ruso en la placa base ASUS Maximus IX Apex.

En comparación con los procesadores de la generación anterior, la frecuencia de los nuevos cristales aumentó en promedio 200-300 MHz. Al mismo tiempo, el TDP de los modelos se mantuvo igual. Es decir, con los mismos 90 W, el nuevo Núcleo i7-7700K toma el listón a 4,5 GHz, mientras que el i7-6700K solo subió a 4,2 GHz.

No solo eso, los procesadores también hacen overclocking mejor. Si en promedio fue posible obtener 4.4-4.5 GHz de Skylake, entonces para Kaby Lake 4.8 GHz se considera la norma y, con suerte, 5 GHz. Y sí, ahora estamos hablando de trabajar bajo enfriadores de aire convencionales.

Notamos de inmediato que, como antes, todos los cristales Intel Core y Pentium se pueden overclockear a través del bus, y los modelos con el índice "K" también son impulsados ​​​​por el multiplicador. Por cierto, los cristales desbloqueados ahora están disponibles no solo en las series Core i5 y Core i7, sino también en el Core i3. Una familia pentium, el Kaby Lake más económico, ahora es compatible con Hyper-Threading.

Quinto hecho: kernel integrado

Permaneció en Kaby Lake y gráficos incorporados. Pero si antes era Intel HD Graphics 530, ahora lo es Gráficos de alta definición 630 . ¿Evolución? Lejos de eso, todavía hay los mismos 24 bloques con una frecuencia de 1150 MHz a bordo. La nueva cifra en el nombre se registró gracias al motor de medios actualizado Sincronización rápida. Ahora puede decodificar video H.265 y VP.9 sobre la marcha. En otras palabras, si eres un conocedor de las películas 4K o vas a hacer streaming en esta resolución, debes saber que con Kaby Lake el procesador ya no se cargará al 100%.

En cuanto al rendimiento de los gráficos en sí, es un pecado quejarse de ello. Hace frente al renderizado de Windows sin problemas y, como beneficio adicional, también atrae juguetes no muy exigentes. Tal vez un pueblo en Roma Mundo construir, y una prisión en Arquitecto de prisiones recuperar, e incluso DOTA 2 conducir. Este último en Full HD y en configuraciones medias produce 62 fps bastante decentes.

Sexto dato: conjuntos de chips

Junto con Kaby Lake, Intel también presentó nuevos conjuntos de chips de la serie 200. Es cierto que hay tan pocos cambios en ellos como en los procesadores. Los modelos más antiguos, el Z270, recibieron cuatro carriles PCIe adicionales, a los que los fabricantes de placas base pueden vincular puertos USB o M.2 adicionales. Hablando con franqueza, la lista no es particularmente intrigante, pero los fabricantes de placas compensan hasta cierto punto la escasez.

Entonces, por ejemplo, en las mejores placas base ASUS Apex, apareció la tecnología DIMM.2, que le permite instalar dos unidades M.2 en una ranura para RAM. Y nuestra fórmula Maximus IX de prueba podría conectar fácilmente una "hidropesía" personalizada para eliminar el calor de los circuitos de alimentación.

Sin embargo, si ninguna de estas novedades te atrae, te tenemos reservado un dato agradable. No cambiaron el zócalo para Kaby Lake, dejando el ya familiar LGA 1151. Es decir, los nuevos procesadores funcionan muy bien en las antiguas placas base Z170 Express, pero Skylake se siente bien en la Z270.

Dato siete: rendimiento

Resultados de la prueba
UPC	Intel Core i7-7700K	Intel Core i7-6700K
Banco de cine R15
un núcleo	196	175
Todos los núcleos	988	897
multiplicador	5,05	5,11
WinRar (KB/s)
un núcleo	2061	1946
Todos los núcleos	11258	10711
TrueCrypt (MB/s)
AES-Twofish-Serpiente	336	295
PCMark (Trabajo)
Trabajar	5429	5281
El ascenso del Tomb Raider
1920x1080	118,1	119
Tom Clancy's Rainbow Six: Siege
1920x1080 Ultra	115,7	114,9
la división de Tom Clancy
1920x1080 máx.	93	92,6

Y por último, sobre lo más importante: el rendimiento. Fuimos probados por el representante principal de la línea: Core i7-7700K, que reemplazó al Core i7-6600K. Como ya dijimos, técnicamente, los cristales difieren solo en la frecuencia: bajo Turbo Boost, el nuevo producto entrega 300 MHz más, y en el estándar mantiene la velocidad 200 MHz más alta. En realidad, esta diferencia de frecuencia también encaja en el aumento del rendimiento. En todas las tareas, el i7-7700K es un 5-6 % más rápido que su predecesor. Y al comparar a la misma frecuencia, la diferencia se ajusta al error de medición.

En cuanto a la temperatura del procesador, nada ha cambiado aquí. En el límite, el procesador alcanza fácilmente los 80 °C. Pero nuestro procesador se escalpó e incluso a una frecuencia de 4,8 GHz no se calentó por encima de los 70 °C.

* * *

La séptima generación de Intel Core i7 difícilmente puede llamarse "nueva". De hecho, tenemos el mismo Skylake, pero a frecuencias ligeramente más altas. Si es bueno o malo, decida usted mismo, nuestra opinión es esta. Si está sentado en una arquitectura Intel relativamente nueva (Skylake o Haswell), no tiene sentido actualizar a Kaby Lake. Pero si está construyendo una computadora desde cero, entonces, antes del lanzamiento de AMD Ryzen, el séptimo núcleo es la única opción correcta.

Agradecemos a ASUS por el equipo provisto.

Banco de pruebas
Enfriamiento	Thermalright Macho HR-02
tarjeta madre	Fórmula ASUS ROG Maximus IX
Memoria	2x 4GB DDR4-2666MHz Kingston HyperX Furia
tarjeta de video	NVIDIA GeForce GTX 1070
Unidades	Toshiba OCZ RD400 (512GB)
Fuente de alimentación	Hiper K900
Además	Windows 10 de 64 bits
Controladores NVIDIA	378.41

Especificaciones Core i7
UPC	Intel Core i7-7700K	Intel Core i7-7700
Arquitectura	Lago Kaby	Lago Kaby
Proceso tecnológico	14nm	14nm
enchufe	LGA1151	LGA1151
Número de núcleos/hilos	4/8 piezas	4/8 piezas
Tamaño de caché L3	8 MB	8 MB
Frecuencia de reloj estándar	4,2 GHz	3,6 GHz
	4,5 GHz	4,2 GHz
Número de canales de memoria	2 piezas	2 piezas
Tipo de memoria compatible	DDR4-2400/DDR3L-1600	DDR4-2400/DDR3L-1600
	16	16
Paquete térmico (TDP)	91W	65W
Precio de enero de 2017	20.700 rublos (345 dólares)	18.600 rublos (310 dólares)

Especificaciones Core i5
UPC	Núcleo i5-7600K	Núcleo i5-7600	Núcleo i5-7500	Núcleo i5-7400
Arquitectura	Lago Kaby	Lago Kaby	Lago Kaby	Lago Kaby
Proceso tecnológico	14nm	14nm	14nm	14nm
enchufe	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Número de núcleos/hilos	4/4 piezas	4/4 piezas	4/4 piezas	4/4 piezas
Tamaño de caché L3	6MB	6MB	6MB	6MB
Frecuencia de reloj estándar	3,8 GHz	3,5 GHz	3,4 GHz	3,0 GHz
Frecuencia máxima en modo Turbo Boost	4,2 GHz	4,1 GHz	3,8 GHz	3,5 GHz
Número de canales de memoria	2 piezas	2 piezas	2 piezas	2 piezas
Tipo de memoria compatible	DDR4-2400/DDR3L-1600	DDR4-2400/DDR3L-1600	DDR4-2400/DDR3L-1600	DDR4-2400/DDR3L-1600
Número de carriles PCI Express 3.0 admitidos	16	16	16	16
Paquete térmico (TDP)	91W	65W	65W	65W
Precio de enero de 2017	14.500 rublos (242 dólares)	13.200 rublos (220 dólares)	12.000 rublos (200 dólares)	11.100 rublos ($185)

Especificaciones Core i3
UPC	Núcleo i3-7350K	Núcleo i3-7320	Núcleo i3-7300	Núcleo i3-7100
Arquitectura	Lago Kaby	Lago Kaby	Lago Kaby	Lago Kaby
Proceso tecnológico	14nm	14nm	14nm	14nm
enchufe	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Número de núcleos/hilos	2/4 uds.	2/4 uds.	2/4 uds.	2/4 uds.
Tamaño de caché L3	4 MB	4 MB	4 MB	3 MB
Frecuencia de reloj estándar	4,2 GHz	4,1 GHz	4,0 GHz	3,9 GHz
Frecuencia máxima en modo Turbo Boost	-
Número de canales de memoria	2 piezas	2 piezas	2 piezas	2 piezas
Tipo de memoria compatible	DDR4-2400/DDR3L-1600	DDR4-2400/DDR3L-1600	DDR4-2400/DDR3L-1600	DDR4-2400/DDR3L-1600
Número de carriles PCI Express 3.0 admitidos	16	16	16	16
Paquete térmico (TDP)	60W	51W	51W	51W
Precio de enero de 2017	10.500 rublos ($175)	9300 rublos ($155)	8700 rublos ($145)	7000 rublos ($117)