У Росії ніяк не припиняться спроби розтоптати своїх героїв, які віддали життя в ім'я Вітчизни.

На прохання громадян

Державний архів Російської Федерації, очолюваний доктором історичних наук Сергієм Мироненко, дав новий привід для дискусії про подвиг 28 героїв-панфіловців.

« У зв'язку з численними зверненнями громадян, установ і організацій розміщуємо довідку-доповідь головного військового прокурора Н. Афанасьєва «Про 28 панфіловців» від 10 травня 1948 року по результатам розслідування Головної військової прокуратури, що зберігається у фонді Прокуратури СРСР », - йдеться в повідомленні на сайті Державного архіву Російської Федерації.

Публікація цієї довідки-доповіді не є сенсацією - про її існування відомо всім, хто цікавився історією подвигу.

На її підставі і сам глава Державного архіву РФ громадянин Мироненко робив заяви про те, що «не було 28 героїв-панфіловців - це один з міфів, що насаджувалися державою».

Але перш, ніж говорити про міф і правді, давайте згадаємо класичну історію героїв-панфіловців.

Класична версія подвигу

Відповідно до неї, 16 листопада 1941 року 28 осіб з особового складу 4-ї роти 2-го батальйону 1075-го стрілецького полку на чолі з політруком 4-ї роти Василем Клочкова тримали оборону проти наступаючих гітлерівців в районі роз'їзду Дубосєково в 7 кілометрах на південний схід від Волоколамська.

Протягом 4-годинного бою ними були знищені 18 танків противника, і просування німців до Москви було призупинено. В бою загинули всі 28 бійців.

У квітні 1942 року, коли про подвиг 28 панфіловців стало широко відомо в країні, командування Західного фронту вийшло з клопотанням про присвоєння всім 28 бійцям звання Героїв Радянського Союзу. Указом Президії Верховної Ради СРСР від 21 липня 1942 року всім 28 гвардійцям, перерахованим в нарисі Кривицького, було присвоєно посмертно звання Героя Радянського Союзу.

«Воскреслий» Добробабін встиг послужити німцям і взяти Відень

Розслідування, довідку-доповідь про підсумки якого опублікував ГАРФ, почалося в листопаді 1947 року, коли військовою прокуратурою Харківського гарнізону був заарештований і притягнутий до кримінальної відповідальності за зраду Батьківщині Іван Добробабін.

Згідно з матеріалами справи, будучи на фронті, Добробабін добровільно здався в полон німцям і навесні 1942 року вступив до них на службу. Служив начальником поліції тимчасово окупованого німцями села Перекоп Валківського району Харківської області.

У березні 1943 року при визволенні цього району від німців Добробабін як зрадник був заарештований радянськими органами, але з-під варти втік, знову перейшов до німців і знову влаштувався на роботу в німецькій поліції, продовжуючи активну зрадницьку діяльність, арешти радянських громадян і безпосереднє здійснення примусової відправки робочої сили до Німеччини.

Коли вже після війни Добробабіна заарештували знову, під час обшуку у нього знайшли і книгу про 28 героїв-панфіловців, в якій чорним по білому було написано, що він ... є одним із загиблих героїв і йому, відповідно, присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Добробабін, розуміючи, в якому становищі опинився, чесно розповів, як була справа. Він дійсно брав участь в бою у роз'їзду Дубосєково, але не був убитий, а отримав контузію і потрапив в полон.

Втікши з табору для військовополонених, Добробабін не став пробиратися до своїх, а відправився в знаходилося в окупації рідне село, де незабаром і прийняв пропозицію старости надійти на службу в поліцію.

Але і це ще не всі перипетії його долі. Коли в 1943 році Червона армія знову перейшла в наступ, Добробабін біг до родичів в Одеську область, де ніхто не знав про його роботі на німців, дочекався приходу радянських військ, знову був покликаний на військову службу, брав участь в Яссько-Кишинівській операції, взяття Будапешта і Відня, війну закінчив у Австрії.

Вироком військового трибуналу Київського військового округу від 8 червня 1948 року Івана Добробабін був засуджений до 15 років позбавлення волі з поразкою в правах терміном на п'ять років, конфіскацією майна і позбавленням медалей «За оборону Москви», «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 1941 -1945 рр. »,« За взяття Відня »і« За взяття Будапешта »; указом Президії ВР СРСР від 11 лютого 1949 року позбавлений звання Героя Радянського Союзу.

Під час амністії 1955 року термін покарання йому було знижено до 7 років, після чого він був звільнений.

Іван Добробабін переїхав до брата, жив звичайним життя і помер у грудні 1996 року в віці 83 років.

список Кривицького

Але повернемося в 1947 рік, коли з'ясувалося, що один з 28 панфіловців, мало того що виявився живий, так ще й забруднився службою у німців. Прокуратурі був відданий наказ перевірити всі обставини бою у роз'їзду Дубосєково, щоб дізнатися, як все було насправді.

Згідно з матеріалами прокуратури, перший опис бою гвардійців-панфіловців, які зупинили німецькі танки, з'явилося в газеті «Красная звезда» в нарисі фронтового кореспондента Василя Коротеева. У цій замітці називалися імена героїв, але говорилося, що «загинули всі до одного, але ворога не пропустили».

На наступний день в «Червоній зірці» з'явилася передовиця «Заповіт 28 полеглих героїв», в якій йшлося про те, що 28 бійців зупинили наступ 50 ворожих танків, знищивши 18 з них. Замітку підписав літературний секретар «Червоної зірки» Олександр Кривицький.

І нарешті, 22 січня 1942 за підписом Олександра Кривицького з'явився матеріал «Про 28 полеглих героїв», який і став основою класичної версії подвигу.

Там вперше і були названі поіменно всі 28 героїв - Клочков Василь Георгійович, Добробабін Іван Євстахійович, Шепетко Іван Олексійович, Крючков Абрам Іванович, Мітін Гавриїл Степанович, Касаєв Алікбай, Петренко Григорій Олексійович, Есібулатов Нарсутбай, Калейніков Дмитро Митрофанович, Натаров Іван Мойсейович, Шемякін Григорій Михайлович, Дутов Петро Данилович,

Мітченко Микита, Шопоков Дуйшенкул, Конкін Григорій Юхимович, Шадрін Іван Демидович, Москаленко Микола, Ємцов Петро Кузьмич, Кужебергенов Данило Олександрович, Тимофєєв Дмитро Хомич, Трофимов Микола Гнатович, Бондаренко Яків Олександрович, Васильєв Ларіон Романович, Белашев Микола Никонорович, Безродний Григорій, Сенгірбай Мусабеков , Максимов Микола, Ананьєв Микола.

Ті, що вижили у Дубосєково

У 1947 році прокурори, які проводили перевірку обставин бою у роз'їзду Дубосєково, з'ясували, що в живих залишився тільки Іван Добробабін. «Воскресли» Данило Кужебергенов, Григорій Шемякін, Іларіон Васильєв, Іван Шадрін. Пізніше стало відомо, що живий і Дмитро Тимофєєв.

Всі вони в бою у Дубосєково були поранені, Кужебергенов, Шадрін і Тимофєєв пройшли через німецький полон.

Особливо складно довелося Данилу Кужебергенову. Він всього кілька годин провів у полоні, але цього вистачило, щоб звинуватити його в добровільній здачі німцям.

В результаті в поданні на нагородження його ім'я було замінено на однофамільця, який навіть теоретично не міг брати участь в тому бою. І якщо інших вижили, крім Добробабіна, визнали героями, то Данило Кужебергенов аж до самої своєї смерті в 1976 році залишався лише частково визнаною учасником легендарного бою.

Тим часом працівники прокуратури, вивчивши всі матеріали та заслухавши покази свідків, дійшли висновку - «подвиг 28 гвардійців-панфіловців, освітлений у пресі, є вимислом кореспондента Коротєєва, редактора« Червоної зірки »Ортенберга і особливо літературного секретаря газети Кривицького».

Герої-панфіловців, ветерани Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років Іларіон Романович Васильєв (ліворуч) і Григорій Мелентьевич Шемякін на урочистих зборах, присвячених 25-річчю розгрому німецько-фашистських військ під Москвою, в Кремлівському палаці

Показання командира полку

Такий висновок ґрунтується на допитах Кривицького, Коротеева і командира 1075-го стрілецького полку Іллі Капрова. У полку Карпова служили всі 28 героїв-панфіловців.

На допиті в прокуратурі в 1948 році Капровим показав: «Ніякого бою 28 панфіловців з німецькими танками у роз'їзду Дубосєково 16 листопада 1941 роки не було - це суцільна вигадка. У цей день у роз'їзду Дубосєково в складі 2-го батальйону з німецькими танками билася 4-я рота, і дійсно билася геройськи.

З роти загинуло понад 100 осіб, а не 28, як про це писали в газетах. Ніхто з кореспондентів до мене не звертався в цей період; нікому ніколи не говорив про бій 28 панфіловців, та й не міг говорити, так як такого бою не було. Ніякого політдонесень з цього приводу я не писав.

Я не знаю, на підставі яких матеріалів писали в газетах, зокрема в «Червоній зірці», про бій 28 гвардійців з дивізії ім. Панфілова. В кінці грудня 1941 року, коли дивізія була відведена на формування, до мене в полк приїхав кореспондент «Червоної зірки» Кривицький разом з представниками політвідділу дивізії Глушко і Єгоровим.

Тут я вперше почув про 28 гвардійців-панфіловців. У розмові зі мною Кривицький заявив, що потрібно, щоб було 28 гвардійців-панфіловців, які вели бій з німецькими танками. Я йому заявив, що з німецькими танками бився весь полк, і особливо 4-я рота 2-го батальйону, але про бій 28 гвардійців мені нічого не відомо ...

Прізвища Кривицького по пам'яті давав капітан Гунділовіч, який вів з ним розмови на цю тему, ніяких документів про бій 28 панфіловців в полку не було і не могло бути ».

допити журналістів

Олександр Кривицький на допиті показав: «При розмові в Пурі з т. Крапівіним він цікавився, звідки я взяв слова політрука Клочкова, написані в моєму підвалі: «Росія велика, а відступати нікуди - позаду Москва», - я йому відповів, що це вигадав я сам ...

... У частині ж відчуттів і дій 28 героїв - це мій літературний домисел. Я ні з ким із поранених або залишилися в живих гвардійців не розмовляв. З місцевого населення я говорив тільки з хлопчиком років 14-15, який показав могилу, де похований Клочков ».

Гвардії старший сержант Микола Богдашко. Козаки проти танків. 45 кавалеристів повторили подвиг панфіловців А ось що сказав Василь Коротєєв: «Приблизно 23-24 листопада 1941 роки я разом з військовим кореспондентом газети« Комсомольская правда »Чернишовим був у штабі 16-ї армії ...

При виході зі штабу армії ми зустріли комісара 8-й Панфіловський дивізії Єгорова, який розповів про надзвичайно важкій обстановці на фронті і повідомив, що наші люди героїчно б'ються на всіх ділянках. Зокрема, Єгоров навів приклад героїчного бою однієї роти з німецькими танками, на рубіж роти наступало 54 танка, і рота їх затримала, частина знищивши.

Єгоров сам не був учасником бою, а розповідав зі слів комісара полку, який також не брав участі в бою з німецькими танками ... Єгоров порекомендував написати в газеті про героїчний бій роти з танками противника, попередньо ознайомившись із політдонесень, які надійшли з полку ...

У політдонесень говорилося про бій п'ятої роти з танками противника і про те, що рота стояла «на смерть» - загинула, але не відійшла, і тільки дві людини виявилися зрадниками, підняли руки, щоб здатися німцям, але вони були знищені нашими бійцями.

У донесенні не говорилося про кількість бійців роти, загиблих в цьому бою, і не згадувалося їх прізвищ. Цього ми не встановили і з розмов з командиром полку. Пробратися в полк було неможливо, і Єгоров не радив нам намагатися проникнути в полк ...

Після приїзду в Москву я доповів редактору газети «Красная звезда» Ортенберг обстановку, розповів про бій роти з танками противника. Ортенберг мене запитав, скільки ж людей було в роті. Я йому відповів, що склад роти, мабуть, був неповний, приблизно чоловік 30-40; я сказав також, що з цих людей двоє виявилися зрадниками ...

Я не знав, що готувалася передова на цю тему, але Ортенберг мене ще раз викликав і питав, скільки людей було в роті. Я йому відповів, що приблизно 30 осіб. Таким чином і з'явилася кількість боролися 28 чоловік, так як з 30 двоє виявилися зрадниками.

Ортенберг говорив, що про двох зрадників писати не можна, і, мабуть, порадившись з кимось, вирішив у передовій написати тільки про одне зрадника ».

«Мені було сказано, що я опинюся на Колимі»

Отже, ніякого подвигу 28 героїв-панфіловців не було, і це літературний вимисел? Так вважає глава ГАРФ Мироненко і його прихильники.

Але не варто поспішати з висновками.

По-перше, секретар ЦК ВКП (б) Андрій Жданов, якому було повідомлено висновки прокурорського розслідування, не дав м ніякого ходу. Припустимо, партійний діяч вирішив «залишити питання».

Олександр Кривицький в 1970-х роках розповідав про те, як йшло розслідування прокуратури в 1947-1948 роках:

«Мені було сказано, що якщо я відмовлюся від показання, що опис бою у Дубосєково повністю вигадав я і що ні з ким з тяжкопоранених або залишилися в живих панфіловців перед публікацією статті не розмовляв, то незабаром опинюся на Печорі або Колимі. У такій обстановці мені довелося сказати, що бій у Дубосєково - мій літературний вимисел ».

Комполку Капровим в інших своїх свідченнях теж не був таким категоричним: «У 14-15 годин німці відкрили сильний артилерійський вогонь ... і знову пішли в атаку танками ...

На ділянках полку наступало понад 50 танків, причому головний удар був спрямований на позиції 2-го батальйону, в тому числі і ділянку 4-ї роти, і один танк вийшов навіть в розташування командного пункту полку і запалив сіно і будку, так що я випадково зміг вибратися з бліндажа: мене врятувала насип залізниці, біля мене стали збиратися люди, вцілілі після атаки німецьких танків.

Більше за всіх постраждала 4-я рота: на чолі з командиром роти Гунділовічем вціліли 20-25 чоловік. Решта роти постраждали менше ».

Бій у Дубосєково був, рота билася героїчно

Показання місцевих жителів свідчать, що 16 листопада 1941 у роз'їзду Дубосєково дійсно йшов бій радянських солдатів з наступаючими німцями. Шість бійців, включаючи політрука Клочкова, були поховані жителями навколишніх сіл.

Ніхто не ставить під сумнів те, що бійці 4-ї роти у роз'їзду Дубосєково билися героїчно.

Не викликає жодних сумнівів і те, що 316-та стрілецька дивізія генерала Панфілова в оборонних боях на Волоколамському напрямку в листопаді 1941 зуміла стримати натиск противника, що стало найважливішим фактором, що дозволив завдати гітлерівцям поразку під Москвою.

За архівними даними Міноборони СРСР, весь 1075-й стрілецький полк 16 листопада 1941 знищив 15 або 16 танків і близько 800 чоловік особового складу супротивника. Тобто можна говорити про те, що 28 бійців у роз'їзду Дубосєково не нищили 18 танків і не загинули всі.

Але немає ніяких сумнівів, що їх стійкість і мужність, їх самопожертву дозволили відстояти Москву.

З 28 чоловік, що потрапили в списки героїв, 6, які вважалися загиблими, поранені і контужений, дивом вижили. Легкодухим з \u200b\u200bних виявився один Іван Добробабін. Скасовує це подвиг інших 27?

300 спартанців - міф, насаджуваний грецькою державою?

Одним з найвідоміших військових подвигів в історії людства, про який чув кожен, є подвиг 300 спартанців, в 480 році до нашої ери полеглих в Фермопильском битві проти 200-тисячної армії персів.

Далеко не всі знають про те, що з персами при Фермопілах билися аж ніяк не тільки 300 спартанців. Загальна кількість грецького війська, який представляв не тільки Спарту, але і інші поліси, за різними оцінками, становила від 5000 до 12 000 чоловік.

З них в битві загинули близько 4000, а близько 400 потрапили в полон. Більш того, згідно з Геродотом, при Феромопілах загинули не всі з 300 воїнів царя Леоніда. Воїн Пантин, посланий Леонідом як гінця і тільки тому не опинився на поле бою, повісився, бо в Спарті на нього чекали ганьба і презирство.

Аристодем, що не опинився на поле бою тільки через хворобу, випив чашу ганьби до кінця, проживши залишок років з прізвищем Аристодем Трус. І це незважаючи на те, що він героїчно бився в наступних битвах з персами.

Незважаючи на всі ці обставини, ви навряд чи побачите грецьких істориків або главу грецького архіву, несамовито бомбардують ЗМІ Греції матеріалами про те, що «300 спартанців - це міф, насаджуваний державою».

Так чому, скажіть, в Росії ніяк не припиняться спроби розтоптати своїх героїв, які віддали життя в ім'я Вітчизни?

Герої залишаються героями

Режисер фільму «28 панфіловців»: «Відступати нікуди» Історики сходяться на думці, що подвиг 28 героїв-панфіловців мав величезне значення, зігравши виняткову мобілізуючу роль, ставши прикладом стійкості, мужності і самопожертви. фраза « Велика Росія, а відступати нікуди - позаду Москва!»Стала символом захисників Батьківщини на десятиліття вперед.

Восени 2015 року на екрани Росії повинен вийти фільм «28 панфіловців» режисера Андрія Шальопи. Збір коштів на картину, в якій буде розказано класична історія подвигу захисників Москви, проходив і проходить методом краудфандінга (народного фінансування).

Герої-панфіловців, ветерани Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років Іларіон Романович Васильєв (ліворуч) і Григорій Мелентьевич Шемякін на урочистих зборах, присвячених 25-річчю розгрому німецько-фашистських військ під Москвою, в Кремлівському палаці

На проект «28 панфіловців» був зібраний 31 мільйон рублів, що робить його одним з найбільш вдалих краудфандінгових проектів в російському кінематографі.

Мабуть, це найкраща відповідь на питання про те, чим є подвиг 28 героїв-панфіловців для наших сучасників.

У роки Великої Вітчизняної війни було скоєно безліч героїчних подвигів. Люди віддавали власне життя заради того, щоб майбутнє населення країни було щасливо і жило без турбот. Взяти, наприклад, бої у Ленінграда. Солдати грудьми зупиняли патрони, йшли в наступ, щоб не дати німцям пройти вперед. Але чи всі подвиги, про які ми знаємо, були насправді? Давайте розбиратися і реальна історія героїв - 28 панфіловців нам в цьому допоможе.

Як ми звикли бачити

Нам ще зі шкільних парт розповідали про реальну історію 28 панфіловців. Звичайно ж, інформація, дающаяся в школі, прийнята за ідеал. Тому історія, яка була знайома ще з юнацьких часів, звучить так.

В середині листопада 1941 року, коли минуло всього лише п'ять місяців після початку гітлерівського вторгнення, 28 осіб одного з стрілецьких полків оборонялися близько Волоколамська від фашистського наступу. Главою операції був Василь Клочков. Боротьба з ворогами тривала більше чотирьох годин. За весь час герої змогли зрівняти із землею близько двадцяти танків, зупинивши німців на кілька годин. На жаль, вижити нікому не вдалося - всі були вбиті. Навесні 1942 року вся країна була вже в курсі, що зробили 28 героїв. Вийшов наказ, в якому говорилося про те, щоб присвоїти посмертне ордена Героїв Радянського Союзу всім полеглим воїнам. Влітку того ж року звання були присвоєні.

Реальна історія героїв - 28 панфіловців - Секретов.Нет

Або не всі загинули?

Іван Добробабін вже після закінчення війни, в 1947 році, був засуджений за зраду країні. Як повідомляє прокуратура, він на початку 1942 року опинився в полоні у німців, у яких згодом залишився на службу. Через рік радянські сили все-таки добралися до нього, запроторив його за ґрати. Але там довго Іван не залишився - він втік. Наступна дія його ясне - знову пішов служити фашистам. Він працював в поліції німців, де заарештовував громадян Радянського Союзу.

Після закінчення війни у \u200b\u200bДобробабіна будинку був зроблений примусовий обшук. Поліцейські були в шоці, виявивши книгу про 28 панфіловців, де Іван значився убитим! Звичайно ж, звання героя Радянського Союзу у нього було.

Зрадник батьківщини розуміє, що його положення залишає бажати кращого. Тому бажано розповісти владі все те, що відбулося насправді. За його словами, він був серед цих 28 чоловік, але фашисти його не вбили, а просто контузії. Перевіряючи всіх убитих, німці знайшли Добробабіна живим і взяли в полон. У таборі він пробув недовго - йому вдалося втекти. Іван вирушає в село, де народився і провів юнацтво. Але воно виявилося окупованих німцями. Пізно було повертатися назад, тому він вирішує залишитися на службі в поліції.

На цьому історія зрадника ще не закінчилася. У 1943 році армія Росії знову настає. Івану нічого не залишається робити, як бігти в Одесу, Де проживали його родичі. Там, звичайно ж, ніхто і не підозрював, що благочестивий російський солдат працює на фашистів. Коли радянські війська підійшли до міста, Добробабін знову опинився в строю співвітчизників, продовжуючи спільний наступ. Війна для нього закінчилася в Відні.

Уже після війни, в 1948 році, пройшов військовий трибунал. Спираючись на постанову, Івана Добробабіна засудили до п'ятнадцяти років ув'язнення, конфіскації майна і позбавлення всіх орденів і медалей, в тому числі і одного з вищих звань, отриманого посмертно. В середині 50-х років термін позбавлення волі урізаний до семи років.

Доля його після тюрми склалася так, що він переїжджає до брата, де доживає до 83 років і вмирає звичайної смертю.

Газета не бреше

У 1947 році з'ясовується, що загинули не всі. Один не тільки залишився живим, але ще і змінив країні, опинившись на німецькій службі. Прокуратура почала розслідування подій, що відбулися насправді.

Як повідомляється в документах, газета « Червона зірка»Була однією з перших, хто опублікував замітку про подвиг героїв. Кореспондентом був Василь Коротєєв. Він вирішив опустити імена солдатів, але сказав тільки те, що ніхто не залишився живим.

Через день в тій же газеті з'являється невелика стаття під назвою «Заповіт панфіловців». У ній йдеться про те, що всі бійці змогли зупинити наступ ворога на Радянський Союз. Олександр Кривицький був секретарем газети в той час. Він же і підписав статтю.

Після підписання матеріалу про подвиг героїв в «Червоній Зірці» з'являється матеріал, в якому були опубліковані всі імена загиблих героїв, де, звичайно ж, красувався Іван Добробабін.

Вижили-то кілька!

Якщо вірити хроніці подій про реальну історію 28 панфіловців, то стає ясно, що під час перевірки у справі героїв Іван Добробабін був не єдиним, хто вижив в тому бою. Як повідомляють джерела, крім нього не загинули ще як мінімум п'ять чоловік. Під час битви вони все отримали поранення, але залишилися живі. Деякі з них виявилися в полоні у фашистів.

Данило Кужебергенов, Один з учасників бою, також був у полоні. Пробув він там всього кілька годин, чого було цілком достатньо, щоб прокуратура визнала його в тому, що він сам здався німцям. Це послужило тому, що на нагородження його ім'я замінили на інше. Звичайно ж, нагороду він не отримав. І аж до кінця свого життя не признавався учасником битви.

Прокуратура вивчила всі матеріали справи і прийшла до такого висновку, що не було ніякої історії про 28 панфіловців. Нібито це вигадав журналіст. Наскільки це правда - відомо тільки архіву, де зберігаються всі документи того часу.

допит командира

Ілля Карпов - командир 1075 полку, де як раз-таки і служили всі 28 чоловік. Коли прокуратура проводила розслідування, Карпов теж був присутній на ньому. Він говорив, що не існувало ніяких 28 героїв, які зупинили німців.

Насправді в той час фашистам протистояла четверта рота, з якої загинули понад сто осіб. Жоден кореспондент газети не підходив до командира полку за поясненнями. Звичайно ж, Карпов не говорив ні про які 28 солдатів, так як їх просто не існувало. Він був в абсолютно не в курсі, що було основою для написання статті в газету.

Взимку 1941 року до Іллі Карпову прибуває кореспондент газети « Червона зірка», Від якого командир і дізнається про деякі панфіловців, які захищали Батьківщину. Газетярі зізналися, що саме стільки людей необхідно було для написання замітки.

За словами журналістів

Кривицький Олександр, який був кореспондентом газети «Червона Зірка», повідомляє, що його матеріал про 28 панфіловців, Що стоять на захисті країни, є повністю вигаданим. Жоден із солдатів не давав показання журналісту.

Якщо вірити прокуратурі, яка проводила розслідування, загинули всі, хто був у бою. Двоє людей з роти підняли руки, що означало тільки те, що вони були готові здатися німцям. Наші солдати не стали терпіти зради і самі вбили двох зрадників. У документах не було ні слова про кількість людей, які полягли в битві. А прізвища тим більше залишилися невідомі.

Коли журналіст знову повернувся в столицю, то розповів редактору « Червоної Зірки»Про бій, де брали участь російські солдати. Пізніше, на питання про кількість беруть участь людей, Кривицький відповів, що їх було близько сорока чоловік, з яких двоє були зрадниками. Поступово кількість знизилася до тридцяти чоловік, двоє з яких здалися німцям. Тому саме 28 осіб вважаються героями.

Місцеві жителі вважають, що ...

За словами місцевого населення, в той час насправді були запеклі бої з гітлерівськими силами. Шестеро людей, які виявилися мертвими, були поховані в цих краях. Немає ніяких сумнівів, що радянські солдати дійсно героїчно захищали країну.

Панфіловців - воїни 316-ї стрілецької дивізії (з 18 листопада 1941 року - 8-а гвардійська, з 23 листопада - імені її загиблого командира генерал-майора І. В. Панфілова), який виявив в жовтні - листопаді 1941 року під час Московської битви масовий героїзм в оборонних боях на Волоколамському напрямку.

Безприкладний героїзм і стійкість 16 листопада виявили 28 воїнів 4-ї роти 2-го батальйону 1075-го стрілецького полку під командуванням політрука Василя Георгійовича Клочкова, що займали оборону в 7 км на південний схід від Волоколамська, в районі роз'їзду Дубосєково.

Панфіловців в 4-х годинному бою знищили 18 ворожих танків і майже всі загинули, в тому числі Клочков, але не пропустили німецькі танки. 28 панфіловців було присвоєно звання Героя Радянського Союзу. Цей бій відомий в історії як подвиг 28 героїв-панфіловців. 1975 року - на місці бою споруджено меморіальний ансамбль "Подвигу 28" ».

28 панфіловців (альтернативні версії подвигу)

Сучасними істориками бій у Дубосєково представляється в абсолютно іншому світлі. Деякі з них взагалі ставлять під сумнів офіційну версію бою 28 панфіловців.

Скільки було панфіловців?

Розслідування, яке проводилося після війни МГБ і військовою прокуратурою, показало, що в легендарному бою у роз'їзду Дубосєково брало участь не 28 «гвардійців-панфілофцев», а рота в повному складі чисельністю в 120-140 чоловік, яка була зім'ята німецькими танками, встигнувши підбити лише 5-6 з них. Вціліло не більш 25-30 бійців, інші загинули або опинилися в полоні.

Помилка закралася в перших газетних повідомленнях про подвиг панфіловців, тому як журналісти зі слів політпрацівників вирішили, що рота була в неповному складі і налічувала лише 30 осіб. Оскільки було відомо, що на початку бою двоє бійців перебігли до фашистів, головний редактор «Червоної зірки» Давид Ортенберг вирахував з 30-ти двох зрадників і отримав число 28, яке стало канонічним. Однак в нарисі він дозволив написати тільки про одне зрадника, якого червоноармійці нібито тут же розстріляли. Два зрадника, та ще на 30 осіб, було б дуже багато і не дозволяло б говорити про незначному відщепенців.

Згадки про бій

Про бій з такими подробицями немає згадок ні в радянських, ні в німецьких офіційних документах. Про нього нічого не повідомляє ні командир 2-го батальйону (в який входила 4-я рота) майор Решетніков, ні командир 1075-го полку полковник Капровим, ні командир 316-ї дивізії генерал-майор Панфілов, ні командувач 16-ю армією генерал лейтенант Рокоссовський. Ніяких повідомлень про нього немає і в німецьких джерелах (а адже втрата в одному бою 18 танків для кінця 1941 була для фашистів помітною подією).

Легендарний подвиг вигадка журналістів?

Версію про те, що бою, як такого, взагалі не було, публічно озвучили багато істориків. Сергій Мироненко, який тоді керував державним архівом, офіційно заявив, що вся історія про подвиг панфіловців - це тільки міф. Грунтуючись на розсекречених архівах деякі з істориків дійшли висновку, що легендарний подвиг був вигадкою журналіста «Червоної Зірки» Олександра Кривицького (літературного секретаря газети), який перший і розповів про бій. Опинившись на передовій, він спробував написати нарис про події, що відбуваються. Все про бій було записано зі слів чинного комісара дивізії, який в найдрібніших деталях розповів про битву. Бій вела 4-я рота, що складалася з солдатів в кількості понад 120 осіб, а не 28 героїв, як було сказано згодом в друкованому виданні. Багато фактів спотворені.

На допиті Кривицький показав: При розмові в Пурі з т. Крапівіним він цікавився, звідки я взяв слова політрука Клочкова: «Росія велика, а відступати нікуди - позаду Москва», - я йому відповів, що це вигадав я сам ...

Кривицький і Коротєєв, автори матеріалу опублікованого в «Червоній Зірці», в ході перевірки заявили, що ґрунтувалися лише на усних розповідях однополчан загиблих і своїх колег, військових кореспондентів, але ні з ким, хто міг напевно знати подробиці бою, знайомі не були. Військова прокуратура прийшла до висновку, що історія в тому вигляді, в якому вона була опублікована в «Червоній Зірці», є художнім вимислом журналістів. Але бій в дійсності був.

несподіваний арешт

1948 рік - в Харківській обл. заарештували, потрапив під час війни в полон до німців, колишнього військовослужбовця Добробабіна. Під час арешту при ньому була знайдена книга, з описом подвигу панфіловців і, зокрема, вказувалося і його ім'я як одного із загиблих учасників битви. Головною військовою прокуратурою СРСР було проведено розслідування, в ході якого вдалося з'ясувати, що ще кілька осіб, яких вважали загиблими в бою у роз'їзду Дубосєково, насправді вижили, а описане зіткнення, наведене журналістами, не має прямих документальних підтверджень - причому сам факт бою під сумнів не ставилося.

У живих залишився тільки Іван Добробабін. «Воскресили» Данила Кужебергенова, Григорія Шемякіна, Іларіона Васильєва, Івана Шадріна. Пізньої стало відомо, що живий і Дмитро Тимофєєв. Всі вони в бою у Дубосєково були поранені, Кужебергенов, Шадрін і Тимофєєв пройшли через німецький полон.

Зі свідчень комполка Капрова

У полку Іллі Карпова служили всі 28 героїв-панфіловців. На допиті в прокуратурі в 1948 р Капровим (командир 1075-го стрілецького полку) показав: «Ніякого бою 28 панфіловців з фашистськими танками у роз'їзду Дубосєково 16 листопада 1941 р не було - це суцільна вигадка. Тим днем \u200b\u200bу роз'їзду Дубосєково в складі 2-го батальйону з танками німців вела бій 4-я рота, і в дійсності билася геройськи. З роти загинуло понад 100 осіб а не 28, як про це написано в газетах. Ніхто з кореспондентів до мене не звертався в той час; нікому ніколи не повідомляв про бій 28 панфіловців, та й не міг сказати, бо як такого бою не було. Ніякого політдонесень на цей рахунок я не писав. Я не знаю, грунтуючись на яких матеріалах писали в газетах, зокрема в «Червоній зірці», про бій 28 гвардійців з дивізії ім. Панфілова.

Меморіал у роз'їзду Дубосєково, присвячений подвигу 28 героїв-панфіловців

Бій у Дубосєково був

Згідно зі свідченнями місцевих жителів, 16 листопада 1941 у роз'їзду Дубосєково в дійсності йшов бій радянських солдатів з німцями. Шість бійців, включаючи політрука Клочкова, поховали жителі навколишніх сіл.

Ніхто не ставить під сумнів те, що бійці 4-ї роти у роз'їзду Дубосєково билися героїчно.

Не викликає сумнівів і той факт, що 316-та стрілецька дивізія генерала Панфілова в оборонних боях на Волоколамському напрямку в листопаді 1941 року змогла стримати ворожий натиск, що стало найважливішим фактором, що дозволив завдати німцям поразки під Москвою.

Згідно архіву Міноборони СРСР, весь 1075-й стрілецький полк 16 листопада 1941 р знищив 15 або 16 танків і близько 800 чоловік особового складу ворога. Тобто можна говорити про те, що 28 бійців у роз'їзду Дубосєково не нищили 18 танків і не загинули всі.

висновки

Грунтуючись на поясненнях очевидців бою і сотні розсекречених архівів історикам все-таки вдалося встановити істину - бій насправді був, і подвиг був. Тільки ось факт існування цих самих 28 панфіловців так і залишився під великим питанням.

АЛМАТИ 3 дек - Sputnik. Справа під грифом "Смерш" 1942-1944 років, розсекречена восени цього року, ставить остаточну крапку в суперечках про роль казахстанців в обороні Москви 16 листопада 1941 у роз'їзду Дубосєково.

З чого почалося розслідування подвигу казахстанців під Дубосєково

Для того, щоб остаточно встановити істину, представникам Російського військово-історичного товариства довелося протягом двох років вивчати засекречені перш архіви, повідомляє міністр культури Російської Федерації Володимир Мединський в виданні "Российская газета".

Безперечні докази були виявлені дослідниками в одній з папок "Головне управління контррозвідки" Смерш ", 1-е прибалтійська напрямок". На збір матеріалів, згідно хронології виявлених документів, у особливого відділу НКВС, а згодом у співробітників "Смерш", пішло два роки. І проводилося розслідування по гарячих слідах.

Збір фактичних даних про те, що сталося під Дубосєково, почався з того моменту, коли був заарештований червоноармієць Данило Кужебергенов. Його запідозрили в тому, що, борючись у складі частин на Волоколамському напрямку, в середині листопада 1941 року зі зброєю в руках здався в полон ворогові. Його втеча, який він скоїв через кілька годин після цього, викликав у особістів ще більше підозр. До того моменту Кужебергенов, за даними чекістів, значився серед 28 загиблих героїв-панфіловців.

© Sputnik / Микола Хижняк

Спочатку Данило стверджував, що дійсно брав участь в тому бою, однак після, згідно зі збереженими паперів, відмовився від своїх слів. В результаті звання Героя Радянського Союзу (посмертно) в числі 28 був удостоєний інший Кужебергенов - Аскар.

Саме несподіване "воскресіння" Данила Кужабергенова стало приводом для початку ширшого розслідування обставин бою та статті, написаної про нього військкор газети "Красная звезда" Кривицьким.

Про що "розповіли" засекречені архіви "Смерша"

Всі ці дані 1942-1943 років дуже схожі на розслідування, проведене Генеральною прокуратурою у справі про панфіловців в 1948 році. Але тільки до цього моменту. Подальші матеріали пізнішого розслідування вже зараз історики називають сфабрикованими, так як почалася хвиля репресій армійського генералітету і потрібні були приводи для залучення до відповідальності високих армійських чинів. Саме тому підсумки першого, що пройшов, що називається, по гарячих слідах, були тоді засекречені і виплили лише зараз.

© Sputnik / Владислав водних

Документи, що потрапили в руки істориків кілька місяців тому, достовірно підтверджують не тільки те, що бій у роз'їзду Дубосєково дійсно був, але і те, що журналіст Кривицький описав їх дуже близько до реальності.

"Свідчення колишнього воєнкома 1075-го гвардійського стрілецького полку ... старшого батальйонного комісара Мухамедьярова Ахмеджана Латиповіча.

Питання: - Де, коли з танками вели бій 28 гвардійців-панфіловців і хто конкретно керував цим боєм?

Відповідь: - ... Противник, зосередивши свої основні сили на своєму правому фланзі, вирішив нанести удар по лівому флангу нашої оборони, тобто по розташуванню 4-ї стрілецької роти в районі роз'їзду Дубосєково, Ширяєве і Петелино. На другий взвод 4-ї стрілецької роти був спрямований перший удар супротивника. Взвод спершу відбив атаку автоматників противника. Останній, зустрінутий дружним і потужним вогнем героїв, залишивши на полі бою до 80 чоловік убитими і пораненими, змушений був відійти на вихідне положення ".

Далі, за словами Мухамедьярова, німецьке командування відправило проти другого взводу роти близько 50 танків, які вели наступ в кілька ешелонів. З огляду на, що підтримки артилерії практично не було і не вистачало протитанкових рушниць, захисники кордону були змушені підпускати бронетехніку на близьку відстань і виводити її з ладу зв'язками ручних гранат і пляшками, наповненими горючою сумішшю. Бій, в результаті якого були виведені з ладу 18 важких бронемашин противника, тривав близько п'яти годин. Всі 28 бійців взводу, в тому числі і політрук Василь Клочков, були вбиті і розчавлені танками. В результаті противнику вдалося прорвати оборону.

Історична сенсація з архівів ФСБ

Справжність подвигу героїв-панфіловців підтвердилася і після глибокого вивчення архівів російського ФСБ. Так, дослідникам вдалося виявити свідчення начальника штабу 1075-го гвардійського стрілецького полку старшого лейтенанта Андрія Веткова.

"... Дуже велику роль у всій підготовці матеріалів та допущених збочень грала та занадто велика поспіх, яку проявили і ті, які оформляли матеріали, і ті, які перевіряли і просували ці матеріали. Одне безсумнівно, що б не укралося в справу, масовий героїзм, проявлений в бою з німецько-фашистськими танками в бою під Дубосєково 16 листопада 1941 року - незаперечний факт, і ніщо не повинно стерти світлої пам'яті 28 героїв-панфіловців, полеглих в боротьбі з німецькими чудовиськами за щастя і свободу своєї гаряче улюбленої Батьківщини ", - сказав він на допиті в НКВС 5 липня 1942 року.

© Sputnik / С. Калмиков

Іван Васильович Панфілов (зліва), командир 316-ї стрілецької дивізії генерал-майор

Як зазначає автор статті Володимир Мединський, з документів випливає, що, кажучи про подвиг, Андрій гілки не сумнівається ні в єдиному слові, хоча кілька розгублений, коли мова заходить про нагородному списку. Тоді для слідства було важливо з'ясувати, звідки з'явилися неточності в нагородному списку. Але допитати людей, його формували і допустили огріхи при розповідях, військкор Кривицького, було вже неможливо: один з них - командир 4-ї стрілецької роти Гунділовіч загинув, а інші перебували на фронтах і в госпіталях за сотні, а то й тисячі кілометрів.

При цьому наголошується, що помилки в нагородні документи цілком могли закрастися в результаті плутанини, яка панувала в той момент на цій ділянці фронту. Проте всі сумніви в героїзмі казахстанських воїнів відмітає все одна коротка довідка з архіву, яку наводить автор дослідження:

"З особового складу 4-ї роти 1075-го гвардійського стрілецького полку, що діяла в боях у роз'їзду Дубосєково на 06.07.42 р, проходить службу в полку на посаді пом. Нач. Штабу колишній старшина 4-ї роти Джувага Філіп Трохимович. Інших осіб зі складу 4-ї стрілецької роти, яка діяла в р-ні роз'їзду Дубосєково, на 06.07.42 р в полку немає ".

Тобто з усіх бійців, які числилися в жовтні 1941 року в складі стрілецької роти, вже до літа 1942 роки воював тільки один боєць.

Журналіст Кривицький писав про те, що бачив своїми очима

Звинувачення, які в останні роки звучали на адресу військового кореспондента Кривицького, завдяки якому в СРСР про подвиг 28 героїв-панфіловців дізнався весь СРСР, також були розвіяні документами з архівів, так несподівано побачили світло.

"Під час перебування представників газети" Красная звезда "по вирішенню командування дивізії вони разом з полковником Капрова, начальником політвідділу дивізії старшим батальйонним комісаром Голушко і командиром другого батальйону капітаном Гунділовічем виїжджали в район боїв, де загинули 28 героїв, роз'їзд Дубосєково", - значиться в одному з допитів колишнього воєнкома полку Мухамедьярова.

Після повернення група розповідала, що на місці бою, в окопах і поруч, були знайдені тіла 27 героїв, які загинули під час оборони. Тіло політрука Василя Клочкова на місці не знайшли, тому що після загибелі, потайки від німців, його розшукали місцеві жителі і "поховали за сторожкою колійного обхідника роз'їзду Дубосєково". Саме на підставі цих даних Кривицький і написав свій матеріал про подвиг.

"Арифметика, звичайно, не сходиться. Скільки було точно? В який момент бою? Скільки залишалося в живих з 130 бійців роти - і на момент який з танкових атак? Але вся ця" нагородна арифметика "і не могла зійтися, тим більше тоді, враховуючи обстановку ", - пише автор статті Володимир Мединський.

При цьому він робить висновок, що факт подвигу 28 казахстанських героїв-панфіловців не просто був у дійсності, а виявився ще більш реалістичним і легендарним, ніж ми його представляли всі ці довгі роки.

Історія про 28 панфіловців, які захищали Москву, відома майже кожному. При цьому постійно виникають суперечки навколо достовірності цих подій, вперше описаних в газеті «Красная звезда». У Кремлі, наприклад, вважають, що «історія в тому чи іншому вигляді з героїв-панфіловців дійсно мала місце». Про це сказав прес-секретар президента Дмитро Пєсков. Міністр культури Володимир Мединський і зовсім заявив, що ніхто не повинен ставити під сумнів достовірність і справжність подвигу солдатів на підступах до Москви. Чи правдива історія про 28 панфіловців, обговорили експерти.

питання:

На чому грунтується історія про 28 панфіловців?

Микита Петров

Розповідь про подвиг гвардійців-панфіловців опублікував в газеті «Красная звезда» 28 листопада 1941 року літературний секретар газети Кривицький. Уже в назві його статті - «Заповіт 28 полеглих героїв» - містилося начебто точне число героїв, а в самому тексті цілком категорично стверджувалося: «Склали свої голови - все двадцять вісім. Загинули, але не пропустили ворога ». Пізніше сам Кривицький визнав, що написав статтю за дорученням редактора «Червоної зірки», який і назвав йому вигадане число загиблих.

Михайло Мягков

Історія ґрунтується на реальному бою, який відбувся в один із найкритичніших моментів оборони Москви. Першими, хто його описав, були військові кореспонденти «Червоної зірки». Їх джерело - розповіді очевидців, записані в кінці листопада 1941 Саме тоді з'явилася цифра 28 панфіловців. Існують також стенограми бесід з іншими військовослужбовцями 316-ї стрілецької (Панфіловський) дивізії, які зберігаються в науковому архіві Інституту російської історії РАН.

Чому виникають суперечки про правдивість історії про 28 панфіловців?

Микита Петров

Сумніви в достовірності цієї історії виникли вже в 1942-му, і причина була в тому, що не всі нагороджені загинули, а ті, що вижили, як виявилося, побували в полоні, а дехто навіть служив у німців. Висновки Військової прокуратури 1948-го, яка перевіряла всі ці обставини, що не були оприлюднені, але частково просочилися назовні. Надалі чутки про те, що цей подвиг вигаданий і нереальний, лише росли і множилися. До середини 1960-х голоси тих, хто сумнівається стали настільки помітні, що повз цього вже не могло пройти Політбюро ЦК КПРС. На одному із засідань 10 листопада 1966 року Леонід Брежнєв з обуренням говорив: «Піддається критиці в деяких творах, в журналах та інших виданнях те, що в серцях нашого народу є святим, найдорожчим. Адже домовляються ж деякі наші письменники, а їх публікують, до того, що нібито не було залпу Аврори, що це, мовляв, був холостий постріл і так далі, що не було 28 панфіловців, що їх було менше, мало не вигаданий цей факт , що не було Клочкова та його призову, що "за нами Москва і відступати нам нікуди" ». Але якщо в умовах радянської цензури можна було заборонити обговорення цієї теми, то після серпня 1991-го в умовах вільної преси були оприлюднені документи, які не залишали сумнівів у тому, що це міф.

Михайло Мягков

Суть спору в тому, що одні (і в їх числі колишній директор Державного архіву РФ С.В. Мироненко) стоять на позиції, що прізвища 28 панфіловців були взяті зі стелі, такого бою не було. Вони посилаються на доповідь головного військового прокурора Н. Афанасьєва від 1948 року народження, де говориться, що подвиг 28 панфіловців - вигадка військових журналістів. Їх мета - викрити міф. Але не будемо наївними. Мета викривачів - показати неспроможним весь сенс жертовної боротьби за свою батьківщину. Раз не було подвигів, не було і людей, які були готові на них іти, і сьогодні не буде. Тобто краще б нас звільнили американці, так би хоч демократію нав'язали. Інші кажуть, що бій був і в ньому брали участь ці 28, хоча відзначилися в Панфіловський дивізії було набагато більше. Мені близька позиція академіка РАН Г.А. Куманёва, який пише: «Виявилося, що не всі" двадцять вісім "виявилися загиблими. Що з цього? Те, що шестеро з двадцяти восьми названих героїв, будучи пораненими, контужений, всупереч усьому вижили в бою 16 листопада 1941 року, спростовує той факт, що у роз'їзду Дубосєково була зупинена танкова колона ворога, рвалася до Москви? Чи не спростовує ».

Чи був бій під Дубосєково?

Микита Петров

Згідно з науковими публікаціями, заснованим на матеріалах архівів, в тому числі і німецьких, встановлено, що 16 листопада 1941 року 1-а і 2-я німецькі танкові групи почали наступ вранці о 07:40 і, пройшовши село Нелідово і платформу Дубосєково, вже до 9 години ранку зайняли Велике Микільське і Петелино. Тобто танки не були зупинені. А під кінець дня танкові групи захопили Рождествено і Лисцевої, просунувшись за день на десять з гаком кілометрів. Пізніше на території Нелидовского сільради жителі знайшли спочатку тіла трьох загиблих бійців Червоної Армії, потім по весні ще трьох, в їх числі політрука Клочкова. Всі вони поховані в братській могилі на околиці села Нелідово. Тобто, реальна картина подій 16 листопада абсолютно не відповідає запущеному Кривицьким міфу.

Михайло Мягков

Так був. У день початку нового німецького натиску на Москву - 16 листопада 1941 року - 316-та стрілецька дивізія генерала Панфілова була атакована однієї піхотної і двома танковими дивізіями вермахту. Але в два-три стрибки досягти столиці не вийшло. Танки ворога загрузли в нашій обороні. Факт, що тоді героїчно билися вся 316-я Панфіловська дивізія, весь 1075-й полк і вся її 4-я рота, до складу якої і входили легендарні 28 панфіловців. Після війни командир полку І.В. Карпов зазначав: «У цей день у роз'їзду Дубосєково в складі 2-го батальйону з німецькими танками билася 4-я рота, і дійсно билася геройськи. З роти загинуло понад 100 осіб, а не 28, як про це писали в газетах ». Вже 18 листопада 1941 р 316-а дивізія була перейменована в 8-у гвардійську і нагороджена орденом Червоного Прапора. У цей день загинув в бою її легендарний командир генерал-майор Іван Васильович Панфілов.

Чи є панфіловців реальними людьми?

Микита Петров

Всі нагороджені Указом Президії Верховної ради СРСР від 21 липня 1942 року було реальними людьми, але не чинили того, що їм приписувався. Історія виникнення списку для представлення до нагородження сама по собі свідчить про випадковий характер його формування і про явною підгонці числа нагороджених до заданої газетними нарисами цифрі 28.

Михайло Мягков

Реальний політрук Клочков бився і загинув під Дубосєково. Саме там билися і інші 28 героїв. Є їх імена, фотографії, послужні списки. Вони не були інопланетянами, як сьогодні нам намагаються представити. Щастя, що хтось із цих 28-ми залишився живий. До речі, сам генерал І.В. Панфілов, який служив ще з Першої світової, знав, що солдат треба навчати не гинути, а знищувати противника. Артилерійські засідки, спеціальні трійки бійців, озброєні гранатами і «коктейлями Молотова», - це його заслуга і його тактика. Результат - визнання німецьких генералів: «316-ша російська дивізія має в своєму складі багато добре навчених солдатів і веде разюче запеклу боротьбу».

У чому історичне значення історії про 28 панфіловців?

Микита Петров

Можна з упевненістю говорити, що історія виникнення та розвінчання будь-якого історичного міфу повчальна і важлива. Ніколи не варто забувати, що істина завжди конкретна. І в даному випадку і нарис Кривицького в «Червоній зірці», і численні книжкові публікації його та інших авторів не витримали перевірку на конкретність і на відповідність даним історичних джерел. Важливий і другий урок, позначається, у сьогоднішній полеміці навколо 28 панфіловців. Не можна будувати виховання патріотичних почуттів на брехні або «нас підноситься обман». Правда завжди рано чи пізно відкривається. І результатом багаторічного обману і ідеологічного обдурення будуть цинізм підростаючого покоління і зневіра вже ні в що.

Михайло Мягков

Це бій-символ. І цей символ допоміг нам перемогти в 1945-му. Сьогодні пам'ять про 28 панфіловців - це частина нашої великої правди про війну. Правди, яка увійшла в наш генофонд, формує наше історичне свідомість. Той, хто сьогодні не вірить, що ці 28 могли зупинити 18 німецьких танків, той, можливо, першим побіг би з поля бою у Дубосєково в морозний листопадовий день 1941-го. І ще: хто-небудь вважається сьогодні з тим, що спартанців, які зупинили персів в V столітті до н.е., було не триста, а, може бути, більше чи менше? Ні. Цифра триста увійшла в історію, культуру, стала легендою. Так і подвиг 28-ми став легендарним, коли легенда складена з були.