În antichitate, între Marte și Jupiter a existat o altă planetă care s-a despărțit în bucăți ca urmare a unui fel de cataclism. Acum, în locul fostei sale orbite există o centură de asteroizi. Ecouri ale acelei catastrofe cosmice sunt păstrate în legendele multor popoare, în special în mitul grecesc antic al lui Phaeton. Mulți oameni de știință, ufologi, ezoteriști, scriitori de science fiction cred că Phaeton a înflorit civilizație foarte dezvoltată.

Vânătoare de asteroizi

Multă vreme, astronomii s-au întrebat de ce decalajul dintre orbitele lui Marte și Jupiter este atât de mare. După toate calculele, ar trebui să existe o altă planetă acolo. Această ipoteză a fost înaintată de Johannes Kepler încă din secolul al XVII-lea. Iar la 100 de ani după el, astronomii germani Johann Daniel Titius și Johann Elert Bode au găsit un model în aranjarea planetelor sistemului solar și au propus o regulă simplă care facilitează determinarea distanței oricăreia dintre ele față de Soare.

Cum să o facă? Trebuie să scrieți o serie de numere: 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192, în care fiecare, începând cu al treilea număr, este de două ori mai mare decât precedentul. Apoi adăugați 4 la numerele din această serie și puneți și un 4 în față. Veți primi un rând nou: 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, 196.

Acum ar trebui să împărțiți toate aceste numere la 10 și veți obține distanțe destul de precise ale planetelor față de Soare (dacă numărați distanța de la Pământ a luminarului nostru ca o unitate astronomică): 0,4 - Mercur; 0,7 - Venus; 1 - Pământ; 1,6 - Marte; 2,8 - ?; 5,2 - Jupiter; 10 -Saturn; 19,6 - ? (acesta este Uranus, nedescoperit încă la acel moment).

Dar când în 1781 William Herschel l-a descoperit pe Uranus la o distanță de Soare corespunzătoare formulei Titius-Bode, mulți astronomi au crezut în adevărul acestui model numeric - și au început să caute planeta dispărută dintre Marte și Jupiter.

Mulți oameni au căutat-o ​​și a fost descoperită întâmplător în ajunul Anului Nou 1801 de către directorul observatorului din Palermo (Sicilia), Giuseppe Piazzi. Acest corp ceresc, numit Ceres, s-a deplasat exact pe o orbită corespunzătoare regulii Titius-Bode.

Adevărat, am fost derutat de strălucirea prea slabă a celui „proaspăt botezat”, ceea ce indica că unul foarte mic se învârtea între Marte și Jupiter, semnificativ inferior celorlalte planete ale sistemului solar (doar 960 de kilometri în diametru). Dar un an mai târziu, medicul și astronomul amator Heinrich Wilhelm Olbers a descoperit același mic Pallas la o distanță de 2,8 unități astronomice de Soare.

Ulterior, au fost găsite Juno, Vesta și Astraea. Atunci astronomii și-au dat seama că există multe planete mici de asteroizi pe orbită între Marte și Jupiter și au început o adevărată vânătoare pentru ele. Până la începutul secolului al XX-lea, au fost înregistrate și descrise peste 300 de planete mici, iar până în 2011 erau deja 285 de mii dintre ele. Dar doar 19 mii au nume.

Ceres și Vesta

Toate aceste „deșeuri spațiale” se înghesuie în spațiul dintre Marte și Jupiter. Dar căile unor asteroizi sub influență planetară au devenit foarte bizare. De exemplu, Eros intră pe orbita lui Marte, Amur, Ganymede, Hermes și Apollo - pe orbitele lui Mercur și Venus, iar Icar ajunge aproape la Soare și la fiecare 19 ani trece aproape de planeta noastră.

Dar totuși, dacă puneți cap la cap piesele acestui puzzle cosmic, veți obține o planetă care nu este inferioară ca dimensiune cu Marte și Pământ și poate chiar le depășește.

Cum a murit Phaeton?

Ce forță monstruoasă a distrus Phaeton (dacă, desigur, a existat cu adevărat)?

Heinrich Olbers a sugerat că a cincea planetă se afla pe o orbită instabilă din punct de vedere gravitațional în zona de influență simultană a câmpului gravitațional al lui Jupiter și al Soarelui - iar forțele mareelor ​​au sfâșiat-o literalmente.

Scriitorul Anatoly Mitrofanov a dezvoltat această versiune în romanul „Pe a zecea planetă” (1960), sugerând că civilizația extrem de dezvoltată a faetienilor a fost în mare parte de vină pentru moartea lui Phaeton, care a făcut o încercare nereușită de a stopa creșterea vulcanică periculos. activitate cauzată de instabilitatea nucleului planetei sub influența forțelor de maree ale lui Jupiter.

Conform ipotezei geologului Igor Ryazanov, acum 4,5 miliarde de ani (500-600 de milioane de la începutul formării Sistemului Solar), un corp de dimensiunea Lunii noastre, zburând din spațiul adânc, s-a prăbușit în Phaeton, împărțindu-l în mulți asteroizi. . O versiune similară a fost susținută de mulți alți oameni de știință.

Scriitorul Alexander Kazantsev în romanul său „Feeții” a spus că vechea planetă Faena a murit ca urmare a unui război nuclear, care a provocat explozia oceanelor. Doar participanții la expedițiile interplanetare au supraviețuit, creând colonii pe Marte și Pământ.

Ca o variantă a acestei ipoteze, există o presupunere că civilizația lui Phaethon a luptat cu civilizația lui Marte. După schimbul de lovituri nucleare puternice, Planeta Roșie a devenit fără viață, iar Phaeton a fost complet distrus. Această versiune este susținută de celebrul astrofizician John Brandenburg, care a afirmat că cauza morții vieții pe Marte au fost două lovituri nucleare puternice lansate din spațiu cu milioane de ani în urmă.

Astronomul sovietic Felix Siegel a propus că Marte, Luna și Phaethon au format odată un sistem de trei planete cu o orbită comună în jurul Soarelui. Catastrofa Phaeton l-a transformat în asteroizi și a deranjat echilibrul celor trei corpuri. Marte și Luna au intrat pe orbite mai aproape de Soare și au început să se încălzească.

În același timp, Luna mai mică și-a pierdut întreaga atmosferă, Marte - cea mai mare parte. Ulterior, Luna a trecut periculos de aproape de Pământ și a fost capturată de acesta.

Cu toate acestea, mulți oameni de știință au negat existența lui Phaeton. De exemplu, academicianul sovietic Otto Schmidt și adepții săi credeau că asteroizii sunt doar embrionii planetelor, material de construcție care nu se putea transforma într-un singur întreg datorită influenței gravitaționale a lui Jupiter.

Lucy McFadden, astronom la Universitatea din Maryland, este de acord cu ei. În opinia ei, Ceres este un „embrion” planetar care s-a oprit în dezvoltarea sa datorită influenței câmpului gravitațional puternic al lui Jupiter, care nu i-a permis să obțină cantitatea necesară de materie pentru a se transforma într-o planetă de dimensiune completă.

O stea pe nume Jupiter

Există o altă ipoteză inimaginabil de îndrăzneață. Potrivit acesteia, cu miliarde de ani în urmă, în sistemul nostru existau două corpuri de iluminat - Jupiter și Soarele. Ambele au influențat orbitele planetelor, Phaethon și Marte făcând parte predominant din sistemul planetar al stelei Jupiter.

Pe Phaeton a existat o civilizație tehnocratică foarte dezvoltată care a depășit cu succes „pragul nuclear” în dezvoltarea sa, a subjugat forțele puternice ale naturii, a intrat în spațiul cosmic și a creat colonii pe Marte, Pământ, Venus, transformând treptat aceste planete în unele locuibile.

Dar, de-a lungul timpului, pe Jupiter s-au dezvoltat procese ireversibile și a erupt ca o supernovă, extinzându-se mai întâi aproape pe orbita lui Phaethon, apoi „strângându-se” la dimensiunea actuală a unui gigant gazos, răcindu-se treptat. O explozie colosală de energie a lovit Phaetonul, împărțindu-l în bucăți.

Toate planetele stelelor duble au fost smulse de pe orbită. Marte, Pământul și Venus au fost afectate în special, unde toată viața a fost distrusă. Din fericire, au supraviețuit participanții expedițiilor interstelare ale faetenilor, care până atunci se stabiliseră deja pe planetele descoperite în sistemele Alpha Centauri, Sirius, Deneb și Lyra.

Milioane de ani mai târziu, când consecințele unei catastrofe cosmice colosale s-au atenuat, ei s-au întors la casa lor ancestrală, acum doar sistemul solar, și au descoperit că planeta Pământ era destul de potrivită pentru explorare. Acum ea a achiziționat un satelit - Luna, în care feetenii au recunoscut nucleul planetei lor natale.

Interesant este că în secolul al III-lea î.Hr., curatorul-șef al Bibliotecii din Alexandria, Apollonius Rhodius, a scris că a existat un timp în care Luna nu exista pe cerul pământului. Omul de știință a primit această informație prin recitirea manuscriselor antice, care ulterior au ars împreună cu biblioteca.

Miturile boșmanilor din Africa de Sud mai spun că înainte de Potop, cerul nopții era luminat doar de stele. Nu există informații despre Lună în cele mai vechi cronici mayașe.

Aceste surse antice sunt ecouri ale cunoașterii civilizației pământești a faetienilor, care a atins cea mai înaltă dezvoltare, dar a fost distrusă, în mod ironic, de un fragment din planeta sa natală - un asteroid mare care s-a ciocnit cu Pământul. După aceasta, umanitatea (rămășițele ei supraviețuitoare) a fost aruncată înapoi într-o stare primitivă - și a fost forțată să o ia de la capăt.

Valery NIKOLAEV

Între Marte și Jupiter se află centura de asteroizi, constând din multe corpuri cosmice mici care trec prin spațiu în jurul Soarelui. Potrivit unor oameni de știință, acestea sunt fragmente ale planetei pierdute nr. 5, numită Phaeton. Nimeni nu știe ce a cauzat moartea acestei planete, dacă a existat viață pe ea și dacă Pământul nostru își poate repeta soarta.

Video: Cine a reconstruit sistemul solar? Unde este planeta Phaeton?

Phaethon este numit o planetă ipotetică; dacă a existat într-adevăr în trecutul îndepărtat este o mare întrebare care provoacă încă dezbateri aprinse în rândul oamenilor de știință. Cum a fost „descoperită” o planetă pe care nimeni nu o văzuse vreodată? Acest lucru s-a întâmplat în secolul al XVIII-lea, când astronomii germani John Titius și Johann Bode au formulat împreună așa-numita regulă Titius-Bode.

Conform acestei reguli, distanțele planetelor cunoscute atunci față de Soare erau supuse unui anumit tipar matematic, datorită căruia a fost posibil să se calculeze unde se aflau planetele încă nedescoperite.

Faptul că această „regula Titius-Bode” este corectă și funcționează de fapt a fost dovedit de descoperirile ulterioare ale lui Uranus, Neptun și Pluto. În 1781, după descoperirea lui Uranus, a apărut prima dată întrebarea „planeta nr. 5”, care, conform regulii, ar fi trebuit să fie situată între Marte și Jupiter.

A început căutarea acestei a cincea planete dispărute, care a fost întreprinsă de un grup de 24 de astronomi.

S-a întâmplat că acest grup a fost înaintea acestui grup în 1801 de către astronomul italian Giuseppe Piazzi, care a descoperit planeta pitică Ceres pe orbita prezisă, care era prea mică pentru a fi considerată „planeta nr. 5”.

Când în 1802, astronomul Heinrich Olbers a descoperit o altă planetă pitică, Pallas, pe o orbită apropiată, el a sugerat că toate aceste corpuri cosmice mici erau fragmente ale unei planete mari care exista odinioară.

După aceasta, Olbers a calculat unde să caute noi planete pitice. Deja în 1804, Juno a fost descoperită în locul prezis de om de știință, iar trei ani mai târziu Olbers însuși a descoperit-o pe Vesta.

Ipoteza lui Olbers despre cea de-a cincea planetă moartă, care mai târziu a primit numele Phaethon în onoarea eroului mitic, fiul zeului Soare Helios, a fost atât de plauzibilă încât pentru o perioadă lungă de timp a devenit general acceptată. În următoarele decenii, au fost descoperiți sute de noi asteroizi, apoi mii. Potrivit diverselor estimări, centura de asteroizi conține de la două până la patru mii de corpuri cosmice relativ mari, dar numărul diferitelor obiecte mici poate număra sute de mii de obiecte.

Potrivit estimărilor aproximative, dacă toate corpurile din centura de asteroizi ar fi formate într-o singură minge mare, rezultatul ar fi o planetă cu un diametru de aproximativ 5900 de kilometri. Ar fi mai mare decât Mercur (4878 km), dar mai mic decât Marte (6780 km).

Dacă o planetă atât de impresionantă ar fi existat cu adevărat, ce ar fi putut face ca ea să fie distrusă în atâtea fragmente?

Vina lui Jupiter sau război nuclear?

Cea mai simplă și scurtă explicație a morții planetei Phaeton este asociată cu gigantul Jupiter. Potrivit unei ipoteze, Phaeton s-a prăbușit sub influența gravitației puternice a planetei gigantice. Jupiter pur și simplu a „smuls” planeta vecină cu ajutorul câmpului gravitațional al lui Marte.

Distrugerea lui Phaeton ar fi putut avea loc în timpul unei apropieri de Jupiter, care s-a întâmplat dintr-un motiv necunoscut nouă. Adevărat, scepticii cred că, ca urmare a exploziei planetei, atât Jupiter însuși, cât și sistemul sateliților săi ar fi grav deteriorate.

Conform calculelor unui grup de oameni de știință, distrugerea lui Phaethon a avut loc acum 16 milioane de ani, dar ar fi fost nevoie de cel puțin 2 miliarde de ani pentru a restabili toți parametrii lui Jupiter după explozie. Se dovedește că distrugerea lui Phaeton, dacă s-a întâmplat, nu s-a întâmplat cu 16 milioane, ci cu miliarde de ani în urmă. Această presupunere este susținută și de asteroidul care a distrus dinozaurii în urmă cu 65 de milioane de ani; dacă Phaeton s-a prăbușit acum 16 milioane de ani, de unde a venit?

Există și alte ipoteze care explică distrugerea lui Phaeton. Potrivit unuia dintre ei, din cauza rotației zilnice prea rapide, planeta a fost sfâșiată de forța centrifugă. Dar, conform unei alte ipoteze, Phaeton a devenit victima unei coliziuni cu propriul său satelit. Poate cea mai interesantă ipoteză a fost propusă de scriitorii de science fiction care, într-o serie de lucrări, au legat distrugerea lui Phaeton de războiul atomic declanșat de locuitorii săi. Au fost lansate lovituri nucleare atât de puternice încât planeta nu a putut suporta și s-a prăbușit.

Ca o variantă a acestei ipoteze, există o presupunere că civilizația lui Phaeton a luptat cu civilizația lui Marte. După schimbul de lovituri nucleare puternice, Planeta Roșie a devenit fără viață, iar Phaeton a fost complet distrus.

Pentru unii, această ipoteză poate părea prea fantastică și incredibilă, dar recent celebrul astrofizician John Brandenburg a declarat că cauza morții vieții pe Marte au fost două lovituri nucleare puternice lansate din spațiu cu milioane de ani în urmă.

Apropo, misterul tectitelor, formațiuni misterioase asemănătoare zgurii sticloase care se formează în locurile exploziilor nucleare la sol, se încadrează de asemenea în această ipoteză. Unii cred că tektitele sunt urme ale unui război atomic străvechi care a avut loc cândva pe Pământ, alții văd fragmente de meteoriți de sticlă în tektite.

Celebrul astronom Felix Siegel credea că dacă meteoriții de sticlă există cu adevărat, atunci aceștia s-au format ca urmare a exploziilor nucleare pe unele dintre corpurile cosmice mari. Poate că acest trup era Phaeton?

Când încă nu era lună

Astronomul sovietic Felix Yuryevich Siegel a dezvoltat la un moment dat o ipoteză foarte interesantă. Omul de știință a sugerat că odată un sistem cu trei planete format din Marte, Phaeton și Lună se învârtea pe o orbită comună în jurul Soarelui. Catastrofa, care a transformat Phaeton în mii de fragmente, a deranjat echilibrul acestui sistem, în urma căruia Marte și Luna s-au găsit pe orbite mai apropiate de Soare.

A urmat încălzirea acestor corpuri cosmice, Marte și-a pierdut cea mai mare parte a atmosferei, iar Luna a pierdut-o în totalitate. S-a încheiat cu Luna, fiind aproape de Pământ, fiind „capturată” de planeta noastră.

Interesant este că există informații istorice despre absența Lunii pe cer în vremurile antediluviane. În secolul al III-lea î.Hr. e. Conservatorul șef al Bibliotecii din Alexandria, Apollonius Rodius, a scris că a existat o perioadă în care nu exista Lună pe cerul pământului. Rodius a primit această informație prin recitirea manuscriselor antice care au ars împreună cu biblioteca. Cele mai vechi mituri ale boșmanilor din Africa de Sud mai spun că înainte de Potop, cerul nopții era luminat doar de stele. Nu există informații despre Lună în cele mai vechi cronici mayașe.

Celebrul scriitor și cercetător A. Gorbovsky crede că Phaeton a murit în urmă cu 11.652 de ani, țin cont, asta se întâmplă acum aproximativ 12 mii de ani. Unii cercetători atribuie acestei perioade apariția Lunii pe cer și catastrofa globală - Marele Potop.

Fiind „acostat” pe Pământ, Luna, fără îndoială, a provocat acest dezastru, care se reflectă în miturile și tradițiile aproape tuturor popoarelor planetei noastre. În mod uimitor, există o ipoteză că Luna este nucleul Phaetonului prăbușit!

Sau poate faetonul este doar un mit?

Potrivit mitului grec antic, Phaeton i-a cerut tatălui său Helios permisiunea de a conduce carul solar, dar echipa sa l-a ucis: caii șoferului inept s-au abătut din direcția corectă și s-au apropiat de pământ, făcându-l să ia foc. Gaia s-a rugat lui Zeus, iar el l-a lovit cu fulger pe Phaeton, iar Phaeton a căzut în Eridanus și a murit.

Existența planetei Phaeton în trecutul îndepărtat a fost în general acceptată doar până în a doua jumătate a anilor 40 a secolului XX. După apariția teoriei cosmogonice a lui O. Yu. Schmidt despre formarea planetelor, mulți oameni de știință au început să spună că centura de asteroizi este doar o „pregătire” pentru o planetă eșuată.

Nu s-a format din cauza influenței gravitaționale a lui Jupiter. Adică, planeta uriașă nu a distrus Phaeton, pur și simplu nu i-a permis să se formeze.

Unele calcule nu susțin ipoteza lui Olbers despre Phaeton. De exemplu, astronomul moscovit A. N. Chibisov a încercat, conform legilor mecanicii cerești, să „adună” toți asteroizii și să calculeze orbita aproximativă a planetei distruse.

După calcule, omul de știință a ajuns la concluzia că nu este posibil să se determine nici zona în care a avut loc distrugerea planetei, nici orbita mișcării acesteia înainte de explozie.

Dar omul de știință din Azerbaidjan G.F. Sultanov, dimpotrivă, a încercat să calculeze cum vor fi distribuite fragmentele planetei în timpul exploziei sale. Diferențele de distribuție s-au dovedit a fi atât de mari încât nu există niciun motiv să vorbim despre explozia unui singur corp cosmic.

Singurul lucru care poate fi pus în contrast cu aceste calcule este că, pe o perioadă lungă de timp după moartea lui Phaeton, sub influența perturbațiilor planetare, orbitele asteroizilor s-au schimbat foarte mult și au devenit confuze; acum este imposibil să se stabilească originalul lor. parametrii.

Dar pentru cei care cred că Phaeton a existat cândva, există încă vești bune. Relativ recent, paleontologii au descoperit bacterii fosilizate în meteoriții de piatră, similare cu cianobacteriile care trăiesc pe Pământ în roci și izvoare termale. Oamenii de știință nu au nicio îndoială că acești meteoriți s-au format din resturile unei planete pe care era viață. Această planetă ar putea fi Phaeton.

Dimensiunea și momentul morții lui Phaeton

După cum am menționat mai sus, masa tuturor asteroizilor cunoscuți este estimată la 1/700-1/1000 din masa Pământului. În centura de asteroizi dintre orbitele lui Marte și Jupiter, pot exista câteva miliarde de corpuri cerești necunoscute, cu dimensiuni variind de la zeci (poate chiar sute) de kilometri până la boabe de praf. Un număr la fel de mare de asteroizi au părăsit zona. Astfel, masa ipoteticei planete Phaethon ar fi trebuit să fie mult mai mare.
Calculele efectuate de F. Siegel pe baza masei și densității ipotetice a materiei asteroidului au arătat că diametrul lui Phaeton ar putea fi de 6880 km – puțin mai mare decât diametrul lui Marte. Cifre similare sunt date și în lucrările unui număr de alți cercetători ruși și străini. Există sugestii că Phaeton ar fi comparabil ca mărime cu cea a Lunii, adică diametrul său era de numai aproximativ 3500 km.
Nu există un punct de vedere unic cu privire la momentul morții lui Phaeton. Datele date sunt 3,7-3,8 miliarde de ani, 110 milioane de ani, 65 milioane de ani, 16 milioane de ani, 25 de mii de ani în urmă și 12 mii de ani în urmă. Fiecare astfel de dată este asociată cu evenimente catastrofale care au avut loc în perioadele trecute ale istoriei geologice a Pământului. După cum puteți vedea, răspândirea valorilor este destul de semnificativă.
Din datele posibile ale morții lui Phaethon, aproape sigur pot fi excluse 25 de mii de ani și 12 mii de ani. Cert este că în fotografiile asteroidului Eros obținute de sonda de cercetare NIAR Shoemaker, un strat de regolit este clar vizibil. Se apropie de roca de bază aproape peste tot și atinge o grosime considerabilă pe podelele craterelor.
Având în vedere rata extrem de lentă de acumulare a unor astfel de formațiuni, vârsta asteroizilor cu greu poate fi mai mică de câteva milioane de ani.
De asemenea, este puțin probabil ca Phaeton să fi murit în urmă cu 3,7-3,8 miliarde de ani. Proporția de asteroizi carbonați din centura de asteroizi (75%), care sunt cel mai probabil fragmente ale crustei sale, este prea mare pentru aceasta. Și, după cum se știe din istoria geologică a Pământului, și acum a lui Marte, formarea unei cruste atât de puternice ar trebui să dureze mai mult de un miliard de ani.
Datele de 110 milioane de ani și 65 de milioane de ani sunt legate de timpul marilor catastrofe de pe Pământ (acestea din urmă - de momentul morții dinozaurilor). Ele sunt justificate doar prin faptul că ar oferi un răspuns la întrebarea despre originea asteroizilor (planeta explodata) care s-au ciocnit cu Pământul în acele vremuri îndepărtate.
Dintre valorile enumerate, data cea mai probabilă a morții lui Phaeton pare să fie de 16 milioane de ani. Această cifră are o bază științifică foarte serioasă. În articolul „Marte înainte și după catastrofă”, am vorbit despre meteoritul Yamato descoperit în 2000 în munții Antarcticii, ale cărui straturi de suprafață au o vechime de 16 milioane de ani și poartă urme de stres dinamic sever și de topire. Pe baza asemănării compoziției gazului dintre incluziunile acestui meteorit și atmosfera modernă a lui Marte, a fost clasificat ca unul dintre cei 20 de meteoriți marțieni cunoscuți. Pe această bază, am sugerat că o catastrofă pe Marte ar fi putut avea loc acum 16 milioane de ani. Deși a rămas întrebarea cum a fost aruncat meteoritul dincolo de granițele acestei planete.
Dacă presupunem că Phaeton avea o atmosferă similară cu atmosfera lui Marte și a altor planete terestre și constând din dioxid de carbon, azot, argon și oxigen, atunci meteoritul Yamato ar putea fi un fragment al planetei explodate Phaeton, și nu Marte. În acest caz, este mult mai ușor de explicat modul în care acest bloc de piatră și-a părăsit planeta.
Cel mai interesant lucru este că dacă meteoritul Yamato este într-adevăr un fragment din Phaeton, timpul presupusei catastrofe de pe Marte (acum 16 milioane de ani) va rămâne același. Până la urmă, pentru a ajunge pe Marte, zburând cu o viteză mai mare de 10 km/sec. organismul ar fi trebuit să aibă nevoie doar de câțiva ani.
Se pare că dezastrele de pe Phaeton și Marte ar fi putut avea loc aproape în același timp. Distrugerea lui Phaeton ar putea duce la bombardarea intensă cu meteoriți a planetei cele mai apropiate de acesta - Marte - și, ca urmare, la încetarea completă a vieții pe suprafața sa.

Această lucrare a fost scrisă cu mai bine de cinci ani în urmă. Apoi nu știam aproape nimic despre cronologia dezastrelor de pe Pământ în paleogen și neogen. În ultimii peste cinci ani, am stabilit, pe baza unei analize comune a folclorului și a datelor geologice, că principala catastrofă din istoria Pământului a avut loc și în urmă cu 16 milioane de ani. A dus la formarea unei lumi noi și a umanității moderne. Citiți despre asta în lucrare "Cea mai importantă catastrofă din istoria Pământului, în timpul căreia a apărut omenirea. Când s-a întâmplat? "

De ce a murit Phaeton?

Înainte de a răspunde la această întrebare, să ne gândim: a existat această planetă? Judecând după traducerea textelor făcute de Zechariah Sitchin din tăblițe de lut în urmă cu 6 mii de ani, se știa despre asta încă din Sumerul antic. Această planetă se numea Tiamat. S-a împărțit în două părți ca urmare a unei teribile catastrofe cosmice. O parte a acestuia s-a mutat pe o altă orbită și a devenit Pământ (conform unei alte versiuni ulterioare, satelitul Pământului, Luna). A doua parte s-a destrămat și a format centura de asteroizi dintre Marte și Jupiter.
Existența lui Phaeton a fost în general acceptată de la sfârșitul secolului al XVIII-lea până în 1944, când teoria (sau mai bine zis, ipoteza) cosmogonică a lui O.Yu. Schmidt despre formarea planetelor dintr-un nor de meteorit capturat de Soarele care zboară prin el. Conform teoriei lui Schmidt, asteroizii nu sunt fragmente din Phaeton, ci materialul unei planete neformate. Cu toate acestea, astăzi această teorie are mai multă valoare istorică decât științifică, care, aparent, este sortită majorității celorlalte teorii ale științelor naturale construite pe baza calculelor și a presupunerilor.
Datele prezentate în secțiunile anterioare indică mai degrabă că Phaeton a existat cu adevărat decât opusul. Atunci de ce a murit?
Există un număr mare de ipoteze pe această temă, propuse atât de oameni de știință, cât și de scriitori de science fiction. Fără a intra într-o discuție despre fiecare dintre ele, vom evidenția trei principale. Potrivit primei, motivul distrugerii lui Phaeton ar putea fi influența gravitațională a lui Jupiter în timpul unei apropieri periculoase de acesta; explozia planetei ca urmare a activității sale interne (reacții termonucleare?); ciocnirea sa cu un alt corp ceresc. Există și alte ipoteze: Phaetonul a fost sfâșiat de forța centrifugă din cauza rotației zilnice prea rapide; a fost distrus ca urmare a unei coliziuni cu propriul satelit sau cu un corp format din antimaterie etc.

Disputa dintre susținătorii și adversarii celei de-a cincea planete durează de zeci de ani. În anii 70-80 ai secolului al XVIII-lea, astronomii germani Titius și Bode au determinat empiric regula distanțelor interplanetare. William Herschel a descoperit planeta Uranus. Locația sa în sistemul solar a confirmat regula deschisă. Cu toate acestea, distanța dintre Marte și Jupiter a indicat că trebuie să existe o altă planetă între aceste planete. Și apoi, la 1 ianuarie 1901, italianul Giuseppe Piazzi a observat printr-un telescop o stea slabă, nenotată în cataloage. Ea se mișca împotriva rotației cerului înstelat, ca toate planetele. Orbita planetei descoperite a fost determinată de matematicianul Carl Gauss. S-a dovedit că această orbită se află între Marte și Jupiter. Cu toate acestea, nu a mai fost posibil să prindem planeta cu telescopul. Planeta a fost numită Ceres. Un an mai târziu, astronomul Heinrich Olbers a descoperit Ceres. Câteva luni mai târziu, a descoperit o altă planetă cu o orbită apropiată - Pallas. Apoi, pe parcursul a 80 de ani, au fost descoperite aproximativ 200 de planete între Marte și Jupiter. În zilele noastre numărul lor a depășit patru mii. Aceste corpuri cerești sunt numite planete mici - asteroizi. Olbers le-a considerat fragmente dintr-o a cincea planetă existentă cândva. I-au numit Phaeton. Ipoteza sa s-a dovedit a fi atât de plauzibilă încât existența lui Phaeton a fost în general acceptată până în 1944, înainte de apariția teoriei cosmogonice a lui O.Yu. Schmidt despre formarea planetelor dintr-un nor de meteorit capturat de Soarele care zboară prin el. Conform teoriei lui Schmidt, asteroizii nu sunt fragmente din Phaeton, ci materialul unei planete neformate. Între Marte și Jupiter, astronomii observă doar cei mai mari asteroizi. Cele mici, sub influența forțelor gravitaționale ale planetelor, precum și ca urmare a coliziunilor, părăsesc această zonă. Numărul lor este de miliarde. Unii dintre ei ajung pe Pământ. Studierea meteoriților căzuți a devenit singura modalitate de a afla dacă planeta Phaeton a existat. Și recent ipoteza despre Phaeton a primit o confirmare senzațională. Folosind microscoapele electronice, paleontologii au descoperit bacterii fosilizate similare cu cele găsite pe Pământ în meteoriții pietroși! Ele sunt asemănătoare cu cianobacteriile noastre, care trăiesc în roci și izvoare termale, se hrănesc cu reacții chimice și nu au nevoie de oxigen sau lumină solară. Cu alte cuvinte, substanța meteoritică s-a format pe un corp ceresc destul de mare și pe el era viață. Astfel, existența lui Phaeton poate fi considerată dovedită. Calculele masei de asteroizi arată că Phaeton era aproape ca mărime de Marte. Deci de ce a murit a cincea planetă? În mod surprinzător, Luna ne-a ajutat să găsim răspunsul la această întrebare. Suprafața sa încă mai poartă urme ale dezastrului. Se credea că craterele Lunii, Mercur, Marte și Venus sunt urme de ciocniri ale materiei preplanetare cu planete în creștere. Cu toate acestea, analiza solului lunar furnizată de nava spațială sovietică Luna-10 a condus la rezultate neașteptate. S-a dovedit că Luna s-a format cu jumătate de miliard de ani înainte de începerea bombardamentului - „cataclismul lunar”. Evident, cataclismul trebuia să aibă un motiv, iar acest motiv ar putea fi distrugerea lui Phaeton. Deci, acum patru miliarde de ani, o mulțime de resturi de diferite dimensiuni au umplut sistemul solar. Părăsind orbita dintre Marte și Jupiter, s-au ciocnit de planete, lăsând pe suprafața lor cratere monstruoase, uneori de sute de kilometri. Până acum, oamenii de știință nu au un consens cu privire la motivele morții celei de-a cincea planete. Unii cred că Phaeton a fost sfâșiat de forța centrifugă din cauza rotației zilnice prea rapide, alții văd cauza dezastrului într-o coliziune cu propriul satelit sau o apropiere periculoasă a lui Jupiter. Cu toate acestea, poate că o parte din Phaeton a supraviețuit și s-a transformat într-unul dintre asteroizi. Cel mai probabil, aceasta este Ceres, cea mai mare dintre planetele minore. Diametrul său este de 1003 km. Și Piazzi avea dreptate, care credea că a descoperit a cincea planetă. Așadar, între orbitele lui Marte și Jupiter există o masă de corpuri mici care se rotesc în jurul Soarelui la distanța la care ar trebui să se afle o planetă mare, conform regulii Titius-Bode. Celebrul astronom și medic Heinrich Olbers, care a descoperit Pallas și Vesta, a sugerat că a existat odată o planetă în locul actualilor asteroizi. Dintr-o lovitură monstruoasă din exterior sau dintr-o lovitură internă, planeta a explodat(!), lăsând în urmă o moștenire sub formă de asteroizi. Această planetă ipotetică a fost numită ulterior PHAETON, în onoarea fiului zeului Soare Helios. Conform mitologiei grecești, Phaethon și-a furat carul de foc de la tatăl său (Helios) și a plecat să traverseze cerul, dar a murit, prăbușindu-se împreună cu carul. Acestea au fost primele semne ale notoriului PERICOL ASTEROID pentru Pământ. Din moment ce Phaeton a murit din cauza exploziei unui corp în cădere, poate Pământul să sufere aceeași soartă? Cu toate acestea, în anii 50 ai secolului al XX-lea, primele, dar convingătoare obiecții, bazate pe date despre meteoriți, au apărut împotriva ipotezei emoționante a lui Olbers despre Phaeton. Din analizele compoziției meteoriților a reieșit că aceștia erau eterogene în compoziția chimică și nu puteau fi produse ale distrugerii unei planete mari precum Pământul sau Marte, de atunci nu și-ar putea păstra niciodată structura cristalină. În adâncurile unei planete masive, o astfel de structură ar fi inevitabil distrusă. Studii mai detaliate au dovedit că materia meteoriților s-ar fi putut forma și ar fi putut ajunge la starea actuală numai în corpuri cerești cu mase și dimensiuni de asteroizi. Ultimul argument în favoarea existenței lui Phaeton a fost făcut în anii 70 ai secolului trecut. Pentru a face acest lucru, a fost calculată masa sa ipotetică și s-a demonstrat că distrugerea a avut loc acum aproximativ 16 milioane de ani. Cu toate acestea, s-a dovedit că energia pentru distrugerea lui Phaeton este de mii și zeci de mii de ori mai slabă decât este necesar. A rămas de explicat distrugerea planetei prin influența gravitațională a lui Jupiter. S-a dovedit că o abordare apropiată a acestui gigant ar putea duce la distrugerea lui Phaeton! Dar... Ca întotdeauna, dar! Dacă ar fi avut loc o asemenea apropiere, ar fi fost dezastruoasă pentru Phaethon, dar Jupiter însuși ar fi suferit foarte mult. Sistemul sateliților săi galileeni ar fi fost alterat de perturbări într-o asemenea măsură încât până și gigantul Jupiter ar fi petrecut 2 miliarde de ani pentru a-l restaura! Dar, așa cum am menționat mai sus, dezastrul a avut loc cu nu mai mult de 16 milioane de ani în urmă. Și un alt argument nu este în favoarea lui Phaeton. Căderea unor fragmente mari de asteroizi pe Pământ are ca rezultat formarea de cratere pe suprafața acestuia. Planeta noastră stochează pe corpul său multe răni cosmice uriașe numite astrobleme. Pe teritoriul Rusiei, cea mai mare astroblemă a fost descoperită în apropierea gurii râului Popigai, în nordul Siberiei. Cercetările au arătat (aici vine, începe distracția!) că astroblema a apărut în timpul căderii unui asteroid cu un diametru de CÂȚI CĂȚI KILOMETRI (!) în urmă cu 30 MILIOANE de ani. În același timp, s-a format un crater de dimensiuni monstruoase - diametrul său era de aproximativ 100 KILOMETRI! Vârsta astroblemelor cunoscute ajunge la 700 de milioane de ani! Trebuie remarcat faptul că în urmă cu 65 de milioane de ani, pe Pământ a avut loc dispariția dinozaurilor și a altor reprezentanți ai faunei de atunci. Era extincției, care a durat doar aproximativ 200 de ani, a trecut prin scara de timp a planetei noastre ca o tornadă distructivă. Rocile sedimentare ale zăcămintelor oceanice formate în acea perioadă ne oferă dovezi documentare ale trecătoarei dramei evenimentului mortal. Pe baza studiilor lor detaliate, se presupune că un asteroid de aproximativ 10 kilometri s-a prăbușit în Pământ și, ca urmare a unei explozii monstruoase, mii de kilometri cubi de praf rezultat s-au ridicat în atmosferă. Acest nor teribil a blocat accesul la razele soarelui timp de câțiva ani și, ca urmare a întunericului universal care a urmat pe Pământ, procesul de fotosinteză dătătoare de viață a fost întrerupt. Foametea mondială a sosit. Aproape toate vertebratele mai mari de 20-30 de kilograme au murit de foame. Este clar că această versiune respinge și ipoteza despre Phaeton. Dacă Phaeton a explodat acum 16 milioane de ani, atunci de unde provine asteroidul care a căzut pe Pământ acum 65 de milioane de ani? Deci, de unde au venit asteroizii? Modelul modern al originii Sistemului Solar presupune formarea simultană a Soarelui și a planetelor (inclusiv asteroizii) dintr-o masă uriașă de gaz, constând în principal din hidrogen. Se numește nebuloasa solară. Sub influența forțelor gravitaționale, nebuloasa de gaz a fost comprimată în așa fel încât regiunea centrală a devenit cea mai densă. Soarele a apărut în centru, devenind obiectul principal al întregului nor. Impactul forțelor gravitaționale și al radiației solare a distrus structura originală a norului. În ea au apărut rarefacții și condensări (protoplanete), captând toată materia care le-a venit în cale. Din cele mai masive protoplanete s-au format planetele. În același timp, la Soare au început reacțiile nucleare, transformând hidrogenul în heliu. Astfel, acum aproximativ 5 miliarde de ani, sistemul solar s-a format așa cum îl vedem acum. Asteroizii, rămășițele corpurilor intermediare din care au fost create planetele, au supraviețuit până în zilele noastre. Nu au reușit niciodată să se transforme într-o planetă datorită apropierii masivului Jupiter. Planeta uriașă, prin influența sa, a crescut vitezele relative ale asteroizilor și a adus acest proces într-o astfel de stare încât energia cinetică a asteroizilor a depășit-o pe cea gravitațională, iar în astfel de condiții nu se mai puteau conecta și forma într-un singur corp. la întâlnire. Mai degrabă, dimpotrivă, ciocnirea a dus la fragmentarea reciprocă mai degrabă decât la unificare. Din păcate, ipoteza despre Phaeton nu a fost confirmată. Argumentele destul de serioase prezentate mai sus nu ar trebui să lase utilizatorii respectați cu nicio îndoială.

Centura de asteroizi este o regiune a sistemului solar situată între orbitele lui Marte și Jupiter, care este un loc de acumulare a multor obiecte de diferite dimensiuni, majoritatea de formă neregulată, numite asteroizi sau planete minore.

Primii asteroizi din centură au fost descoperiți de astronomi la începutul secolului al XIX-lea. Astăzi, centura de asteroizi este cunoscută de astronomi ca fiind unul dintre cele mai mari grupuri de obiecte spațiale situate în Sistemul Solar. Pentru mulți oameni de știință este de un interes științific considerabil.

Această regiune este adesea numită centura principală de asteroizi sau pur și simplu centura principală, subliniind astfel diferența față de alte regiuni similare ale clusterelor de planete minore, cum ar fi centura Kuiper dincolo de Neptun, precum și clusterele de obiecte deschise pe disc și norul Oort. .

Informații generale

O regiune a spațiului situată de la Soare la o distanță de 2,06 până la 3,27 UA. Adică, uneori numit nucleul centurii de asteroizi și conține până la 93,4% din toți asteroizii numerotați.

Astăzi, centura de asteroizi conține peste 300.000 de obiecte numite. Începând cu 6 septembrie 2011, numărul asteroizilor numiți din centură a ajuns la 285 075. Masa totală a centurii principale este de aproximativ 4% din masa Lunii, mai mult de jumătate din aceasta fiind concentrată în cele mai mari patru obiecte, care sunt numite după zeitățile romane: Ceres (diametrul ecuatorului 950 km), Vesta (diametrul - 529,2 km), Pallas (diametrul aproximativ - 532 km) și Hygiea (diametrul 407,12 km). Ceres este cel mai mare obiect din centura de asteroizi; oamenii de știință consideră acest corp ceresc o planetă pitică.

Asteroizii se deplasează pe orbită în jurul Soarelui în aceeași direcție cu planetele, în funcție de dimensiunea semiaxei majore, perioada lor de revoluție variază de la 3,5 la 6 ani.
Temperatura de pe suprafața unui asteroid depinde de distanța până la Soare și de magnitudinea albedo-ului acestuia. Pentru particule de praf la o distanță de 2,2 a. Adică, intervalul de temperatură începe de la 200 K (−73 °C) și mai jos și la o distanță de 3,2 a. adică deja de la 165 K (−108 °C). Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat pentru asteroizi, deoarece din cauza rotației, temperaturile pe părțile sale de zi și de noapte pot diferi semnificativ.

Suprafața majorității asteroizilor cu diametrul mai mare de 100 m este probabil acoperită cu un strat gros de rocă zdrobită și praf, format prin impactul meteoriților sau colectat în timpul orbitei. Măsurătorile perioadelor de rotație ale asteroizilor în jurul axei lor au arătat că există o limită superioară a ratelor de rotație pentru asteroizii relativ mari cu un diametru mai mare de 100 m, adică 2,2 ore.

Astăzi se știe că aproape fiecare al treilea asteroid face parte dintr-o familie. Un semn că asteroizii aparțin aceleiași familii sunt aproximativ aceiași parametri orbitali, cum ar fi semiaxa majoră, excentricitatea și înclinarea orbitalei, precum și caracteristicile spectrale similare, acestea din urmă indicând originea comună a asteroizilor din familie, formată ca urmare a dezintegrarea unui corp mai mare.

Asociațiile mai mici de asteroizi sunt numite grupuri sau clustere.

Alături de asteroizi, centura conține și penajele de praf formate din microparticule cu o rază de câteva sute de micrometri, care s-au format ca urmare a ciocnirilor dintre asteroizi și a bombardării acestora de către micrometeoriți. Acest praf, sub influența radiației solare, se deplasează treptat în spirală spre Soare.

Combinația dintre praful de asteroizi și praful ejectat de comete produce fenomenul luminii zodiacale. Această strălucire slabă se extinde pe planul ecliptic sub forma unui triunghi și poate fi văzută în regiunile ecuatoriale la scurt timp după apus sau cu puțin timp înainte de răsărit. Dimensiunile particulelor care o cauzează fluctuează în medie în jurul a 40 de microni, iar durata lor de viață nu depășește 700 de mii de ani. Prezența acestor particule indică faptul că procesul de formare a acestora are loc continuu.

În centura principală, în funcție de compoziția chimică, se disting 3 clase spectrale principale de asteroizi: carbon (clasa C), silicați (clasa S) și metalici sau fier (clasa M). Toate aceste clase de asteroizi, în special cei metalici, prezintă interes din punctul de vedere al industriei spațiale în general și al dezvoltării industriale a asteroizilor în special.

Deși descoperirea și studiul centurii de asteroizi este de neconceput fără știință, istoria studiului acestui miracol astronomic își are originea în mituri și legende antice.

Praful fin din centura de asteroizi, creat de ciocnirile de asteroizi, creează un fenomen cunoscut sub numele de lumină zodiacală.

Faeton misterios

Ipoteza despre existența lui Phaeton este adesea folosită în science fiction (în special sovietică). De regulă, se presupune că pe Phaethon au existat ființe inteligente care, prin acțiunile lor, au provocat distrugerea planetei. Legenda despre această planetă este descrisă în mod viu în cartea „Feeții” de Alexander Kazantsev. Această carte spune povestea modului în care locuitorii lacomi ai planetei Phaethon - feeții - și-au ruinat pământul aruncându-l în aer, după care acesta s-a prăbușit în nenumărate bucăți mici. Se crede că din aceste piese s-a format centura de asteroizi de astăzi. O versiune similară a originii acestui grup de corpuri cerești poate fi urmărită în mituri și legende antice sumeriene.

Această versiune stă la baza romanului „Phaeton” de Mihail Chernolussky, povestirile „Catastrofa” și „Săgeata timpului” de Oles Berdnik și „Ultimul înger” de Konstantin Brendyuchkov, „Fiul soarelui - Phaeton” de Nikolai Rudenko, în desenul animat despre călătoria pământenilor către centura de asteroizi „Phaeton este fiul soarelui”, povestea lui George Shah „Moartea lui Phaeton”.

Miturile și legendele sunt, desigur, bune. Dar ce spune știința despre originea centurii de asteroizi?

Spre deosebire de basmele antice, comunitatea științifică acceptă în general că centura de asteroizi nu este resturile unei planete explodate, ci o acumulare de materie protoplanetară. Această teorie este cel mai probabil corectă, deoarece cele mai recente date arată că planeta pur și simplu nu s-ar fi putut forma între Marte și Jupiter. Motivul pentru aceasta este influența gravitațională puternică a lui Jupiter. Acesta a fost cel care a împiedicat materia protoplanetară (praful cosmic din care sunt create planetele) să se formeze într-un corp ceresc cu drepturi depline, la o asemenea distanță de Soare.

Studiile meteoriților care au ieșit din centura de asteroizi și au căzut pe Pământ arată că majoritatea aparțin condriților - meteoriți în care, spre deosebire de acondriți, separarea substanțelor nu a avut loc, așa cum se întâmplă de obicei în timpul formării planetelor. Aceste studii confirmă încă o dată ipoteza de mai sus, care, bazată pe date științifice reale, pare mult mai convingătoare decât versiunea pe care ni-o oferă miturile sumeriene.
Astăzi, oamenii de știință sunt foarte conștienți de faptul că centura de asteroizi nu este nicidecum o planetă fabuloasă, spartă, ci rămășițele de materie protoplanetară care au apărut în timpul nașterii Sistemului Solar. Cu toate acestea, miturile și legendele despre legendarul Phaeton sunt încă vii și îi fac pe mulți oameni din întreaga lume să manifeste interes pentru un astfel de fenomen astronomic precum centura de asteroizi.

Descoperirea centurii de asteroizi

Un fel de fundal pentru începutul studiului centurii de asteroizi poate fi considerat descoperirea unei relații care descrie aproximativ distanțele planetelor față de Soare, numită regula Titius-Bode.

A fost formulat și publicat pentru prima dată de fizicianul și matematicianul german Johann Titius încă din 1766, dar în ciuda faptului că, cu rezervele specificate, toate cele șase planete cunoscute la acea vreme (de la Mercur la Saturn) l-au satisfăcut, regula nu l-a atras. atentie mult timp. Acest lucru a continuat până când Uranus a fost descoperit în 1781, a cărui semiaxă orbitală corespunde exact cu cea prezisă de această formulă. După aceasta, Johann Elert Bode a sugerat posibilitatea existenței unei a cincea planete de la Soare între orbitele lui Marte și Jupiter, care, conform acestei reguli, ar fi trebuit să se afle la o distanță de 2,8 UA. Adică și nu a fost încă descoperit. Descoperirea lui Ceres în ianuarie 1801, și tocmai la distanța indicată de Soare, a dus la creșterea încrederii în regula Titius-Bode în rândul astronomilor, care a persistat până la descoperirea lui Neptun, care se încadrează în afara acestei reguli.

Asteroidul Vesta

Ceres, imagine de la sonda interplanetară Dawn

Ida și tovarășul ei Dactyl. Dimensiunea lui Ida este de 58 × 23 km, Dactyl este de 1,5 km, distanța dintre ele este de 85 km

La 1 ianuarie 1801, astronomul italian Giuseppe Piazzi, observând cerul înstelat, a descoperit primul obiect din centura de asteroizi - planeta pitică Caecera. Apoi, în 1802, a fost descoperit un alt obiect mare - asteroidul Pallas. Ambele corpuri cosmice s-au deplasat pe aproximativ aceeași orbită față de Soare - 2,8 unități astronomice. După descoperirea lui Juno în 1804 și a lui Vesta în 1807 - corpuri cerești mari care se mișcă pe aceeași orbită ca cele anterioare, descoperirea de noi obiecte în această regiune a spațiului a încetat până în 1891. În 1891, omul de știință german Max Wolf, folosind astrofotografie, a descoperit de unul singur 248 de asteroizi mici între Marte și Jupiter. După care, descoperirile de noi obiecte în această zonă a cerului au plouat una după alta.

Zborul navei spațiale Dawn către Vesta (stânga) și Ceres (dreapta)

Centura de asteroizi a atras interesul oamenilor de știință nu numai în ultimele secole, ci și în ultimii ani. Prima realizare majoră a tehnologiei moderne în domeniul studierii acestui grup de obiecte cerești a fost zborul navei spațiale Pioneer 10, care a fost creată pentru a studia Jupiter și a zburat în regiunea centurii principale pe 16 iulie 1972. Acest dispozitiv a fost primul care a trecut prin centura de asteroizi. De atunci, alte 9 nave spațiale au zburat prin centură. Niciunul dintre ei nu a fost avariat de o coliziune de asteroizi în timpul călătoriei.

Pioneer 11, Voyager 1 și 2, precum și sonda Ulysses, au zburat prin centură fără întâlniri planificate sau accidentale cu asteroizi. Galileo a fost prima navă spațială care a fotografiat asteroizi. Primele obiecte fotografiate au fost asteroidul (951) Gaspra în 1991 și asteroidul (243) Ida în 1993. După aceasta, NASA a adoptat un program conform căruia orice vehicul care zboară prin centura de asteroizi ar trebui, dacă este posibil, să zboare pe lângă un asteroid. În anii următori, sondele și navele spațiale au obținut imagini ale unui număr de obiecte mici, cum ar fi (253) Matilda în 1997 cu NEAR Shoemaker, (2685) Mazursky în 2000 cu Cassini, (5535) Annafranc în 2002 cu Stardust ", ( 132524) APL în 2006 din sonda New Horizons, (2867) Steins în 2008 și (21) Lutetia în 2010 de la Rosetta.

Cele mai multe imagini ale asteroizilor din centura principală transmise de nave spațiale au fost obținute ca urmare a zborurilor scurte de sonde în apropierea asteroizilor în drumul către obiectivul principal al misiunii - doar două dispozitive au fost trimise pentru a studia asteroizii în detaliu: NEAR Shoemaker, care a examinat (433) Eros și Matilda, precum și Hayabusa ", al cărei scop principal era să studieze (25143) Itokawa. Dispozitivul a studiat suprafața asteroidului pentru o lungă perioadă de timp și chiar, pentru prima dată în istorie, a livrat particule de sol de pe suprafața sa.

Pe 27 septembrie 2007, stația automată interplanetară Dawn a fost trimisă către cei mai mari asteroizi Vesta și Ceres. Dispozitivul a ajuns la Vesta pe 16 iulie 2011 și a intrat pe orbita sa. După ce a studiat șase luni asteroidul, s-a îndreptat spre Ceres, unde a ajuns în 2015. Inițial, a fost planificat să-și extindă misiunea de a explora Pallas.

Imagine compozită a regiunii polare nordice a asteroidului Eros

Imagine cu asteroizi (253) Matilda

Compus

Asteroizii carboni din clasa C, numiți astfel datorită procentului mare de compuși de carbon cei mai simpli din compoziția lor, sunt cele mai comune obiecte din centura principală, reprezentând 75% din toți asteroizii, cu o concentrație deosebit de mare în regiunile exterioare ale centura. Acești asteroizi au o nuanță ușor roșiatică și un albedo foarte scăzut (între 0,03 și 0,0938). Deoarece reflectă foarte puțină lumina solară, sunt greu de detectat. Este probabil ca centura de asteroizi să conțină mult mai mulți asteroizi relativ mari care aparțin acestei clase, dar nu au fost încă găsiți din cauza luminozității lor scăzute. Dar acești asteroizi emit destul de puternic în infraroșu datorită prezenței apei în compoziția lor. În general, spectrele lor corespund spectrului materiei din care s-a format Sistemul Solar, cu excepția elementelor volatile. În compoziție, sunt foarte aproape de meteoriții condritici carbonați, care se găsesc adesea pe Pământ. Cel mai mare reprezentant al acestei clase este asteroidul (10) Hygiea.

A doua cea mai comună clasă spectrală printre asteroizii din centura principală este clasa S, care unește asteroizii silicați în partea interioară a centurii, situată până la o distanță de 2,5 UA. e. de la Soare. Analiza spectrală a acestor asteroizi a relevat prezența diferiților silicați și a unor metale (fier și magneziu) pe suprafața lor, dar o absență aproape completă a oricăror compuși de carbon. Acest lucru indică faptul că rocile au suferit modificări semnificative în timpul existenței acestor asteroizi, posibil din cauza topirii și diferențierii parțiale. Au un albedo destul de mare (între 0,10 și 0,2238) și reprezintă 17% din toți asteroizii. Asteroidul (3) Juno este cel mai mare reprezentant al acestei clase.

Asteroizii metalici din clasa M, bogați în nichel și fier, reprezintă 10% din toți asteroizii din centură și au un albedo moderat ridicat (între 0,1 și 0,1838). Ele sunt situate în principal în regiunile centrale ale centurii la o distanță de 2,7 a. e. de la Soare și pot fi fragmente din nucleele metalice ale planetezimale mari (un corp ceresc format ca urmare a creșterii treptate a corpurilor mai mici constând din particule de praf ale unui disc protoplanetar; atrăgând continuu material nou și acumulând masă, se formează planetezimale un corp mai mare), precum Ceres, care a existat în zorii formării Sistemului Solar și a fost distrus în timpul ciocnirilor reciproce. Cu toate acestea, în cazul asteroizilor metalici, lucrurile nu sunt atât de simple. În timpul cercetărilor au fost descoperite mai multe corpuri, precum asteroidul (22) Calliope, al cărui spectru este apropiat de cel al asteroizilor din clasa M, dar în același timp au o densitate extrem de scăzută pentru asteroizii metalici. Compoziția chimică a unor astfel de asteroizi este practic necunoscută astăzi și este foarte posibil ca compoziția lor să fie apropiată de asteroizii din clasa C sau S.

Unul dintre misterele centurii de asteroizi este asteroizii bazaltici relativ rari din clasa V. Până în 2001, se credea că majoritatea obiectelor bazaltice din centura de asteroizi erau fragmente din scoarța Vestei (de unde și denumirea clasa V), totuși, un Studiul detaliat al asteroidului (1459) Magneziul a relevat anumite diferențe în compoziția chimică a asteroizilor bazaltici descoperiți anterior, ceea ce sugerează originea lor separată.

Există o relație destul de clară între compoziția asteroidului și distanța acestuia de la Soare. În mod obișnuit, asteroizii stâncoși, alcătuiți din silicați anhidri, sunt localizați mai aproape de Soare decât asteroizii de argilă carbonioasă, care conțin adesea urme de apă, mai ales în stare legată, dar posibil și sub formă de gheață de apă obișnuită. În regiunile interioare ale centurii, influența radiației solare a fost mai semnificativă, ceea ce a dus la suflarea elementelor ușoare, în special a apei, către periferie. Ca urmare, apa s-a condensat pe asteroizii din partea exterioară a centurii, iar în regiunile interioare, unde asteroizii se încălzesc destul de bine, practic nu a mai rămas apă.

Asteroidul Gaspra și lunile lui Marte Phobos și Deimos

Nava spațială Dawn și Ceres

Pete albe în craterele din Ceres

Asteroizii ca surse de resurse

Creșterea constantă a consumului de resurse de către industrie duce la epuizarea rezervelor acestora de pe Pământ; conform unor estimări, rezervele de elemente cheie pentru industrie precum antimoniu, zinc, staniu, argint, plumb, indiu, aur și cupru pot fi epuizate în 50-60 de ani, iar nevoia de a căuta noi surse de materii prime va deveni deosebit de evidentă.

Din punct de vedere al dezvoltării industriale, asteroizii sunt printre cele mai accesibile corpuri din Sistemul Solar. Datorită gravitației scăzute, aterizarea și decolarea de pe suprafața lor necesită un consum minim de combustibil, iar dacă asteroizii din apropierea Pământului sunt utilizați pentru dezvoltare, atunci costul livrării resurselor de la aceștia pe Pământ va fi scăzut. Asteroizii pot oferi resurse valoroase precum apa (sub formă de gheață), din care se poate obține oxigen pentru respirație și hidrogen pentru combustibil spațial, precum și diverse metale și minerale rare precum fier, nichel, titan, cobalt și platină, și, în cantități mai mici, alte elemente precum mangan, molibden, rodiu etc. De fapt, majoritatea elementelor mai grele decât fierul extrase acum de la suprafața planetei noastre sunt rămășițele de asteroizi care au căzut pe Pământ în timpul perioadei târzii de bombardament intens. .

În 2004, producția globală de minereu de fier a depășit 1 miliard de tone. Pentru comparație, un asteroid mic de clasă M cu un diametru de 1 km poate conține până la 2 miliarde de tone de minereu de fier-nichel, care este de 2-3 ori mai mult decât producția de minereu în 2004. Cel mai mare asteroid metalic cunoscut (16) Psyche conține 1.710^19 kg de minereu de fier-nichel (care este de 100 de mii de ori mai mare decât rezervele acestui minereu din scoarța terestră). Această sumă ar fi suficientă pentru a satisface nevoile populației lumii timp de câteva milioane de ani, chiar și ținând cont de creșterea ulterioară a cererii. O mică parte din materialul recuperat poate conține și metale prețioase.

Un exemplu de asteroid care este cel mai promițător pentru explorare este asteroidul (4660) Nereus. Acest asteroid are o viteză de evacuare foarte scăzută, chiar și în comparație cu Luna, ceea ce face ușor să ridicați materialele minate de pe suprafața sa. Cu toate acestea, pentru a le livra pe Pământ, nava va trebui să fie accelerată la o viteză mult mai mare.

Există trei opțiuni posibile pentru extragerea materiilor prime:

Extragerea minereului și livrarea acestuia la fața locului pentru procesare ulterioară

Prelucrarea minereului extras direct la locul de exploatare, urmată de livrarea materialului rezultat

Mutarea unui asteroid pe o orbită sigură între Lună și Pământ. Acest lucru ar putea face posibilă, teoretic, salvarea materialelor extrase din asteroid.

Americanii au început deja tam-tam legal.
Pe 25 noiembrie 2015, Obama a semnat S.U.A. Actul privind competitivitatea lansării spațiului comercial (H.R. 2262). Această lege recunoaște dreptul cetățenilor de a deține resurse spațiale. Conform Legii § 51303:

Un cetățean al Statelor Unite implicat în extracția resurselor de asteroizi sau a altor resurse spațiale are dreptul de a deține, transporta, utiliza și vinde acele resurse în conformitate cu legile aplicabile și obligațiile internaționale ale Statelor Unite.

În același timp, legea subliniază că este permisă deținerea resurselor extrase, și nu a obiectelor spațiale în sine (proprietatea obiectelor spațiale este interzisă de Tratatul privind spațiul cosmic).

Dimensiunile sistemului solar

În cele din urmă, vreau să citez din cartea lui Bill Bryson „A Brief History of Almost Everything”.

„...Sistemul nostru solar este poate cel mai aglomerat loc de trilioane de mile în jur, totuși tot ceea ce vedem în el - Soarele, planetele cu lunile lor, miliardele de roci care se prăbușesc din centura de asteroizi, comete și diverse altele plutitoare. resturi - ocupă mai puțin de o trilionime din spațiul disponibil. De asemenea, veți înțelege cu ușurință că pe niciuna dintre hărțile sistemului solar pe care le-ați văzut, scara corespunde chiar de la distanță cu cea reală. Cele mai multe diagrame școlare arată planetele una lângă alta, aproape una de alta - în multe ilustrații, planetele gigantice chiar aruncă umbre una pe cealaltă - dar este o înșelăciune inevitabil să le încapă pe toate pe o singură coală de hârtie. De fapt, Neptun este situat nu doar în spatele lui Jupiter, ci mult în spatele lui - de cinci ori mai departe decât Jupiter însuși este de noi, atât de departe încât primește doar 3% din lumina soarelui pe care o primește Jupiter.

Aceste distanțe sunt de așa natură încât, în practică, este imposibil să descrii sistemul solar la scară.

Chiar dacă faceți o inserție mare pliabilă în manual sau doar luați cea mai lungă foaie de hârtie, tot nu va fi suficient. Dacă Pământul ar fi reprezentat ca dimensiunea unui bob de mazăre pe o diagramă la scară a sistemului solar, Jupiter ar fi la 300 m distanță și Pluto la 2,5 km distanță (și ar avea dimensiunea unei bacterii, așa că nu ai putea să-l vezi). oricum). La aceeași scară, cea mai apropiată stea, Proxima Centauri, ar fi la 16.000 km distanță. Chiar dacă comprimați totul într-o asemenea măsură încât Jupiter devine dimensiunea perioadei la sfârșitul acestei propoziții, iar Pluto nu este mai mare decât o moleculă, atunci în acest caz Pluto va fi la o distanță de mai mult de zece metri. .

... Și acum mai este un lucru de luat în considerare: când zburăm pe lângă Pluto, zburăm pe lângă Pluto. Dacă te uiți la planul de zbor, vei vedea că scopul lui este să călătorească până la marginea sistemului solar, dar mă tem că nu am ajuns încă acolo. Pluto poate fi ultimul obiect marcat pe diagramele școlare, dar sistemul în sine nu se termină aici. De fapt, sfârşitul ei nici măcar nu se vede încă. Nu vom ajunge la marginea sistemului solar până nu vom trece prin norul Oort, un imens regat al cometelor nomade... Pluto marchează doar o 50 de mii din drum, și deloc marginea sistemului solar, așa cum diagramele școlare indică fără ceremonie.”

sistem solar

Seria „Plumbări în spațiu”. Episodul 8 „Centura de asteroizi”