Desen magar și privighetoare

Citiți text online

Măgar a văzut privighetoarea
Și îi spune: „Ascultă, prietene!
Tu, spun ei, ești un mare maestru al cântatului.
Chiar mi-ar plăcea
Judecă pentru tine, auzindu-ți cântatul,
Abilitatea ta este cu adevărat grozavă? "
Aici Nightingale a început să-și arate arta:
A făcut clic, a fluierat
O mie de frete, trase, turnate;
Apoi, cu ușurință, a slăbit
Și languid în depărtare mi-am dat o țeavă,
S-a prăbușit brusc în mici fracțiuni peste boschet.
Toți au ascultat atunci
Preferată și cântăreață a Aurorei;
Briza s-a stins, păsările corului au tăcut,
Și turmele s-au întins
Respirând puțin, ciobanul îl admira
Și doar uneori
Ascultând privighetoarea, i-a zâmbit ciobanii.
Cantareata a murit. Măgar, uitându-se la pământ cu fruntea,
„Destul”, spune el, „nu este adevărat să spunem,
Te poți asculta fără plictiseală;
Păcat că nu știu
Ești alături de cocoșul nostru;
Te-ai fi îndrăgostit mai mult,
Când aș învăța puțin de la el "
Auzind o asemenea judecată, biata mea privighetoare
A zburat - și a zburat peste câmpurile îndepărtate.
Dumnezeu să ne salveze de astfel de judecători.

Morala fabulei lui Ivan Krylov Măgar și privighetoare

Dumnezeu să ne salveze de astfel de judecători

Morala în propriile tale cuvinte, ideea principală și semnificația fabulei Măgar și privighetoare

Nu puteți judeca fără cunoașterea problemei. Nu puteți asculta judecători care nu înțeleg problema sau sunt pur și simplu proști. Uneori este imposibil să evaluezi corect un eveniment sau o acțiune dacă toate circumstanțele sunt necunoscute.

Măgarul a întâlnit o privighetoare și i-a cerut să cânte. A cântat și a fost frumos. Toate au fost auzite. Dar măgarul l-a sfătuit să învețe de la cocoș. Privighetoarea a zburat.

Analiza fabulei Măgar și privighetoare, eroi ai fabulei

Protagoniștii fabulei sunt un măgar și o privighetoare. Fabula începe chiar de la dezvoltarea evenimentelor. Fiecare dintre eroi este un indicator al calităților opuse.

Privighetoare Este o pasăre care cântă frumos. Toată lumea îi place să cânte. Vocea lui a fost dată de natură. În formă de privighetoare, Krylov arată un om, un maestru al meșteșugului său. Privighetoarea este mândră de vocea sa, pentru că toți cei care îi aud cântând apreciază talentul. Krylov a ales bine cuvintele pentru a descrie situația din privighetoare, precum și reacțiile altor animale.

Avea măgar dimpotrivă, nu există nici auz, nici voce. În ciuda acestui fapt, el crede că are dreptul să evalueze talentul privighetoarei. Datorită faptului că nu are ureche pentru muzică, spune că până și un cocoș ar fi cântat mai bine. Comparând privighetoarea și cocoșul, acest lucru ne permite și mai mult să vedem cât de prost este măgarul. Prin aceasta ofensează privighetoarea, pentru că toată lumea îi admiră cântarea. Comparând privighetoarea și cocoșul, măgarul arată astfel că nu are nicio idee despre adevărata artă a cântării.

Dimpotrivă, în rolul unui măgar, o persoană care habar nu are despre acest meșteșug. În ciuda faptului că măgarul nu înțelege nimic despre cântat, îi spune privighetoarei că cântă prost. Acest lucru se întâmplă adesea în rândul oamenilor. O persoană care nu înțelege nimic din profesie îi spune maestrului ce să facă și cum. În această fabulă, măgarul este prezentat ca un ignorant.

Semnificația fabulei este că oamenii care deseori nu sunt versați în vreo meserie dau sfaturi maeștrilor. Ei critică și subliniază că fac ceva greșit. Dar critici reale pot fi făcute de același profesionist ca această persoană. În acest caz, profesionistul este privighetoarea. Și numai privighetoarele ca el pot da critici.

Autorul își bate joc de lipsa de respect a măgarului pentru privighetoare. El arată clar că nu poți judeca pe cineva dacă tu însuți nu o înțelegi. Dar la urma urmei, aici vorbim nu numai despre ei, ci și despre oamenii obișnuiți. Același lucru se întâmplă cu oamenii din viața de zi cu zi.

Înainte de a judeca pe cineva, trebuie să vă gândiți dacă îl puteți face singur. Dacă o persoană nu are nicio idee despre această ambarcațiune, atunci nici ea nu o poate judeca.

Acest lucru va necesita demonstrarea faptului că persoana care judecă nu poate face ceva de genul unui profesionist. În acest caz, dacă privighetoarea i-ar cere măgarului să cânte și el, atunci în mod natural nu ar putea. Astfel, el ar putea demonstra că măgarul nu are dreptul să-și judece cântarea.

Fabula „Măgarul și privighetoarea” a fost scrisă nu mai târziu de 1811. S-a născut datorită unei povești care s-a întâmplat cu Krylov. Ivan Andreevici era conștient de puterea sa în genul fabulelor. Un nobil a decis să se întâlnească personal cu fabulistul. L-a chemat în biroul său și l-a rugat să citească două-trei fabule. Krylov a citit artistic mai multe fabule și între ele una împrumutată de la La Fontaine. Nobilul a ascultat favorabil fabulele și a întrebat gânditor de ce Krylov nu a tradus fabulele ca Ivan Dmitriev? Rănit, Krylov a răspuns că nu poate, dar la întoarcerea acasă, rănit pentru o viață, a scris fabula „Măgarul și privighetoarea”, în care a turnat bila care a rămas din vizita marelui.

Fabula povestește cum măgarul, după ce a ascultat minunatul cântat al privighetoarei, s-a plâns că privighetoarea nu era familiarizată cu Cocoșul, de la care, conform magarului, privighetoarea ar putea învăța abilitatea de a cânta. Sub Nightingale din această fabulă, Krylov s-a înțeles. Există mai multe versiuni despre măgar. Unii au crezut că Măgar înseamnă un nobil care l-a pus pe Dmitriev deasupra lui Krylov. Cineva a vorbit despre prințul A.N. Golitsin. Alții erau înclinați spre candidatura contelui Razumovsky. Dar nu se știe cu siguranță care dintre nobili a servit ca prototip pentru măgar. Este posibil ca aceasta să fie o imagine colectivă.

Dar nu numai această poveste a fost motivul scrierii fabulei. Krylov întâlnise anterior oameni care judecau cu încredere în sine fapte și lucruri despre care nu aveau nici cea mai mică idee. Astfel de „judecători” se caracterizează printr-o anumită contradicție în comportament. Sunt încrezători în sine, dar de regulă sunt ignoranți. O astfel de contradicție provoacă ridicol de la orice observator extern. Cu batjocură, Krylov, în fabula sa, se referă la oameni de acest fel.

Krylov, hotărând să ridiculizeze un fenomen similar care apare în viața noastră, a ales un mod alegoric de a-l descrie. El prezintă un artist iscusit sub forma Nightingale. Alegerea a fost făcută bine, deoarece Nightingale mai mult decât oricine poate fi asemănat cu un artist talentat. Judecătorul din fabulă este Măgarul, cu care cititorii au conceptul de prostie și prostie.

Deoarece personajele personajelor sunt clare pentru cititor, autorul începe fabula chiar de la dezvoltarea acțiunii. Măgarul vrea să verifice zvonurile altor persoane despre cântecul de privighetoare și îl cheamă pe cântăreț la el. Deoarece întreaga putere a poveștii ar trebui să stea în contradicția dintre judecata ignorantă a Măgarului și minunata artă a privighetoarei, Krylov descrie în detaliu arta privighetoarei, subliniind cât de frumoasă este. Apoi arată impresia că Nightingale a făcut asupra a tot ceea ce îl înconjoară și, în cele din urmă, trece la judecata măgarului. Judecătorul vorbește condescendent despre cântat și regretă doar că privighetoarea nu este familiarizată cu cocoșul. Cocoșul a fost ales aici pentru a descrie gustul măgarului fără alte întrebări: ce poate exista mai multă opoziție decât în ​​cântarea privighetoarei și a cocoșului? În această opoziție, ironia scriitorului este concentrată în principal, care este întărită și mai mult de sfatul lui Nightingale de a învăța puțin de la cocoș. Ce ar putea face Nightingale cu acest sfat? Ce a făcut: „A zburat și - a zburat peste câmpurile îndepărtate”.

Alegoria și ironia stau la baza tratamentului literar al acestui complot. Alegoria se bazează pe asemănări, ironie pe contrarii. Deoarece acțiunea fabulei este luată din viața reală, expresiile personajelor sunt împrumutate din același loc.

Krylov este un mare maestru al exprimării în spiritul oamenilor; dar chiar lângă expresii precum „prieten, stăpân”, mai sunt și alții care nu merg în ton cu ei, de exemplu, „totul l-a ascultat apoi pe favoritul și cântărețul Aurorei”.

Vorbind mai departe despre impresia pe care i-a făcut-o privighetoarea cu cântarea sa despre tot ce era în jur, Krylov admite o anumită exagerare: „briza s-a stins, păsările corului au tăcut și turmele s-au întins”. De asemenea, imaginile unei păstorițe cu o păstorească sunt preluate dintr-o viață imaginară de păstor fericit, care a fost descrisă în diferite lucrări de atunci. Așa-numita poezie „ciobanească” s-a dezvoltat în literatura popoarelor occidentale, ne-a transmis mai departe și a provocat imitație.

Morala fabulei „Măgarul și privighetoarea” este după cum urmează: „Izbăvește, Doamne și noi de la asemenea judecători”

Care este principala semnificație a fabulei „Măgarul și privighetoarea”?
Situația este greșită atunci când un ignorant începe să judece cazurile în care nu înțelege, nu este un specialist. Numai un specialist în acest subiect poate critica într-un mod constructiv și poate da sfaturi.

De ce neajunsuri își bate joc Krylov în fabula „Măgarul și privighetoarea”?
Critica, incompetența, ignoranța, incapacitatea de a fi obiectiv, prostia, predicarea părtinitoare.

Unul dintre cele mai frecvente vicii ale întregii omeniri este dragostea de a evalua totul și pe toată lumea, indiferent de existența temeiurilor pentru aceasta, a cunoștințelor necesare și a altor lucruri. Acest viciu a stat la baza fabulei „Măgarul și privighetoarea”.

Fabula „Măgar și privighetoare”

Măgar a văzut privighetoarea
Și îi spune: „Ascultă, prietene!
Tu, spun ei, ești un mare maestru al cântării.
Chiar mi-ar plăcea
Judecă pentru tine, auzindu-ți cântatul,
Abilitatea ta este cu adevărat grozavă? "
Aici Nightingale a început să-și arate arta:
Click, fluieră
O mie de frete, trase, turnate;
Apoi, cu ușurință, a slăbit
Și languid în depărtare mi-am dat o țeavă,
S-a prăbușit brusc în mici fracțiuni peste boschet.
Toți au ascultat atunci
Preferată și cântăreață a Aurorei;
Briza s-a stins, păsările corului au tăcut,
Și turmele s-au întins
Respirând puțin, ciobanul îl admira
Și doar uneori
Ascultând privighetoarea, i-a zâmbit ciobanii.
Cantareata a murit. Măgar, uitându-se la pământ cu fruntea,
„Destul”, spune el, „nu este corect să spunem,
Te poți asculta fără plictiseală;
Păcat că nu știu
Ești alături de cocoșul nostru;
Te-ai fi îndrăgostit mai mult,
Când aș învăța puțin de la el ”,
Auzind o asemenea judecată, biata mea privighetoare
A zburat - și a zburat peste câmpurile îndepărtate.
Dumnezeu să ne salveze de astfel de judecători.

Morala fabulei lui Krylov „Măgarul și privighetoarea”

Morala din fabula „Măgarul și privighetoarea” este rezultatul narațiunii: autorul a încheiat-o în ultima linie. Deși chiar și fără aceasta, cititorul este evident cât de ridicolă și absurdă arată evaluarea celor care nu înțeleg deloc ceea ce judecă.

Analiza fabulei „Măgarul și privighetoarea”

În fabula prezentată, acțiunea principală se desfășoară între doi eroi: măgarul și privighetoarea.

1. Primul este un ignorant, care nu înțelege nimic în canto și nu are deloc o ureche muzicală, dar este atât de încrezător în sine încât să se angajeze să evalueze cântecul privighetoarei.
2. Al doilea este un talent real (acest lucru este confirmat de numeroasele epitete ale autorului adresate acestuia și de descrierile acțiunilor care au avut loc în timpul cântării sale cu alții), un maestru al meșteșugului său, și toată lumea știe despre acest lucru, cu excepția Măgar, care îi cere păsării să-și demonstreze abilitățile.

Absolut neînțelegând muzica și fiind un animal prost din fire, măgarul critică ceea ce a auzit și îl încurajează pe privighetoare să ia lecții de la cocoș - o pasăre zgomotoasă care țipă dimineața fără auz și melodie. Ofensat de o astfel de comparație, privighetoarea, fără să lase un cuvânt, zboară pur și simplu.

Prin prisma situației descrise în fabula „Măgarul și privighetoarea” Ivan Andreevich a ținut să arate cititorului cât de prost este să se jignească și să demonstreze ceva judecătorilor, care cel mai adesea nu înțeleg ce critică / judecă deloc. Motivul acestei învățături a fost un adevărat incident din viața lui Krylov, când unul dintre nobilii din acea vreme (după unii a fost contele Razumovsky, după alții - prințul AN Golitsyn) a cerut fabulistului să citească mai multe dintre lucrările sale , și apoi întrebat, de ce diferă de cele scrise de Ivan Ivanovici Dmitriev, insultând astfel „privighetoarea” literaturii rusești.

Expresii înaripate din fabula „Măgarul și privighetoarea”

„Dumnezeu să ne salveze de astfel de judecători” este o frază de reproș din fabula „Măgarul și privighetoarea” către un critic ignorant.

Motivul creării fabulei a fost un caz din viața lui Krylov: „Un nobil (după unii, contele Razumovsky, după alții, prințul AN Golitsyn), poate urmând exemplul împărătesei Maria Fedorovna, care a patronat poetul , și poate, dorind sincer să-l cunoască, l-a invitat la el și l-a rugat să citească două-trei fabule-fabule. Krylov a citit artistic mai multe fabule, inclusiv una împrumutată de la La Fontaine. Nobilul l-a ascultat favorabil și a spus gânditor: „Este bine, dar de ce nu traduceți ca Yves. Yves. Dmitriev? "-" Nu știu cum, "a răspuns poetul modest. Acesta a fost sfârșitul conversației. Întorcându-se acasă, fabulistul, jignit, și-a vărsat bila în fabula" Măgarul și privighetoarea "în literatură.
Aici privighetoarea a început să-și arate arta ... - Descrierea cântării privighetoarei și impresia făcută de acesta au stârnit aprobarea unanimă a contemporanilor săi și a criticilor ulteriori.

Măgar și privighetoare
Măgar a văzut privighetoarea
Și îi spune: „Ascultă, prietene!
Tu, spun ei, ești un mare maestru al cântării.
Chiar mi-ar plăcea
Judecă pentru tine, auzindu-ți cântatul,
Abilitatea ta este cu adevărat grozavă? "
Aici Nightingale a început să-și arate arta:
Click, fluieră
O mie de frete, trase, turnate;
Apoi, cu ușurință, a slăbit
Și languid în depărtare mi-am dat o țeavă,
S-a prăbușit brusc în mici fracțiuni peste boschet.
Toți au ascultat atunci
Pentru favorita și cântăreața Aurorei:
Briza s-a stins, păsările corului au tăcut,
Și turmele s-au întins.
Respirând puțin, ciobanul îl admira
Și doar uneori
Ascultând privighetoarea, păstorita
Cantareata a murit. Măgarul se uită fix la pământ cu fruntea;
„Destul”, spune el, „nu este adevărat să spunem,
Te poți asculta fără plictiseală;
Păcat că nu știu
Ești alături de cocoșul nostru;
Te-ai fi îndrăgostit mai mult,
Ori de câte ori puteam învăța puțin de la el ".
Auzind o asemenea judecată, biata mea privighetoare
A zburat și - a zburat peste câmpurile îndepărtate.
Izbăvește, Doamne, și pe noi de asemenea judecători.

Citit de I. Lyubeznov

Ivan Alexandrovich Lyubeznov. Data nașterii ... Lyubeznov I. A. - primul soț al Artistului Popular al URSS Marina Alekseevna Ladynina (1908-2003).

Ivan Andreevich Krylov (2 februarie 1769, Moscova - 9 noiembrie 1844, Sankt Petersburg) - poet rus, fabulist, traducător, angajat al Bibliotecii Publice Imperiale, consilier de stat, membru titular al Academiei Imperiale Ruse (1811), obișnuit academician al Academiei Imperiale de Științe în cadrul Departamentului Limba și literatura rusă (1841).
În tinerețe, Krylov a fost cunoscut în primul rând ca scriitor satirist, editor al revistei satirice „Mail of Spirits” și al parodiei tragicomediei „Trumph”, care l-a luat în râs pe Pavel I. Krylov este autorul a peste 200 de fabule din 1809 până în 1843, au fost publicate în nouă părți și au fost retipărite în ediții foarte mari pentru acele vremuri. În 1842, lucrările sale au fost publicate în traducere germană. Comploturile multor fabule se întorc la lucrările lui Esop și La Fontaine, deși există multe comploturi originale.
Multe expresii din fabulele lui Krylov au devenit înaripate.
Fabulele lui IA Krylov au fost muzicate, de exemplu, de AG Rubinstein - fabulele „Cucul și vulturul”, „Măgarul și privighetoarea”, „Libelula și furnica”, „Cvartetul”.

IS Turgenev a scris: „Din copilărie, Krylov a fost o persoană rusească tipică toată viața: modul său de gândire, punctele de vedere, sentimentele și toate scrierile sale au fost cu adevărat rusești și se poate spune fără nicio exagerare că un străin care a studiat temeinic fabulele lui Krylov , va avea o idee mai clară a caracterului național rus decât dacă ar citi multe eseuri pe acest subiect. "

În această lecție, veți afla despre un alt viciu al societății rusești, expus de marele fabulist.

Fabula, despre care se va discuta, a fost scrisă acum mai bine de o sută de ani, dar nu și-a pierdut relevanța până în prezent.

Orez. 1. O. A. Kiprensky. „Portretul lui I.A. Krylov ", 1816 ()

Motivul creării fabulei a fost un incident din viața lui Krylov (Fig. 1): „Un nobil (după unii - contele Razumovsky, după alții - prințul A. N. Golitsyn), probabil, urmând exemplul împăratului. Maria Feodorovna, care a patronat-o pe poet și, dorind poate sincer să-l cunoască, l-a invitat la ea și i-a cerut să citească două-trei fabule. Krylov a citit artistic mai multe fabule, inclusiv una împrumutată de la La Fontaine. Nobilul l-a ascultat favorabil și gânditor a spus: „E bine, dar de ce nu traduceți ca Ivan Ivanovici Dmitriev?” „Nu știu cum”, a răspuns modest poetul. Acesta a fost sfârșitul conversației. Întorcându-se acasă, jignit de fabulist, și-a turnat bila în fabula „Măgarul și privighetoarea”. Kenevich V.F. De la „Note bibliografice și istorice la fabulele lui Krylov”

După publicarea fabulei, Krylov a început să fie numit „Privighetoarea”. Această poreclă a intrat în literatură.

Să ne întoarcem la textul fabulei.

Măgar și privighetoare (fig. 2)

Orez. 2. O alambică dintr-un film de animație bazat pe fabulele lui I.A. Krylov „În lumea fabulelor” ()

Măgar a văzut privighetoarea

Și îi spune: „Ascultă, prietene!

Tu, spun ei, ești un mare maestru al cântatului.

Chiar mi-ar plăcea

Judecă pentru tine, auzindu-ți cântatul,

Abilitatea ta este cu adevărat grozavă? "

Aici Nightingale a început să-și arate arta:

A făcut clic, a fluierat

O mie de frete, trase, turnate;

Apoi, cu ușurință, a slăbit

Și languid în depărtare mi-am dat o țeavă,

S-a prăbușit brusc în mici fracțiuni peste boschet.

Toți au ascultat atunci

Pentru favorita și cântăreața Aurorei:

Briza s-a stins, păsările corului au tăcut,

Și turmele s-au întins.

Respirând puțin, ciobanul îl admira

Și doar uneori

Ascultând privighetoarea, i-a zâmbit ciobanii

Cantareata a murit. Măgar mă holbând la frunte cu pământul;

„Destul”, spune el, „nu este corect să spunem,

Te poți asculta fără plictiseală;

Păcat că nu știu

Ești alături de cocoșul nostru;

Te-ai fi îndrăgostit mai mult,

Ori de câte ori puteam învăța puțin de la el ".

Auzind o asemenea judecată, biata mea privighetoare

A zburat și - a zburat peste câmpurile îndepărtate.

Izbăvește, Doamne, și pe noi de asemenea judecători.

Vladislav Feofilovich Kenevich, contemporan și primul cercetător sistematic al activității literare a lui Krylov, a scris în Notele sale bibliografice și istorice la Fabulele lui Krylov: „Se știe că Krylov era incomparabil mai strict față de sine decât cititorii săi: a copiat aceeași fabulă de multe ori, de fiecare dată îl modifica și se mulțumea numai atunci când nu rămânea niciun cuvânt în el, care, după cum spunea, „era plictisit”. De aceea putem afirma că fiecare cuvânt din I.A. Krylova poartă o anumită sarcină semantică.

Deci, există două imagini cheie în fabulă: Măgarul și Privighetoarea.

Ce cuvinte și expresii folosește fabulistul pentru a crea imaginea Măgarului? Să apelăm la dicționar.

„Prieten”- un apel familiar către un prieten (rețineți că privighetoarea nu era un prieten al măgarului, ceea ce face ca adresa lui să fie și mai familiară și mai neglijentă, ceea ce ne permite să concluzionăm că măgarul este prost educat).

Mai departe - cuvântul "Maestru" pare să transmită admirație. Un maestru este un maestru, un virtuos în domeniul său și chiar într-un grad superlativ. Dar consonanța cu cuvântul „prieten” și chiar tautologia evidentă „mare stăpân” îl caracterizează din nou negativ pe Măgar, mărturisind despre ignoranța sa.

TAUTOLOGIE(din greaca tauto - „același” și logos - „cuvânt, concept”) - repetarea aceluiași lucru în cuvinte diferite. Ca dispozitiv stilistic, aparține genului de pleonasm (exces).

"Considerabil",- spune măgarul, ascultând cântatul privighetoarei. „Destul” înseamnă „semnificativ, excelent”. Cu toate acestea, în dicționarele explicative, acest cuvânt este întotdeauna însoțit de marca „colocvial”, care înseamnă „colocvial”. Același lucru se poate spune și pentru cuvinte „Privind”și „S-a îndrăgostit”.

Cifra de afaceri participativă „Privind la pământ cu fruntea” ne amintește de încăpățânarea măgarului. Și chiar în spatele lui este sfatul de a „învăța puțin” de la cocoș, care, judecând după pronumele „al nostru”, este un apropiat al măgarului. Acum să ne amintim de celebrul proverb: „Spune-mi cine este prietenul tău și îți voi spune cine ești”. Cocoșul limitat este un prieten al aceluiași măgar ignorant.

Imaginea Măgarului îl face pe cititor să râdă. Această imagine se numește COMIC.

Cu ce ​​mijloace artistice transmite Krylov frumusețea și farmecul cântării privighetoarei?

Cântarea privighetoarei seamănă cu un concert întreg. Pentru aceasta, Krylov folosește un număr de membri omogeni: verbe „A făcut clic”, „a fluierat”, „a renunțat”, „s-a dărâmat”... Și, de asemenea, o comparație cu o țeavă, o metaforă „Fărâmițat în fracții mici”, epitet „Languid” flaut.

Cântarea privighetoarei are un efect minunat asupra tuturor celor care au auzit-o. El i-a fermecat pe toți cu cântatul său. El a adus liniște atât naturii, cât și vieții oamenilor: „Briza s-a stins”, „păsările au tăcut”, „turmele de animale s-au întins”, „păstorul a admirat cântarea”.

Toți au ascultat atunci

Pentru favorita și cântăreața Aurorei ...

AURORA- zeița zorilor dimineții (mitologia romană antică).

Să fim atenți la un singur detaliu: Privighetoarea nu vorbește deloc, doar cântă, prin aceasta autorul arată că ignorantul (vernacular și colocvial) este străin acestui erou, spre deosebire de Măgar, care spune în mod constant ceva, în timp ce folosește în principal colocvial și vocabularul vernacular.

Autorul folosește tehnica antiteze, contrastând privighetoarea, un maestru al meșteșugului său, un adevărat cântăreț al naturii, care captivează cu cântarea sa, și măgarul, prost, ignorant, prost manierat, care nu înțelege nimic în arta reală.

ANTITEZĂ- un dispozitiv stilistic bazat pe o opoziție ascuțită a conceptelor și imaginilor.

Fabula descrie o situație care apare adesea în viața reală. Cineva încrezător în sine și ignorant se angajează să judece despre ce habar nu are.

Morala fabulei constă în cuvintele: „Dumnezeu să ne mântuiască și de asemenea judecători”. Cu ajutorul alegoriei, fabulistul transmite cititorului său ideea că, dacă arta reală este adesea judecată de cei care nu înțeleg nimic despre ea, precum măgarul, atunci adevărații maeștri, precum privighetoarea, au dificultăți.

MORALITATE- aceasta este o concluzie instructivă din narațiunea principală, care este dată la începutul sau la sfârșitul fabulei.

ALEGORIE- alegorie - imaginea unui concept abstract printr-o imagine specifică.

Fabula „Măgarul și privighetoarea” a fost scrisă de Ivan Andreevici Krylov în urmă cu mai bine de o sută de ani, dar încă nu și-a pierdut relevanța, deoarece astfel de judecători stupizi precum Măgarul se găsesc în viață și în timpul nostru.

1. Fabulele lui Krylov [Resursă electronică]. - Mod de acces: http: ().
2. Bibliotecar.RU. Scriitori din secolul al XIX-lea. Ivan Andreevich Krylov [Resursă electronică]. - Mod acces: ().
3. Ivan Krylov. 1769-1844 [Resursă electronică]. - Mod de acces: ().
4. Krylov Ivan Andreevich [Resursă electronică]. - Mod de acces: ().
5. Krylov Ivan Andreevich. Amintiri ale contemporanilor [Resursă electronică]. - Mod de acces: ().
6. Literatura rusă din secolul al XIX-lea. Ivan Andreevici Krylov. 1760-1844 [Resursă electronică]. - Mod acces: ().

Teme pentru acasă

1. Pregătește-te pentru o lectură expresivă a I.A. Krylova „Măgar și privighetoare”.
2. * Creați o ilustrație pentru I.A. Krylova „Măgar și privighetoare”, folosind câteva tehnici de creație comic Imagini. De exemplu grotesc (exagerare): capul uriaș al unui măgar, ca semn al unei minți „mari”, dar o figură exagerat de mică a privighetoarei, subliniind că semnificația sa nu este în aparență, ci în capacitatea de a cânta. Sau detaliu... De exemplu, Măgarul are ochelari, de care nu are nevoie, pentru că vede perfect bine fără ei, așa că nu se uită în ochelari, ci peste ei.
3. * Să presupunem că Măgarul, din cauza încăpățânării sale, a decis totuși să-i prezinte privighetoarea prietenului său Cocoș și a scris despre aceasta într-o scrisoare. Privighetoarea este binevoitoare și politicoasă, așa că răspunde la scrisoarea Măgarului. Începe o mică corespondență. Vino cu această corespondență (păstrează trăsăturile vorbirii fiecăruia dintre personaje).