पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के बारे में ओपेरिन-हल्दाने परिकल्पना आधुनिक वैज्ञानिकों में सबसे लोकप्रिय है। परिकल्पना के अनुसार, जटिल जैव रासायनिक प्रतिक्रियाओं के परिणामस्वरूप जीवन की उत्पत्ति निर्जीव पदार्थ (अजैविक रूप से) से हुई है।

नियमों

जीवन की उत्पत्ति की परिकल्पना के बारे में संक्षेप में बात करने के लिए, इस पर प्रकाश डालना आवश्यक है ओपेरिन के अनुसार जीवन के विकास के तीन चरण:

• कार्बनिक यौगिकों की घटना;
• बहुलक यौगिकों (प्रोटीन, लिपिड, पॉलीसेकेराइड) का निर्माण;
• प्रजनन में सक्षम आदिम जीवों का उद्भव।

चावल। 1. ओपेरिन के अनुसार विकास की योजना।

बायोजेनिक, यानी। जैविक विकास रासायनिक विकास से पहले हुआ था, जिसके परिणामस्वरूप जटिल पदार्थों का निर्माण हुआ। उनका गठन पृथ्वी के अनॉक्सी वातावरण, पराबैंगनी, बिजली के निर्वहन से प्रभावित था।

बायोपॉलिमर कार्बनिक पदार्थों से उत्पन्न हुए, जो आदिम जीवन रूपों (प्रोबियंट्स) में बने, धीरे-धीरे एक झिल्ली द्वारा बाहरी वातावरण से खुद को अलग कर रहे थे। प्रोबियोन्ट्स में न्यूक्लिक एसिड की उपस्थिति ने वंशानुगत जानकारी के संचरण और संगठन की जटिलता में योगदान दिया। लंबे समय तक प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप, केवल वे जीव रह गए जो सफल प्रजनन में सक्षम थे।

चावल। 2. प्रोबियोन्ट्स।

प्रोबियोन्ट्स या प्रोसेल्स अभी तक प्रयोगात्मक रूप से प्राप्त नहीं हुए हैं। इसलिए, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि बायोपॉलिमर का एक आदिम संचय शोरबा में निर्जीव रहने से प्रजनन, पोषण और श्वसन में कैसे स्थानांतरित हो सकता है।

कहानी

ओपेरिन-हल्डेन परिकल्पना ने एक लंबा सफर तय किया है और इसकी एक से अधिक बार आलोचना की गई है। परिकल्पना के गठन का इतिहास तालिका में वर्णित है।

शीर्ष 2 लेखजो इसके साथ पढ़ते हैं

साल	वैज्ञानिक	मुख्य घटनाओं
	सोवियत जीवविज्ञानी अलेक्जेंडर इवानोविच ओपरिन	ओपेरिन की परिकल्पना के मुख्य प्रावधान सबसे पहले उनकी पुस्तक "द ओरिजिन ऑफ लाइफ" में तैयार किए गए थे। ओपेरिन ने सुझाव दिया कि बाहरी कारकों के प्रभाव में पानी में घुलने वाले बायोपॉलिमर (उच्च आणविक भार यौगिक) कोसेरवेट ड्रॉप्स या कोएसर्वेट बना सकते हैं। ये एक साथ एकत्रित कार्बनिक पदार्थ हैं, जो सशर्त रूप से बाहरी वातावरण से अलग हो जाते हैं और इसके साथ चयापचय को बनाए रखना शुरू करते हैं। सह-संरक्षण की प्रक्रिया - कोसर्वेट्स के गठन के साथ समाधान का पृथक्करण - जमावट का पिछला चरण है, अर्थात। छोटे-छोटे कणों का जमना। यह इन प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप था कि अमीनो एसिड "प्राथमिक शोरबा" (ओपेरिन शब्द) से प्रकट हुए - जीवित जीवों का आधार।
	ब्रिटिश जीवविज्ञानी जॉन हाल्डेन	ओपरिन के बावजूद, उन्होंने जीवन की उत्पत्ति की समस्या पर समान विचार विकसित करना शुरू कर दिया। ओपेरिन के विपरीत, हल्दाने ने माना कि प्रजनन में सक्षम मैक्रोमोलेक्यूलर पदार्थ कोएसर्वेट्स के बजाय बनाए गए थे। हल्दाने का मानना ​​​​था कि पहले ऐसे पदार्थ प्रोटीन नहीं थे, बल्कि न्यूक्लिक एसिड थे।
	अमेरिकी रसायनज्ञ स्टेनली मिलर	एक छात्र के रूप में, उन्होंने निर्जीव पदार्थ (रसायनों) से अमीनो एसिड प्राप्त करने के लिए एक कृत्रिम वातावरण बनाया। मिलर-उरे प्रयोग ने परस्पर जुड़े फ्लास्क में पृथ्वी की स्थितियों का अनुकरण किया। फ्लास्क पृथ्वी के प्रारंभिक वातावरण की संरचना के समान गैसों (अमोनिया, हाइड्रोजन, कार्बन मोनोऑक्साइड) के मिश्रण से भरे हुए थे। सिस्टम के एक हिस्से में लगातार उबलता पानी था, जिसके वाष्प विद्युत निर्वहन (बिजली की नकल) के अधीन थे। शीतलन, निचली नली में घनीभूत के रूप में संचित भाप। एक हफ्ते के लगातार प्रयोग के बाद फ्लास्क में अमीनो एसिड, शुगर, लिपिड पाए गए
	ब्रिटिश जीवविज्ञानी रिचर्ड डॉकिन्स	अपनी पुस्तक द सेल्फिश जीन में, उन्होंने सुझाव दिया कि प्राइमर्डियल सूप में कोसर्वेट बूंदों का गठन नहीं किया गया था, लेकिन अणु प्रजनन में सक्षम थे। समुद्र को भरने के लिए इसकी प्रतियों के लिए एक अणु का उठना पर्याप्त था

चावल। 3. मिलर का प्रयोग।

मिलर के प्रयोग की बार-बार आलोचना की गई है, और इसे ओपरिन-हाल्डेन सिद्धांत की व्यावहारिक पुष्टि के रूप में पूरी तरह से मान्यता नहीं मिली है। मुख्य समस्या कार्बनिक पदार्थों के बने मिश्रण से प्राप्त करना है जो जीवन का आधार बनते हैं।

हमने क्या सीखा?

पाठ से हमने ओपरिन-हल्डेन पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति की परिकल्पना के सार के बारे में सीखा। सिद्धांत के अनुसार, बाह्य वातावरण के प्रभाव में जटिल जैव रासायनिक प्रतिक्रियाओं के परिणामस्वरूप निर्जीव पदार्थ से मैक्रोमोलेक्यूलर पदार्थ (प्रोटीन, वसा, कार्बोहाइड्रेट) उत्पन्न हुए। परिकल्पना का परीक्षण सबसे पहले स्टेनली मिलर ने किया, जिन्होंने जीवन की उत्पत्ति से पहले पृथ्वी की स्थितियों को फिर से बनाया। नतीजतन, अमीनो एसिड और अन्य जटिल पदार्थ प्राप्त हुए। हालांकि, इन पदार्थों का पुनरुत्पादन कैसे किया गया, इसकी पुष्टि नहीं हुई है।

विषय प्रश्नोत्तरी

रिपोर्ट मूल्यांकन

औसत रेटिंग: 4.4. प्राप्त कुल रेटिंग: 194।

क्या आप जीवन की उत्पत्ति को जानते हैं?
3. वैज्ञानिक पद्धति का मूल सिद्धांत क्या है?

हमारे ग्रह पर जीवन की उत्पत्ति की समस्या आधुनिक प्राकृतिक विज्ञान में केंद्रीय समस्याओं में से एक है। प्राचीन काल से ही लोगों ने इस प्रश्न का उत्तर खोजने का प्रयास किया है।

सृजनवाद (अव्यक्त, sgeatio - निर्माण)।

अलग-अलग समय में, जीवन की उत्पत्ति के बारे में अलग-अलग लोगों के अपने विचार थे। वे विभिन्न धर्मों की पवित्र पुस्तकों में परिलक्षित होते हैं, जो जीवन के उद्भव को निर्माता (ईश्वर की इच्छा) के कार्य के रूप में समझाते हैं। जीवित चीजों की दैवीय उत्पत्ति की परिकल्पना को केवल विश्वास पर ही स्वीकार किया जा सकता है, क्योंकि इसे प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित या खंडित नहीं किया जा सकता है। इसलिए, इस पर विचार नहीं किया जा सकता वैज्ञानिकदृष्टिकोण।

जीवन की सहज उत्पत्ति की परिकल्पना।

प्राचीन काल से 17वीं शताब्दी के मध्य तक। वैज्ञानिकों ने जीवन की सहज पीढ़ी की संभावना पर संदेह नहीं किया। यह माना जाता था कि जीवित प्राणी निर्जीव पदार्थ से प्रकट हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, मछली - गाद से, कीड़े - मिट्टी से, चूहे - लत्ता से, मक्खियाँ - सड़े हुए मांस से, और यह भी कि कुछ रूप दूसरों को जन्म दे सकते हैं, उदाहरण के लिए, जानवर फलों से बन सकते हैं (देखें, पृष्ठ 343)।

तो, महान अरस्तू ने ईल का अध्ययन करते हुए पाया कि उनमें कैवियार या दूध वाले व्यक्ति नहीं हैं। इसके आधार पर, उन्होंने सुझाव दिया कि ईल का जन्म गाद के "सॉसेज" से होता है, जो एक वयस्क मछली के तल के खिलाफ घर्षण से बनता है।

सहज पीढ़ी की अवधारणा को पहला झटका इतालवी वैज्ञानिक फ्रांसेस्का रेडी के प्रयोगों से आया, जिन्होंने 1668 में मांस सड़ने में मक्खियों की सहज पीढ़ी की असंभवता को साबित किया।

इसके बावजूद, जीवन की सहज पीढ़ी के विचार 19वीं शताब्दी के मध्य तक बने रहे। केवल 1862 में फ्रांसीसी वैज्ञानिक लुई पाश्चर ने जीवन की सहज पीढ़ी की परिकल्पना का खंडन किया।

मास्टर के कार्यों ने यह दावा करना संभव बना दिया कि सिद्धांत "सभी जीवित चीजें - जीवित चीजों से" सभी ज्ञात के लिए सत्य है जीवोंहमारे ग्रह पर, लेकिन उन्होंने जीवन की उत्पत्ति के प्रश्न का समाधान नहीं किया।

पैनस्पर्मिया परिकल्पना।

जीवन की सहज पीढ़ी की असंभवता के प्रमाण ने एक और समस्या को जन्म दिया। यदि किसी जीवित जीव के उद्भव के लिए किसी अन्य जीवित जीव की आवश्यकता होती है, तो पहला जीवित जीव कहाँ से आया? इसने पैनस्पर्मिया परिकल्पना के उद्भव को गति दी, जिसके कई समर्थक थे, जिनमें प्रमुख वैज्ञानिक भी शामिल थे। उनका मानना ​​​​है कि पहली बार जीवन की उत्पत्ति पृथ्वी पर नहीं हुई थी, बल्कि किसी तरह हमारे ग्रह से हुई थी।

हालाँकि, पैनस्पर्मिया परिकल्पना केवल पृथ्वी पर जीवन के उद्भव की व्याख्या करने का प्रयास करती है। यह इस सवाल का जवाब नहीं देता कि जीवन की शुरुआत कैसे हुई।

वर्तमान समय में जीवन की सहज उत्पत्ति के तथ्य का खंडन अकार्बनिक पदार्थ से अतीत में जीवन के विकास की मौलिक संभावना के बारे में विचारों का खंडन नहीं करता है।

जैव रासायनिक विकास की परिकल्पना।

1920 के दशक में, रूसी वैज्ञानिक ए। आई। ओपरिन और अंग्रेज जे। हल्दाने ने जैव रासायनिक प्रक्रिया में जीवन की उत्पत्ति के बारे में एक परिकल्पना सामने रखी। क्रमागत उन्नतिकार्बन यौगिक, जिसने आधुनिक विचारों का आधार बनाया।

1924 में, एआई ओपरिन ने पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति की अपनी परिकल्पना के मुख्य प्रावधान प्रकाशित किए। वह इस तथ्य से आगे बढ़े कि आधुनिक परिस्थितियों में निर्जीव प्रकृति से जीवों का उद्भव असंभव है। एबोजेनिक (अर्थात, जीवित जीवों की भागीदारी के बिना) जीवित पदार्थों का उद्भव केवल प्राचीन वातावरण की स्थितियों और जीवित जीवों की अनुपस्थिति में संभव था।

ए। आई। ओपरिन के अनुसार, ग्रह के प्राथमिक वातावरण में, विभिन्न गैसों से संतृप्त, शक्तिशाली विद्युत निर्वहन के साथ-साथ पराबैंगनी विकिरण के प्रभाव में (वायुमंडल में कोई ऑक्सीजन नहीं थी और इसलिए, कोई सुरक्षात्मक ओजोन स्क्रीन नहीं थी) , वातावरण कम हो रहा था) और उच्च विकिरण वाले कार्बनिक यौगिक बन सकते हैं जो समुद्र में जमा हो जाते हैं, जिससे "प्राथमिक सूप" बनता है।

यह ज्ञात है कि कार्बनिक पदार्थों (प्रोटीन, न्यूक्लिक एसिड, लिपिड) कुछ शर्तों के तहत, थक्का जम सकता है, जिसे कोएसेर्वेट ड्रॉप्स या कोसेरवेट्स कहा जाता है। घटते माहौल में Coacervates नहीं टूटे। समाधान से, उन्होंने रसायन प्राप्त किए, उन्होंने नए यौगिकों को संश्लेषित किया, जिसके परिणामस्वरूप वे बढ़े और अधिक जटिल हो गए।

Coacervates पहले से ही जीवित जीवों से मिलते-जुलते थे, लेकिन वे अभी तक ऐसे नहीं थे, क्योंकि उनके पास जीवित जीवों में निहित एक आंतरिक संरचना नहीं थी, और वे प्रजनन करने में सक्षम नहीं थे। एआई, ओपेरिन द्वारा प्रोटीन कोएसर्वेट्स को प्रोबियोन्ट्स के रूप में माना जाता था - एक जीवित जीव के अग्रदूत। उन्होंने माना कि एक निश्चित स्तर पर, प्रोटीन प्रोबियोन्ट्स में न्यूक्लिक एसिड शामिल होते हैं, जो एकल परिसरों का निर्माण करते हैं।
प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड की परस्पर क्रिया ने स्व-प्रजनन, वंशानुगत जानकारी के संरक्षण और बाद की पीढ़ियों तक इसके संचरण जैसे जीवित गुणों का उदय किया।
Probionts, जिसमें चयापचय को खुद को पुन: पेश करने की क्षमता के साथ जोड़ा गया था, को पहले से ही आदिम प्रोसेल माना जा सकता है।

1929 में, अंग्रेजी वैज्ञानिक जे. हाल्डेन ने भी जीवन की अजैविक उत्पत्ति की परिकल्पना को सामने रखा, लेकिन उनके विचारों के अनुसार, प्राथमिक पर्यावरण के साथ पदार्थों का आदान-प्रदान करने में सक्षम एक कोरसर्वेट प्रणाली नहीं थी, बल्कि एक मैक्रोमोलेक्यूलर प्रणाली थी जो स्वयं को सक्षम करने में सक्षम थी। प्रजनन। दूसरे शब्दों में, A. I. Oparin ने प्रोटीन को प्राथमिकता दी, और J. Haldane ने - न्यूक्लिक एसिड को।

ओपरिन-होल्डिन परिकल्पना ने कई समर्थकों को जीत लिया, क्योंकि इसे कार्बनिक बायोपॉलिमर के एबोजेनिक संश्लेषण की संभावना की प्रायोगिक पुष्टि प्राप्त हुई थी।

1953 में, अमेरिकी वैज्ञानिक स्टेनली मिलर ने अपने द्वारा बनाई गई स्थापना में (चित्र 141), उन स्थितियों का अनुकरण किया जो संभवतः पृथ्वी के प्राथमिक वातावरण में मौजूद थीं। प्रयोगों के परिणामस्वरूप, अमीनो एसिड प्राप्त किए गए थे। विभिन्न प्रयोगशालाओं में इसी तरह के प्रयोगों को कई बार दोहराया गया और ऐसी परिस्थितियों में मुख्य बायोपॉलिमर के व्यावहारिक रूप से सभी मोनोमर्स को संश्लेषित करने की मौलिक संभावना को साबित करना संभव हो गया। इसके बाद, यह पाया गया कि, कुछ शर्तों के तहत, मोनोमर्स से अधिक जटिल कार्बनिक बायोपॉलिमर को संश्लेषित करना संभव है: पॉलीपेप्टाइड्स, पॉलीन्यूक्लियोटाइड्स, पॉलीसेकेराइड्स और लिपिड्स।

लेकिन ओपेरिन-हल्डेन परिकल्पना का एक कमजोर पक्ष भी है, जिसे इसके विरोधियों ने इंगित किया है। इस परिकल्पना के ढांचे के भीतर, मुख्य समस्या की व्याख्या करना संभव नहीं है: निर्जीव से जीवन की गुणात्मक छलांग कैसे हुई। दरअसल, न्यूक्लिक एसिड के स्व-प्रजनन के लिए, एंजाइम प्रोटीन की आवश्यकता होती है, और प्रोटीन, न्यूक्लिक एसिड के संश्लेषण के लिए।

सृजनवाद। सहज पीढ़ी। पैनस्पर्मिया परिकल्पना। जैव रासायनिक विकास की परिकल्पना। सहकारिता। प्रोबियंट्स।

1. जीवन के दैवीय उद्गम की धारणा की न तो पुष्टि की जा सकती है और न ही खंडन?
2. ओपेरिन-हल्डेन परिकल्पना के मुख्य प्रावधान क्या हैं?
3. इस परिकल्पना के पक्ष में कौन से प्रायोगिक प्रमाण दिए जा सकते हैं?
4. A. I. Oparin की परिकल्पना और J. Haldane की परिकल्पना में क्या अंतर है?
5. ओपेरिन-हाल्डेन परिकल्पना की आलोचना करते समय विरोधी क्या तर्क देते हैं?

पैनस्पर्मिया की परिकल्पना के लिए "के लिए" और "खिलाफ" संभावित तर्क दें।

सी. डार्विन ने 1871 में लिखा: "लेकिन अब ... कुछ गर्म जलाशय में जिसमें सभी आवश्यक अमोनियम और फास्फोरस लवण होते हैं और प्रकाश, गर्मी, बिजली, आदि के लिए सुलभ होते हैं, एक प्रोटीन जो आगे, अधिक से अधिक जटिल परिवर्तनों में सक्षम होता है, तो यह पदार्थ तुरंत नष्ट या अवशोषित हो जाएगा, जो कि जीवित प्राणियों के उद्भव से पहले की अवधि में असंभव था।

चार्ल्स डार्विन के इस कथन की पुष्टि या खंडन करें।

मानव सभ्यता की संस्कृति में जीवन के सार और इसकी उत्पत्ति को समझने में, लंबे समय से दो विचार रहे हैं - जैवजनन और जैवजनन। जैवजनन (जीवित चीजों से जीवित चीजों की उत्पत्ति) का विचार प्राचीन पूर्वी धार्मिक निर्माणों से आता है, जिसके लिए प्राकृतिक घटनाओं की शुरुआत और अंत की अनुपस्थिति का विचार आम था। इन संस्कृतियों के लिए शाश्वत जीवन की वास्तविकता तार्किक रूप से स्वीकार्य है, साथ ही साथ पदार्थ की अनंतता, ब्रह्मांड।
एक वैकल्पिक विचार - एबियोजेनेसिस (गैर-जीवन से जीवन की उत्पत्ति) उन सभ्यताओं में वापस जाता है जो हमारे युग से बहुत पहले टाइग्रिस और यूफ्रेट्स नदियों की घाटियों में मौजूद थीं। यह क्षेत्र लगातार बाढ़ के अधीन था, और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह तबाही का जन्मस्थान बन गया, जिसने यहूदी और ईसाई धर्म के माध्यम से यूरोपीय सभ्यता को प्रभावित किया। आपदाएं, जैसा कि यह थीं, कनेक्शन को बाधित करती हैं, पीढ़ियों की श्रृंखला, इसके निर्माण, पुन: प्रकट होने का सुझाव देती हैं। इस संबंध में, प्राकृतिक या अलौकिक कारणों के प्रभाव में एक जीव की आवधिक सहज पीढ़ी में विश्वास यूरोपीय संस्कृति में व्यापक था।

कमेंस्की ए.ए., क्रिक्सुनोव ई.वी., पास्चनिक वी.वी. जीवविज्ञान ग्रेड 10
वेबसाइट से पाठकों द्वारा प्रस्तुत

पाठ सामग्री पाठ की रूपरेखा और सहायक ढांचा पाठ प्रस्तुति त्वरक विधियां और संवादात्मक प्रौद्योगिकियां बंद अभ्यास (केवल शिक्षकों द्वारा उपयोग के लिए) मूल्यांकन अभ्यास कार्य और अभ्यास, स्व-परीक्षा कार्यशालाएं, प्रयोगशाला, मामलों की जटिलता का स्तर: सामान्य, उच्च, ओलंपियाड होमवर्क रेखांकन चित्र: वीडियो क्लिप, ऑडियो, फोटोग्राफ, ग्राफिक्स, टेबल, कॉमिक्स, जिज्ञासु पालना के लिए मल्टीमीडिया सार चिप्स हास्य, दृष्टान्त, चुटकुले, बातें, वर्ग पहेली, उद्धरण ऐड-ऑन बाहरी स्वतंत्र परीक्षण (वीएनटी) पाठ्यपुस्तकें मुख्य और अतिरिक्त विषयगत छुट्टियां, नारे लेख राष्ट्रीय विशेषताएं शब्दावली अन्य शर्तें केवल शिक्षकों के लिए

खंड "सामग्री की ताकत"

बुनियादी प्रावधान। बुनियादी परिकल्पनाएँ और धारणाएँ। भार और बुनियादी विकृति के प्रकार।

सामग्री की ताकत- शरीर, मशीनों और संरचनाओं के तत्वों की ताकत और विरूपण के बारे में एक विज्ञान है। ताकत- संरचनाओं की सामग्री और उनके तत्वों की क्षमता को बिना ढहने के बाहरी बलों की कार्रवाई का विरोध करने के लिए कहा जाता है। साथ मेंओप्रोमैट ताकत, कठोरता और स्थिरता के लिए संरचनात्मक तत्वों की गणना के तरीकों पर विचार करता है। आरताकत की गणना से उस हिस्से के आयामों और आकारों को निर्धारित करना संभव हो जाता है जो सामग्री की न्यूनतम लागत पर दिए गए भार का सामना कर सकते हैं। नीचे कठोरताविरूपण के गठन का विरोध करने के लिए किसी शरीर या संरचना की क्षमता को संदर्भित करता है। कठोरता गणना यह सुनिश्चित करती है कि संरचना और उसके तत्वों के आकार और आयामों में परिवर्तन स्वीकार्य सीमा से अधिक न हो। नीचे वहनीयताएक संरचना की क्षमता को उन बलों का विरोध करने के लिए संदर्भित करता है जो इसे संतुलन से बाहर लाने का प्रयास करते हैं। स्थिरता गणना अचानक बकलिंग और भाग की लंबाई के विरूपण को रोकती है। व्यवहार में, ज्यादातर मामलों में, किसी को जटिल आकार की संरचनाओं से निपटना पड़ता है, लेकिन उनकी कल्पना अलग-अलग सरल तत्वों (बार, सरणियों) से मिलकर की जा सकती है। सोप्रोमैट की मुख्य डिजाइन सामग्री एक बार है, यानी एक शरीर जिसका अनुप्रस्थ आयाम लंबाई की तुलना में छोटा है। किसी पदार्थ की बाहरी शक्तियों के समाप्त होने के बाद विरूपण को समाप्त करने की क्षमता कहलाती है लोच. मुख्य परिकल्पनाएँ और मान्यताएँ: 1) प्रारंभिक आंतरिक बलों की अनुपस्थिति की परिकल्पना - मान लीजिए कि यदि शरीर के विरूपण (भार) के कारण कोई कारण नहीं हैं, तो इसके सभी बिंदुओं पर इसके सभी प्रयास 0 के बराबर हैं, इस प्रकार भागों और के बीच बातचीत की ताकतें लोड किए गए शरीर को ध्यान में नहीं रखा जाता है। 2) सामग्री की एकतरफा धारणा, भौतिकी - शरीर के यांत्रिक गुण विभिन्न बिंदुओं पर समान नहीं हो सकते हैं। 3) सामग्री की निरंतरता की धारणा, किसी भी शरीर की सामग्री की एक सतत संरचना होती है और यह एक सतत माध्यम है। 4) सामग्री की आइसोट्रॉपी की धारणा, हम मानते हैं कि सभी दिशाओं में शरीर की सामग्री में समान गुण होते हैं। एक पदार्थ जिसमें विभिन्न दिशाओं में असमान गुण होते हैं, अनिसोट्रोपिक (लकड़ी) कहलाते हैं। 5) आदर्श लोच की धारणा, हम मानते हैं कि कुछ सीमाओं के भीतर सामग्री की लोडिंग में आदर्श लोच होती है, यानी लोड हटा दिए जाने के बाद, विरूपण पूरी तरह से गायब हो जाता है।

किसी पिंड के रैखिक और कोणीय आयामों में परिवर्तन को क्रमशः रैखिक और कोणीय विरूपण कहा जाता है। 1) छोटे विस्थापन की धारणा या प्रारंभिक आयामों का सिद्धांत। 2) निकायों के रैखिक विरूपण की धारणा, एक निश्चित सीमा के भीतर एक लोचदार शरीर के बिंदुओं और वर्गों के विस्थापन को इन विस्थापनों के कारण होने वाली ताकतों के अनुपात में लोड किया जाता है। 3) समतल वर्गों की परिकल्पना। भार और बुनियादी विकृति के प्रकार:सतह के भार को केंद्रित या वितरित किया जाता है, जो भार क्रिया की प्रकृति के आधार पर स्थिर और गतिशील में विभाजित होता है। सांख्यिकीयभार को संख्यात्मक मान कहा जाता है, जिसकी दिशा और स्थान स्थिर रहता है या धीरे-धीरे बदलता है और महत्वपूर्ण रूप से नहीं। गतिशीलवे भार कहलाते हैं जो उनकी दिशा या स्थान के समय में तेजी से आसंजन की विशेषता रखते हैं। विकृति के मुख्य प्रकार: 1) तनाव - जंजीर; 2) संपीड़न - कॉलम; 3) शिफ्ट - सील, डॉवेल। सामग्री के विनाश के लिए लाए गए कतरनी विरूपण को कतरनी कहा जाता है। 4) मरोड़ 5) झुकना - बीम, एक्सल।

खंड विधि। वोल्टेज।

वर्गों की विधि यह है कि शरीर को एक विमान द्वारा मानसिक रूप से 2 भागों में काट दिया जाता है, जिनमें से किसी को भी त्याग दिया जाता है और इसके बदले में, कटौती से पहले अभिनय करने वाले बलों को शेष खंड पर लागू किया जाता है, शेष भाग को एक स्वतंत्र निकाय माना जाता है। यह खंड पर लागू बाहरी और आंतरिक बलों की कार्रवाई के तहत संतुलन में है। न्यूटन के तीसरे नियम के अनुसार, शरीर के शेष और त्यागे हुए भागों के खंड में कार्यरत आंतरिक बल निरपेक्ष मान में बराबर होते हैं, लेकिन विपरीत होते हैं, इसलिए, विच्छेदित शरीर के 2 भागों में से किसी एक के संतुलन को देखते हुए, हमें प्राप्त होता है आंतरिक बलों का समान मूल्य। व्याख्यान में चित्र पृष्ठ 8।

विकृतियों के प्रकार। तनाव और संपीड़न में हुक का नियम।

बीम के क्रॉस सेक्शन के विभिन्न विकृतियों के साथ, विभिन्न आंतरिक कारक उत्पन्न होते हैं:

1) खंड में केवल अनुदैर्ध्य बल N होता है, इस मामले में यह विकृति तनाव है यदि बल को खंड से दूर निर्देशित किया जाता है। 2) खंड में केवल अनुप्रस्थ बल Q होता है, इस मामले में यह कतरनी विकृति है। मामला, यह है एक मरोड़ विरूपण। 4) एक झुकने वाला क्षण एम अनुभाग में होता है; इस मामले में, यह एक शुद्ध झुकने विरूपण है; यदि दोनों एम और क्यू अनुभाग में एक साथ होते हैं, तो मोड़ अनुप्रस्थ है।

हुक का नियम केवल कुछ भार सीमाओं के भीतर ही मान्य होता है। सामान्य तनाव सापेक्ष बढ़ाव या छोटा करने के लिए सीधे आनुपातिक है। ई - आनुपातिकता का गुणांक (अनुदैर्ध्य लोच का मापांक) सामग्री की कठोरता को दर्शाता है, अर्थात। तनाव या संपीड़न के लोचदार विकृतियों का विरोध करने की क्षमता।

तनाव और संपीड़न में तनाव और अनुदैर्ध्य विकृति। तन्यता और संपीड़न शक्ति गणना।

यांत्रिक परीक्षणों के परिणामस्वरूप, सीमित तनाव स्थापित किया गया था, जिस पर संरचनात्मक भाग की सामग्री में खराबी या विनाश होता है। भाग की मजबूती सुनिश्चित करने के लिए, यह आवश्यक है कि ऑपरेशन के दौरान उनमें उत्पन्न होने वाले तनाव सीमित से कम हों।
सुरक्षा का पहलू।
;एस - स्वीकार्य शक्ति कारक कहा जाता है। यह सामग्री के गुणों, गुणवत्ता और एकरूपता पर निर्भर करता है। नाजुक एस = 2 - 5 के लिए, लकड़ी के लिए 8 - 12।
स्वीकार्य वोल्टेज।
तन्यता और संपीड़न शक्ति की स्थिति।

तनाव या संपीड़न एक प्रकार का विरूपण है जिसमें बीम के किसी भी भाग में केवल एक अनुदैर्ध्य बल होता है। तनाव या संपीड़न में काम करने वाली सीधी धुरी (सीधी छड़) वाली छड़ें छड़ कहलाती हैं। तनाव में, समतल वर्गों की परिकल्पना मान्य होती है, अर्थात बीम के सभी तंतु समान मात्रा में लम्बे होते हैं। बीम के क्रॉस सेक्शन में तनाव और संपीड़न के दौरान, केवल सामान्य तनाव दिखाई देते हैं, जो समान रूप से खंड पर वितरित होते हैं।
खंड का आकार वोल्टेज को प्रभावित नहीं करता है। बीम के सभी वर्गों में, तनाव समान रूप से वितरित किया जाता है और उस खंड में जहां अक्ष के साथ बीम पर एक केंद्रित बल लगाया जाता है, अनुदैर्ध्य बल और तनाव का मान अचानक बदल जाता है।
सापेक्ष विस्तार।

शक्ति का भौतिक आधार। हल्के स्टील का तन्यता आरेख।

ग्राफ़… पृष्ठ 14 व्याख्यान में। आप वर्णन करते हैं: 30 डिग्री के कोण पर एक बिंदीदार रेखा के साथ एक दूसरे के समानांतर 3 सीधी रेखाएं। त्रिभुज मूल के निकट छोटा है। अंक बताते हैं कि कहां क्या है।

वे उस अधिकतम प्रतिबल को कहते हैं जिस पर भार के अनुपात में विकृतियाँ बढ़ती हैं, अर्थात् हुक का नियम मान्य है। बिंदु A एक अन्य सीमा से मेल खाती है, जिसे प्रत्यास्थ सीमा कहते हैं।

लोचदार तनाव वह तनाव है जिस तक विकृति व्यावहारिक रूप से लोचदार रहती है।

सी-उपज तनाव - वह तनाव जिस पर भार को बढ़ाए बिना नमूने में ध्यान देने योग्य बढ़ाव दिखाई देता है। बी - अस्थायी प्रतिरोध या तन्य शक्ति। अस्थायी प्रतिरोध को अधिकतम बल के अनुपात के बराबर सशर्त तनाव कहा जाता है जो नमूना प्रारंभिक क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र का सामना कर सकता है, जब अस्थायी प्रतिरोध तक पहुंच जाता है, तो फैले हुए नमूने पर एक संकुचन बनता है - गर्दन, यानी, नमूने का विनाश शुरू होता है। हम सशर्त तनाव के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि गर्दन के क्रॉस सेक्शन में तनाव बड़ा होगा। एम- वोल्टेज के अनुरूप उत्पन्न हुआ है। टूटने के क्षण में सबसे छोटे क्रॉस सेक्शन में - टूटना तनाव।
.

सांख्यिकीय रूप से अनिश्चित रॉड सिस्टम। विस्थापन संगतता समीकरण।

स्थिर रूप से अनिश्चित सिस्टम- ये लोचदार रॉड सिस्टम (संरचनाएं) हैं, जिसमें अज्ञात आंतरिक बलों और समर्थन की प्रतिक्रियाओं की संख्या इस प्रणाली के लिए संभव स्थिर समीकरणों की संख्या से अधिक है।

स्टैटिक्स के समीकरणों के अलावा, ऐसी प्रणालियों (संरचनाओं) की गणना करने के लिए, किसी को अतिरिक्त शर्तों को शामिल करना पड़ता है जो इस प्रणाली के तत्वों के विरूपण का वर्णन करते हैं। उन्हें सशर्त रूप से विस्थापन समीकरण या तनाव संगतता समीकरण कहा जाता है (और समाधान विधि को कभी-कभी तनाव तुलना विधि कहा जाता है)।

स्थिर अनिश्चितता की डिग्रीसिस्टम अज्ञात की संख्या और स्वतंत्र संतुलन समीकरणों की संख्या के बीच का अंतर है जिसे किसी दिए गए सिस्टम के लिए संकलित किया जा सकता है।

स्थैतिक अनिश्चितता को प्रकट करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त विस्थापन समीकरणों की संख्या प्रणाली की स्थिर अनिश्चितता की डिग्री के बराबर होनी चाहिए।

संगतता समीकरणविस्थापन को बलों की विधि के विहित समीकरण कहा जाता है, क्योंकि वे एक निश्चित कानून (कैनन) के अनुसार लिखे जाते हैं। ये समीकरण, जिनकी संख्या अतिरिक्त अज्ञात की संख्या के बराबर है, संतुलन समीकरणों के साथ, सिस्टम की स्थिर अनिश्चितता को प्रकट करना संभव बनाता है, अर्थात, अतिरिक्त अज्ञात के मूल्यों को निर्धारित करने के लिए।

मरोड़ में अपरूपण तनाव का सूत्र। मरोड़ विरूपण। ताकत और मरोड़ कठोरता के लिए गणना।

मरोड़ एक प्रकार की विकृति है जिसमें रॉड के क्रॉस सेक्शन में केवल एक बल कारक उत्पन्न होता है - टॉर्क Mz। टोक़, परिभाषा के अनुसार, रॉड ओज़ के अनुदैर्ध्य अक्ष के बारे में आंतरिक बलों के क्षणों के योग के बराबर है। ओज़ अक्ष के समानांतर सामान्य बल टोक़ में योगदान नहीं करते हैं।

जैसा कि सूत्र से देखा जा सकता है, शिफ्ट और शीयर स्ट्रेस रॉड की धुरी से दूरियों के समानुपाती होते हैं। आइए हम शुद्ध झुकने और मरोड़ के कतरनी तनाव के सामान्य तनावों के लिए सूत्रों की संरचनात्मक उपमाओं पर ध्यान दें। परिकल्पनामरोड़ की गणना में लिया गया:

1) खंड जो विरूपण से पहले सपाट हैं, विरूपण के बाद सपाट रहते हैं (बर्नौली की परिकल्पना, सपाट वर्गों की परिकल्पना);

2) किसी दिए गए खंड की सभी त्रिज्याएँ सीधी रहती हैं (वक्र नहीं) और एक ही कोण ϕ से घूमते हैं, अर्थात, प्रत्येक खंड x अक्ष के बारे में एक कठोर पतली डिस्क की तरह घूमता है;

3) विरूपण के दौरान वर्गों के बीच की दूरी नहीं बदलती है।

मरोड़ में, शक्ति गणना को भी डिजाइन और सत्यापन में विभाजित किया जाता है। गणना ताकत की स्थिति पर आधारित है जहां max बार में अधिकतम कतरनी तनाव है, जो अनुभाग के आकार के आधार पर उपरोक्त समीकरणों द्वारा निर्धारित किया जाता है; [τ] - स्वीकार्य कतरनी तनाव, भाग की सामग्री के लिए अंतिम तनाव के हिस्से के बराबर - तन्य शक्ति v या उपज शक्ति τt। सुरक्षा कारक तनाव के समान विचारों से निर्धारित होता है। उदाहरण के लिए, एक बाहरी व्यास डी और एक आंतरिक व्यास डी के साथ एक खोखले गोलाकार क्रॉस सेक्शन वाले शाफ्ट के लिए, हमारे पास है जहां α=d/D अनुभागीय गुहा का गुणांक है।

इस तरह के एक शाफ्ट के लिए मरोड़ कठोरता की स्थिति इस प्रकार है: जहां [φo] - मोड़ के अनुमेय सापेक्ष कोण

मरोड़ में स्थिर रूप से अनिश्चित समस्याएं

मरोड़ में, साथ ही तनाव में, सांख्यिकीय रूप से अनिश्चित समस्याएं हो सकती हैं, जिसके समाधान के लिए विस्थापन की अनुकूलता के समीकरणों को स्टैटिक्स के संतुलन के समीकरणों में जोड़ा जाना चाहिए।

यह दिखाना आसान है कि मरोड़ और तनाव में इन समस्याओं को हल करने की विधि समान है। उदाहरण के लिए, एक बार पर विचार करें जो दोनों सिरों से पूरी तरह से कठोर दीवारों में जुड़ा हुआ है (चित्र। 7.21)। हम समाप्ति को त्याग देते हैं, उनकी कार्रवाई को अज्ञात क्षणों M1 और M2 से बदल देते हैं। तनाव संगतता समीकरण इस शर्त से प्राप्त किया जाता है कि दाहिने हाथ के एम्बेड में मोड़ का कोण शून्य के बराबर है:

जहां Ip1=πd14/32, Ip2=πd24/32.

बीम वर्गों में टोक़ निम्नलिखित समीकरण से संबंधित हैं:

.

अज्ञात क्षणों के लिए इन समीकरणों को एक साथ हल करने पर, हम प्राप्त करते हैं:

खंड सी के मोड़ का कोण समीकरण से निर्धारित होता है

टोक़ के भूखंड और मोड़ के कोण अंजीर में प्रस्तुत किए जाते हैं। 7.21.

बीम का सीधा अनुप्रस्थ झुकना। बीम के झुकने के दौरान आंतरिक बलों के आरेख का शुद्ध झुकना।

शुद्ध झुकना एक प्रकार का विरूपण है जिसमें बीम के किसी भी क्रॉस सेक्शन में केवल एक झुकने वाला क्षण होता है, शुद्ध झुकने का विरूपण तब होगा जब 2 जोड़ी बल समान लेकिन विपरीत संकेत बीम पर लागू होते हैं, विमान से गुजरने वाला विमान एक्सिस। बीम, एक्सल, शाफ्ट झुकने का काम करते हैं। हम ऐसी सलाखों पर विचार करेंगे जिनमें समरूपता का कम से कम 1 विमान हो और भार की कार्रवाई का विमान इसके साथ मेल खाता हो, इस मामले में बाहरी बलों के विरूपण के विमान में झुकने की विकृति होती है और झुकने को प्रत्यक्ष कहा जाता है। अनुप्रस्थ मोड़- झुकना, जिसमें आंतरिक झुकने के क्षण के अलावा, छड़ के वर्गों में एक अनुप्रस्थ बल भी उत्पन्न होता है। शुद्ध झुकने के लिए, फ्लैट वर्गों की परिकल्पना मान्य है। उत्तल पक्ष पर पड़े तंतुओं को फैलाया जाता है, जो अवतल पक्ष पर पड़े होते हैं वे सीमा पर संकुचित होते हैं। उनके बीच तंतुओं की केंद्रीय परत होती है, जो अपनी लंबाई को बदले बिना केवल वक्र होती है। शुद्ध झुकने के साथ, बीम के क्रॉस सेक्शन में सामान्य तन्यता और संपीड़ित तनाव उत्पन्न होते हैं, जो असमान रूप से खंड पर वितरित होते हैं।

झुकने में उपरोक्त अंतर निर्भरताओं का विश्लेषण हमें झुकने वाले क्षणों और कतरनी बलों के आरेखों के निर्माण के लिए कुछ विशेषताओं (नियमों) को स्थापित करने की अनुमति देता है:

ए -उन क्षेत्रों में जहां कोई वितरित भार नहीं है क्यू, भूखंड क्यूआधार के समानांतर सीधी रेखाओं और आरेखों तक सीमित हैं एम- तिरछी सीधी रेखाएँ;

बी -उन क्षेत्रों में जहां बीम पर वितरित भार लागू होता है क्यू, भूखंड क्यूतिरछी सीधी रेखाओं और आरेखों द्वारा सीमित हैं एमद्विघात परवलय हैं। इस मामले में, यदि आरेख एमहम "एक फैले हुए फाइबर पर" का निर्माण करते हैं, फिर पा रबोला के उभार को कार्रवाई की दिशा में निर्देशित किया जाएगा क्यू, और चरम सीमा उस खंड में स्थित होगी जहां आरेख क्यूआधार रेखा को पार करता है;

में -उन वर्गों में जहां आरेख पर बीम पर एक केंद्रित बल लगाया जाता है क्यूपरिमाण में और दिए गए बल की दिशा में और आरेख पर छलांग होगी एम- किंक, इस बल की दिशा में निर्देशित टिप;

जी -उन वर्गों में जहां आरेख पर बीम पर एक केंद्रित क्षण लागू होता है क्यूकोई बदलाव नहीं होगा, लेकिन आरेख पर एम- इस पल के मूल्य से कूदता है;

इ -उन क्षेत्रों में जहां क्यू> 0, पल एमबढ़ता है, और उन क्षेत्रों में जहां क्यूएम घटता है (आंकड़े ए-डी देखें)।

झुकने वाली परिकल्पनाएँ। सामान्य तनाव के लिए सूत्र

झुकने के लिए ऐसी तीन परिकल्पनाएँ हैं:

a - समतल वर्गों की परिकल्पना (बर्नौली की परिकल्पना) - खंड विरूपण से पहले सपाट होते हैं और विरूपण के बाद सपाट रहते हैं, लेकिन केवल एक निश्चित रेखा के बारे में घूमते हैं, जिसे बीम खंड का तटस्थ अक्ष कहा जाता है। इस मामले में, तटस्थ अक्ष के एक तरफ पड़े बीम फाइबर को बढ़ाया जाएगा, और दूसरी तरफ, वे संकुचित हो जाएंगे; तटस्थ अक्ष पर पड़े तंतु अपनी लंबाई नहीं बदलते हैं;

बी - सामान्य तनाव की स्थिरता की परिकल्पना - समान दूरी पर कार्य करने वाले तनाव आपतटस्थ अक्ष से, बीम की चौड़ाई के साथ स्थिर;

ग - पार्श्व दबावों की अनुपस्थिति के बारे में परिकल्पना - पड़ोसी अनुदैर्ध्य तंतु एक दूसरे पर दबाव नहीं डालते हैं।

अधिकतम सामान्य झुकने तनावसूत्र द्वारा ज्ञात कीजिए: कहाँ पे वू जेड- प्रतिरोध का अक्षीय क्षण

तनाव और संपीड़न में, बीम के क्रॉस सेक्शन में केवल सामान्य तनाव दिखाई देते हैं, जो समान रूप से अनुभाग पर वितरित होते हैं। अनुभाग का आकार तनाव को प्रभावित नहीं करता है। बीम के सभी वर्गों में, तनाव समान रूप से वितरित किया जाता है और उस खंड में जहां अक्ष के साथ बीम पर एक केंद्रित बल लगाया जाता है, अनुदैर्ध्य बल और तनाव का मान अचानक बदल जाता है। सापेक्ष विस्तार।

झुकने में अंतर निर्भरता

आइए झुकने में आंतरिक बलों और बाहरी भार के साथ-साथ आरेखों की विशिष्ट विशेषताओं के बीच कुछ संबंध स्थापित करें क्यूऔर एम, जिसका ज्ञान आरेखों के निर्माण की सुविधा प्रदान करेगा और आपको उनकी शुद्धता को नियंत्रित करने की अनुमति देगा। अंकन की सुविधा के लिए, हम निरूपित करेंगे: एम≡एम जेड , क्यू≡क्यू आप .

बीम के खंड पर एक मनमाना भार के साथ, ऐसी जगह पर जहां कोई केंद्रित बल और क्षण नहीं होते हैं, हम एक छोटे तत्व का चयन करते हैं डीएक्स. चूँकि संपूर्ण पुंज साम्यावस्था में है, तो तत्व डीएक्सउस पर लागू अनुप्रस्थ बलों की कार्रवाई के तहत संतुलन में होगा, झुकने वाले क्षण और बाहरी भार। जहां तक ​​कि क्यूऔर एमसामान्य स्थिति में बीम की धुरी के साथ परिवर्तन, फिर तत्व के वर्गों में डीएक्सअनुप्रस्थ बल होंगे क्यूऔर क्यू+डीक्यू, साथ ही झुकने के क्षण एमऔर एम+डी एम. चयनित तत्व के संतुलन की स्थिति से, हम प्राप्त करते हैं
दो लिखित समीकरणों में से पहला शर्त देता है

दूसरे समीकरण से, पद की उपेक्षा करते हुए क्यू· डीएक्स·( डीएक्स/ 2) दूसरे क्रम की एक अतिसूक्ष्म मात्रा के रूप में, हम पाते हैं

व्यंजकों (10.1) और (10.2) को मिलाकर हम प्राप्त कर सकते हैं

संबंध (10.1), (10.2) और (10.3) कहलाते हैं झुकने के दौरान डी। आई। ज़ुराव्स्की की अंतर निर्भरता.

समतल वर्गों की ज्यामितीय विशेषताएं। (क्षेत्र का स्थिर क्षण। जड़ता का ध्रुवीय क्षण। जड़ता का अक्षीय क्षण। अक्षों के समानांतर अनुवाद के साथ जड़ता का क्षण। प्रमुख अक्ष और जड़ता के प्रमुख क्षण।

एक ही विमान में स्थित अक्ष के सापेक्ष एक सपाट आकृति के क्षेत्र का स्थिर क्षण प्राथमिक क्षेत्रों के क्षेत्रों के उत्पादों का योग है, जो उनसे इस अक्ष तक की दूरी पर है, पूरे क्षेत्र, स्थिर क्षणों पर कब्जा कर लिया गया है। अक्षों के सापेक्ष। शून्य से अधिक या कम हो सकता है।

पूरे क्षेत्र में पड़े ध्रुव के सापेक्ष एक समतल आकृति की जड़ता का ध्रुवीय क्षण प्राथमिक क्षेत्रों के क्षेत्रों के गुणनफल का ध्रुव से उनकी दूरी के वर्गों द्वारा योग होता है।
जड़ता का ध्रुवीय क्षण हमेशा 0 से अधिक होता है।

एक निश्चित अक्ष ("जड़ता का अक्षीय क्षण") के सापेक्ष एक यांत्रिक प्रणाली की जड़ता का क्षण एक भौतिक मात्रा Ja है, जो सिस्टम के सभी n भौतिक बिंदुओं और उनके वर्गों के द्रव्यमान के उत्पादों के योग के बराबर है। अक्ष के लिए दूरी: कहाँ पे:

mi - i-वें बिंदु का द्रव्यमान,

ri - i-वें बिंदु से अक्ष तक की दूरी।

शरीर की जड़ता का अक्षीय क्षण धुरी के चारों ओर घूर्णी गति में शरीर की जड़ता का एक माप है, जैसे शरीर का द्रव्यमान अनुवाद गति में इसकी जड़ता का एक उपाय है। कहाँ पे:

dm = dV - शरीर dV के एक छोटे आयतन तत्व का द्रव्यमान,

- घनत्व,

r - तत्व dV से अक्ष a तक की दूरी।

यदि शरीर सजातीय है, अर्थात उसका घनत्व हर जगह समान है, तो

वे कुल्हाड़ियाँ जिनके संबंध में खंड की जड़ता का केन्द्रापसारक क्षण गायब हो जाता है, मुख्य अक्ष कहलाते हैं, और खंड के गुरुत्वाकर्षण के केंद्र से गुजरने वाली मुख्य कुल्हाड़ियों को खंड की जड़ता का मुख्य केंद्रीय अक्ष कहा जाता है।

खंड की जड़ता के मुख्य अक्षों के बारे में जड़ता के क्षणों को खंड की जड़ता के मुख्य क्षण कहा जाता है और I1 और I2 द्वारा I1>I2 के साथ निरूपित किया जाता है। आमतौर पर, मुख्य क्षणों की बात करें तो उनका मतलब जड़ता के मुख्य केंद्रीय अक्षों के बारे में जड़ता के अक्षीय क्षण हैं।

मान लीजिए कि u और v अक्ष मुख्य हैं। फिर यहां से यह समीकरण मूल निर्देशांक अक्षों के सापेक्ष किसी दिए गए बिंदु पर खंड की जड़ता के मुख्य अक्षों की स्थिति निर्धारित करता है। जब निर्देशांक अक्षों को घुमाया जाता है, तो जड़त्व के अक्षीय क्षण भी बदल जाते हैं। आइए अक्षों की स्थिति ज्ञात करें, जिसके सापेक्ष जड़त्व के अक्षीय क्षण चरम मूल्यों तक पहुँचते हैं। ऐसा करने के लिए, हम α के संबंध में Iu का पहला व्युत्पन्न लेते हैं और इसे शून्य के बराबर करते हैं: इसलिए, यदि मुख्य अक्षों के सापेक्ष खंड की जड़ता के क्षण समान हैं, तो सभी अक्ष समान बिंदु से गुजरते हैं खंड प्रमुख हैं और इन सभी अक्षों के सापेक्ष जड़ता के अक्षीय क्षण समान हैं: Iu = Iv =Iy=Iz। यह संपत्ति, उदाहरण के लिए, वर्ग, गोल, कुंडलाकार वर्गों के पास है।

स्थिर रूप से अनिश्चित बीम और फ्रेम। बीम और फ्रेम की स्थिर अनिश्चितता के प्रकटीकरण के लिए बलों की विधि।

ऐसी प्रणाली को सांख्यिकीय रूप से अनिश्चित कहा जाता है यदि इसकी गणना केवल स्टैटिक्स के समीकरणों का उपयोग करके नहीं की जा सकती है, क्योंकि इसमें अनावश्यक कनेक्शन हैं। ऐसी प्रणालियों की गणना करने के लिए, अतिरिक्त समीकरण संकलित किए जाते हैं जो सिस्टम की विकृतियों को ध्यान में रखते हैं।

सांख्यिकीय रूप से अनिश्चित प्रणालियों में कई विशिष्ट विशेषताएं हैं:

स्थिर रूप से अनिश्चित प्रणाली- यह एक निर्माण है, जिसके तत्वों में बल कारक केवल संतुलन समीकरणों (स्थिर समीकरण) से निर्धारित नहीं किए जा सकते हैं।

स्थैतिक अनिश्चितता तब उत्पन्न होती है जब सिस्टम पर लगाए गए कनेक्शनों की संख्या इसके संतुलन को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक से अधिक होती है। साथ ही, इनमें से कुछ कनेक्शन "अनावश्यक" बन जाते हैं, और उनमें प्रयास अनावश्यक अज्ञात बन जाते हैं। अतिरिक्त अज्ञात की संख्या के अनुसार, सिस्टम की स्थिर अनिश्चितता की डिग्री स्थापित की जाती है। ध्यान दें कि शब्द "अतिरिक्त" कनेक्शन सशर्त है, क्योंकि ये कनेक्शन सिस्टम की ताकत और कठोरता को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं, हालांकि वे इसके संतुलन के दृष्टिकोण से "अनावश्यक" हैं।

चौखटा- एक संरचना जिसमें मनमाने विन्यास की छड़ें होती हैं और एक या एक से अधिक कठोर (गैर-व्यक्त) नोड्स होते हैं। स्थैतिक अनिश्चितता को प्रकट करने के लिए, समस्या के स्थिर पक्ष के अलावा, सिस्टम की विकृतियों का विश्लेषण करना और संतुलन समीकरणों के अलावा, विरूपण संगतता समीकरणों की रचना करना आवश्यक है, जिसके समाधान से " अतिरिक्त" अज्ञात पाए जाते हैं। इस मामले में, ऐसे समीकरणों की संख्या प्रणाली की स्थिर अनिश्चितता की डिग्री के बराबर होनी चाहिए। बल विधि। विधि का मुख्य विचार किसी दिए गए सांख्यिकीय रूप से अनिश्चित प्रणाली को एक स्थिर रूप से निर्धारित प्रणाली में बदलने के लिए, बलों की विधि में निम्नलिखित तकनीक का उपयोग किया जाता है। संरचना पर लगाए गए सभी "अतिरिक्त" कनेक्शनों को त्याग दिया जाता है, और उनकी कार्रवाई को संबंधित प्रतिक्रियाओं - बलों या क्षणों से बदल दिया जाता है। उसी समय, बन्धन और लोडिंग की दी गई शर्तों को बनाए रखने के लिए, गिराए गए बॉन्ड की प्रतिक्रियाओं में ऐसे मान होने चाहिए, जिस पर इन प्रतिक्रियाओं की दिशा में विस्थापन शून्य (या दिए गए मान) के बराबर होगा। इस प्रकार, जब इस पद्धति द्वारा स्थिर अनिश्चितता का खुलासा किया जाता है, तो यह विकृतियों की मांग नहीं होती है, लेकिन उनके अनुरूप बल - बांड की प्रतिक्रियाएं (इसलिए नाम "बलों की विधि")।

आइए बलों की विधि द्वारा स्थैतिक अनिश्चितता के प्रकटीकरण के मुख्य चरणों को लिखें:

1) हम सिस्टम की स्थिर अनिश्चितता की डिग्री निर्धारित करते हैं, यानी अनावश्यक अज्ञात की संख्या;

2) अनावश्यक कनेक्शन हटा दें और इस प्रकार मूल स्थिर रूप से अनिश्चित प्रणाली को स्थिर रूप से निर्धारित एक के साथ बदलें। अनावश्यक कनेक्शनों से मुक्त इस नई प्रणाली को कहा जाता है बुनियादीध्यान दें कि अतिरिक्त कनेक्शन का चुनाव काफी मनमाना हो सकता है और केवल कैलकुलेटर की इच्छा पर निर्भर करता है, ताकि एक ही प्रारंभिक सांख्यिकीय रूप से अनिश्चित प्रणाली के लिए, मुख्य प्रणालियों के विभिन्न प्रकार संभव हो सकें। हालांकि, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि मुख्य प्रणाली ज्यामितीय रूप से अपरिवर्तित रहे - यानी, इसके तत्व, अनावश्यक कनेक्शन हटाने के बाद, अंतरिक्ष में स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। 3) अतिरिक्त अज्ञात के आवेदन के बिंदुओं पर विकृति के लिए समीकरण बनाएं। चूंकि ये विकृतियाँ मूल प्रणाली में शून्य के बराबर हैं, इसलिए संकेतित समीकरणों को भी शून्य के बराबर होना चाहिए। फिर, प्राप्त समीकरणों से, हम अतिरिक्त अज्ञात का परिमाण पाते हैं। सामग्री की ताकत के मुख्य कार्य। विकृतियोंलोचदार और प्लास्टिक। मुख्य परिकल्पनाऔर मान्यताओं. वर्गीकरण भारऔर...

नगर बजटीय सामान्य शैक्षिक संस्थान की बुनियादी सामान्य शिक्षा का शैक्षिक कार्यक्रम

शिक्षात्मक कार्यक्रम

... प्रजातियाँ. विकासवादी विचारों का विकास प्रजातियाँ. विकासवादी विचारों का विकास। मुख्य प्रावधानों ... « परिकल्पनास्थिर अवस्था", " परिकल्पनापैनस्पर्मिया", " परिकल्पनाजैव रासायनिक विकास। विशेषताएँ मुख्य परिकल्पना ...

5 निपटान और ग्राफिक कार्यों के विषय 16> परीक्षण के लिए प्रश्न 16> ज्ञान नियंत्रण के लिए परीक्षण के उदाहरण 17> वी। अनुशासन का अध्ययन करने के लिए विषयगत योजना 19

विषयगत योजना

... मुख्य परिकल्पनाऔर मान्यताओंगोल शाफ्ट को घुमाते समय। ताकत और कठोरता की शर्तें। कतरनी तनाव और कोणीय विकृतियों... चर की कार्रवाई के तहत भार; ई) अधिकतम ... और अन्य। प्रकारके अनुसार नियंत्रण विनियमन) बिंदुओं की संख्या, ...

युवा युवावस्था बुढ़ापा एक के सामान्य संपादकीय के तहत। ए रीना सेंट पीटर्सबर्ग प्राइम यूरोसाइन पब्लिशिंग हाउस नेवा मॉस्को ओल्मा प्रेस 2002 बीबीके 88. 37

दस्तावेज़

गलती हो स्वीकार कियाछात्र, और ... बौद्धिक भार. अध्याय...दो बच्चे मेजर प्रजातियाँस्मृति - ... प्रतीक्षा मुख्य प्रावधानों... सम्बन्ध। परिकल्पनाविसंगतियां - पदसंज्ञानात्मक सिद्धांत ... संबंध)। पेशेवर विकृतिव्यक्तित्व -...

प्रश्न 1. एआई ओपरिन की परिकल्पना के मुख्य प्रावधानों की सूची बनाएं।

आधुनिक परिस्थितियों में निर्जीव प्रकृति से जीवों का उद्भव असंभव है। एबोजेनिक (अर्थात, जीवित जीवों की भागीदारी के बिना) जीवित पदार्थों का उद्भव केवल प्राचीन वातावरण की स्थितियों और जीवित जीवों की अनुपस्थिति में संभव था। प्राचीन वातावरण की संरचना में मीथेन, अमोनिया, कार्बन डाइऑक्साइड, हाइड्रोजन, जल वाष्प और अन्य अकार्बनिक यौगिक शामिल थे। शक्तिशाली विद्युत निर्वहन, पराबैंगनी विकिरण और उच्च विकिरण के प्रभाव में, इन पदार्थों से कार्बनिक यौगिक उत्पन्न हो सकते हैं, जो समुद्र में जमा हो जाते हैं, जिससे "प्राचीन सूप" बनता है।

बायोपॉलिमर के "प्राथमिक सूप" में बहु-आणविक परिसरों का निर्माण होता है - सहकारिता। धातु के आयन, जो पहले उत्प्रेरक के रूप में कार्य करते थे, बाहरी माध्यम से सहसेरवेट बूंदों में प्रवेश करते थे। "प्राथमिक सूप" में मौजूद बड़ी संख्या में रासायनिक यौगिकों में से, अणुओं के सबसे उत्प्रेरक रूप से प्रभावी संयोजनों का चयन किया गया, जो अंततः एंजाइमों की उपस्थिति का कारण बने। लिपिड अणुओं को सहसर्वेट्स और बाहरी वातावरण के बीच की सीमा पर पंक्तिबद्ध किया गया, जिससे एक आदिम कोशिका झिल्ली का निर्माण हुआ।

एक निश्चित चरण में, प्रोटीन प्रोबियोन्ट्स में न्यूक्लिक एसिड शामिल थे, जो एकल परिसरों का निर्माण करते थे, जिससे स्व-प्रजनन, वंशानुगत जानकारी के संरक्षण और बाद की पीढ़ियों तक इसके संचरण जैसे जीवित गुणों का उदय हुआ।

प्रोबियोन्ट्स, जिनके चयापचय को आत्म-प्रजनन की क्षमता के साथ जोड़ा गया था, को पहले से ही आदिम प्रोसेल माना जा सकता है, जिसका आगे का विकास जीवित पदार्थ के विकास के नियमों के अनुसार हुआ।

प्रश्न 2. इस परिकल्पना के पक्ष में कौन-से प्रायोगिक प्रमाण दिए जा सकते हैं?

1953 में, ए.आई. ओपरिन की इस परिकल्पना की प्रयोगात्मक रूप से अमेरिकी वैज्ञानिक एस. मिलर के प्रयोगों द्वारा पुष्टि की गई थी। उनके द्वारा बनाए गए इंस्टॉलेशन में, पृथ्वी के प्राथमिक वातावरण में संभावित रूप से मौजूद स्थितियों का अनुकरण किया गया था। प्रयोगों के परिणामस्वरूप, अमीनो एसिड प्राप्त किए गए थे। विभिन्न प्रयोगशालाओं में इसी तरह के प्रयोगों को कई बार दोहराया गया और ऐसी परिस्थितियों में मुख्य बायोपॉलिमर के व्यावहारिक रूप से सभी मोनोमर्स को संश्लेषित करने की मौलिक संभावना को साबित करना संभव हो गया। इसके बाद, यह पाया गया कि, कुछ शर्तों के तहत, मोनोमर्स से अधिक जटिल कार्बनिक बायोपॉलिमर को संश्लेषित करना संभव है: पॉलीपेप्टाइड्स, पॉलीन्यूक्लियोटाइड्स, पॉलीसेकेराइड्स और लिपिड्स।

प्रश्न 3. ए. आई. ओपेरिन की परिकल्पना और जे. हाल्डेन की परिकल्पना में क्या अंतर है?

जे. हाल्डेन ने भी जीवन की एबोजेनिक उत्पत्ति की परिकल्पना को सामने रखा, लेकिन, एआई ओपरिन के विपरीत, उन्होंने प्रोटीन को प्राथमिकता नहीं दी - चयापचय के लिए सक्षम कोएर्वेट सिस्टम, बल्कि न्यूक्लिक एसिड, यानी मैक्रोमोलेक्यूलर सिस्टम जो स्व-प्रजनन में सक्षम हैं।

प्रश्न 4. ए.आई. ओपरिन की परिकल्पना की आलोचना करते समय विरोधी क्या तर्क देते हैं?

दुर्भाग्य से, ए.आई. ओपरिन (और जे। हल्दाने भी) की परिकल्पना के ढांचे के भीतर मुख्य समस्या की व्याख्या करना संभव नहीं है: निर्जीव से जीवन की गुणात्मक छलांग कैसे हुई।

एक परिकल्पना एक विशेष घटना के बारे में एक तर्क है, जो एक व्यक्ति के व्यक्तिपरक दृष्टिकोण पर आधारित है जो अपने कार्यों को किसी निश्चित दिशा में निर्देशित करता है। यदि परिणाम अभी भी किसी व्यक्ति के लिए अज्ञात है, तो एक सामान्यीकृत धारणा बनाई जाती है, और इसकी जाँच करने से आप कार्य की सामान्य दिशा को समायोजित कर सकते हैं। यह एक परिकल्पना की वैज्ञानिक अवधारणा है। क्या इस अवधारणा के अर्थ को सरल बनाना संभव है?

"गैर-वैज्ञानिक" भाषा में स्पष्टीकरण

एक परिकल्पना कार्य के परिणामों की भविष्यवाणी करने, भविष्यवाणी करने की क्षमता है, और यह लगभग हर वैज्ञानिक खोज का सबसे महत्वपूर्ण घटक है। यह भविष्य की त्रुटियों और चूकों की गणना करने और उनकी संख्या को काफी कम करने में मदद करता है। वहीं, कार्य के दौरान सीधे पैदा हुई एक परिकल्पना को आंशिक रूप से सिद्ध किया जा सकता है। एक ज्ञात परिणाम के साथ, धारणा का कोई मतलब नहीं है, और फिर परिकल्पना को सामने नहीं रखा जाता है। यहाँ एक परिकल्पना की अवधारणा की एक सरल परिभाषा दी गई है। अब हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि इसे कैसे बनाया गया है, और इसके सबसे दिलचस्प प्रकारों पर चर्चा करें।

एक परिकल्पना कैसे पैदा होती है?

मानव सिर में तर्क पैदा करना एक आसान विचार प्रक्रिया नहीं है। शोधकर्ता को अर्जित ज्ञान को बनाने और अद्यतन करने में सक्षम होना चाहिए, और उसे निम्नलिखित गुणों से भी अलग होना चाहिए:

1. समस्याग्रस्त दृष्टि। यह वैज्ञानिक विकास के मार्ग दिखाने, इसकी मुख्य प्रवृत्तियों को स्थापित करने और असमान कार्यों को एक साथ जोड़ने की क्षमता है। पहले से अर्जित कौशल और ज्ञान, अनुसंधान में एक व्यक्ति की अंतर्ज्ञान और क्षमताओं के साथ एक समस्याग्रस्त दृष्टि जोड़ता है।
2. वैकल्पिक चरित्र। यह विशेषता एक व्यक्ति को सबसे दिलचस्प निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है, ज्ञात तथ्यों में कुछ नया खोजने के लिए।
3. अंतर्ज्ञान। यह शब्द एक अचेतन प्रक्रिया को दर्शाता है और तार्किक तर्क पर आधारित नहीं है।

परिकल्पना का सार क्या है?

परिकल्पना वस्तुनिष्ठ वास्तविकता को दर्शाती है। इसमें यह सोच के विभिन्न रूपों के समान है, लेकिन यह उनसे भिन्न भी है। परिकल्पना की मुख्य विशिष्टता यह है कि यह भौतिक दुनिया में तथ्यों को काल्पनिक रूप से प्रदर्शित करती है, यह स्पष्ट और विश्वसनीय रूप से दावा नहीं करती है। क्योंकि एक परिकल्पना एक धारणा है।

हर कोई जानता है कि निकटतम जीनस और अंतर के माध्यम से एक अवधारणा स्थापित करते समय, विशिष्ट विशेषताओं को इंगित करना भी आवश्यक होगा। गतिविधि के किसी भी परिणाम के रूप में एक परिकल्पना के लिए निकटतम जीनस "धारणा" की अवधारणा है। एक परिकल्पना और अनुमान, कल्पना, भविष्यवाणी, अनुमान लगाने में क्या अंतर है? सबसे चौंकाने वाली परिकल्पना केवल अटकलों पर आधारित नहीं हैं, इन सभी के कुछ निश्चित संकेत हैं। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आवश्यक विशेषताओं को उजागर करना आवश्यक है।

एक परिकल्पना के संकेत

अगर हम इस अवधारणा के बारे में बात करते हैं, तो यह इसकी विशिष्ट विशेषताओं को स्थापित करने लायक है।

1. एक परिकल्पना वैज्ञानिक ज्ञान के विकास का एक विशेष रूप है। यह परिकल्पना है जो विज्ञान को व्यक्तिगत तथ्यों से एक विशिष्ट घटना, ज्ञान के सामान्यीकरण और किसी विशेष घटना के विकास के नियमों के ज्ञान की ओर बढ़ने की अनुमति देती है।
2. एक परिकल्पना धारणा बनाने पर आधारित होती है, जो कुछ घटनाओं की सैद्धांतिक व्याख्या से जुड़ी होती है। यह अवधारणा एक अलग निर्णय या परस्पर संबंधित निर्णयों, प्राकृतिक घटनाओं की एक पूरी पंक्ति के रूप में कार्य करती है। शोधकर्ताओं के लिए निर्णय हमेशा समस्याग्रस्त होते हैं, क्योंकि यह अवधारणा संभाव्य सैद्धांतिक ज्ञान को संदर्भित करती है। ऐसा होता है कि कटौती के आधार पर परिकल्पनाओं को सामने रखा जाता है। एक उदाहरण प्रकाश संश्लेषण के बारे में केए तिमिरयाज़ेव की चौंकाने वाली परिकल्पना है। इसकी पुष्टि हो गई, लेकिन शुरुआत में यह सब ऊर्जा के संरक्षण के कानून में मान्यताओं से शुरू हुआ।
3. एक परिकल्पना एक उचित धारणा है जो कुछ विशिष्ट तथ्यों पर आधारित होती है। इसलिए, एक परिकल्पना को एक अराजक और अवचेतन प्रक्रिया नहीं कहा जा सकता है, यह पूरी तरह से तार्किक रूप से सामंजस्यपूर्ण और नियमित तंत्र है जो किसी व्यक्ति को नई जानकारी प्राप्त करने के लिए अपने ज्ञान का विस्तार करने की अनुमति देता है - वस्तुनिष्ठ वास्तविकता को पहचानने के लिए। फिर से, हम नई सूर्यकेंद्री प्रणाली के बारे में एन. कोपरनिकस की चौंकाने वाली परिकल्पना को याद कर सकते हैं, जिसने इस विचार को प्रकट किया कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है। उन्होंने "आकाशीय क्षेत्रों के रोटेशन पर" काम में अपने सभी विचारों को रेखांकित किया, सभी अनुमान एक वास्तविक तथ्यात्मक आधार पर आधारित थे और तत्कालीन भू-केन्द्रित अवधारणा की असंगति को दिखाया गया था।

एक साथ ली गई ये विशिष्ट विशेषताएं, एक परिकल्पना को अन्य प्रकार की धारणाओं से अलग करने के साथ-साथ इसके सार को स्थापित करना संभव बनाती हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, एक परिकल्पना एक विशेष घटना के कारणों के बारे में एक संभाव्य धारणा है, जिसकी विश्वसनीयता अब सत्यापित और सिद्ध नहीं की जा सकती है, लेकिन यह धारणा हमें घटना के कुछ कारणों की व्याख्या करने की अनुमति देती है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि "परिकल्पना" शब्द का प्रयोग हमेशा दोहरे अर्थ में किया जाता है। एक परिकल्पना एक धारणा है जो किसी घटना की व्याख्या करती है। वे एक परिकल्पना को सोचने की एक विधि के रूप में भी बोलते हैं जो किसी प्रकार की धारणा को सामने रखती है, और फिर इस तथ्य के विकास और प्रमाण का निर्माण करती है।

परिकल्पना अक्सर पिछली घटनाओं के कारण के बारे में एक धारणा के रूप में बनाई जाती है। एक उदाहरण सौर मंडल के निर्माण, पृथ्वी के मूल, पृथ्वी के जन्म आदि के बारे में हमारा ज्ञान है।

एक परिकल्पना का अस्तित्व कब समाप्त होता है?

यह केवल कुछ मामलों में ही संभव है:

1. परिकल्पना पुष्टि प्राप्त करती है और पहले से ही विश्वसनीय तथ्य में बदल जाती है - यह एक सामान्य सिद्धांत का हिस्सा बन जाती है।
2. परिकल्पना का खंडन किया जाता है और केवल झूठा ज्ञान बन जाता है।

यह परिकल्पना परीक्षण के दौरान हो सकता है, जब संचित ज्ञान सत्य को स्थापित करने के लिए पर्याप्त होता है।

एक परिकल्पना की संरचना में क्या शामिल है?

एक परिकल्पना निम्नलिखित तत्वों से निर्मित होती है:

• आधार - विभिन्न तथ्यों, कथनों का संचय (प्रमाणित या नहीं);
• रूप - विभिन्न अनुमानों का संचय, जो एक परिकल्पना की नींव से एक धारणा की ओर ले जाएगा;
• धारणा - तथ्यों से निष्कर्ष, कथन जो परिकल्पना का वर्णन करते हैं और उसे सही ठहराते हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि परिकल्पना हमेशा तार्किक संरचना में समान होती है, लेकिन वे सामग्री और कार्यों में भिन्न होती हैं।

परिकल्पना और प्रकारों की अवधारणा के बारे में क्या कहा जा सकता है?

ज्ञान के विकास की प्रक्रिया में, परिकल्पनाएँ संज्ञानात्मक गुणों के साथ-साथ अध्ययन की वस्तु में भिन्न होने लगती हैं। आइए इनमें से प्रत्येक प्रकार पर करीब से नज़र डालें।

संज्ञानात्मक प्रक्रिया में कार्यों के अनुसार, वर्णनात्मक और व्याख्यात्मक परिकल्पनाएं प्रतिष्ठित हैं:

1. एक वर्णनात्मक परिकल्पना एक बयान है जो अध्ययन के तहत वस्तु में निहित गुणों को संदर्भित करता है। आमतौर पर, धारणा आपको सवालों के जवाब देने की अनुमति देती है "यह या वह वस्तु क्या है?" या "वस्तु में क्या गुण हैं?"। इस प्रकार की परिकल्पना को किसी वस्तु की संरचना या संरचना को प्रकट करने, उसकी क्रिया के तंत्र या उसकी गतिविधि की विशेषताओं को प्रकट करने और कार्यात्मक विशेषताओं को निर्धारित करने के लिए सामने रखा जा सकता है। वर्णनात्मक परिकल्पनाओं में, अस्तित्वगत परिकल्पनाएँ हैं जो किसी वस्तु के अस्तित्व की बात करती हैं।
2. एक व्याख्यात्मक परिकल्पना एक वस्तु की उपस्थिति के कारणों के आधार पर एक बयान है। इस तरह की परिकल्पना हमें यह समझाने की अनुमति देती है कि एक निश्चित घटना क्यों हुई या किसी वस्तु के प्रकट होने के क्या कारण हैं।

इतिहास से पता चलता है कि ज्ञान के विकास के साथ, अधिक से अधिक अस्तित्व संबंधी परिकल्पनाएँ सामने आती हैं जो किसी विशेष वस्तु के अस्तित्व के बारे में बताती हैं। इसके अलावा, वर्णनात्मक परिकल्पनाएँ प्रकट होती हैं जो उन वस्तुओं के गुणों के बारे में बताती हैं, और अंत में, व्याख्यात्मक परिकल्पनाएँ पैदा होती हैं जो वस्तु की उपस्थिति के तंत्र और कारणों को प्रकट करती हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, कुछ नया सीखने की प्रक्रिया में परिकल्पना की क्रमिक जटिलता होती है।

अध्ययन की वस्तु के लिए क्या परिकल्पनाएँ हैं? सार्वजनिक और निजी के बीच भेद।

1. सामान्य परिकल्पनाएँ नियमित संबंधों और अनुभवजन्य नियामकों के बारे में धारणाओं को प्रमाणित करने में मदद करती हैं। वे वैज्ञानिक ज्ञान के विकास में एक तरह के मचान की भूमिका निभाते हैं। एक बार परिकल्पना सिद्ध हो जाने के बाद, वे वैज्ञानिक सिद्धांत बन जाते हैं और विज्ञान में योगदान करते हैं।
2. एक निजी परिकल्पना तथ्यों, घटनाओं या घटनाओं की उत्पत्ति और गुणवत्ता के बारे में औचित्य के साथ एक धारणा है। यदि कोई एक परिस्थिति थी जो अन्य तथ्यों की उपस्थिति का कारण बनती है, तो ज्ञान परिकल्पना का रूप ले लेता है।
3. कार्यशील के रूप में इस प्रकार की परिकल्पना भी होती है। यह अध्ययन की शुरुआत में सामने रखी गई एक धारणा है, जो एक सशर्त धारणा है और आपको तथ्यों और टिप्पणियों को एक पूरे में संयोजित करने और उन्हें एक प्रारंभिक स्पष्टीकरण देने की अनुमति देती है। कार्य परिकल्पना की मुख्य विशिष्टता यह है कि इसे सशर्त या अस्थायी रूप से स्वीकार किया जाता है। शोधकर्ता के लिए अध्ययन की शुरुआत में दिए गए अर्जित ज्ञान को व्यवस्थित करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। उन्हें संसाधित करने और आगे के मार्ग की रूपरेखा तैयार करने की आवश्यकता है। यह वही है जो एक कार्यशील परिकल्पना है।

एक संस्करण क्या है?

एक वैज्ञानिक परिकल्पना की अवधारणा को पहले ही स्पष्ट किया जा चुका है, लेकिन एक और ऐसा असामान्य शब्द है - संस्करण। यह क्या है? राजनीतिक, ऐतिहासिक या समाजशास्त्रीय शोध में, साथ ही न्यायिक और खोजी अभ्यास में, अक्सर कुछ तथ्यों या उनकी समग्रता की व्याख्या करते समय, कई परिकल्पनाएं सामने रखी जाती हैं जो तथ्यों को अलग-अलग तरीकों से समझा सकती हैं। इन परिकल्पनाओं को संस्करण कहा जाता है।

संस्करण सार्वजनिक और निजी हैं।

1. सामान्य संस्करण एक धारणा है जो कुछ परिस्थितियों और कार्यों की एकल प्रणाली के रूप में अपराध के बारे में समग्र रूप से बताता है। यह संस्करण एक नहीं, बल्कि कई सवालों के जवाब देता है।
2. एक निजी संस्करण एक धारणा है जो किसी अपराध की व्यक्तिगत परिस्थितियों की व्याख्या करता है। एक सामान्य संस्करण निजी संस्करणों से बनाया गया है।

एक परिकल्पना के लिए क्या आवश्यकताएं हैं?

कानून के नियमों में एक परिकल्पना की अवधारणा को कुछ आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए:

• इसमें कई थीसिस नहीं हो सकतीं;
• निर्णय स्पष्ट रूप से, तार्किक रूप से तैयार किया जाना चाहिए;
• तर्क में अस्पष्ट प्रकृति के निर्णय या अवधारणाएं शामिल नहीं होनी चाहिए जिन्हें अभी तक शोधकर्ता द्वारा स्पष्ट नहीं किया जा सकता है;
• निर्णय में अध्ययन का हिस्सा बनने के लिए समस्या को हल करने की एक विधि शामिल होनी चाहिए;
• एक धारणा प्रस्तुत करते समय, मूल्य निर्णयों का उपयोग करने के लिए मना किया जाता है, क्योंकि परिकल्पना की पुष्टि तथ्यों द्वारा की जानी चाहिए, जिसके बाद इसका परीक्षण किया जाएगा और एक विस्तृत श्रृंखला पर लागू किया जाएगा;
• परिकल्पना किसी दिए गए विषय, शोध के विषय, कार्यों के अनुरूप होनी चाहिए; विषय से अस्वाभाविक रूप से जुड़ी सभी धारणाएं समाप्त हो जाती हैं;
• एक परिकल्पना मौजूदा सिद्धांतों का खंडन नहीं कर सकती है, लेकिन अपवाद हैं।

एक परिकल्पना कैसे विकसित होती है?

मानव परिकल्पना एक विचार प्रक्रिया है। बेशक, एक परिकल्पना के निर्माण की एक सामान्य और एकीकृत प्रक्रिया की कल्पना करना मुश्किल है: यह सब इस तथ्य के कारण है कि एक धारणा विकसित करने की शर्तें व्यावहारिक गतिविधियों और किसी विशेष समस्या की बारीकियों पर निर्भर करती हैं। हालांकि, अभी भी विचार प्रक्रिया के चरणों की सामान्य सीमाओं को अलग करना संभव है जो एक परिकल्पना के उद्भव की ओर ले जाते हैं। ये है:

• एक परिकल्पना सामने रखना;
• विकास;
• इंतिहान।

अब हमें परिकल्पना के उद्भव के प्रत्येक चरण पर विचार करने की आवश्यकता है।

परिकल्पना

एक परिकल्पना को सामने रखने के लिए, आपको एक निश्चित घटना से संबंधित कुछ तथ्यों की आवश्यकता होगी, और उन्हें अनुमान की संभावना को सही ठहराना होगा, अज्ञात की व्याख्या करनी होगी। इसलिए, पहले तो एक निश्चित घटना से संबंधित सामग्री, ज्ञान और तथ्यों का संग्रह होता है, जिसे आगे समझाया जाएगा।

सामग्री के आधार पर, एक धारणा बनाई जाती है कि दी गई घटना क्या है, या, दूसरे शब्दों में, एक संकीर्ण अर्थ में एक परिकल्पना तैयार की जाती है। इस मामले में धारणा एक प्रकार का निर्णय है जो एकत्रित तथ्यों को संसाधित करने के परिणामस्वरूप व्यक्त किया जाता है। जिन तथ्यों पर परिकल्पना की गई है, उन्हें तार्किक रूप से समझा जा सकता है। इस प्रकार परिकल्पना की मुख्य सामग्री प्रकट होती है। धारणा को सार, घटना के कारणों आदि के बारे में सवालों के जवाब देने चाहिए।

विकास और सत्यापन

परिकल्पना को सामने रखने के बाद, इसका विकास शुरू होता है। यदि हम प्रस्तावित धारणा को सत्य मानते हैं, तो कई निश्चित परिणाम सामने आने चाहिए। उसी समय, कारण श्रृंखला के निष्कर्षों के साथ तार्किक परिणामों की पहचान नहीं की जा सकती है। तार्किक परिणाम ऐसे विचार हैं जो न केवल घटना की परिस्थितियों की व्याख्या करते हैं, बल्कि इसके होने के कारणों आदि की भी व्याख्या करते हैं। पहले से स्थापित डेटा के साथ परिकल्पना से तथ्यों की तुलना आपको परिकल्पना की पुष्टि या खंडन करने की अनुमति देती है।

यह केवल परिकल्पना के व्यवहार में परीक्षण के परिणामस्वरूप ही संभव है। एक परिकल्पना हमेशा अभ्यास से उत्पन्न होती है, और केवल अभ्यास ही यह तय कर सकता है कि एक परिकल्पना सही है या गलत। व्यवहार में परीक्षण आपको परिकल्पना को प्रक्रिया के बारे में विश्वसनीय ज्ञान (गलत या सत्य) में बदलने की अनुमति देता है। इसलिए, एक परिकल्पना की सच्चाई को एक निश्चित और एकल तार्किक क्रिया में कम करना सार्थक नहीं है; व्यवहार में जाँच करते समय, प्रमाण या खंडन के विभिन्न तरीकों और विधियों का उपयोग किया जाता है।

परिकल्पना की पुष्टि या खंडन

वैज्ञानिक दुनिया में कार्य परिकल्पना का अक्सर उपयोग किया जाता है। यह विधि आपको धारणा के माध्यम से कानूनी या आर्थिक व्यवहार में कुछ तथ्यों की पुष्टि या खंडन करने की अनुमति देती है। उदाहरणों में नेपच्यून ग्रह की खोज, बैकाल झील में स्वच्छ पानी की खोज, आर्कटिक महासागर में द्वीपों की स्थापना आदि शामिल हैं। यह सब एक बार परिकल्पना थी, और अब - वैज्ञानिक रूप से स्थापित तथ्य। समस्या यह है कि कुछ मामलों में व्यवहार में कार्य करना कठिन या असंभव है, और सभी मान्यताओं का परीक्षण करना संभव नहीं है।

उदाहरण के लिए, अब एक चौंकाने वाली परिकल्पना है कि आधुनिक रूसी भाषा पुराने रूसी की तुलना में अधिक दबी हुई है, लेकिन समस्या यह है कि अब मौखिक पुराने रूसी भाषण को सुनना असंभव है। व्यवहार में यह जांचना असंभव है कि रूसी ज़ार इवान द टेरिबल को एक भिक्षु बनाया गया था या नहीं।

ऐसे मामलों में जहां भविष्यसूचक परिकल्पनाओं को सामने रखा जाता है, व्यवहार में उनकी तत्काल और प्रत्यक्ष पुष्टि की अपेक्षा करना अनुचित है। इसलिए, वैज्ञानिक दुनिया में वे इस तरह के तार्किक प्रमाण या परिकल्पनाओं के खंडन का उपयोग करते हैं। तार्किक प्रमाण या खंडन अप्रत्यक्ष रूप से आगे बढ़ता है, क्योंकि अतीत या वर्तमान समय की घटनाएं ज्ञात हैं, जो संवेदी धारणा के लिए दुर्गम हैं।

एक परिकल्पना या उसके खंडन के तार्किक प्रमाण के मुख्य तरीके:

1. आगमनात्मक तरीका। परिकल्पना की अधिक पूर्ण पुष्टि या खंडन और इसके कुछ परिणामों की व्युत्पत्ति उन तर्कों के लिए धन्यवाद जिनमें कानून और तथ्य शामिल हैं।
2. निगमन पथ। कई अन्य लोगों से एक परिकल्पना की व्युत्पत्ति या खंडन, अधिक सामान्य, लेकिन पहले से ही सिद्ध।
3. वैज्ञानिक ज्ञान की एक प्रणाली में एक परिकल्पना का समावेश, जहां यह अन्य तथ्यों के अनुरूप है।

तार्किक प्रमाण या खंडन प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्रमाण या खंडन के रूप में आगे बढ़ सकता है।

परिकल्पना की महत्वपूर्ण भूमिका

सार की समस्या, परिकल्पना की संरचना का खुलासा करने के बाद, यह व्यावहारिक और सैद्धांतिक गतिविधियों में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका पर भी ध्यान देने योग्य है। परिकल्पना वैज्ञानिक ज्ञान के विकास का एक आवश्यक रूप है, इसके बिना कुछ नया समझना असंभव है। यह वैज्ञानिक दुनिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, लगभग हर वैज्ञानिक सिद्धांत के गठन की नींव के रूप में कार्य करता है। विज्ञान में सभी महत्वपूर्ण खोजें रेडीमेड से बहुत दूर हैं; ये सबसे चौंकाने वाली परिकल्पनाएँ थीं, जिन पर कभी-कभी वे विचार भी नहीं करना चाहते थे।

सब कुछ हमेशा छोटा शुरू होता है। सभी भौतिकी अनगिनत चौंकाने वाली परिकल्पनाओं पर बनी हैं जिनकी वैज्ञानिक अभ्यास के माध्यम से पुष्टि या खंडन किया गया है। इसलिए, यह कुछ दिलचस्प विचारों का उल्लेख करने योग्य है।

1. कुछ कण भविष्य से भूतकाल में चले जाते हैं। भौतिकविदों के अपने नियम और निषेध हैं, जिन्हें कैनन माना जाता है, लेकिन टैक्योन के आगमन के साथ, ऐसा लगता है कि सभी मानदंड हिल गए थे। टैचियन एक ऐसा कण है जो एक ही बार में भौतिकी के सभी स्वीकृत नियमों का उल्लंघन कर सकता है: इसका द्रव्यमान काल्पनिक है, और यह प्रकाश की गति से तेज चलता है। एक सिद्धांत सामने रखा गया है कि टैक्योन समय के साथ पीछे की ओर जा सकते हैं। 1967 में कण सिद्धांतकार गेराल्ड फीनबर्ग का परिचय दिया और घोषणा की कि टैक्योन कणों का एक नया वर्ग है। वैज्ञानिक ने दावा किया कि यह वास्तव में एंटीमैटर का सामान्यीकरण है। फ़िनबर्ग में बहुत सारे समान विचारधारा वाले लोग थे, और इस विचार ने लंबे समय तक जड़ें जमा लीं, हालाँकि, खंडन फिर भी प्रकट हुआ। टैच्योन ने भौतिकी को पूरी तरह से नहीं छोड़ा है, लेकिन फिर भी कोई भी अंतरिक्ष में या त्वरक में उनका पता लगाने में सक्षम नहीं है। यदि परिकल्पना सही होती, तो लोग अपने पूर्वजों के साथ संवाद करने में सक्षम होते।
2. पानी के बहुलक की एक बूंद महासागरों को नष्ट कर सकती है। यह सबसे चौंकाने वाली परिकल्पना है कि पानी को एक बहुलक में परिवर्तित किया जा सकता है - एक घटक जिसमें व्यक्तिगत अणु एक बड़ी श्रृंखला में लिंक बन जाते हैं। इस मामले में, पानी के गुणों को बदलना होगा। जल वाष्प के प्रयोग के बाद रसायनज्ञ निकोलाई फेड्याकिन द्वारा परिकल्पना को सामने रखा गया था। लंबे समय तक इस परिकल्पना ने वैज्ञानिकों को डरा दिया, क्योंकि यह माना जाता था कि पानी के बहुलक की एक बूंद पूरे ग्रह के पानी को बहुलक में बदल सकती है। हालांकि, सबसे चौंकाने वाली परिकल्पना का खंडन आने में लंबा नहीं था। वैज्ञानिक का प्रयोग दोहराया गया, सिद्धांत का कोई प्रमाण नहीं था।

एक समय में ऐसी बहुत सारी चौंकाने वाली परिकल्पनाएँ थीं, लेकिन उनमें से कई की वैज्ञानिक प्रयोगों की एक श्रृंखला के बाद पुष्टि नहीं की गई थी, लेकिन उन्हें भुलाया नहीं गया था। काल्पनिक और वैज्ञानिक औचित्य - ये प्रत्येक वैज्ञानिक के लिए दो मुख्य घटक हैं।