Región Asia-Pacífico (APR)

Según el art. Las excepciones del XXIV GATT al principio de nación más favorecida en favor de asociaciones de integración se consideran legales si cumplen una serie de condiciones: los tipos de los derechos de aduana sobre mercancías de terceros países se congelan en el momento de la creación de la asociación de integración; se reducen los derechos y se eliminan otras restricciones al comercio mutuo. El plazo máximo para constituir una asociación es de 10 años. Cada asociación debe ser notificada al GATT y luego se le puede conceder una excepción al principio NMF. Oficialmente, tales excepciones se concedieron sólo dos veces: en relación con la CECA en 1952 y con el Pacto sobre el Automóvil entre Estados Unidos y Canadá en 1965.

Para las asociaciones de integración compuestas por países en desarrollo, existen reglas especiales para la notificación y el régimen legal de las asociaciones. Una de las condiciones para ello es la celebración de consultas con socios de terceros países. En 2010, se notificaron 12 asociaciones de integración dentro de la OMC, que fueron creadas por países en desarrollo, incluidos latinoamericanos, árabes, asiáticos, etc.

Región Asia-Pacífico (APR)– el tercer centro de integración económica más importante del mundo (después de la UE en Europa y el TLCAN en América del Norte). Aquí las contradicciones intercivilizaciones y las diferencias de intereses entre los países desarrollados y los países en desarrollo son más fuertes y notorias. En consecuencia, difieren los enfoques doctrinales sobre la integración, la política exterior y las posiciones jurídicas de los Estados interesados. Entonces, en la primera mitad del siglo XX. Japón intentó implementar el concepto de la Gran Zona de Coprosperidad de Asia Oriental en la región de Asia y el Pacífico. El objetivo era cubrir la expansión japonesa y proporcionar recursos naturales asiáticos a la economía japonesa. En 1965, a Japón se le ocurrió la idea de crear una Zona de Libre Comercio del Pacífico (PAFTA) y una organización de cooperación económica similar a la OCDE. Estados Unidos está activo en la región, tratando de mantener su influencia. Malasia desde principios de la década de 1990 surgió y sigue surgiendo la idea de crear una asociación de integración de Asia Oriental, que estaría formada únicamente por estados asiáticos.

Hay tres centros principales de integración en la región de Asia y el Pacífico: 1) ASEAN - Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; 2) Foro Australia - Nueva Zelanda y las Islas del Pacífico; 3) APEC – Organización de Cooperación Económica Asia-Pacífico.

ASEAN

En los años 1960 En la región se han formado y se están desarrollando varias grandes asociaciones de integración interestatal, formadas por estados: antiguas colonias de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y Países Bajos. El mayor de ellos – Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN)– notificado, legalizado bajo el GATT/OMC.

La ASEAN se creó en 1967 sobre la base de la Declaración de Bangkok. La sede está situada en Yakarta (Indonesia). Hoy la ASEAN incluye: Singapur, Tailandia, Filipinas, Indonesia, Malasia, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar, Camboya. Dentro de la ASEAN, ya se ha creado una zona de libre comercio para los seis países miembros en desarrollo más desarrollados (Singapur, Malasia, Tailandia, Filipinas, Indonesia, Brunei) y se está formando una zona para la libre circulación de inversiones. La Declaración de Bangkok fijó la tarea de crear una unión aduanera.

El máximo órgano de la ASEAN es la Conferencia de Jefes de Estado y de Gobierno. En el período entre conferencias, los órganos rectores son las sesiones (reuniones) anuales de los ministros de relaciones exteriores y otros ministros sectoriales. El trabajo en curso lo lleva a cabo el Comité Permanente de la ASEAN; incluye: el Secretario General de la ASEAN, los Secretarios Generales de las secretarías nacionales, encabezados por el Ministro de Asuntos Exteriores del país, que es el actual Presidente de la ASEAN (se reúne varias veces al año). Para coordinar las actividades de la ASEAN, se creó una Secretaría con los servicios pertinentes (oficinas, comités). Cada estado tiene su propia secretaría para coordinar el trabajo en curso y preparar las decisiones de la ASEAN.

En las conferencias (reuniones) periódicas de ministros de economía se discuten cuestiones de comercio y preferencias mutuas, la creación de existencias de estabilización de bienes, la construcción de instalaciones industriales regionales, etc.

En 1976, la Cumbre de Líderes de la ASEAN adoptó el Tratado de Amistad y Cooperación en el Sudeste Asiático y la Declaración de la ASEAN (un acuerdo marco sobre un programa de acción). En 1977, se firmó el Acuerdo sobre Preferencias Comerciales Mutuas (Acuerdo de Comercio Preferencial de la ASEAN), sobre cuya base se formó una zona comercial preferencial. El arancel preferencial según el Tratado de Preferencias Comerciales Mutuas de 1977 se aplica a los alimentos, los combustibles líquidos, ciertos tipos de materias primas y productos industriales, bienes en los que la proporción de componentes extranjeros no supera el 50%.

En 1992, en la cumbre de la ASEAN, se tomó la decisión de crear un área de libre comercio y se firmó un acuerdo (Acuerdo de Libre Comercio de la ASEAN) - AFTA; en 1994, Acuerdo Marco de Servicios de la ASEAN (AFAS); en 1998 – Acuerdo sobre la formación del Área de Inversiones de la ASEAN.

El movimiento hacia una zona de libre comercio y una unión aduanera se está produciendo sobre la base del Arancel Preferencial Común Efectivo. Para unificar las nomenclaturas de productos, los estados cambiaron al Sistema Armonizado de Descripción y Codificación de Mercancías. En 1998 se firmó un acuerdo marco sobre el reconocimiento mutuo de normas para la producción de bienes. La armonización de la legislación interna ha comenzado en una amplia gama de relaciones.

Como parte de la creación de una zona común de inversiones, se está liberalizando el régimen de inversiones mutuas, principalmente en la industria, la agricultura, la pesca y la minería. El trato nacional se proporciona en combinación con el trato NMF para las inversiones directas y los inversores; Para 2020, está previsto ampliar el régimen nacional a inversores de terceros países (con determinadas excepciones). Se ha creado la estructura institucional del Espacio de Inversiones: el Consejo de Ministros de los países participantes, el Comité Coordinador de Inversiones.

Al liberalizar el régimen de inversión para las inversiones e inversores extranjeros, los estados de la ASEAN están “limpiando” la legislación interna y eliminando las restricciones impuestas al elemento extranjero. Así, Indonesia permitió la creación de empresas con capital 100 por ciento extranjero en el ámbito del comercio mayorista y minorista y en el sistema bancario; Malasia - en industria; Brunei: en el campo de las industrias de alta tecnología y orientadas a la exportación. Vietnam ha introducido modificaciones en la legislación, según las cuales no sólo los grandes inversores extranjeros (con un valor de proyecto de 5 millones de dólares o más) pueden obtener las licencias necesarias, sino también los inversores más pequeños. Malasia ha levantado legalmente la prohibición de comprar terrenos por parte de empresas extranjeras (entidades legales).

Al mismo tiempo, en la legislación interna de muchos países de la ASEAN existen normas que limitan la libertad de admisión de inversiones e inversores extranjeros y su régimen jurídico, a saber:

• – prohibiciones directas a la admisión de inversión extranjera directa en determinadas industrias y sectores de la economía (en Tailandia, más de 60 industrias);
• – establecer el porcentaje de participación de un inversor extranjero en el capital autorizado de una empresa nacional (hasta un 30-50%);
• – prohibición de la compra de terrenos por parte de un inversor extranjero;
• – diversos tipos de restricciones (a menudo de carácter procesal) a la hora de recibir beneficios de inversión.

Los estados de la ASEAN celebran acuerdos bilaterales y multilaterales sobre preferencias arancelarias, que no cubren a todos los miembros de la Asociación. Desde 1980, la ASEAN y la UE han firmado acuerdos de cooperación que prevén el suministro mutuo de trato NMF en la esfera comercial y económica. En noviembre de 2002, el Ministro de Economía de Taiwán se acercó a los gobiernos de los países de la ASEAN con una solicitud para crear una zona de libre comercio. Corea del Sur hizo una propuesta a Singapur para firmar un acuerdo bilateral sobre la creación de una zona de libre comercio. Se ha propuesto y se está discutiendo la idea de crear una zona de libre comercio entre la ASEAN y China, la ASEAN y Japón.

Se puede ver que los países de Asia y el Pacífico se esfuerzan por “pasar” del método de regulación multilateral de la integración al bilateral, o por combinar más eficazmente estos dos métodos.

Introducción.

Este artículo examina las principales características de la TAE.

Basándome en información de la literatura educativa, examiné los principales países de esta región, los nuevos países industriales y los grupos más importantes de la región de Asia y el Pacífico, e identifiqué sus problemas.

El tema de la región de Asia y el Pacífico me pareció interesante en su contenido, pero los países del sudeste asiático fueron de particular interés en esta región, ya que fue en esta región donde aparecieron al mundo 4 milagros asiáticos de los países "dragones". (Hong Kong, Singapur, Taiwán y Corea del Sur), y luego el milagro de los países “tigres”. Estos estados pudieron lograr enormes avances en las esferas social y especialmente económica en un período de tiempo relativamente corto.

En la década de 1950, los países de Asia y el Pacífico sólo tenían una agricultura atrasada. Actualmente, los países de Asia y el Pacífico se han convertido en uno de los países de más rápido crecimiento del mundo.

Características generales de la región Asia-Pacífico.

La región de Asia-Pacífico es una región económica y política que incluye alrededor de 50 estados: unidos y con relaciones comerciales. Estos países tienen acceso al Océano Pacífico y utilizan sus aguas para las comunicaciones de transporte. Importantes centros industriales y comerciales dentro de la región de Asia y el Pacífico son países industriales y agroindustriales desarrollados. Se trata de Rusia, China, Japón, Canadá y Estados Unidos. La población total de la región de Asia y el Pacífico alcanza los 3.500 millones. Humano.

El alto nivel de desarrollo de los principales países del Pacífico es la razón principal del papel cada vez mayor de esta unión económica en la economía mundial. La región de Asia y el Pacífico ocupa una posición de liderazgo en las relaciones comerciales internacionales. Representa el 40% del volumen del comercio mundial y de las transacciones económicas exteriores. Una participación tan significativa en las operaciones comerciales internacionales respalda la intensidad de la producción industrial en los países de Asia y el Pacífico, que representan el 60% de la industria mundial.

Características generales de los países industriales y agroindustriales desarrollados de la región de Asia y el Pacífico.

Dado que importantes centros industriales en la región de Asia y el Pacífico son países como Rusia, Estados Unidos, Japón, China y Canadá, presento información breve sobre algunos países.

Japón es un estado insular con una superficie total de 372 mil km2, ubicado frente a la costa oriental de Eurasia. El EGP se caracteriza por su posición en el cruce de las rutas marítimas de la región Asia-Pacífico y su proximidad a los países más grandes del mundo. Esto abre grandes oportunidades para la participación en la división geográfica internacional del trabajo.

La población del país es de más de 125 millones de personas y se encuentra entre los diez países más poblados. En las últimas décadas se ha establecido en el país el primer tipo de reproducción poblacional y el aumento natural es de 3 personas por 1000 por año. La composición nacional de la población es homogénea: el 99% de la población son japoneses. La densidad de población media es una de las más altas del mundo, 330 personas/1 km2.

La tasa de urbanización es del 77%, una de las más altas del mundo. Las ciudades más grandes son Tokio, Osaka y Nagoya. Las aglomeraciones formadas a su alrededor forman en conjunto la megalópolis más grande de Tokaido con una densidad de población media de 8.001.000 personas/km2.

Japón es el segundo país del mundo en términos de desarrollo económico. Mineral Recursos naturales para el desarrollo industrial están prácticamente ausentes. El país tiene condiciones naturales y recursos generalmente favorables para el desarrollo de la agricultura, está bien provisto de recursos hídricos y condiciones favorables para el desarrollo del transporte marítimo y la pesca.

Las principales industrias son la ingeniería mecánica moderna, la energía, la metalurgia y la industria química. La principal rama de especialización internacional es la ingeniería mecánica, especialmente la electrónica, la robótica y la fabricación de automóviles. Representa más del 50% de las exportaciones totales del país.

La agricultura proporciona la mayor parte de las necesidades alimentarias del país. Su rama principal es la producción agrícola y su cultivo principal es el arroz. Recientemente, las principales ramas de la ganadería también han recibido un gran desarrollo. Una rama importante de la economía es la pesca. Japón ocupa el primer lugar en el mundo en términos de captura de pescado.

El país ocupa el segundo lugar en el país en términos de volumen de comercio exterior y es uno de los mayores exportadores de capital.

Estados Unidos es el país más grande ubicado en América del Norte. Territorio 9,4 millones de km2 (4º lugar del mundo). Composición del territorio: territorio principal, Alaska, islas hawaianas en el Océano Pacífico. EGP ventajoso debido a la presencia de un amplio frente de fronteras marítimas, la posición entre dos océanos. La “transparencia” natural y económica de las fronteras terrestres con Canadá y México contribuye al desarrollo de los vínculos comerciales y económicos.

República federal de Estados Unidos, capital Washington.

Población. Ocupa el tercer lugar en el mundo después de China y la India. El segundo tipo de reproducción es característico. La inmigración ha tenido y sigue teniendo una gran influencia en la formación de la nación americana. La población está distribuida de manera desigual: la densidad en los estados costeros y lacustres es de 350.400 personas/km2, en los estados montañosos es de 23 personas/km2. Actualmente, es típica la migración interna de los estados del Norte a los estados del Sur. Principales áreas metropolitanas: noreste (Boston Washington), Lakeside (Chicago-Pittsburgh), California (San Francisco-Los Ángeles). La población rural vive en formas y en asentamientos compactos.

Agricultura. Estados Unidos es líder en muchas industrias antiguas, nuevas y especialmente de vanguardia (aeronáutica, aeroespacial, informática electrónica). Todos los sectores y subsectores están representados en la industria. En MGRT, las industrias automotriz, electrónica y aeroespacial son especialmente prominentes, y la industria petrolera tiene gran importancia. La agricultura está diversificada. La transición a la agroindustria ha sido completada. El principal tipo de empresas agrícolas son las granjas altamente especializadas. Estados Unidos proporciona el 50% de las exportaciones mundiales de cereales, Estados Unidos ocupa el primer lugar en el mundo en el desarrollo de todos los tipos de transporte. La esfera de la producción intangible y los servicios ha recibido un gran desarrollo (2/3 de todos los empleados), lo que indica que el país ha entrado en la etapa de desarrollo postindustrial.

La estructura territorial de la economía se caracteriza por la concentración de la vida económica en las zonas oceánicas y lacustres. La política regional tiene como objetivo mitigar los desequilibrios territoriales.

La dependencia de la economía estadounidense del comercio exterior es menor que la de la Europa extranjera, pero está aumentando. La mayor parte del comercio se produce con Canadá y Japón, países de Europa occidental y 13 países en desarrollo.

China es un gran estado antiguo que surgió mucho antes de la nueva era. Ha hecho una enorme contribución a la cultura material y espiritual de la humanidad.

EGP. La República Popular China es el tercer país más grande del mundo y se extiende en las partes central y oriental de Asia de este a oeste por 5,7 mil km y de norte a sur por 3,7 mil km. La ubicación costera del país es extremadamente ventajosa. Los mares casi libres de hielo abren un amplio acceso al Océano Pacífico y enormes oportunidades para el desarrollo de las relaciones económicas exteriores.

Los recursos naturales de China son grandes y variados. En el norte del país hay enormes extensiones de bosques del Lejano Oriente, en el sur el espacio está ocupado por bosques tropicales. El país ocupa uno de los primeros lugares del mundo en reservas de carbón, minerales de hierro y manganeso, bauxita y zinc, estaño, tungsteno, molibdeno y otros tipos de materias primas minerales. Los enormes recursos hídricos almacenan grandes reservas de energía hidroeléctrica.

China es el país más poblado del mundo. Según el censo de 1990, la población de China era de 1.000 millones 134 millones de personas. Aunque China está aplicando una política demográfica activa para reducir la tasa de crecimiento demográfico, en el año 2000 alcanzará los 1.300 millones de personas. Por un lado, una población tan grande predetermina enormes recursos laborales (alrededor de 700 millones de personas); por otro lado, agrava los problemas de vivienda y alimentación. La República Popular China es un país multinacional, aunque más del 90% de sus residentes son chinos. La mayoría de las minorías nacionales viven en el interior del país. China se caracteriza por grandes contrastes en materia de asentamiento: casi el 90% de los habitantes se concentran en 1/3 del territorio del país en el este. China es un país poco urbanizado; sólo uno de cada tres residentes del país vive en una ciudad. Al mismo tiempo, ningún otro país del mundo tiene tal número de ciudades “millonarias” (unas 40).

En las últimas décadas, China, cuya economía se basa en la propiedad pública, se ha convertido en un gran estado industrial con las tasas más altas de desarrollo. La base del complejo energético y de combustibles de China es la industria del carbón. La producción de petróleo y gas está creciendo. La producción de electricidad se basa en centrales térmicas (3/4 de la electricidad). China está implementando un programa de desarrollo hidroeléctrico: las principales cascadas de centrales hidroeléctricas se están construyendo en los tramos superiores de los ríos Yangtze y Amarillo.

El complejo de construcción de maquinaria no está dominado por empresas especializadas, sino por empresas universales. Los principales centros de ingeniería mecánica son Shanghai, Harbin, Beijing, Luoyang, etc.

El complejo químico se basa en coque y productos petroquímicos, productos químicos mineros y materias primas vegetales. Se distinguen dos grupos de producción: 1) fertilizantes minerales; 2) productos químicos y farmacéuticos para el hogar.

La capital de la industria textil es Shanghai.

La industria agrícola de China emplea a 400 millones de personas. En la producción agrícola predominan los cereales, que representan el 80% de todos los cultivos. El arroz sigue siendo el principal cultivo cultivado.

El algodón predomina entre los cultivos industriales. En el noroeste de China predomina el pastoreo intensivo nómada o seminómada. Crían animales de tiro: caballos, toros, bueyes.

Aproximadamente la mitad del volumen de negocios de mercancías y pasajeros corresponde al transporte ferroviario. Sin embargo, la proporción del transporte por carretera, marítimo y por tuberías está creciendo.

Países recientemente industrializados asiáticos

Todo el mundo está dividido en varias grandes zonas económicas y políticas, una de las más influyentes y grandes es la región de Asia y el Pacífico. La decodificación de la abreviatura - Región de Asia y el Pacífico - indica que esta asociación incluye estados ubicados a lo largo del perímetro y en las aguas del Océano Pacífico. Hablemos de en qué se diferencia esta zona y qué países forman parte de ella.

Ubicación geográfica y composición de la región de Asia y el Pacífico.

Una de las asociaciones geográficas más grandes del planeta es la Región Asia-Pacífico (APR), cubre toda la costa del Pacífico, así como una gran cantidad de países asiáticos. Geográficamente, la región se divide en los arcos americano y asiático, además de Australia y Oceanía. La región de Asia y el Pacífico representa aproximadamente el 18,5% de todos los bosques de la Tierra. La región cubre varias zonas climáticas y difiere mucho en relieve y reservas minerales. La región de Asia y el Pacífico incluye tradicionalmente 46 países; tres estados más (Myanmar, Nepal y Mongolia) a menudo se incluyen en esta zona y periódicamente incluyen a India, Sri Lanka y Bangladesh en la lista de Asia y el Pacífico. Dado que no existe una lista única aprobada, el número de participantes varía según las diferentes interpretaciones.

Historia de los países de la APR (región de Asia-Pacífico)

La región de Asia y el Pacífico es una parte de la tierra que ha estado habitada durante mucho tiempo, pero la colonización de estos territorios comenzó recientemente. Por lo tanto, los países desarrollados de Europa tratan a esta región como países jóvenes y en desarrollo, como una especie de periferia de la civilización. Sin embargo, a finales del siglo XX, el equilibrio de poder en el escenario mundial cambió enormemente. El Océano Pacífico fue descubierto en el siglo XVI y los europeos conocieron los países de la región durante los dos siglos siguientes. Los descubridores de estas tierras fueron marineros portugueses y españoles. En la segunda mitad del siglo XVI, los británicos prestaron atención a esta zona y los pioneros rusos comenzaron a desarrollar los territorios del norte a mediados del siglo XVII. Desde el siglo XVIII, todas las grandes potencias del mundo comenzaron a luchar por la influencia en esta región, los británicos se convirtieron en los líderes, seguidos por los franceses y los rusos. Las colonias británica y francesa contribuyeron en gran medida al desarrollo de los países de la región del Pacífico. Desde principios del siglo XIX, Estados Unidos empezó a influir fuertemente en el destino de esta zona geográfica. A mediados del siglo XIX en Europa existía una teoría sobre el declive de la civilización, y fue en la región de Asia y el Pacífico donde muchos pensadores depositaron esperanzas en la construcción de un mundo nuevo; esto contribuyó a un aumento significativo de inmigrantes a los países. de la región provenientes de países europeos. Se crean grandes colonias en Chile, Japón, Filipinas y otros países. La época de los imperios está pasando poco a poco, pero los grandes estados europeos están haciendo grandes esfuerzos para mantener su influencia en los estados de la región. A mediados del siglo XIX, surgieron nuevos países en la región, creados a raíz de la liberación de la colonización, así como como resultado del desarrollo económico y social. En el siglo XX, la región de Asia y el Pacífico se convierte en una parte importante

Dinámica de composición

A mediados del siglo XX, los países pertenecientes a la región de Asia y el Pacífico se convirtieron en una poderosa fuerza económica y política en el mundo. La composición inicial se formó en los años 30 del siglo XX, cuando, como resultado de la crisis financiera mundial, se agudizó la cuestión de las unificaciones geográficas para aumentar la estabilidad y la competitividad de los estados individuales. La política agresiva de Japón se convirtió en un catalizador que llevó a que después de la Segunda Guerra Mundial comenzaran a tomar forma los primeros contornos de la zona. Dos potencias mundiales, Estados Unidos y la URSS, intentaron reclutar aliados en la región. Japón, Taiwán, Nueva Zelanda, Australia y algunos otros estados se ponen del lado de Estados Unidos, mientras que China, Vietnam, Camboya y Laos se ponen del lado de la Unión Soviética. Hay una constante redistribución de fuerzas en la región, se crean nuevos estados, los regímenes caen y ascienden. En la segunda mitad del siglo XX, se fueron perfilando los contornos aproximados de la zona. Se distinguen las costas de las dos Américas y Australia, los países de Asia, no sólo costeros, sino también los situados en el interior, así como los países situados en islas del Océano Pacífico. Hoy en día, 52 países se consideran firmemente parte de la región de Asia y el Pacífico; además, hay estados que solo algunos investigadores y activistas consideran parte de esta zona. Sin embargo, se trata de una zona en constante expansión y es imposible responder a la pregunta de qué países están incluidos en la región de Asia y el Pacífico. Esto también se debe al hecho de que no existe ningún acuerdo formal entre los países socios.

Líderes de la región Asia-Pacífico

Algunos economistas y politólogos llaman al siglo XXI la era de la Cuenca del Pacífico. Esta opinión se debe al hecho de que la región de Asia y el Pacífico es la que se desarrolla más activamente y es en los países de esta zona donde se observa el crecimiento económico más dinámico. Los líderes indiscutibles de la región son Estados Unidos, Japón y China. Países como India y Hong Kong se están acercando rápidamente a ellos en ciertos indicadores. Los países más pequeños, por supuesto, no pueden compararse con los líderes en términos del volumen de sus operaciones comerciales, pero al mismo tiempo, muchos de ellos muestran buenos resultados de desarrollo dentro de su escala. Indonesia, Malasia y Singapur están logrando avances significativos.

El papel de la región en la política internacional

Hoy en día, ningún Estado del mundo puede ignorar la existencia de los países de Asia y el Pacífico. Descifrar este concepto incluye no sólo aspectos geográficos, sino también características políticas y económicas. La entrada en esta zona de gigantes políticos como Estados Unidos, China y Rusia y su lucha por aumentar su importancia en la región es el fenómeno más importante en la esfera internacional. Pero el papel de la región Asia-Pacífico no consiste sólo en la distribución de esferas de influencia entre los estados más grandes. Reside en el hecho de que los países están creciendo y desarrollándose rápidamente aquí, reclamando un nuevo lugar en la política internacional. Estados como India, Indonesia, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda y la RPDC están declarando cada vez más su papel en el mundo global. En la región se trabaja constantemente para reagrupar fuerzas, aquí se cierran alianzas y surgen asociaciones cuya tarea es alcanzar las primeras posiciones en el mundo. Hoy es imposible imaginar la política global sin tener en cuenta los intereses de los países de la ASEAN, la OCS o la APEC. Estas organizaciones marcan la pauta no sólo en la región, sino en todo el mundo; promueven el desarrollo de los estados pequeños y pobres, se preocupan por la seguridad de la región para la política mundial y se centran principalmente en la cooperación económica.

Economía de la región de Asia y el Pacífico

En el siglo XXI, las economías de los países de Asia y el Pacífico muestran los mejores resultados, a pesar de varias crisis financieras, aquí el crecimiento y el desarrollo continúan. En la mayoría de los países de la región, desde principios del siglo XXI, los valores del PIB han aumentado, la previsibilidad de los mercados ha aumentado y los indicadores han mejorado en términos de niveles de inversión y estabilidad de los sistemas financieros. Por supuesto, la región tiene dificultades, pero en general su desarrollo parece mejor que en otras partes del mundo. Esta zona alberga a más de la mitad de la población mundial y está experimentando un crecimiento anual significativo, a diferencia de otras partes de la Tierra. Es cierto que, si bien muchos países no pueden enorgullecerse de un alto nivel de vida, por ejemplo, en Bangladesh la gente todavía subsiste con 1 dólar al día. Pero la calidad de vida está mejorando gradualmente. Una característica especial de la región de Asia y el Pacífico es que todos sus participantes tienen como objetivo desarrollar las relaciones económicas y comerciales internas y externas; esto es una prioridad para estos estados. Las industrias manufacturera y de servicios están creciendo rápidamente en casi todos los países, creando un gran número de empleos y atrayendo inversiones a la región. Además, los países de Asia y el Pacífico siguen desempeñando un papel importante en la agricultura mundial y son propietarios de una gran cantidad de recursos útiles.

Relaciones con Rusia

Para Rusia, la región de Asia y el Pacífico es la región más importante, por un papel por el que lleva muchos años luchando. Vale la pena señalar que a finales del siglo XX el país perdió mucho su importancia para esta zona y hoy está tratando de recuperarla. Rusia es un participante activo y fuente de muchas iniciativas en organizaciones como la OCS, APEC, EurAsEC y la CEI. Pero constantemente tiene que sufrir la presión de países como China, Japón y Estados Unidos, que no quieren renunciar al papel de líder de la Federación Rusa. Por tanto, la cooperación con los países de Asia y el Pacífico es para Rusia una de las tareas estratégicas más importantes para las próximas décadas.

Principales problemas de la región Asia-Pacífico

Por supuesto, la región de Asia y el Pacífico es una zona viva y en desarrollo dinámico y no puede dejar de tener problemas. La principal dificultad que enfrentan los países de la región que están desarrollando activamente sus economías es el medio ambiente. En la región de Asia y el Pacífico, el número de bosques está disminuyendo rápidamente, el agua se está contaminando y los suelos se están agotando. Y hasta el momento estos problemas no han encontrado una solución real. Esta situación representa una amenaza para todo el planeta, ya que no existen zonas separadas en el sistema ecológico. Otro problema notable en la región de Asia y el Pacífico es el desarrollo social. En muchos países, la población está creciendo rápidamente, la gente está tratando de mudarse a vivir a ciudades que no están preparadas para dicha migración. Los pueblos de los países en desarrollo quieren acercarse a la calidad de vida de los países desarrollados, pero no hay ninguna oportunidad para ello. Todo esto está plagado de conflictos sociales.

Perspectivas de desarrollo

A pesar de las dificultades existentes, nadie puede negar las enormes perspectivas de los países de Asia y el Pacífico. El desciframiento de este concepto ya económico está recibiendo hoy nuevas interpretaciones. Se está produciendo una redistribución de fuerzas y se pueden esperar acontecimientos importantes en la región. Las perspectivas de desarrollo de esta zona están asociadas con el creciente papel de China y la India, que cada vez más forman nuevas alianzas interestatales y reclaman el papel de líderes en la región.

Especialmente para el portal Perspectivas

Petr Yákovlev

Yakovlev Petr Pavlovich – jefe del Centro de Estudios Ibéricos del Instituto de América Latina (ILA) RAS, profesor de la Universidad Económica Rusa que lleva el nombre de G.V. Plejánov, Doctor en Economía.

El desarrollo de la economía y el comercio mundiales depende cada vez más de la situación en la región de Asia y el Pacífico, donde en los últimos años se han producido cambios económicos a escala planetaria. A esta región del mundo le esperan grandes cambios debido a la llegada al poder de la administración de Donald Trump en Estados Unidos, cuyas políticas están transformando significativamente la política económica exterior de Washington.

El proceso de globalización, que durante décadas determinó el principal vector de desarrollo de la economía y el comercio mundiales, comenzó a estancarse. Por primera vez, los signos de inhibición se hicieron sentir durante la crisis de 2008-2009, cuando decenas de Estados recurrieron a medidas proteccionistas para proteger a sus productores de la competencia externa. La práctica del proteccionismo entró en conflicto con la política de liberalización multilateral de las relaciones comerciales, aplicada desde mediados del siglo XX.

El hecho de que se haya estancado una mayor liberalización del comercio internacional (principalmente en interés de los principales actores de la economía global, las corporaciones transnacionales) fue percibido en Washington como un fracaso de la política de "multilateralismo global". Estados Unidos decidió hacer del "multilateralismo regional" una alternativa: la formación de asociaciones de integración capaces de implementar prácticamente normas y reglas liberales de comercio transfronterizo en regiones individuales. De esta manera se pretendía dar un impulso adicional a la globalización que se desvanece, para dar vida al “nuevo globalismo”.

Durante la presidencia de Barack Obama, el foco de la política económica exterior de Estados Unidos fue la formación de una nueva generación de megabloques comerciales y económicos en las regiones del Atlántico y el Pacífico. En el primer caso, estábamos hablando de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) con los estados de la Unión Europea, en el segundo, de la Asociación Transpacífico (TPP) con un grupo de países de la región de Asia y el Pacífico. (ABR). Según Washington, se suponía que estas asociaciones gigantes se convertirían en una especie de "centro de gravedad" de la economía global y fortalecerían la posición de las corporaciones estadounidenses en el sistema de futuras relaciones económicas mundiales. Sin embargo, la llegada de la administración de Donald Trump a la Casa Blanca supuso ajustes significativos en la política económica y comercial internacional de Washington. En particular, la estrategia de Estados Unidos en el espacio de Asia y el Pacífico, que es clave para el destino de la economía global, estuvo marcada por un giro brusco. Fue en relación con los países de Asia y el Pacífico donde D. Trump tomó las primeras decisiones radicales que tuvieron consecuencias de gran alcance para todo el mundo.

Los países de Asia y el Pacífico en la economía y el comercio mundial

Crisis financiera, económica y reproductiva global de 2008 - 2009. dio dinámica adicional a los procesos económicos que se desarrollan en el espacio económico de Asia y el Pacífico, aceleró su transformación en el mayor centro de la economía y el comercio mundial. Esto no es sorprendente, ya que esta zona del planeta está adyacente a más de 50 estados y territorios, incluidas las principales potencias económicas: India, China, Estados Unidos, Japón, Canadá, Rusia, Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Indonesia, México, Australia, Vietnam, Tailandia, etc. Es la región de Asia y el Pacífico la que lidera con confianza en términos de crecimiento del PIB y volumen de comercio exterior, está aumentando intensamente la producción industrial, demostrando logros sobresalientes en el uso comercial eficaz de los resultados del progreso científico y tecnológico y está introduciendo activamente innovaciones. Los éxitos económicos generalmente reconocidos de muchos países de Asia y el Pacífico se basan en sus ventajas competitivas, garantizadas por un alto nivel de ahorro, costos laborales relativamente bajos (en la mayoría de los casos), un rumbo hacia una industrialización acelerada y una orientación exportadora claramente expresada de los gobiernos nacionales. economías.

Según el Banco Mundial para 2015, entre las 30 economías más grandes del mundo (las 30 principales) se encontraban 11 países líderes de Asia y el Pacífico (APAC-11), que representaban alrededor del 59% del PIB mundial (Cuadro 1).

tabla 1

Los 30 principales países por tamaño del PIB en 2015 (precios corrientes, miles de millones de dólares)

				Suiza
	Japón			Arabia Saudita
	Alemania			Argentina
	Gran Bretaña
	India
	Brasil
	Canadá			Tailandia
	Corea del Sur			Noruega
	Australia
	Rusia
			PIB mundial
	México		PIB de los 30 principales países
	Indonesia		Participación de APR-11 en el PIB mundial
	Países Bajos		Participación de Asia-Pacífico-11 en el PIB de los 30 principales

Fuente: (Los países de APAC están en cursiva).

Por supuesto, los muy diferentes estados de Asia y el Pacífico tienen sus líderes y forasteros. En medida decisiva, la región de Asia y el Pacífico debe su ascenso geoeconómico a China, que se ha convertido en la segunda economía del mundo y el mayor exportador mundial de bienes, principalmente industriales.

Entre 1980 y 2015, durante tres décadas y media, el PIB de China a precios corrientes creció de 191 mil millones a 11 billones de dólares (¡casi 58 veces!), lo que es un fenómeno sin precedentes en la historia económica mundial que cambió el equilibrio de fuerzas en el mundo. sistema económico conexiones (Fig. 1).

Figura 1. Dinámica del PIB de China (miles de millones de dólares)

Fuente:

Pero si en términos de volumen del PIB, calculado al tipo de cambio oficial de las monedas nacionales, China sigue siendo inferior a Estados Unidos (aunque "les pisa los talones"), entonces en términos del tamaño de las exportaciones de productos básicos, el Celestial El Imperio no ha tenido igual durante varios años y ocupa con confianza el primer lugar en la clasificación mundial, muy por delante de todos los demás estados exportadores, incluidos los tradicionales "campeones" del comercio internacional: Estados Unidos, Alemania y Japón. La participación de China en las exportaciones mundiales de mercancías aumentó del 1,2% en 1983 al 14% en 2015 (gráfico 2). Nunca ha habido tal impulso exportador.

Gráfico 2. Participación de China en las exportaciones mundiales de mercancías (%)

Fuente: .

En cuanto a otros países de Asia y el Pacífico, representan una diversidad significativa de sistemas económicos nacionales y recursos naturales. Incluyendo: altas tecnologías de Japón, Corea del Sur, Singapur, Taiwán y la costa oeste de EE. UU., centros industriales de México, Vietnam y Malasia, materias primas energéticas de Rusia, Canadá e Indonesia, minerales de Australia, Perú, Chile y Filipinas. , la comida de Nueva Zelanda, Colombia, Tailandia, Ecuador y países centroamericanos, los inagotables recursos humanos de la India, etc. Este tipo de “unidad en la diversidad” es un factor importante para fortalecer aún más la posición competitiva de la región de Asia y el Pacífico en la economía mundial y el comercio internacional.

En 2015, más de la mitad de la lista de los 30 principales países exportadores (ITC) estaba compuesta por países de Asia y el Pacífico (APR-16), y representaban más del 60% del volumen total de exportaciones de estos países y casi el 51% del total. % de la cifra global (Tabla 2).

Tabla 2

Los 30 principales países exportadores en 2015 (bienes, miles de millones de dólares)

	Porcelana
				India
	Alemania
	Japón			Tailandia
	Países Bajos			Arabia Saudita
	Corea del Sur			Malasia
	Hong Kong
				Brasil
	Gran Bretaña			Australia
				Vietnam
	Canadá			República Checa
	México			Indonesia
	Singapur		Exportación mundial
	Rusia		Exportaciones de los 30 principales países
	Suiza		Participación de ABR-16 en las exportaciones mundiales
	Taiwán		Participación de APR-16 en las 30 principales exportaciones

Fuente: . (Los países de APAC están en cursiva).

A pesar del impresionante progreso en el desarrollo económico y el aumento del volumen de negocios del comercio exterior, el “fenómeno de la pizarra en blanco” sigue siendo una característica geoeconómica y geopolítica importante de esta vasta región. En otras palabras, en la región de Asia y el Pacífico (en gran parte debido a su escala gigantesca) aún no se ha creado una red de intereses estratégicos sostenibles y fuertes obligaciones mutuas de las principales potencias mundiales; no existen asociaciones comerciales y económicas de integración. tipo con la participación, si no de todos, al menos de los principales actores regionales. De hecho, aquí apenas se están formando mecanismos multilaterales de interacción, sin los cuales es imposible utilizar eficazmente todo el potencial total de la región. La experiencia de otras regiones del mundo (principalmente Europa) y la vida misma sugieren que la cooperación comercial y económica en la región de Asia y el Pacífico debe llevarse a cabo por dos vías: internacional (contactos bilaterales entre países) y supranacional (multilateral), que juega un papel especial en el desarrollo y promoción de proyectos regionales, desarrollo de procesos de unificación.

La urgente necesidad de crear bloques de integración ha sido reconocida desde hace mucho tiempo por el establishment político y las comunidades empresariales de los estados de Asia y el Pacífico. No se puede decir que hasta la fecha no se haya hecho nada en este sentido. Por el contrario, los países de la Cuenca del Pacífico han hecho un número considerable de intentos de unificación económica, la formación de grupos de integración y la creación de bancos regionales de desarrollo. Aquí están los más famosos de ellos:

APEC - Cooperación Económica Asia-Pacífico (establecida en 1989 en Canberra, Australia, con sede en Singapur, tiene 21 miembros);

ASEAN – Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (establecida en 1967 en Bangkok, Tailandia, la secretaría está ubicada en Yakarta, Indonesia, reúne a 10 países miembros);

Alianza del Pacífico: formada en 2012 por cuatro países latinoamericanos: México, Colombia, Perú y Chile. Hay 49 estados observadores;

BAsD – Banco Asiático de Desarrollo (fundado en 1966, con sede en Manila, Filipinas. Incluye 48 miembros regionales y 19 no regionales);

AIIB – Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (formado en 2014 en Beijing, donde representantes de 21 países firmaron un Memorando de Entendimiento. Posteriormente, el número de estados miembros aumentó a 57, con sede en Beijing).

Sin embargo, el nivel de integración en la región de Asia y el Pacífico es claramente insuficiente. La tarea de formar asociaciones megarregionales de nueva generación (“del tipo en profundidad”) es urgente. La administración Obama se propuso solucionarlo, presionando para la creación del TPP porque consideraba que la consolidación y expansión de sus posiciones en la región del Pacífico era vital para los intereses comerciales, económicos y estratégicos de Estados Unidos.

La importancia de los vínculos comerciales con los países de Asia y el Pacífico para la comunidad empresarial estadounidense queda convincentemente ilustrada por los datos sobre el comercio de Washington con los miembros de APEC. En los últimos años, su participación ha representado entre el 64% y el 66% del volumen de negocios comercial total de los Estados Unidos (Cuadro 3). En otras palabras, estamos hablando de una región donde se concentran los colosales intereses de las transnacionales estadounidenses.

Tabla 3

Comercio de Estados Unidos con miembros de APEC (bienes, miles de millones de dólares)

Índice
Volumen de negocios comercial de EE. UU. en su conjunto
Exportación en general
Importación en general
Volumen de negocios con APEC
Exportar a los mercados APEC
Importación de países APEC
Balanza comercial con APEC
Participación de APEC en el volumen de negocios comercial de EE. UU. (%)
Participación de APEC en las exportaciones (%)
Participación de APEC en las importaciones (%)

Fuente:.

Washington consideraba la región de Asia y el Pacífico como la principal dirección geográfica del comercio y la expansión económica. Como herramienta estratégica más eficaz en esta zona del mundo, la administración Obama eligió la formación del TPP, un megabloque de integración, cuya creación fue propuesta por Nueva Zelanda, Singapur y Chile en 2003. Luego de largas negociaciones, 12 países de Asia-Pacífico, liderados por Estados Unidos, pero sin la participación de China, lograron superar innumerables diferencias y llegar a un acuerdo firmado el 4 de febrero de 2016 en Auckland, Nueva Zelanda. Se suponía que la implementación práctica del acuerdo alcanzado abriría el camino a la formación de un nuevo tipo de asociación comercial y económica interregional. La característica principal del TPP es la expansión sin precedentes de las oportunidades comerciales para el capital transnacional y la adopción de reglas que protejan los intereses de las ETN en las relaciones con estados soberanos.

En el comercio con la gran mayoría de los países de Asia y el Pacífico, Estados Unidos experimentó constantemente un déficit significativo (en el volumen de comercio con APEC en 2013-2016 ascendió a más de 2,382 mil millones de dólares). El comercio con China fue especialmente desfavorable para Washington: de 2010 a 2016. con un volumen de negocios comercial total de 3.175 mil millones de dólares, el saldo negativo de los Estados Unidos superó los 2.390 mil millones de dólares, o más del 60% (Cuadro 4). Fue el colosal desequilibrio en el comercio entre Estados Unidos y China lo que sirvió como uno de los argumentos más fuertes para que D. Trump defendiera una política proteccionista.

Tabla 4

Comercio de Estados Unidos con China (bienes, miles de millones de dólares)

Fuente: .

Según el actual presidente estadounidense, la implementación del proyecto TPP podría, por un lado, acelerar el crecimiento de las exportaciones de productos industriales de empresas asiáticas y latinoamericanas al mercado estadounidense y, por otro, estimular aún más a los estadounidenses. Las ETN exportan capital a aquellos países en desarrollo que proporcionan a las empresas extranjeras las condiciones más favorables para hacer negocios (materias primas baratas, bajos costos laborales, débil protección social de los empleados, legislación fiscal flexible, etc.). Todo esto le dio a D. Trump una razón para oponerse categóricamente a la participación de Estados Unidos en la asociación transpacífica.

Resultados de la cumbre de APEC en Lima

Ante la creciente preocupación por el destino del TPP, en la segunda quincena de noviembre de 2016 se celebró en la capital de Perú, Lima, la XXIV cumbre ordinaria de APEC, a la que asistieron altos funcionarios de estados clave que forman parte de este asociación interregional más grande: Australia, Canadá, China, México, Estados Unidos, Rusia, Japón, etc. La cumbre de Lima se celebró bajo el lema “Crecimiento de calidad y desarrollo del capital humano”, pero en la práctica, el centro de las discusiones fueron cuestiones relacionadas a la crisis del proceso de globalización y a la creciente inestabilidad del sistema existente de relaciones económicas mundiales. Se prestó considerable atención a la búsqueda de nuevas fuentes de crecimiento económico, garantizando su carácter inclusivo, así como las perspectivas de integración en el espacio de Asia y el Pacífico.

La declaración final del Foro de Lima señaló que la economía mundial enfrenta serios problemas y desafíos, y la situación en muchos países se caracteriza por un crecimiento económico desigual, una creciente desigualdad social y degradación ambiental. En este sentido, se concluyó que la globalización y los procesos socioeconómicos asociados a ella están cada vez más "cuestionados" y "la creciente incertidumbre priva de confianza en el futuro próximo". Al mismo tiempo, el documento advierte contra el dejarse llevar por criticar la globalización en lugar de corregirla y mejorarla, y contra el proteccionismo total y el aislacionismo económico.

En Lima, los participantes de APEC acordaron mantener abiertos los mercados nacionales y “luchar contra todas las formas de proteccionismo”. Se enfatizó específicamente que recurrir a prácticas proteccionistas “debilita el comercio internacional” y “ralentiza el progreso en la recuperación económica”. Además, dado que el destino del TPP en relación con la victoria de Donald Trump se estaba volviendo confuso, la Declaración de Lima incluyó una cláusula sobre el apoyo de los miembros de APEC a la propuesta de Beijing de crear una Asociación Económica Integral Regional o, como aparece en los documentos de APEC, Zona de Libre Comercio en la región de Asia y el Pacífico (ZSTAT). Recordemos que la decisión de comenzar a trabajar en la formación del TLC fue presionada por los líderes chinos en la XXII cumbre de APEC en noviembre de 2014 en Beijing, donde comenzó el desarrollo de una "hoja de ruta" para una nueva asociación de integración regional.

Ya desde el principio, el proyecto del TLC fue percibido en los círculos políticos y de expertos como una “respuesta china” a los planes de Washington de crear el TPP. No es casualidad que se suponía que Estados Unidos no estuviera incluido en el FTATA y que dentro del TPP no hubiera lugar para China (ni tampoco para Rusia). Beijing estaba más cerca de la formación de un TLC a través de la expansión gradual de la zona de libre comercio que ya existía desde 2010 entre la República Popular China y los países de la ASEAN.

Así, a mediados de la década de 2010, en la vasta extensión de la región de Asia y el Pacífico, surgió la competencia entre dos conceptos geoeconómicos y geopolíticos para una mayor evolución de los procesos de integración en esta región del mundo. La firma del acuerdo TPP significó la transferencia de la iniciativa estratégica a Estados Unidos, pero la victoria de D. Trump confundió todas las cartas y brindó a los líderes chinos la oportunidad de impulsar con renovada energía la idea de ampliar el Zona ASEAN-RPC hacia su transformación en un TLC. No es casualidad que el presidente chino, Xi Jinping, en su intervención en Lima, haya subrayado que, frente a los planes proteccionistas del nuevo propietario de la Casa Blanca, China seguirá una política de mayor apertura comercial y económica y “participará en la globalización” incluso más activamente.

Según los observadores internacionales, el líder chino se ha convertido en el personaje principal de la cumbre de APEC. Al margen y al margen del foro, políticos y expertos discutieron ampliamente opciones para avanzar en el desarrollo de procesos de integración en la región de Asia y el Pacífico sin la participación de Estados Unidos. Varios líderes estatales confirmaron oficialmente su compromiso con los principios de la cooperación económica regional y demostraron interés en ampliar las zonas de libre comercio y formar megabloques. “Si Estados Unidos no quiere participar en el TPP, buscaremos firmar un acuerdo sin ellos, pero con China y Rusia”, dijo sin pelos en la lengua el anfitrión del foro, el presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski.

El problema de la integración de megabloques y nuevas zonas de libre comercio está estrechamente relacionado con la tarea de crear un sistema transparente de movimiento internacional de bienes y servicios basado en las reglas y regulaciones de la OMC y acuerdos multilaterales especiales. Rusia, junto con China, está a favor de este sistema, como se confirmó durante las conversaciones en Lima. Pero Moscú y la Unión Económica Euroasiática (UEEA) aún no están preparados para negociaciones sobre la participación en el futuro TLC. Para ello, primero es necesario resolver una serie de problemas internos de la UEEA y darle mayor peso internacional para defender más eficazmente sus intereses durante el proceso de negociación.

Los resultados de la cumbre APEC de Lima marcaron el comienzo de un enfriamiento en las relaciones económicas internacionales de Estados Unidos tras la victoria de D. Trump en las elecciones presidenciales. Casi inmediatamente después de la toma de posesión, el nuevo propietario de la Casa Blanca pasó de las palabras a los hechos y retiró la firma estadounidense en el documento fundacional del TPP.

China en el año del gallo de fuego

La retirada de Washington del proyecto de megabloque transpacífico provocó decepción en la mayoría de los países de Asia-Pacífico, que se oponen a la política de proteccionismo y consideran necesario lograr acuerdos decisivos en el ámbito de la integración y crear un marco institucional sólido para la cooperación económica de Asia-Pacífico. . En las nuevas condiciones, han surgido los requisitos previos para cambios geopolíticos significativos: China tiene buenas posibilidades de derrocar a Estados Unidos y ocupar el lugar de líder en la región de Asia y el Pacífico, y Rusia tiene posibilidades de encontrar el lugar que le corresponde en el futuro. estructuras regionales.

Por supuesto, Washington (sea quien sea el presidente estadounidense) no va a ceder a Beijing sin luchar su papel como locomotora de la integración Asia-Pacífico y, por tanto, actor principal de la economía y el comercio mundiales. Pero si antes la principal herramienta del arsenal de Estados Unidos estaba en juego (la formación prioritaria de megabloques interregionales en interés de las transnacionales estadounidenses), ahora el rumbo estratégico de Washington en el espacio bicontinental de la región de Asia y el Pacífico aparece en una forma geopolítica modificada. Estados Unidos no iniciará tanto la creación de nuevos megabloques como ralentizará el desarrollo de los procesos de integración, comprimirá las zonas de cooperación comercial y financiera multilateral en esta zona del mundo y establecerá relaciones con socios de forma bilateral. , logrando las condiciones más favorables para sí mismo.

La punta de lanza de este rumbo está dirigida contra China. D. Trump, que acusó repetidamente a Beijing de “manipulación monetaria” y otros pecados, dejó claro durante la campaña electoral que con su política financiera y económica internacional pretende crear problemas para el desarrollo del Celeste Imperio, limitar su expansión del comercio exterior global y detener la pista de patinaje del crecimiento económico chino. En particular, Washington puede continuar su ataque a la moneda china, el yuan, de modo que su debilitamiento impulse a los inversores extranjeros a exportar masivamente capital desde China. De hecho, esto ya está sucediendo. En agosto de 2015, el Banco Popular de China (el banco central del país) se vio obligado a debilitar el yuan frente al dólar en un 3%, lo que conmocionó a los mercados bursátiles mundiales. En 2016, el precio del yuan cayó otro 7%. Como resultado, según las estimaciones disponibles, en 2015 - 2016. Alrededor de 1,6 billones de dólares “huyeron” de China. Las autoridades chinas intentaron detener este proceso endureciendo los controles cambiarios, pero, como demostraron los hechos, cuantas más restricciones había, más activamente los inversores buscaban retirar sus activos. Al mismo tiempo, se produjo una reducción de las reservas de divisas de China (en noviembre de 2016, en casi 70 mil millones de dólares), y los intentos de Beijing de limitar la salida de capital provocaron críticas de muchas empresas occidentales que tuvieron problemas para transferir dividendos de China a sus cabezas. oficinas en el extranjero. Como señaló la Cámara de Comercio de la UE en China, tales acciones restrictivas de las autoridades chinas “crean obstáculos a las operaciones comerciales” [de China...].

La respuesta de Pekín a las acusaciones de D. Trump no tardó en llegar y fue bastante predecible. En el Foro Económico Mundial de Davos a mediados de enero de 2017, Xi Jinping (se convirtió en el primer líder chino de alto nivel en asistir a este importante evento anual) no solo confirmó la posición china expresada en la cumbre de APEC en Lima, sino que también emitió una advertencia sobre las posibles consecuencias devastadoras de desencadenar guerras comerciales y monetarias. Al mismo tiempo, el líder chino rechazó las afirmaciones de D. Trump sobre la “manipulación” del tipo de cambio del yuan. La evaluación de Xi Jinping sobre el proceso de globalización y sus efectos ha atraído un mayor interés en los medios de comunicación mundiales. "Muchos de los problemas que enfrenta la economía global no son causados ​​por la globalización", enfatizó el presidente chino y explicó que la principal razón de la crisis es la falta de una regulación financiera y económica internacional adecuada, así como el deseo de los bancos y empresas industriales. para obtener ganancias “a cualquier costo”.

A finales de enero de 2017, apareció en la prestigiosa revista de negocios Bloomberg Businessweek un artículo del primer ministro chino, Li Keqiang, cuyo leitmotiv era que "la globalización económica ha hecho posible la creación y distribución de una riqueza sin precedentes", y los problemas existentes pueden y Hay que solucionarlo con el esfuerzo conjunto de todos los países. “En un mundo lleno de incertidumbres”, enfatizó el primer ministro, “China es un símbolo de estabilidad y crecimiento a través de su compromiso constante con las reformas, la apertura económica y los principios del libre comercio”. Así, los líderes chinos lanzaron al espacio mundial de la información la idea de una nueva misión internacional de la República Popular China, convertirse en un "ancla de estabilización" de la economía global.

La ruptura de Washington con el proyecto TPP y la firme posición de Beijing a favor de preservar el proceso de globalización y continuar los esfuerzos de integración en la región Asia-Pacífico provocaron un aluvión de comentarios en todo el mundo, cuyo denominador común fue la tesis de que, debido a la posición de la Casa Blanca en el espacio económico y comercial transpacífico, los cambios drásticos son una transformación inevitable. Parece que en 2017, el año del Gallo de Fuego según el calendario oriental, China apostó por un papel de liderazgo en una región clave del mundo.

El TPP está muerto, ¡larga vida al post-TPP!

La nueva situación geoeconómica ha obligado a los países de Asia y el Pacífico a prestar mucha atención a las capacidades de liderazgo de China. En particular, el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, admitió la posibilidad de que China ocupe el lugar de Estados Unidos en el TPP. Por otro lado, el liderazgo de Japón (el país que fue el primero en ratificar el Acuerdo de Asociación Transpacífico) cree que la retirada de Estados Unidos del proyecto "carece de sentido" su implementación, y la invitación de la República Popular China a Unirse al TPP está plagado de “riesgos estratégicos”.

Para el gobierno de Shinzo Abe, la decisión de D. Trump de retirarse del proyecto TPP, destinado a convertirse en uno de los pilares del nuevo orden económico liberal internacional, fue un golpe particularmente doloroso. El hecho es que para las corporaciones industriales japonesas el mercado estadounidense es una prioridad debido a su volumen y su importante superávit en el intercambio de productos básicos. Baste decir que en 2010 - 2016. el saldo negativo total de los Estados Unidos en el comercio con Japón superó los 500 mil millones de dólares (Cuadro 5). El acceso relativamente libre al mercado estadounidense era el principal premio que las empresas japonesas orientadas a la exportación esperaban recibir después de que el acuerdo TPP entrara en vigor.

Tabla 5

Comercio de Estados Unidos con Japón (bienes, miles de millones de dólares)

Fuente: .

La retirada de Estados Unidos del proceso del TPP probablemente signifique que en el futuro previsible la administración de Washington no vaya a reconsiderar su posición negativa respecto de los esfuerzos multilaterales para coordinar los regímenes nacionales de comercio e inversión. Es decir, el cierre definitivo del proyecto transpacífico dará lugar a nuevas negociaciones, pero de carácter bilateral. En estas condiciones, los países firmantes del acuerdo TPP deberán realizar esfuerzos adicionales para mantener el equilibrio logrado en el formato multilateral entre los beneficios recibidos y las concesiones forzosas a nivel interpaíses. Al parecer, Japón ya ha tomado este camino, como lo demuestra la visita de S. Abe a Washington en la primera quincena de febrero de 2017. Tras los resultados de las negociaciones entre Estados Unidos y Japón, se destacó que en el ámbito de las relaciones comerciales y económicas, ambos Los países se esforzarán por lograr el “beneficio mutuo” (un eufemismo común que oculta la firme intención del dueño de la Casa Blanca de lograr un intercambio de bienes más equilibrado tanto con la Tierra del Sol Naciente como con otros países de Asia-Pacífico).

Parece claro que para varios grandes países industrializados del Pacífico interesados ​​en promover sus productos en el mercado estadounidense, lo que está en juego en las negociaciones bilaterales es extremadamente alto y las dificultades son extremadamente grandes. No hay duda de que Estados Unidos adoptará una posición dura, presionando a sus socios y negociando las condiciones más favorables para él.

Y una circunstancia más de carácter estratégico, a la luz de los esfuerzos estadounidenses por contener a China y reducir el potencial de su ascenso geoeconómico. El posible debilitamiento económico relativo de China (independientemente de si se produce bajo la influencia de las políticas de la administración Trump o como resultado de una acumulación crítica de desequilibrios internos) no significará un retroceso frontal en la región de Asia-Pacífico. Esta región ya tiene un potencial tan significativo para el desarrollo económico, demográfico y civilizacional que es capaz de promover nuevos líderes de crecimiento. Podrían ser India, Vietnam, Indonesia, miembros latinoamericanos de la Alianza del Pacífico y otros países con importantes recursos demográficos, naturales e industriales. Los Estados que ya han alcanzado un alto nivel de desarrollo socioeconómico y técnico y tecnológico (Canadá, Australia, Corea del Sur, etc.) tampoco van a ceder en sus posiciones. Si Estados Unidos quiere mantener su papel como potencia mundial líder, necesitará una estrategia eficaz para su presencia en la región de Asia y el Pacífico, lo que inevitablemente exacerbará la rivalidad geoeconómica y geopolítica en el espacio de Asia y el Pacífico.

En marzo de 2017, el gobierno de Chile, un país que aplica una política comercial y económica liberal y abierta y aboga constantemente por la creación de la mayor zona de libre comercio posible en la región de Asia y el Pacífico, presentó una importante y oportuna iniciativa diplomática. Las autoridades chilenas invitaron a los ministros de Relaciones Exteriores y Comercio de los firmantes del acuerdo TPP (excluido Estados Unidos), así como de China, Corea del Sur y Colombia, que actualmente manifiestan interés en participar en la integración del Pacífico. Así, sobre las ruinas del proyecto de asociación transpacífico, enterrado por la administración Trump, se pueden iniciar negociaciones sobre la creación de una nueva asociación megarregional, post-TPP.

Dos líderes frente a frente

Los días 6 y 7 de abril, el presidente estadounidense Donald Trump se reunió con el presidente chino Xi Jinping en el club privado Mar-a-Lago en Florida. Muchos expertos estadounidenses y chinos vieron esta cumbre como una oportunidad para establecer un contacto personal entre dos pesos pesados ​​de la política mundial y reducir los riesgos de conflictos económicos y geopolíticos.

Detrás de las negociaciones, junto con los objetivos estratégicos, estaban los intereses específicos de las empresas chinas y estadounidenses. Si los empresarios chinos estaban principalmente preocupados por la intención anunciada por D. Trump de introducir derechos de aduana prohibitivos sobre los productos procedentes de la República Popular China, los deseos de los empresarios estadounidenses eran más variados. En particular, la comunidad empresarial estadounidense no está satisfecha con las condiciones legales para el acceso de las empresas extranjeras al mercado chino (especialmente en las industrias más prometedoras), así como con la práctica de apoyo gubernamental "injusto" en China a los exportadores nacionales que tienen “Inundó el mercado mundial con productos subsidiados”. Durante las consultas con los asesores presidenciales que preparaban una reunión con Xi Jinping, los representantes de la comunidad empresarial estadounidense, por un lado, mostraron interés en participar en la implementación de proyectos de infraestructura a gran escala en China y, por el otro, citaron varios ejemplos de desequilibrios. en las relaciones entre Estados Unidos y China. Entonces, si en los Estados Unidos los automóviles chinos importados están sujetos a un derecho de aduana del 2,5%, en China el mismo impuesto sobre los automóviles estadounidenses es 10 veces mayor: el 25%. Las empresas estadounidenses de alta tecnología han expresado su preocupación de que la nueva ley de ciberseguridad de China (aprobada el 7 de noviembre de 2016 y que entrará en vigor en junio de 2017) pueda discriminar a las empresas estadounidenses.

Al hacer una evaluación general de los resultados comerciales y económicos reales de la primera cumbre entre Estados Unidos y China, podemos aplicar la fórmula “el primer panqueque tiene grumos”. Muchos medios internacionales describieron los resultados de la reunión en Florida de manera similar, documentando la continua "brecha entre las posiciones de los dos líderes mundiales". En el mismo espíritu habló el propio D. Trump, quien antes de la cena de gala en honor de los invitados chinos comentó, como en broma: “Nosotros (con Xi Jinping. - PI.) hubo una larga conversación, que todavía no ha dado ningún resultado, absolutamente nada”.

De una forma u otra, el abandono de los planes de Estados Unidos para crear una megaunión de integración en el Pacífico conducirá inevitablemente a una mayor rivalidad entre Estados Unidos y China y tendrá un impacto en el futuro de la economía global.

Literatura: Cooperacion economica Asia Pacifico. Declaración de Líderes de 2016. Lima, Perú 20 nov 2016. – Modo de acceso: apec.org (fecha de acceso: 10/12/2016).

Cooperacion economica Asia Pacifico. Tratados de Libre Comercio / Acuerdos Regionales. – Modo de acceso: apec.org/Groups/Other-Groups/FTA_RTA.aspx (fecha de acceso: 12/01/2017).

Asia-Pacífico se moviliza ante el proteccionismo de Trump // Cinco Días. Madrid. 20 de noviembre de 2016.

PIB de China (USD actuales). – Modo de acceso: data.worldbank.org/country/china (fecha de acceso: 11/03/2017).

Primer Ministro de China, Li Keqiang: “La apertura económica beneficia mejor a todos”. – Modo de acceso: Bloomberg.com/news/articles/27-01-26/ (fecha de acceso: 12.02.2017).

Las reservas de divisas de China caen 70.000 millones de dólares a medida que se acelera la salida // Financial Times. Londres. 07.12.2016.

CONué C.E. Las grandes potencias económicas amenazan con unirse para aislar a Trump // El País. Madrid. 19/11/2016.

Perspectivas de la política financiera para 2017. 1 de diciembre de 2016. – Modo de acceso: Bloomberg.com/ (fecha de acceso: 5 de noviembre de 2016).

González A. Xi advierte en Davos de que no hay vencedores en una guerra comercial // El País. 17/01/2017.

TIC. Mapa comercial. Estadísticas comerciales para el desarrollo de negocios internacionales. – Modo de acceso: trademap.org/Bilateral_TS.aspx (fecha de acceso: 24/02/2017).

Larrouy D., Bayón A. El proteccionismo de Trump abre la puerta a un nuevo orden comercial // Cinco Días. 25/01/2017.

Marte A., Vidal Liy M. Un abismo separa a Trump y Xi en su primera reunión // El País. Madrid. 07/04/2017.

Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos. Texto completo del TPP. – Modo de acceso: ustr.gov/trade-agreements/ (fecha de acceso: 05/09/2016).

Países del Pacífico propondrán caminos para un nuevo acuerdo post TPP en la próxima cumbre. 9 marzo, 2017. – Modo de acceso: infolatam.com/ (fecha de acceso: 11/03/2017).

Presidente chino insta a la cooperación comercial en su primera reunión con Trump. 07/04/2017. – Modo de acceso: americaeconomia.com/ (consulta: 15/04/2017).

¿Qué le piden los empresarios a Donald Trump para su reunión con el presidente chino? 4 de diciembre de 2017. – Modo de acceso: americaeconomia.com/ (fecha de acceso: 23/03/2017).