Introducción

CAPÍTULO I. GLOBALIZACIÓN E INTERDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS. ASPECTOS TEÓRICOS DEL PROBLEMA.

1.1. El concepto y esencia de la globalización en la ciencia moderna 19

1.2. El impacto de la globalización en la estructura geopolítica y geoeconómica del mundo 34

1.3. Procesos de integración y creciente interdependencia de los estados en el contexto de la globalización 43

CAPITULO DOS. PRINCIPALES DIRECCIONES DEL IMPACTO DE LA GLOBALIZACIÓN EN EL CONCEPTO DE SOBERANÍA DEL ESTADO.

2.1. Características del desarrollo del derecho interestatal y el concepto de soberanía estatal 49

2.2. Limitación de la jurisdicción de los Estados en el contexto de la ampliación de la composición de los sujetos de derecho internacional y la elaboración de derecho internacional. 60

2.3. La relación entre las instituciones de coerción jurídica internacional y la soberanía estatal en el derecho internacional 74

2.4. El impacto de la globalización en el derecho interno 84

2.5. El concepto de "derecho mundial" y "estado mundial". 95

CAPÍTULO III. LA INFLUENCIA DE LA GLOBALIZACIÓN EN EL CONCEPTO DE SOBERANÍA DEL ESTADO EN EL ÁMBITO ECONÓMICO.

3.1. El impacto de la globalización en la organización moderna de las relaciones económicas interestatales. 110

3.2. Situación jurídica y papel de las organizaciones no gubernamentales y las empresas transnacionales en el derecho internacional 120

3.3. La influencia de los procesos de integración en el concepto de soberanía estatal. 134

3.4. El problema del uso de la fuerza económica en el derecho internacional moderno. 146

CONCLUSIÓN 153

BIBLIOGRAFÍA 164

Introducción a la obra.

Justificación del problema de investigación y su relevancia. Vivimos en una era de rápida penetración mutua y de rápida interdependencia de los Estados en los campos económico, social, político, ideológico y cultural. La convergencia de puntos de vista y enfoques característicos de la humanidad moderna; de una forma u otra, se manifiesta en la práctica social. La economía de mercado, la democracia política, el pluralismo ideológico y la sociedad abierta se han convertido en líneas generales importantes para avanzar.

Al igual que hace ciento doscientos años, el fin de siglo está marcado por nuevas revoluciones científicas y tecnológicas. La inteligencia, el conocimiento y la tecnología se están convirtiendo en los activos económicos más importantes. En los países avanzados que son miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, más de la mitad del producto interno bruto se crea en una producción intelectualmente intensiva. La revolución de la información, basada en la informatización y las telecomunicaciones en red, está transformando radicalmente la existencia humana. Comprime el tiempo y el espacio, abre fronteras, permite establecer contactos en cualquier parte del mundo y fortalece la interdependencia de los participantes en las relaciones internacionales.

Estos cambios se pueden resumir en una palabra: globalización. La globalización se ha convertido en uno de los procesos más importantes del mundo y tiene un impacto significativo en las perspectivas futuras de desarrollo de toda la humanidad. Afecta a todas las áreas de la vida pública, incluidas la economía, la política, el derecho, las relaciones internacionales, la esfera social, la cultura, la ecología, la seguridad y otras, y realiza ajustes significativos en las perspectivas futuras de desarrollo de toda la comunidad mundial. En este sentido, muchos estados prestan gran atención a este tema. Sin embargo, en lo que respecta a la globalización, todavía quedan muchos puntos por resolver.

abierto, controvertido. Por lo tanto, es importante tener una comprensión profunda y adecuada de los principales aspectos de este proceso.

La globalización ha afectado en gran medida al sistema económico mundial. Y las nuevas relaciones económicas son esencialmente la base de la globalización. Los cambios que se han producido en la economía global durante las últimas décadas han llevado a una transformación radical tanto de su carácter en su conjunto como de su esencia misma. El colapso del sistema bipolar de bloques geopolíticos, los cambios revolucionarios en el desarrollo tecnológico, la expansión y consolidación de bancos, empresas y corporaciones, el fortalecimiento del proceso de interpenetración de los sujetos de la economía mundial en los mercados de otros países, todo esto. Según la mayoría de los investigadores, conduce a la formación de una "economía global" y un "sistema financiero global".

En las realidades modernas, la actividad económica, por regla general, ya no se desarrolla únicamente dentro de las fronteras nacionales de los estados individuales. El fracaso de un Estado en crear y mantener una economía vibrante y entrar en los negocios globales significa que seguirá siendo económicamente débil, no podrá desarrollarse dinámicamente y no podrá garantizar el crecimiento económico y el correspondiente bienestar de su población. .

El entrelazamiento de vínculos económicos internacionales inevitablemente se convierte en un entrelazamiento de estructuras económicas. Un papel cada vez más destacado en este proceso lo desempeñan las empresas transnacionales, que encarnan los negocios internacionales modernos. Su creciente papel y potencial económico, la necesidad de que los estados cooperen entre sí para ampliar el alcance de sus acciones e intereses en las esferas económica, militar, científica, técnica y otras, la delegación de parte de sus funciones y poderes a entidades supranacionales. e incluso organizaciones no gubernamentales: todo esto puede afectar el debilitamiento parcial

soberanía estatal y aumentar el papel del derecho supranacional en el nuevo sistema mundial emergente.

El problema de la soberanía está indisolublemente ligado al problema de la globalización y al crecimiento cada vez mayor de la interdependencia de los Estados. El problema de la soberanía es uno de los problemas más importantes del derecho internacional. La esencia y naturaleza del derecho internacional, cuestiones sobre su relación con el derecho interno, la competencia interna del Estado, la naturaleza y límites de su poder, la naturaleza jurídica del territorio y la naturaleza de las organizaciones internacionales, la convivencia pacífica de los Estados, La coerción jurídica internacional y muchas otras cuestiones no pueden permitirse sin comprender la esencia de la soberanía. La soberanía como propiedad política y jurídica integral de un Estado predetermina la existencia y el desarrollo de principios internacionales tan importantes como los principios de respeto a la soberanía estatal, igualdad soberana, integridad territorial e independencia política de los Estados, no injerencia en sus asuntos internos y no agresión.

La soberanía, escribió una vez Georg Jellinek, en su origen histórico es principalmente una idea política, que luego se convierte en jurídica. Y como muy acertadamente señaló I.D. Levin, allá por mediados del siglo XX, de todos los principios jurídicos, la soberanía es el más político. 1 En la actualidad, esta afirmación no sólo no ha perdido su significado, sino que, por el contrario, está adquiriendo cada vez más relevancia a la luz de la creciente interdependencia de los Estados y de la necesidad e inevitabilidad de reformar la ONU. la conexión directa del problema de la soberanía con la cuestión de la esencia, portador y límites del poder político, sino en la importancia del principio de soberanía para las políticas de los países más desarrollados, tanto internas como externas.

Sin embargo, cualquier homenaje a la situación política está contraindicado para la ciencia. El autor es consciente de la importancia y la necesidad de realizar un análisis detallado y objetivo de los fenómenos relevantes de la vida internacional, incluido el campo del derecho internacional, y no de adaptar el aparato conceptual a las consignas políticas, porque tanto la ciencia como las consignas pueden verse perjudicadas. este.

¡El tema de este estudio son las características y perspectivas del desarrollo del derecho y los conceptos internacionales! soberanía del estado. Una definición estricta de los límites externos del tema de investigación se ve complicada por la naturaleza compleja y la estructura interna de toda la interacción entre los procesos de globalización y el derecho internacional. Reconociendo la influencia casi integral de la globalización en los procesos políticos, socioeconómicos, culturales y legales a escala nacional e internacional, en la conciencia y la cultura social y jurídica, al elegir el marco del tema de investigación de este trabajo, la atención principal es Se presta atención a los aspectos teóricos, normativos y jurídicos internacionales, institucionales y esenciales de la globalización como principal factor que influye en el desarrollo del derecho internacional moderno y del sistema normativo internacional.

En primer lugar, los procesos socioeconómicos modernos, junto con muchos otros, requieren cada vez más una regulación jurídica no nacional, sino internacional armonizada. Las leyes de la globalización de la economía mundial plantean nuevos requisitos para el sistema regulatorio internacional, especialmente cambiando el énfasis legal internacional hacia una regulación uniforme en las áreas de economía, comercio y finanzas.

2; En segundo lugar, en el proceso de elaboración de leyes internacionales, además de los Estados y las organizaciones internacionales universales, participan activamente, aunque indirectamente, las organizaciones no gubernamentales y las empresas transnacionales. Este proceso también resulta ser

impacto directo de las autoridades judiciales y policiales internacionales y nacionales, así como de los tribunales de arbitraje internacionales, que también participan en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas internacionales.

En tercer lugar, la elaboración de normas jurídicas internacionales está en permanente desarrollo no sólo en términos cualitativos sino también cuantitativos. El marco regulatorio está creciendo rápidamente, especialmente en ramas del derecho internacional como el derecho económico internacional, el derecho ambiental internacional y el derecho internacional para la protección internacional de los derechos humanos.

En cuarto lugar, las demandas de la globalización están empujando a los Estados soberanos hacia una integración y cooperación regionales más intensas, lo que no puede dejar de afectar el desarrollo del elemento de supranacionalismo en el sistema jurídico internacional.

En quinto lugar, algunas funciones públicas que antes eran competencia exclusiva de los Estados nacionales se están delegando gradualmente a entidades supranacionales e instituciones internacionales, lo que también requiere una adecuada regulación jurídica internacional y es objeto de debate en el contexto de la limitación de la soberanía estatal.

Sexto, el estado actual de las relaciones internacionales, el uso ilegal reiterado e impune de la fuerza o la amenaza de su uso sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, es decir. en contradicción con las normas fundamentales e imperativas del derecho internacional ius cogens, requiere la introducción de un mecanismo efectivo o mejorado del existente para responsabilizar a los Estados y otros sujetos de derecho internacional por acciones cometidas en violación del derecho internacional, incluso a través del desarrollo.

los sistemas de coerción jurídica internacional y la institución de la responsabilidad económica internacional.

En séptimo lugar, el proceso de internacionalización de las normas jurídicas, especialmente en el campo de la economía, el comercio, las finanzas y las inversiones, ya no puede avanzar mediante la modernización y unificación de la legislación nacional, que es propensa a cambios a corto plazo dependiendo del equilibrio político nacional. de poder o de condiciones económicas. Este proceso requiere objetivamente no el reflejo simultáneo de la norma de conducta en la legislación nacional, sino su consolidación como una norma de derecho supranacional o internacional, jurídicamente vinculante para los participantes pertinentes de la comunidad internacional:

Y finalmente, la internacionalización y la globalización: la economía y el derecho mundiales, junto con los procesos de integración regional, contribuyen a la formación de varios sistemas jurídicos regionales en el mundo que, según varios investigadores, pueden reemplazar completamente a los sistemas jurídicos nacionales. Estos estudios, desde su punto de vista, definen nuevos límites y contornos del futuro sistema jurídico internacional o, digamos, el llamado "derecho mundial", cuya posibilidad de existencia, sin embargo, es, al menos, extremadamente controvertida. .

Todo lo anterior en conjunto determina la relevancia del tema que es objeto de investigación de esta tesis.

El objeto de estudio de este trabajo son los principales problemas teóricos y tendencias del derecho internacional, como los cambios en la esencia y estructura del derecho internacional, el desarrollo de sus instituciones individuales en la actualidad y en el largo plazo, el desarrollo del concepto de Estado. soberanía y lugar del Estado en el sistema internacional moderno y futuro, etc. Además, todas estas tendencias se consideran desde la perspectiva de la metodología de la ciencia jurídica en el contexto de la globalización de la economía mundial y los recursos financieros mundiales.

En condiciones cualitativamente nuevas, las posiciones y argumentos de diversas escuelas de derecho extranjeras, investigadores nacionales y corrientes jurídicas internacionales independientes, las posiciones jurídicas de los Estados, organizaciones supranacionales e internacionales, así como la interpretación del derecho internacional por parte de cortes y tribunales internacionales competentes. analizados y evaluados en detalle.

Límites del desarrollo científico del problema. La disertación es un intento de realizar un análisis jurídico detallado e integral del papel, la importancia y las perspectivas del derecho internacional en el sistema internacional en su conjunto, y para Rusia en particular, en las condiciones de un mundo en evolución.

El autor es consciente de que es necesario determinar la gama de los principales problemas teóricos del derecho internacional y estudiarlos de manera integral, teniendo en cuenta la posibilidad de elegir diversos instrumentos y métodos de regulación: procesos políticos y económicos internacionales y nacionales en condiciones de creciente interdependencia. de los estados y la interpenetración de las economías nacionales, evaluar la efectividad métodos legales internacionales para regular las relaciones públicas, identificar los límites de la influencia de los procesos socioeconómicos y políticos en el desarrollo de la ciencia del derecho internacional y su importancia práctica, en el papel de un estado soberano en la solución de sus funciones públicas en el ámbito nacional e internacional, así como para observar tendencias y predecir el futuro. El desarrollo de instituciones legales internacionales e instrumentos regulatorios en el marco del sistema internacional global moderno y futuro es una tarea de enorme complejidad e intensidad laboral.

Metas y objetivos del estudio. El objetivo principal del estudio es un análisis multidimensional del papel y el lugar del derecho internacional y el concepto de soberanía estatal en el sistema de relaciones internacionales, de hecho, desde la creación de la Sociedad de Naciones. Moderno

En la disertación se analizan conceptos, principales problemas teóricos, así como el papel y las perspectivas de desarrollo del derecho internacional, incluso en el contexto de los problemas económicos y financieros de los sistemas internacionales y el desarrollo global.

Al mismo tiempo, se ponen de relieve las tendencias más importantes en el desarrollo del derecho internacional como herramienta necesaria para regular las relaciones sociales y como sistema adecuado y apropiado de regulación jurídica de los procesos nacionales e internacionales en el contexto de la globalización. La capacidad de los Estados en el proceso de toma de decisiones de delegar parte de sus funciones a entidades supranacionales y también su capacidad de adherirse incondicionalmente a las normas y principios del derecho internacional, principalmente a las normas fundamentales cogens y erga omnes, puede garantizar la regulación efectiva de las relaciones sociales en los ámbitos nacional e internacional, evitando numerosos problemas socioeconómicos globales que enfrenta la sociedad global moderna y contribuyendo al establecimiento de un orden económico internacional justo.

El hecho de que la influencia de la globalización en el derecho internacional y, junto con el derecho internacional, en los sistemas jurídicos y las escuelas de derecho nacionales, se manifieste en forma de una amplia gama de procesos y tendencias, muchos de los cuales no tienen análogos en el pasado; El autor determinó la formulación de los siguientes objetivos específicos de investigación:

análisis del desarrollo del derecho interestatal y el proceso de transformación del concepto de soberanía estatal; análisis de la dinámica de los cambios en la relación entre el derecho internacional y el interno bajo la influencia de la globalización;

análisis de cuestiones de participación del Estado nacional en el proceso de elaboración de derecho internacional, toma de decisiones a escala supranacional y global y la implementación de sus propias funciones públicas

en el contexto de la globalización y un cambio en el equilibrio de poder y autoridad a favor de los participantes no estatales en las relaciones internacionales;

análisis y crítica de la posición de investigadores extranjeros ante el surgimiento de “nuevos” sujetos de derecho internacional, tales como: organizaciones no gubernamentales, corporaciones transnacionales e individuos;

análisis de la transformación del concepto de soberanía estatal en la esfera económica, área clave de influencia y penetración de la globalización, incluso en el contexto de la creciente interdependencia económica del Estado y el crecimiento de los procesos de integración en el mundo;

análisis de las funciones tradicionales y cualitativamente nuevas del derecho internacional en las condiciones modernas, cuestiones de cumplimiento de las normas jurídicas internacionales, coerción jurídica internacional y desarrollo del sistema de responsabilidad jurídica internacional, y principalmente económica internacional;

Análisis y crítica de la posición de los investigadores extranjeros en el contexto de la transformación del derecho internacional moderno en el llamado “derecho mundial” y la formación del derecho transnacional.

El marco cronológico de la disertación cubre parcialmente los procesos durante la era del sistema internacional de Westfalia. Se presta especial atención al desarrollo del derecho internacional y sus instituciones desde la formación de la Sociedad de Naciones, lo que en general permite analizar y evaluar más o menos objetivamente los procesos y tendencias evolutivos de la ciencia jurídica internacional y su importancia práctica en El mundo global presente y futuro. Al rastrear la génesis del complejo de cuestiones consideradas y extrapolar la dinámica de las tendencias, el autor tuvo que ampliar el marco temporal de análisis al largo plazo, incluyendo: la Edad Media, marcada por el surgimiento de nuevos sujetos de derecho en el ámbito internacional escena.

Base metodológica de la tesis. Como base metodológica del estudio se eligió un análisis interdisciplinario integral de los problemas de la evolución del derecho internacional, sus principios, ramas e instituciones, así como de las escuelas y tendencias jurídicas bajo la influencia de un proceso tan complejo como la globalización. El estudio de las características esenciales de la interacción y la influencia mutua del derecho internacional y la evolución de la soberanía estatal, principalmente en el campo de la economía y las finanzas, no puede analizarse adecuadamente basándose en ningún método científico o recurriendo a la herencia teórica de sólo una dirección científica. Debido a esta circunstancia, el autor se adhiere al método dialéctico de analizar las tendencias más importantes en el campo del derecho internacional bajo la influencia de la globalización sobre la base de los resultados científicos de las escuelas nacionales y extranjeras de derecho, economía, ciencias políticas, sociología, filosofía, teoría de las relaciones internacionales y otras áreas de las humanidades.

El estudio da preferencia a los métodos de análisis de sistemas, una serie de disposiciones fundamentales de la teoría del desarrollo de grandes sistemas sociales, los patrones más importantes de interacción de los elementos económicos, sociales, naturales y técnicos en el sistema global, que es la base de civilización moderna. Sin embargo, utilizando algunos elementos de análisis histórico específico, el autor centró su atención principal en la comprensión teórica de los procesos globales modernos en el campo del derecho internacional y su impacto en los sistemas jurídicos nacionales, el concepto de soberanía estatal y la relación entre Estado y Derecho en la sociedad global moderna y futura, identificando las características de la dinámica cíclica sistémica de las instituciones legales y sociales internacionales, analizando el proceso de formación de la estructura policéntrica de la comunidad mundial.

El grado de desarrollo científico del tema. Las relaciones internacionales modernas se caracterizan cada vez más por

la interdependencia de los estados, que nos permite hablar de la integridad y unidad del mundo. El proceso de globalización se ha convertido no sólo en un tema de investigación y discusión en diversas ramas de la ciencia; definir y comprender tal proceso es precisamente uno de los problemas clave del derecho internacional moderno.

Los problemas de la globalización en el derecho internacional se están convirtiendo gradualmente en objeto de una investigación cada vez más profunda en la ciencia jurídica rusa. ¿Atención significativa a lo moderno? Los problemas teóricos del derecho internacional, su futuro y su lugar en el sistema normativo internacional reciben atención en sus obras de A.Ya. Kapustin, A.A. Kovalev, I.IMgukashuk, S.V. Chernichenko. Recientemente, también han aparecido cada vez más trabajos científicos sobre el desarrollo de la soberanía estatal en la era de la globalización, sobre el derecho mundial y el Estado mundial, que difieren fundamentalmente de los enfoques de la mayoría de los representantes de las escuelas de derecho extranjeras.

Estos últimos, especialmente los investigadores estadounidenses y alemanes, prestan desde hace mucho tiempo especial atención al desarrollo del derecho internacional y la soberanía estatal en el contexto de la globalización. Además, entre los procesos de globalización, existe un proceso tan independiente, de carácter naturalmente secundario, como la globalización jurídica o la globalización del derecho. Me gustaría destacar especialmente los trabajos científicos del famoso abogado extranjero, profesor alemán de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana, Jost Delbrück. Muchas de sus observaciones se reflejan en el segundo capítulo de este trabajo, "Las principales direcciones del impacto de la globalización en el concepto de soberanía estatal".

Los problemas de la globalización también reciben enorme atención en todo el mundo y en la literatura no jurídica. Al final del milenio saliente, muchos líderes extranjeros

investigadores: J. Nesbit, E. Toffler, S. Huntington, J. Galbraith, L. Thurow, M. Castells, 3. Brzezinski, E. Luttwak, I. Wallerstein, A. Etzioni, P. Drucker, F. Fukuyama, E. Giddens, D. Held, P. Hirst y G. Thompson, D." Soros y muchos otros.

El mayor número de trabajos científicos de científicos rusos sobre los problemas de la globalización ha aparecido en la última década, y su número crece constantemente, al igual que muchos problemas y contradicciones en el contexto de la globalización de la economía mundial y muchas otras esferas de la vida pública. se vuelven más apremiantes y actuales. Muchas cuestiones relacionadas con la globalización no han recibido una interpretación única ni en la literatura nacional ni en la extranjera. Para su efectiva resolución práctica es necesario un profundo desarrollo científico; y análisis interdisciplinario de los problemas que enfrenta el mundo moderno. Entre los principales politólogos y economistas rusos que se ocupan de los problemas de la globalización, se pueden destacar los trabajos de M.G. Delyagin, M.V. Ilyina, V.L. Inozemtseva, B.F. Kliuchnikova, N.F. Kreitor, A.I. Neklessy, A.S. Panarina, A.I. Utkina. Sin embargo, no se puede argumentar que la amplia gama de cuestiones relacionadas con la globalización haya recibido una base científica adecuada.

Este trabajo presta atención a los aspectos económicos de la soberanía, la relación entre la soberanía estatal y la interdependencia económica de los estados. Cabe señalar que debido a la esencia económica de la globalización y el papel cada vez mayor del derecho económico internacional en el sistema de derecho internacional. El derecho económico internacional ha recibido un desarrollo adicional en la ciencia jurídica internacional rusa. Muchos problemas teóricos modernos en el contexto de la globalización financiera se reflejan en esta rama del derecho internacional. Una gran contribución en esta área la hicieron abogados internacionales rusos como M.M. Boguslavsky, G.M. Velyaminov, A.A. Kovalev, vicepresidente. Shatrov, V.M. Shumilov y otros.

El objetivo principal de esta investigación de tesis es analizar y evaluar los conceptos existentes de soberanía estatal, un análisis integral de sus características distintivas y tendencias en su desarrollo, planteando hipótesis y perspectivas para el desarrollo del derecho internacional en general y la institución del Estado. soberanía en particular. además de presentar propuestas para un mayor desarrollo científico e investigación por parte de abogados internacionales nacionales. Lograr este objetivo, como en cualquier ciencia, será en parte una contribución práctica a la importancia de la ciencia del derecho internacional, que es especialmente importante para el futuro de Rusia en el contexto de la globalización.

Disposiciones básicas presentadas para la defensa.

El derecho internacional moderno todavía tiene un carácter interestatal tradicional. Ni los individuos, ni las organizaciones no gubernamentales, ni las empresas transnacionales son sujetos de derecho internacional público - No tienen personalidad jurídica internacional en su sentido clásico, ya que ningún individuo o empresa tiene las cualidades inherentes a un Estado, y no son capaces. de participar en relaciones intergubernamentales e interestatales. También; Es imposible reconocer como justificada y correcta la posición según la cual el derecho internacional se está transformando actualmente en el llamado "derecho mundial", que abarca tanto a los Estados como a las organizaciones internacionales, así como a las organizaciones no gubernamentales y otras corporaciones no estatales. , así como individuos y otros grupos de personas

Las normas del derecho internacional siguen siendo vinculantes para los Estados sólo con el consentimiento expreso o implícito de estos últimos. Los precedentes en los que las normas vinculantes de los tratados internacionales se extendieron a terceros estados sin su consentimiento no pueden servir como base para la afirmación de que el derecho internacional público se está alejando gradualmente de los postulados y la voluntad tradicionales.

se aplicará a todos los estados según el principio de mayoría cualificada. La elaboración de normas en el contexto del derecho consuetudinario también presupone la práctica uniforme y generalizada de los Estados durante un período de tiempo y la correspondiente opinión jurídica pública establecida; La afirmación de que el derecho consuetudinario se forma primero expresando una determinada posición jurídica de la comunidad internacional y posteriormente va acompañada de la práctica correspondiente de los Estados es incorrecta y refleja no tanto la práctica emergente como la práctica “deseada” de algunos Estados.

3) La globalización no tiene un efecto inmediato sobre el derecho nacional y no limita la soberanía estatal. Por el contrario, la adopción e implementación de normas jurídicas internacionales en el derecho interno depende directamente de dicha soberanía, la voluntad y la expresión de cada Estado. Además, la barrera clave para el cumplimiento incondicional y generalizado de las normas jurídicas internacionales es precisamente la soberanía estatal. En gran parte por esta razón, no existen mecanismos legales efectivos para el cumplimiento del derecho internacional por parte de sus sujetos y un mecanismo efectivo de aplicación del derecho internacional. La única alternativa realista es la cooperación mesurada o el cumplimiento voluntario por parte de los Estados soberanos de las normas internacionales. También es necesario desarrollar formas alternativas de cumplimiento de las normas jurídicas internacionales, utilizando, en particular, métodos de estimulación y estímulo, que puedan aumentar significativamente la eficacia del cumplimiento de las normas jurídicas internacionales y, en consecuencia, la eficacia del derecho internacional en general.

La globalización no afecta la limitación legal de la soberanía estatal. Por el contrario, debido al desarrollo cualitativo del derecho internacional, las relaciones interestatales y los procesos de integración, la globalización enriquece el concepto de soberanía, al menos más allá de

mediante el desarrollo de la composición objeto de la regulación del derecho internacional. Al mismo tiempo, el “marco” del concepto de soberanía estatal, en el contexto de otros principios equivalentes del derecho internacional, permanece sin cambios y no puede ser jurídicamente diferente dentro del marco de la actual Carta de la ONU. Cualquier estado, independientemente de su desarrollo económico, tiene soberanía en igualdad de condiciones con otros estados, y esto es el resultado de la historia y no un producto del derecho internacional.

4) La globalización, y principalmente la globalización económica, ha modificado en gran medida la forma y esencia de la fuerza utilizada en las condiciones modernas. Tradicionalmente, la fuerza armada está siendo reemplazada cada vez más por medidas económicas de influencia, aplicadas, por regla general, sobre la base de una evaluación independiente de los hechos jurídicos. Sin embargo, la posibilidad de calificar tales acciones como uso de la fuerza está, por regla general, excluida, ya que en ausencia de una regulación legal internacional adecuada es imposible determinar cuándo y bajo qué condiciones ciertas medidas económicas y sanciones aplicadas por sujetos individuales de El derecho internacional cae dentro del concepto de fuerza según el derecho internacional.

En la práctica, tal uso de la fuerza puede considerarse una violación del principio de no injerencia en los asuntos internos del Estado y, a menudo, desemboca en una agresión económica. El derecho internacional no contiene una definición normativa del concepto de agresión económica y, en este contexto, no se adapta a las exigencias de los tiempos modernos. La cuestión del uso de la fuerza económica no ha sido resuelta ni regulada en el derecho internacional moderno y debe resolverse objetivamente teniendo en cuenta los intereses de toda la comunidad mundial, y no de los estados individuales que utilizan activamente instrumentos de presión económica y agresión contra otros sujetos. del derecho internacional. Es necesaria una consolidación jurídica internacional adecuada del concepto de agresión y fuerza económica y restricciones a su uso, así como el desarrollo de un concepto jurídico internacional.

sistemas de seguridad económica internacional y desarrollo de la institución de responsabilidad económica internacional de los estados.

5) La globalización ha afectado más al sistema económico mundial, y las nuevas relaciones económicas son esencialmente la base de la globalización. El desarrollo y fortalecimiento de las relaciones financieras internacionales ocurre y ocurrirá, en primer lugar, en el marco de la integración global y regional, desarrollando así el derecho internacional, de integración e interintegración.

En este sentido, el derecho económico internacional desempeña y seguirá desempeñando cada vez más un papel primordial, y el uso equilibrado y hábil de sus ventajas en las relaciones internacionales es una tarea necesaria y sumamente importante para todo sujeto del derecho internacional. El fracaso de un Estado individual para participar exitosamente en bloques económicos regionales altamente integrados resultará en que, en última instancia, permanezca en la periferia de las relaciones económicas internacionales y ya no pueda cosechar todos los beneficios de la integración regional en el contexto de la globalización.

El concepto y la esencia de la globalización en la ciencia moderna.

En los últimos años, el término "globalización" se ha utilizado cada vez más en los medios de comunicación, se ha convertido en un término clave en la teoría y la práctica económicas y ha proporcionado un rico material para numerosos debates académicos. A pesar de que el complejo, multinivel y en gran medida contradictorio proceso de globalización, en varios aspectos interrelacionados (cultural-ideológico, sociopolítico, territorial, económico, de información y comunicación, étnico), el proceso es constante y está lejos de ser nuevo, ni la literatura extranjera ni la rusa han podido todavía definir claramente sus aspectos positivos y negativos. Esto puede explicarse en parte por el hecho de que diferentes autores no siempre aportan el mismo contenido, y a veces directamente opuesto, al concepto de “globalización”.

Antes de analizar el impacto de la globalización en el desarrollo del derecho internacional moderno y el concepto de soberanía estatal, primero debemos definir qué es “globalización” y qué debe entenderse por este proceso para los propósitos de este trabajo. Por ejemplo, según Ian Scholte, existen al menos cinco definiciones comunes de “globalización” en la literatura científica.2 En general, pueden designarse de la siguiente manera. La globalización puede verse como:

Internacionalización. En este entendimiento, la globalización se considera sólo como una definición alternativa a las relaciones internacionales entre estados. El crecimiento del comercio y la inversión de capital predeterminó la transición de una economía interestatal (donde los sujetos principales son las economías nacionales individuales) a una global, en la que varias economías nacionales están incluidas e interactúan en un único sistema de procesos internacionales y transacciones económicas.3 En este sentido, la globalización enfatiza el aumento del intercambio internacional de bienes y trabajos y servicios y la interdependencia de los estados.

Liberalización. Según esta definición, la globalización se refiere al proceso de eliminar las restricciones gubernamentales al movimiento de bienes, obras y servicios entre estados con el fin de crear una economía mundial abierta.4 Partidarios activos de la abolición de las barreras comerciales reguladas por los gobiernos y las restricciones al movimiento. En ocasiones, los gobiernos del capital han dado precisamente este significado al término “globalización”.

Universalización. En este sentido, el término "global" se utiliza en el sentido de "distribuido por todo el mundo", y "globalización" es el proceso de difusión de las actividades, el conocimiento y la experiencia humanos por todo el mundo. Un ejemplo clásico en este caso es la informatización, la difusión de la televisión, los medios electrónicos de comunicación, etc.

Occidentalización o modernización. En esta definición, la globalización se entiende como un proceso dinámico, como resultado del cual las instituciones sociales de la modernidad (capitalismo, racionalismo, industrialismo, burocracia, etc.) cubren todo el mundo, generalmente asociado con la destrucción de culturas preexistentes y autodeterminación de los pueblos.

Desterritorialización o desnacionalización (o la extensión de la acción extraterritorial de los procesos socioeconómicos). En esta comprensión, la globalización está indisolublemente ligada a la reconfiguración de la geografía de tal manera que el espacio social ya no está definido por sus fronteras y límites territoriales. Según Anthony Giddens, la globalización es la intensificación de las relaciones sociales existentes en todo el mundo, que conecta incluso áreas remotas hasta tal punto que los eventos locales ocurren bajo la influencia de eventos que tuvieron lugar a muchos kilómetros de distancia, y viceversa.5 David Held define la globalización como un proceso (o conjunto de procesos) que encarna la transformación de la organización espacial de la intensidad, velocidad e influencia social, creando flujos o grupos de actividad social transcontinentales o interregionales.6

Características del desarrollo del derecho interestatal y el concepto de soberanía estatal.

La soberanía se define tradicionalmente como la supremacía de un Estado en su territorio y su independencia en las relaciones internacionales. La soberanía es una propiedad política y jurídica necesaria de cualquier Estado, indisolublemente ligada a su naturaleza especial. La soberanía de un Estado se manifiesta en las actividades del poder estatal que lo personifica, pero al mismo tiempo la soberanía no es el poder estatal en sí.

Los científicos nacionales y extranjeros dan diferentes significados al concepto de soberanía estatal. Nadie niega que la soberanía estatal no es absoluta, aunque sólo sea porque está limitada por las soberanías de otros estados. Además, la mayoría de los científicos coinciden en que la soberanía inherente de un Estado se manifiesta en dos propiedades indisolublemente ligadas: la supremacía del Estado en su territorio y su independencia en las relaciones internacionales. Sin embargo, estos signos legales de soberanía estatal reciben interpretaciones e interpretaciones completamente diferentes en la ciencia del derecho internacional.

Existe una estrecha conexión entre el concepto jurídico de soberanía y su manifestación real. Al mismo tiempo, varios juristas extranjeros han creído durante mucho tiempo que el concepto de soberanía no es una categoría jurídica formal carente de contenido.37 Es posible determinar si un Estado es verdaderamente soberano sólo teniendo en cuenta su contenido real entre otros estados. Se puede reconocer que la soberanía será una ficción jurídica en el caso de la subordinación completa y real de un estado al poder de otro estado, pero es obvio que la existencia de un grado significativo de dependencia de los estados económicamente débiles de los más desarrollados los estados no pueden considerarse como su falta de soberanía.

El derecho internacional siempre ha reflejado el nivel de desarrollo económico y político de la sociedad humana y las correspondientes relaciones internacionales entre los estados. Pero en diferentes épocas históricas, el papel del derecho internacional como uno de los medios para afirmar la soberanía estatal en las relaciones internacionales fue diferente. Al mismo tiempo, sería más correcto decir que la soberanía es un hecho de las relaciones internacionales y no un producto del derecho internacional.

La igualdad soberana moderna de los estados se basa en la idea de soberanía de los participantes en la comunicación internacional, que se originó en la era del feudalismo y ha sobrevivido hasta el día de hoy, cambiando su contenido a lo largo de los siglos. Debe reconocerse que es difícil determinar las principales etapas del desarrollo del derecho internacional en el contexto de las relaciones interestatales y con ellas el concepto de soberanía estatal, ya que las características específicas de una etapa particular no aparecen de repente, sino que surgen. por un largo periodo de tiempo. A su vez, habiéndose manifestado plenamente, posteriormente se transforman bajo la influencia de nuevos cambios evolutivos y, en última instancia, son completamente reemplazados por estos últimos. Sin embargo, a pesar de estas reservas metodológicas, el proceso de desarrollo del sistema de organización jurídica internacional de las relaciones interestatales y el concepto de soberanía estatal se puede dividir en las siguientes tres etapas.

El impacto de la globalización en la organización moderna de las relaciones económicas interestatales.

Durante siglos, las relaciones económicas internacionales han seguido siendo una de las principales formas de comunicación de la humanidad. En el siglo XX, el progreso científico y tecnológico cambió la estructura de la industria y la naturaleza de todas las actividades productivas de la humanidad. El mundo ha entrado en la etapa de procesos de integración. La interpenetración de las economías se expresó en un intenso movimiento transfronterizo de bienes, servicios, inversiones y mano de obra. La era industrial comenzó a dar paso a la era de la información, postindustrial. Como señala B.MJ Shumilov, actualmente en la división internacional del trabajo hay una tendencia hacia la creación de un mercado planetario único para bienes, servicios, capitales o, en otras palabras, hacia un espacio económico único.122

Por supuesto, la integración transnacional de los mercados financieros está lejos de ser un fenómeno nuevo. Durante la era del patrón oro, desde mediados del siglo XIX hasta 1914, los mercados financieros estaban globalmente integrados, aunque la estructura del sistema financiero era muy diferente a la actual. Y según Horst Keller, ex presidente del FMI, la economía global de finales del siglo XIX estaba incluso mucho más integrada que hoy.123 Sin embargo, algunas circunstancias antes de 1914 son sorprendentemente similares a las del período moderno de la globalización. mercados financieros. En particular, esto se refiere a la vulnerabilidad del sistema financiero internacional durante períodos de crisis o debido a los instrumentos limitados para regular las políticas económicas de los estados individuales.

La economía moderna no es algo nuevo. La historia registra saltos cuantitativos similares, acompañados de una larga adaptación durante un período de auge manufacturero y gran potencial de crecimiento, aunque algunos elementos del proceso de globalización moderno están ocurriendo por primera vez. Muchos de ellos están relacionados con la evolución de las tecnologías digitales, la “revolución de la información” y el desarrollo de la infraestructura de telecomunicaciones. Debido en gran medida a estas circunstancias técnicas, en las últimas décadas ha habido un aumento constante de los flujos financieros transfronterizos en todo el mundo.

La globalización está afectando gradualmente a un mundo en el que los estados y las economías se están volviendo cada vez más interdependientes. En el futuro, las actividades de la comunidad internacional pondrán en primer plano los problemas de desarrollar la economía mundial y garantizar el progreso económico en todas las regiones. En consecuencia, el derecho económico internacional está experimentando un desarrollo significativo. Parece que también se ampliarán los poderes de las organizaciones internacionales pertinentes.

Para limitar los resultados de la búsqueda, puede refinar su consulta especificando los campos a buscar. La lista de campos se presenta arriba. Por ejemplo:

Puedes buscar en varios campos al mismo tiempo:

Operadores logicos

El operador predeterminado es Y.
Operador Y significa que el documento debe coincidir con todos los elementos del grupo:

Investigación y desarrollo

Operador O significa que el documento debe coincidir con uno de los valores del grupo:

estudiar O desarrollo

Operador NO excluye los documentos que contienen este elemento:

estudiar NO desarrollo

Tipo de búsqueda

Al escribir una consulta, puede especificar el método mediante el cual se buscará la frase. Se admiten cuatro métodos: búsqueda teniendo en cuenta la morfología, sin morfología, búsqueda por prefijo, búsqueda por frase.
Por defecto, la búsqueda se realiza teniendo en cuenta la morfología.
Para buscar sin morfología, basta con poner un signo de “dólar” delante de las palabras de una frase:

$ estudiar $ desarrollo

Para buscar un prefijo, debe colocar un asterisco después de la consulta:

estudiar *

Para buscar una frase, debe incluir la consulta entre comillas dobles:

" investigación y desarrollo "

Buscar por sinónimos

Para incluir sinónimos de una palabra en los resultados de búsqueda, es necesario poner un hash " # "antes de una palabra o antes de una expresión entre paréntesis.
Cuando se aplica a una palabra, se encontrarán hasta tres sinónimos.
Cuando se aplica a una expresión entre paréntesis, se agregará un sinónimo a cada palabra si se encuentra uno.
No es compatible con la búsqueda sin morfología, la búsqueda de prefijos ni la búsqueda de frases.

# estudiar

Agrupamiento

Para agrupar frases de búsqueda es necesario utilizar corchetes. Esto le permite controlar la lógica booleana de la solicitud.
Por ejemplo, debe hacer una solicitud: buscar documentos cuyo autor sea Ivanov o Petrov y en el título aparezcan las palabras investigación o desarrollo:

Búsqueda de palabras aproximada

Para una búsqueda aproximada es necesario poner tilde " ~ " al final de una palabra de una frase. Por ejemplo:

bromo ~

Al realizar la búsqueda se encontrarán palabras como "bromo", "ron", "industrial", etc.
Además, puede especificar el número máximo de ediciones posibles: 0, 1 o 2. Por ejemplo:

bromo ~1

De forma predeterminada, se permiten 2 ediciones.

Criterio de proximidad

Para buscar por criterio de proximidad es necesario poner tilde " ~ " al final de la frase. Por ejemplo, para buscar documentos con las palabras investigación y desarrollo dentro de 2 palabras, utilice la siguiente consulta:

" Investigación y desarrollo "~2

Relevancia de las expresiones.

Para cambiar la relevancia de expresiones individuales en la búsqueda, utilice el signo " ^ " al final de la expresión, seguido del nivel de relevancia de esta expresión en relación con las demás.
Cuanto mayor sea el nivel, más relevante será la expresión.
Por ejemplo, en esta expresión, la palabra “investigación” es cuatro veces más relevante que la palabra “desarrollo”:

estudiar ^4 desarrollo

De forma predeterminada, el nivel es 1. Los valores válidos son un número real positivo.

Buscar dentro de un intervalo

Para indicar el intervalo en el que debe ubicarse el valor de un campo, se deben indicar los valores límite entre paréntesis, separados por el operador A.
Se realizará una clasificación lexicográfica.

Dicha consulta arrojará resultados con un autor que comienza en Ivanov y termina en Petrov, pero Ivanov y Petrov no se incluirán en el resultado.
Para incluir un valor en un rango, utilice corchetes. Para excluir un valor, utilice llaves.

CAPÍTULO I. Globalización e interdependencia de los Estados.

Aspectos teóricos del problema.

1.1. El concepto y esencia de la globalización en la ciencia moderna.

1.2. El impacto de la globalización en la estructura geopolítica y geoeconómica del mundo.

1.3. Procesos de integración y crecimiento de la interdependencia de los estados en el contexto de la globalización.

CAPITULO DOS. Las principales direcciones del impacto de la globalización en el concepto de soberanía estatal.

2.1. Características del desarrollo del derecho interestatal y el concepto de soberanía estatal.

2.2. Limitación de la jurisdicción de los Estados en el contexto de la ampliación de la composición de los sujetos de derecho internacional y la elaboración de derecho internacional.

2.3. La relación entre las instituciones de coerción jurídica internacional y la soberanía estatal en el derecho internacional.

2.4. El impacto de la globalización en el derecho interno.

2.5. El concepto de "derecho mundial" y "estado mundial".

CAPÍTULO III. El impacto de la globalización en el concepto de soberanía estatal en el ámbito económico.

3.1. El impacto de la globalización en la organización moderna de las relaciones económicas interestatales.

3.2. Situación jurídica y papel de las organizaciones no gubernamentales y las empresas transnacionales en el derecho internacional.

3.3. La influencia de los procesos de integración en el concepto de soberanía estatal.

3.4. El problema del uso de la fuerza económica en el derecho internacional moderno.

Lista recomendada de disertaciones.

• La relación entre soberanía y supraestatalidad en el derecho internacional moderno: en el contexto de la globalización 2007, Doctor en Derecho Moiseev, Alexey Alexandrovich

• Aspecto teórico y jurídico de las correcciones de la legislación de la Federación de Rusia en el proceso de globalización. 2008, candidato de ciencias jurídicas Balyan, Mushegh Gevorkovich

• Protección jurídica de los intereses nacionales de Rusia en el nuevo orden geoeconómico 2009, Candidato de Ciencias Jurídicas Tkachenko, Maxim Andreevich

• El sistema legal de Rusia en el contexto de la globalización y la unificación interestatal de normas legales. 2009, candidato de ciencias jurídicas Torosyan, Viktor Rafaelovich

• Mecanismos legales internacionales para regular la integración económica y la soberanía estatal. 2010, Doctora en Derecho Efremova, Nellya Andreevna

Introducción de la tesis (parte del resumen) sobre el tema “El impacto de la globalización en el concepto de soberanía estatal en el derecho internacional”

Justificación del problema de investigación y su relevancia. Vivimos en una era de rápida penetración mutua y de rápida interdependencia de los Estados en los campos económico, social, político, ideológico y cultural. La convergencia de puntos de vista y enfoques característicos de la humanidad moderna; de una forma u otra, se manifiesta en la práctica social. La economía de mercado, la democracia política, el pluralismo ideológico y la sociedad abierta se han convertido en líneas generales importantes para avanzar.

Al igual que hace ciento doscientos años, el fin de siglo está marcado por nuevas revoluciones científicas y tecnológicas. La inteligencia, el conocimiento y la tecnología se están convirtiendo en los activos económicos más importantes. En los países avanzados que son miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, más de la mitad del producto interno bruto se crea en una producción intelectualmente intensiva. La revolución de la información, basada en la informatización y las telecomunicaciones en red, está transformando radicalmente la existencia humana. Comprime el tiempo y el espacio, abre fronteras, permite establecer contactos en cualquier parte del mundo y fortalece la interdependencia de los participantes en las relaciones internacionales.

Estos cambios se pueden resumir en una palabra: globalización. La globalización se ha convertido en uno de los procesos más importantes del mundo y tiene un impacto significativo en las perspectivas futuras de desarrollo de toda la humanidad. Afecta a todas las áreas de la vida pública, incluidas la economía, la política, el derecho, las relaciones internacionales, la esfera social, la cultura, la ecología, la seguridad y otras, y realiza ajustes significativos en las perspectivas futuras de desarrollo de toda la comunidad mundial. En este sentido, muchos estados prestan gran atención a este tema. Al mismo tiempo, muchos puntos relacionados con la globalización siguen abiertos y controvertidos. Por lo tanto, es importante tener una comprensión profunda y adecuada de los principales aspectos de este proceso.

La globalización ha afectado en gran medida al sistema económico mundial. Y las nuevas relaciones económicas son esencialmente la base de la globalización. Los cambios que se han producido en la economía global durante las últimas décadas han llevado a una transformación radical tanto de su carácter en su conjunto como de su esencia misma. El colapso del sistema bipolar de bloques geopolíticos, los cambios revolucionarios en el desarrollo tecnológico, la expansión y consolidación de bancos, empresas y corporaciones, el fortalecimiento del proceso de interpenetración de los sujetos de la economía mundial en los mercados de otros países, todo esto. Según la mayoría de los investigadores, conduce a la formación de una "economía global" y un "sistema financiero global".

En las realidades modernas, la actividad económica, por regla general, ya no se desarrolla únicamente dentro de las fronteras nacionales de los estados individuales. El fracaso de un Estado en crear y mantener una economía vibrante y entrar en los negocios globales significa que seguirá siendo económicamente débil, no podrá desarrollarse dinámicamente y no podrá garantizar el crecimiento económico y el correspondiente bienestar de su población. .

El entrelazamiento de vínculos económicos internacionales inevitablemente se convierte en un entrelazamiento de estructuras económicas. Un papel cada vez más destacado en este proceso lo desempeñan las empresas transnacionales, que encarnan los negocios internacionales modernos. Su creciente papel y potencial económico, la necesidad de que los estados cooperen entre sí para ampliar el alcance de sus acciones e intereses en las esferas económica, militar, científica, técnica y otras, la delegación de parte de sus funciones y poderes a entidades supranacionales. e incluso organizaciones no gubernamentales: todo esto puede afectar el debilitamiento parcial de la soberanía estatal y el aumento del papel del derecho supranacional en el nuevo sistema mundial emergente.

El problema de la soberanía está indisolublemente ligado al problema de la globalización y al crecimiento cada vez mayor de la interdependencia de los Estados. El problema de la soberanía es uno de los problemas más importantes del derecho internacional. La esencia y naturaleza del derecho internacional, cuestiones sobre su relación con el derecho interno, la competencia interna del Estado, la naturaleza y límites de su poder, la naturaleza jurídica del territorio y la naturaleza de las organizaciones internacionales, la convivencia pacífica de los Estados, La coerción jurídica internacional y muchas otras cuestiones no pueden permitirse sin comprender la esencia de la soberanía. La soberanía como propiedad política y jurídica integral de un estado predetermina la existencia y el desarrollo de principios internacionales tan importantes como los principios de respeto a la soberanía estatal, igualdad soberana, integridad territorial e independencia política de los estados, * no injerencia en sus asuntos internos, y la no agresión.

La soberanía, escribió una vez Georg Jellinek, en su origen histórico es principalmente una idea política, que luego se convierte en jurídica. Y como muy acertadamente señaló I.D. Levin, allá por mediados del siglo XX, de todos los principios jurídicos, la soberanía es el más político.1 Actualmente, esta afirmación no sólo no ha perdido su significado, sino que, por el contrario, se vuelve cada vez más relevante a la luz de la creciente interdependencia. de los estados y la necesidad e inevitabilidad de reformar la ONU sólo en la conexión directa del problema de la soberanía con la cuestión de la esencia, el portador y los límites del poder político, pero también en el significado del principio de soberanía para las políticas de los Estados. los países más desarrollados, tanto internos como externos.

1 Levin V.I. Sobre la cuestión de la esencia y el significado del principio de soberanía // Estado y derecho soviéticos. 1949, núm. 6; El problema de la soberanía en la Carta de las Naciones Unidas // Estado y derecho soviéticos. 1947, núm. 1; Soberanía, Yurizdat, 1948.

Sin embargo, cualquier homenaje a la situación política está contraindicado para la ciencia. El autor es consciente de la importancia y la necesidad de realizar un análisis detallado y objetivo de los fenómenos relevantes de la vida internacional, incluido el campo del derecho internacional, y no de adaptar el aparato conceptual a las consignas políticas, porque tanto la ciencia como las consignas pueden verse perjudicadas. este.

¡El tema de este estudio son las características y perspectivas del desarrollo del derecho y los conceptos internacionales! soberanía del estado. Una definición estricta de los límites externos del tema de investigación se ve complicada por la naturaleza compleja y la estructura interna de toda la interacción entre los procesos de globalización y el derecho internacional. Reconociendo la influencia casi integral de la globalización en los procesos políticos, socioeconómicos, culturales y legales a escala nacional e internacional, en la conciencia y la cultura social y jurídica, al elegir el marco del tema de investigación de este trabajo, la atención principal es Se presta atención a los aspectos teóricos, normativos y jurídicos internacionales, institucionales y esenciales de la globalización como principal factor que influye en el desarrollo del derecho internacional moderno y del sistema normativo internacional.

1. En primer lugar, los procesos socioeconómicos modernos, junto con muchos otros, requieren cada vez más una regulación jurídica no nacional, sino internacional armonizada. Las leyes de la globalización de la economía mundial plantean nuevos requisitos para el sistema regulatorio internacional, especialmente cambiando el énfasis legal internacional hacia una regulación uniforme en las áreas de economía, comercio y finanzas.

2". En segundo lugar, en el proceso de elaboración de leyes internacionales, además de los Estados y las organizaciones internacionales universales, participan activamente, aunque indirectamente, organizaciones no gubernamentales y corporaciones transnacionales. Este proceso también está directamente influenciado por la aplicación de la ley nacional e internacional y órganos judiciales, así como tribunales de arbitraje internacional, que también participan en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas internacionales.

3. En tercer lugar, la elaboración de normas jurídicas internacionales está en permanente desarrollo no sólo en términos cualitativos sino también cuantitativos. El marco regulatorio está creciendo rápidamente, especialmente en ramas del derecho internacional como el derecho económico internacional, el derecho ambiental internacional y el derecho internacional para la protección internacional de los derechos humanos.

4. En cuarto lugar, las exigencias de la globalización están empujando a los Estados soberanos hacia una integración y cooperación regionales más intensas, lo que no puede dejar de afectar el desarrollo del elemento de supranacionalismo en el sistema jurídico internacional.

5. En quinto lugar, algunas funciones públicas que antes eran competencia exclusiva de los Estados nacionales se están delegando gradualmente a entidades supranacionales e instituciones internacionales, lo que también requiere una adecuada regulación jurídica internacional y es objeto de debate en el contexto de la limitación de la soberanía estatal.

6. En sexto lugar, el estado actual de las relaciones internacionales, el uso indebido reiterado e impune de la fuerza o la amenaza de su uso sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, es decir. en contradicción con las normas fundamentales e imperativas del derecho internacional ius cogens, requiere la introducción de un mecanismo efectivo o una mejora del mecanismo existente para responsabilizar a los Estados y otros sujetos de derecho internacional por acciones cometidas en violación del derecho internacional, incluso mediante el desarrollo de un sistema de coerción legal internacional y una institución de responsabilidad económica internacional.

7. En séptimo lugar, el proceso de internacionalización de las normas jurídicas, especialmente en el campo de la economía, el comercio, las finanzas y las inversiones, ya no puede avanzar mediante la modernización y unificación de la legislación nacional, que es propensa a cambios a corto plazo dependiendo de las normas nacionales. equilibrio político de poder o condiciones económicas. Este proceso requiere objetivamente no el reflejo simultáneo de la norma de conducta en la legislación nacional, sino su consolidación como una norma de derecho supranacional o internacional, jurídicamente vinculante para los participantes pertinentes de la comunidad internacional:

8. Y finalmente, la internacionalización y globalización de la economía y el derecho mundiales, junto con los procesos de integración regional, contribuyen a la formación de varios sistemas jurídicos regionales en el mundo que, según varios investigadores, pueden reemplazar completamente a los sistemas jurídicos nacionales. . Estos estudios, desde su punto de vista, definen nuevos límites y contornos del futuro sistema jurídico internacional o, digamos, el llamado "derecho mundial", cuya posibilidad de existencia, sin embargo, es, al menos, extremadamente controvertida. .

Todo lo anterior en conjunto determina la relevancia del tema que es objeto de investigación de esta tesis.

El objeto de estudio de este trabajo son los principales problemas teóricos y tendencias del derecho internacional, como los cambios en la esencia y estructura del derecho internacional, el desarrollo de sus instituciones individuales en la actualidad y en el largo plazo, el desarrollo del concepto de Estado. soberanía y lugar del Estado en el sistema internacional moderno y futuro, etc. Además, todas estas tendencias se consideran desde la perspectiva de la metodología de la ciencia jurídica en el contexto de la globalización de la economía mundial y los recursos financieros mundiales.

En condiciones cualitativamente nuevas, las posiciones y argumentos de diversas escuelas de derecho extranjeras, investigadores nacionales y corrientes jurídicas internacionales independientes, las posiciones jurídicas de los Estados, organizaciones supranacionales e internacionales, así como la interpretación del derecho internacional por parte de cortes y tribunales internacionales competentes. analizados y evaluados en detalle.

Límites del desarrollo científico del problema. La disertación es un intento de realizar un análisis jurídico detallado e integral del papel, la importancia y las perspectivas del derecho internacional en el sistema internacional en su conjunto, y para Rusia en particular, en las condiciones de un mundo en evolución.

El autor es consciente de que es necesario determinar el espectro de los principales problemas teóricos del derecho internacional y estudiarlos de manera integral, teniendo en cuenta la posibilidad de elegir diversos instrumentos y métodos de regulación; procesos políticos y económicos internacionales y nacionales en condiciones de creciente interdependencia de los estados e interpenetración de las economías nacionales, evaluar la efectividad de los métodos legales internacionales para regular las relaciones públicas, identificar los límites de la influencia de los procesos socioeconómicos y políticos en el desarrollo de la ciencia del derecho internacional y su importancia práctica, sobre el papel de un estado soberano en la solución de sus funciones públicas en el ámbito nacional e internacional, así como para observar tendencias y predecir el futuro desarrollo de las instituciones jurídicas internacionales y los instrumentos regulatorios en el marco del sistemas internacionales globales modernos y futuros, esta es una tarea de enorme complejidad e intensidad de trabajo.

Metas y objetivos del estudio. El objetivo principal del estudio es un análisis multidimensional del papel y el lugar del derecho internacional y el concepto de soberanía estatal en el sistema de relaciones internacionales, de hecho, desde la creación de la Sociedad de Naciones. En la disertación se analizan los conceptos modernos, los principales problemas teóricos, así como el papel y las perspectivas de desarrollo del derecho internacional, incluso en el contexto de los problemas económicos y financieros de los sistemas internacionales y el desarrollo global.

Al mismo tiempo, se ponen de relieve las tendencias más importantes en el desarrollo del derecho internacional como herramienta necesaria para regular las relaciones sociales y como sistema adecuado y apropiado de regulación jurídica de los procesos nacionales e internacionales en el contexto de la globalización. La capacidad de los Estados en el proceso de toma de decisiones para delegar parte de sus funciones a entidades supranacionales y también su capacidad para adherirse incondicionalmente a las normas y principios del derecho internacional, principalmente a las normas fundamentales del jus cogens y erga omnes, puede garantizar la efectiva regulación de las relaciones públicas en el ámbito nacional e internacional, evitando numerosos problemas socioeconómicos globales que enfrenta la sociedad global moderna y contribuyendo al establecimiento de un orden económico internacional justo.

El hecho de que la influencia de la globalización en el derecho internacional y, junto con el derecho internacional, en los sistemas jurídicos y las escuelas de derecho nacionales, se manifieste en forma de una amplia gama de procesos y tendencias, muchos de los cuales no tienen análogos en el pasado; El autor determinó la formulación de los siguientes objetivos específicos de investigación:

1) análisis del desarrollo del derecho interestatal y el proceso de transformación del concepto de soberanía estatal; análisis de la dinámica de los cambios en la relación entre el derecho internacional y el interno bajo la influencia de la globalización;

2) análisis de las cuestiones de la participación del Estado nacional en el proceso de elaboración del derecho internacional, la toma de decisiones a escala supranacional y global y la implementación de sus propias funciones públicas en el contexto de la globalización y un cambio en el equilibrio de poder y autoridad a favor de los participantes no estatales en las relaciones internacionales;

3) análisis y crítica de la posición de investigadores extranjeros ante el surgimiento de “nuevos” sujetos de derecho internacional, tales como: organizaciones no gubernamentales, corporaciones transnacionales y “individuos”;

4) análisis de la transformación del concepto de soberanía estatal en la esfera económica, área clave de influencia y penetración de la globalización, incluso en el contexto de la creciente interdependencia económica del Estado y el crecimiento de los procesos de integración en el mundo. ;

5) análisis de las funciones tradicionales y cualitativamente nuevas del derecho internacional en las condiciones modernas, cuestiones de cumplimiento de las normas jurídicas internacionales, coerción jurídica internacional y desarrollo de un sistema de responsabilidad jurídica internacional, y principalmente económica internacional;

6) análisis y crítica de la posición de los investigadores extranjeros en el contexto de la transformación del derecho internacional moderno en el llamado “derecho mundial” y la formación del derecho transnacional.

El marco cronológico de la disertación cubre parcialmente los procesos durante la era del sistema internacional de Westfalia. Se presta especial atención al desarrollo del derecho internacional y sus instituciones desde la formación de la Sociedad de Naciones, lo que en general permite analizar y evaluar más o menos objetivamente los procesos y tendencias evolutivos de la ciencia jurídica internacional y su importancia práctica en El mundo global presente y futuro. Al rastrear la génesis del complejo de cuestiones consideradas y extrapolar la dinámica de las tendencias, el autor tuvo que ampliar el marco temporal de análisis al largo plazo, incluyendo: la Edad Media, marcada por el surgimiento de nuevos sujetos de derecho en el ámbito internacional escenario.

Base metodológica de la tesis. Como base metodológica del estudio se eligió un análisis interdisciplinario integral de los problemas de la evolución del derecho internacional, sus principios, ramas e instituciones, así como de las escuelas y tendencias jurídicas bajo la influencia de un proceso tan complejo como la globalización. El estudio de las características esenciales de la interacción y la influencia mutua del derecho internacional y la evolución de la soberanía estatal, principalmente en el campo de la economía y las finanzas, no puede analizarse adecuadamente basándose en ningún método científico o recurriendo a la herencia teórica de sólo una dirección científica. Debido a esta circunstancia, el autor se adhiere al método dialéctico de analizar las tendencias más importantes en el campo del derecho internacional bajo la influencia de la globalización sobre la base de los resultados científicos de las escuelas nacionales y extranjeras de derecho, economía, ciencias políticas, sociología, filosofía, teoría de las relaciones internacionales y otras áreas de las humanidades.

El estudio da preferencia a los métodos de análisis de sistemas, una serie de disposiciones fundamentales de la teoría del desarrollo de grandes sistemas sociales, los patrones más importantes de interacción de los elementos económicos, sociales, naturales y técnicos en el sistema global, que es la base de civilización moderna. Sin embargo, utilizando algunos elementos de análisis histórico específico, el autor centró su atención principal en la comprensión teórica de los procesos globales modernos en el campo del derecho internacional y su impacto en los sistemas jurídicos nacionales, el concepto de soberanía estatal y la relación entre Estado y Derecho en la sociedad global moderna y futura, identificando las características de la dinámica cíclica sistémica de las instituciones legales y sociales internacionales, analizando el proceso de formación de la estructura policéntrica de la comunidad mundial.

El grado de desarrollo científico del tema. Las relaciones internacionales modernas se caracterizan por una interdependencia cada vez mayor de los estados, lo que nos permite hablar de la integridad y la unidad del mundo. El proceso de globalización se ha convertido no sólo en un tema de investigación y discusión en diversas ramas de la ciencia; definir y comprender tal proceso es precisamente uno de los problemas clave del derecho internacional moderno.

Los problemas de la globalización en el derecho internacional se están convirtiendo gradualmente en objeto de una investigación cada vez más profunda en la ciencia jurídica rusa. A.Ya presta considerable atención a los problemas teóricos modernos del derecho internacional, su futuro y su lugar en el sistema normativo internacional. Kapustin, A.A. Kovalev, I.I.M. [Ukashuk, S.B. Chernichenko. Recientemente, también han aparecido cada vez más trabajos científicos sobre el desarrollo de la soberanía estatal en la era de la globalización, sobre el derecho mundial y el Estado mundial, que difieren fundamentalmente de los enfoques de la mayoría de los representantes de las escuelas de derecho extranjeras.

Estos últimos, especialmente los investigadores estadounidenses y alemanes, prestan desde hace mucho tiempo especial atención al desarrollo del derecho internacional y la soberanía estatal en el contexto de la globalización. Además, entre los procesos de globalización, existe un proceso tan independiente, de carácter naturalmente secundario, como la globalización jurídica o la globalización del derecho. Me gustaría destacar especialmente los trabajos científicos del famoso abogado extranjero, profesor alemán de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana, Jost Delbrück. Muchas de sus observaciones se reflejan en el segundo capítulo de este trabajo, "Las principales direcciones del impacto de la globalización en el concepto de soberanía estatal".

Los problemas de la globalización también reciben enorme atención en todo el mundo y en la literatura no jurídica. Al final del milenio saliente, muchos investigadores extranjeros destacados consideraron necesario hablar sobre los contornos de una nueva civilización, sobre su visión de la sociedad futura: J. Nesbit, E. Toffler, S. Huntington, J. Galbraith , JI. Thurow, M. Castells, 3. Brzezinski, E. Luttwak, I. Wallerstein, A. Etzioni, P. Drucker, F. Fuku Yama, E. Giddens, D. Held, P. Hirst y G. Thompson, D." Soros y muchos otros.

El mayor número de trabajos científicos de científicos rusos sobre los problemas de la globalización ha aparecido en la última década, y su número crece constantemente, al igual que muchos problemas y contradicciones en el contexto de la globalización de la economía mundial y muchas otras esferas de la vida pública. se vuelven más apremiantes y actuales. Muchas cuestiones relacionadas con la globalización no han recibido una interpretación única ni en la literatura nacional ni en la extranjera. Para su efectiva resolución práctica es necesario un profundo desarrollo científico; y análisis interdisciplinario de los problemas que enfrenta el mundo moderno. Entre los principales politólogos y economistas rusos que se ocupan de los problemas de la globalización, se pueden destacar los trabajos de M.G. Delyagin, M.V. Ilyina, B.JI. Inozemtseva, B.F. Kliuchnikova, N.F. Kreitor, A.I. Neklessy, A.S. Panarina, A.I. Utkina. Sin embargo, no se puede argumentar que la amplia gama de cuestiones relacionadas con la globalización haya recibido una base científica adecuada.

Este trabajo presta atención a los aspectos económicos de la soberanía, la relación entre la soberanía estatal y la interdependencia económica de los estados. Cabe señalar que debido a la esencia económica de la globalización y el papel cada vez mayor del derecho económico internacional en el sistema de derecho internacional. El derecho económico internacional ha recibido un desarrollo adicional en la ciencia jurídica internacional rusa. Muchos problemas teóricos modernos en el contexto de la globalización financiera se reflejan en esta rama del derecho internacional. Una gran contribución en esta área la hicieron abogados internacionales rusos como M.M. Boguslavsky, G.M. Velyaminov, A.A. Kovalev, vicepresidente. Shatrov, V.M. Shumilov y otros.

El objetivo principal de esta investigación de tesis es analizar y evaluar los conceptos existentes de soberanía estatal, un análisis integral de sus características distintivas y tendencias en su desarrollo, planteando hipótesis y perspectivas para el desarrollo del derecho internacional en general y la institución del Estado. soberanía en particular. además de presentar propuestas para un mayor desarrollo científico e investigación por parte de abogados internacionales nacionales. Lograr este objetivo, como en cualquier ciencia, será en parte una contribución práctica a la importancia de la ciencia del derecho internacional, que es especialmente importante para el futuro de Rusia en el contexto de la globalización.

Disposiciones básicas presentadas para la defensa.

1) El derecho internacional moderno todavía tiene un carácter tradicionalmente interestatal. Ni los individuos, ni las organizaciones no gubernamentales, ni las empresas transnacionales son sujetos de derecho internacional público - No tienen personalidad jurídica internacional en su sentido clásico, ya que ningún individuo o empresa tiene las cualidades inherentes a un Estado, y no son capaces. de participar en relaciones intergubernamentales e interestatales. También; Es imposible reconocer como justificada y correcta la posición según la cual el derecho internacional se está transformando actualmente en el llamado "derecho mundial", que abarca tanto a los Estados como a las organizaciones internacionales, así como a las organizaciones no gubernamentales y otras corporaciones no estatales. , así como individuos y otros grupos de personas

2) Las normas del derecho internacional siguen siendo vinculantes para los Estados sólo con el consentimiento expreso o implícito de estos últimos. Los precedentes en los que las normas vinculantes de los tratados internacionales se extendieron a terceros estados sin su consentimiento no pueden servir como base para afirmar que el derecho internacional público se está alejando gradualmente de los postulados tradicionales y se aplicará a todos los estados según el principio de mayoría calificada. La elaboración de normas en el contexto del derecho consuetudinario también presupone la práctica uniforme y generalizada de los Estados durante un período de tiempo y la correspondiente opinión jurídica pública establecida; La afirmación de que el derecho consuetudinario se forma primero expresando una determinada posición jurídica de la comunidad internacional y posteriormente va acompañada de la práctica correspondiente de los Estados es incorrecta y refleja no tanto la práctica emergente como la práctica “deseada” de algunos Estados.

3) La globalización no tiene un efecto inmediato sobre el derecho nacional y no limita la soberanía estatal. Por el contrario, la adopción e implementación de normas jurídicas internacionales en el derecho interno depende directamente de dicha soberanía, la voluntad y la expresión de cada Estado. Además, la barrera clave para el cumplimiento incondicional y generalizado de las normas jurídicas internacionales es precisamente la soberanía estatal. En gran parte por esta razón, no existen mecanismos legales efectivos para el cumplimiento del derecho internacional por parte de sus sujetos y un mecanismo efectivo de aplicación del derecho internacional. La única* alternativa realista es la cooperación mesurada o el cumplimiento voluntario por parte de los Estados soberanos de las normas internacionales. También es necesario desarrollar formas alternativas de cumplimiento de las normas jurídicas internacionales, utilizando, en particular, métodos de estimulación y estímulo, que puedan aumentar significativamente la eficacia del cumplimiento de las normas jurídicas internacionales y, en consecuencia, la eficacia del derecho internacional en general.

La globalización no afecta la limitación legal de la soberanía estatal. Por el contrario, debido al desarrollo cualitativo del derecho internacional, las relaciones interestatales y los procesos de integración, la globalización enriquece el concepto de soberanía, al menos a través del desarrollo de la composición de objetos de la regulación del derecho internacional. Al mismo tiempo, el “marco” del concepto de soberanía estatal, en el contexto de otros principios equivalentes del derecho internacional, permanece sin cambios y no puede ser jurídicamente diferente dentro del marco de la actual Carta de la ONU. Cualquier estado, independientemente de su desarrollo económico, tiene soberanía en igualdad de condiciones con otros estados, y esto es el resultado de la historia y no un producto del derecho internacional.

4) La globalización, y principalmente la globalización económica, ha modificado en gran medida la forma y esencia de la fuerza utilizada en las condiciones modernas. Tradicionalmente, la fuerza armada está siendo reemplazada cada vez más por medidas económicas de influencia, aplicadas, por regla general, sobre la base de una evaluación independiente de los hechos jurídicos. Sin embargo, la posibilidad de calificar tales acciones como uso de la fuerza está, por regla general, excluida, ya que en ausencia de una regulación legal internacional adecuada es imposible determinar cuándo y bajo qué condiciones ciertas medidas económicas y sanciones aplicadas por sujetos individuales de El derecho internacional cae dentro del concepto de fuerza según el derecho internacional.

En la práctica, tal uso de la fuerza puede considerarse una violación del principio de no injerencia en los asuntos internos del Estado y, a menudo, desemboca en una agresión económica. El derecho internacional no contiene una definición normativa del concepto de agresión económica y, en este contexto, no se adapta a las exigencias de los tiempos modernos. La cuestión del uso de la fuerza económica no ha sido resuelta ni regulada en el derecho internacional moderno y debe resolverse objetivamente teniendo en cuenta los intereses de toda la comunidad mundial, y no de los estados individuales que utilizan activamente instrumentos de presión económica y agresión contra otros sujetos. del derecho internacional. Un marco jurídico internacional adecuado es necesaria la consolidación del concepto de agresión económica y de fuerza y ​​​​las restricciones a su uso, así como el desarrollo de un concepto jurídico internacional de un sistema de seguridad económica internacional y el desarrollo de la institución de derecho internacional. Responsabilidad económica de los Estados.

5) La globalización ha afectado más al sistema económico mundial, y las nuevas relaciones económicas son esencialmente la base de la globalización. El desarrollo y fortalecimiento de las relaciones financieras internacionales ocurre y ocurrirá, en primer lugar, en el marco de la integración global y regional, desarrollando así el derecho internacional, de integración e interintegración.

En este sentido, el derecho económico internacional desempeña y seguirá desempeñando cada vez más un papel primordial, y el uso equilibrado y hábil de sus ventajas en las relaciones internacionales es una tarea necesaria y sumamente importante para todo sujeto del derecho internacional. El fracaso de un Estado individual para participar exitosamente en bloques económicos regionales altamente integrados resultará en que, en última instancia, permanezca en la periferia de las relaciones económicas internacionales y ya no pueda cosechar todos los beneficios de la integración regional en el contexto de la globalización.

Disertaciones similares en la especialidad “Derecho Internacional, Derecho Europeo”, 12.00.10 código HAC

• El impacto de la globalización en el Estado nación: en el contexto de la integración europea 2009, candidato de ciencias políticas Simon, Mark Evgenievich

• La idea de derecho global: aspectos filosóficos y metodológicos 2010, candidato de ciencias filosóficas Korshunov, Andrey Nikolaevich

• Regulación jurídica internacional de las relaciones de inversión: teoría y práctica. 2006, Doctor en Derecho Farkhutdinov, Insur Zabirovich

• Desarrollo de la integración económica regional y subregional en el mundo moderno 1998, Doctor en Economía Cherkovets, Oleg Viktorovich

• Soberanía y organización federal del Estado ruso en el contexto de la globalización: aspectos constitucionales y legales. 2010, Doctora en Derecho Pastukhova, Nadezhda Borisovna

Conclusión de la tesis. sobre el tema “Derecho internacional, derecho europeo”, Seidov, Arseniy Vadimovich

Conclusión

La influencia de la globalización en el desarrollo del derecho internacional y el futuro orden mundial es actualmente colosal. Una comprensión correcta de la globalización y sus leyes, patrones y tendencias en el desarrollo de la conciencia jurídica nacional e internacional es de excepcional importancia para el futuro tanto de los estados individuales como de toda la comunidad mundial. Los Estados son conscientes de la necesidad de hacer más manejable el sistema de relaciones internacionales en el contexto de la globalización. Las principales herramientas para resolver este problema se ven en las organizaciones internacionales y el derecho internacional.

Se sabe que la mayoría de los investigadores extranjeros asocian la globalización con el proceso de desnacionalización legal y la limitación gradual de la soberanía estatal. Se dan argumentos completamente diferentes para respaldar sus argumentos, pero en la mayoría de los casos los argumentos de los abogados occidentales son infundados e inconsistentes desde el punto de vista del derecho internacional.

Al mismo tiempo, se puede ver claramente que los motivos y argumentos de los autores de conceptos populares en el extranjero para limitar la soberanía estatal a menudo están determinados por los intereses políticos y económicos de un estado individual, y no por los de toda la comunidad mundial. como suele presentarse al público. En gran parte por esta razón, el pensamiento jurídico nacional y extranjero se está desarrollando en direcciones completamente diferentes y tiene diferencias fundamentales en términos de la evaluación jurídica internacional de los procesos socioeconómicos y políticos que tienen lugar en el mundo y el derecho internacional e interno en el contexto de la globalización. .

En particular, muchos investigadores promueven en la ciencia del derecho internacional el concepto según el cual el derecho internacional ya no es exclusivamente derecho interestatal, debido a la composición de sus sujetos. El derecho internacional se ha ampliado para incluir organizaciones no gubernamentales, corporaciones transnacionales e individuos. Al mismo tiempo, el derecho predominantemente interestatal existente se transforma en una especie de derecho transnacional, que abarca, junto con los estados, a las organizaciones gubernamentales internacionales y a los participantes no estatales en las relaciones jurídicas.

Es interesante el análisis jurídico del desarrollo del proceso de aplicación del derecho internacional. Históricamente, estuvo completamente descentralizado y no tenía mucha confianza en ganar impulso, pasando por la creación de nuevas y la eliminación de instituciones judiciales internacionales ineficaces. Sin embargo, en la actualidad, el concepto de un sistema judicial institucional en el marco de la aplicación de la ley internacional se está implementando cada vez más en la práctica y está recibiendo un desarrollo prometedor. Pero es curioso que la delegación por parte de los Estados a los órganos judiciales internacionales de poderes exclusivos para responsabilizar a sus ciudadanos por una serie de crímenes se considere a menudo en la doctrina extranjera del derecho internacional como otra limitación de la soberanía estatal.

Al mismo tiempo, por alguna razón, no se tiene en cuenta que tal “erosión” de la soberanía estatal se produce precisamente de acuerdo con la buena voluntad de los estados individuales y precisamente a través de la delegación de poderes estatales a otros organismos, y no sin la consentimiento de los estados. Desde el punto de vista del derecho internacional, no es justo considerar una limitación voluntaria de la propia jurisdicción, es decir, Una de las formas de hacer realidad los propios derechos soberanos es como una limitación de la soberanía estatal.

En las condiciones modernas, el derecho nacional se está volviendo cada vez más susceptible a la influencia de la globalización y al número cada vez mayor de normas jurídicas internacionales. Sin embargo, no se puede argumentar que la globalización tiene un efecto inmediato en el derecho nacional a través de la adopción e implementación de normas jurídicas internacionales y el establecimiento de estándares con la asistencia de organizaciones internacionales. Por supuesto, el Estado debe tomar una serie de decisiones políticas importantes sobre qué camino de desarrollo elegir en un mundo en rápida evolución. Estas decisiones estarán directamente relacionadas con la limitación real de la propia jurisdicción, proporcionalmente dependiendo del alcance de los derechos y poderes transferidos por el Estado a las asociaciones supranacionales u otros participantes en las relaciones de mercado.

Sin embargo, no se debe exagerar la importancia de la globalización ni subestimar el papel de la soberanía estatal. Además del hecho de que ningún Estado acepta fácilmente cualquier limitación de su jurisdicción, se puede dudar de que la delegación o el abandono total de una serie de funciones regulatorias estatales a organismos supranacionales u otros sujetos de las relaciones de mercado sea realmente un beneficio para la sociedad misma. Por supuesto, cualquier Estado que pretenda convertirse en participante pleno de un sistema económico regional o global tendrá que hacer ciertas concesiones. Pero mantener el grado adecuado de independencia e independencia en la implementación de medidas socioeconómicas y políticas para proteger los intereses nacionales y mantener un equilibrio entre los intereses nacionales y supranacionales, teniendo en cuenta las características específicas y el potencial económico de los estados individuales, es probablemente la forma más enfoque racional para la participación de la mayoría de los estados, incluida Rusia, en las condiciones modernas.

Es obvio que la independencia económica sirve de base y apoyo material a la soberanía del Estado. Pero la importancia excepcional de la independencia económica del Estado para garantizar firmemente la independencia política no significa en modo alguno que la soberanía de los Estados económicamente menos desarrollados no exista debido a sus diversos tipos de dependencia real de los Estados más desarrollados. La soberanía estatal y la independencia económica del Estado están estrechamente relacionadas, pero de ninguna manera son categorías equivalentes o intercambiables. Por tanto, es inaceptable sustituir la cuestión de la soberanía estatal por la cuestión de la independencia económica y viceversa.

No hay duda de que la globalización ha afectado en mayor medida al sistema económico mundial. Y las nuevas relaciones económicas son esencialmente la base de la globalización. Integración económica mundial; Está sucediendo y sucederá principalmente como globalización económica, financiera, desarrollo y fortalecimiento de las relaciones financieras internacionales. Sin embargo, ni la globalización ni otras formas de cooperación e integración internacionales funcionarán eficazmente a menos que se corrijan todas las desviaciones obvias de las normas adecuadas de comportamiento internacional. En el futuro, las actividades de la comunidad internacional pondrán en primer plano los problemas de desarrollar la economía mundial y garantizar el progreso económico en todas las regiones. Por lo tanto, el derecho económico internacional desempeñará cada vez más un papel primordial.

Una consecuencia integral de la globalización es la integración económica: se cree que el crecimiento de los procesos de integración regional es una forma eficaz de mitigar las consecuencias negativas de la globalización. La integración regional se lleva a cabo activamente en otros continentes, en todos los “centros de poder económico”. La nueva configuración política y económica del mundo atrae cada vez más la atención de los investigadores. La cuestión de la naturaleza de las superregiones emergentes pasa a primer plano: ¿estamos hablando de bloques comerciales y económicos cerrados con una clara tendencia hacia la autarquía o de estructuras de apoyo a una nueva estructura de la economía mundial? Por ahora prevalece la idea de un regionalismo abierto, cuando la integración interna va de la mano del desarrollo de vínculos entre regiones.

Algunos analistas creen que de esta manera se están sentando las bases de un nuevo orden político en el mundo. En su opinión, las superregiones avanzan hacia la integración: asociaciones políticas supranacionales con su propia moneda, modelos de regulación económica, instituciones legales, estructuras de gobernanza y sistemas de seguridad. Por lo tanto, en el futuro será teóricamente posible hablar, si no de Estado, sí de entidades cuasi estatales y de un nicho especial de derecho entre dichas entidades cuasi estatales.

Aún no está claro si será posible regular las actividades de tales superregiones dentro de la ONU y otras organizaciones internacionales o si requerirán la creación de un sistema fundamentalmente nuevo de instituciones globales. Las superregiones emergentes aún no tienen una identidad política distinta (con la posible excepción de la UE). A la luz del continuo fortalecimiento y aislamiento de la UE y Asia Oriental, Estados Unidos está buscando fuentes adicionales para fortalecer sus posiciones. Como resultado de la formación del bloque económico del Este Asiático, la teoría de un mundo tripolar comienza a tomar forma práctica.

Y a la luz de lo que está sucediendo, las perspectivas para quienes no podrán unirse a uno de ellos o crear sus propias entidades regionales no son envidiables. La creación de un orden mundial global hoy no presupone su formación espontánea, sino una construcción organizada basada en una serie de principios fundamentales, los más importantes de los cuales son: un alto nivel de desarrollo económico de los países integrantes o su capacidad para lograrlo. en un futuro previsible mediante una adhesión armoniosa al mundo desarrollado, incluso "a costa de la pérdida de ciertos elementos de la soberanía nacional". Sólo cuando las economías nacionales alcanzan un alto nivel de autoorganización se fusionan orgánicamente con la economía global.

La globalización plantea un desafío para toda la comunidad mundial. El éxito de un Estado en particular a la hora de aceptar tal desafío depende principalmente de qué tan adecuadamente haya evaluado las ventajas y desventajas de la globalización para la comunidad mundial en su conjunto y para sí mismo; en particular, dependiendo de cuán racionalmente el Estado fuera capaz de utilizar su potencial nacional. El problema de que los gobiernos comprendan correctamente la combinación1 de intereses nacionales e internacionales de los estados se está volviendo cada vez más grave. Será importante contar con un plan y una estrategia claros para el desarrollo del país en el contexto de la globalización.

Rusia entró en la economía de mercado mundial con 70 años de retraso, y encontrar el equilibrio adecuado de fuerzas político-militares, económicas, científicas y culturales es una tarea primordial en el contexto de la globalización, tanto dentro del país como en el ámbito internacional. Rusia debe utilizar y desarrollar sus ventajas nacionales para su propio desarrollo y para construir un nuevo orden mundial. En ausencia de palancas económicas efectivas en el ámbito internacional, se deben utilizar instrumentos jurídicos internacionales para proteger los intereses nacionales y dar forma al derecho internacional futuro, teniendo en cuenta las necesidades de la época y los intereses de la comunidad mundial;

Es extremadamente importante aprovechar el derecho económico internacional y supranacional. Los problemas del derecho económico internacional en Rusia (y anteriormente en la URSS) fueron, y en muchos sentidos siguen estando, subestimados. Rusia no comprendió a tiempo la importancia de la diplomacia económica y, como resultado, permaneció durante muchos años en la periferia de la infraestructura política y jurídica de las relaciones económicas internacionales. Además de desarrollar la competitividad de la economía, mejorar el sistema de gestión y la esfera social y otras tareas públicas, se debe prestar especial atención a la integración regional.

La dirección de su futuro desarrollo depende en gran medida de cómo Rusia luchará por su “polo” y participará en los procesos de integración regional. Si no logra participar con éxito en bloques económicos regionales fuertemente integrados, Rusia terminará por permanecer en la periferia de las relaciones económicas internacionales y ya no podrá aprovechar todas las ventajas y beneficios de la integración regional en el contexto de la globalización.

Nadie argumentará que el derecho internacional se está desarrollando. También es obvio que la práctica de las relaciones interestatales ha introducido muchas cosas nuevas en las cuestiones relacionadas con la protección de los derechos humanos. En particular, han cambiado las ideas sobre los límites del principio de no interferencia en asuntos de competencia interna de los Estados cuando se cometen violaciones de derechos humanos. También es indiscutible que tarde o temprano llegará la reforma de la ONU. Pero, ¿es necesario a este respecto revisar los principios básicos del derecho internacional, incluido el principio de no intervención y el concepto de soberanía estatal? ¿Y está permitido desarrollar las relaciones internacionales rompiendo estos principios?

La mayoría de los juristas y políticos nacionales y extranjeros coinciden en que la comunidad internacional y el derecho internacional en el nuevo siglo diferirán significativamente de lo que tenemos hoy. El desarrollo del derecho internacional en el siglo XX no estará libre de nubes. Los defensores de la globalización se esfuerzan por liberar su política exterior de los “grilletes” del derecho internacional, para “superar” a los Estados que aún no se han sometido a ellos, con la ayuda de flujos financieros e instituciones supranacionales. El principal ataque está dirigido contra la Carta de las Naciones Unidas, ya que en su forma actual no proporciona una base jurídica para la globalización política.

No importa lo que digan sobre lo “obsoleto” del derecho internacional, sobre su débil eficacia, el derecho internacional sigue vigente y nadie lo ha derogado. Los principios del derecho internacional son generalmente reconocidos y las normas más importantes del derecho internacional que forman el “marco” de las relaciones internacionales. Si hablamos de la abolición o modificación del principio de no intervención para legalizar la posibilidad de una intervención armada para proteger los derechos humanos sin la sanción del Consejo de Seguridad (es decir, de la resurrección de la llamada intervención humanitaria) , entonces habrá que abolir y modificar otros principios del derecho internacional y, además, revisar radicalmente la Carta de las Naciones Unidas. En primer lugar, se trata de los principios de igualdad soberana de los Estados y de no uso de la fuerza, cuyo alcance se combina parcialmente. Militar; Una intervención, por muy bien intencionados que sean sus iniciadores, o incluso su amenaza, significaría una violación de todos los principios mencionados. Al mismo tiempo, como bien señala C.B. Chernichenko, también hay que tener en cuenta que todos los principios básicos del derecho internacional están indisolublemente ligados entre sí y deben considerarse en el contexto de los demás, y la abolición o cambio radical en el contenido de uno de ellos (no aclaración o especificación en relación con las nuevas realidades de la vida internacional, es decir, cambios fundamentales) pueden destruir los cimientos del derecho internacional moderno.157

En general, a partir del análisis del impacto de la globalización en el derecho internacional y el concepto de soberanía estatal presentado en el trabajo, se pueden sacar las siguientes conclusiones:

1) A pesar de la argumentación de muchas escuelas de derecho extranjeras, ni los individuos, ni las organizaciones no gubernamentales, ni las corporaciones transnacionales son sujetos de derecho internacional público. No tienen personalidad jurídica internacional en su sentido clásico, ya que ningún individuo o empresa tiene las cualidades inherentes a un Estado, y no pueden participar en relaciones intergubernamentales e interestatales. Sin embargo, hay que reconocer que ha surgido un precedente en el derecho internacional en el que se pueden conceder una serie de derechos a organizaciones no gubernamentales sobre la base de normas jurídicas internacionales. Y no debemos excluir la importancia de esta tendencia que, con el tiempo, puede llevar al hecho de que las organizaciones no gubernamentales sean reconocidas como sujetos de derecho internacional.

2) El proceso de creación de normas y principios del derecho internacional consuetudinario tradicionalmente lleva mucho tiempo, ya que presupone una práctica uniforme y generalizada de los Estados durante un cierto período de tiempo y la correspondiente opinión jurídica pública establecida. El efecto lento y de convergencia resultante de la formación del derecho consuetudinario es inadecuado y no cumple con la función reguladora del Estado de derecho ni con las necesidades de la comunidad internacional. Sin embargo, debe reconocerse como jurídicamente incorrecta la posición de varios investigadores de que las normas del derecho internacional consuetudinario

157 Chernichenko S.B. Operación de la OTAN en Yugoslavia y derecho internacional // Asuntos Internacionales No. 11, 1999. P. 106. ¡Se forman primero por expresión! una determinada posición jurídica de la comunidad internacional, que posteriormente va acompañada de la correspondiente práctica de los Estados. Esta afirmación es objetivamente controvertida y refleja no tanto la práctica emergente como la práctica "deseada" de algunos estados.

3) El derecho internacional ha sido tradicionalmente vinculante para los Estados sólo con el consentimiento expreso o implícito de estos últimos. Los precedentes en los que las normas vinculantes de los tratados internacionales se extendieron a terceros estados sin su consentimiento no pueden servir como base para afirmar que el derecho internacional público se está alejando gradualmente de los postulados tradicionales y se aplicará a todos los estados según el principio de mayoría calificada.

4) En el marco del derecho internacional, no existen mecanismos verdaderamente eficaces para que los sujetos de derecho internacional cumplan con las normas y principios jurídicos internacionales y hagan cumplir sus obligaciones en virtud del derecho internacional. Por el momento, la única alternativa realista es la cooperación equilibrada o el cumplimiento voluntario por parte de los Estados soberanos de las normas jurídicas internacionales. Sin embargo, es aconsejable recurrir a formas alternativas de cumplimiento de las normas jurídicas internacionales, por ejemplo, utilizando métodos de estimulación y estímulo, que, sin embargo, aún no se han reflejado adecuadamente ni siquiera a nivel teórico en la ciencia del derecho internacional.

5) El derecho interno se está volviendo cada vez más susceptible a la influencia de la globalización y al número rápidamente creciente de normas jurídicas internacionales. Sin embargo, contrariamente a las opiniones de varias escuelas de derecho extranjeras, la globalización no tiene un efecto inmediato en el derecho nacional, ya que la adopción e implementación de normas jurídicas internacionales depende directamente de la soberanía, el consentimiento y la voluntad de cada estado. La creencia de que la globalización limita la soberanía estatal es infundada y jurídicamente incorrecta.

6) La globalización ha modificado enormemente la forma y esencia de la fuerza utilizada en las condiciones modernas: la fuerza armada tradicional está siendo reemplazada cada vez más por medidas económicas de influencia, aplicadas, por regla general, sobre la base de una evaluación independiente de los hechos jurídicos. En la práctica, tal uso de la fuerza puede considerarse una violación del principio de no injerencia en los asuntos internos del Estado y, a menudo, desemboca en una agresión económica. El derecho internacional no contiene una definición normativa del concepto de agresión económica. La cuestión del uso de la fuerza económica no ha sido resuelta ni regulada en el derecho internacional moderno y debe resolverse objetivamente teniendo en cuenta los intereses de toda la comunidad mundial, y no de los estados individuales que utilizan activamente instrumentos de presión económica y agresión contra otros sujetos. del derecho internacional. En este contexto, el derecho internacional no está a la altura de las exigencias de los tiempos modernos. Es necesaria una consolidación jurídica internacional adecuada del concepto de agresión económica y limitación del uso de la fuerza económica, así como el desarrollo de un concepto jurídico internacional del sistema de seguridad económica internacional.

7) Es imposible reconocer como justificada, suficientemente fundamentada y aplicable en las realidades modernas la posición de los abogados extranjeros, según la cual el derecho internacional se está transformando actualmente, en gran medida bajo la influencia de la globalización, en una especie de "derecho mundial", que abarca tanto estados como organizaciones gubernamentales y no gubernamentales y otras corporaciones no estatales, así como individuos y otros grupos de personas.

8) La globalización ha afectado más al sistema económico mundial, y las nuevas relaciones económicas son esencialmente la base de la globalización. El desarrollo y fortalecimiento de las relaciones financieras internacionales ocurre y ocurrirá, en primer lugar, en el marco de la integración global y regional, desarrollando así el derecho internacional, de integración e interintegración. Por lo tanto, el derecho económico internacional desempeñará un papel cada vez más destacado en las relaciones internacionales, y esto debe tenerse en cuenta en el marco del modelado jurídico internacional y la determinación de principios y políticas para construir relaciones interestatales en interés nacional.

También es necesario pasar del análisis tradicional de las tendencias modernas del derecho internacional a la modelización jurídica internacional del sistema de seguridad económica internacional y las reglas para el sistema económico mundial, teniendo en cuenta los intereses de la comunidad mundial, incluida la política exterior y la política exterior. alternativas económicas para Rusia.

9) La globalización no afecta la limitación legal de la soberanía estatal. Por el contrario, debido al desarrollo cualitativo del derecho internacional, las relaciones interestatales y los procesos de integración, la globalización enriquece el concepto de soberanía, al menos a través del desarrollo de la composición de objetos de la regulación del derecho internacional. Al mismo tiempo, el “marco” del concepto de soberanía estatal, en el contexto de otros principios equivalentes del derecho internacional, permanece sin cambios y no puede ser jurídicamente diferente dentro del marco de la actual Carta de la ONU. Cualquier estado, independientemente de su desarrollo económico, tiene soberanía en igualdad de condiciones con otros estados, y esto es el resultado de la historia y no un producto del derecho internacional. Y los conceptos y doctrinas jurídicas internacionales que pretenden demostrar lo contrario son fundamentalmente erróneos y están condenados al fracaso desde el principio.

Lista de referencias para la investigación de tesis. Candidato de Ciencias Jurídicas Seidov, Arseny Vadimovich, 2004

1. Artzt D.E., Lukashuk I.I. Empresas transnacionales // Más allá de la confrontación. M, 1996.

2. Boguslavsky M.M. Derecho económico internacional. M., 1986; Derecho económico internacional. M., 2001.

3. Vartazarova A.S., Gudkov G.V., Delyagin M.G., Derkachenko P.P., Zinoviev A.A., Ziyatdinova F.G., Makugiin A.G., Molotkov A.I., Nikolaev A.I., Panarin A.S., Smolin O.N., Shishkov Yu.V., Rusia en el mundo antiglobal // Asuntos Internacionales No. 7, 2001.

4. Velyaminov G.M. Regulación jurídica del comercio internacional. M., 1972; Fundamentos del derecho económico internacional. M., 1994.

5. Gromyko-Piradov A.A. Soberanía y conflictos en Rusia en la primera mitad de la década de 1990 // Revista de Derecho Internacional de Moscú No. 4, 1995.

6. Denisov A.I. La idea imperialista de un “gobierno mundial” y una “federación europea” y su papel reaccionario // Boletín de la Universidad de Moscú. Ser. Ciencias Sociales. Núm. 7, 1949.

7. Dejánov S.L. Ley y fuerza en las relaciones interestatales // Revista de Derecho Internacional de Moscú No. 4, 2003.

8. Ivanov I.S. Seguridad internacional en la era de la globalización // Rusia en la política global. M., 2003.

9. Kazakov I.A. Corporaciones transnacionales y elementos de regulación en el espacio económico global // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú, Economía, 2000, No. 2.

10. Kapustin A.Ya. Unión Europea: integración y derecho. Mi, 2000.

11. Kissinger, Henry. Diplomacia. M., 1997.

12. Klimenko B.M. El patrimonio común de la humanidad. M;, 1989.

13. Klavdichenko V.M. Globalización de la economía mundial y transformación de los sistemas económicos en los países de Europa del Este y Rusia // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú, Economía. 2000, núm.

14. Kovalev A.A. Autodeterminación e independencia económica de los pueblos. M.: Relaciones internacionales, 1988.

15. Kovalev A.A. Derecho económico internacional y regulación jurídica de la actividad económica internacional en la etapa actual. M., 1998.

16. Kovalev A.A. Doctrina científica rusa del derecho económico internacional // Revista de Derecho Internacional de Moscú No. 1, 2003.

17. Kovalev A.A. La política económica exterior de Rusia en el contexto de la globalización // Vida internacional No. 2, 2001.

18. Kuznetsov V.I.; Mayer G., Principios de soberanía, igualdad soberana y autodeterminación de los pueblos // Derecho internacional y seguridad internacional - Diálogo de científicos soviéticos y estadounidenses // M.: Editorial de Relaciones Internacionales, 1991.

19. Kuzmín E.L. Estado mundial: ilusiones y realidad. M., 1969.

20. Langstrom Tarja, Rusia en transición: la evolución de las doctrinas jurídicas internacionales // Revista de Derecho Internacional de Moscú No. 1, 1999.

21. Lukashuk I.I. El derecho internacional en los tribunales de los estados. San Petersburgo, 1993.

22. Lukashuk I.I. Normas de derecho internacional en el sistema normativo internacional, 1997.

23. Lukashuk I.I. Política exterior de Rusia y derecho internacional, M., IGiPRAN, 1997.

24. Lukashuk I.I. Constituciones de estados y derecho internacional, M.: Spark, 1998.

25. Lukashuk I.I. Ley internacional. Parte especial, M.: BEK, 2001.

26. Marcoux J., Lemasson S., Pankovsky S.I. Integración europea: estado actual y perspectivas. Minsk, 2001.

27. Marchenko M.M. El mito sobre la formación de un estado y un derecho mundial en el contexto de la globalización // Boletín de la Universidad de Moscú. Bien. 2003, núm. 2.

28. Derecho internacional // Nocoönt educativo bajo. ed. Kolosova Yu.M., Krivchikova E.S.M., 2000.

29. Derecho internacional // Libro de texto editado por Kuznetsov V.I.M., 2001.

30. Moiseev A.A. Instituciones financieras internacionales: aspectos legales de las actividades. M:, 1999.

31. Netunaeva N.A. El papel de las empresas transnacionales en las economías de los países en desarrollo. M., 1998.

32. Oshenheim L. Derecho internacional. M., IL; 1949.

33. Primakov E.M. Rusia en la época de la globalización // Vida internacional No. 3, 2001.

34. Soloviev E.G. Análisis geopolítico de los problemas internacionales de nuestro tiempo: pro et contra // Estudios políticos. N° 6, 2001.

35. Soros, D. Tesis sobre la globalización, // "Boletín de Europa", nº 2, 2001.

36. Tunkin G.I. Teoría del derecho internacional // Ed. ed. J.I.H. Shestakova. M., 2000.

37. Utkin A.I. Globalización: proceso y comprensión. M.: Logotipos, 2001.

38. Ushakov N.A. Soberanía en el derecho internacional moderno // M.: Editorial de la OMI, 1963.

39. Ferdross, Alfred, Derecho Internacional // M.: Editorial de Literatura Extranjera, 1959.

40. Huntington S.P. El choque de civilizaciones y la reorganización del orden mundial // Pro et contra. M., 1997, vol. 2, núm.

41. Khlestov O.N. Previsiones para el desarrollo del derecho internacional en el siglo XXI // Revista de Derecho Internacional de Moscú No. 2, 2001.

42. Tsygankov P.A. Perspectivas del orden mundial según la opinión de científicos nacionales y extranjeros // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú. Sociología y ciencia política. N° 4, 2001.

43. Chernichenko S.B. Teoría del derecho internacional. En 2 volúmenes // M.: Editorial "Nimp", 1999.

44. Chernichenko S.B. Operación de la OTAN contra Yugoslavia // Asuntos Internacionales, No. 11, 1999.

45. Shatrov V.P. Derecho económico internacional. M., 1990.

46. ​​​​Shumilov V.M. Derecho económico internacional (2ª edición) M.: NIMP, 2001.

47. Shumilov V.M. Reciprocidad efectiva, concepto de proteccionismo y discriminación // Comercio exterior, No. 4, 1986.

48. Shumilov V.M. El principio de la nación más favorecida en las relaciones económicas internacionales // Estado y derecho soviéticos, núm. 9, 1987.

49. Shumilov V.M. General: acuerdo sobre aranceles y comercio en las relaciones económicas y comerciales internacionales // Estado y derecho soviéticos, No. 9, 1988.

50. Shumilov V.M. Regulación jurídica internacional de las relaciones económicas internacionales (cuestiones de teoría y práctica) // "Estado y Derecho", No. 7, 2000.

51. Shumilov V.M. Acuerdos sobre el orden jurídico económico internacional // "Ley", No. 5, 2000.

52. Shumilov V.M. Derecho económico internacional: algunas cuestiones de teoría y práctica // Revista de Derecho Internacional de Moscú No. 3/2000.

53. Shumilov V.M. Derecho público económico internacional, M. 2001.

54. Shumilov V.M. Derecho económico internacional // Revista de Derecho Internacional de Moscú No. 2/2001.

55. Shumilov V.M. Derecho internacional y sistema jurídico global // Revista de Derecho Internacional de Moscú No. 4/2002.

56. Shumilov V.M. Derecho de la OMC y derecho internacional // Moscú; Revista de Derecho Internacional No. 3/2003.

57. Yavich J.C. Problemas de la teoría general marxista-leninista del derecho y del Estado. Tutorial. L., 1990.

58. Literatura en lengua extranjera.

59. Abbott, Kenneth W., Teoría moderna de las relaciones internacionales: un prospecto para abogados internacionales // Yale Journal of International Law No. 14, 1989.

60. Allot, Philip, La verdadera función del derecho en la comunidad internacional // Indiana Journal of Global Legal Studies No. 5, 1998.

61. Aman, Alfred C., Los límites de la globalización y el futuro del derecho administrativo: del gobierno a la gobernanza, 2001.

62. Aman Jr., Alfred C., El Estado globalizador: una perspectiva orientada al futuro sobre la distinción público/privado, el federalismo y la democracia // Vanderbilt Journal of Transnational Law No. 31, 1998.

63. Barber, Benjamin R., Democracia global o derecho global: cuál viene primero, Indiana Journal of Global Legal Studies No. 1, 1993.

64. Bryde, Brun-Otto, Von der Notwendigkeit einer neuen Weltwirtschaftsordnung, en Neuordnung der Weltwirtschaft (Brun-Otto Biyde et al. eds.), 1986.

65. Charney, Jonathan, Derecho Internacional Universal // American Journal: of International Law No. 87, 1993.

66. Chayes, Abram & Chayes, Antonia H., La Nueva Soberanía Cumplimiento de los Acuerdos Regulatorios Internacionales, 1995.

67. Chibundu, Maxwell O., Globalizando el estado de derecho: algunas reflexiones en y sobre la periferia // Indiana Journal of Global Legal Studies No. 7, 1999.

68. Delbrück, Jost, Comunicaciones internacionales y soberanía nacional: medios y alcance del control nacional sobre las comunicaciones internacionales (marítimas, terrestres; y tráfico aéreo, telecomunicaciones), 15 Thesaurus Acroasium, 1987.

69. Delbrück, Jost, ¿Un derecho internacional más eficaz o un nuevo "derecho mundial"? Algunos aspectos del desarrollo del derecho internacional en un sistema internacional cambiante // Indiana Law Journal No. 68, 1993.

70. Delbrück, Jost, Implicaciones de la globalización del derecho, la política y los mercados para el derecho interno: una perspectiva europea // Indiana Journal of Global Legal Studies No. 1, 1993.

71. Delbrück, Jost, El papel de las Naciones Unidas en el tratamiento de los problemas globales // Indiana Journal of Global Legal Studies No. 4, 1997.

72. Delbrück, Jost, Arte legislativo internacional. 38 del Estatuto de la CIJ, en Nuevas tendencias en la elaboración del derecho internacional: ¿"Legislación" internacional de interés público? (Jost Delbrück ed.), 1997.

73. Delbrück, Jost, Laws in the Public Interest Some Observations on the Foundations and Identification of erga omnes Norms in International Law, en Liber amicorum Günther Jaenicke (Volkmar Götz et al. eds.) 1998.

74. Delbrück, Jost, Cambios estructurales en el sistema internacional y su orden jurídico: el derecho internacional en la era de la globalización // Revista Suiza de Derecho Internacional y Europeo No. 1, 2001.

75. Delbrück, Jost, ¿Perspectivas de un “derecho (interno) mundial?”: Desarrollos legales en un sistema internacional cambiante // Indiana Journal of Global Legal Studies No. 9, 2002.

76. Fidler, David, Desafiando el concepto clásico de costumbre: perspectivas sobre el futuro del derecho internacional consuetudinario // Anuario alemán de derecho internacional N° 39, 1996.

77. Friedmann, Wolfgang, ¡La estructura cambiante del derecho internacional, 1964!

78. Frowein, Jochen A., Konstitutionalisierung des Völkerrechts, 39 BDGVR.

79. Gerber, David J., Más allá del equilibrio: restricciones del derecho internacional al alcance de las leyes nacionales // Yale Journal of International Law No. 10, 1984.

80. Held, David, Derecho de los estados, derecho de personas, Teoría jurídica, 2002.

81. Held, David, La democracia y el orden global: del Estado moderno a la gobernanza cosmopolita, Cambridge: Polity Press. 1995.

82. Hobe, Stephan, Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz, 1997.

83. Holton, R.J. Globalización y Estado-Nación, Nueva York, Macmillan Press, 1998.

84. James, Alan, Estado soberano: la base para la sociedad internacional, 1986,

85. Jackson, Robert, Cuasi Estados: soberanía, relaciones internacionales y el tercer mundo, 1990.

86. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre (3ª ed.), 1914.

87. Jenks C. W. Derecho transnacional en una sociedad cambiante. Nueva York, 1972.

88. Jessup, Philip C., Derecho transnacional, New Haven. 1956.

89. Kobrin S.J. La arquitectura de la globalización: soberanía estatal en una economía global en red // Dunning J.H. (ed.) Gobiernos, globalización y negocios internacionales. Nueva York, 1997.

90. Krämer, Ernst A., Globalisierung der Wirtschaftinternationalisierung des Privaten Wirtschaftsrechts, österreichisches Bankarchiv (öBA) 9/1991.

91. Mann, Michael, Estados-nación en Europa y otros países: diversificación, desarrollo; No morir, Dédalo, 1993.

92. MacCormick, Neil, Más allá del Estado soberano // Modern Law Review No. 56, 1993.

93. MacCormick, Neil, Liberalism, Nationalism and the Post-Sovereign State, en Constitucionalismo en transformación: perspectivas europeas y teóricas (Richard Bellamy y Dario Castiglione eds.), 1996.

94. Meyer-Bruns, L., Weltinnenpolitik Staatliche Souveränität in der Internationalen Gemeinschaft (1998).

95. Mertus, Julie, Consideración de los actores no estatales en el nuevo milenio: hacia una participación ampliada en la generación y aplicación de normas // Revista de Derecho Internacional y Política de la Universidad de Nueva York No. 32, 2000.

96. Nowrot, Karsten, Consecuencias jurídicas de la globalización: la situación de las organizaciones no gubernamentales según el derecho internacional // Indiana Journal of Global Legal Studies No. 6, 1999.

97. Oppenheim, Lassa, Derecho internacional de Oppenheim: Paz (Sir Robert Jennings y Sir Arthur Watts eds.), 1996.

98. Pierson P. ¿Desmantelar el estado de bienestar? Reagan, Thatcher y la política de reducción de gastos. Nueva York, 1994.

99. Panitch L. Repensar el papel del Estado II Mittelman J.H. (ed.) Globalización: reflexiones críticas. Boulder, Colorado, 1996.

100. Riedinger, Sonja, Die Rolle nichtstaatlicher Organizationen bei der Entwicklung und Durchsetzung internationalen Umweltrechts (2001)

101. Sassen, Saskia, ¿perdiendo el control? Soberanía en una era de globalización, 1996.

102. Shapiro, Martin, Globalización del derecho, 1992.

103. Simma, Bruno. Del bilateralismo al interés comunitario en el derecho internacional // VI Recueil des Cours, 1994.

104. Spruyt H. El Estado soberano y sus competidores. Un análisis del cambio de sistemas. Princeton, 1994.

105. Soros, George. Las crisis del capitalismo global. Sociedad abierta en peligro. N.-Y., 1998.

106. Stone, Alec, ¿Qué es una Constitución supranacional? Un ensayo sobre la teoría de las relaciones internacionales, 56 Rev. Pol., 1994.

107. Strange, Susan, La retirada del Estado: la difusión del poder en la economía mundial, Nueva York, 1996.

108. Teubner, Gunther, Elementos sustantivos y reflexivos en el derecho moderno II Derecho y sociedad No. 17, 1983.

109. Verdross, Alfred, Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht Theorie und Praxis (3ª ed.), 1984.

110. Vernon R. Soberanía en Bahía: La expansión multinacional de EE.UU. Empresas. Nueva York, 1997.

111. Weller, M. La realidad del orden constitucional universal emergente: juntando las piezas II Cambridge Review of International Studies, 1997.

112. Zaring, David, Derecho internacional por otros medios: la existencia crepuscular de las organizaciones reguladoras financieras internacionales, Texas International Law Journal No. 33, 1998.

Tenga en cuenta que los textos científicos presentados anteriormente se publican únicamente con fines informativos y se obtuvieron mediante el reconocimiento de texto de tesis original (OCR). Por tanto, pueden contener errores asociados a algoritmos de reconocimiento imperfectos. No existen tales errores en los archivos PDF de disertaciones y resúmenes que entregamos.

Cómo fue en 2016

Posteriores a la liberación

Los días 26 y 27 de mayo de 2016, el hotel Metropol de Moscú acogió X Congreso Fiscal de toda Rusia. El organizador fue la empresa. i nfor-media Rusia, el socio intelectual del evento es la empresa KPMG, socios de eventos Asesores FTL,FBK Legal Y Cónsulco.

Al evento asistieron más de 100 personas, entre ellos gerentes y especialistas del departamento de planificación fiscal, jefes de departamentos fiscales, jefes de contabilidad y abogados fiscales de las empresas más grandes que operan en Rusia, así como jefes de práctica fiscal, socios de abogados y firma consultora. Es importante que entre los oradores se encontraban representantes del Servicio Federal de Impuestos de Rusia y del Comité de Investigación de la Federación de Rusia.

La sesión clave sobre las tendencias en el desarrollo de la legislación en el campo de los impuestos y la interacción con las autoridades reguladoras de la Federación de Rusia fue inaugurada por Mikhail Orlov, KPMG en Rusia y la CEI. Señaló que “los problemas tributarios no nos abandonan. La tarea que enfrentan los expertos del Congreso es comprender las principales tendencias en política fiscal, lo que ya se ha logrado y para qué riesgos adicionales se debe estar preparado”. Continuando con Georgy Smirnov, Comité de Investigación de la Federación de Rusia, habló sobre los problemas actuales de la responsabilidad penal por delitos fiscales.

Leónidas Petrov, Servicio Federal de Impuestos de Rusia, habló de BEPS y aseguró a los invitados que “a nosotros mismos nos interesa recibir documentos electrónicamente, y no desmantelar camiones con materiales”. En conclusión, Galina Akchurina, Legal FBK, llamó la atención de los espectadores sobre los cambios en el enfoque de la interpretación de la legislación fiscal en condiciones de crisis económica, así como sobre la responsabilidad del Estado al respecto.

Durante la sesión de conversatorio sobre planificación fiscal, compartieron sus opiniones Mijaíl Bulushev, "La reina de la Nieve", Andrey Vakar, Grupo IKEA, Nina Gulis, KPMG en Rusia y la CEI, Anna Romanova, "Polimetal" y Serguéi Lavrov, "Níquel de Norilsk". Expertos discutieron revisión de las estrategias fiscales en las empresas rusas, herramientas de optimización fiscal existentes y atención al trabajo con Big Data.

La regulación de las transacciones entre partes relacionadas es el tema de la próxima sesión práctica. Las características de la tributación de los gastos intragrupo fueron explicadas en detalle por Arseniy Seidov, panadero y mckenzie. A la sesión también asistieron Olga Sumina, "Eldorado" y Vadim Zaripov, Grupo Pepeliaev. El primer día de trabajo terminó con un animado debate sobre las posibilidades de pasar a la tributación grupal, tras lo cual los invitados continuaron su comunicación en un ambiente informal, degustando platos de gastronomía molecular y champán.

El segundo día de la conferencia comenzó con una sesión interactiva sobre las empresas extranjeras controladas (CFC). Uno de los invitados más esperados del evento fue Dmitry Volvach, Servicio Federal de Impuestos de Rusia. Junto con María Kukla, Asesores FTL, Irina Miroshnichenko, Exportación de Gazprom, Natalia Kuzova, HC "Interros", Mijaíl Sobolev, Cónsulco Internacional, analizó las últimas novedades en el ámbito del intercambio internacional de información fiscal, recordó las reglas del intercambio automático y proactivo y respondió a las preguntas de los participantes en la sesión. Los expertos también discutieron las formas de determinar las ganancias y la exención de impuestos de las ganancias de las CFC en la Federación de Rusia, las amenazas obvias y ocultas a los propietarios rusos de empresas extranjeras y la ley sobre la declaración voluntaria de activos.

Además, durante la sesión judicial sobre auditorías fiscales y decisiones judiciales sobre disputas fiscales, Andrei Zuikov y Kirill Petrov compartieron su práctica. Bufete de abogados "Shapovalov Petrov" y Serguéi Kachkov, Tele2 - Rusia.

Al final del segundo día del congreso, los expertos Sergey Romanov, Marina Barabanova, MCA "Knyazev y socios" y Matvey Protasov, Oficina de abogados "Romanov y socios"- discutieron diversas cuestiones controvertidas relacionadas con los controles policiales y las actuaciones previas al juicio y formularon recomendaciones a los participantes.

¡Agradecemos a todos los delegados y socios por su participación y trabajo fructífero!

Marina Levkoeva,
gerente de relaciones públicas i nfor-media Rusia

Reguladores

Dmitri Volvach,
Jefe del Departamento de Normas y Cooperación Internacional, Servicio Federal de Impuestos de Rusia

Ha trabajado en las autoridades fiscales de la Federación de Rusia durante 17 años (desde 1998, en el Servicio Federal de Impuestos) desde 2000. En 2005-2011 encabezó la Dirección del Servicio Federal de Impuestos de Rusia para la región de Arkhangelsk y el Okrug autónomo de Nenets, para el territorio de Stavropol y para la región de Pskov.

En 2011, Dmitry Valerievich dirigió el Departamento de Precios de Transferencia y Cooperación Internacional del Servicio Federal de Impuestos de Rusia. Desde junio de 2014 dirige el Departamento de Normas y Cooperación Internacional del Servicio Federal de Impuestos de Rusia.

Comprometidos en mejorar la calidad del intercambio de información fiscal con otros países. El Servicio Federal de Impuestos de Rusia se está preparando para iniciar el intercambio automático de información con 90 países según los estándares de la OCDE en 2018. Bajo el liderazgo de D.V Volvach, el Servicio Federal de Impuestos de Rusia creó un sistema automatizado para analizar y controlar los precios de transferencia, basado en las mejores prácticas internacionales y las últimas soluciones en el campo de la tecnología de la información, y también implementó un programa para celebrar acuerdos de precios. con los principales contribuyentes.

Se graduó en la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov (Facultad de Física), así como en el Instituto Especializado de Jurisprudencia de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov con un título en Derecho. En 2001 se graduó como economista en la Academia Estatal de Impuestos de toda Rusia del Ministerio de Impuestos de Rusia. Candidato de Ciencias Jurídicas, Consejero de Estado de la Federación de Rusia, 1ª clase.

Durante muchos años de concienzudo servicio civil, recibió repetidamente insignias y premios departamentales de la CEE, el Ministerio de Impuestos de Rusia, el Servicio Federal de Impuestos de Rusia, el Ministerio del Interior de Rusia, etc. Es autor de una serie de publicaciones en publicaciones científicas y profesionales rusas.

Leónidas Petrov,
Jefe Adjunto del Departamento de Metodología de Inspecciones y Análisis de Informes, Dirección de Precios de Transferencia, Servicio Federal de Impuestos de Rusia

En 2006 se graduó con honores en la Academia de Presupuesto y Tesorería del Ministerio de Finanzas de Rusia. Después de graduarse, se incorporó al Departamento Analítico del Servicio Federal de Impuestos de Rusia, donde se dedicó al análisis y evaluación de los ingresos fiscales, el potencial fiscal de las regiones y el análisis de los parámetros macroeconómicos del desarrollo del país.

Leonid Mikhailovich trabaja en el Departamento de Precios de Transferencia desde su creación en 2011. Desde junio de 2014 ocupa el cargo de Subdirector del Departamento de Metodología de Inspecciones y Análisis de Informes.

El alcance de los intereses profesionales incluye el desarrollo y mejora de procedimientos analíticos en el campo de los precios de transferencia, la identificación y descripción de áreas de riesgo para los precios de transferencia y la introducción de las mejores prácticas extranjeras en precios de transferencia en el trabajo de las autoridades fiscales rusas.

Georgy Smirnov,
inspector superior del departamento de apoyo metodológico del departamento de información y metodología de la Dirección Principal de Inspección Organizacional, Comité de Investigación de la Federación de Rusia

Galina Akchurina,
Socio de FBK, Jefe de Práctica de Litigios Fiscales, FBK Legal

Galina dirige la práctica de resolución de disputas fiscales de FBK Legal y también gestiona proyectos conjuntos de FBK Legal y el Grupo FBK en el campo de precios de transferencia. Además, brinda apoyo fiscal para transacciones de fusiones y adquisiciones que involucran a empresas transnacionales y es responsable de coordinar a abogados y especialistas financieros en la implementación de grandes proyectos de inversión.

G. Akchurina es uno de los abogados fiscales más eficaces de Rusia: a lo largo de los años de trabajo en FBK, el importe total de las reclamaciones fiscales impugnadas con éxito, así como los impuestos devueltos a las empresas, ascendió a más de 1.500 millones de dólares.

Según las calificaciones jurídicas Chambers, The Legal 500, Pravo.RU-300, el equipo de abogados encabezado por Galina Akchurina se encuentra entre los mejores de Rusia. Al mismo tiempo, la calificación The Legal 500 describió a Galina como "una procesalista fiscal talentosa, si no increíblemente talentosa". En la clasificación Best Lawyers 2015, Galina figura entre los mejores abogados de Rusia en práctica fiscal. Incluido en el ranking internacional de líderes en el campo de la resolución de disputas tributarias según la revista International Tax Review 2015 (Tax Controversy Leaders), y también nombrado entre los mejores abogados tributarios del país por el ranking World Tax 2016.

Tiene una experiencia significativa en la enseñanza, impartiendo cursos especiales y seminarios especiales en instituciones educativas como la Academia de Derecho Estatal de Moscú, la Academia de Economía Nacional del Gobierno de la Federación de Rusia, el Registro Civil del Registro Civil del Presidente de la Federación de Rusia y la Universidad Estatal. -Escuela Superior de Economía. Graduado de la Academia Económica Rusa que lleva su nombre. G.V. Plejánov (título de “Contador”) y la Academia de Derecho del Estado de Moscú (diploma con honores).

Mijaíl Bulushev,
director financiero, "La reina de la Nieve"

Tiene más de 20 años de experiencia en el campo de las finanzas y la gestión, incluyendo presupuestación y planificación financiera, contabilidad y contabilidad de gestión, gestión de riesgos, desarrollo de la estructura jurídica de un grupo de empresas, implementación de proyectos de automatización, captación de financiación bancaria. , organización de los trabajos de control y auditoría.

Trabaja en el grupo de empresas Snow Queen desde 2008 como director financiero. En años anteriores, el período de trabajo más largo estuvo asociado con el puesto de director financiero en la empresa Avtomir.

Enseña en la Escuela de Negocios Internacionales de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia y tiene numerosas publicaciones en la prensa profesional. Según los resultados de 2008 y 2009, el periódico Kommersant y la Asociación Rusa de Gerentes lo incluyeron en la clasificación de los directores financieros más profesionales de empresas minoristas.

Graduado del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, Candidato de Ciencias Físicas y Matemáticas, MBA (MIM Link).

Andrey Vakar,
gerente de impuestos, Grupo IKEA

Nina Gulis,
Socio, Fiscalidad Corporativa, KPMG en Rusia y la CEI

Nina se graduó con honores en la Universidad Estatal de Economía y Finanzas de San Petersburgo y es miembro de la Asociación de Contadores Públicos de Gran Bretaña (FCCA).

Nina completó su formación en los siguientes programas: Licenciatura en Administración de Empresas en Economía y Gestión en la Universidad Politécnica de Turku, Finlandia; Curso “Finanzas Corporativas: Valuación, Participaciones Accionistas, Fusiones y Adquisiciones” en la Universidad de Minnesota, EE.UU.
Nina trabaja en el Departamento de Asesoría Legal y Fiscal de KPMG desde 2002 y gestiona proyectos en las siguientes áreas principales:

• asistencia para coordinar y obtener beneficios fiscales federales/regionales;
• proyectos para identificar reservas fiscales y vender activos fiscales;
• apoyo fiscal para la reestructuración de la estructura holding/financiera/operativa de empresas rusas/extranjeras;
• aspectos metodológicos de la aplicación de normas sobre sociedades extranjeras controladas, así como los conceptos de beneficiario efectivo de la renta y residencia fiscal;
• proyectos para estructurar, analizar y preparar un expediente de defensa sobre servicios intragrupo y estructuras de financiación;
• proyectos para analizar los riesgos fiscales y las oportunidades para reducirlos. Apoyar a las empresas en la implementación de medidas de preparación para las auditorías fiscales, así como durante la implementación de las auditorías fiscales.

Vadim Zaripov,
jefe de servicio analítico, Grupo Pepeliaev

Se especializa en el campo del derecho financiero y contactos profesionales con organismos del gobierno federal. Realiza seguimiento, análisis y generalización de la práctica policial, destacando los problemas legales y tributarios sistémicos y desarrollando recomendaciones para su solución.

Es miembro de la dirección del Comité Fiscal de la Asociación de Empresas Europeas y redactor jefe adjunto de la revista para profesionales fiscales “Nalogoved”.

Durante más de 20 años ha sido consultor y abogado fiscal para importantes empresas rusas. Tiene una amplia experiencia en la resolución de cuestiones tributarias complejas, la creación de un sistema de seguridad fiscal en una empresa y la protección de los intereses de los contribuyentes en los tribunales de arbitraje, los Tribunales Constitucional y Supremo de la Federación de Rusia.

Como perito participó en la elaboración de aclaraciones de las máximas autoridades judiciales en temas de beneficio fiscal, cálculo del IVA, justificación de costas del impuesto a la renta, compensación de costas judiciales, otras aclaraciones y generalizaciones de la práctica judicial; en la elaboración de propuestas para mejorar el control fiscal, el cálculo del IVA en el pago de primas a los clientes, así como en la elaboración de proyectos de ley destinados a mejorar las condiciones de tributación de las actividades empresariales.

Graduado de la Academia de Derecho del Estado de los Urales.

Andrey Zuikov,
socio director, Despacho de abogados "Arquitectura del Derecho"

Abogado ruso, asesor fiscal certificado (desde 2002), miembro de la Cámara de Asesores Fiscales, miembro del Consejo de Expertos de la Cámara de Comercio e Industria de RF para mejorar la legislación fiscal y la práctica de aplicación de la ley.

Más de 15 años en la profesión. Anteriormente ocupó los cargos de director fiscal de OJSC NTV-Plus (Gazprom-Media Holding) y jefe del departamento fiscal de FSUE Rosspirtprom. Brindó apoyo legal y fiscal a proyectos de OJSC Rosneft, OJSC Russian Railways, LLC Management Company ROSVODOKANAL, OJSC Development Corporation, etc., participa en el trabajo legislativo de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación de Rusia.

El principal logro es un ahorro fiscal para los clientes de 3,5 mil millones de rublos (desafiando cargos adicionales y reembolsos de impuestos).

Educación:

• Educación jurídica superior: Universidad de Derecho Académico del Instituto de Estado y Derecho de la Academia de Ciencias de Rusia, especialización en derecho civil, diploma con honores.
• Economía superior: Academia de Economía Nacional del Gobierno de la Federación de Rusia (actualmente RANEPA bajo la presidencia de la Federación de Rusia), especialidad "gestión financiera", diploma con honores.

Serguéi Kachkov,
Gerente Senior de Control y Controversias Fiscales, Tele2 - Rusia

Trabajó durante cinco años en el Servicio Federal de Impuestos de la Federación de Rusia en Arkhangelsk, alcanzando el puesto de inspector fiscal jefe del departamento jurídico. Defendió los intereses de la inspección tributaria en toda la gama de cuestiones fiscales. 2000-2002 — protección de los resultados de las inspecciones fiscales in situ. Varios cientos de procesos judiciales, más de mil audiencias judiciales. Adicionalmente, impartió el curso “Derecho Tributario” para estudiantes universitarios, sin interrumpir su labor en la oficina tributaria.

Desde abril de 2007 trabaja en la oficina de representación en Moscú de Tele2 Russia International Cellular B.V. (Países Bajos). Sus tareas incluyen (en todo el grupo de empresas Tele2): consultoría fiscal, auditoría interna, apoyo a las auditorías fiscales, protección de los intereses de las empresas ante los tribunales en casos fiscales.

Estudios: Derecho superior, graduado de la Universidad Estatal de Pomerania que lleva su nombre. M.V. Lomonósov (Arkhangelsk). Asesor estatal del Servicio Fiscal de la Federación de Rusia, tercer rango.

Natalia Kuzovaya,
Jefe del Departamento de Planificación Fiscal, Departamento de Auditoría e Informes Consolidados, Interros Holding Company

Graduado del Instituto de Impuestos y Tributación de la Academia Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia. Comenzó su carrera en el Departamento de Metodología de Tributación Internacional del Departamento de Relaciones Fiscales Internacionales del Servicio Estatal de Impuestos de la Federación de Rusia y ascendió desde especialista líder del departamento hasta jefa adjunta del departamento (de 1998 a 2003). . Mientras trabajaba en el Servicio Estatal de Impuestos de Rusia (ahora el Servicio Federal de Impuestos de Rusia), Natalya participó en el desarrollo de documentos regulatorios clave sobre el tema de la tributación internacional y se ocupó de la aplicación práctica de los acuerdos internacionales a los que está sujeta la Federación de Rusia. una fiesta.

En 2003-2006 Natalya trabajó como consultora senior en el grupo fiscal internacional del departamento fiscal de PricewaterhouseCoopers en Moscú. Entre los clientes del grupo se encontraban las empresas rusas más grandes y las sucursales rusas de empresas extranjeras, que asesoraban sobre cuestiones fiscales internacionales al realizar fusiones y adquisiciones, obtener financiación y entrar en los mercados bursátiles internacionales.

Luego, durante 8 años, fue jefa adjunta del departamento de planificación fiscal de OJSC MMC Norilsk Nickel. Funciones principales: cuestiones tributarias de adquisición de activos productivos en el exterior, captación de financiamiento, optimización y estructuración de negocios, precios de transferencia.

Desde julio de 2014 dirige el departamento de planificación fiscal de Interros Holding Company LLC.

María muñeca,
socio, Asesores FTL

Licenciado en Derecho por la Universidad Estatal de Omsk. Tiene una Maestría en Derecho de la Universidad de Manchester y fue reconocida como la mejor graduada del programa conjunto de la Universidad de Manchester y la Escuela Superior de Ciencias Sociales y Económicas de Moscú. Candidato de Ciencias Jurídicas.

De 2002 a 2005 Dirigió el departamento jurídico de un grupo de empresas constructoras. Luego trabajó en una gran consultora rusa, especializándose en reestructuración empresarial y planificación fiscal internacional. Fue directora de desarrollo corporativo de una empresa dedicada a la exploración geológica en jurisdicciones extranjeras y dirigió el departamento jurídico de un gran holding de carpintería.

En febrero de 2016, se incorporó a FTL Advisers, Ltd., dirigiendo la práctica corporativa.

Serguéi Lavrov,
Jefe del Departamento de Experiencia Fiscal del Departamento de Impuestos, "Níquel de Norilsk"

Egresado de la Universidad del Estado - Escuela Superior de Economía, Facultad de Derecho. Trabajó en diversos puestos en los servicios fiscales de OJSC TNK, OJSC TNK-BP Management en 2002-2013.

Sergey Viktorovich trabajó como jefe adjunto del Departamento de Metodología de Precios de Transferencia del Departamento de Impuestos de OJSC NK Rosneft.

Desde febrero de 2014 - Jefe del Departamento de Experiencia Fiscal del Departamento de Impuestos de OJSC MMC Norilsk Nickel.

Irina Miroshnichenko,
jefe del departamento de impuestos, Exportación de Gazprom

En 2008-2011 Trabajó en la empresa de auditoría y consultoría Baker Tilly Rusaudit - gerente de la práctica de consultoría contable y fiscal. En 1998-2008 trabajó en un grupo de auditoría y consultoría como contadora y auditora, y desde 2005, como jefa del departamento de contabilidad y finanzas (contabilidad y contabilidad fiscal).

En 2012-2015 trabajó en ZAO Stroytransgaz (una empresa de construcción que realiza una amplia gama de trabajos en proyectos de infraestructura en la industria del petróleo y el gas). En 2012 asumió el cargo de jefa del departamento fiscal y en 2013 fue nombrada directora de política contable y fiscal de un grupo de empresas. Responsable de la contabilidad, contabilidad fiscal y política fiscal del grupo. Desde mayo de 2015 - en el puesto actual.

Se graduó con honores de la VSUES con un título en Gestión Financiera y recibió una segunda educación superior en la especialidad “Jurisprudencia”. Tiene un certificado de auditor profesional y un diploma ACCA en informes financieros internacionales.

Mijaíl Orlov,
Socio, Jefe del Departamento de Asesoría Fiscal y Jurídica de KPMG en Rusia y la CEI

Mikhail es el presidente del Consejo de Expertos en Legislación Fiscal y Aduanera de la Duma Estatal de la Federación de Rusia y participa en actividades legislativas. Defensor del Pueblo de Impuestos dependiente del Comisionado para la Protección de los Derechos de los Empresarios dependiente del Presidente de la Federación de Rusia.

Antes de incorporarse a KPMG, Mikhail fue subdirector de la Fundación del Instituto Internacional para el Desarrollo de la Economía Jurídica; participó en proyectos para reformar el sistema de legislación económica rusa; se desempeñó como jefe del Departamento de Política Fiscal del Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio de la Federación de Rusia; Fue socio de un conocido despacho de abogados (resolución de litigios fiscales y asesoramiento fiscal).

La experiencia jurídica de Mikhail es de 23 años e incluye:

• prestación de servicios para la resolución previa al juicio de disputas con las autoridades fiscales;
• representar los intereses de los clientes en tribunales de arbitraje y tribunales de jurisdicción general;
• consultoría en diversos temas tributarios

Graduado de la Academia Estatal de Derecho de Moscú con especialización en Derecho Financiero y Candidato de Ciencias Jurídicas.

Kirill Petrov,
pareja, Bufete de abogados "Shapovalov Petrov"

Kirill tiene una amplia experiencia en consultoría fiscal (más de 12 años), representando intereses ante los tribunales en disputas fiscales, apoyando transacciones de fusiones y adquisiciones y realizando Due Diligence para grandes empresas. La experiencia de Kirill puede ser de interés para los clientes que se enfrentan a problemas de optimización fiscal al desarrollar estructuras de financiación intragrupo, incluidos los problemas de precios de transferencia (TP) y CFC.

Kirill fue recomendado por el libro de referencia legal International Tax Review 2015, en el campo de los precios de transferencia y la tributación de las transacciones intracorporativas. Antes de unirse al equipo de Shapovalov Petrov Law Firm como uno de los fundadores y socios de la empresa, Kirill ocupó diversos cargos en empresas como PricewaterhouseCoopers (más de 4 años), OJSC TNK-BP Management (Rosneft - hoy) (más de 4 años), y también gestionó la función fiscal del Grupo En+ (principal accionista de RUSAL, parte del Grupo Basilea) durante más de 2 años.

Graduado con honores de la Academia Estatal de Impuestos de toda Rusia (VSTA) dependiente del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia.

Matvey Protasov,
abogado, despacho de abogados "Romanov y socios"

Experiencia en derecho penal desde 2009, especializándose en la defensa de personas físicas y jurídicas en causas penales de carácter económico y tributario. Anteriormente, trabajó en el departamento de protección empresarial de la organización sin fines de lucro MCA "Knyazev and Partners", así como en el departamento de investigación del Comité de Investigación de la Fiscalía de la Federación de Rusia como investigador.

Experto del Centro de Procedimientos Públicos “Negocios contra la Corrupción” del Comisionado del Presidente de la Federación de Rusia para la Protección de los Derechos de los Empresarios, experto en el proyecto “Entorno Jurídico Cómodo” de la plataforma liberal del partido Rusia Unida. Elabora peritajes sobre temas de regulación legislativa de la persecución penal de empresarios, participa en el desarrollo de propuestas para mejorar la legislación penal y procesal penal.

Egresado con honores de la Facultad de Derecho de la Academia de Justicia de Rusia con la licenciatura en Derecho Penal y Criminología. Realizó cursos de formación avanzada en el Instituto Europeo de Formación de MGIMO (U) del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia “Conceptos básicos de actividades anticorrupción. Mecanismos internacionales anticorrupción y práctica nacional”, así como “Actividades del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la implementación de sus decisiones”.

Ana Romanova,
Jefe del Departamento de Planificación y Análisis Fiscal, Polymetal

Trabajó durante más de 6 años en Japan Tobacco International como directora fiscal, también en Ginebra (Suiza). Anteriormente, fue asesora fiscal en Sakhalin Energy Investment Company Ltd. (Proyecto Sajalín-2).

También trabajó en la oficina de JTI en San Petersburgo como especialista en impuestos, contadora y gerente de informes.

Graduado de la Universidad Estatal de Economía y Filosofía de San Petersburgo. Tiene un certificado FCCA, títulos de MBA (TRIUM Global EMBA, París) y LL.M. (Universidad de Neuchatel, Suiza).

Serguéi Romanov,
abogado, socio director, despacho de abogados "Romanov y socios"

Especialización:

• defensa en causas penales en el ámbito económico y tributario;
• apoyo a las inspecciones policiales de las empresas;
• consultoría jurídica de negocios.

Graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Orenburg. Completó varios programas de formación avanzada en la Academia de Economía Nacional del Gobierno de la Federación de Rusia (impuestos, auditoría, NIIF), así como en la Universidad de San José (EE.UU.) y la Facultad de Derecho de Lincoln (EE.UU.). Miembro de la Cámara de Asesores Fiscales.

Enseñó en la Escuela Rusa de Administración. Participa periódicamente como experto invitado en las reuniones del Comité de Seguridad Económica de las Empresas de la Asociación Rusa de Directivos.

Arseniy Seidov,
Socio, Baker & McKenzie

Socio de la práctica fiscal de la oficina de Moscú de Baker & McKenzie, trabaja en la empresa desde febrero de 2003. Tiene amplia experiencia en planificación fiscal general, reestructuración fiscal y precios de transferencia. Anteriormente trabajó como abogado fiscal en despachos de auditoría y abogados. También realizó una pasantía en un gran banco en Suiza y en la oficina de Moscú de uno de los principales bufetes de abogados estadounidenses.

Arseny es copresidente del subgrupo fiscal del grupo de trabajo sobre innovación de la Comisión Presidencial Ruso-Estadounidense, así como miembro de la Asociación Fiscal Internacional. Es docente de derecho tributario internacional en MGIMO desde 2007.

Graduado de la Universidad Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO), Candidato de Ciencias Jurídicas. En 2007, se graduó de la Universidad de Nueva York con una Maestría en Derecho en Tributación Internacional. Tiene títulos de MBA de las Escuelas de Negocios de Columbia y Londres. El Sr. Seidov está autorizado para ejercer la abogacía en Rusia desde 2001.

Mijaíl Sobolev,
consultor fiscal líder en el mercado de la CEI, socio de Consulco International

Cerca de 20 años de práctica, más de 100 publicaciones sobre tributación internacional y estructuración corporativa. Desde 1990 en la empresa privada, en el personal de Consulco Internacional desde 1994.

Alrededor de 600 proyectos serios de estructuración corporativa en Rusia y en el extranjero. Dirige una columna sobre impuestos en el semanario “Europa-Chipre”.

Olga Sumina,
Jefe de Práctica Corporativa y Tributaria, Eldorado

Trabajó en el Comité de Seguimiento Financiero de la Federación de Rusia, en la Inspección Interregional del Servicio Federal de Impuestos de Rusia para los mayores contribuyentes (Nº 1). Asesor fiscal, miembro de la Cámara de Asesores Fiscales, abogado del Colegio de Abogados Regional de Moscú. Egresado del Instituto de Negocios y Derecho con Licenciatura en Derecho.

Desde 2014 dirige el departamento de práctica corporativa y tributaria de Eldorado LLC. Sus funciones incluyen:

• estructuración, preparación y apoyo de proyectos de inversión, fusiones y adquisiciones en términos del cumplimiento de las leyes societarias, tributarias, cambiarias, así como teniendo en cuenta lo dispuesto en la legislación de jurisdicciones extranjeras;
• organización, implementación y control de actividades encaminadas a minimizar los riesgos fiscales;
• interacción con agencias gubernamentales, etc.

Patrocinadores

Socio inteligente

KPMG en Rusia y la CEI

KPMG es una red internacional de firmas que brindan servicios de auditoría, impuestos y consultoría. KPMG tiene 162.000 empleados en oficinas en 155 países.

KPMG opera en Rusia y la CEI desde hace más de veinte años; Actualmente trabajan más de 4.000 especialistas en 18 oficinas de la empresa.

KPMG es la empresa de auditoría más grande de Rusia*. El objetivo de KPMG es transformar el conocimiento profesional en beneficios económicos reales para el beneficio de sus clientes, empleados y mercados de capitales internacionales.

Pareja

FTL Advisers Ltd. ha estado funcionando con éxito desde 2008.

Nuestro equipo incluye consultores legales profesionales que brindan una amplia gama de servicios necesarios para la implementación de proyectos rusos e internacionales de diversos niveles de complejidad y en diversas áreas de negocios.

La geografía de nuestras oficinas de cooperación nos permite resolver los problemas de nuestros Clientes en la mayoría de los países del mundo. La confidencialidad de la información del Cliente es nuestra principal prioridad. Se nos confía no sólo las tareas comerciales, sino también las cuestiones relacionadas con el mantenimiento del bienestar personal. Nos centramos en la cooperación a largo plazo y brindamos apoyo legal profesional en todas las etapas del desarrollo empresarial. Hablamos el mismo idioma contigo: nuestros especialistas hablan idiomas como inglés, francés, alemán, italiano, español y chino.

Pareja

Legal FBK es un despacho de abogados que forma parte del grupo líder ruso de auditoría y consultoría FBK y de una red internacional de consultores asociados.

Desde la creación de FBK en 1990, una de las principales áreas de su actividad ha sido el asesoramiento fiscal y jurídico, así como la representación judicial.

En 2002, para representar los intereses de los clientes en litigios, se creó el Colegio de Abogados de FBK. Nadezhda Orlova, socia fiscal y jurídica de FBK, se convirtió en su presidenta.

Hoy en día, FBK Legal está formada por más de 60 abogados, procuradores, asesores fiscales y analistas legales calificados con experiencia real en el apoyo a grandes proyectos y la prestación de servicios a empresas y corporaciones rusas e internacionales.

Los servicios prestados por FBK Legal, así como por el grupo de empresas FBK en su conjunto, cumplen con los requisitos de los estándares internacionales.

FBK Legal está recomendado para la cooperación en áreas clave del derecho y la economía por calificaciones jurídicas internacionales y rusas como The Legal 500, Chambers Europe, Chambers Global, Best Lawyers, Tax Controversy Leaders, Pravo.Ru-300.

El despacho de abogados "FBK Legal" ofrece una amplia gama de servicios de consultoría basados ​​en la experiencia de proyectos ejecutados con éxito y en el conocimiento de las áreas relevantes del derecho.

• Práctica corporativa y fusiones y adquisiciones
• Resolución de disputas/Representación judicial
• Regulación antimonopolio
• Práctica comercial
• Derecho laboral
• Asesoría y planificación fiscal.
• Disputas fiscales
• Los precios de transferencia
• Asociación público-privada
• Forense y forense

GRUPO DE EMPRESACONSULCO

Grupo Cónsulco en el negocio desde 1993, y es una de las firmas más grandes y exitosas en el campo de los servicios fiduciarios y la consultoría en Europa y la CEI. La plantilla cuenta con más de 250 personas y la empresa presta servicios a más de 4.500 personas jurídicas.

Fideicomiso Cónsulco se especializa en la creación y administración de sociedades holding y fideicomisos para proteger los activos de los clientes y las inversiones internacionales, y brinda asesoramiento en la obtención de permisos de residencia y ciudadanía de ciertos países de la UE y el Caribe.

Consulco Capital Bienes Raíces(Londres) se especializa en inversiones sindicadas a largo plazo en bienes raíces comerciales y residenciales en Londres. CCRE tiene activos totales bajo gestión de £100 millones. El retorno de la inversión de nuestros clientes durante 5 años es del 29% anual.

Cónsulco Finanzas se especializa en inversiones a corto plazo con un rendimiento del 5-8% anual, garantizadas por una garantía en forma de bienes raíces en Londres. Consulco es ganador de los premios SPEAR'S Russia Wealth Management Awards 2015, un premio anual para participantes de la banca privada, la gestión patrimonial e industrias relacionadas, en la categoría "Producto de inversión del año".

Después de graduarse en el departamento de fiscalía de la Academia Estatal de Derecho de Saratov (SGAP), trabajó durante tres años como investigadora en el departamento de investigaciones del departamento de policía de Saratov; Al mismo tiempo, se incorporó al Departamento de Derecho Financiero, Bancario y Aduanero de la SGAP, aprobó con éxito los exámenes mínimos de candidatura en su especialidad y en diciembre de 1998 ingresó a la escuela de posgrado de tiempo completo de dicho departamento. . Durante sus estudios de posgrado Kostikova E.G. Por sus logros científicos recibió una beca del gobernador de la región de Saratov. Completó sus estudios de posgrado en 2001, defendiendo su tesis para el grado de Candidata en Ciencias Jurídicas sobre el tema "Estatuto jurídico de las organizaciones de contribuyentes", preparada bajo la dirección de la académica N. I. Khimicheva.

Posteriormente, E.G. Kostikova complementó sus conocimientos teóricos en derecho fiscal con experiencia práctica como abogada en una empresa de auditoría. En 2003 recibió el certificado de calificación como auditora.

En el Departamento de Derecho Financiero de la Universidad Estatal de Justicia de Rusia, E.G. Kostikova trabaja desde septiembre de 2003: primero como profesora titular, desde 2006 como profesora asociada, desde 2014 como profesora y subdirectora del departamento de trabajos científicos.

Actualmente Kostikova E.G. imparte conferencias, dirige seminarios, proporciona supervisión científica cuando los estudiantes a tiempo completo, a tiempo parcial y a tiempo parcial escriben trabajos de curso y trabajos de diploma, así como informes científicos y comunicaciones sobre derecho financiero y tributario; Dirige el trabajo del círculo científico estudiantil sobre derecho financiero.

Kostikova E.G. Participa activamente en el trabajo educativo y metodológico. En particular, fue coautora de complejos y talleres educativos y metodológicos en los cursos “Derecho Financiero” y “Derecho Tributario”; se escribieron tres capítulos para el libro de texto “Derecho financiero”, publicado por la Empresa Unitaria Estatal de Rusia en 2007 y 2011; Se escribieron cuatro capítulos del libro de texto del departamento "Derecho Fiscal", publicado en 2008. También Kostikova E.G. Se han preparado programas de cursos, talleres, complejos educativos y metodológicos para las disciplinas académicas del departamento (UMK “Derecho Financiero” para licenciados en colaboración con Tsindeliani I.A.; UMK “Regulación legal de la tributación de organizaciones e individuos”, UMK “Regulación legal de tributación de personas físicas”, UMK “Problemas actuales del derecho tributario” - para maestros, etc.);

Kostikova E.G. es autor de trabajos científicos, en particular artículos publicados en las revistas “Derecho Financiero”, “Impuestos” y otras publicaciones:
- Intereses legítimos de los contribuyentes: algunas cuestiones teóricas (2005);
- Aspecto teórico de los derechos y obligaciones de los contribuyentes (2005);
- Debida diligencia del contribuyente: ¿es fácil de realizar? (2008);
- Acuerdo preliminar sobre precios. Perspectivas de Desarrollo (2008);
- Sobre la tributación del IVA sobre las transacciones para la concesión de derechos de uso de programas informáticos: cuestiones de mejora de la regulación jurídica (2010);
- Algunas cuestiones relativas a la situación financiera y jurídica de determinadas divisiones de organizaciones (2010);
- Sobre algunas cuestiones del cumplimiento de la obligación de pagar impuestos durante la reorganización de personas jurídicas (2010);
- Fondos viales. Continuación de la historia (2011);
- Sobre el seguimiento estatal de la deuda corporativa externa (2012);
- Seguimiento de la deuda corporativa externa: perspectivas de introducción de un nuevo tipo de control financiero (2013);
- Fundamentos jurídicos de la circulación de dinero no monetario: aspecto moderno de la enseñanza (2013);
- Sobre la base jurídica del sistema nacional de tarjetas de pago (2014).
- Impuesto sobre la renta añadido en Rusia: perspectivas de reforma de la fiscalidad de la industria extractiva (2013)
- Seguimiento de la deuda corporativa externa: perspectivas de introducción de un nuevo tipo de control financiero (2013).

Actualmente, E.G. Kostikova está trabajando en una tesis sobre derecho financiero para obtener el título de Doctor en Derecho.