Uvod

1. Ekonomska suština statistike stanovništva

1.2 Vrste grupa stanovništva

1.3 Koncept mehaničkog i prirodnog kretanja stanovništva

1.4 Opće karakteristike kretanja stanovništva u Rusiji

2. Analiza stanovništva

2.1 Metode istraživanja koje se koriste u statistikama stanovništva

2.3 Izračun i analiza pokazatelja dinamike stanovništva Rusije za 2000-2005.

2.4 Prognoza stanovništva za period 2007-2009

3. Svrha demografskog predviđanja

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Jedan od najvažnijih demografskih problema je kretanje stanovništva. Ovo je složen društveni proces koji utječe na mnoge društveno-ekonomske aspekte života stanovništva.

Pokret mijenja strukturu i veličinu stanovništva. Migracijski tokovi (mehaničko kretanje stanovništva) žure iz jedne regije i zemlje u drugu. Migracije pružaju nesumnjive prednosti zemljama i regijama koje primaju radnu snagu i snabdijevaju je, a ponekad imaju izuzetno negativan utjecaj na ekonomsku i društvenu situaciju u zemlji.

Mnogi procesi u ljudskom životu povezani su s migracijom stanovništva: preseljenje, razvoj novih zemalja, preraspodjela radnih resursa između gradova, regija, zemalja.

Prirodno kretanje utječe na demografsku situaciju kroz procese poput plodnosti i mortaliteta.

Vlade zemalja posvećuju značajnu pažnju svojim propisima i stimulacijama (a ponekad i ograničenjima). Niz nauka se bavi njihovim istraživanjima, poput demografije, statistike, ekonomije.

Svrha ovog rada je razmotriti same koncepte mehaničkog i prirodnog kretanja stanovništva, utvrditi značajke ovog fenomena za Rusiju: ​​glavne trendove, probleme.

Ciljevi ovog rada su:

Proučavanje demografske situacije u Rusiji;

Analiza identifikovanih problema;

Dinamika stanovništva i prognoza za 2009. godinu.

Hitnost ovog problema u našoj zemlji je vrlo velika - kao rezultat popisa stanovništva 2003. godine postalo je jasno da se proces smanjenja stanovništva u Ruskoj Federaciji nastavlja.

Ni prirodni ni migracijski rast ne mogu čak ni stabilizirati ovaj proces, nepovoljan za našu zemlju, a kamoli pozitivan rast stanovništva. Situacija je takva da je moguće da će biti moguće održati barem neki prihvatljiv nivo stanovništva zemlje, nivo proizvodnje, samo zbog intenzivnog privlačenja strane radne snage.

Događaji posljednjih decenija uvelike su promijenili političku i društvenu situaciju u Rusiji. Oštriji je problem mehaničkog kretanja stanovništva. Migracijski tokovi, loše regulirani zbog nedostatka dobro promišljenog zakonodavnog okvira za njihovo ograničenje, nanose veliku štetu državi-kriminalna situacija se pogoršava, valuta se izvozi u inozemstvo. Radna migracija je također vrlo zanimljivo pitanje u ovom trenutku.

Radna migracija može nadoknaditi nedostatak ljudskih resursa u Rusiji (ne računajući, naravno, moguću imigraciju u Rusku Federaciju iz zemalja ZND -a).

Sva ova pitanja su vrlo važna, a u ovom će se radu razmotriti trenutna situacija vezana za kretanje stanovništva.

Predmet istraživanja su pokazatelji plodnosti, mortaliteta, očekivanog života, brakova i razvoda, općeg kretanja stanovništva itd.

Predmet istraživanja je Ruska Federacija.

U radu se koriste proračuni pokazatelja serije dinamike, regresijska analiza.

1. Ekonomska suština

1.1 Ciljevi statistike stanovništva

Stanovništvo je, kao predmet proučavanja statistike, skup ljudi koji žive na određenoj teritoriji i stalno se obnavljaju zbog rođenja i smrti. Stanovništvo bilo koje države je vrlo heterogenog sastava i s vremenom se mijenja, stoga bi obrasce razvoja stanovništva, promjene u njegovom sastavu i mnoge druge karakteristike trebalo proučavati uzimajući u obzir specifične historijske uslove.

U statistikama stanovništva jedinica posmatranja najčešće je pojedinac kao pojedinac, ali može biti i porodica. Godine 1994., pri provođenju mikropopisa u Rusiji, prvi put je uzeta u obzir ne samo porodica, već i domaćinstvo (što je uobičajeno u međunarodnoj praksi). Za razliku od porodice, pod domaćinstvom se podrazumijevaju ljudi koji žive zajedno i vode zajedničko domaćinstvo (ne nužno rodbinu). Domaćinstvo se, za razliku od porodice, može sastojati i od jedne osobe koja se finansijski izdržava.

Glavne karakteristike sastava stanovništva koje su značajne sa stanovišta društvenih procesa uključuju: obrazovanje, kvalifikacije, radno mjesto, profesiju, pripadnost granama privrede i druge. Od velikog značaja je grupiranje stanovništva prema izvorima za život, imovinskim odnosima i ekonomskom opterećenju porodice. Društvena diferencijacija može se otkriti demografskim (spolom, godinama, bračnim statusom, sastavom porodice) i etničkim (nacionalnost, jezik) karakteristikama. Za rješavanje mnogih društvenih problema potrebne su grupe stanovništva koje ujedinjuju ruralne stanovnike, građane i stanovnike velikih gradova.

Glavni izvor statističkih podataka je tekuće računovodstvo i jednokratna zapažanja u obliku potpunih ili uzorkovanih popisa. Štaviše, primarni izvor informacija o stanovništvu su popisi. Oni pružaju najpotpunije i najtačnije podatke o populaciji. Trenutna registracija rođenih, umrlih, koji dolaze na određenu teritoriju i napuštaju je omogućava nam da godišnje odredimo veličinu stanovništva na osnovu rezultata posljednjeg popisa.

Popisi stanovništva ispituju sljedeća pitanja:

· Broj i raspodjela stanovništva u cijeloj zemlji, prema urbanim i ruralnim tipovima stanovništva, migracija stanovništva;

· Struktura stanovništva prema polu, starosti, bračnom statusu i bračnom statusu;

· Struktura stanovništva prema nacionalnosti, maternjem i govornom jeziku, prema državljanstvu;

· Raspodjela stanovništva prema stepenu obrazovanja, po izvorima za život, po sektorima nacionalne ekonomije, po zanimanju i položaju u zanimanju;

· Društvene karakteristike stanovništva;

· Plodnost;

· Stambeni uslovi stanovništva.

U Ruskoj Federaciji pravni osnov za provođenje popisa stanovništva su vladine uredbe koje se posebno donose nakon podnošenja statističkih agencija neko vrijeme prije svakog popisa, ponekad nekoliko godina, ponekad mjeseci. Državna duma usvojila je nacrt saveznog zakona "O sveruskom popisu stanovništva" 28. decembra 2001.

U intervalima između popisa, kako bi se dobili važni podaci o demografskim i društvenim procesima koji se odvijaju u društvu, obično se provode uzorkovana istraživanja (mikropopisi stanovništva), kojima je obuhvaćeno 5% rezidentnog stanovništva.

Objavljeni rezultati popisa i mikropopisa pružaju podatke za cijelu državu, za regije, teritorije, autonomne republike, gradsko i seosko stanovništvo. Tako se podaci o sastavu stanovništva ažuriraju svakih pet godina. Osim toga, najvažnije karakteristike izračunavaju se na početku svake godine međuprostornog razdoblja. Do njih se dolazi prilagođavanjem popisnih podataka uzimajući u obzir trenutne promjene (rođenja, smrti, promjena prebivališta).

Bez obzira na vrijednost ovih informacija, postoje ogromne prepreke za njihovu učinkovitu upotrebu. Poteškoća leži u činjenici da postoje dva autonomna skupa podataka: 1) o sastavu stanovništva; 2) o proizvodnji i potrošnji različitih vrsta socijalnih usluga i robe široke potrošnje. Nedostaje glavna stvar - njihovo pristajanje. Ostaje nepoznato kako se različite grupe stanovništva ponašaju kao potrošači.

Postoji samo jedan način za rješavanje problema - provođenje posebnih istraživanja na uzorku, gdje bi se podaci o potrošnji i ličnim karakteristikama ispitanika kombinirali na individualnom nivou. Takav pristup u državnoj statistici primjenjuje se u obliku stalnog istraživanja porodičnih budžeta stanovništva. Uz njihovu pomoć, uspješno se istražuju pitanja potrošnje hrane i neke druge komponente potrošačkog budžeta.

Osim toga, po potrebi se provode jednokratni pregledi. Provode ih državne statističke službe i druge organizacije i odnose se na najhitnije probleme potrošnje i razvoja sektora infrastrukture. Bez obzira na pitanja koja se tiču ​​takvih neprekidnih istraživanja, za njihovu organizaciju, provođenje i korištenje rezultata potrebni su barem opći podaci o strukturi stanovništva određene teritorije.

Materijali popisa stanovništva i izračunati podaci na temelju njih dobiveni za godine međuprostornog razdoblja služe kao takva baza podataka. Svi podaci o sastavu stanovništva dobijeni popisima su osnova za društvena istraživanja; štaviše, svaki društveni problem povezan je s određenom listom karakteristika sastava stanovništva.

Vremenom se ne mijenja samo sastav stanovništva, već i principi i metode njegovog proučavanja. Trenutno se principi statistike stanovništva približavaju međunarodnim standardima.

1.2 Vrste grupa stanovništva

Ovako složen skup kao populacija, čiji pojedinačni elementi imaju mnogo različitih karakteristika, ne može se proučavati bez podjele u zasebne grupe i podgrupe. Različite vrste populacijskih grupa daju ideju o njegovom sastavu prema različitim pokazateljima.

Prije svega, ovaj proces povezan je s djelovanjem općih metodoloških načela - tipoloških, strukturnih, analitičkih. Može se primijetiti nekoliko principa koji su važni pri izgradnji grupa stanovništva:

· Najdetaljniji spisak grupa je prikladan ako se ova karakteristika prikazuje samostalno, bez kombinacije sa drugim karakteristikama (prema starosti, po zanimanju sa detaljnim spiskom zanimanja);

· U slučaju kombiniranih grupa, povećavaju se intervali kako bi se izbjeglo pretjerano drobljenje materijala;

· Neke se značajke koriste kao unakrsne, odnosno uključene su u gotovo sve kombinirane grupe stanovništva. To su spol, dob, obrazovanje, kao i podjela stanovništva na gradsko i ruralno;

· U distribucijskim serijama, vrijednosti atributa atributa date su, ako je moguće, u rangiranom nizu;

· Da bi se osigurala uporedivost podataka, koliko god je to moguće i primjereno, zadržavaju se sheme grupiranja prethodnih popisa stanovništva ili su predstavljene u obliku koji je prikladan za upoređivanje agregiranjem intervala;

· Jedinstvena grupiranja se koriste pri razvoju podataka za različite teritorije zemlje;

· Ako su se administrativne granice bilo koje teritorije promijenile od prethodnog popisa, podaci o tome daju se u obliku bilješke, a podaci se daju u dvije verzije - u smislu jedinstvenih granica i unutar granica odgovarajućih godina.

Među grupama u statistici stanovništva, na prvom mjestu, nalaze se čisto demografske grupe koje uključuju grupiranje stanovništva prema spolu, dobi, bračnom statusu i nacionalnosti.

Grupiranje stanovništva prema spolu omogućuje vam da odredite broj i udio muškaraca i žena u ukupnoj populaciji. Ova grupa je zanimljivija za pojedine regije, okruge. Podaci o spolnom sastavu, dati prema teritoriji, daju ideju o ravnomjernom ili neujednačenom omjeru muškaraca i žena u određenim regijama zemlje. Zauzvrat, ovaj omjer često ovisi o smjeru proizvodnje ekonomije okruga. Na primjer, u područjima u kojima dominiraju industrije kao što su ugljen, nafta, metalurgija, udio muškaraca je obično veći nego u područjima gdje su laka ili tekstilna industrija razvijenije.

Grupiranje prema spolu mora se dati u kombinaciji s drugim karakteristikama grupiranja (dob, društveni status, obrazovanje).

Grupiranje stanovništva prema starosti također je jedno od glavnih i važnih u statistici stanovništva. Starosni intervali obično se prikazuju u sljedećim varijantama: jednogodišnji, petogodišnji i desetogodišnji. Postoje grupe ljudi mlađih od radno sposobnih, radno sposobnih i starijih od radno sposobnih.

Starosna grupa je konstruisana za cijelo stanovništvo, kao i za muškarce i žene, za gradsko i seosko stanovništvo itd.

Ljudi različitih nacionalnosti žive u bilo kojoj državi, pa se pri izradi popisnih materijala u pravilu daje raspodjela stanovništva prema nacionalnom sastavu.

Prilikom proučavanja nacionalnog sastava stanovništva obično se uzima u obzir jezik koji koriste pojedine nacionalnosti. Tako je, na primjer, pri izradi materijala za mikropopis stanovništva Rusije 1994. godine utvrđeno koliko ljudi od 1000 ljudi svake nacionalnosti koristi jezik svoje nacionalnosti, a koliko - ruski: kod kuće, u obrazovnom (predškolska) ustanova, na poslu.

Grupiranje stanovništva prema porodičnom statusu ima veliki značaj u statistici stanovništva.

Popisni materijali o ovom pitanju mogu se razvijati na različite načine. Ponekad se broj samaca i samaca jednostavno odredi. Ovakvom podjelom, potonja grupa ujedinjuje i udovce i razvedene, i one koji se još nisu vjenčali, odnosno ta je grupa vrlo heterogena po svom sastavu. Potpuniju i ispravniju predodžbu o bračnom statusu daje grupa u kojoj se razlikuju osobe: nikad udate, udate (od kojih su registrovane i neregistrovane), udovice, razvedene, raseljene. Ove podgrupe odvojeno se dodjeljuju muškarcima i ženama različitih starosnih grupa, počevši od 16. godine.

Osim gore navedenih čisto demografskih grupacija, statistika razvija niz grupa zasnovanih na drugim pokazateljima, kako za cijelu populaciju u cjelini, tako i za pojedine kontingente.

Dakle, među radno sposobnim ljudima, prije svega se utvrđuje broj zaposlenih u privredi i nezaposlenih.

Važno je grupirati stanovništvo prema izvorima za život. Na temelju ovog grupiranja u sovjetskoj statistici izgrađeno je i grupiranje stanovništva prema društvenom statusu u kojem su se od 1939. razlikovale sljedeće društvene grupe: radnici i namještenici; seljaštvo i zadružni zanatlije; individualni seljaci i zanatlije bez saradnje. Ova grupacija obuhvatila je cijelo stanovništvo.

U kontekstu prelaska na tržišne odnose, takvo se grupiranje stanovništva prema društvenom statusu, naravno, ne može smatrati dovoljnim. U tijeku je finalizacija, a ti se podaci trenutno ne objavljuju u službenom statističkom godišnjaku.

Prilikom izrade popisnih materijala, velika pažnja se posvećuje karakterizaciji nivoa obrazovanja cjelokupnog stanovništva i zaposlenih. U rezultatima popisa, raspodjela ukupnog broja (starih 15 godina i više) i zaposlenih data je prema sljedećim grupama obrazovnog nivoa: viša, nekompletna viša, specijalistička srednja, opšta srednja, nepotpuna srednja.

Stanovništvo prema obrazovnom nivou raspoređeno je odvojeno za gradsko i seosko stanovništvo, za muškarce i žene, za određene nacionalnosti, za zaposleno stanovništvo, za određene sektore privrede i zanimanja.

1.3 Koncept mehaničkog i prirodnog kretanja stanovništva

Under prirodno kretanje stanovništva razumjeti demografske događaje koji prirodno utiču na veličinu populacije. Ti događaji uključuju rođenja, smrti, brakove i razvode.

Prirodno kretanje može se definirati i kao prirodni regulator biološkog procesa cjelokupnog života na Zemlji, uključujući i čovjeka, koji se manifestuje takvim pokazateljima kao što su plodnost, smrtnost, prirodni priraštaj (određen razlikom između plodnosti i mortaliteta).

Ovi pokazatelji određuju ukupno stanovništvo zemlje u cjelini. U kontekstu pojedinih regija, prirodni i mehanički rast mogu utjecati na promjenu ukupnog stanovništva zemlje i teritorija na različite načine. Po pravilu, u područjima pionirskog razvoja, mehanički priljev u početnoj fazi formiranja industrijskih centara, teritorijalno-proizvodni kompleksi igraju veću ulogu od prirodnog prirasta u promjeni broja stanovnika. U starim industrijskim regijama prirodni prirast igra dominantnu ulogu.

Među faktorima koji određuju plodnost i mortalitet su sljedeći:

1) Starosna i polna struktura stanovništva.

2) Brakovi i razvodi.

3) Regionalne i nacionalne tradicije.

4) Životni standard stanovništva:

- novčani prihodi i rashodi stanovništva;

- proizvodnju robe široke potrošnje;

- obezbjeđivanje stalnog rada;

- razvoj zdravstvenog sistema;

- stambeno zbrinjavanje;

- nivo obrazovanja.

5) Ekološka situacija.

6) Sposobnost rađanja djece.

Navedeni faktori razmatraju se u vremenu i prostoru. Stupanj njihovog utjecaja je različit.

Under mehaničko kretanje Stanovništvo znači migraciju stanovništva, dobrovoljnu i prisilnu.

U širem smislu, migracija (od lat. Migratio - preseljenje) shvaća se kao bilo koje teritorijalno kretanje ljudi.

U užem smislu, migracija je kretanje ljudi preko granica određenih teritorija s promjenom mjesta stanovanja zauvijek ili na duže ili manje dugo. Osobe koje učestvuju u migracijskom kretanju stanovništva nazivaju se migrantima.

Kada se analizira migracija stanovništva, klasificira se prema nizu karakteristika:

1. Ovisno o prirodi graničnog prijelaza:

1) Interno - unutar iste zemlje između administrativnih ili ekonomsko -geografskih regija, naselja (migracija iz grada u grad, iz sela u selo, iz grada u selo, iz sela u grad).

2) Vanjski - povezan sa prelaskom državne granice. Vanjske migracije uključuju emigraciju i imigraciju.

Emigracija(od lat. emigro - iseljavanje, iseljavanje), preseljenje (dobrovoljno ili prisilno, gravitaciono ili organizovano) u drugu zemlju radi stalnog ili privremenog (dugotrajnog) boravka, u većini slučajeva sa promjenom državljanstva.

Imigracija(od lat. immigro - useliti se), ulazak (useljenje) u državu radi stalnog ili privremenog (obično dugotrajnog) boravka državljana druge zemlje, uglavnom uz dobijanje novog državljanstva.

Također, vanjske migracije mogu se podijeliti na intrakontinentalne i interkontinentalne.

2. Ovisno o vremenskim znakovima:

1) Konstantno.

2) Privremeno.

3) Sezonsko - privremeno, godišnje kretanje ljudi (na primjer, ljetna migracija u odmarališta).

4) Klatno - redovno kretanje stanovništva iz jednog naselja u drugo na posao ili učenje i obrnuto.

3. Klasifikacija prema oblicima implementacije:

1) Organizovano.

2) Spontano.

4. Ovisno o prirodi razloga migracije:

1) Politički.

2) Ekonomski.

3) Društveni.

5. Ovisno o mjerama koje država poduzima

1) Dobrovoljno.

2) Prisilno (prisilno) - kretanje ljudi do kojeg dolazi iz razloga koji su van njihove kontrole.

Migracije radne snage imaju najveći utjecaj na razvoj društva. Obuhvata radno sposobno stanovništvo i ponekad se naziva radna migracija.

Govoreći o migraciji, ne može se ne spomenuti "Odliv mozgova". Ovaj izraz je relativno nedavno postao široko rasprostranjen u našoj zemlji. "Odljev mozgova" složen je proces povezan s različitim granama znanosti: demografijom, sociologijom, ekonomikom, geopolitikom.

Migracija stručnjaka ima različite implikacije za zemlje od migracije nekvalifikovanih radnika. Migracija nekvalificiranih radnika prilično je povoljna za zemlju donatoricu, jer omogućuje smanjenje nezaposlenosti i pripadajućih društvenih troškova i izdataka, kao i iseljenika, koji dio svoje zarade šalju u svoju domovinu ili je donose po povratku, čime se opskrbljuju domaća privreda sa deviznim resursima.

Sa iseljavanjem naučnika i stručnjaka, kvalifikovanih radnika i inženjerskog i tehničkog osoblja, zemlja donator je gubitnik. Ona gubi sve kapitalne izdatke uložene u obuku ovog osoblja. Domaće tržište gubi intelektualnu elitu i kreativni potencijal.

Među iseljenicima preovlađuju, s jedne strane, mladi od 30 do 40 godina, koji su se već pokazali kao izvanredni istraživači i razvojnici, a s druge strane imaju starosnu rezervu za ostvarivanje kreativnih mogućnosti. Oni čine više od 50% svih iseljenika ovog kontingenta. Osim toga, mladi ljudi koji pretpostavljaju mogućnost napuštanja Rusije radi poboljšanja obrazovanja i kvalifikacija često odgađaju rođenje djece, što prirodno dovodi do smanjenja nataliteta.

Specijaliteti čiji vlasnici imaju najveće šanse za uspješan plasman u inostranstvu (%):

Fizičari 68

Matematičari 60

Računarski profesionalci 46

Programeri 42

Genetika 24

Hemičari 23

Biolozi 19

Ljekari 10

Filolozi 7

Advokati 5

Filozofi i sociolozi 3

Ekonomisti 1

Rusija još nema efikasno zakonodavstvo koje reguliše odnose intelektualne svojine. Iz tog razloga, mnogi izumi i stručnjaci otišli su u inostranstvo. Prema službenim podacima kojima raspolaže Ministarstvo nauke i tehnologije Ruske Federacije, oko 8 hiljada ruskih naučnika radi u više od 40 naučnih programa Pentagona i američkog Ministarstva energetike. U ovom slučaju koristi se ruska oprema, kao i rezultati intelektualnih aktivnosti dobiveni u prethodnim godinama.

Na migraciju utječu mnogi faktori. Faktori migracije predstavljaju kombinaciju objektivnih i subjektivnih razloga koji utiču na odluku o migraciji. U savremenim uslovima najčešća klasifikacija razlikuje faktore migracije iz razloga ekonomske i neekonomske prirode. Procjena izvodljivosti migracije zavisi od individualnih karakteristika migranata, od regionalnih faktora, nacionalnih

politiku zemlje porijekla, o odgovarajućim karakteristikama odredišne ​​zemlje, poređenjem koje osobe donose odluku o migraciji, djelujući pod uticajem društvenog okruženja u kojem radi.

Najvažnija društveno-ekonomska funkcija migracije stanovništva je osigurati mobilnost stanovništva, njegovu teritorijalnu preraspodjelu. Doprinosi potpunijem korištenju radne snage i povećanju proizvodnje.

U isto vrijeme, migracija stanovništva ima značajan utjecaj na ravnotežu na tržištu rada, mijenja ekonomsku i socijalnu situaciju stanovništva, često je popraćena povećanjem obrazovnog i stručnog osposobljavanja, te povećanjem potreba ljudi uključenih u migracije.

Veliki priliv migranata može biti razlog porasta nezaposlenosti, snažnog pritiska na društvenu infrastrukturu. Lokalne samouprave nisu uvijek u stanju nositi se s prilivom ljudi, postoje problemi sa stanovanjem, zdravstvenom zaštitom, a kriminalna situacija se možda neće promijeniti nabolje. Ovako migracije utječu na životni standard autohtonog stanovništva.

Govoreći o migracijama, ne može se ne spomenuti takva kategorija stanovništva kao izbeglice... Prisilna migracija jedan je od problema našeg vremena. Prema podacima UN -a, do početka 2005. godine u svijetu je bilo oko 20 miliona izbjeglica. Nacionalne vlade, međunarodne i međuvladine i nevladine organizacije učestvuju u rješavanju ovog problema.

Federalni zakon "O izbjeglicama" daje sljedeću definiciju riječi "izbjeglica" - osoba koja nije državljanin Ruske Federacije i koja zbog osnovanog straha da ne postane žrtva progona na osnovu rase, religija, državljanstvo, nacionalnost, pripadnost određenoj društvenoj grupi ili političkoj su izvan zemlje njegove nacionalnosti i ne mogu imati koristi od zaštite te zemlje ili ne žele imati koristi od takve zaštite zbog takvih strahova; ili, ako nema određeno državljanstvo i nalazi se izvan zemlje u kojoj je imao uobičajeno boravište zbog takvih događaja, nije u mogućnosti ili se ne želi vratiti u nju zbog takvih strahova.

Heterogenost izbjeglica podrazumijeva njihovu podjelu u dvije grupe:

1. Privremeni tranzit, koji sugeriše povratak u mjesta prethodnog boravka.

2. Neopozivo, sugeriše naseljavanje na teritoriji Rusije.

Interno raseljeno lice je državljanin Ruske Federacije koji je napustio mjesto boravka zbog nasilja ili progona u drugim oblicima počinjenih nad njim ili članovima njegove porodice, ili kao rezultat stvarnog rizika od progona na osnovu rase ili nacionalnosti, vjere, jezika, kao i na osnovu pripadnosti određenoj društvenoj grupi ili političkim uvjerenjima koja su postala razlog za vođenje neprijateljskih kampanja protiv određene osobe ili grupe ljudi, masovnim kršenjima javnog reda i mira.

Strani državljanin ili lice bez državljanstva koji na pravnoj osnovi stalno boravi na teritoriji Rusije može se priznati i kao interno raseljeno lice.

1.4 Opće karakteristike kretanja stanovništva u Rusiji

Po broju stanovnika Rusija je sedma u svijetu. U 2008. u našoj zemlji živjelo je 142.008 miliona ljudi. Štaviše, u 19 godina, koliko je prošlo od popisa 1989. godine, broj stanovnika se smanjio za 5 miliona ljudi (uključujući u urbanim naseljima - za 4,2 miliona ljudi, u ruralnim područjima - za 0,8 miliona ljudi).

Analizirajmo kretanje stanovništva, na osnovu podataka Demografskog godišnjaka Rusije za 2003. godinu.

Prirodni pad stanovništva za 75% kompenzira se migracijom, po svom obimu Rusija je na trećem mjestu u svijetu. Po ovom pokazatelju zaostajemo samo za SAD -om i Njemačkom. Ogromnu većinu (tri četvrtine) migranata čini rusko govorno stanovništvo iz zemalja ZND-a.

Odnos gradskog i seoskog stanovništva u Ruskoj Federaciji ostao je na nivou iz 1989. godine i iznosio je 73% do 27%. Štaviše, otprilike petina gradskih stanovnika živi u gradovima milionerima, njih 13 u Rusiji.

80% stanovništva Rusije - 116 miliona ljudi - su Rusi. Milioniti miljokaz prevalilo je šest naroda: Tatari, Ukrajinci, Čečeni, Baškiri, Čuvaši i Jermeni.

Općenito (slika 12-18 Prilog) demografska situacija u zemlji stručnjaka je povoljna. Ima 89 miliona građana radnog uzrasta, dok je onih mlađih od radno sposobnih 26,3 miliona, a starijih 29,8 miliona ispod kritične tačke.

Broj neregistrovanih brakova udvostručen je u odnosu na prethodni popis - sa 5% na 10%. Više od trećine sve djece živi u takvim porodicama. Prosječna starost oca porasla je na 26,2 godine, a majke na 25,5 godina, dok je ranije bilo dvoje djece po ženi, sada je samo 1,3.

Broj ljudi koji nikada nisu bili u braku ili razvedeni porastao je za 40%. Broj razvedenih brakova iznosi 800 hiljada godišnje naspram 583 hiljade 1989. godine. Više od trećine brakova raskine se nakon manje od pet godina.

Prema popisu stanovništva, u Rusiji živi 67,6 miliona muškaraca i 77,6 miliona žena, odnosno ima 1.147 žena na 1.000 muškaraca (1989. godine - 1.140). Prevladavanje broja žena počinje sa 33 godine, prosječna starost je 37,7 godina.

Glavni razlog smanjenja broja Rusa je stalan prirodni pad stanovništva.

Trend prirodnog smanjenja stanovništva izaziva ozbiljnu zabrinutost. Kako se država ne bi plašila za svoju budućnost, svaka žena treba imati najmanje dvoje i pol djece. U Rusiji je ta brojka 2 puta manja.

Kao rezultat viška broja umrlih nad brojem rođenih, stanovništvo Rusije smanjilo se u periodu 1992-2003 za 9,6 miliona ljudi, ili 6,4% (na primjer, u razdoblju 1980-1991, naprotiv, povećalo se kao rezultat viška broja rođenih nad brojem rođenih). umrlih za 8,4 miliona ljudi, odnosno za 6,1%).

Migracijski prirast u Rusiji bio je posebno intenzivan sredinom 1990-ih, ali čak ni u to vrijeme prirodni pad nije u potpunosti kompenziran.

Za čitav period smanjenja stanovništva, registrovani porast migracije iznosio je 3,5 miliona ljudi, odnosno 2,3% (za period od 1980. do 1991. godine - 2,0 miliona ljudi, ili 1,5%).

Prirodni pad se intenzivirao krajem 1990 -ih. Godine 2000. dosegao je 953,7 hiljada ljudi, što je -6,6 na 1000 stanovnika. Do 2003. godine prirodni pad se smanjio na 887,1 hiljadu ljudi, 2001. godine - za 10,4 hiljade ljudi (1,1%), 2002. - za 8,5 hiljada ljudi (0,9%), 2003. godine - za 48,2 hiljade ljudi, odnosno 5,2%!

Međutim, nakon blagog povećanja 2002. godine, nastavljen je silazni trend migracijskog rasta stanovništva.

U 2001. godini iznosio je 72,3 hiljade ljudi, ili 0,5 na 1000 stanovnika (213,6 hiljada ljudi (1,5 na 1000 stanovnika) u prethodnoj 2000. godini). Ispod toga, migracijski rast stanovništva Rusije u posljednjih 27 godina (prije toga Rusija je gubila stanovništvo u migracijskoj razmjeni sa saveznim republikama) iznosio je samo 1991. godine (51,6 hiljada ljudi) i 1980. godine (63,4 hiljade ljudi, respektivno) .

U 2002. godini, međutim, porast migracija je neznatno povećan, iznosio je 77,9 hiljada ljudi (0,54 na 1000 stanovnika), ali 2003. godinu je karakteriziralo brzo smanjenje registriranog migracijskog povećanja stanovništva. Smanjen je 2,2 puta i iznosio je 35,1 hiljadu ljudi, odnosno 0,25 na 1000 ljudi. (Podaci za period januar-februar 2003. prikazani su u Tabeli 1 Dodatka).

Trendovi stanovništva u ruskim regijama i dalje su vrlo heterogeni:

U nekim regijama stanovništvo raste zbog prirodnog i migracijskog rasta (Neneti, Hanti-Mansi, Jamalo-Neneti), dok se u mnogim drugim smanjuje kao rezultat prirodnog pada i odljeva migracija.

Za neke regije (republike Sakha (Jakutija), Tyva, Dagestan, Kabardino-Balkaria, Kalmykia; Čukotka, Evenk Autonomni Okruzi), uz očuvanje prirodnog prirasta, karakterističan je migracijski odliv stanovništva. U većini evropskih regija migracijski priliv u određenoj ili drugoj mjeri kompenzira prirodni pad stanovništva.

Prirodni prirast je 2003. zabilježen samo u 16 ruskih regija. Bio je najveći u Čečenskoj Republici (1,9%), kao i u republikama Ingušetija i Dagestan (po 1,1%), u ostalim regijama prirodni priraštaj bio je 0,8% ili manji.

U 41 regiji intenzitet prirodnog pada stanovništva premašio je prosječni nivo u Rusiji, a u 16 njih prešao je 1%, a u Pskovskoj, Tulanskoj, Tverskoj i Novgorodskoj oblasti - 1,4%.

Najveći rast migracija u prošloj godini bio je u Moskovskoj i Lenjingradskoj oblasti (0,9% i 0,8%, respektivno). Treće mjesto u ovoj klasifikaciji zauzima Belgorodska regija (0,7%), a slijede je Moskva (oko 0,5%) i Hanti-Mansijski autonomni okrug (0,4%).

Odliv migracija bio je karakterističan za Čukotsku (3,5%), Magadansku regiju, autonomne oblasti Taimyr i Evenk (u potonjoj 1,2%, 1,9%).

Ukupno je 2003. registrirano 129,1 hiljada imigranata, dok je 2002. godine ta brojka iznosila 184,6 hiljada ljudi. Odnosno, 2003. godine u Rusiju je stiglo 55,5 hiljada ljudi (30,0%) manje nego 2002. To su uglavnom ljudi iz ZND -a i baltičkih zemalja (više od 94%).

U 2003. godini zemlju je napustilo 94,0 hiljada ljudi, što je 12,7 hiljada ljudi, ili 11,9% manje u odnosu na 2002. (2002. godine broj iseljenika iznosio je 106,7 hiljada ljudi).

Broj emigranata iz Rusije koji odlaze izvan ZND -a i baltičkih zemalja posljednjih godina jednak je broju onih koji odlaze u ZND i baltičke zemlje.

Intenzitet međuregionalnih migracija može se suditi prema broju dolazaka i odlazaka na 1000 ljudi.

U 51 regionu, stopa ulaska 2003. godine bila je veća od nacionalnog prosjeka - 14,9 na 1000 stanovnika. Najviši (30 ljudi na 1000 stanovnika) u regijama Magadan i Amur, Yamalo-Nenets, Khanty-Mansi i Chukotka autonomnim okruzima, u Republici Khakassia.

Ove regije su takođe imale visoke stope penzionisanja. Najveći broj ljudi koji odlaze (preko 60 ljudi na 1000 stanovnika) registriran je u Čukotskom autonomnom okrugu. U Magadanskoj oblasti približio se 50, u autonomnim okruzima Republika Kalmykia, Taimyr i Koryak, Amurska regija - 32-34, u Republici Khakassia, Jamal -Nenetskoj autonomnoj oblasti i Republici Sakha (Yakutia) - oko 28 .

Intenzitet unutrašnjih migracija u 2003. blago se povećao. Broj migranata koji su se doselili unutar Rusije iznosio je 2.039,0 hiljada ljudi, što je 21,7 hiljada ljudi, ili 1,1% više u odnosu na 2002.

Unutrašnja kretanja ostaju sezonska u većoj mjeri od vanjskih migracija. Najveći broj registrovanih kretanja pada u septembru -oktobru, a najmanji u maju.

2. Analiza stanovništva

2.1 Metode istraživanja koje se koriste u statistikama stanovništva

Vremenom se ne mijenja samo sastav stanovništva, već i principi i metode njegovog proučavanja. Sredinom 90-ih. radikalno je promijenjena grupacija društvenih klasa. Dugi niz godina u našoj zemlji usvojen je sljedeći popis glavnih društvenih grupa: radnici, namještenici i kolektivni poljoprivrednici. Trenutno se grupiranje temelji na atributu "radno mjesto" (rad po principu zaposlenika, član zadruge, poslodavac itd.), Što je više u skladu s međunarodnom praksom i prethodnim iskustvom ruske statistike. Na primjer, pri izradi rezultata popisa stanovništva 1926. godine izdvojene su grupe: radnici, zaposlenici, vlasnici sa zaposlenima, vlasnici bez zaposlenih, ljudi slobodnih zanimanja, nezaposleni, penzioneri itd.

Metoda u najopštijem smislu znači način postizanja cilja, reguliranje aktivnosti. Metoda konkretne nauke je skup metoda teorijskog i praktičnog poznavanja stvarnosti. Za nezavisnu nauku potrebno je ne samo imati predmet istraživanja koji je poseban iz drugih nauka, već i imati svoje metode proučavanja ove teme. Skup metoda istraživanja koje se koriste u bilo kojoj znanosti je metodologija ovu nauku.

Budući da je statistika stanovništva sektorska statistika, statistička metodologija služi kao osnova za njenu metodologiju.

Najvažnija metoda uključena u statističku metodologiju - pribavljanje informacija o proučenim procesima i pojavama - statističko posmatranje ... Služi kao osnova za prikupljanje podataka kako u trenutnoj statistici, tako i tokom popisa, monografskih i uzorak studija stanovništva. Ovdje se u potpunosti koristi odredbe teorijske statistike o uspostavljanju objekta posmatračke jedinice, uvođenje koncepata datuma i vremena registracije, programa, organizacionih pitanja posmatranja, sistematizacije i objavljivanja njenih rezultata . Statistička metodologija takođe uključuje princip nezavisnosti dodjeljivanja svake osobe prepisanim određenoj grupi - princip samoopredjeljenja.

Sljedeća faza u statističkom proučavanju društveno-ekonomskih pojava je utvrđivanje njihove strukture, tj. izbor dijelova i elemenata koji čine cjelinu. Govorimo o metodi grupiranja i klasifikacije, koja se u statistikama stanovništva naziva tipološkom i strukturnom.

Da bi se razumjela struktura stanovništva, potrebno je prije svega razlikovati atribute grupiranja i klasifikacije. Svaki primijećen znak može poslužiti i kao grupisanje. Na primjer, po pitanju odnosa prema osobi koja je prva zabilježena u popisnom obrascu, moguće je utvrditi strukturu popisne populacije, gdje se čini vjerovatno da će se razlikovati značajan broj grupa. Ova je značajka atributivna, stoga je prilikom razvijanja popisnih obrazaca na temelju nje potrebno unaprijed sastaviti popis klasifikacija neophodnih za analizu (grupiranje prema atributivnim obilježjima). Kada se sastave klasifikacije s velikim brojem zapisa atributa, dodjeljivanje određenim grupama unaprijed je opravdano. Dakle, prema zanimanju, populacija je podijeljena na nekoliko hiljada vrsta, koje statistika dovodi u određene klase, što je zabilježeno u takozvanom rječniku zanimanja.

Prilikom proučavanja strukture prema kvantitativnim karakteristikama, postaje moguće koristiti takve statistički generalizirane pokazatelje kao srednju vrijednost, način i medijanu, mjere udaljenosti ili pokazatelje varijacije za karakteriziranje različitih parametara populacije. Razmatrane strukture fenomena služe kao osnova za proučavanje povezanosti u njima. U teoriji statistike razlikuju se funkcionalni i statistički odnosi. Proučavanje potonjeg je nemoguće bez podjele populacije u grupe i zatim usporedbe vrijednosti efektivne osobine.

Grupiranje na faktorskoj osnovi i usporedba s promjenama efektivnog obilježja omogućuje vam da uspostavite smjer odnosa: izravni ili obrnuti, kao i da date predodžbu o njegovom obliku prekinuta regresija ... Ove grupacije vam omogućuju da izgradite sistem jednadžbi koje je potrebno pronaći parametri regresijske jednadžbe i utvrđivanje nepropusnosti odnosa izračunavanjem koeficijenata korelacije. Grupiranja i klasifikacije služe kao osnova za upotrebu analize varijance odnosa između pokazatelja kretanja stanovništva i faktora koji ih uzrokuju.

Statističke metode se široko koriste u proučavanju populacije. dinamičko istraživanje , grafičko proučavanje fenomena , indeks , selektivno i ravnoteža ... Možemo reći da statistika stanovništva koristi čitav arsenal statističkih metoda i primjera za proučavanje svog objekta. Osim toga, koriste se metode razvijene samo za proučavanje populacije. Ovo su metode prava generacija (kohorte) i uslovna generacija ... Prvi vam omogućuje da razmotrite promjene u prirodnom kretanju vršnjaka (rođenih iste godine) - longitudinalna analiza; drugi ispituje prirodno kretanje vršnjaka (koji žive u isto vrijeme) - analiza presjeka.

Zanimljivo je koristiti prosjeke i indekse uzimajući u obzir posebnosti i usporedbu procesa koji se dešavaju u populaciji, kada uvjeti za usporedbu podataka nisu jednaki. Koristeći različito ponderiranje pri izračunavanju generalizirajućih prosječnih vrijednosti, razvijena je metoda standardizacije koja omogućava uklanjanje utjecaja različitih starosnih karakteristika stanovništva.

Teorija vjerojatnosti kao matematička znanost proučava svojstva objektivnog svijeta koristeći apstrakcije čija je suština potpuna apstrakcija od kvalitativnog određenja i alokacija njihove kvantitativne strane. Apstrakcija je proces mentalne apstrakcije iz mnogih aspekata svojstava objekata i istovremeno proces izolacije, izolacije svih aspekata koji nas zanimaju, svojstava i odnosa objekata koji se proučavaju. Upotreba apstraktnih matematičkih metoda u statistici stanovništva omogućuje statističko modeliranje procesi koji se dešavaju u populaciji. Potreba za modeliranjem nastaje kada je nemoguće proučiti sam objekt. Najveći broj modela koji se koriste u statistikama stanovništva razvijen je za karakterizaciju njegove dinamike. Među njima se ističu eksponencijalna i logistika... Modeli su od posebnog značaja za predviđanje stanovništva za buduća razdoblja. stacionarno i stabilan populacije, koje određuju vrstu stanovništva koja se razvila u ovim uslovima.

Ako se za izgradnju modela eksponencijalne i logističke populacije koriste podaci o dinamici apsolutne populacije za proteklo razdoblje, tada se modeli stacionarne i stabilne populacije temelje na karakteristikama intenziteta njenog razvoja.

Dakle, statistička metodologija proučavanja stanovništva ima na raspolaganju niz metoda opće teorije statistike, matematičke metode i posebne metode razvijene u statistici samog stanovništva. Koristeći gore opisane metode, statistika stanovništva razvija sistem generaliziranja pokazatelja, ukazuje na potrebne informacije, metode za njihovo izračunavanje, kognitivne sposobnosti ovih pokazatelja, uvjete korištenja, postupak snimanja i smisleno tumačenje.

2.2 Pokazatelji stanovništva

Stanovništvo- skup ljudi koji žive na određenoj teritoriji.

Stanovništvo se dijeli na:

1) stalno (PN): osobe koje stalno borave na datoj teritoriji, bez obzira na njihovu lokaciju u vrijeme popisa;

2) gotovina (NN): osobe koje se u vrijeme popisa stvarno nalaze na datoj teritoriji, bez obzira na mjesto stalnog boravka.

Osim toga, uzimaju se u obzir privremeni boravci (VP) i privremeno odsutni (VO). Podaci o raspoloživom stanovništvu koriste se u organizaciji posla transporta, trgovine, vodoopskrbe itd. PI podaci se koriste pri planiranju stanovanja, škola, bolnica itd. Postoji veza između navedenih pokazatelja.

PN = NN - VP + VO - NN = PN + VP - VO

Izračun stanovništva konačno svake godine nakon popisa:

S t + 1 = S t + N t -M t + P t -B t, gdje:

S t + 1 i S t - veličina populacije u odgovarajućim godinama;

N t je broj rođenih u godini t;

M t je broj umrlih u godini t;

P t je broj dolazaka;

B t je broj osipanja.

Apsolutni pokazatelj veličine populacije S je trenutni pokazatelj (od određenog datuma), tj. 1. januara, 1. juna itd.

Opšta promjena populacije:

DS = S t + 1 - S t.

Da biste izvršili ekonomske proračune, morate znati prosečna populacija na određeno vrijeme.

Ako postoje podaci na početku i na kraju razdoblja, tada je izračun metodom aritmetičke sredine jednostavan:

Ako postoje podaci o veličini populacije za nekoliko jednako udaljenih datuma, tada se izračun prema neponderiranoj prosječnoj kronološkoj metodi za trenutnu seriju:

Ako su razmaci između datuma nejednaki, tada se izračun izračunava po aritmetičkoj metodi ponderiranog prosjeka:

Da bi se okarakterizirala promjena broja stanovnika tokom vremena, koriste se sljedeće:

1. stopa rasta stanovništva:

2. stopa rasta stanovništva:

Utvrdivši veličinu populacije, SES proučava njen sastav metodom grupiranja, koja se provodi prema:

* društveni sastav,

* sfere aktivnosti i sektori ekonomije,

* zanimanja,

* Dob,

* bračni status itd.

Promjena stanovništva uslijed rođenja i smrti naziva se prirodnim kretanjem stanovništva. Karakterišu ga apsolutni i relativni pokazatelji.

Apsolutni pokazatelji:

1.broj rođenih - N;

2. broj umrlih - M;

3. prirodni priraštaj - N -M = DS prirodni. ;

4. broj brakova i razvoda.

Ovi pokazatelji su intervalni, tj. određeno za period.

Za procjenu učestalosti koriste se određeni demografski događaji relativni pokazatelji... Izražene su u ppm (0/00) i karakteriziraju populacijski nivo na 1000 ljudi.

1. Ukupna stopa fertiliteta. - broj rođenih godišnje .

2. Opšta stopa mortaliteta. - broj umrlih godišnje na 1000 ljudi prosječne godišnje populacije .

3. Koeficijent prirodnog priraštaja. ili K jede. nat. = K r -K cm.

4. Koeficijent vitalnosti stanovništva (koeficijent Pokrovskog) K w (Pokr) = (N / M) * 1000 = K p / K cm.

Karakteristika općih koeficijenata je da se računaju na 1000 ljudi cijele populacije. Osim općih, koriste se i privatni koeficijenti, kat. obračunato na 1000 ljudi. određene dobi, spola, profesionalne ili druge grupe.

5. Starosno specifična stopa mortaliteta.

, gdje:

X - dob, profesija itd.

M x - broj umrlih u dobi od x godina.

S x - prosječna populacija u dobi h.

6. Odnos smrtnosti odojčadi mlađe od 1 godine.

, gdje:

M 0 je broj djece koja su umrla prije navršene 1. godine života.

N t je broj rođenih u datoj godini.

N t-1 je broj rođenih u prethodnoj godini.

Izračunavaju se i posebni koeficijenti. Najraširenija je posebna stopa fertiliteta (stopa plodnosti (plodnost):

, gdje:

S žene 15-49 godina - prosječan broj žena plodne dobi od 15 do 49 godina.

Postoji veza između opće i posebne stope fertiliteta:

, gdje:

d f 15-49-udio žena od 15-49 godina.

.

Postoji veza između općeg i posebnog koeficijenta - svaki opći koeficijent može se predstaviti kao aritmetička sredina parcijalnih koeficijenata, ponderisana brojem grupa stanovništva ili njihovim udjelom u ukupnom broju.

, gdje:

d x - udio grupe x u P.

Dakle, ukupni omjer ovisi o privatnoj i strukturi stanovništva.

Postoje i standardizirani koeficijenti, kat. prilikom poređenja eliminira se utjecaj starosne strukture. Izračunato po formuli ponderisane aritmetičke sredine:

U ovom slučaju, opcije su parcijalni koeficijenti, a ponderi su pokazatelji starosne strukture, uzeti kao standard za poređenje.

Mehanička promjena je promjena stanovništva zbog teritorijalnog kretanja ljudi, tj. zbog migracija, a to su:

* spoljni;

* interni;

* sezonski;

* klatno.

Apsolutni pokazatelj kretanja stanovništva - V.

Broj dolazaka - P.

Apsolutni mehanički dobitak - krzno. = P-B.

Intenzitet mehaničkog kretanja karakterizira sljedeće relativni pokazatelji :

7. stopa dolaska - ;

8. stopa penzionisanja - ;

9.koeficijent mehaničkog pojačanja - ;

Kako bi se okarakterizirala promjena broja zbog prirodnog kretanja stanovništva i zbog migracija, izračunava se koeficijent ukupnog rasta:

1) ;

2) ;

3) K o.p. = Da jedete prirodno + K mehaničke prirode.

Tabele mortaliteta i proračun predviđene veličine populacije

Tabela mortaliteta je sistem povezanih pokazatelja koji zavise od stope mortaliteta u različitim godinama.

Tabela 1

NS varira od 0 do 100 godina (jednogodišnje grupe).

l x instalirano za 10.000 ljudi.

d x - broj umrlih prije navršenih x + 1 godina

q x= d x / l x - vjerovatnoća smrti u roku od godinu dana

p x= l x +1 / l x - vjerovatnoća da ćete doživjeti sljedeći. Dob ( p x + q x = 1)

L x - prosječna vrijednost od broja preživjelih od starosti x do x + 1.

L x = (l x + l x +1) / 2. (Osim 0 godina).

T x je ukupan broj osoba-godina, kat. agregati osoba u dobi od x godina do starosne granice morat će živjeti

- prosečan životni vek.

- koeficijent kretanja, izračunat na osnovu tabele.

1. način pomicanja starosti. S x +1 = S x * P x.

2.aritmetička metoda progresije. , gdje:

S t + l - veličina populacije u l godinama.

S t- veličina populacije na referentni datum.

D je prosječni godišnji apsolutni prirast stanovništva.

2.b metoda geometrijske progresije.

3. analiza dinamike broja za niz godina, utvrđivanje trenda promjena, ekstrapolacija niza dinamika. y (t) = ab t je eksponencijalna funkcija. Određivanjem parametara a i b iz stvarnih podataka, zamjenom t (godina), dobivamo moguće vrijednosti veličine populacije u bilo kojem t razdoblju.

Parametar a je početna veličina populacije u razdoblju gdje je t = 0.

Parametar b - koeficijent ukupnog rasta, pokazuje koliko se prosječno stanovništvo godišnje povećava.

2.3 Izračun i analiza pokazatelja dinamike stanovništva Rusije za 2000-2005

Početni podaci o broju stanovnika Rusije prikazani su u Tabeli 2:

tabela 2

U tablici 3 izračunat ćemo pokazatelje serije dinamike.

Tabela 3

	Broj, ljudi (yi)	Apsolutni rast, hiljade ljudi		Stope rasta, %		Stopa rasta,%		Apsolutne vrijednosti rasta (Ai),%
		Lanac (Δts)	Osnovno (Δb)	Lanac (TC)	Osnovno (TrB)	Lanac (TprTs)	Osnovno (TprB)

Apsolutni dobici:

Lanac: Δts = yi - yi -1

Za 2001. godinu: 146303,6-146890,1 = - 586,5

Za 2002. godinu: 145649,3-146303,6 = - 654,3

Za 2003. godinu: 144963,6-145649,3 = - 685,7

Za 2004. godinu: 144168,2 -144963,6 = - 795,4

Za 2005. godinu: 143474,2-144168,2 = - 694;

Osnovno: Δb = yi - y1

Za 2001. godinu: 146303,6 -146890,1 = - 586,5

Za 2002. godinu: 145649,3-146890,1 = - 1240,8

Za 2003. godinu: 144963,6-146890,1 = - 1926,5

Za 2004. godinu: 144168,2-146890,1 = - 2721,9

Za 2005. godinu: 143474,2-146890,1 = - 3415,9

Stope rasta:

Lanac: TRC =

2002: (145649,3 / 146303,6) * 100% = 99,55277%

2003: (144963,6 / 145649,3) * 100% = 99,52921%

2004: (144168.2 / 144963.6) * 100% = 99.45131%

2005: (143474,2 / 144168,2) * 100% = 99,51861%

Osnovno: TrB =

2001: (146303.6 / 146890.1) * 100% = 99.60072%

2002: (145649,3 / 146890,1) * 100% = 99,15528%

2003: (144963,6 / 146890,1) * 100% = 98,68847%

2004: (144168.2 / 146890.1) * 100% = 98.14698%

2005: (143474,2 / 146890,1) * 100% = 97,67451%

Stope rasta:

Lanac: TprC - 100

2001: 99.60072 -100 = -0.3993

2002: 99,55277 - 100 = -0,4472

2003: 99,52921 - 100 = -0,4708

2004: 99,45131 - 100 = -0,5487

2005: 99,51861 - 100 = .- 0,4814

Osnovno: TprB - 100

2001: 99.60072 - 100 = -0.3993

2002: 99.15528 - 100 = -0.8447

2003: 98.68847 - 100 = -1.3115

2004: 98,14698 - 100 = -1,853

2005: 97,67451 - 100 = -2,3255.

Apsolutne vrijednosti pojačanja:

2001: 146890,1 / 100 = 1468,9

2002: 146303,6 / 100 = 1463,04

2003: 145649,3 / 100 = 1456,49

2004: 144963,6 / 100 = 1449,64

2005: 144168,2 / 100 = 1441,68

Prosječni apsolutni rast: = = - 683,2

Prosječna stopa rasta: = = = 0.9955.

7) Prosječna stopa rasta: = 0.9955 * 100% -100 = -0.45.

Jedan od glavnih zadataka proučavanja vremenskih serija je identificiranje obrazaca (tendencija) u razvoju procesa ili pojave. Na osnovu podataka dobijenih kao rezultat analize brojnih dinamika stanovništva Rusije nastavlja da opada. Vrijednosti lančanih i osnovnih pokazatelja pokazuju nam karakteristike promjena nivoa vremenske serije. Posebno se može primijetiti oštar pad vrijednosti apsolutnog rasta lanca u 2004. godini, s obzirom na konstantan negativan rast tokom svih 5 godina. Pokazatelji lančanih stopa rasta pokazuju da je trenutno stanovništvo u periodu od 2000.-2005. bila u opadanju.

2.4 Prognoza stanovništva za period 2007-2009

Na osnovu podataka u Tabeli 2, izgradićemo grafikone:

Među ucrtanim grafikonima, najmanja vrijednost greške aproksimacije uočena je za model stepena moći.

Razmotrite linearni model za izradu prognoze stanovništva za 2006-2007. Da biste to učinili, uzmite linearnu jednadžbu: y = -690.61 * x + 149040. Označimo godinu:

Tabela 4

Sada, umjesto X, zamjenjujemo vrijednosti u linearnoj jednadžbi kako bismo dobili prognozu za željeni period, kao i poravnate vrijednosti y. Izračunat ćemo prosječnu grešku aproksimacije koristeći podatke linijskog grafikona, uspoređujući ih s podacima o broju stanovnika Rusije iz Demografskog priručnika za 2008., koristeći formulu:

, tj.

Tabela 5

				(| y - y "|) / y	(| y - y "|) * 100 / y

Zamjenom vrijednosti iz Demografskog priručnika za “y”, poravnate vrijednosti “y” umjesto “y” i broj godina umjesto “n”, dobivamo prosječnu grešku aproksimacije jednaku ≈ 5.70704 / 6 ≈ 0.9512. Takva vrijednost greške aproksimacije prelazi 12-15%, što ukazuje da podaci nisu adekvatni stvarnim, međutim, trend pada je precizno praćen.

Stoga je jasno da će se broj Rusije nastaviti smanjivati ​​u razdoblju 2007-2009. Prema demografskom imeniku za 2008. godinu, 2007. godine to je bilo 142.221,0 hiljada ljudi, 2008. godine - 142008.8 hiljada ljudi. Prema dobijenoj prognozi, u 2009. to će biti 142.133,9 hiljada ljudi.

3. Svrha demografskog predviđanja

Istorija demografskih prognoza seže više od sto godina. Mnogi naučnici - predstavnici različitih nauka - pokušali su pronaći neke "objektivne zakone rasta stanovništva": biološke, matematičke, ekonomske itd.

Pokušali su izvesti te "zakone" iz promatranja zakona reprodukcije životinja i insekata ili eksperimentiranjem s matematičkim modelima. Svi ti pokušaji bili su neuspješni. Ne postoji automatizam u porastu stanovništva (osim njegove inercije).

Određuju ga zakoni društvenog ponašanja ljudi, koji su pak upravljani zakonima društvenog života.

Demografska prognoza temelji se na poznavanju teorije i općih zakona razvoja stanovništva, uzimajući u obzir glavne trendove u reprodukciji stanovništva u bliskoj povijesnoj perspektivi: daljnji razvoj urbanizacije, povećanje obrazovnog i kulturnog nivoa stanovništva, a smanjenje mortaliteta i povećanje očekivanog života, postepeno brisanje tradicije rađanja velikog broja djece, promjene porodičnih funkcija, povećanje socijalne i teritorijalne mobilnosti stanovništva, održavanje određene razlike u demografskom razvoju različitih regija, zbog ekonomski, društveno-kulturni i etnički faktori itd.

Tačnost savremenog demografskog predviđanja određena je stepenom razvoja teorijske i primijenjene demografije, opštim nivoom naučnog predviđanja svih aspekata društveno-ekonomskog života društva, kao i novim analitičkim i prediktivnim mogućnostima koje pružaju računarske metode. Od ranih 1990 -ih, standardni softverski paketi naširoko su korišteni u demografskim predviđanjima. Oni značajno štede vrijeme potrebno za izračun predviđanja, omogućuju izračunavanje različitih scenarija moguće populacijske dinamike, kao i izradu proračuna s nepotpunim ili neispravnim podacima.

Pouzdanost demografske prognoze ovisi o:

I) tačnost izvornih informacija,

2) o valjanosti hipoteza o promjenama demografskih procesa pod uticajem čitavog kompleksa društveno-ekonomskih uslova,

3) o trajanju perioda za koji se pravi prognoza. Postoje kratkoročne (do 5 godina), srednjoročne (do 30 godina) i dugoročne (30-60 godina) prognoze.

Demografska prognoza pomaže u određivanju i broja i strukture (spola i starosti) budućih radnih resursa, te u procjeni mogućih potreba različitih socio-demografskih grupa stanovništva u različitim robama i uslugama. Neophodan je za prospektivnu procjenu razvoja i postavljanja društvenih objekata i široko se koristi u marketingu.

Razvoj državnih mjera socijalne sigurnosti temelji se na podacima demografskih prognoza. U kontekstu kontinuiranog povećanja broja i udjela starije populacije, od velike je važnosti prognozirati broj penzionera, njihov bračni status i zdravstveno stanje. Potreba za predviđanjem pokazatelja koji karakteriziraju porodičnu strukturu stanovništva raste.

Predviđanje broja i sastava porodica, kao i njihovih prihoda i potreba, neophodno je za procjenu izgleda za stambenu izgradnju.

Uloga demografskog predviđanja u razvoju strategije razvoja društva stalno se povećava, što je posljedica sve veće društvene orijentacije ekonomije. Zauzvrat, prognoze i programi razvoja industrijske i poljoprivredne proizvodnje društvene infrastrukture, teritorijalne preraspodjele stanovništva, dinamike prihoda, životnog standarda i zaposlenosti stanovništva uzimaju se u obzir pri odabiru hipoteza za demografski razvoj i odabiru varijante perspektive obračun stanovništva.

Demografska predviđanja napravljena pod pokroviteljstvom UN -a koriste se za formulisanje međunarodne razvojne strategije, preporuke u oblasti populacione politike, za rješavanje globalnih i regionalnih ekonomskih, političkih i ekoloških problema. Procjene i projekcije UN -a revidiraju se svake dvije godine na osnovu novih podataka o stanovništvu koje su dostavili nacionalni zavodi za statistiku.

Trenutno postoje mnoge prognoze demografskog razvoja Rusije. Oni su autorske prirode i međusobno se razlikuju u formulaciji zadataka, hipotezama, rezultatima i metodološkim smjernicama na kojima se temelje. Poznavanje dizajna prognoze i metodološkog pristupa koji koristi jedan ili drugi autor mogu pomoći u razvoju individualne procjene korisnika u smislu povjerenja u rezultate prognoze i mogućnosti njihove upotrebe u praksi upravljanja.

Profesor I.V. Bestuzhev-Lada piše sljedeće. U oblicima konkretizacije apstraktnog koncepta "predviđanja" preporučljivo je odvojiti dva konkretna pojma: "predviđanje" i "predviđanje". Oboje sadrže treći konkretan koncept - "predviđanje" (stanja fenomena ili procesa u budućnosti). No, u prvom slučaju predviđanje je bezuslovno, karakteriziraju ga glagoli "htjeti" ili "htjeti". I u drugom - čisto uvjetno, instrumentalno: "može biti ili postati pod određenim uvjetima", na koje je usmjerena pažnja istraživača.

Evaluacija prve vrste prognoza vrši se "prema stepenu tačnosti", koja se pak nalazi na skali: obistini se - ne ostvari se. Imajte na umu da je menadžerski značaj prognoze - predviđanja (šta će se dogoditi sutra) minimalan, jer ostavlja proces donošenja odluka u okvirima subjektivnog stava prema budućnosti. Predviđanja ove vrste mogu se koristiti kao upozorenja (na primjer, sa suženom reprodukcijom stanovništva u Francuskoj, 50 -ih godina 20. stoljeća), kako bi se opravdala teritorijalna ekspanzija i geopolitika (Njemačka, 30 -te, 20. stoljeće), za promicanje programa planiranja porodice (zemlje u razvoju, 60-80-te, 20. vijek).

Alternativni pristup budućnosti primjenjuje se u konceptu "tehnološkog predviđanja": ne "šta će se dogoditi", već "šta se može dogoditi u skladu sa uočenim trendovima i šta treba učiniti da bi se ostvarilo najpoželjnije". Zapravo, takav pristup treba nazvati problemski orijentiranim, jer u praksi ekstrapolacija uočenih trendova u budućnost uvijek prikazuje sliku problema koji se pojavljuju, a optimizacija ovih trendova uvijek se svodi na identificiranje najefikasnijih rješenja za njih . Tehnološka prognoza, kao rano "odmjeravanje" posljedica planirane odluke, daje neopisivo više za poboljšanje efikasnosti upravljanja (na primjer, uvelike povećava objektivnost planiranih odluka) od najuspješnijih nagađanja. Zapravo, to je sredstvo za analizu obrazaca dinamike stanovništva pod utjecajem određenih promjena u plodnosti i mortalitetu.

Iskustvo stranih zemalja jasno pokazuje da je depopulacija stanovništva savladiva. Prema preliminarnim procjenama, gubitak bi se u doglednoj budućnosti mogao smanjiti za nekoliko ppm. Demografski procesi su inherentno vrlo inertni i nemoguće je okrenuti zamašnjak depopulacije preko noći.

Postoje (na Zapadu) i model tablice mortaliteta za uzroke smrti. Drugi pristupi će vjerovatno biti mogući. Važno je zapamtiti da je točnost prognoze određena gotovo isključivo kvalitetom hipoteze o trendovima demografskog razvoja, a ne složenošću matematičkih formula.

Bibliografija

1. Federalni zakon od 19.02.1993 "O izbjeglicama".

2. Savezni zakon od 19.02.1993 "O prisilnim migrantima";

3. Borisov V.A. Demography, M., 1999;

4. Demografski godišnjak Rusije, 2002;

5. Demografski godišnjak Rusije, 2003;

6. Erokhina OV: "Migracije: slobodni i prisilni, društveno-ekonomski aspekti, specifičnosti migracijskog problema za Rusiju, glavne značajke moderne migracije radne snage i" odljev mozgova "." // Internet konferencija na portalu http://www.auditorium.ru;

7. Kildishev i dr. Statistika stanovništva sa osnovama demografije, M.: "Finansije i statistika", 1990;

8. Kuzmin A.I. Kurs predavanja "Osnove demografije". Predavanje 12 "Migracija stanovništva" // http://humanities.edu.ru;

9. Metodološke odredbe o statistici // Goskomstat Rusije. - M.: Broj 4. - 2003

10. "Stanovništvo Rusije" // Godišnji demografski izvještaj. M., 1999. godine

11. Salin V.N., Churilova E.Yu. Tečaj statistike, M.: Finansije i statistika, 2006

12. Tatarkova N.V. Predavanje "Ekonomska demografija";

13. Federalna državna služba za statistiku "Veličina i migracija stanovništva Ruske Federacije u 2002."

14. http://antropotok.archipelag.ru - Centar za strateške studije Povolškog federalnog okruga. Grupa "Ruski arhipelag";

15. http://demoscope.ru - časopis "Demoscope -Weekly", elektronska verzija;

16.http: //www.gks.ru;

17.http: //www.perepis2002.ru - Sveruski popis stanovništva 2002;

18.http: //www.capital.ru

Aplikacija

Slika 1. Faktori koji utiču na odluku o migraciji

Slika 2. Komponente povećanja (smanjenja) stanovništva Rusije, hiljada ljudi

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Pirinač. 3. Komponente promjena stanovništva Rusije po mjesecima 1998-2003, hiljada ljudi

Popis regija Ruske Federacije
Centralni federalni okrug
1. Belgorodska oblast	2. Bryansk region
3. Vladimirska oblast	4. Voronješka regija
5. Ivanovska regija	6. Kaluška regija
7. Kostromska regija	8. Kurska oblast
9. Lipetska regija	10. Moskovska regija
11. Orlovska regija	12. Ryazan region
13. Smolenska oblast	14. Tambovska regija
15. Tverska regija	16. Tula region
17. Yaroslavl region	18.Moskva
Sjeverozapadni federalni okrug
19. Republika Karelija	20. Republika Komi
21. Arkhangelsk region	22. Nenets auth. okrug
23. Vologdska regija	24. Kalinjingradska oblast
25. Lenjingradska oblast	26. Murmanska oblast
27. Novgorodska oblast	28. Pskovska oblast
29.Sankt Peterburg
Južni federalni okrug
	30. Republika Adygea
31. Republika Dagestan	32. Republika Ingušetija
33. Republika Kabardino-Balkar	34. Republika Kalmikija
35. Republika Karačay-Cherkess	36. Republika Sjeverna Osetija-Alanija
37. Čečenska Republika *	38. Krasnodarska teritorija
39. Stavropoljska teritorija	40. Astrahanska regija
41. Volgogradska regija	42. Rostovska regija
Povolški federalni okrug
43. Republika Baškortostan	44. Republika Mari El
45. Republika Mordovija	46. ​​Republika Tatarstan
47. Republika Udmurt	48. Čuvaška Republika
49. Kirovska oblast	50. Regija Nižnji Novgorod
51. Orenburška regija	52. Region Penza
53. Permska regija	54. Komi-Permyak auth. okrug
55. Samarska regija	56. Saratovska regija
57. Uljanovska oblast
Uralski federalni okrug
	58. Kurganska regija
59. Sverdlovska oblast	60. Tjumenska regija
61. Khanty-Mansi Auth. okrug	62. Yamalo-Nenets auth. okrug
63. Čeljabinska regija
Sibirski federalni okrug
	64. Republika Altai
65. Republika Burjatija	66. Republika Tuva
67. Republika Hakasija	68. Altajska teritorija
69. Krasnojarska teritorija	70. Taimyr (Dolgano-Nenets) auth. okrug
71. Evenk Auth. okrug	72. Irkutska oblast
73. Ust-Orda Buryat autor. okrug	74. Regija Kemerovo
75. Novosibirska regija	76. Omska oblast
77. Tomska oblast	78. Čitavska regija
79. Aginsky Buryat auth. okrug
Dalekoistočni federalni okrug
	80. Republika Sakha (Jakutija)
81. Primorska teritorija	82. Habarovska teritorija
83. Amurska regija	84. Kamčatka regija
85. Koryak auth. okrug	86. Magadanska regija
87. Sahalinska regija	88. Jevrejska autorizacija. region
89. Chukotka aut. okrug

* Podaci za Čečensku Republiku, u pravilu, nedostaju ili su utvrđeni stručnom procjenom

Pirinač. 4. Komponente promjena u broju stanovnika regiona-konstitutivnih entiteta Ruske Federacije za 2003. (na osnovu rezultata za januar-novembar u godišnjem smislu), na 1000 stanovnika

Pirinač. 5. Migracijski rast stanovništva Rusije, 1980-2003, hiljada ljudi i na 10 hiljada ljudi

Pirinač. 6. Glavni tokovi vanjske migracije u Rusiji po mjesecima, 1998-2003

Pirinač. 7. Broj migranata koji se kreću unutar Rusije, 1979.-2003., Hiljade ljudi registriranih po dolasku

Pirinač. 8. Broj migranata koji se kreću unutar Rusije, po mjesecima, 1998-2003

Pirinač. 9. Dinamika broja Armenaca, Azerbejdžana, Gruzijaca, Tadžikistana i Kazahstana prema popisima iz 1959., 1970., 1979., 1989. i 2002. godine (1989 = 100%)

Pirinač. 10. Dinamika broja pojedinačnih naroda Sjevernog Kavkaza prema popisima iz 1959., 1970., 1979., 1989. i 2002. (1989. = 100%)

Pirinač. 11. Dinamika broja pojedinačnih naroda Povolžja prema popisima iz 1959., 1970., 1979., 1989. i 2002. godine (1989. = 100%)

Pirinač. 12. Stanovništvo

Pirinač. 13. Gradsko i seosko stanovništvo.

Pirinač. 14. Nacionalni sastav.

Pirinač. 15. Žene na 1000 muškaraca

Pirinač. 16. Bračno stanje stanovništva.

Pirinač. 17. Glavni tokovi migracija.

Tabela 1.

Tabela 2. Pokazatelji prirodnog priraštaja stanovništva.

Tabela 3. Broj prisilnih migranata i izbjeglica (ljudi).

Dodatak, stranica 37, slika 2

Dodatak, stranica 48, tabela 2.

Dodatak, stranica 38, slika 3

Dodatak, stranica 38

Dodatak, strana 40, sl. 4

Dodatak, strana 41, sl. 6

Dodatak, strana 41, sl. 7

Dodatak, strana 42, sl. osam

Sastavio i ispravio autor na osnovu materijala

Treba napomenuti da najveći doprinos povećanju stanovništva Indije, koja još nije završila demografsku tranziciju, daje prirodni priraštaj (Tabela 1). Slična situacija tipična je i za ruralna područja zemlje i za njene gradove. Međutim, kako bi se očekivalo, u gradovima - koji su glavni pokretači ekonomskog i kulturnog života zemlje - društveni procesi su intenzivniji nego u selima. Kada se uporede podaci na Sl. 1 i 2 pokazuje da ako je u "urbanoj" Indiji od sredine 80-ih. XX vek druga faza demografske tranzicije je već započela, tada „ruralna“ Indija zaostaje za „gradskom“ najmanje desetljeće. Zaista, brži pad ukupne stope plodnosti u odnosu na opću stopu smrtnosti dosljedno je karakterističan za sela u zemlji tek od 1995. Dakle, kako je prelaz na naredne faze demografske tranzicije, vrijednosti prirodnih stopa rasta stanovništva će se sve više smanjivati ​​zbog smanjenja stope mortaliteta i još bržeg pada stopa fertiliteta.

Slika 1. Promjene vrijednosti ukupne stope fertiliteta i mortaliteta u indijskim gradovima u periodu 1972-2009.

http://planningcommission.nic.in/data/datatable/0211/Databook_comp.pdf

Udio prirodnog prirasta u strukturi ukupnog priraštaja stanovništva gradova bit će sve inferiorniji od udjela mehaničkog kretanja, koje će, po završetku demografske tranzicije i uspostavljanju modernog tipa reprodukcije stanovništva, konačno odrediti prirodu urbanog rasta u Indiji.

Slika 2. Promjene vrijednosti ukupnih stopa plodnosti i mortaliteta u selima u Indiji u periodu 1972-2009.

Autor je sastavio na osnovu materijala

Druga faza demografske tranzicije u gradovima odredila je prirodno usporavanje stope prirodnog rasta ovdje. Praktično ispravan oblik piramide 2001. ukazuje na progresivnu starosnu strukturu stanovništva, koja ipak ima jasnu tendenciju ka stacionarnosti (vidi sliku 3).

Slika 3. Starosna i spolna piramida gradova u Indiji 2001. i 2007. godine.

Autor je sastavio na osnovu materijala

Međutim, ova je slika tipična prvenstveno za ekonomski razvijeniji jug Indije (države Kerala, Tamil Nadu, Andhra Pradesh i Karnataka). Prema prognozama, starosna i spolna piramida gradova u ovoj regiji imat će oblik zvona do 2025. godine, što ukazuje na još veći pad stopa rasta stanovništva: jug krajem prve četvrtine 21. stoljeća. preći će na sljedeću fazu demografske tranzicije, koju karakterizira povećanje ukupne stope mortaliteta. U sjevernim gradovima (države Bihar, Jharkhand, Orissa, Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Rajasthan, Uttar Pradesh, Uttarakhand), gdje je organizacija porodice patrilokalna (žena živi u porodici svog muža, često izolirana od roditelja , njen društveni status je snižen), maksimiziranje porodične plodnosti i dalje će biti ekonomski održivo.

Upravo ove države trenutno karakteriziraju najniže vrijednosti stupnja urbanizacije. Veći natalitet u gradovima na sjeveru u odnosu na indijski jug također se može objasniti većim udjelom muslimana u vjerskoj strukturi gradskog stanovništva (21,5% na sjeveru naspram 16,6% na jugu): pristalice islama - druga najveća vjerska konfesija u Indiji - u općenito su „urbaniji“ od hindusa i imaju mnogo veće stope plodnosti (Tabela 2).

Tabela 2. Kvantitativne karakteristike pristaša najvećih religija u Indiji, 2001

	Hindusi	Muslimani	Kršćani	Siki
Udio u stanovništvu zemlje,% (1991)
Udio u stanovništvu zemlje,%
Stopa urbanizacije,%
Udio osoba mlađih od 5 godina,%
Ukupna stopa fertiliteta
Stopa mortaliteta specifična za godine u gradovima (do 5 godina), ‰

Autor je sastavio na osnovu materijala

Tako je za period od 1991. do 2001. udio u populaciji zemlje samo sljedbenika jedne vjere - islama - značajno se povećao. Muslimani, općenito, imaju veće vrijednosti nivoa urbanizacije ne samo u zemlji u cjelini, već i u pojedinim državama; samo države Zapadni Bengal, Kerala, Assam, Jammu i Kašmir i Haryana ne poštuju ustaljeni obrazac. Kerala, Assam i Haryana su poljoprivredne države s tradicionalno visokim udjelom ruralnog stanovništva; u Džamuu i Kašmiru muslimani čine većinu stanovništva države (i u gradovima i u ruralnim područjima), zbog čega su manje -više ravnomjerno naseljeni u naseljima različitih tipova; Muslimanski migranti iz Bangladeša nastanjuju se uglavnom u ruralnim područjima tradicionalno hinduističkog Zapadnog Bengala.

Relativno niske vrijednosti nataliteta i smrtnosti među kršćanima i sikhima ukazuju na znatno dublji razvoj procesa demografske tranzicije s mogućim uspostavljanjem modernog tipa u reprodukciji njihovog stanovništva. Međutim, ovo, kao svojevrsni pozitivan trenutak u ekonomskom razvoju regija u zemlji u kojima žive kršćani i sikhi, istovremeno doprinosi smanjenju njihovog udjela u ukupnom stanovništvu, prvenstveno zbog intenzivnog rasta broj muslimana, čije su zajednice uglavnom u ranijim fazama demografske tranzicije. Potonji povećavaju svoj udio ne samo u gradovima "svoje" države Jammu i Kašmir, već i u većinski kršćanskim gradovima država Manipur, Nagaland, Mizoram, kao i u većini gradova hinduističkih država Severno od zemlje. Za jug je ova slika manje tipična, međutim, i ovdje muslimani (posebno u gradovima država Karnataka i Kerala) polako, ali sigurno povećavaju svoj udio u broju gradskog i ruralnog stanovništva administrativno-teritorijalnog entiteti.

S tim u vezi, prijelaz iz progresivne u stacionarnu starosnu strukturu stanovništva (kako u gradovima, tako i u ruralnim područjima) započet će na sjeveru ne ranije od druge polovice 21. stoljeća. Čak i sada, u velikim gradovima na jugu Indije, udio prirodnog prirasta u strukturi ukupnog priraštaja je izuzetno nizak. U Bangaloreu (država Karnataka) ne dostiže čak 20%; gotovo 50% prirasta stanovništva ovdje je posljedica migracije. Tako će visok udio prirodnog prirasta u ukupnom prirastu stanovništva indijskih gradova sve više biti potkrijepljen upravo visokim natalitetom u sjevernim državama. Ipak, od 2005. godine ukupna stopa fertiliteta u "urbanoj" Indiji bila je ispod nivoa zamjene stanovništva - 2,1 dijete po ženi. Međutim, gustoća naseljenosti u gradovima i dalje raste, a to je uglavnom posljedica prirodnog priraštaja. Takva kontradikcija je, međutim, lako objašnjiva: u ovom slučaju dolazi do kašnjenja u smanjenju veličine populacije zbog prilično visokog udjela mladih u starosnoj strukturi stanovništva. Istovremeno, uzimajući u obzir podatke na Sl. 3, možemo očekivati ​​porast urbanog stanovništva zemlje za barem još četvrt stoljeća. Međutim, čak i kasnije, kada se poveća uloga migracijske komponente u povećanju gradskog stanovništva, potonje će rasti, ali ne više zbog prirodnog priraštaja.

Plodnost općenito ne ovisi samo o dobi, već i o spolnoj strukturi stanovništva. Za Indiju, stopa žena na 1000 muškaraca u gradovima jedna je od najnižih na svijetu sa 926. Zauzvrat, na svakih 1000 žena u gradovima na sjeveru 2001. godine bilo je oko 35 porođaja godišnje, a u gradovima na jugu - 21. Dakle, žene na sjeveru rađaju u prosjeku 1,5-2 puta više nego na jugu. To odmah utječe na njihov životni vijek: žene na jugu žive 9-10 godina duže. Česti porođaji, loše zdravlje, loša kvaliteta medicinske njege, nizak društveni status, nespremnost da imaju kćeri, što se u indijskim porodicama smatra teretom - sve će to dovesti do još većeg smanjenja ženske populacije u odnosu na mušku populaciju u gradovima (i u ruralnim područjima) na sjeveru zemlje. ... Manji broj žena, prvenstveno u najsiromašnijim slojevima stanovništva, koje daju maksimalan rast - stoga se rađa manje djece, pa čak i više nego sada, pogoršanje društvenih kontradikcija u indijskom društvu: takva cijena morat će se platiti gradovima na sjeveru radi mogućnosti treće faze demografske tranzicije u drugoj polovini XXI v.

Druga komponenta koja određuje rast urbanog stanovništva je migracijski bilans. Implementacija čina migracije općenito je određena unutrašnjim i vanjskim razlozima u odnosu na migranta, a to su 2 grupe faktora (subjektivni i objektivni) koji potiču osobu na migraciju. S tim u vezi, ne možemo se složiti s klasikom ruske geografije stanovništva B.S. Khorev, koji je tvrdio da je kompleks razloga koji potiču osobu na migraciju posljedica teritorijalnih razlika u životnom standardu stanovništva i potrebama pojedinca. U većini slučajeva grad postaje mjesto ostvarivanja ljudskih potreba. Ova situacija je tipična uglavnom za zemlje u razvoju, gdje su razlike između urbanih i ruralnih područja, kako u ekonomskom tako i u društvenom smislu, najizraženije (a Indija ovdje nije izuzetak). U gradu se zbog izuzetno visoke koncentracije industrije i trgovine ovdje može računati na prilično visoku plaću, visokokvalitetno obrazovanje, mogućnost uživanja u kulturnoj zabavi itd.

Čak i unatoč činjenici da je krajem 20. stoljeća samo jedan od svaka tri migranta došao u indijske gradove, intenzitet takvih tokova je izuzetno visok. 3,5 miliona migranata koji godišnje dolaze u gradove (uglavnom sa populacijom većom od 100 hiljada ljudi) često ne popunjavaju stanovništvo ovih gradova, već stanovništvo velikih sirotinjskih četvrti legalno lociranih izvan granica grada.

Ipak, intenzitet migracijskih tokova u gradove nikako ne slabi. U ovom slučaju, određuje se kombiniranim djelovanjem "faktora privlačnosti" (određenog silom privlačenja grada, odnosno razine njegove privlačnosti za potencijalne migrante) i "faktora guranja" (određenog silom guranja od potencijalnih migranata iz ruralnih područja, odnosno nivo zadovoljenja potreba ljudi koji u njemu žive). U isto vrijeme, niskokvalificirani migranti imaju vrlo male šanse da dobiju dobro plaćene poslove, kvalificiranu medicinsku njegu i druge dobrobiti civilizacije koje im gradovi potencijalno mogu pružiti. Mnogi migranti, koji ne postižu svoje ciljeve, napuštaju novo mjesto stanovanja zbog djelovanja „faktora potiskivanja“ usmjerenog u smjeru suprotnom od gradova.

Međutim, ne povećavaju svi migranti, čije je kretanje usmjereno prema gradovima, veličinu gradskog stanovništva. Samo 60% migranata koji su se, prema popisu iz 2001. godine, nazvali urbanim stanovnicima (55% 1991. godine), došli su iz ruralnih područja. 2/3 njih, ili 40%, dolazi iz sela svoje „države“ (1991. - 53,5%), a samo 1/3, ili 20% - iz sela administrativno povezanih s drugim državama u zemlji (1991. godine - 1,5%). Skreće se pažnja na značajno povećanje udela međudržavnih migranata u sistemu „selo-grad“ u poslednjoj deceniji XX veka. u odnosu na vremenski interval 1981-1991, međutim, geografska pokretljivost indijskog stanovništva je prilično niska. Tome olakšavaju, prije svega, društveni razlozi, od kojih je glavni kastinsko raslojavanje indijskog društva. Prema prevladavajućim uvjerenjima među hindusima, život bilo kojeg od njih trebao bi proći među predstavnicima njegove kaste; implementacija brakova među kastama izuzetno je teška, svaka kasta se bavi vrstom aktivnosti koju joj propisuju postojeće tradicije. Drugi razlog za to je izuzetno nizak stupanj jedne od glavnih determinanti procesa migracije općenito - stopa preživljavanja migranata koji pripadaju fluidnom sloju novih doseljenika. U Indiji svaki treći migrant koji je živio na novom mjestu manje od 5 godina odlazi (u staro ili za njega isplativije mjesto stanovanja s ekonomskog i društvenog stanovišta).

Kako bi se procijenila mobilnost stanovništva i njegove sklonosti pri odabiru budućeg mjesta stanovanja, potrebno je analizirati razloge koji navode (ili potiču) jednu ili drugu grupu indijskog stanovništva na čin migracije. Ako u ukupnoj populaciji migranata koji su izabrali grad za mjesto stanovanja u razdoblju od 1991. do 2001. godine, žene neznatno brojčano prevladavaju (51% naspram 49% muškaraca), onda kada se analizira geografska raspodjela migranata prema mjestu odlaska, ovaj omjer promjene. Istovremeno se primjećuje sljedeći obrazac: što je naselje odabrano kao predstojeće mjesto stanovanja bliže području odlaska potencijalnog migranta, to je veći udio žena u strukturi migranata. Odnosno, muškarci u Indiji, pod svim ostalim jednakim uvjetima, spremni su putovati u gradove i iz drugih država, dok se žene više vole kretati unutar granica svoje države. Ovisno o spolu migranta, mijenja se i priroda razloga koji su doveli do promjene prebivališta: ako je muškarcima glavni poticaj potraga za poslom koji njegovoj obitelji može osigurati egzistenciju, onda su za žene istaknuti socijalni razlozi - brak i iseljavanje iz porodice. Istovremeno, ovaj obrazac u Indiji ne ovisi o veličini stanovništva grada u koji migranti dolaze; iako postoji određena povezanost između razloga selidbe muškaraca i broja stanovnika u gradu: što je grad gužve, to više muškaraca smatra traženje posla istaknutim. Stoga se u gradovima s više od 100 tisuća stanovnika općenito indijski obrasci manifestiraju u najupečatljivijem stupnju.

Makrocefalnost indijskih gradova ogleda se i u distribuciji migranata koji dolaze u gradove, ovisno o broju stanovnika ovih gradova. Tako je 6 najvećih aglomeracija Indije u 2001. godini po broju stanovnika, u kojima je živjelo 21,1% ukupnog urbanog stanovništva zemlje, primalo u prosjeku 19,5% svih migranata koji su odlazili u gradove (Tabela 3). Pažnja se skreće na mali udio migranata koji stižu u Kolkatu i veliki udio onih koji stižu u Bangalore. Kolkata, poznata kao "stari" centar privlačenja migranata, zapravo je iscrpila svoje resurse povezane s mogućnošću primanja redovnih migracijskih tokova, intenzitet migracija iz susjednog Bangladeša naglo je opao. Bangalore, središte indijske Silikonske doline, privlači migrante koji traže posao mnogo više nego što je to činio Čenaj, vodeći u populaciji juga 2001. godine. Najveća u pogledu aglomeracije stanovništva Indije - Veliki Mumbai - prima migrante uglavnom iz drugih država, dok sve ostale aglomeracije (s izuzetkom Velikog Delhija, koji zauzima poseban položaj) - uglavnom iz „svoje države“. Objasniti takav obrazac za malo područje u usporedbi s drugim administrativno-teritorijalnim jedinicama Delhija nije teško, budući da je gotovo cijelo stanovništvo teritorija glavnog grada urbano. Identificiranje razloga koji određuju omjer migranata migranata za Veliki Mumbai zahtijeva detaljniju analizu:

Tabela 3. Priroda migracija u aglomeraciji Indije sa populacijom većom od 5 miliona ljudi za period 1991-2001.

Aglomeracija	Migranti "selo-grad" ("grad-grad"), milion ljudi	Udio migranata u ukupnom prilivu migranata u gradove zemlje,%	Migranti,%
			Iz "svoje" države	Iz drugih država
B. Mumbai
B. Kolkata
B. Chennai
Veliki Hajderabad
B. Bangalore

Autor je sastavio na osnovu

Dakle, Veliki Mumbai karakterizira sljedeći obrazac (Tabela 4): što smo bliže vremenu popisa iz 2001. godine analizirali kategoriju migranata, manji će udio ove kategorije biti muškarci (za Delhi postoji potpuno suprotna slika ). Budući da je za muškarce, kako je pokazano, glavni razlog migracije u gradove traženje posla, stoga je sljedeći zaključak sasvim legitiman: Mumbai gubi svoju ekonomsku privlačnost za potencijalne migrante i sve do nedavno gubi vodeću poziciju u zemlji (barem u odnosu na najbližeg konkurenta - Delhi). Budući da obje aglomeracije u strukturi imigracijskih tokova karakterizira prevladavanje migranata iz drugih administrativnih jedinica, a ne iz onih u kojima se nalaze, sljedeća razvojna prognoza izgleda vrlo realno: tempo ekonomskog razvoja Mumbaija usporit će se u odnos sa svojim „konkurentom“; za Mumbai se završava period posebno intenzivnog rasta (u svakom pogledu); za Delhi će problem regulisanja migracijskih tokova biti posebno akutan u budućnosti.

Tabela 4. Raspodjela imigranata prema spolu i vremenu dolaska u gradsko područje Mumbai i Delhi 2001. godine,%

	Veliki Mumbai		Veliki Delhi
Vrijeme prijave	muškarci	žene	muškarci	žene
Manje od 1 godine
1 do 4 godine
5-9 godina

Izračunao i sastavio autor na osnovu materijala:

Priroda migracija u aglomeraciji na jugu Indije značajno se razlikuje od one u Mumbaiju, Delhiju i Kolkati: u kontekstu postupne promjene u drugoj fazi demografske tranzicije treće i daljnjeg formiranja nosećeg okvira naselja na jugu se omjer migranata iz sela i gradova sve više smanjuje, približavajući se pokazatelju jednakom 1. „Faktor potiskivanja“ iz ruralnih područja na sjeveru i „faktor privlačnosti“ u Mumbaiju, Delhiju i Kolkati i dalje su jači nego "faktor potiskivanja" ovih aglomeracija pristiglih migranata. Istodobno, funkcionalni razvoj ovih aglomeracija donekle sprječava smanjenje migracijskih tokova usmjerenih prema njima. Uostalom, što su grad i selo različitiji u pogledu životnih uslova, to je veći broj ljudi koji traže „bolji dio“ siromašnih ljudi iz ruralnih područja u gradovima. S tim u vezi, pokušaj umjetno smanjivanja migracija tipa „selo-grad“ očito neće biti uspješan, već će samo dovesti do povećanja razine društvene nestabilnosti. S tim u vezi, ne možemo se složiti sa mišljenjem analitičara UN-a koji kažu da samo ujednačavanje razlika u životnom standardu u urbanim i ruralnim područjima može pomoći u smanjenju lavinskog protoka migranata u gradove koje zemlje u razvoju očekuju u bliskoj budućnosti .

Ipak, uz ogromne apsolutne vrijednosti, tokom dvadesetogodišnjeg perioda koji je protekao između popisa stanovništva 1981. i 2001. godine došlo je do stalnog pada relativnih vrijednosti doprinosa migracije (za 0,7%), a posebno prirodnog priraštaja ( skoro 2%) u odnosu na ukupan porast broja gradova u Indiji. U isto vrijeme, sve više i više novih gradova postalo je krajem XX - početkom XXI stoljeća. središta privlačenja migranata, što zauzvrat osigurava povećanje njihovog prirodnog rasta. U razdoblju koje je proteklo između popisa stanovništva 1981. i 2001. godine, u Indiji je nastalo gotovo 2 tisuće novih gradova, koncentrirajući, međutim, samo 5% gradskog stanovništva. Najveći doprinos ovom povećanju dale su države čiji su centri najveći gradovi u zemlji - Zapadni Bengal, Maharaštra, Tamil Nadu, Karnataka, Andhra Pradesh. Stoga se vladine mjere usmjerene na „rasterećenje“ centara ovih država mogu smatrati uspješnima. Indirektna potvrda toga je nagli porast broja gradova u zemlji u prvoj deceniji 21. stoljeća: administrativni porast iznosio je više od 2.800 jedinica, što je gotovo 1,5 puta više nego u prethodne dvije decenije. Međutim, kretanje ovih država putem mijenjanja broja gradova na njihovoj teritoriji u posljednjoj deceniji XX vijeka. bila višesmerna. Istovremeno, Andhra Pradesh, Karnataka, Tamil Nadu i Zapadni Bengal vode u pogledu razlike između broja ukinutih i stvorenih gradova. Ovaj popis uključuje i države Kerala i Gujarat. Važno je napomenuti da u skupini onih administrativno-teritorijalnih jedinica Indije koje su izgubile u posljednjoj deceniji XXI stoljeća. najveći broj gradova (u poređenju sa brojem stečenih) uključivao je sve države razvijenijeg u socio-ekonomskom i demografskom smislu, juga Indije (Tabela 5). Vjerojatno je razlog tome uključivanje manjih naselja u zone utjecaja većih.

Tabela 5. Promjene u broju gradova u nekim indijskim državama u periodu 1991-2001.

Stoga se može pretpostaviti da se u uvjetima demografske tranzicije koja je započela ranije, na jugu zemlje, struktura naselja postaje sve složenija, praćena procesima aglomeracije. Upravo suprotna slika primjećuje se u Delhiju i državi Maharaštra, koji su lideri u pogledu razlike između stvorenih i ukinutih gradova. Budući da su dva najveća grada po broju stanovnika u zemlji, glavni gradovi ovih administrativno-teritorijalnih jedinica vremenom (zbog ogromnog prirodnog i posebno mehaničkog rasta) iscrpljuju svoje sposobnosti da se prilagode i osiguraju minimalna sredstva za život za sve nove mase stanovništvo. Pozitivna ravnoteža procesa administrativnih transformacija gradskih naselja dovodi do hitne potrebe za rješavanjem problema koncentracije većine stanovništva u Mumbaiju i Delhiju kroz njihovu dekoncentraciju koristeći potencijale novih gradova države Maharaštre i Nacionalna teritorija glavnog grada Delhija. Dakle, možemo zaključiti da razvoj prirodnih procesa aglomeracije, s jedne strane, i donekle umjetno širenje potencijala najvećih gradova stvaranjem „dodatnih“ manjih naselja, s druge strane, u Indiji imaju sličan efekat.

U isto vrijeme, prilikom proučavanja ne šiljastih objekata - gradova, već aglomeracija naselja u Indiji, suočeni smo s problemom da je L.I. Bonifatiev i V.-R.L. Krishyunas. Zaista, točno razgraničenje aglomeracija u ovoj zemlji "... nemoguće je zbog nedostatka podataka u indijskim statistikama o stanovništvu na putu i funkcionalnoj strukturi gradova ...". Da nije ove dileme, tada bi najbolji rezultat, kako se čini, mogla dati analiza razvoja aglomeracija sa stanovišta morfološke i funkcionalne definicije potonje, iznesena u djelima Sovjetskog i Ruski gradski naučnici GM Lappo, E.N. Pertsik, Yu.L. Pivovarova i drugih.

Međutim, pri analizi aglomeracija u Indiji javlja se poteškoća zbog niske migracijske mobilnosti stanovništva zemlje, kao i nedostatka podataka u popisnim podacima o prirodi putovanja na posao. To nas tjera da upotrijebimo izraz „metropolitansko područje“, koje je po svom značenju blisko konceptu „aglomeracije“, koji se, s velikom gustoćom naseljenosti, ispostavlja gotovo identičnim. Dakle, u Indiji, sa posljednjom populacijom od najmanje 20 hiljada ljudi, jezgro ili barem jedan od sastavnih gradova mora imati status "uspostavljenog grada". Istodobno, gradsko područje u Indiji može se sastojati i od jednog grada (grada ili mjesta), međutim potrebno je imati jedno ili više prigradskih područja povezanih s njim u funkcionalnom i / ili kulturnom smislu.

Treba napomenuti, međutim, da za najveće gradove u zemlji, naravno, broj jezgra gradskog područja značajno premašuje utvrđenu vrijednost od 20 hiljada stanovnika. U isto vrijeme, unatoč prilično visokim vrijednostima stopa rasta stanovništva glavnih gradova, zona uz jezgro često raste još brže. A to se, prije svega, odnosi na najveća gradska područja zemlje: njihovo jezgro su gradovi sa više od 2 miliona stanovnika, čiji je broj, prema popisu iz 2011. godine, 13.

Tabela 6. Prosječne godišnje stope priraštaja stanovništva najvećih gradskih područja Indije u periodu 1991-2001.

Aglomeracija	Prosječna godišnja stopa rasta stanovništva (1991-2001), %
	Jezgro	Susjedno područje
Bangalore
Ahmedabad
Hyderabad

Izračunao i sastavio autor na osnovu

Navedeno u tabeli. 6 najveća gradska područja po broju stanovnika koncentriraju u sebi otprilike trećinu ukupnog urbanog stanovništva zemlje i uglavnom su središta administrativno-teritorijalnih jedinica Indije prvog reda (uključujući i glavno područje Delhija). Međutim, neke države karakterizira širi razvoj gornjih katova strukture stanovništva naselja od drugih: u Maharaštri, osim administrativnog središta, postoje još dva područja s više od 2 milijuna stanovnika (u neposrednoj blizini Mumbaija - Pune, kao i u istočnom dijelu države - Nagpur). Slična situacija je također primijećena u državama Gujarat (područja Ahmedabada i Surata) i Uttar Pradesh (koje predstavljaju, zapravo, jedno kongregaciju područja Lucknow i Kanpur).

Tako se dvije osebujne zrake povećanog broja najvećih gradskih područja protežu od glavnog grada zemlje: prva - u smjeru Mumbaija i Pune do Bangalora (zbog visokog stupnja ekonomskog razvoja) i druga - do Kanpura i Lucknow (zbog izuzetno velikog broja stanovnika u odgovarajućim administrativno-teritorijalnim jedinicama). Ovaj obrazac, na osnovu analize statističkih podataka, potvrđuju i kartografski materijali. Posljedica takve raspodjele bit će formiranje zajedničkih (socijaliziranih) prostora za neke od njih na temelju transportnih ruta zemlje. Stoga je legitimno govoriti o toku prigradskih procesa na području moderne Indije.

U isto vrijeme, mogući razvoj potonjeg dovest će do potrebe za reorganizacijom nekretnina u jezgrama aglomeracija u kontekstu njegove funkcionalne preorijentacije. Konkretno, ova situacija bit će tipična za najveća gradska područja zemlje s populacijom većom od 5 milijuna ljudi, koja mogu postati (a neka su već i neka) "jezgre kondenzacije" koja, koncentrirajući ogromne ljudske resurse, doprinose razvoju naučno intenzivne industrije ovdje, kao i uslužnih djelatnosti. Ranije je „pad ere“ radno intenzivnih sektora ekonomije koji nisu zahtijevali visokokvalificirane stručnjake započeo na jugu Indije sa svojom kasnijom fazom demografske tranzicije. U privremenom smislu, vođa je ovdje bio Chennai, koji, međutim, sada sve više prepušta svoj dominantni položaj Hyderabadu, a posebno Bangaloreu. Ovo posljednje je najveći centar meke industrije u zemlji i trenutno je druga najveća stopa rasta BDP -a u gradskom području Indije - 11,5% od popisa 2001.

Međutim, takva postignuća nije mogao osigurati samo veliki broj stanovništva koje živi unutar granica ovih područja. Značajan dio kvalificiranih stručnjaka ili je stekao obrazovanje na univerzitetima u Bangaloreu, Hyderabadu i Chennaiju, ili je ovdje došao iz susjednih okruga i država. Dakle, analizirajući sastav migracijskih tokova usmjerenih prema Bangaloreu i Hyderabadu, otkrivamo da je glavna svrha dolaska migranata koji žive na područjima formiranim na njihovoj osnovi bile porodične okolnosti (najčešće - preseljenje supruge kod muža koji živi ovdje) i zaposliti se .... Međutim, za migrante koji žive u gradovima, istaknute su obrazovne i komercijalne aktivnosti.

Međutim, migracijski tokovi u najveća područja Indije razlikuju se po doprinosu ukupnom porastu stanovništva.

Kao što vidite iz tabele. 7, upravo je migracijski rast najvažniji za rast stanovništva u aglomeracijama na jugu zemlje. Bangalore, Chennai i Hyderabad primjeri su relativno novih centara za koje se čini da je omjer faktora „privlačnosti“ i „odbojnosti“ najoptimalniji u ovoj fazi razvoja proizvodnih snaga pri privlačenju migranata iz drugih regija zemlje.

Tabela 7. Odnos prirodnog i migracijskog prirasta u ukupnom prirastu gradskog stanovništva najvećih gradskih područja u Indiji

Autor je sastavio na osnovu

Slična je situacija tipična za glavni grad zemlje, Delhi, koji, kako je gore prikazano, ima najveću privlačnost za migrante u usporedbi s Mumbaijem i Kolkatom. Potonji i dalje raste zbog migracijskog rasta, ali ova situacija je prije izuzetak. Intenzitet migracionih tokova iz Bangladeša u Indiju, naravno, više nije tako visok kao za vrijeme podjele Britanske Indije i kasnije Pakistana, ali Zapadni Bengal, sa svojim glavnim gradom u Kolkati, još uvijek doživljava demografski pritisak iz susjednog Bangladeša. U nedostatku takve pojave, omjer prirodnog i migracijskog prirasta u Kolkati i Mumbaiju trebao bi biti vrlo sličan. Mumbai gubi privlačnost za potencijalne migrante u odnosu na svog "konkurenta" - Delhi. U isto vrijeme, zona uz jezgro gradskog područja Delhija raste jasno brže od glavnog grada zemlje. Prema prognozama demografa, Faridabada i Ghaziabada, koji su, zapravo, dio područja Delhija, za period od 2006. do 2020. godine. prema vrijednostima pokazatelja prosječnih godišnjih stopa rasta stanovništva, one će zauzeti osmo, odnosno drugo mjesto na svjetskoj rang listi.

Ipak, rast zona uz jezgro Delhija nikako nije ujednačen. To se općenito odnosi i na supra -aglomeracijsku strukturu dodijeljenu na teritoriju Indije, čiji se razvoj odvija duž linije Amritsar - Delhi - Agra. Glavnu ulogu u ovom procesu igra jugoistočni vektor sa smjerom prema glavnim gradovima Uttar Pradesh - Agra, kao i dalje Kanpur i Lucknow.

Mumbai, u usporedbi s Delhijem, ima malo ograničene izglede za rast u smislu teritorijalnog aspekta, što je prvenstveno posljedica njegovog geografskog položaja na obali. To potvrđuju uporedne vrijednosti vrijednosti prosječnih godišnjih stopa rasta stanovništva jezgra i susjedne zone Mumbaija. S tim u vezi, glavni pravci rasta gradskog područja Mumbai su sjever i jugo -jugoistok prema južnoj megaregiji zemlje koja se formira duž linije Bangalore - Coymputur - Madurai.

Ovako veliki razvoj supraaglomeracijske strukture zasnovane na Mumbaiju u usporedbi s onim u Delhiju (s nepovoljnijim teritorijalnim preduvjetima za prvi od njih) objašnjava se, prije svega, ulogom ovih gradova u formiranju privredu zemlje. Mumbai se čvrsto uspostavio kao "kapija ka Indiji" još od vremena britanske istočnoindijske kompanije, dok je procvat modernog Delhija počeo tek prenosom glavnog grada iz Kolkate (tada Kalkuta) 1911-1912. U tom smislu, s obzirom na "privremeni dobitak" Mumbaija, razvoj gradskog područja Delhija "sustiže".

Dakle, u stvari promatramo sljedeći obrazac: što je ranije proces urbanizacije započeo unutar bilo koje teritorije (u ovom slučaju, kada se razmatraju gradska područja, mislimo na vrijeme njihovog uključivanja u aktivnu ekonomsku aktivnost u cijeloj zemlji), to je veća važnost u strukturi rasta njegove populacije odigrat će prirodna komponenta. Uzimajući u obzir preporuke iznete u analizi stope rasta pojedinih dijelova najvećih aglomeracija u zemlji, valja napomenuti da će se za "starije" centre - Mumbai, Kolkata i donekle Delhi - u bliskoj budućnosti problem regulisanja migracionih tokova usmerenih ka ovim aglomeracijama neće imati odlučujući značaj. Međutim, ako će za Mumbai i Kolkatu biti sasvim prirodno u bliskoj budućnosti smanjiti populaciju jezgra, onda će se za Delhi ova situacija dogoditi nešto kasnije. Ipak, u ovoj fazi razvoja indijskog društva, rast stanovništva gradova i gradskih područja nastavit će se. Provodit će se u nekoliko različitih smjerova, no u budućnosti će zona uz jezgru postati koncentracija većine stanovništva. S tim u vezi, problem provedbe državnih programa za osiguravanje prigradskih područja najvećih područja zemlje sa potrebnim uvjetima za život posebno je akutan za siromašne, koji će ove teritorije odabrati kao mjesto boravka kao proces urbanizacije u Indiji razvija "u širinu" i "u dubinu".

(datum pristupa: 18.06.2012). Gorokhov S.A., Dmitriev R.V. Paradoksi urbanizacije moderne Indije // Geografija u školi. 2009. br. 2. S. 17-23; Br. 3, str. 24-28.
Dmitriev R.V. Mehaničko kretanje kao najvažniji faktor promjene stanovništva teritorijalnih entiteta Indije // Organizacija teritorije: statika, dinamika, upravljanje: materijali V Sveruske naučno-praktične konferencije / BSPU im. M. Akmulla, Bashstat, Ufski naučni centar Ruske akademije nauka. - Ufa, BSPU, 2008.- 140 str.
Dmitriev R.V. Utjecaj migracija na promjenu stanovništva teritorijalnih entiteta moderne Indije // zbornik članaka. naučni radovi Geografskog fakulteta. - M.: MPGU, 2007.- 84 str.
Bhagat R.B. Rast gradova prema veličini gradova u Indiji. - Mumbai: Međunarodni institut za veličinu stanovništva, 2005
Martin D., Deligiorgis D., Fuersich K. i dr. Svjetsko stanovništvo 2007. Iskorištavanje potencijala urbanizacije. Izvještaj Fonda Ujedinjenih nacija za stanovništvo. - New York, 2007
N. K., Kulkarni S., Raghavaswamy V. Ekonomija, stanovništvo i urbano širenje. Komparativna studija urbanih aglomeracija Bangalora i Hyderabada. Korištenje daljinskog mjerenja i GIS tehnika. - Najrobi, 2007. - str. 21-22
Dmitriev R.V. Uloga supraaglomeracijskih struktura u formiranju okvira podrške naseljavanju Indije: sažetak autora. dis. ... Cand. geogr. nauke. - M., 2011.- 19 str.
Na istom mestu

Tema 3. Proračun općih, prirodnih i mehaničkih

Ukupni rast stanovništva je razlika između stanovništva na kraju obračunskog perioda i početku obračunskog perioda.

H pr. = H 1 - H 0

Rast stanovništva može biti pozitivan ako je H 1 H 0 i negativan ako je H 1 0.

Ukupni rast stanovništva podijeljen je u dvije komponente:

1. Prirodni priraštaj stanovništva;

2. Mehanički rast stanovništva

Prirodni priraštaj stanovništva razlika je između broja rođenih i broja ljudi koji su umrli u istom periodu ili u određenom trenutku, ᴛ.ᴇ. to je razlika između stope fertiliteta i mortaliteta.

On jede. = H rod. - H umu.

Mehanički rast stanovništva razlika je između broja ljudi koji su stigli u grad i broja ljudi koji su napustili grad u određenom trenutku.

Mehanički rast stanovništva odražava proces migracije stanovništva, a može biti i pozitivan i negativan.

N krzno. = H pribl. - N ub.

Pitanja vezana za definiciju prirodnog i mehaničkog rasta stanovništva, karakteristike migracijskih procesa na teritoriji grada, sastavnog entiteta Ruske Federacije ili zemlje u cjelini od velikog su društveno-ekonomskog značaja za integrirani razvoj grana nacionalne ekonomije i stvaranju povoljnih i udobnih životnih uslova za stanovništvo.

Tabela 17.

Raspodjela rasta stanovništva u gradu

prirodne i mehaničke.

U nastavku su dani primjeri rješavanja tipičnih zadataka za određivanje rasta stanovništva i njegove strukture.

U strukturi zaposlenosti gradskog stanovništva, nesamozaposleno stanovništvo je 130 hiljada ljudi, a samozaposleno stanovništvo grada čini 60% ukupnog gradskog stanovništva. Za proračun za petogodišnju perspektivu uzeti su prirodni prirast stanovništva od 4 osobe na 1000 stanovnika i mehanički rast: prve dvije godine - po 2 hiljade ljudi, sljedeće tri godine - po 3 hiljade ljudi. Odredite veličinu stanovništva grada za petogodišnju perspektivu, podijelite rast stanovništva na prirodni i mehanički prema godinama predviđenog perioda.

1) Odredite ukupno stanovništvo na kraju petogodišnjeg perioda.

N non-samod. = 130 hiljada ljudi

H samod. = 60%

Na osnovu ovih uslova moguće je sastaviti konsolidovanu strukturu zaposlenosti stanovništva.

3) Proračun prirodnog priraštaja stanovništva.

On jede. = hiljadu ljudi

Izračun se vrši za svaku sljedeću godinu.

On jede. = 6,6 hiljada ljudi N krzno. = 13 hiljada ljudi

4) Odredite ukupni rast stanovništva grada.

N pr. = 344,6 - 325 = 19,6 hiljada ljudi.

Apsolutni broj stanovništva zaposlenog u sektoru gradskih usluga grada iznosi 180 hiljada ljudi, ili 20% ukupnog stanovništva grada. Za izračun za petogodišnju perspektivu, pretpostavlja se sljedeći rast stanovništva:

Prirodni priraštaj - 10 ljudi na 1000 stanovnika;

Mehanički rast - 5 hiljada ljudi godišnje.

Odredite veličinu stanovništva za petogodišnju perspektivu s podjelom rasta stanovništva na prirodni i mehanički prema godinama petogodišnjeg plana.

1) Odredite veličinu populacije na kraju prognoziranog perioda.

H 1 = hiljade ljudi

2) Podijelite rast stanovništva na prirodni i mehanički po godinama predviđenog perioda.

3) Odrediti prirodni priraštaj stanovništva.

On jede. = hiljadu ljudi

Izračun se vrši za svaku godinu predviđenog perioda.

Stanovništvo grada na početku prognoziranog perioda je 300 hiljada ljudi. Prosječna godišnja stopa rasta stanovništva iznosi 2% i ostaje stabilna sljedećih deset godina. Za proračun u budućnosti, prirodni priraštaj stanovništva pretpostavlja se po stopi od 5 ljudi na 1000 stanovnika. Mehanički rast stanovništva raspoređen je u godinama predviđenog perioda na sljedeći način: u prvih šest godina - po 4 hiljade ljudi, u sljedeće četiri godine - po 5 hiljada ljudi.

1) Proračun broja stanovnika grada na kraju prognoziranog perioda.

H 1 = 300 hiljade ljudi

2) Raspodjela rasta stanovništva prirodnim i mehaničkim tokom godina prognoziranog perioda.

Zadaci za samostalno proučavanje pitanja ove teme.

Zadatak 3.1.

Stanovništvo grada u baznom periodu je 360 ​​hiljada ljudi. Prema planovima za razvoj gradsko-formirajuće sfere, broj zaposlenih u njoj na kraju perspektivnog perioda iznosi 125 hiljada ljudi, ili 30% ukupnog stanovništva grada. Prema statističkim podacima, prirodni priraštaj stanovništva na 1000 stanovnika iznosi 4 osobe. Mehanički rast stanovništva uzima se u drugoj i trećoj godini za 2 hiljade ljudi, u četvrtoj i petoj - za 3 hiljade ljudi, od šeste do devete godine uključivo za 5 hiljada ljudi, u desetoj - šest hiljada ljudi.

Odredite predviđenu veličinu stanovništva grada i podijelite rast stanovništva na prirodni i mehanički prema godinama predviđenog perioda.

Zadatak 3.2.

Aktivno stanovništvo grada je 260 hiljada ljudi, neaktivno stanovništvo čini 40% ukupnog gradskog stanovništva. Za dugoročno izračunavanje (10 godina), prirodni priraštaj stanovništva pretpostavlja se na nivou prethodno formiranih 5 ljudi na 1000 stanovnika. Prihvaćen je mehanički rast stanovništva: od prve do zaključno pete godine - 3 hiljade ljudi, od šeste do desete godine - 5 hiljada ljudi.

Odredite veličinu gradskog stanovništva na kraju prognoziranog perioda, podijelivši po godinama rasta stanovništva na prirodni i mehanički.

Zadatak 3.3.

Apsolutni broj ljudi zaposlenih u sektoru gradskih usluga grada iznosi 180 hiljada ljudi, ili 20% ukupnog stanovništva grada. Za izračun za petogodišnju perspektivu, pretpostavlja se sljedeći rast stanovništva:

Prirodni priraštaj - 5 ljudi na 1000 stanovnika;

Mehanički rast u prve tri godine - 1,5 hiljada ljudi, naredne dvije godine - 3 hiljade ljudi.

Odredite rast stanovništva grada na kraju pete godine, podijelivši ga na prirodni i mehanički po godinama predviđenog perioda.

Zadatak 3.4.

U sferi formiranja grada zaposleno je 150 hiljada ljudi, a u sferi opsluživanja grada-80 hiljada ljudi. Nezaposleni dio stanovništva čini 45% ukupnog stanovništva grada. Za proračun za petogodišnju perspektivu, usvojen je sljedeći rast stanovništva: prirodni - 5 ljudi na 1000 stanovnika i mehanički - 2 hiljade ljudi godišnje. Odredite planirano stanovništvo grada na kraju petogodišnjeg plana, podijelivši ga na prirodni i mehanički rast.

Zadatak 3.5.

Apsolutni broj kadrova koji formiraju gradove je 150 hiljada ljudi. U ukupnom broju gradskog stanovništva, udio gradskog uslužnog osoblja i nesamljeni dio stanovništva iznosi 65%. Za proračun za petogodišnju perspektivu, usvojen je sljedeći rast stanovništva: prirodni - 3 osobe na 1000 stanovnika i mehanički - 6 hiljada ljudi godišnje.

Odredite rast stanovništva na kraju petogodišnjeg plana i rasporedite ga na prirodno i mehaničko vrijeme predviđenog perioda.

Zadatak 3.6.

Apsolutni broj ljudi zaposlenih u sektoru gradskih usluga grada je 210 hiljada ljudi, ili 25% ukupnog stanovništva grada. Za proračun za petogodišnju perspektivu, usvojen je sljedeći rast stanovništva: prirodni - 8 ljudi na 1000 stanovnika, mehanički - 3,6 hiljada ljudi godišnje.

Odredite veličinu populacije za petogodišnju perspektivu i podijelite rast stanovništva na prirodni i mehanički po godinama predviđenog perioda.

Zadatak 3.7.

Nezaposleno stanovništvo grada broji 230 hiljada ljudi, a samozaposleno stanovništvo grada čini 60% ukupnog stanovništva. Za desetogodišnju perspektivu, pretpostavlja se prirodni priraštaj stanovništva - 5 ljudi na 1000 stanovnika i mehanički rast stanovništva (za prvih pet godina - 4 hiljade ljudi, a za narednih 5 godina - 8 hiljada ljudi).

Odredite veličinu stanovništva grada za desetogodišnju perspektivu s podjelom rasta stanovništva po godinama na prirodni i mehanički.

Zadatak 3.8.

Samozaposleno stanovništvo grada je 380 hiljada ljudi. Nezaposleno stanovništvo čini 40% ukupnog stanovništva grada. Za proračun za budućnost, prihvaćaju se prirodni prirast stanovništva od 6 ljudi na 1000 stanovnika i mehanički rast (prvih pet godina - po 4,5 tisuća ljudi, a sljedećih pet godina - po 7 tisuća ljudi).

Odredite rast stanovništva grada na kraju desete godine, podijeljen na prirodne i mehaničke.

Zadatak 3.9.

U sferi formiranja grada zaposleno je 270 hiljada ljudi, a u sferi opsluživanja grada zaposleno je 120 hiljada ljudi. dio gradskog stanovništva koje nije samozaposleno čini 40% ukupnog stanovništva grada.

Za proračun za desetogodišnju perspektivu, usvojen je sljedeći rast stanovništva: prirodni - 4 osobe na 1000 stanovnika i mehanički - u prvih pet godina 2 hiljade ljudi, u drugih pet godina - 4 hiljade ljudi.

Odredite prirast stanovništva grada na kraju desete godine, podijelivši ga na prirodni i mehanički.

Zadatak 3.10.

Stanovništvo grada u baznom periodu je 420 hiljada ljudi. Prema podacima o razvoju grana gradsko-sferne sfere, broj zaposlenih u njima na kraju predviđenog razdoblja bit će 150 tisuća, odnosno 30% ukupnog stanovništva grada. Prema statističkim podacima, prirodni priraštaj stanovništva na 1000 stanovnika iznosi 4 osobe. Mehanički rast stanovništva po godinama raspoređen je na sljedeći način: druga i treća godina - po 1,5 hiljada, četvrta i peta - po 3 hiljade ljudi, od šeste do devete uključujući - 4,7 hiljada ljudi i deseta godina - 2,3 hiljade ljudi .

Odredite rast stanovništva grada prema godinama predviđenog perioda.

"Određivanje demografske situacije i obilježja demografske politike u različitim zemljama i regijama"

Ciljevi rada:

Obrazovno: sistematizovati znanja o demografskoj politici u zemljama sa različitim vrstama reprodukcije;

Razvijanje: razviti sposobnost sistematizacije znanja stečenog iz različitih izvora geografskih informacija, organizovanja, vrednovanja i korigovanja vlastitih aktivnosti;

Obrazovno: odgojiti odgovornost, naporan rad, tačnost.

Popis alata koji se koriste u obavljanju posla: politička karta svijeta, starosno-polne piramide, atlas, udžbenik "Ekonomska i društvena geografija svijeta".

Osnovni teoretski podaci:

Reprodukcija stanovništva kumulativni je proces plodnosti, mortaliteta, prirodnog priraštaja stanovništva, koji osigurava kontinuirano obnavljanje smjene ljudskih generacija. U modernom svijetu mogu se razlikovati 2 vrste reprodukcije stanovništva. 1 vrsta ima nizak natalitet, mortalitet i prirodni priraštaj stanovništva, Tip 2 odlikuje se visokim natalitetom, visokim prirodnim prirastom stanovništva i relativno niskim stopama mortaliteta.

Trenutno postoji postepen prelazak sa 2 na 1 vrstu reprodukcije stanovništva.

U modernom svijetu većina zemalja nastoji upravljati reprodukcijom stanovništva vodeći određenu demografsku politiku.

Demografska politika je sistem različitih mjera koje država poduzima s ciljem utjecaja na prirodno kretanje stanovništva u smjeru koji želi.

Faze rada:

Vježba 1... Koristeći udžbenik Maksakovsky V.P. (str. 57 - 66 i statistiku Tabele 1 (vidi dolje)), ispunite je, navodeći vrstu reprodukcije i demografsku fazu za svaki region;

Tabela 1 - Glavni pokazatelji reprodukcije stanovništva po regijama svijeta.

Regije svijeta	Stopa plodnosti (‰)	Smrtnost (‰)	Stopa prirodnog rasta (‰)	Vrsta reprodukcije	Demografska faza
Cijeli svijet
CIS			-1
Prekomorska Evropa
Prekomorska Azija
Jugozapadna Azija
Istočna Azija
Afrika
sjeverna amerika
Latinska amerika
Australija
Oceania

Zadatak 2... Opišite demografsku situaciju u Indiji i Njemačkoj prema sljedećem planu:

Zabilježite broj stanovnika, prosječnu gustoću i najgušće naseljena područja u zemlji.

Nacrtajte najgušće naseljena područja na konturnoj karti.

Odredite karakteristike prirodnog i mehaničkog rasta stanovništva u zemlji.

Odredite karakteristike starosnog i polnog sastava stanovništva u zemlji.

Utvrditi i evidentirati originalnost zaposlenja, udio gradskog i ruralnog stanovništva.

Utvrdite sigurnost zemlje sa radnim resursima.

Formulisati zaključak o demografskoj politici koju vode države Indija i Njemačka.

Za svaku pojedinačnu državu, ukupan broj stanovnika može se promijeniti zbog dva faktora:

· Prirodno kretanje (plodnost i mortalitet);

· Migracijsko (mehaničko) kretanje.

Međutim, ne mijenja se samo ukupno stanovništvo, već i sastav.

Procesi plodnosti i mortaliteta, koji osiguravaju prirodni prirast stanovništva, kao i procesi sklapanja braka i razvoda, nazivaju se prirodnim kretanjem stanovništva. A kretanje stanovništva preko granica zemlje i njenih teritorijalnih podjela, povezano s promjenom mjesta stanovanja na manje ili više duži period, naziva se migracijsko (ili mehaničko) kretanje.

Procesi prirodnog i migracijskog kretanja vrlo su složeni, masivni, kontinuirani procesi koji ovise o društveno-ekonomskim uvjetima života. Izuzetno su važni u procesu reprodukcije stanovništva, u životu cijelog društva. Za karakterizaciju ovih procesa u statistici razvijen je i korišten cijeli sistem apsolutnih, relativnih i prosječnih pokazatelja.

Početne karakteristike prirodnog i migracijskog kretanja stanovništva su apsolutne vrijednosti. Apsolutni brojevi rođenih i umrlih, vjenčanih i razvedenih, dolaska i odlazaka izvedeni su iz trenutnih evidencija.

Apsolutni pokazatelji vitalnog kretanja stanovništva su broj rođenih (sinonimi: broj živorođene djece ili broj živorođene djece, N; broj umrlih M; prirodni priraštaj stanovništva ∆e; broj registriranih brakova; broj registrovanih razvoda.

Ako broj rođenih prelazi broj umrlih, prirodni priraštaj je pozitivan, a ako je broj umrlih veći od broja rođenih, prirodni priraštaj je negativan, tj. bilans može biti pozitivan (mehanički rast stanovništva) i negativan.

Apsolutni pokazatelji migracijskog kretanja stanovništva su broj dolazaka (imigranata) u određeno naselje i broj onih koji su otišli.

Apsolutni pokazatelji kretanja stanovništva su intervalni pokazatelji, izračunavaju se za određene vremenske periode, na primjer, za mjesec, za godinu dana itd. Godišnji brojevi proučavanih događaja su od najveće važnosti.

Intenzitet migracije i emigracije, kao i relativna promjena broja, definira se kao omjer ovih pokazatelja i prosječne populacije pomnožen sa 1000.

Pri čemu prirodni rast izračunati po formuli

A mehanički dobitak prema formuli

gdje je broj rođenih;

Broj umrlih;

Broj dolazaka;

Broj napuštenih;

Prirodni rast.

Tada se ukupni apsolutni rast izračunava formulom:

Za te se vrijednosti također izračunavaju relativni pokazatelji, koji se nazivaju koeficijenti.

Stopa plodnosti na 1000 ljudi određuje se formulom:

gdje je broj rođene djece;

Prosječna populacija.

Stopa smrtnosti na 1000 ljudi računa se kao

gdje je M broj ljudi koji su umrli.

Stopa braka

Stopa prirodnog rasta određeno formulom:

ili je jednaka razlici između nataliteta i mortaliteta:

Koeficijent mehaničkog pojačanja populacija se određuje formulom

.

Prirodni priraštaj stanovništva određeno formulom:

Stopa vitalnosti stanovništva(Pokrovsky) izračunava se po formuli:

pokazuje koliko ima novorođenčadi za jednog preminulog.