प्रवासन के बारे में बोलते हुए, एक और घटना को उजागर करना आवश्यक है जो जनसंख्या के आंदोलन में योगदान देता है - मौसमी कार्य।

विकसित उद्योग और कृषि के क्षेत्रों में काम करने के लिए स्थायी निवास के स्थानों से किसानों के अस्थायी प्रस्थान को ओटखोदनिक कहा जाता था। काम पर जाने वाले किसानों को "ओटखोदनिकी" कहा जाता था।

छुट्टी का मुख्य कारण जमीन की कमी थी। 1861 के सुधार के बाद किसानों को आवंटित आवंटन अक्सर उन्हें अपने परिवारों को खिलाने की अनुमति नहीं देता था।

सबसे पहले, मध्य रूस के किसान ओटखोडनिकी में लगे हुए थे। गैर-चेरनोज़म प्रांतों में (उदाहरण के लिए, तेवर और नोवगोरोड) शौचालय व्यापार कई परिवारों के लिए पैसा कमाने का मुख्य तरीका था। हालाँकि, तुला, वोरोनिश और अन्य प्रांतों में किसानों के छोटे आवंटन ने भी उनके काम पर जाने में योगदान दिया।

उस समय के आंकड़ों के अनुसार 1880 के दशक में। 5 मिलियन से अधिक लोग सालाना साइड-ट्रेड में लगे (तुलना के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग की जनसंख्या, 1897 की जनगणना के अनुसार, 1.2 मिलियन थी)। विभिन्न प्रांतों में प्रवासी श्रमिकों की संख्या 10 से 50 प्रतिशत के बीच थी।

शहरों में प्रवासी कामगारों की गतिविधियां कई क्षेत्रों से जुड़ी हुई थीं। सबसे पहले, वे कारखाने के श्रमिक हो सकते हैं, जिनकी संख्या विभिन्न प्रांतों के प्रवासी श्रमिकों में 10 से 35 प्रतिशत तक थी। दूसरे, किसान निर्माण में विभिन्न प्रकार के कार्यों में संलग्न हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, राजमिस्त्री, प्लास्टर, बढ़ई, आदि)। तीसरा, प्रवासी श्रमिक सराय में नौकर के रूप में या (ज्यादातर महिलाएं) घरों में सेवा में काम कर सकते थे। अंत में, शहरों में अधिकांश कैबियां दूसरे प्रांतों से आईं।

हालांकि, प्रवासी कामगारों का एक बड़ा हिस्सा कृषि में काम करता था, खेत मजदूरों के रूप में काम पर रखता था। इस तरह के काम के लिए प्रवास की मुख्य दिशाएँ: दक्षिण रूस और उत्तरी काकेशस, नोवोरोसिया (टौराइड, खेरसॉन और येकातेरिनोस्लाव प्रांत)।

otkhodniks में आमतौर पर क्षेत्रीय विशेषज्ञता थी। उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग में सराय का व्यवसाय मुख्य रूप से यारोस्लाव प्रांत के अप्रवासियों से जुड़ा था, और निर्माण में निज़नी नोवगोरोड प्रांत के कई लोग थे। स्थानीय इतिहास साहित्य यह निर्धारित करने में मदद करेगा कि आपके पूर्वज क्या कर रहे होंगे।

एक व्यक्ति पासपोर्ट प्राप्त करके अपना निवास स्थान छोड़ सकता है। मैं आपको रूस में पासपोर्ट के इतिहास के बारे में बाद में बताऊंगा। यहां मैं यह नोट करना चाहूंगा कि, 1895 के पासपोर्ट पर चार्टर के अनुसार, किसानों को छुट्टी का अधिकार देने के लिए दो प्रकार के दस्तावेज थे: 5 साल की अवधि के लिए जारी की गई पासपोर्ट पुस्तकें जिनके पास करों में ऋण नहीं था और शुल्क, और पासपोर्ट उन लोगों के लिए एक वर्ष तक की अवधि के लिए जारी किए गए जिनके पास इस तरह का बकाया और ऋण था।

दस्तावेजों द्वारा प्रवास की दिशाओं का पता लगाना काफी कठिन है। इसलिए, स्वीकारोक्ति बयानों में, पुरुषों की अनुपस्थिति दर्ज नहीं की गई हो सकती है, और इस तरह के रिकॉर्ड का तथ्य हमें यह स्थापित करने की अनुमति नहीं देता है कि व्यक्ति ने कहां काम किया।

इस संबंध में सबसे विस्तृत जानकारी 1897 की जनगणना की सामग्री द्वारा दी गई है। यह संकेत दे सकता है कि परिवार के सदस्यों में से एक सेंट पीटर्सबर्ग में नौकरानी है या मॉस्को में एक सराय में काम करता है।

जहां तक ​​किसानों ने काम किया, वहां के दस्तावेजों के अनुसार तलाशी का सवाल यहां भी संभव है, हालांकि उनका परिणाम बहुत सीमित है। सबसे पहले, यदि पूरा परिवार चला गया, तो जन्म के रजिस्टर के अनुसार अध्ययन किया जा सकता है। नौकरी की खोज आमतौर पर कोई परिणाम नहीं देती है। हालाँकि, हमारे व्यवहार में एक ऐसा मामला था जब रेलवे में एक चौकीदार की व्यक्तिगत फ़ाइल की पहचान करना संभव था।

इस प्रकार, otkhodniki ग्रामीण क्षेत्रों में व्यापक था। अभिलेखीय दस्तावेजों और स्थानीय इतिहास साहित्य का अध्ययन यह निर्धारित करने में मदद करेगा कि आपके पूर्वज क्या कर रहे थे।

रूस के विभिन्न क्षेत्रों में प्रवासी किसानों की हिस्सेदारी कितनी थी? प्रवासी कार्य ने सर्फ़ प्रणाली को कैसे प्रभावित किया? एस.वी. चेर्निकोव।
लेख "9 वीं -18 वीं शताब्दी में कृषि रूस की छवियां" पुस्तक में प्रकाशित हुआ था। (मास्को: इंड्रिक, 2013.)

रूस में पूंजीवादी ढांचे के गठन की समस्या का इतिहास काफी व्यापक है। वर्तमान में, सबसे व्यापक दृष्टिकोण यह है कि इस तरह के आर्थिक संबंध 18 वीं शताब्दी के अंत में औद्योगिक उत्पादन में विकसित हुए। इस स्थिति के पक्ष में एक महत्वपूर्ण तर्क किराए के श्रम बाजार के सक्रिय विस्तार का तथ्य है। तो, 60 के दशक से। XVIII सदी और सदी के अंत तक विनिर्माण और शिपिंग में काम पर रखने वाले श्रमिकों की संख्या 220 से बढ़कर 420 हजार लोग हो गए थे। एक विशेष स्थान पर प्रकाश उद्योग का कब्जा था, जो लगभग विशेष रूप से किराए के श्रमिकों द्वारा परोसा जाता था। उत्पादित उत्पाद उच्च मांग में थे, जिससे पूंजी संचय के अवसर पैदा हुए।

हालांकि, हमारी राय में, कोई कम महत्वपूर्ण नहीं, इस प्रक्रिया का दूसरा पक्ष है। आखिरकार, विभिन्न उद्योगों में काम पर रखने वाले श्रमिकों की मुख्य टुकड़ी otkhodniki किसान थे। यह एक खुला प्रश्न बना हुआ है कि कैसे किसान औद्योगिक परित्याग के प्रसार ने रूसी ग्रामीण इलाकों में हावी होने वाले आर्थिक संबंधों के प्रकार को प्रभावित किया - सर्फ़ संबंध। वर्तमान कार्य इस समस्या के लिए समर्पित है।

सबसे पहले, किसी को सामान्य रूप से किसानों की वापसी और मछली पकड़ने की गतिविधि के सक्रिय विकास के कारणों पर ध्यान देना चाहिए। मुख्य एक कृषि उत्पादन का निम्न स्तर था, जो अक्सर किसान अर्थव्यवस्था की न्यूनतम जरूरतों को पूरा नहीं करता था।

ऐतिहासिक साहित्य में, एक वयस्क के लिए आम तौर पर स्वीकृत वार्षिक पोषण मानदंड 3 चौथाई (24 पूड) अनाज है, जो लगभग 3200 किलो कैलोरी है। प्रति दिन। यदि हम दिए गए "मानदंड" में पशुधन को खिलाने के लिए किसान परिवार की जरूरतों को शामिल करते हैं, तो अगर खेत 4 पर 1-2 घोड़े हैं, तो प्रति किसान 12.5 से 18 अनाज अनाज रहेगा। इस मामले में, किसान के दैनिक राशन में 1700-2400 किलो कैलोरी होगा, यानी "आदर्श" 5 का 50-75%। लेकिन किसान के कठिन शारीरिक श्रम की परिस्थितियों में उपभोग दर (अर्थात निरंतर कुपोषण) में दीर्घकालिक गिरावट संभव नहीं है। नतीजतन, यदि पशुधन को खिलाने की लागत संकेतित 24 पोडों से अधिक मानी जाती है, तो एक व्यक्ति (दो-घोड़ों के खेत में) के लिए, 35.5 पूड (4.4 चौथाई) अनाज की शुद्ध फसल की आवश्यकता होगी।

उपरोक्त जरूरतों को पूरा करने के लिए यूरोपीय रूस में कृषि उत्पादन की संभावनाओं पर विचार करें। टेबल। 1 1780-1790 के दशक में प्रति व्यक्ति अनाज की शुद्ध फसल पर डेटा प्रस्तुत करता है। 27 प्रांतों में 6.

तालिका 1. 80-90 के दशक में यूरोपीय रूस में कृषि उत्पादन का स्तर। XVIII सदी

जैसा कि आप देख सकते हैं, मध्य गैर-चेरनोज़म और पूर्वी क्षेत्रों का एक भी प्रांत सबसे कम "आदर्श" (प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 3 चौथाई अनाज) में भी फिट नहीं हो सकता है। उत्तरी क्षेत्र में, प्रति व्यक्ति अनाज की शुद्ध फसल केवल पस्कोव प्रांत 7 में 3 तिमाहियों तक पहुंच गई। चेर्नोज़म क्षेत्र में, ६ प्रांतों में से, कुर्स्क और तांबोव में दो प्रांतों में एक नगण्य घाटा (०.२-०.४ क्वार्टर) था। वोल्गा क्षेत्र में, तीन प्रांतों में से एक में कमी देखी गई - सिम्बीर्स्क (1.2 वां)। केवल बाल्टिक प्रांतों (रेवेल और रीगा) में रोटी का अधिशेष 2.5-3.0 वां था। जिलों के लिए औसत डेटा बाल्टिक (2.8 क्वार्टर), सेंट्रल ब्लैक अर्थ रीजन (0.6 क्वार्टर) और वोल्गा क्षेत्र (0.5 क्वार्टर) में अनाज के अधिशेष को दर्शाता है।

यदि हम प्रति व्यक्ति खपत की दर (पशुधन को खिलाने सहित) पर विचार करें तो 4.4 वां। प्रति वर्ष अनाज, फिर एक सकारात्मक अनाज संतुलन केवल बाल्टिक में देखा जा सकता है, साथ ही तुला (0.8 क्वार्टर का अधिशेष), पेन्ज़ा (0.4 क्वार्टर) और ओरेल (0.2 क्वार्टर) प्रांतों में भी देखा जा सकता है। रोटी के साथ सबसे बड़ी कमी सेंट्रल ब्लैक अर्थ रीजन (2.5 क्वार्टर), उत्तरी (2.4 क्वार्टर), पूर्वी (2.7 क्वार्टर) क्षेत्रों में, कम महत्वपूर्ण - सेंट्रल ब्लैक अर्थ रीजन (0.8 क्वार्टर) और वोल्गा क्षेत्र ( 0.9) में नोट की गई थी। वां)।

1750 के दशक के आंकड़ों के अनुसार - 1770 की शुरुआत में। यूरोपीय रूस में, किसानों (जमींदार किसानों) की सबसे अधिक श्रेणी को औसतन 3 तिमाहियों (24 पूड्स) में आदर्श से कम रोटी प्रदान की गई थी। प्रति वर्ष प्रति खाने वाले 21 पूड थे। संपत्ति समूहों को ध्यान में रखते हुए, सबसे गरीब समूह (35.9% घरों) में 5.6 पूड्स की कमी थी, बीच में (48.9% घरों में) - 4.1 पूड्स। धनी किसानों (१५.२% परिवारों) के पास ३.१ पूड्स का अधिशेष था। किराए के रूपों के अनुसार भिन्नता इस प्रकार थी: कोरवी सम्पदा में, खाने वाले के पास 2.6 पूड्स का अधिशेष था, क्विटेंट में, 3.9 पूड्स की कमी थी। क्षेत्रों में, केवल चेर्नोज़म क्षेत्र के किसान और सर्फ़ गाँव के पूरे समृद्ध अभिजात वर्ग के पास सकारात्मक अनाज संतुलन था (यदि हम प्रति उपभोक्ता "आदर्श" 3 चौथाई मानते हैं)।

इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि दक्षिणी चेरनोज़म और वोल्गा प्रांतों में स्थिति केवल आवधिक उच्च पैदावार से बचाई गई थी, और केंद्र के क्षेत्र, पूरे यूरोपीय रूस के उत्तर और पूर्व में (औसत पैदावार के साथ - 2-3 ही) थे किसानों के भोजन और पशुओं के चारे में भी खुद को अनाज उपलब्ध कराने में सक्षम नहीं है।

कृषि के विकास का यह स्तर इन क्षेत्रों के लिए विशिष्ट था और केवल कृषि-तकनीकी नवाचारों की मदद से ही इसे महत्वपूर्ण रूप से बदला जा सकता था। हालांकि, उनका कार्यान्वयन बेहद धीमा 9. वी.के. यत्सुंस्की और आई.डी. 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में कोवलचेंको। केवल 9-14%, और सदी के मध्य में - सकल अनाज फसल का 17%। XVIII की दूसरी छमाही के लिए - XIX सदी की पहली छमाही। उद्योग में श्रम उत्पादकता में लगभग 8.6 गुना और कृषि में - केवल 14% 10 की वृद्धि हुई है।

नतीजतन, यूरोपीय रूस के सीमांत क्षेत्रों (दोनों 18 वीं शताब्दी के अंत में और पहले और बाद की अवधि में) में किसानों के अस्तित्व को सुनिश्चित करने में सक्षम एकमात्र साधन गैर-कृषि शिल्प से आय प्राप्त करना था। हालांकि, किसान उद्योग और व्यापार के क्षेत्र में विधायी प्रतिबंधों ने 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक अर्थव्यवस्था की इस दिशा के विकास में बाधा डाली।

इस क्षेत्र में वृद्धि 60 के दशक की शुरुआत से सरकारी नीति में बदलाव के कारण हुई थी। XVIII सदी नए पाठ्यक्रम का आधार व्यापार और उद्योग में मुक्त उद्यम के सिद्धांत थे, एकाधिकार और विशेषाधिकारों को धीरे-धीरे समाप्त कर दिया गया था, जो देश के आगे के विकास की जरूरतों और राजकोष के वित्तीय हितों के कारण हुआ था। इस क्षेत्र में कई खेतों में जुताई में कमी देखी गई है, और बड़े पैमाने पर सम्पदा को छोड़ने के लिए स्थानांतरित किया जाता है।

जमींदार, जो सर्फ़ श्रम की लाभप्रदता बढ़ाने और उच्चतम संभव भुगतान प्राप्त करने की मांग कर रहे थे, वे भी किसान शिल्प से आय में रुचि रखते थे। हम इस बात पर जोर देते हैं कि किसानों की गतिविधियों के सख्त जमींदार नियंत्रण और विनियमन के उपायों को कृषि और औद्योगिक उत्पादन, शिल्प और व्यापार के क्षेत्र में उनकी पहल के संरक्षण और प्रोत्साहन के साथ जोड़ा गया था।

किसान-प्रवासियों के संबंध में भूस्वामियों की मुख्य प्रकार की संरक्षण गतिविधियों में, निम्नलिखित 12 को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। इसलिए, विशेष रूप से, उन्होंने जमींदारों की आड़ में किसान माल के परिवहन का उपयोग किया, तरजीही यात्रा रसीदें और प्रमाण पत्र जारी किए जो किसानों के थोक और खुदरा व्यापार के अधिकारों का विस्तार करते थे। जमींदारों ने अपने स्वयं के सम्पदा पर मेले और बाज़ार खोले, पंजीकृत किसान उद्यम, बड़े पट्टे और अपने नाम पर अनुबंध किए, किसानों को धन ऋण दिया, और शहरों में आवासीय और व्यावसायिक परिसरों के साथ ओटखोडनिक प्रदान किए। प्रभावशाली जमींदारों ने अपने व्यापारिक किसानों के बीच मुकदमेबाजी को सुलझाने के लिए व्यक्तिगत संबंधों का इस्तेमाल किया। बाजार की स्थिति के अध्ययन पर ध्यान दिया गया था: सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में उच्च लाभ लाने वाली विशिष्टताओं की सूची संकलित की गई थी, उनके किसानों के लिए सबसे लाभदायक काम की खोज की गई थी, पूंजी बाजार की कीमतें और शिल्प उत्पादों की मांग स्पष्ट किए गए।

खेत के काम से मुक्त अवधि के दौरान मछली पकड़ने की गतिविधियों में किसानों का सीधा दबाव भी होता है। तो, पुस्तक के निर्देशों में। एम.एम. शचरबातोव में निम्नलिखित मांगें हैं: "एक बार घर पर रहने के बाद, किसान अपने लिए बहुत अधिक लाभ प्राप्त नहीं कर सकता है, और इसके लिए वह न केवल उन्हें जाने दे सकता है, बल्कि उन्हें काम पर जाने के लिए मजबूर भी कर सकता है, और जब भी किसान मांग करते हैं। पासपोर्ट, उन्हें तुरंत क्लर्क को दे दो।" "आदेश" में ए.टी. बोलोटोव, जमींदार अर्थव्यवस्था का आधार कोरवी प्रणाली थी। हालांकि, "काम के अभाव में", किसानों को "जाने दिया ... भाड़े के लिए मालिक के लिए पर्याप्त लाभ के साथ" होना था। किसानों की वापसी स्पष्ट रूप से प्रति व्यक्ति कर का भुगतान करने के लिए किसानों की आवश्यकता से जुड़ी हुई थी, जो कि एक मौद्रिक कर था, न कि एक प्रकार का कर ("यह न केवल कर, बल्कि कर की भी आवश्यकता है जो प्रति व्यक्ति कर उत्पन्न करने के लिए शरद ऋतु और सर्दियों में आवश्यक है। प्रति व्यक्ति धन")। "संस्था" जीआर। पीए अपने निज़नी नोवगोरोड पैट्रिमोनी (1751, 1777) के लिए रुम्यंतसेव में एक विशेष खंड शामिल है जो किसानों के शिल्प और व्यापार गतिविधियों के संगठन और पुस्तक के निर्देशों में समर्पित है। एम.एम. शचरबातोव (यारोस्लाव की विरासत में, १७५८) और एस.के. नारिश्किन (क्रापीवने एस्टेट पर, 1775), हम किसानों को कौशल 13 सिखाने के प्रावधान पाते हैं।

ज़मींदार और ओटखोदनिक किसान के बीच संबंधों का दूसरा पहलू, जैसा कि पहले ही ऊपर बताया गया है, सर्फ़ 14 के जीवन और उद्यमशीलता की गतिविधि का विस्तृत विनियमन था। किसान केवल पैतृक अधिकारियों की अनुमति से गांव छोड़ सकते थे, जिसकी पुष्टि "लिखित पत्ते" और मुद्रित पासपोर्ट जारी करने से हुई थी। आमतौर पर, कृषि कार्य पूरा होने के बाद, और बड़े व्यापार और मछली पकड़ने वाले गांवों में, एक या दो साल के लिए सर्दियों में ही पीछे हटने की अनुमति दी जाती थी। जमींदारों ने समय सीमा निर्धारित की, ओटखोडनिकों की संख्या, किसानों की वापसी की अनुमति केवल बकाया और गारंटरों की उपस्थिति में दी गई थी (आमतौर पर निकटतम रिश्तेदारों ने इस क्षमता में काम किया - पिता, भाई, ससुर, पुत्र -इन-लॉ; कम अक्सर - साथी ग्रामीण), जो ओटखोडनिकों के राज्य और मालिकाना कर्तव्यों के लिए जिम्मेदार थे। प्रवासी कामगारों की पैतृक संपत्ति में असामयिक वापसी के लिए दंड की स्थापना की गई थी। अन्य सम्पदाओं से पासपोर्ट रहित और भगोड़े श्रमिकों को काम पर रखने की अनुमति नहीं थी (हालाँकि उल्लंघन के कई मामले थे)। कभी-कभी किसी बाहरी किराए के मजदूर की भागीदारी बिल्कुल भी प्रतिबंधित थी। जमींदार ने गाँव में मौद्रिक संबंधों को विनियमित किया, समुदाय के भीतर और बाहर भूमि के साथ सीमित किराये के संचालन। क्लर्क की अनुमति के बिना किसान संपत्ति, अनाज और पशुधन की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। यह किसानों की सॉल्वेंसी में कमी, उनकी बर्बादी और समुदाय में सामाजिक दुश्मनी में वृद्धि के डर के कारण था। जमींदार अपने स्वयं के दासों से प्रतिस्पर्धा से भी डरते थे, जिसके संबंध में किसानों को कुछ प्रकार के उत्पादों में व्यापार करने से मना किया जाता था। सेंट्रल ब्लैक अर्थ क्षेत्र (गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र की तुलना में) के लिए, किसान वापसी के क्षेत्र में अधिक महत्वपूर्ण प्रतिबंध विशेषता हैं, क्योंकि रूस के दक्षिण में कोरवी खेती ने महत्वपूर्ण लाभ लाया।

ये सभी उपाय एक-दूसरे के पूरक थे और क्षेत्र और एक विशेष जागीर में आर्थिक स्थिति की विशेषताओं के आधार पर भिन्न थे। सामान्य तौर पर, किसान उद्योगों के साथ ज़मींदार के संबंधों की "विरोधाभासी प्रकृति" के बारे में बात करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि प्रोत्साहन और विनियमन दोनों ने एक ही लक्ष्य की सेवा की - सर्फ़ श्रम के उपयोग से आय को अधिकतम करने के लिए।

देश के विभिन्न क्षेत्रों में शिल्प और किसान कचरे के विकास का स्तर कृषि क्षेत्र की लाभप्रदता की डिग्री के व्युत्क्रमानुपाती था। गैर-कृषि क्षेत्र में आय पर किसानों की निर्भरता गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी। इसलिए, एम.एफ. प्रोखोरोव (1760-1770 के दशक में), मास्को और वोल्गो-ओका जिलों के जिलों में प्रवासी किसानों की हिस्सेदारी यूरोपीय रूस (कुल पुरुष आबादी का 6-24.8%) में सबसे अधिक थी। गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में ओटखोडनिकों के बीच अग्रणी स्थान पर जमींदार किसानों का कब्जा था - 52.7%। लेकिन किसानों के इस या उस समूह की संख्या के अनुपात में, सबसे पहले मठ थे। इसका मुख्य कारण "जमींदार गाँव में पीछे हटने पर सर्फ़ प्रणाली का निरोधात्मक प्रभाव" नहीं था (जैसा कि एमएफ प्रोखोरोव का मानना ​​​​है), लेकिन चर्च सम्पदा का धर्मनिरपेक्षीकरण, कोरवी के उन्मूलन और आर्थिक किसानों के हस्तांतरण के साथ। 15. उपजाऊ मध्य ब्लैक अर्थ क्षेत्र में, ये संकेतक काफी कम थे: उत्तरी भाग में - 1.8-4.4%, मध्य और दक्षिणी जिलों में - 0.9%। यहाँ प्रमुख स्थान (राज्य के गाँव में कोरवी की अनुपस्थिति के साथ-साथ क्षेत्र की आबादी की सामाजिक संरचना को देखते हुए) odnodvorets और नव बपतिस्मा - 98% otkhodniks द्वारा कब्जा कर लिया गया था। मध्य वोल्गा क्षेत्र में, प्रवासी श्रमिकों की हिस्सेदारी 2.3-3.8% थी, और पश्चिमी और उत्तरी क्षेत्रों में - 6.2% तक 16।

अलग-अलग प्रांतों के लिए, वापसी की तीव्रता पर निम्नलिखित आंकड़े हैं। 1799-1803 में मास्को प्रांत में। यारोस्लाव प्रांत में प्रवासी श्रमिकों की संख्या (आबादी की सभी श्रेणियों के लिए जारी किए गए पासपोर्ट की संख्या के अनुसार) 45-65 हजार लोगों के स्तर पर या मेट्रो स्टेशन के 10-15% निवासियों के स्तर पर थी। 1778-1797 में। - 55-75 हजार लोग या 15-23% पुरुष आबादी। "कोस्त्रोमा गवर्नरशिप का विवरण" (1792) के अनुसार, प्रांत में लगभग 40 हजार ओटखोडनिक थे (महानगरीय क्षेत्र के 10% से अधिक निवासी)। 60 के दशक में कलुगा प्रांत में। 18 वीं शताब्दी में, प्रोसीडिंग्स ऑफ फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी में प्रकाशित सीनेट प्रश्नावली के अनुसार, हर तीसरा कार्यकर्ता काम पर चला गया। 80-90 के दशक में निज़नी नोवगोरोड प्रांत के कुछ जिलों में। XVIII सदी प्रवासी कामगारों की संख्या कुल पुरुष आबादी का कम से कम 8% थी। सदी के अंत में, वसंत में तांबोव प्रांत में, 25 हजार लोगों को जहाज मत्स्य पालन (मोरशान्स्काया घाट) में भेजा गया था, कुर्स्क प्रांत में प्रवासी श्रमिकों की संख्या 13 हजार 17 तक पहुंच गई थी।

अधिकांश प्रवासी किसान परिवहन (आमतौर पर सर्दियों में), जहाज पर मछली पकड़ने (वसंत-शरद ऋतु), औद्योगिक उद्यमों (मुख्य रूप से कपड़ा उद्योग), काउंटियों और बड़े शहरों में निर्माण में लगे हुए थे। सीसीआर में, हायरिंग को कृषि कार्य (घास की कटाई, अनाज की कटाई) और मवेशी चराने के लिए बढ़ाया जाता है। अधिक बार otkhodniks को बड़े शहरों में भेजा जाता था, मुख्यतः मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में। सालाना 1760-70 के दशक में। निज़नी नोवगोरोड - 25 हजार, सेराटोव - 7 हजार, अस्त्रखान - 6 हजार 18 में 50 हजार लोग सेंट पीटर्सबर्ग और उसके आसपास आए।

18 वीं शताब्दी के दूसरे भाग में मछली पकड़ने की गतिविधि की वृद्धि - 1 9वीं शताब्दी की पहली छमाही ने निस्संदेह सर्फ गांव में संपत्ति के भेदभाव को प्रभावित किया। हालांकि, पूर्व-सुधार अवधि में एक सामूहिक घटना के रूप में "पूंजीवादी स्तरीकरण" और "डी-किसानीकरण" नहीं था। औद्योगिक-कृषि और वाणिज्यिक-कृषि किसानों के बीच असमानता की गतिशीलता का अधिक स्पष्ट रूप से पता लगाया जा सकता है। हालाँकि, कृषि किसानों की संपत्ति की स्थिति में भारी बदलाव आया है। इस अवधि के दौरान, कुल मिलाकर जमींदार किसानों के बीच औसत आय 19 वाला एक समूह हावी रहा।

किसान अर्थव्यवस्था में वाणिज्यिक आय की भूमिका का प्रश्न अत्यंत महत्वपूर्ण है। हालांकि, इसका व्यावहारिक रूप से कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। "किसान बजट" की संरचना की दिलचस्प गणना 1966 में आई.डी. कोवलचेंको और एल.वी. मिलोव 20. इस कार्य में निहित भूमिहीन भूस्वामियों की आय और कर्तव्यों की संक्षिप्त जानकारी तालिका में प्रस्तुत की गई है। २ २१.

तालिका 2. 18वीं सदी के अंत में - 19वीं सदी के मध्य में, निरंकुश जमींदार किसानों की आय और दायित्व, चांदी के रूबल

नोट: * टोल में क्विटेंट, पोल टैक्स और सांसारिक बकाया की राशि शामिल है।

यहां प्रस्तुत आंकड़ों में कई विशेषताएं हैं। सबसे पहले, कृषि से होने वाली आय को केवल सशर्त आय माना जा सकता है। यह प्रांतीय बाजार कीमतों पर औसत उपज की लागत का एक अनुमान है। 18वीं सदी के अंत में। मॉस्को और टवर प्रांतों में प्रति व्यक्ति रोटी की शुद्ध फसल प्रति व्यक्ति 3 तिमाहियों में "खपत दर" से काफी कम थी, और ओर्योल और रियाज़ान प्रांतों में इसे 1.6 और 0.3 तिमाहियों से अधिक कर दिया गया था। क्रमशः (तालिका 1 देखें)। XIX सदी के मध्य में। (आलू की फसल को ध्यान में रखते हुए), लगभग यही स्थिति विकसित हुई। मॉस्को प्रांत में शुद्ध शुल्क 1.39 वां, टावर्सकोय - 2.5 वां, ओरेल - 3.33 वां।, रियाज़ान - 3.08 वां था। 22 नतीजतन, कृषि उत्पादन से धन प्राप्त करने के लिए "अधिशेष" (अक्सर बहुत महत्वहीन) केवल ब्लैक अर्थ क्षेत्र में हो सकता है। मॉस्को और तेवर प्रांतों में, भोजन और घरेलू जरूरतों के लिए भी पर्याप्त अनाज नहीं था, और यहां प्रति व्यक्ति कर और छोड़ने की क्षमता पूरी तरह से किसान की औद्योगिक आय पर निर्भर थी।

दूसरे, तालिका में इंगित मत्स्य पालन से होने वाली आय को कम करके आंका जाना चाहिए। यह इस तथ्य से निम्नानुसार है कि लेखकों द्वारा जारी किए गए टिकटों और पासपोर्टों की संख्या के आधार पर, यानी प्रवासी श्रमिकों की संख्या के आधार पर मछली पकड़ने की गतिविधि के दायरे का अनुमान लगाया गया था। इस प्रकार, गणना (आवश्यक डेटा की कमी के कारण) इलाकों में किसानों की मछली पकड़ने की गतिविधियों से होने वाली आय को नहीं दर्शाती है। विशेष रूप से, सन, भांग और ऊन की कताई और बुनाई व्यापक थी (जैसे सर्दियों में महिला व्यापार)। हालांकि, जाहिरा तौर पर, इन कारकों को ध्यान में रखते हुए "किसान बजट" के गठन में सामान्य प्रवृत्तियों में महत्वपूर्ण बदलाव नहीं होगा।

तालिका से यह इस प्रकार है कि XVIII सदी के अंत में कृषि। किसानों के लिए निर्वाह का मुख्य स्रोत बना रहा। मॉस्को प्रांत में भी, किसान के बजट में मछली पकड़ने की आय का हिस्सा ३५% के स्तर पर था; टावर्सकाया और रियाज़ांस्काया में - 11-12%। यह काफी तार्किक है कि सबसे कम संकेतक चेरनोज़म ओर्योल प्रांत से संबंधित है - 5%। अगली आधी सदी में गैर-कृषि क्षेत्र पर सर्फ़ अर्थव्यवस्था की निर्भरता में वृद्धि की प्रवृत्ति रही है। मॉस्को प्रांत में, शिल्प से आय शीर्ष (56%), टावर्सकाया और रियाज़ान में - एक किसान की कुल आय का लगभग एक चौथाई, और ओर्योल में - 12% थी।

यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि सभी चार प्रांतों में कृषि आय की वृद्धि दर शिल्प के क्षेत्र में बहुत पीछे रह गई। उत्तरार्द्ध के साथ, केवल शुल्कों की वृद्धि दर तुलनीय है। सभी किसान दायित्वों में से लगभग ८०% कुल २४ थे। बेशक, कृषि की लाभप्रदता बढ़ाने के लिए भंडार हर जगह समाप्त नहीं हुआ था, लेकिन कृषि प्रौद्योगिकी के तत्कालीन स्तर पर वे नगण्य थे। 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में जमींदार छोड़ने वाले किसानों के शोषण में और तेजी आई। यह संभव था, सबसे पहले, उनकी मछली पकड़ने की गतिविधियों का विस्तार करके।

उन क्षेत्रों में जहां कृषि ने जमींदारों को कम से कम महत्वहीन लाभ दिया, अर्थव्यवस्था की कोरवी प्रकार की अर्थव्यवस्था का विकास जारी रहा (कुछ अनुमानों के मुताबिक, कोरवी शोषण दो बार उत्पादक 25 के रूप में उत्पादक था)। XIX सदी के मध्य तक। केंद्रीय गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र (छोड़ने पर जमींदार किसानों का 67.5%) और उत्तरी क्षेत्र (83.5%) 26 को छोड़कर, पूरे यूरोपीय रूस में कोरवी प्रबल था। यहां, कृषि योग्य खेती मुख्य रूप से एक उपभोक्ता प्रकृति की थी, और यही कारण है कि यह लगभग सभी काउंटी (यहां तक ​​​​कि प्रतिकूल जलवायु और मिट्टी की स्थिति में भी) में व्यापक थी। विपणन योग्य अनाज की हिस्सेदारी बहुत कम थी। कृषि श्रम की गहनता के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय लागतों की आवश्यकता थी। इसके विपरीत, गैर-कृषि क्षेत्र में किसानों की आय जमींदार के लिए सर्फ़ अर्थव्यवस्था की लाभप्रदता बढ़ाने का सबसे सुलभ स्रोत बन गई। आई.डी. के निष्कर्ष से सहमत होना भी आवश्यक है। कोवलचेंको, कि उद्योगों के विकास और वापसी के कारण जमींदार पर किसान की व्यक्तिगत निर्भरता का कमजोर होना 27 नहीं हुआ। इसके अलावा, शोषण तेज हो गया, जैसा कि सामान्य रूप से छोड़ने और कर्तव्यों की वृद्धि के आंकड़ों से होता है (तालिका 2 देखें)। बी.एन. की सामान्यीकरण गणना का हवाला देना संभव है। मिरोनोव, जिसके अनुसार XVIII सदी में। प्रत्येक छोड़े हुए किसान (मुद्रास्फीति और अनाज की कीमतों में वृद्धि को ध्यान में रखते हुए) से जमींदारों की आय में लगभग ६९% और १८०१-१८६० से अधिक की वृद्धि हुई। - एक और 70-90%। यदि हम अतिरिक्त रूप से राज्य करों को ध्यान में रखते हैं, तो सर्फ़ भुगतान की राशि में क्रमशः 14% और 27% की वृद्धि होगी, क्रमशः 28।

इस प्रकार, गैर-कृषि क्षेत्र में, जमींदारों ने सर्फ़ श्रम से लाभ कमाने का एक अतिरिक्त तरीका खोजा। और, इस दृष्टिकोण से, इस अवधि में किसानों की वापसी और व्यावसायिक गतिविधि की वृद्धि देश में सर्फ़ संबंधों की व्यवहार्यता का एक संकेतक है। रूसी राज्य के ऐतिहासिक केंद्र के भीतर कृषि की कम लाभप्रदता, मिट्टी की उर्वरता में लगातार गिरावट और अधिक जनसंख्या में वृद्धि को देखते हुए, किसानों की ओटखोडनिक गतिविधियों ने वास्तव में सर्फ़ प्रकार की अर्थव्यवस्था को वित्तपोषित किया, जिससे यह अधिक लाभदायक हो गया।

देश में मौजूदा सामाजिक-आर्थिक प्रणाली की क्षमता को मजबूत करने के लिए गुणात्मक रूप से नई घटनाओं को आत्मसात करने और उपयोग करने की क्षमता, साथ ही साथ उनके आंतरिक सार को बदलना, रूसी समाज की एक विशेषता थी। 18वीं सदी ने ऐसे कई उदाहरण छोड़े। इस प्रकार, सदी की पहली तिमाही में सैन्य जरूरतों के कारण विनिर्माण उद्योग की वृद्धि ने पूंजीवाद के विकास के लिए नहीं, बल्कि सर्फ संबंधों के संरक्षण और अर्थव्यवस्था के एक नए क्षेत्र में उनके प्रसार के लिए प्रेरित किया। १७वीं शताब्दी के अनेक "रैंकों" का 18वीं शताब्दी के सम्पदा में परिवर्तन। राज्य के हितों में उत्पादित, और वर्ग विभाजन के लिए सबसे महत्वपूर्ण आधार प्रति व्यक्ति वेतन था। नतीजतन, बनाई गई "संपत्ति प्रणाली" साम्राज्य की सामाजिक संरचना में बनाई गई थी, लेकिन अब उन प्रगतिशील कार्यों को नहीं कर सकती थी जो इसके पश्चिमी यूरोपीय समकक्षों की विशेषता थीं।

इस प्रकार, XVIII सदी के उत्तरार्ध में किसान औद्योगिक कचरे की तीव्रता। इसे न केवल उभरते हुए नए आर्थिक संबंधों के लक्षण के रूप में देखा जाना चाहिए। इसमें कोई संदेह नहीं है कि श्रम बाजार के विकास, मुक्त भाड़े के श्रम के हिस्से के विस्तार ने उद्योग में पूंजीवादी ढांचे के क्रमिक गठन में योगदान दिया। हालाँकि, इस प्रक्रिया का दूसरा पहलू भूस्वामियों की आय में कृषि श्रम के उपयोग से वृद्धि थी। और इसके सार में, किसानों की मछली पकड़ने की गतिविधि एक और पत्थर बन गई जिसने रूसी दासता के निर्माण को मजबूत किया।

1 रुबिनस्टीन एन.ए. XVIII सदी के श्रम बाजार के गठन के कुछ प्रश्न // इतिहास के प्रश्न। 1952. नंबर 2. एस। 74-101।
2 यात्सुंस्की वी.के. 18वीं-19वीं शताब्दी में रूस का सामाजिक-आर्थिक इतिहास। पसंदीदा काम करता है। एम., 1973.एस. 94-95; मिलोव एल.वी. महान रूसी हलवाला और रूसी ऐतिहासिक प्रक्रिया की ख़ासियतें। एम।, 2001 एस। 550-553।
3 देखें: एल.वी. मिलोवी हुक्मनामा। ऑप।
4 के अनुसार एम.एफ. प्रोखोरोव, औसतन, रूस में एक किसान परिवार (1750 के दशक - 1770 के दशक की शुरुआत) में 2.2 घोड़े, 1.8 गाय, 6.8 छोटे पशुओं के सिर, 4.5 पक्षी (1750 के दशक में रूस के सर्फ़ किसान और 1770 के दशक की शुरुआत में प्रोखोरोव एम.एफ.) थे। लेखक का सार ... ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, मॉस्को, 1998, पृष्ठ 31)।
5 गणना के लिए देखें: एल.वी. मिलोव। हुक्मनामा। ऑप। एस. 388-389।
तालिका में निहित प्रति व्यक्ति शुद्ध फसल के 6 आंकड़े अवधि के लिए औसत हैं। 1780-1798 के लिए प्रांतों द्वारा कृषि फसलों की बुवाई और कटाई की जानकारी। देखें: रुबिनस्टीन एन.एल. 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस की कृषि (ऐतिहासिक और आर्थिक निबंध)। एम., 1957.एस. 444-453; आई. डी. कोवलचेंको XIX सदी की पहली छमाही में रूस में कृषि उत्पादन के स्तर की गतिशीलता। // यूएसएसआर का इतिहास। 1959. नंबर 1. पी। 63. हमें औद्योगिक फसलों के साथ अनाज की बुवाई और कटाई को ध्यान में रखने के लिए मजबूर किया गया था, क्योंकि आई.डी. कोवलचेंको, इन आंकड़ों (18 वीं शताब्दी के अंत में) को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है। इस रूप में जानकारी के उपयोग का हमारी गणना की सटीकता पर व्यावहारिक रूप से कोई प्रभाव नहीं पड़ता है (एन.एल. रुबिनस्टीन द्वारा मोनोग्राफ में परिशिष्ट II के अनुसार सत्यापन किया गया था)। फसलों और औद्योगिक फसलों की कटाई के लिए लेखांकन के मामले में, रोटी की शुद्ध फसल का थोड़ा अधिक अनुमान 27 प्रांतों में से केवल 5 में होता है: कलुगा, स्मोलेंस्क, प्सकोव, निज़नी नोवगोरोड में - 0.1 वें। और ओर्लोव्स्काया - 0.25 गुरुवार तक। प्रांतों द्वारा किसानों की संख्या के बारे में जानकारी के लिए देखें: वी.एम. काबुज़ान। 18 वीं - 19 वीं शताब्दी की पहली छमाही में रूस की जनसंख्या के वितरण में परिवर्तन। (लेखा परीक्षा की सामग्री के आधार पर)। एम., 1971.एस.95-118. १७८२ और १७९५ के लिए, क्रमशः IV और V संशोधनों के अनुसार किसानों की संख्या के आंकड़ों का उपयोग किया गया था।
७ पस्कोव प्रांत में, कोरवी का एक व्यापक प्रसार नोट किया जाता है, जिसे इस क्षेत्र की सेंट पीटर्सबर्ग और अन्य बाल्टिक आयातों (रुबिनस्टीन एनएल कृषि ... पृष्ठ १०१,११६) से निकटता द्वारा समझाया गया है।
8 प्रोखोरोव एम.एफ. हुक्मनामा। ऑप। पीपी। 20, 30. संपत्ति भेदभाव का आकलन करने के लिए, लेखक किसान अर्थव्यवस्था में घोड़ों की संख्या पर डेटा का उपयोग करता है: घोड़े रहित और एक-घोड़ा - सबसे गरीब समूह, 2-3 घोड़े - औसत, 4 और अधिक - अच्छी तरह से- करना।
9 कोज़लोव एस.ए. पूर्व-सुधार रूस (केंद्रीय गैर-चेरनोज़म प्रांत) में कृषि परंपराएं और नवाचार। एम., 2002.एस. 389.
10 यात्सुंस्की वी.के. हुक्मनामा। ऑप। पी. 104; कोवलचेंको वाई.डी. 19 वीं शताब्दी की पहली छमाही में रूसी सर्फ़ "किसान। एम।, 1967। एस। 95-96; मिरोनोव बी.एन. सेंट्रल चेर्नोज़म और वोल्गा क्षेत्रों में, 19 वीं शताब्दी के मध्य में कृषि की बिक्री क्षमता 21% थी (कोवलचेंको) आईडीरूसी सर्फ किसान ... पी। 95)।
११ १६४९ से रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह। एसपीबी, 1830 (इसके बाद: पीएसजेड-एल)। टी. XVIII। संख्या 12872, 13374, 13375; टी एक्सएक्स। संख्या 14275; ट्रॉट्स्की एस.एम. 18 वीं शताब्दी में रूसी निरपेक्षता की वित्तीय नीति। एम., 1966.एस. 177-178, 182-184; प्रोखोरोव एम.एफ., फेडुलिन ए.ए. 18 वीं शताब्दी में रूसी किसानों की उद्यमशीलता की गतिविधि। एम., 2002.एस. 16-17.
12 रुबिनस्टीन एन.ए. कृषि ... एस। 79-91, 156-160, 365-367; सेमेव्स्की वी.आई. कैथरीन II के शासनकाल में किसान। टी. 1.एसपीबी।, 1903.एस 49, 54; शचेपेटोव के.एन. शेरमेतेव्स (1708-1885) के सम्पदा में दासता। एम।, 1947। एस। 68.70-71; ए.वी. मिलोवी हुक्मनामा। ऑप। एस 174-175।
13 देखें: प्रोखोरोव एम.एफ., फेडुलिन ए.ए. हुक्मनामा। ऑप। एस 17-19।
14 देखें: एन.एल. रुबिनस्टीन। कृषि ... एस 84, 85, 88, 136, 138, 139, 142,198।
15 प्रोखोरोव एम.एफ., फेडुलिन ए.ए. हुक्मनामा। ऑप। एस. 19-24, 105; रुबिनस्टीन एन.एल. कृषि ... एस। 132-144; तिखोनोव यू.ए. 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में एक महान संपत्ति और एक किसान यार्ड: सह-अस्तित्व और टकराव। एम ।; एसपीबी, 2005.एस. 388-392।
16 पीएसजेड-1। टी. XVI. संख्या 12060, पृष्ठ 551।
17 प्रोखोरोव एम.एफ. हुक्मनामा। ऑप। एस 22-23।
18 फेडोरोव वी.ए. 18 वीं शताब्दी के अंत में - 19 वीं शताब्दी की पहली छमाही में रूस के मध्य औद्योगिक क्षेत्र के जमींदार किसान। एम., 1974.एस. 198-204; रुबिनस्टीन एन.एल. रूस की कृषि ... पी। 310।
19 प्रोखोरोव एम.एफ. हुक्मनामा। ऑप। पी. 24; प्रोखोरोव एम.एफ., फेडुलिन ए.ए. हुक्मनामा। ऑप। पीपी 66, 67, 86-95, 97, 99, 105, 107. एन.एल. के अनुसार। रुबिनस्टीन, सर्दियों के महीनों में XVIII-XIX सदियों के मोड़ पर मास्को की आबादी। 150-200 हजार लोगों की वृद्धि हुई। (रुबिनस्टीन एन.एल. कृषि ... पी। 373)। हालाँकि, जाहिरा तौर पर, ये डेटा बहुत अधिक अनुमानित हैं (Cf।: Fedorov V.A., op। Cit। P। 219)।
20 यात्सुंस्की वी.के. हुक्मनामा। ऑप। एस. 286-288, 296-297; I. कोवलचेंको - रूसी सर्फ़ किसान ... पी। 349; प्रोखोरोव एम.एफ. हुक्मनामा। ऑप। पी. 30; मिरोनोव बी.एन. साम्राज्य की अवधि के दौरान रूस का सामाजिक इतिहास (XVIII - प्रारंभिक XX सदी)। टी। 1. एसपीबी।, 2003। एस। 125। यू.ए. द्वारा नवीनतम शोध में। तिखोनोव ने किसानों की केवल दो श्रेणियों को चुना - "समृद्ध" और "गरीब"। अज्ञात कारण से प्रस्तावित वर्गीकरण में औसत आय के खेतों का स्तर अनुपस्थित है (तिखोनोव यू.ए. डिक्री, ऑप। पी। 335)।
21 कोवलचेंको आई.डी., मिलोव एल.वी. 18वीं सदी के अंत में - 19वीं सदी के पूर्वार्ध में मध्य रूस में किसानों के लगातार शोषण की तीव्रता पर। // यूएसएसआर का इतिहास। 1966. नंबर 4. एस। 55-80।
22 देखें: आई.ए. कोवलचेंको, एल.वी. मिलो। हुक्मनामा। ऑप। एस 67. पोल टैक्स 80 कोप्पेक से बढ़ गया है। 18 वीं शताब्दी के अंत में। 2 रूबल तक। 19वीं सदी के मध्य में चांदी; संकेतित समय पर धर्मनिरपेक्ष कर क्रमशः मतदान कर का लगभग एक चौथाई और आधा था (उक्त। पृष्ठ 72)।
23 कोवलचेंको आई.डी. डायनामिक्स ... पी. 73.
24 एन.एल. की गणना के अनुसार। रुबिनशेटिन, पूरे रूस में कारख़ानों को यार्न की आपूर्ति में सर्दियों में कम से कम ४० हज़ार (१८वीं सदी के ६० के दशक में) और १२० हज़ार (१८वीं सदी के ९० के दशक में) स्पिनरों (रुबिनस्टीन एन.एल. कृषि . .. पी. 305)।
25 यह स्थिति XVIII सदी के दौरान कर्तव्यों के विकास का परिणाम थी। बीएन मिरोनोव के अनुमानों के अनुसार, 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में, सर्वोच्च शक्ति और जमींदारों ने किसानों से होने वाली आय को आपस में लगभग समान रूप से विभाजित कर दिया था, लेकिन सदी के अंत तक जमींदारों ने आय का 88% अपने हाथों में केंद्रित कर लिया था। सर्फ़ श्रम से (18 वीं शताब्दी में रूस की जनसंख्या का मिरोनोव बीएन कल्याण // घरेलू इतिहास। 2004। 6. पी। 29)। मिरोनोव की गणना राज्य के बजट की संरचना में बदलाव को ध्यान में नहीं रखती है: प्रत्यक्ष करों की हिस्सेदारी में कमी और अप्रत्यक्ष लोगों में वृद्धि। लेकिन शराब की राज्य बिक्री के कारण अप्रत्यक्ष कराधान की भूमिका बढ़ गई, और इसका उत्पादन मुख्य रूप से रईसों के हाथों में था (ट्रॉट्स्की एस.एम. डिक्री, ऑप। पीपी। 150-156, 215)। इसलिए, हम बीएन की थीसिस से सहमत हैं। मिरोनोव, कि XVIII सदी में। सर्फ किसानों से राज्य की आय का हिस्सा धीरे-धीरे गिर गया।
26 मिरोनोव बी.एन. सामाजिक इतिहास ... पृष्ठ ३९४।
27 कोवलचेंको आई.डी. रूसी सर्फ़ किसान ... पृष्ठ 61।
28 इबिड। पी. 297.
29 मिरोनोव बी.एन. सामाजिक इतिहास ... पृष्ठ ३९४।
30 एस्टेट सिस्टम के गठन पर, देखें: फ्रीज जी.एल. द सोस्लोवी (एस्टेट) प्रतिमान और रूसी सामाजिक इतिहास // अमेरिकी ऐतिहासिक समीक्षा। वॉल्यूम। 91. 1986. नंबर 1. पी। 11-36; विर्ट्सचैफ्टर ई.के. सामाजिक संरचनाएं: रूसी साम्राज्य में आम। एम।, 2002।

प्रस्थान, अपशिष्ट व्यापार, ओटखोदनिक - अवधारणाएं जो 20 वीं शताब्दी के पहले तीसरे तक पुरानी थीं, आज फिर से प्रासंगिक हो गई हैं। रूसी इतिहास के सोवियत काल के अंत में, जहां इस तरह की घटना सिद्धांत रूप में मौजूद नहीं हो सकती थी, देश में श्रम प्रवास के एक विशेष रूप के रूप में ओटखोडनिकी फिर से प्रकट हुई। नए रूप में, कुछ अंतर होने के कारण, एक सदी पहले मौजूद एक के साथ समानता के महत्वपूर्ण संकेत हैं, जिसने शोधकर्ताओं को पुराने, पहले से ही भूले हुए नाम "ओटखोडनिचेस्टवो" पर लौटने के लिए मजबूर किया।

ओटखोडनिक हमारे सामाजिक और आर्थिक जीवन की एक अद्भुत घटना है। सबसे पहले, यह अपनी अदृश्यता के लिए अद्भुत है। ओटखोदनिकी और ओटखोडनिकी के बारे में न केवल आम लोग जानते हैं, न ही अधिकारी और न ही वैज्ञानिक उनके बारे में जानते हैं। और फिर भी यह एक बड़ी घटना है। सबसे अनुमानित और रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार, लगभग 50 मिलियन रूसी परिवारों में से, कम से कम 10-15, और शायद सभी 20 मिलियन परिवार एक या दोनों वयस्क सदस्यों के काम से दूर रहते हैं। दूसरे शब्दों में, देश के सकल घरेलू उत्पाद का एक बड़ा हिस्सा प्रवासी श्रमिकों द्वारा प्रदान किया जाता है, लेकिन इसे आंकड़ों द्वारा ध्यान में नहीं रखा जाता है और इसे ध्यान में नहीं रखा जा सकता है, क्योंकि प्रवासी श्रमिक आर्थिक विज्ञान के बाजार के विषय के रूप में मौजूद नहीं हैं।

और अधिकारियों के लिए वे सामाजिक नीति के उद्देश्य के रूप में मौजूद नहीं हैं। ओटखोडनिक राजनीति से बाहर हैं: प्रबंधन की एक वस्तु के रूप में, वे न केवल राज्य के अधिकारियों के लिए, बल्कि स्थानीय अधिकारियों के लिए भी मौजूद हैं, जो उनके बारे में कुछ नहीं जानते हैं। लेकिन वे वही निवासी हैं जिनके लिए नगरपालिका अधिकारी तीन प्रसिद्ध और योग्य प्रबंधन विज्ञानों में से एक को लागू कर रहे हैं, जिसके बारे में आधिकारिक एमई साल्टीकोव ने एक बार लिखा था।

समाजशास्त्रीय विज्ञान के लिए भी ओथोडनिक मौजूद नहीं हैं: हम नहीं जानते कि वे कौन हैं, वे किस तरह का जीवन जीते हैं, वे क्या खाते हैं, वे क्या सांस लेते हैं और वे किस बारे में सपने देखते हैं। हम नहीं जानते कि प्रवासी श्रमिकों के परिवार क्या हैं, उनमें बच्चों का समाजीकरण कैसे होता है, वे गैर-प्रवासी पड़ोसियों के परिवारों से कैसे भिन्न होते हैं।

यह क्या है - रूस में एक नया otkhodniki? अचानक क्यों - जैसे कि खरोंच से - क्या इसे आधुनिक रूस में पुनर्जीवित किया गया था?

फिर से, सामाजिक-आर्थिक जीवन की एक नई सामूहिक घटना के रूप में, XX सदी के 90 के दशक के मध्य में ओटखोडनिकी का उदय हुआ। 1990 के दशक की शुरुआत में, देश में आर्थिक उथल-पुथल की प्रतिक्रिया के रूप में, "संरचनाएं" जल्दी से उभरने लगीं - आबादी के लिए जीवन समर्थन के नए मॉडल स्वतंत्र रूप से जीवित रहने के साधनों की खोज करने के लिए मजबूर हुए। नए मॉडलों के निर्माण के अलावा (जैसे "शटल ट्रेडर्स", हालांकि, 1920 के दशक के "बैगमेन" के समान), लंबे समय से भुला दिए गए लोगों को "याद रखा गया" और पुनर्जीवित किया गया, जिनमें से पहला निर्वाह खेती में वापसी था। और आउट-ऑफ-पॉकेट शिल्प का पुनरुद्धार। 90 के दशक की शुरुआत में, मैं जीवन समर्थन के विभिन्न मॉडलों की पहचान करने और उनका वर्णन करने के मुद्दे से विशेष रूप से हैरान था, जिसके लिए देश की आबादी को अर्थव्यवस्था की "सदमे चिकित्सा" की शुरुआत के साथ मुड़ने के लिए मजबूर किया गया था। उस समय मेरे आश्चर्य के लिए, नई परिस्थितियों में, प्रांतीय आबादी ने आर्थिक व्यवहार के आधुनिक मॉडल (जैसे "शटल व्यापारी" या "बेरोजगारी" के रूप में नहीं बदलना शुरू कर दिया - एक अल्प भत्ते के लिए नहीं, बल्कि पूरी तरह से भविष्य की पेंशन के लिए वरिष्ठता बनाए रखने के उद्देश्य से), लेकिन उन मॉडलों के लिए जो लंबे समय से गायब हैं, भूल गए हैं, "पुरातन"। इस तरह एक ओर, निर्वाह खेती, पूरे गांवों और शहरों के लिए बड़े पैमाने पर, दूसरी ओर, जीवन निर्वाह के एक मॉडल के रूप में शौचालय उद्योगों का पुनरुद्धार, निर्वाह उत्पादन के लिए अतिरिक्त था। इसके अलावा, यह नया प्रवासी आंदोलन अपने ऐतिहासिक केंद्र से, गैर-काले पृथ्वी क्षेत्रों से नहीं, बल्कि बाहरी इलाकों से, पूर्व सोवियत गणराज्यों से केंद्र तक शुरू हुआ। कुछ समय बाद ही इस केन्द्राभिमुख आंदोलन ने अपने निकटतम क्षेत्रों पर भी कब्जा कर लिया, जो कभी वापसी के मुख्य क्षेत्र थे। शायद यही कारण है कि न केवल पारंपरिक "पुराने ओटखोडनिचेस्टवो" के क्षेत्रों की आबादी, बल्कि सोवियत संघ के बाद के लगभग सभी गणराज्यों के साथ-साथ रूस के पूर्वी साइबेरियाई क्षेत्रों की आबादी अब शौचालय व्यापार में शामिल है, जो कभी नहीं हुआ है इससे पहले।

18 वीं, 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के पहले तीसरे में शाही रूस के किसान वातावरण में फैली एक घटना ओटखोदनिकी में विशिष्ट विशेषताएं थीं जो इसे आबादी के श्रम प्रवास के एक विशेष रूप के रूप में वर्गीकृत करना संभव बनाती हैं। छुट्टियों को किसानों के मौसमी वापसी आंदोलनों के रूप में समझा जाता था, मुख्य रूप से पुरुषों, उनके स्थायी निवास और व्यवसाय के स्थानों से अन्य बस्तियों और प्रांतों में विभिन्न प्रकार के व्यापारों (हस्तशिल्प) या किराए पर लेने के माध्यम से अतिरिक्त कमाई की तलाश में, अपनी सेवाओं की पेशकश करते हुए। . ओटखोदनिकी एक बहुत बड़े पैमाने की घटना थी। 19वीं शताब्दी के अंत तक, गैर-काली धरती के मध्य और उत्तरी प्रांतों के पूरे पुरुष किसान आबादी के आधे से तीन चौथाई से प्रत्येक मौसम (आमतौर पर सर्दियों में) पड़ोसी और दूर के क्षेत्रों, प्रांतों में काम करने के लिए चले गए, बहुत तक पहुंच गए। साम्राज्य के बाहरी इलाके।

आर्थिक व्यवहार के एक मॉडल के रूप में अवकाश तभी विकसित हो सकता है जब दो पूर्वापेक्षाएँ हों: पृथ्वी पर किसी व्यक्ति और उसके परिवार का सापेक्ष या पूर्ण समेकन एक पूर्वापेक्षा के रूप में कार्य करता है, और मौके पर खिलाने की असंभवता, उन्हें तीसरे की तलाश करने के लिए मजबूर करती है। आजीविका के पार्टी स्रोत, आंदोलन की प्रेरक शक्ति के रूप में कार्य करते हैं। मध्य और उत्तरी रूस में गरीब गैर-चेरनोज़म क्षेत्रों को खिलाना असंभव था जो 18 वीं शताब्दी तक घनी आबादी वाले थे। हालांकि, राज्य, समुदाय या जमींदार द्वारा स्थायी रूप से भूमि से जुड़ी आबादी, बिना किसी अच्छे कारण के अपना निवास स्थान नहीं छोड़ सकती थी। संभवतः, राज्य ने ही शौचालय व्यापार को विकसित करने के लिए आबादी को पहला मजबूत प्रोत्साहन दिया, जो निश्चित रूप से १६वीं-१७वीं शताब्दी में, पीटर की "महान निर्माण परियोजनाओं" के लिए १८वीं शताब्दी की शुरुआत में किसानों के बड़े पैमाने पर जबरन विस्थापन द्वारा अस्तित्व में था। सेंट पीटर्सबर्ग और कई अन्य नए शहर) और महान युद्धों (भर्ती सेट)। ग्रामीण समुदाय भी अधिक आसानी से अपने कुछ शिल्पकारों को पैसा कमाने के लिए शहरों में काम पर जाने देना शुरू कर देता है, जिससे उसके लिए संप्रभु करों का भुगतान करना आसान हो जाता है। पहले से ही 19 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, जमींदारों ने यह महसूस किया कि क्विट्रेंट कोरवी की तुलना में अधिक लाभदायक था, हर साल वे अधिक से अधिक सर्फ़ों को व्यापार में जाने देते थे, इसके अलावा, वे शिल्प में अपने प्रशिक्षण में योगदान करते थे। इस प्रकार, otkhodniki धीरे-धीरे विकसित हुआ, रूसी साम्राज्य के मध्य और उत्तरी प्रांतों पर कब्जा कर लिया। 19 वीं शताब्दी के मध्य से, ओटखोडनिक का और भी तेजी से विकास शुरू हुआ, जो पहले जमींदारों को गिरवी रखने की अनुमति से प्रेरित था, फिर 1861 की मुक्ति से, और 1890 के दशक तक - एक औद्योगिक उछाल से, साथ ही साथ अधिक जनसंख्या द्वारा। . किसान समुदाय की ओर से नवाचारों के प्रतिरोध और निरंतर भूमि पुनर्वितरण की स्थितियों में भूमि की उर्वरता बढ़ाने में स्वयं किसान की रुचि की कमी के कारण कृषि-सांस्कृतिक अविकसितता के कारण उत्तरार्द्ध कोई छोटा उपाय नहीं हुआ। XX सदी के १० - २० के दशक तक, ओटखोदनिकी विकास के अपने चरम पर पहुंच गया, काफी हद तक प्रांतों में सहकारी आंदोलन से प्रेरित था, जिसकी विशाल गति थी और २० के दशक में रूस में उत्कृष्ट अनुपात ग्रहण किया था। लेकिन फिर, बहुत जल्द, औद्योगीकरण और सामूहिकता की शुरुआत के कारण ओटखोडनिकी पूरी तरह से गायब हो गई। देश के सामाजिक-आर्थिक विकास की इन दोनों परस्पर संबंधित प्रक्रियाओं में श्रम व्यवहार के किसी भी मुक्त सक्रिय रूप का अनुमान नहीं था, और यह ठीक ओटखोडनिकी का सार है। इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं क्या हैं?

सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं जो पारंपरिक otkhodniki XVIII - प्रारंभिक XX सदियों, और XX-XXI सदियों के आधुनिक मोड़ को निर्धारित करती हैं और इसे जनसंख्या के श्रम प्रवास के अन्य रूपों से अलग करती हैं, निम्नलिखित हैं।

सबसे पहले, यह एक अनिवार्य वापसी के साथ एक व्यक्ति के अपने स्थायी निवास स्थान से प्रस्थान (प्रस्थान) की एक अस्थायी, मौसमी प्रकृति है। ओटखोदनिक, लगभग हमेशा एक आदमी, क्षेत्र के काम की समाप्ति के बाद, शरद ऋतु या सर्दियों में, खेत में चला गया, और वसंत के काम की शुरुआत में लौट आया। ओटखोदनिक का परिवार, उनकी पत्नी, बच्चे, माता-पिता, घर पर रहे और एक बड़े किसान खेत का प्रबंधन किया, जहाँ ओटखोडनिक ने अभी भी मामलों के मालिक और प्रबंधक की भूमिका निभाई। हालांकि, कई प्रवासी श्रमिकों (आमतौर पर श्रम-प्रचुर मात्रा में केंद्रीय प्रांतों से) ने भी गर्मी के मौसम में काम किया, लोडर, बार्ज होलर्स या दिहाड़ी मजदूरों के रूप में काम पर रखा। हालांकि, ये मुख्य रूप से युवा, परिवारहीन और भूमिहीन नर मोती थे, जिन्हें ग्रामीण काम या परिवार द्वारा नहीं रखा गया था, हालांकि वे समुदाय द्वारा नियंत्रित थे, जो उनके लिए करों का भुगतान करते थे। हम आज भी लगभग हमेशा एक पुरुष otkhodnik के परिवार से प्रस्थान का वही मौसमी चरित्र देखते हैं।

दूसरे, यह जबरन वापसी है, क्योंकि प्राकृतिक परिस्थितियों ने किसान परिवार को आवश्यक मात्रा में भोजन उपलब्ध कराने और पैसे के लिए बिक्री के लिए एक अतिरिक्त उत्पाद का उत्पादन करने की अनुमति नहीं दी थी। इसलिए, मध्य क्षेत्र के गैर-चेरनोज़म प्रांतों और यूरोपीय रूस के उत्तर में otkhodniki सबसे आम था। चेरनोज़म प्रांतों में, दक्षिण में और उरल्स से परे, यह व्यावहारिक रूप से नहीं हुआ, ऊपर वर्णित विशेष मामले के अपवाद के साथ, लेकिन रूसी मैदान पर 1 9वीं शताब्दी के मध्य तक व्यापक रूप से, जब जनसंख्या घनत्व "से अधिक हो गया" भूमि की क्षमता"। यहां तक ​​कि एक प्रांत की सीमाओं के भीतर भी, मिट्टी की उर्वरता के अनुसार निकासी की तीव्रता काउंटी से काउंटी में बहुत भिन्न हो सकती है। प्रांतों में आधुनिक otkhodniki की मजबूरी नौकरियों की कमी या निम्न गुणवत्ता के कारण है - वास्तव में, जीवन के लिए स्थानीय रूप से आवश्यक संसाधनों की समान कमी।

मौसमी काम की तीसरी विशिष्ट विशेषता इसका भाड़े पर लिया गया और औद्योगिक चरित्र था। व्यापार के माध्यम से अतिरिक्त कमाई सुनिश्चित की गई - विभिन्न शिल्पों के उत्पादों को बनाने और बेचने, महसूस किए गए जूते और सिलाई फर कोट से लेकर राफ्टिंग लकड़ी और लॉग केबिन बनाने के साथ-साथ शहरों में विभिन्न नौकरियों (चौकीदार और चौकीदार, घरेलू नौकर) के लिए काम पर रखा गया। ) या समृद्ध औद्योगिक और दक्षिणी कृषि क्षेत्रों में (बजरा चलाने वाले, कुली, दिहाड़ी मजदूर, आदि)। आज के प्रवासी श्रमिक भी अक्सर उत्पादों (एक ही लॉग केबिन) या सेवाओं (कैबी, जिसमें टैक्सी ड्राइवर और अपने स्वयं के वाहनों पर ट्रक वाले शामिल हैं) के निर्माता होते हैं, जो उन्हें सीधे बाजार में पेश करते हैं। लेकिन अब उनके बीच कई और काम पर रखे गए कर्मचारी हैं, जो अक्सर अकुशल प्रकार के काम करते हैं (गार्ड, चौकीदार, चौकीदार, चौकीदार, सफाईकर्मी, आदि)।

चौथा, और अंत में, ओटखोडनिकी का सबसे महत्वपूर्ण संकेत उनकी पहल और शौकिया चरित्र था। प्रत्येक व्यक्ति, "अपना पासपोर्ट सीधा कर लिया है" या "टिकट प्राप्त कर लिया है", एक वर्ष तक निवास स्थान छोड़ सकता है और अपने पेशेवर कौशल के अनुसार बाजार में सेवाएं प्रदान कर सकता है, अपने हस्तशिल्प के उत्पादों को किराए पर ले सकता है या पेश कर सकता है। ओटखोडनिक अक्सर कई लोगों के पारिवारिक कलाकारों द्वारा ट्रेडों में जाते थे, आमतौर पर वयस्क बच्चों के साथ भाई या पिता। ये आर्टेल संकीर्ण रूप से पेशेवर थे, एक अलग "पेशे" या गतिविधि के प्रकार का प्रतिनिधित्व करते थे, जैसे "कटल्स" जो महसूस किए गए जूते, फर कोट या महिलाओं को सिलने वाले सैडलर, रूसी शौकिया "ट्रैवलिंग सेल्समैन" पेडलिंग आइकन, किताबें और अन्य "बौद्धिक" उत्पाद...

ओटखोडनिकी के सूचीबद्ध संकेतों की समग्रता इस प्रकार के श्रम प्रवासन को एक विशेष रूप में अलग करना संभव बनाती है जो श्रम बाजार में आंदोलन के अन्य तरीकों से काफी अलग है। और ठीक इन विशिष्ट विशेषताओं के कारण, सोवियत काल में otkhodniki मौजूद नहीं हो सका। न केवल जनसंख्या का बड़े पैमाने पर स्वरोजगार असंभव था, बल्कि देश भर के लोगों के बड़े पैमाने पर मौसमी आंदोलन भी असंभव थे। हस्तशिल्प की हस्तशिल्प प्रकृति ने "उपभोक्ता वस्तुओं" के औद्योगिक उत्पादन को रास्ता दिया, जिसने मौसमी काम के लिए मिट्टी को नष्ट कर दिया। सोवियत वर्षों में संभव श्रम प्रवास के रूप, जैसे, उदाहरण के लिए, शिफ्ट और संगठनात्मक भर्ती ("भर्ती" और "भर्ती"), कॉलेज के बाद वितरण और शिविरों और क्षेत्रों में कारावास के बाद मुफ्त निपटान ("रसायन विज्ञान"), साथ ही विदेशी रूपों, जैसे "शबाश्का" और "स्कोरिंग" में ओटखोडनिकी के उपरोक्त लक्षण नहीं थे और कम से कम श्रम प्रवास के इस रूप के साथ कुछ तार्किक संबंध में नहीं रखा जा सकता था।

इसके विपरीत, प्रणालीगत संकट के वर्षों के दौरान, जब देश की अर्थव्यवस्था "नई आर्थिक संरचनाओं" में फिट होने के लिए बहुत जल्दी "पुनर्निर्माण" कर रही थी, श्रम प्रवास के नए रूप विकसित होने लगे। सबसे प्रभावी में से एक के रूप में otkhodniki का नवीनीकरण था, और अब जीवन समर्थन का सबसे विशाल मॉडल है। ओटखोडनिकी के इस तरह के पुनरुद्धार की स्थिति आबादी के "दासता" का एक नया रूप था - अब यह एक "अपार्टमेंट किला" है, बड़े पैमाने पर किराये के आवास और किफायती बंधक की अनुपस्थिति, जो परिवारों को उनके निवास स्थान को बदलने से रोकती है। मेरा मानना ​​​​है कि "किले" के इस रूप के बिना आधुनिक otkhodniki उत्पन्न नहीं होता। यह क्या है? आइए हम 2009-2012 में ओटखोडनिक के हमारे क्षेत्रीय अध्ययन के परिणामों के आधार पर घटना की रूपरेखा प्रस्तुत करते हैं।

हमारा मुख्य फील्डवर्क 2011 और 2012 में खमोव्निकी चैरिटेबल फाउंडेशन की वित्तीय सहायता से किया गया था। लेकिन हमने 2009-2010 में otkhodniki के प्रासंगिक अध्ययन भी किए। इस प्रकार, पिछले चार वर्षों में, मेरे नेतृत्व में युवा शोधकर्ताओं का एक समूह व्यवस्थित रूप से आधुनिक दिन-प्रतिदिन के काम से संबंधित सामग्री एकत्र कर रहा है। साथ ही सामग्रियों के संग्रह के साथ ही ओटखोदनिकी के शोध की पद्धति पर भी काम किया गया। वस्तु की ख़ासियत के कारण, हम औपचारिक प्रश्नावली और घटना का वर्णन करने के मात्रात्मक तरीकों के आधार पर नियमित समाजशास्त्रीय तरीकों को उपयोगी रूप से लागू नहीं कर सके। गुणवत्ता के तरीकों पर जोर दिया गया था, छोटे शहरों में सीधे अवलोकन करने पर, जहां प्रवासी श्रमिक रहते हैं, और उनके साथ, उनके परिवारों और पड़ोसियों के साथ साक्षात्कार पर। कई अतिरिक्त सामग्री, जैसे स्थानीय अधिकारियों के सांख्यिकीय और रिपोर्टिंग डेटा, अभिलेखीय स्रोत, माध्यमिक महत्व के थे। वर्तमान रूसी otkhodniki और otkhodniki के बारे में निम्नलिखित सामान्य जानकारी रूस के यूरोपीय भाग और कुछ साइबेरियाई क्षेत्रों में दो दर्जन छोटे शहरों में साक्षात्कार और प्रत्यक्ष टिप्पणियों पर आधारित हैं।

आधुनिक otkhodniki का विकास, छोटी अवधि के बावजूद - बीस साल से कम - पहले से ही, मेरी राय में, दो चरणों से गुजर चुका है। पहला देश के यूरोपीय हिस्से के छोटे शहरों में बड़े पैमाने पर कचरे के वास्तविक उद्भव और विकास की विशेषता है, दूसरा चरण - देश के पूर्व में कचरे के स्रोतों की आवाजाही और छोटे शहरों से गांवों तक "अंतर्देशीय"।

पहले चरण की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता छोटे शहरों में otkhodniki की तेजी से बहाली (बहाली) थी, मुख्य रूप से शाही समय के समान क्षेत्रों में। 1990 के दशक के मध्य में यह प्रक्रिया दो कारकों की प्रमुख कार्रवाई द्वारा शुरू की गई थी। पहला है छोटे शहरों में श्रम बाजार की पूर्ण अनुपस्थिति, उनमें सभी उत्पादन के पतन, 1990 के दशक की शुरुआत में बड़े और छोटे राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के बंद होने और दिवालिया होने के कारण। काम की अचानक कमी और, तदनुसार, ऐसे शहरों में कई परिवारों के लिए एक साथ रहने के साधन अविकसित या यहां तक ​​​​कि सहायक खेती की पूर्ण अनुपस्थिति से बढ़ गए, जिसने बदले में, ग्रामीण परिवारों को सामूहिक और पतन से बचने की अनुमति दी। उन दिनों राज्य की खेती बहुत आसान थी। 1990 के दशक की शुरुआत में, मैंने उन गांवों का दौरा किया जहां उन्होंने मुझे भुखमरी के मामलों के बारे में बताया। उन वर्षों में, सभी स्कूली बच्चों में से आधे से अधिक बच्चे मुख्य रूप से स्कूल में खाते थे, क्योंकि घर में खाने के लिए कुछ भी नहीं था। यह तथ्य छोटे शहरों और गांवों में व्यापक था, इसलिए इसे सामाजिक आपदा भी नहीं माना जाता था। बिना काम के और बिना घर के शहरी परिवारों की यह विकट स्थिति थी जिसने लोगों को आजीविका के नए स्रोतों की तलाश करने के लिए मजबूर किया, जिनमें से हर साल आउट-ऑफ-द-बॉक्स उद्योग - क्षेत्रीय और राजधानी शहरों में श्रम बाजार के रूप में विकसित - एक तेजी से व्यापक स्रोत बन गया।

लेकिन अगर यह पहला कारक वापसी के पीछे प्रेरक शक्ति था, तो दूसरा - हमारे आवास प्रणाली की प्रसिद्ध विशेषताओं के कारण परिवार के काम के स्थान के करीब जाने में असमर्थता (भले ही, बल्कि इसके कारण भी) आवास का बहुत सशर्त निजीकरण) - केवल वह कारक था जिसने मौसमी कार्य के रूप में श्रम प्रवास की बारीकियों को निर्धारित किया। अपार्टमेंट के लिए "लगाव" के बिना, घर के लिए, आधुनिक otkhodniki ने वर्तमान पैमाने का अधिग्रहण नहीं किया होगा। सोवियत लोग अपने निवास स्थान को बदलने के लिए पर्याप्त रूप से तैयार थे: आखिरकार, विशेषज्ञों के अनुसार, 1990 के दशक में सोवियत संघ के पतन के बाद के दशक की पहली छमाही में जबरन विस्थापन का पैमाना 50 मिलियन लोगों तक पहुंच गया - हर छठा परिवार था "पहियों पर रखो।" लेकिन अधिकांश परिवारों के लिए, एक नए स्थायी निवास स्थान पर जाने की लागत परिवार के एक सदस्य की लंबी, लेकिन अस्थायी अनुपस्थिति से जुड़ी लागतों से अधिक थी।

आधुनिक otkhodniki के विकास में दूसरा चरण 2000 के दशक की शुरुआत से आकार ले रहा है, हमारी आंखों के सामने आगे बढ़ रहा है और इसकी विशेषता क्षेत्रीय केंद्रों (छोटे शहरों और गांवों) से ग्रामीण इलाकों में है। यह, मेरी राय में, आर्थिक स्थिरीकरण और विकास के कारण हुआ, जिसके कारण यह तथ्य सामने आया कि छोटे शहरों में पुराने उद्यमों को बहाल किया गया और कई नए दिखाई दिए। पूर्व प्रवासी श्रमिकों को घर वापस लाने वाली नई नौकरियों के अलावा, कोर्डोंस्की के अनुसार, "मार्च 2004 के बाद से पूरा होने के साथ, आबादी के रोजगार की संरचना में अन्य दिलचस्प बदलाव हुए। नतीजतन, क्षेत्रीय केंद्रों में - हमारे छोटे शहरों और गांवों में - राज्य के कर्मचारियों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है, जिसमें सरकार के क्षेत्रीय और संघीय स्तर के कर्मचारी भी शामिल हैं। अब नियोजित आबादी में राज्य के कर्मचारियों की हिस्सेदारी आमतौर पर 40 तक पहुँच जाती है, और कुछ जगहों पर 60-70% सक्षम आबादी - और यह क्षेत्रीय केंद्रों में है जो प्रस्थान के मुख्य स्थान थे। ये दो कारण - स्थानीय उत्पादन की वृद्धि और सार्वजनिक क्षेत्र का विकास - कम से कम हैं, लेकिन उन्होंने छोटे शहरों में प्रवासी श्रमिकों के पैमाने में कमी में योगदान देना शुरू कर दिया। लेकिन निशान पहले ही पीटा गया था, और "एक पवित्र स्थान कभी खाली नहीं होता": शहरों के प्रवासी श्रमिकों द्वारा राजधानियों में छोड़ी गई नौकरियों की जगह गांवों के प्रवासियों ने ले ली है। यदि पहले ग्रामीण इलाकों के बेरोजगार पुरुष क्षेत्रीय केंद्र में काम की तलाश में थे, तो अब उनमें से एक बढ़ती संख्या, क्षेत्रीय केंद्रों से उनके सहयोगियों द्वारा उन्हें बताए गए मार्गों से, शहर (क्षेत्र में) या उपनगरों के लिए प्रस्थान करती है और वहाँ उन्हें जीने के साधन मिलते हैं।

देश के पूर्व में प्रवासी श्रमिकों के स्थानांतरण की प्रक्रिया कुछ अलग है, जो समय के साथ देश के पश्चिम में ग्रामीण क्षेत्रों में बदलाव के साथ मेल खाती है, लेकिन उन्हीं कारकों की कार्रवाई से वातानुकूलित नहीं है। शाही समय में, ओटखोदनिकी (लंबी दूरी की घुड़सवार गाड़ी के अपवाद के साथ) साइबेरिया के समृद्ध गांवों और शहरों के लिए पूरी तरह से विदेशी थी। वहाँ की आबादी को अतिरिक्त आय की तलाश करने की आवश्यकता नहीं थी, संख्या में कम होने, उपजाऊ भूमि पर भोजन करने और शिकार, मछली पकड़ने, पशु प्रजनन, लॉगिंग, कीमती धातुओं के खनन और कई अन्य व्यवसायों से पर्याप्त धन होने के कारण। आजकल साइबेरिया में हर जगह स्पष्ट प्रवासी श्रमिकों के तथ्य खोजे जा रहे हैं। जहां तक ​​​​मैं न्याय कर सकता हूं, इस घटना की अब तक की प्रासंगिक टिप्पणियों पर भरोसा करते हुए, साइबेरिया में संरचनात्मक रूप से ओटखोडनिक निम्नलिखित आवश्यक विवरणों में यूरोपीय से भिन्न है। सबसे पहले, इसमें शहरों की कोई बड़ी आबादी शामिल नहीं है; मुख्य रूप से छोटे शहरों और गांवों के निवासी जा रहे हैं। दूसरे, यहाँ otkhodnik, जैसा कि यह था, श्रम प्रवास के घूर्णी रूप के साथ विलीन हो जाता है। आधिकारिक घोषणाओं के जवाब में लोगों को निर्माण स्थलों और उद्यमों, खानों और खानों के लिए काम पर रखा जाता है। लेकिन घूर्णी किट के विपरीत, वे इसे अपने दम पर करते हैं, और ब्रिगेड भी अपने दम पर पूरा करते हैं, अक्सर आर्टेल के स्तर पर नियोक्ता के साथ बातचीत करते हैं, न कि एक व्यक्तिगत कर्मचारी। यह स्व-गतिविधि है, एक श्रमिक प्रवासी की गतिविधि जो हमारे लिए एक आवश्यक विशेषता है जो एक प्रवासी श्रमिक को एक शिफ्ट कार्यकर्ता (एक संगठनात्मक सेट के अनुसार भर्ती) से अलग करती है। दूरस्थ विश्लेषण के दौरान इस सुविधा को अलग करना बहुत मुश्किल है।

स्वाभाविक रूप से, आधुनिक प्रवासी श्रमिक हमेशा अपने श्रम के उत्पादों को बाजार पर स्वयं नहीं पेश करते हैं, जैसा कि पहले था, जब प्रवासी श्रमिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अपने उत्पादों के साथ बाजार में प्रवेश करने वाले हस्तशिल्पी थे। आजकल, केवल कुछ ही ऐसे माने जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, बढ़ई जो लॉग हाउस, स्नानागार और अन्य लकड़ी की इमारतें बनाते हैं और अपने उत्पादों को मॉस्को क्षेत्र और क्षेत्रीय शहरों के प्रचुर बाजार में पेश करते हैं। और घरेलू सामानों के पहले हस्तशिल्प उत्पादन का हिस्सा, जो रोजमर्रा की जिंदगी में जरूरी था, लेकिन ओटखोडनिक द्वारा उत्पादित, अब एक अलग, तथाकथित नृवंशविज्ञान में स्थानांतरित हो गया है। पर्यटन व्यवसाय की संरचना में अब फेल्टेड जूतों, विकर कुर्सियों, मिट्टी के बर्तनों और अन्य हस्तशिल्प के निर्माण की पेशकश की जाती है। कुछ जगहों पर जहां पर्यटक इकट्ठा होते हैं, वहां स्थानीय निवासियों की नकल करने वाले प्रवासी कामगारों की संख्या काफी होती है।

ओटखोडनिक की गतिविधि की सामग्री शाही समय की तुलना में बदल गई है: ओटखोडनिक एक व्यक्तिगत उद्यमी (हस्तशिल्पी) की तुलना में अधिक कर्मचारी बन गया। आधुनिक otkhodniks के मुख्य व्यवसाय बहुत कम हैं। आधा हजार से अधिक लोगों के एक सर्वेक्षण ने हमें एक दर्जन से अधिक प्रकार की गतिविधियों को रिकॉर्ड करने की अनुमति नहीं दी, जबकि एक सदी पहले हर बड़े गांव में पचास विभिन्न प्रकार के शौचालय व्यवसायों की गणना की जा सकती थी। अब यह मुख्य रूप से निर्माण, परिवहन (ऐसे लोग हैं जो अपने स्वयं के ट्रकों पर लंबी दूरी की ड्राइविंग में लगे हुए हैं, लेकिन कई को टैक्सी ड्राइवरों या संगठन में ड्राइवरों द्वारा काम पर रखा जाता है), सेवाएं (निर्माण से जुड़ी विभिन्न प्रकार की उपयोगिताओं), व्यापार (शहर के बाजारों में और सुपरमार्केट में एक ट्रे की तरह)। सुरक्षा व्यवसाय विशेष रूप से लोकप्रिय है: बड़े शहरों के कार्यालयों और उद्यमों में सुरक्षा गार्डों की बड़ी सेना में लगभग विशेष रूप से प्रवासी श्रमिक होते हैं। विभिन्न प्रकार के कार्यों के उत्पादन के लिए बड़े उद्यमों को काम पर रखना संगठित समूहों, दोस्तों और रिश्तेदारों से बनी टीमों (आर्टेल सिद्धांत) द्वारा किया जाता है। एक नियम के रूप में, ऐसे ब्रिगेड सहायक, काले प्रकार के कार्य करते हैं।

एक तथ्य जो विशेष ध्यान देने योग्य है, वह है पारंपरिक ओटखोडनिक क्षेत्रों में शौचालय व्यापार के प्रकार के उच्च स्तर की रूढ़िवादिता। आधुनिक प्रवासी श्रमिकों ने न केवल अपने दादाजी के शिल्प को "याद" किया, उन्होंने उन बुनियादी व्यवसायों को भी पुन: पेश किया जो सौ साल पहले इन स्थानों की विशेषता थे। इस प्रकार, कोस्त्रोमा क्षेत्र में कोलोग्रिव, चुखलोमा और सोलिगलिच के प्रवासी श्रमिकों ने मुख्य प्रकार के अपशिष्ट उद्योग के रूप में लकड़ी के घरों (लॉग केबिन का निर्माण और परिवहन) के निर्माण को चुना, और कासिमोव, टेम्निकोव, अर्दाटोव, अलाटियर के निवासियों के लिए। अधिकांश भाग, सुरक्षा गार्डों द्वारा काम पर रखे जाते हैं और व्यापार में जाते हैं।

आज वापसी की दिशाएँ एक सदी पहले की तुलना में थोड़ी अलग हैं, लेकिन अगर हम देश के प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन में परिवर्तन के कारक को ध्यान में रखते हैं, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि वापसी की दिशा में रूढ़िवाद भी महान है। यदि पहले वोल्गा क्षेत्र मुख्य रूप से सेंट पीटर्सबर्ग के लिए "खींचा" गया था, अब - मास्को के लिए। दोनों ही मामलों में - राजधानी के लिए. क्षेत्रीय शहरों के साथ भी ऐसा ही है: जब क्षेत्रीय केंद्र बदलता है, तो क्षेत्रीय शहरों से प्रस्थान की दिशा तदनुसार बदल जाती है। यदि पहले मोर्दोवियन प्रवासी श्रमिक निज़नी, पेन्ज़ा और मॉस्को जाते थे, तो अब - सरांस्क और मॉस्को में।

ओटखोदनिकी के भूगोल का विस्तार हुआ है, लेकिन मौलिक रूप से नहीं। और १९वीं शताब्दी में, वे नौकर और चौकीदार के रूप में काम पर रखने के लिए कारगोपोल और वेलिकि उस्तयुग से क्रोनस्टेड और तिफ्लिस गए। और अब वे टेम्निकोव से याकूतिया जा रहे हैं, हीरे की खान, तोरोपेट्स और काशिन से क्रास्नोडार तक बीट्स की कटाई करने के लिए। चूंकि एक सदी से अधिक परिमाण के क्रम से आवाजाही की गति में वृद्धि हुई है, प्रवासी श्रमिकों की आवाजाही स्वयं अधिक बार-बार हो गई है। अब, 100 से 600-700 किमी की दूरी पर, वे एक या दो सप्ताह के लिए यात्रा करते हैं, और पहले की तरह नहीं - छह महीने या एक साल के लिए। लेकिन संरचनात्मक रूप से, ओटखोडनिकी का भूगोल, शायद, वही रहा। पहले की तरह, सभी प्रवासी श्रमिकों में से 50% तक दूर नहीं जाते हैं, लेकिन घर से 200-300 किमी के आसपास के क्षेत्र में अतिरिक्त काम की तलाश में हैं। सभी प्रवासी कामगारों में से कम से कम ७५% ५००-८०० किमी तक की दूरी के लिए प्रस्थान करते हैं (यह लगभग आधे दिन के लिए ट्रेन या कार से यात्रा करने के अनुरूप है)। लंबी दूरी के लिए, जब यात्रा का समय काम करने के समय (10% से अधिक) का एक महत्वपूर्ण अनुपात बनाना शुरू कर देता है, तो पहले से ही लगभग एक चौथाई प्रवासी श्रमिक चले जाते हैं। लोग अपनी कठिन गतिविधि के आर्थिक घटकों की बहुत विस्तार से और सटीक गणना करते हैं - और न केवल समय की लागत, बल्कि अर्थव्यवस्था में लाई गई कमाई का हिस्सा भी।

प्रवासी कितना पैसा घर लाता है? प्रचलित मान्यताओं के विपरीत, औसतन एक प्रवासी श्रमिक "बड़ा हजार" घर नहीं लाता है। बाहरी कमाई योग्यता और गतिविधि के प्रकार पर अत्यधिक निर्भर है। बढ़ई बनाने वाले 50 के मासिक वेतन और यहां तक ​​​​कि 100 हजार रूबल के आधार पर प्रति सीजन आधा मिलियन तक कमाते हैं। लेकिन एक महीने के लिहाज से उनके पास 30-50 हजार होंगे। उद्योग, परिवहन और निर्माण में काम करने वाले कम कमाते हैं - 30 से 70 हजार तक, लेकिन वे लगभग पूरे साल काम करते हैं। कम योग्य प्रवासी श्रमिक 20-25 हजार तक कमाते हैं, और सुरक्षा गार्ड - 15 हजार तक (लेकिन ध्यान रखें कि वे महीने में दो सप्ताह काम करते हैं)। एक वर्ष के लिए, यह एक योग्य प्रवासी श्रमिक से 300-500 हजार रूबल और अकुशल से 150-200 हजार रूबल निकलता है। यह कमाई औसतन अधिक है अगर कोई व्यक्ति अपने शहर में काम करता है, जहां औसत कमाई प्रति वर्ष 100-150 हजार रूबल से अधिक नहीं होती है। अधिकांश छोटे शहरों और गांवों में अब एक राज्य कर्मचारी का वेतन 5 से 10-12 हजार रूबल तक है, यानी लगभग 100 हजार प्रति वर्ष, लेकिन मौके पर 10 हजार के लिए भी नौकरी मिलना लगभग असंभव है - सभी नौकरियों पर कब्जा है।

इसलिए ओटखोडनिक होना लाभदायक है। सच है, एक उच्च योग्य प्रवासी श्रमिक, और फिर भी अपने पड़ोसियों की तुलना में - राज्य के कर्मचारी या बेरोजगार। क्योंकि यदि आप काम के दौरान प्रवासी श्रमिक को वहन करने के लिए मजबूर होने वाले खर्चों को घटा दें, तो अंत में आपको इतनी राशि नहीं मिलेगी। हमारे आंकड़ों के अनुसार, अपने काम के स्थान पर एक प्रवासी श्रमिक की आम तौर पर बेहद खराब रहने की स्थिति के बावजूद, अपनी कमाई पर जितना संभव हो सके बचाने और अधिक पैसा घर लाने की इच्छा के बावजूद, 35-40 हजार रूबल की औसत कमाई के साथ वह शहर में अपने आवास पर महीने में लगभग 15 हजार रूबल खर्च करने को मजबूर है। आमतौर पर आवास की लागत लगभग 5 हजार होती है (क्षेत्रीय शहरों और राजधानियों में वे आवास पर लगभग समान खर्च करते हैं, लेकिन राजधानी में वे 5-10 लोगों के लिए आवास किराए पर लेते हैं और अक्सर पाली में सोते हैं)। ओटखोडनिक "तत्काल भोजन" के साथ खराब भोजन पर लगभग उतनी ही राशि खर्च करता है। परिवहन और अन्य खर्च (अत्यंत दुर्लभ मनोरंजन) उससे 5 हजार और लेते हैं। इसलिए ओटखोडनिक 50-70 हजार नहीं घर लाता है, जैसा कि वे कहते हैं, लेकिन आमतौर पर प्रति माह 20-25 हजार से अधिक नहीं। 15 हजार के कम वेतन वाले प्रवासी सुरक्षा गार्डों के पास रात भर रहने और राजधानियों से 500 किमी तक के दायरे में रहने की सुविधा है, इसलिए वे महीने में 10 हजार तक घर लाने का प्रबंधन करते हैं।

ओटखोडनिक का घर क्या है? यहां उनका परिवार, खेत और पड़ोसी हैं। एक बहुत ही महत्वपूर्ण तथ्य: कोई भी प्रवासी कामगार काम के करीब रहने के लिए शहर या राजधानी नहीं जाने वाला है। वे सभी वहीं रहना चाहते हैं जहां वे अभी रहते हैं। और वे भी यहीं काम करना चाहते हैं। लेकिन उनके पास जो कुछ है या हो सकता है उससे वे संतुष्ट नहीं हैं, क्योंकि इन लोगों की जरूरतें उपलब्ध आपूर्ति से अधिक हैं। यह विशेषता है - उच्च सामग्री की मांग - कि, वैसे, प्रवासी श्रमिकों को उनके पड़ोसियों से अलग करें, जो छोड़ना नहीं चाहते हैं। वैसे प्रवासी श्रमिक अपने पड़ोसियों से एक सदी पहले इसी गुण के साथ भिन्न थे।

उन्हें अपने पड़ोसियों की तुलना में अधिक मांगों की आवश्यकता क्यों है? ओटखोडनिक परिवार के खर्चों की बहुत विशिष्ट वस्तुओं पर अतिरिक्त आय खर्च करना चाहता है। वह एक सभ्य स्तर पर परिवार की भलाई सुनिश्चित करना चाहता है। लगभग सभी प्रवासी कामगारों का मूल खर्च एक जैसा है। उनमें से चार हैं। यह एक घर का नवीनीकरण या निर्माण है (वयस्क बच्चों के लिए एक नए के निर्माण सहित)। प्रति वर्ष मरम्मत और निर्माण पर औसतन 50 से 150 हजार रूबल खर्च किए जाते हैं। दूसरे स्थान पर - एक कार (अब अक्सर दो), साथ ही एक ट्रैक्टर, कल्टीवेटर, ट्रक, स्नोमोबाइल और यहां तक ​​​​कि एक एटीवी भी। उपकरणों पर सामान्य खर्च प्रति वर्ष 50-100 हजार है। एक प्रवासी श्रमिक के काम करने के लिए परिवहन आवश्यक है - उनमें से कई अब कार से एक टीम में जाना पसंद करते हैं (ट्रेन की लागत पहले की तुलना में काफी अधिक हो गई है)। परिवहन ऑफ-सीजन में अतिरिक्त कमाई का एक साधन है (लोगों और लकड़ी, जलाऊ लकड़ी और खाद की अंशकालिक ड्राइविंग; एक छोटे से शहर में एक ट्रैक्टर और एक गांव में पिछले वर्षों में एक घोड़े की तरह है - एक सब्जी के बगीचे की जुताई, रेकिंग बर्फ, आदि - ये सभी प्रकार की अत्यधिक मांग वाली नौकरियां हैं)। बेशक, एक स्नोमोबाइल और एक एटीवी एक शहर के निवासियों के लिए मनोरंजन प्रतीत होता है (यह खुद के लिए ऐसा है), लेकिन प्रांतों में यह परिवहन लोगों को जंगली पौधों (मशरूम और जामुन) और शिकार के खेल में (शिकार में प्रयुक्त) दोनों में मदद करता है ) तीसरे स्थान पर, अर्जित धन को भविष्य के लिए बचत या परिवार के वर्तमान खर्चों के लिए, बच्चों के व्यावसायिक प्रशिक्षण और शहर में उनके रहने के लिए अलग रखा जाता है। चूंकि अधिकांश बच्चे क्षेत्रीय शहर में पढ़ते हैं, शिक्षा की लागत भी 70-100 हजार है (लगभग 30-60 हजार ट्यूशन फीस है और 40-50 हजार तक काफी सस्ते आवास के भुगतान पर खर्च किए जाते हैं, बाकी है स्वयं कार्यरत छात्रों द्वारा जोड़ा गया)। अंत में, यह मनोरंजन - छुट्टी खर्च - कई otkhodnik सालाना अपनी पत्नी और बच्चों को विदेशी रिसॉर्ट्स में ले जाते हैं, इस तरह की चीज़ पर औसतन 80-100 हजार खर्च करते हैं।

आवश्यक और प्रतिष्ठित खर्चों की इन चार मुख्य मदों पर प्रवासी श्रमिक अपनी सारी कमाई खर्च करते हैं। इस प्रकार, otkhodniks के परिवारों में व्यय की संरचना राज्य कर्मचारियों या पेंशनभोगियों के परिवारों से बहुत भिन्न हो सकती है। चूंकि, इस आधार पर, ओटखोडनिक अपने पड़ोसियों के बीच खड़े होते हैं, यह उनके प्रति ईर्ष्या और एक अमित्र दृष्टिकोण के विकास में योगदान देता है। 1990 के दशक में यह मामला था (हालाँकि शटल व्यापारियों ने काफी हद तक ईर्ष्या और असंतोष का कारण बना), लेकिन 2000 के दशक में आबादी के बीच प्रवासी श्रमिकों की हिस्सेदारी बहुत बढ़ गई, और अब वे ट्रेंडसेटर बन गए हैं, उनके ईर्ष्यालु पड़ोसी देख रहे हैं उनके लिए और उनके साथ बने रहने की कोशिश कर रहा है। सामान्य तौर पर, अपने पड़ोसियों के साथ ओटखोडनिक के संबंध सामान्य, अच्छे होते हैं; पड़ोसी लंबे समय से समझ गए हैं कि ओटखोडनिक का काम कितना कठिन है, ईर्ष्या दया से बदल जाती है। हां, और ओटखोदनिक की प्रतिष्ठित खपत पड़ोसियों को दिखाई नहीं देती है: वे कहाँ थे और किन समुद्र तटों पर धूप सेंकते थे, इसके बारे में कहानियाँ शानदार कार और समृद्ध फर्नीचर नहीं हैं, आपकी अपनी आँखों से ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है।

लेकिन ओटखोदनिक की वास्तविक सामाजिक स्थिति पड़ोसियों से ईर्ष्या नहीं है। स्थानीय समाज में एक प्रवासी श्रमिक के पास अक्सर ऐसे संसाधन नहीं होते हैं जिनमें सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी को भर्ती किया जाता है, विशेष रूप से सिविल सेवा में एक सार्वजनिक कर्मचारी। एक छोटे से शहर में, एक व्यक्ति जो वेतन प्राप्त करता है जो एक प्रवासी श्रमिक की कमाई से कम परिमाण का एक क्रम है, उसके पास विभिन्न प्रकार के अमूर्त संसाधनों तक पहुंच, बिजली, स्थानीय घाटे, सूचना तक पहुंच के लिए काफी अधिक अवसर हैं। प्रवासी श्रमिक का परिवार अभी भी सामान्य शिक्षा के क्षेत्र में भेदभाव महसूस नहीं करता है, लेकिन इसके संकेत पहले से ही हैं, जो स्वास्थ्य सेवाओं की उपलब्धता में प्रकट होते हैं, खासकर जब जटिल सर्जरी और दुर्लभ दवाओं की कमी के रूप में वितरित करने की बात आती है। "सोशल फीडिंग ट्रफ" तक पहुंच में अंतर अधिक स्पष्ट हैं: एक प्रवासी श्रमिक के लिए विभिन्न लाभ प्राप्त करना अधिक कठिन होता है, एक विकलांगता प्राप्त करना व्यावहारिक रूप से बहुत कठिन होता है (एक बहुत ही उपयोगी लाभ जिसका कई लोग सपना देखते हैं; इसलिए, विशेष रूप से , हमारे देश में बहुत सारे "विकलांग" हैं)। प्रवासी श्रमिकों के परिवारों को अपने पड़ोसियों की तुलना में अधिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, उदाहरण के लिए, घरेलू अर्थव्यवस्था के ऐसे विशिष्ट क्षेत्र में, जैसे कि पालक बच्चों की कीमत पर परिवार की आजीविका: परिवार के अनाथालय को व्यवस्थित करने की संभावना कम है। दूसरे शब्दों में, एक कल्याणकारी राज्य में, ये लोग, बाकी सभी संकेतों से, फिर भी खुद को "गर्त" से दूर पाते हैं।

मैं इस तरह के जीवन के साथ लोगों की "राज्य से दूरदर्शिता" में इसका कारण देखता हूं। न तो स्थानीय नगरपालिका प्राधिकरण, न ही राज्य को छोड़ दें, इन लोगों को या तो श्रम संसाधनों के रूप में या सामाजिक लाभ के योग्य देखभाल के लिए एक वस्तु के रूप में "देख" नहीं है। प्रवासी श्रमिकों का एक बड़ा हिस्सा अपनी गतिविधियों को पंजीकृत नहीं करता है, वे राज्य से गुजरे बिना सेवाएं प्रदान करते हैं। राज्य उनके श्रम के फल का हिस्सा नहीं है। शहरों और क्षेत्रों में उनकी गतिविधियों का पता नहीं लगाया जा सकता है। वे बेकाबू हैं, "पंजीकृत" नहीं, "गढ़वाले" नहीं हैं। इस बीच, अगर हम अपनी धारणा से आगे बढ़ते हैं कि सभी रूसी परिवारों में से लगभग 40% आउट-ऑफ-पॉकेट ट्रेडों में शामिल हैं, तो ऐसे लोगों की मात्रा राज्य के लिए "अदृश्य" (और इसलिए "छाया"), ऐसा लगता है विशाल होना। लेकिन क्या राज्य को वास्तव में इस "विशाल अदृश्यता" की आवश्यकता है? उन्हें, सामाजिक राज्य कार्यक्रमों से लगभग बाहर रखा गया, अर्थव्यवस्था के राज्य नियंत्रण से बाहर होने के कारण, उन्हें राजनीतिक गतिविधि से बाहर रखा गया है। हालांकि प्रवासी कामगार "चुनावी प्रक्रिया" में भाग लेते हैं (हालांकि कई लोगों का तर्क है कि वे चुनाव में नहीं जाते हैं), लेकिन वे आम तौर पर महत्वहीन राजनीतिक विषयों के रूप में अधिकारियों में रुचि नहीं रखते हैं। अधिकारियों के लिए अधिक महत्वपूर्ण - और विशेष रूप से नगरपालिका वालों के लिए - वे हैं जो "वेतन प्राप्त करना" चाहते हैं और नियमित और स्थिर पेंशन हस्तांतरण चाहते हैं। स्थानीय अधिकारियों की भलाई और शांति उन पर, राज्य के कर्मचारियों और पेंशनभोगियों पर निर्भर करती है, और वह उन पर प्राथमिक ध्यान देता है। ओटखोदनिक स्थानीय अधिकारियों से बहुत दूर है। वह, शायद, उसके लिए केवल इसलिए उपयोगी हो सकता है क्योंकि वह नगरपालिका क्षेत्र में स्थायी आबादी की संरचना में है और उसे सौंपे गए क्षेत्र के विकास के लिए स्थानीय प्रशासन द्वारा प्राप्त अनुदान और सब्सिडी का एक हिस्सा आवंटित किया जाता है। यह "प्रति व्यक्ति शेयर", एक लेखा जनसांख्यिकीय इकाई के रूप में, केवल otkhodnik के लिए उपयोगी है। सच है, वे कहते हैं, वह बहुत सारा पैसा लाता है और इस तरह क्षेत्र की अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करता है, जिससे आबादी की क्रय शक्ति बढ़ जाती है। प्रवासी कामगार के पक्ष में आमतौर पर यही एकमात्र तर्क होता है। लेकिन क्या यह वास्तव में स्थानीय प्रशासन के लिए इतना महत्वपूर्ण है? इसके अलावा, प्रवासी द्वारा लाए गए पैसे की मुख्य बर्बादी जिले में नहीं, उसके शहर में नहीं, बल्कि बड़े शहरों में होती है - वह अपने शहर में निर्माण सामग्री और कार दोनों खरीदता है, वह यहां बच्चों को नहीं पढ़ाता है, और उसकी पत्नी छुट्टी पर खर्च करती है पैसा यहाँ नहीं है।

तो हमारे पास विशाल की "अदृश्यता" का विरोधाभास है, यद्यपि हमारे बगल में मौजूद है, आधुनिक प्रवासी श्रमिकों की घटना। लेकिन देश के सामाजिक जीवन के एक तथ्य के रूप में ओटखोडनिकी का अस्तित्व हमें न केवल आर्थिक, बल्कि सामाजिक और राजनीतिक परिणामों पर भी चर्चा करने के लिए मजबूर करता है, जो इससे उत्पन्न हो सकते हैं या पहले से ही हो रहे हैं। इन परिणामों को कैसे व्यक्त किया जा सकता है? वास्तव में, स्थानीय अधिकारियों के स्थानीय आबादी के विभिन्न समूहों के साथ अलगाव की स्थिति, जो अब हर जगह देखी जाती है, नगरपालिका प्राधिकरण की संस्था और स्थानीय समाज के बीच संबंधों की प्रणाली का उल्लंघन करती है। स्थानीय अधिकारी समाज के सक्रिय हिस्से की ओर नहीं, बल्कि आबादी के "किराए" समूहों, राज्य कर्मचारियों और पेंशनभोगियों की ओर उन्मुख होते हैं, जो एक ओर, पूरी तरह से राज्य द्वारा आवंटित संसाधनों पर निर्भर होते हैं, लेकिन दूसरी ओर हाथ, वे सक्रिय रूप से चुनावी प्रक्रिया में शामिल हैं। दूसरी ओर, सक्रिय आबादी के समूह - मुख्य रूप से और मुख्य रूप से सक्रिय शौकिया आबादी, उद्यमी और प्रवासी श्रमिक - स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की दृष्टि से बाहर हो जाते हैं। इतना गहरा संस्थागत घाटा स्थानीय स्तर पर संपूर्ण प्रबंधन प्रणाली के असंतुलन को निर्धारित करता है, यह प्रभावी होना बंद कर देता है। अधिकारियों और स्थानीय समाज के सबसे सक्रिय और स्वतंत्र हिस्से के बीच बातचीत का विघटन स्थानीय लोक प्रशासन को उस उच्च स्तर पर लाने की संभावना को बंद कर देता है, जो कि सामान्य राय में, इस तरह की एक महत्वपूर्ण विशेषता द्वारा विशेषता है। नागरिक समाज संस्थान। "किराए की" आबादी की भागीदारी कभी भी नागरिक समाज के विकास को सुनिश्चित नहीं करेगी। इसके अलावा, किराया प्राप्तकर्ता विशेष रूप से वितरण, वितरण संबंधों में रुचि रखते हैं, न कि साझेदारी संबंधों में, जो कि नागरिक संस्थानों के निर्माण के लिए बिल्कुल आवश्यक हैं। इसलिए, उन लोगों पर ध्यान दिए बिना और परिश्रम से बचने के लिए जो अकेले ही नागरिक समाज के विकसित तत्वों के साथ एक नई राजनीतिक वास्तविकता बनाने में अधिकारियों के सहयोगी के रूप में कार्य कर सकते हैं, अधिकारी सामाजिक स्थिरता की नींव को नष्ट कर देते हैं। हम इस विनाश के पहले परिणाम हमारे समाज के सक्रिय हिस्से की ओर से अलगाव और सत्ता की उपेक्षा के विभिन्न रूपों में देखते हैं, जो अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होते हैं।

यदि हम स्थानीय समाज को सक्रिय और निष्क्रिय भागों में विभाजित करने के संभावित सामाजिक परिणामों के बारे में बात करते हैं, तो निम्नलिखित जोखिम दिखाई देते हैं। रूसी स्थानीय (प्रांतीय) समाज अत्यधिक एकजुट है और इसमें स्व-संगठन की महत्वपूर्ण क्षमता है। इसमें सक्रिय शौकिया लोगों का एक बड़ा हिस्सा अपने आप में स्थिरता और एकजुटता के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त है। हालाँकि, यदि कोई कारक जो समाज को विभाजित करता है और जनसंख्या समूहों के बीच टकराव के उद्भव में योगदान देता है, ऐसे वातावरण में कार्य करना शुरू कर देता है, तो सामाजिक विकास की संभावनाएं प्रतिकूल होती हैं। सबसे बुरी बात यह है कि सत्ता की संस्था अब एक ऐसा कारक है। इसका विनाशकारी प्रभाव न केवल सार्वजनिक एकजुटता पर निर्देशित है, यह स्थानीय स्वशासन की संस्था के विकास को भी दबा देता है। इस प्रकार, ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जब एक नई सामाजिक घटना के रूप में मौसमी कार्य, प्रत्यक्ष जीवन समर्थन की समस्याओं को हल करने के लिए गठित, सामाजिक राज्य के काफी नियमित कार्यों की स्थितियों में, समाज के निष्क्रिय हिस्से का समर्थन करने पर केंद्रित प्रकृति द्वारा, बन सकता है सामाजिक तनाव के विकास और विकास के लिए एक प्रजनन भूमि नए रिश्तों को जन्म देती है जो प्रांतीय समाज की पारंपरिक स्थिरता को विभाजित करते हैं।

स्वीकृतियाँ

आधुनिक otkhodnichestvo के हमारे अनुभवजन्य अध्ययनों को तीन स्रोतों से वित्त पोषित किया गया था। आंशिक रूप से 2010-2011 में खमोव्निकी चैरिटेबल फाउंडेशन द्वारा अचल संपत्ति आवंटित की गई थी, और 2011-2012 में ओटखोदनिकी के अध्ययन के लिए एक विशेष अनुदान प्राप्त हुआ था (अनुदान संख्या 2011-001 "छोटे शहरों में ओटखोदनिकी")। 2011 में, इस विषय पर अभियान चलाने के लिए रूसी मानवतावादी विज्ञान फाउंडेशन द्वारा वित्तीय सहायता प्रदान की गई थी (अनुदान संख्या 11-03-18022e)। 2012 में, नगरपालिका सरकार के साथ सक्रिय आबादी (प्रवासी श्रमिकों सहित) की बातचीत के अध्ययन को एचएसई साइंस फाउंडेशन (अनुदान संख्या 11-01-0063 "क्या आर्थिक रूप से सक्रिय आबादी की सहयोगी बन जाएगी) से अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था। नगरपालिका सरकार?")।

2009-2012 में क्षेत्र सामग्री के संग्रह पर महत्वपूर्ण कार्य मेरे नेतृत्व में युवा शोधकर्ताओं के एक समूह - Ya. D. Zusaeva, NN Zhidkevich और AA Pozanenko द्वारा किया गया था। इन मुख्य शोधकर्ताओं के अलावा, नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के पब्लिक एंड म्यूनिसिपल एडमिनिस्ट्रेशन के 14 लोग, स्नातक छात्र और छात्र, कभी-कभी सामग्री के संग्रह में भाग लेते थे। मुझे अत्यंत हर्ष हो रहा है कि मैं सभी शोधार्थियों का आभार व्यक्त करता हूँ।

100 हजार रूबल लगभग 3 हजार अमेरिकी डॉलर से मेल खाती है। प्रांतों में सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी के वर्तमान औसत वेतन 200-300 डॉलर प्रति माह के साथ, किसी भी नकारात्मक परिस्थितियों के बावजूद, एक प्रवासी श्रमिक के लिए दस गुना अधिक वेतन एक शक्तिशाली प्रोत्साहन है। इसके अलावा, जब लोग अपनी सफलताओं को अपने दोस्तों के साथ साझा करते हैं, तो लोग डींग मारना पसंद करते हैं और कमाई की मात्रा को कुछ हद तक कम कर देते हैं।

हमारी यात्राओं के दौरान हमारे द्वारा एक अजीब अवलोकन किया गया था: कई ओटखोडनिकों की संपत्तियों में उनके पड़ोसियों के सम्पदा से एक विशिष्ट अंतर होता है कि उनके पास यार्ड में कई अलग-अलग इमारतें होती हैं, और घर स्वयं अनुलग्नकों, दीवारों और छतों से ढका होता है जिनमें से विभिन्न सामग्रियों से बने होते हैं। स्वाभाविक रूप से, यह धारणा उठी कि कोई भी मरम्मत और नया निर्माण तब शुरू होता है जब पैसा दिखाई देता है, और वे ओटखोडनिक में अनियमित होते हैं, और इसलिए अलग-अलग समय पर बनाए गए कई एक्सटेंशन सामग्री और डिजाइन में इतने भिन्न होते हैं।

ओथोडनिक- सेंट पीटर्सबर्ग में काम करने आए मौसमी श्रमिक (मुख्य रूप से किसान)। O. शुरुआत में शहर में दिखाई दिया। 18 वीं शताब्दी, इसके निर्माण में भाग लिया। उनमें से मुख्य रूप से यारोस्लाव, तेवर, नोवगोरोड, सेंट पीटर्सबर्ग, प्सकोव प्रांतों के अप्रवासी थे, उनके पास क्षेत्रीय विशेषज्ञता थी, जो प्रथम विश्व युद्ध 1914-18 तक बनी रही। तो, यारोस्लाव प्रांत से ओ। व्यापार, निर्माण, बागवानी में लगे हुए, सराय में काम करते थे, सेंट पीटर्सबर्ग से ओ। होंठ। (ज्यादातर महिलाएं) नौकरों के रूप में काम पर रखी जाती थीं, पुरुष गर्मियों में निर्माण कार्य पर जाते थे, और सर्दियों में गाड़ी चलाते थे। व्यापार और उद्योग के विकास के साथ, ओ की संख्या में वृद्धि हुई (लोगों के बीच उन्हें "सेंट पीटर्सबर्ग श्रमिक" कहा जाता था)। माध्यम। ओ. की कमाई का कुछ हिस्सा गांव में उनके रिश्तेदारों को भेज दिया गया, पैसे बचाकर वे परिवार में लौट आए। एक विदेशी शहर में अस्तित्व की स्थितियों को कम करने के लिए, ओ ने हमवतन बनाए। शुरुआत से। 20 वीं सदी ओ के बीच रूसियों का वर्चस्व था, और सेंट पीटर्सबर्ग के वातावरण से फिन भी थे। और फ़िनलैंड, एस्टोनियाई, लातवियाई, बेलारूसवासी। 1920 और 30 के दशक में। O. L. ch में काम करता है। गिरफ्तार कारखानों और संयंत्रों में, ऐसे कार्य करना जिनमें योग्यता की आवश्यकता नहीं थी। सामूहिकता के पूरा होने के साथ, सामूहिक किसानों को मौसमी ट्रेडों में संलग्न होने के अवसर से वंचित कर दिया गया, और भर्ती के आयोजन की प्रथा ओ को बदलने के लिए आई।

नोट्स (संपादित करें)

लिट।: युखनेवा एन.वी. सेंट पीटर्सबर्ग की आबादी की जातीय संरचना और जातीय संरचना, XIX की दूसरी छमाही - जल्दी। XX सदी: स्टेट। विश्लेषण। एल., 1984.एस. 142-163; सेंट पीटर्सबर्ग में लुरी एल। हां। "पीटर्सबर्गर्स" // XX सदी के रूस में शहर और शहरवासी: रूसी-फ्रांसीसी की सामग्री। संगोष्ठी ... एसपीबी।, 2001.एस 86-91।

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

देखें कि "ओटखोदनिकी" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

ओथोडनिक मौसमी श्रमिक (ज्यादातर किसान) हैं जो सेंट पीटर्सबर्ग में काम करने आए थे, यही वजह है कि उन्हें लोकप्रिय रूप से "सेंट पीटर्सबर्ग कार्यकर्ता" कहा जाता था। प्रवासी श्रमिकों ने अपनी कमाई का एक महत्वपूर्ण हिस्सा गांव में अपने रिश्तेदारों को भेजा, और पैसे बचाकर, ... ... विकिपीडिया

- (ज़ाम्बिया) जाम्बिया गणराज्य, मध्य अफ्रीका का एक राज्य, अंतर्देशीय स्थित, अटलांटिक और हिंद महासागरों के तटों से 1000 किमी से अधिक दूर। यह ब्रिटिश कॉमनवेल्थ का हिस्सा है। सीमाओं ... ...

रूस में 19वीं सदी के 17वीं और पहली छमाही में। ट्रेडों और उद्योग में श्रमिकों का सामान्य नाम (सेरफ़ ओटखोडनिकी, कब्जे वाले और मुफ्त काम पर रखने वाले कर्मचारी)। * * * काम करने वाले लोग काम करने वाले लोग, मजदूर (देखें मजदूर वर्ग) खेतों में और ... ... विश्वकोश शब्दकोश

कुमुख लक्षक का गाँव। गुमुक देश रूस रूस ... विकिपीडिया

कुमुख गुमुची देश रूस रूस का गांव ... विकिपीडिया

आउट-ऑफ-पॉकेट व्यापार स्थायी निवास के स्थान के बाहर किसानों का अस्थायी, अक्सर मौसमी काम होता है, जब गांव या गांव छोड़ने के लिए "छोड़ना" आवश्यक होता है। काम पर जाने वाले लोगों को "ओटखोदनिकी" कहा जाता था। शहर के बाहर के व्यापार में थे ... ... विकिपीडिया

रूस में कामकाजी लोग, 19वीं सदी की 17वीं पहली छमाही ट्रेडों और उद्योग में श्रमिकों के लिए सामान्य नाम: ओटखोडनिक सर्फ़, कब्ज़ा (लैटिन के कब्जे से) किसान, मुफ्त काम पर रखने वाले श्रमिक ... आधुनिक विश्वकोश

रूस में, 17 पहली छमाही। 19 वीं सदी खेतों में और उद्योग में श्रमिकों का सामान्य नाम (ओटखोडनिक सर्फ़, कब्जे वाले और मुफ्त काम पर रखने वाले कर्मचारी) ... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

कैमरून, संयुक्त गणराज्य कैमरून (ला रिपब्लिक यूनी डू कैमरून)। I. सामान्य जानकारी कजाकिस्तान मध्य अफ्रीका का एक राज्य है। यह उत्तर-पश्चिम में नाइजीरिया के साथ, उत्तर-पूर्व में और उत्तर-पूर्व में चाड के साथ, पूर्व में मध्य अफ्रीकी गणराज्य के साथ, दक्षिण में ... ... महान सोवियत विश्वकोश

केन्या, केन्या गणराज्य, पूर्वी अफ्रीका का एक राज्य। ब्रिटिश राष्ट्रमंडल का हिस्सा। यह उत्तर में इथियोपिया और सूडान के साथ, पश्चिम में युगांडा के साथ, दक्षिण-पश्चिम में तंजानिया के साथ और पूर्व में सोमालिया के साथ लगती है। दक्षिण पूर्व में इसे पानी से धोया जाता है ... ... महान सोवियत विश्वकोश

90 के दशक की शुरुआत से, रूस में प्रवासी श्रमिकों की घटना को पुनर्जीवित किया गया है - बड़े शहरों और बाहरी इलाकों के बीच एक मुक्त श्रम बल। आज के रूस में यह सामाजिक घटना कैसी दिखती है? क्या प्रवासी श्रमिकों की संख्या बढ़ने से राज्य को कोई खतरा है? ये लोग कौन हैं?

रूस में छोटे शहरों के 50 से 80% निवासी अपने परिवारों का समर्थन करने और अपने बच्चों को शिक्षित करने के लिए बड़े शहरों में काम पर जाने के लिए मजबूर हैं। ये लोग अक्सर अनौपचारिक रूप से काम करते हैं, करों का भुगतान नहीं करते हैं, मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल का उपयोग नहीं करते हैं, पेंशन पर भरोसा नहीं करते हैं, और वास्तव में "राज्य के बाहर" रहते हैं। सामाजिक अनुसंधान के समर्थन के लिए खामोव्निकी फाउंडेशन द्वारा आयोजित परियोजना के प्रतिभागियों ने 29 अक्टूबर को एक गोलमेज सम्मेलन में इस घटना की सामाजिक और आर्थिक जड़ों के बारे में बात की।

Otkhodniki रूसी वास्तविकता की एक घटना के रूप में

समाजशास्त्री छुट्टी को एक विशेष प्रकार का श्रमिक प्रवास कहते हैं, जब परिवार का कोई सदस्य दूसरे शहर या क्षेत्र में काम करने के लिए निकल जाता है। यह रूस में कई शताब्दियों तक अस्तित्व में रहा और केवल सोवियत काल में ही गायब हो गया। मौसमी व्यवसाय उन किसानों के लिए आय का एक महत्वपूर्ण स्रोत थे, जो कुछ समय के लिए अपने पैतृक गाँव छोड़कर खदान, एक निर्माण स्थल, एक कारखाने, बजरा ढोने वालों आदि में काम करने के लिए किराए पर लेते थे। XIX सदी के अंत में। प्रवासी केंद्रीय गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र की कामकाजी आबादी का 98% तक थे।

1990 के दशक के अंत में, जब उद्यमों का बड़े पैमाने पर बंद होना शुरू हुआ, गांवों और छोटे शहरों के निवासियों ने एक बार फिर अपने पूर्वजों के मौसमी व्यापारों को याद किया, जो कि अतीत की बात लग रही थी। पिछले दशकों में, उन लोगों की बढ़ती संख्या जो अपने परिवारों को गरीबी से बाहर निकालना चाहते हैं, दूसरे शहरों और क्षेत्रों में जाते हैं। ऐसे लोग खुद को गार्ड और बिल्डर, लकड़हारा या बढ़ई, सेल्समैन, नौकर, कभी-कभी डॉक्टर, शिक्षक, शिक्षक और ड्राइवर के रूप में पेश करते हैं। आज हम कह सकते हैं कि रूसी समाज में लगातार बढ़ता स्तर है, यह आबादी का सबसे सक्रिय हिस्सा है - प्रवासी श्रमिक। यह अध्ययन एक विशेष परियोजना "रूस के छोटे शहरों में छुट्टियों" के लिए समर्पित था, जिसे सामाजिक अनुसंधान के समर्थन के लिए खामोव्निकी फाउंडेशन द्वारा आयोजित और वित्तपोषित किया गया था और हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स (एनआरयू-एचएसई) के कर्मचारियों द्वारा किया गया था। परियोजना के ढांचे के भीतर अनुसंधान तीन साल तक चला। इस समय के दौरान, परियोजना के प्रतिभागियों ने 16 क्षेत्रों का दौरा किया, अवलोकन किया, प्रवासी श्रमिकों की एक विशेष प्रश्नावली के अनुसार स्वयं, उनके रिश्तेदारों और पड़ोसियों का साक्षात्कार लिया। इस काम के परिणाम एचएसई के प्रोफेसर यूरी प्लायसनिन और युवा समाजशास्त्रियों नतालिया झिडकेविच, याना ज़ौसेवा और आर्टेमी पॉज़ानेंको द्वारा "ओटखोदनिकी" पुस्तक में प्रस्तुत किए गए हैं।

यूरी प्लायसनिन के अनुसार, आधुनिक ओटखोडनिक कोई नई घटना नहीं है, बल्कि केवल पहले से मौजूद चीजों का पुनरुद्धार है। हालांकि अधिकांश प्रवासी श्रमिकों के लिए उनके जीवन का तरीका मजबूर है, उत्तरदाताओं में से कई ऐसे थे जो अपशिष्ट व्यापार को पसंद करेंगे, भले ही उनके पास घर पर अपेक्षाकृत अच्छा पैसा कमाने का अवसर हो। "ओटखोडनिक हमेशा हमारे बीच रहेगा: राज्य जनसंख्या का अनुसरण करता है, जनसंख्या राज्य से दूर भागती है - यह रूसी राज्य के विकास का सदियों पुराना इतिहास है," यूरी प्लायसनिन का मानना ​​​​है। उसी समय, बच्चे, एक नियम के रूप में, अपने माता-पिता के नक्शेकदम पर चलते हैं: राज्य के कर्मचारियों के बच्चे सार्वजनिक क्षेत्र में पैसा प्राप्त करना चाहते हैं, और भविष्य में ओटखोडनिक के बच्चे भी बेकार मछली पकड़ने में शामिल होने के लिए तैयार हैं।

बहुत लंबे रूबल के लिए नहीं

काम पर जाने का मुख्य कारण है, अक्सर, न केवल अपनी जरूरतों को पूरा करने की इच्छा, बल्कि सम्मान के साथ जीने की इच्छा - पड़ोसियों से थोड़ा बेहतर - और, सबसे महत्वपूर्ण बात, बच्चों को शिक्षित करना। कई प्रवासी कामगारों के लिए पूरे परिवार के साथ छुट्टी पर जाना लगभग अप्राप्य विलासिता है। उनमें से ज्यादातर, पहले से ही लगातार यात्रा से थक चुके हैं, घर पर आराम करते हैं, मछली पकड़ने जाते हैं, दोस्तों से मिलते हैं।

साथ ही, रूबल के संदर्भ में, प्रवासी श्रमिकों की जरूरतें मामूली हैं। वे अपने निवास स्थान पर काम करने के लिए तैयार हैं यदि उनकी कमाई निर्वाह स्तर से केवल 3-5 गुना अधिक है, अर्थात। 20-25 हजार रूबल की राशि होगी - यह सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों के मुकाबले केवल दोगुना है। छोटे शहरों में एक स्टोर में विक्रेता का आधिकारिक वेतन, एक नियम के रूप में, 5-6 हजार रूबल है। उत्पादन में, मजदूरी थोड़ी अधिक है - 10-15 हजार रूबल, लेकिन उस पर सामान्य रूप से एक परिवार का समर्थन करना असंभव है, क्योंकि निर्मित वस्तुओं और भोजन (प्रकृति के स्थानीय उपहारों के अपवाद के साथ) की कीमतें वास्तव में उन लोगों के बराबर हैं मास्को में।

वास्तव में, प्रवासी श्रमिक अपने घर और परिवार को छोड़ने के लिए जितना तैयार हैं उससे 2 गुना अधिक कमाते हैं, और अपने निवास स्थान से 3-4 गुना अधिक कमाते हैं। यह सब उन्हें अपने पड़ोसियों की तुलना में अधिक धनी महसूस करने की अनुमति देता है। दिलचस्प बात यह है कि जिन लोगों को अकुशल नौकरियों - सुरक्षा गार्ड - के लिए काम पर रखा जाता है, उनकी अपेक्षाएं, उदाहरण के लिए, बिल्डरों की तुलना में बहुत अधिक हैं, जबकि आय, इसके विपरीत, कम है। जैसा कि पुस्तक के लेखक सुझाव देते हैं, यह संभव है कि गार्ड बहुत अधिक टीवी देखते हैं, और इसके प्रभाव में, वे ज़रूरत से ज़्यादा ज़रूरतें बनाते हैं।

इश्यू की कीमत, औसतन, है:

वहीं प्रवासी कामगार को विदेश में खाने और आवास पर अर्जित धन का एक बड़ा हिस्सा खर्च करना पड़ता है।

एक प्रवासी श्रमिक का "पोर्ट्रेट"

ओथोडनिक शायद रूसी समाज का सबसे सक्रिय हिस्सा हैं। एक विशिष्ट प्रवासी श्रमिक एक मध्यम आयु वर्ग का व्यक्ति होता है, जो अच्छी तरह से सामाजिक होता है, काम करने के लिए अत्यधिक प्रेरित होता है, रोजमर्रा की जिंदगी में सरल और कठिन जीवन स्थितियों के लिए प्रतिरोधी होता है। वह मिलनसार है, मानसिक रूप से विकसित है, थोड़ा पीता है, जीवन के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण रखता है, उसके कई बच्चे हैं।

राजधानी के निवासियों के विपरीत, प्रवासी श्रमिक पश्चिम में नहीं, अन्य देशों के अनुभव में सकारात्मक देखते हैं, उनके लिए मुख्य मूल्य उनका परिवार, उनका अपना घर, अर्थव्यवस्था, एक छोटी सी संपत्ति है, जिसे वे सुसज्जित करते हैं, उनके काम आराम से अविभाज्य है, विशेषज्ञ परिषद के अध्यक्ष नोट्स खामोव्निकी फाउंडेशन, हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स साइमन कोर्डोंस्की में साधारण प्रोफेसर।

यह सामान्यीकरण बल्कि मनमाना है, क्योंकि प्रवासी श्रमिकों के बीच, विभिन्न श्रेणियों को भी प्रतिष्ठित किया जा सकता है: जीवन स्तर, योग्यता और मांगों के अनुसार, यूरी प्लायसनिन का मानना ​​​​है। उदाहरण के लिए, कम-कुशल सुरक्षा गार्ड, बिल्डरों या ट्रक ड्राइवरों के विपरीत, काम करने के लिए विशेष रूप से प्रेरित नहीं होते हैं। यह उत्तरार्द्ध है जो अधिक परोपकारी हैं, रिश्तेदारों, पड़ोसियों, परिचितों का समर्थन करने के लिए तैयार हैं, और यह लोगों के इस समूह पर है कि समाज भरोसा कर सकता है।

ओथोडनिक और राज्य

ओथोडनिक आमतौर पर अपने परिचितों के माध्यम से खुद को काम पाते हैं। ज्यादातर मामलों में, वे शायद ही राज्य के साथ बातचीत करते हैं: वे अनौपचारिक रूप से काम करते हैं, करों का भुगतान नहीं करते हैं, सामाजिक लाभ और मुफ्त चिकित्सा देखभाल का आनंद नहीं लेते हैं, अपने बच्चों के लिए मुफ्त शिक्षा और खुद के लिए पेंशन पर भरोसा नहीं करते हैं। "एक भावना है कि भले ही राज्य अब शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, सामाजिक सुरक्षा और अन्य समाजवादी संस्थानों को पूरी तरह से बंद कर देता है, इन शहरों में आबादी मौसमी काम के कारण जीवित रहेगी और राज्य के बिना शांति से रहेगी," साइमन कोर्डोंस्की नोट करते हैं।

आधिकारिक आंकड़े व्यावहारिक रूप से उन्हें ध्यान में नहीं रखते हैं, और इसलिए प्रवासी श्रमिकों की संख्या का अनुमान केवल लगभग लगाया जा सकता है। एचएसई के शोधकर्ताओं ने इसके लिए एक साथ कई स्रोतों का उपयोग किया: जनसंख्या के रोजगार पर आधिकारिक डेटा, स्थानीय निवासियों का अनुमानित अनुमान, स्थानीय प्रेस से डेटा और यहां तक ​​कि स्कूल की कक्षाओं की पत्रिकाओं, शिक्षक चुनावों की जानकारी, और एक अद्भुत दस्तावेज, जो यह पता चला है, मौजूद है - स्कूल का सामाजिक पासपोर्ट। इन सभी तरीकों की मदद से यह पता चला कि पूरे देश में प्रवासी कामगारों की कुल संख्या 15-20 मिलियन परिवार हो सकती है। अधिकांश क्षेत्रों में, प्रवासी श्रमिक कामकाजी उम्र की आबादी का 50% से अधिक बनाते हैं, और कुछ क्षेत्रों में - 80% तक। जैसा कि उप प्रधान मंत्री ओल्गा गोलोडेट्स ने अप्रैल 2013 में कहा था, "काम करने की उम्र के 86 मिलियन नागरिकों में से केवल 48 मिलियन उन क्षेत्रों में काम करते हैं जो हमें दिखाई देते हैं। दूसरे कहां और क्या कर रहे हैं, हमें समझ नहीं आ रहा है।" इस प्रकार, सरकार के अप्रत्यक्ष अनुमानों के अनुसार, प्रवासी श्रमिकों की संख्या लगभग 38 मिलियन रूसी हो सकती है - अर्थात, देश की कामकाजी आबादी का 40%।

"आज यह पूरा विशाल श्रम बाजार छाया में है," साइमन कोर्डनस्की कहते हैं। - नए व्यवसाय के साथ, जो हमारी सरकार के प्रयासों से, फिर से साये में बदल रहा है, एक बहुत शक्तिशाली सामाजिक समूह का गठन किया जा रहा है, सक्रिय और स्वतंत्र कार्यों में सक्षम है। कुछ परिस्थितियों में, यह खुद को एक राजनीतिक ताकत के रूप में साबित कर सकता है।

राज्य अभी तक प्रवासी श्रमिकों को नोटिस नहीं करता है और उन्हें प्रभावित नहीं करता है, लेकिन यह बहुत संभावना है कि जल्द ही यह उनके साथ निकटता से निपटेगा, एवगेनी गोंटमाखेर, विश्व अर्थव्यवस्था संस्थान और रूसी अकादमी के अंतर्राष्ट्रीय संबंध संस्थान के उप निदेशक कहते हैं। विज्ञान। “कुछ साल पहले, ओटखोडनिक के बिना भी, बजट में तेल और गैस की कीमत पर बहुत पैसा था। यदि आने वाले वर्षों में बजट में किराए के प्रवाह में कमी आती है, तो प्रत्येक प्रवासी श्रमिक शिकार की वस्तु बन जाएगा।

न्याय की बात से आच्छादित इस वर्ग के खिलाफ यह आतंक होगा। अब बजट का सारा पैसा पुतिन के वेतन आदेशों के क्रियान्वयन में चला जाता है। और देर-सबेर स्कूलों और अस्पतालों की छतें टपकेंगी। फिर प्रवासी श्रमिकों को सुरक्षा अधिकारियों की भागीदारी सहित किसी भी तरह से साझा करने के लिए मजबूर किया जाएगा। और कहीं भी वे सम्पदा के साथ नहीं भाग सकते, ये पुराने विश्वासी नहीं हैं।"

अपशिष्ट श्रमिक और रूस का भविष्य

अध्ययन का उद्देश्य केवल ओटखोदनिकी को एक घटना के रूप में वर्णित करना था; यह वैज्ञानिकों का काम नहीं था कि वे इसका कोई आकलन करें - यह एवगेनी गोंटमाखेर द्वारा किया गया था। उनकी राय में, otkhodniki एक मजबूर घटना है जो सीधे देश की जरूरतों और खुशी के बारे में एक व्यक्ति की अवधारणा दोनों का खंडन करती है। लगातार आरोपित राय के विपरीत, मूल्य केवल समझौता नहीं है। जिन देशों में श्रम शक्ति की गतिशीलता अधिक होती है, लोग चाहते हैं कि उनके पास घर हो, एक ही स्थान पर रहना हो और यदि संभव हो तो नौकरी न बदलें। गतिशीलता और श्रम प्रवास सिर्फ एक मिथक है। और इसलिए, नौकरी में कटौती के लाभों के बारे में वर्तमान रूसी प्रधान मंत्री का बयान बेहद गैर जिम्मेदाराना है।

"हमारा मौसमी काम एक अवशेष है। 17वीं-18वीं सदी में भी इसे मजबूर किया गया था। यह मानव पूंजी का टूट-फूट है जो अभी भी रूस में बना हुआ है। यह उसका सबसे बर्बर शोषण है। प्रवासी श्रमिक खराब स्वास्थ्य में होते हैं और औसत नागरिक की तुलना में संभावित रूप से अपेक्षाकृत कम जीवन जीते हैं। ज्यादातर प्रवासी कामगार अलग तरह से रहना पसंद करेंगे।" इन लोगों के लिए अपनी सभी व्यक्तिगत सहानुभूति और सम्मान के साथ, एवगेनी गोंटमाखेर ने ओटखोदनिकी की घटना का तेजी से नकारात्मक मूल्यांकन किया - दोनों सामाजिक और आर्थिक दृष्टिकोण से। "मौसमी कार्य का अस्तित्व हमारी आर्थिक नीति की त्रुटिपूर्णता के बारे में बताता है। एक सामान्य देश एक ऐसा देश है जहां लगभग हर जगह विकास बिंदु होते हैं। मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और दस लाख की आबादी वाले शहरों में व्यावसायिक गतिविधि की एकाग्रता विशाल प्रदेशों के निर्वासन की ओर ले जाती है। यदि रूस में otkhodniki का विकास जारी है, तो इसका मतलब होगा कि विकास के एक निश्चित मुख्यधारा के सभ्य तरीके से उसका प्रस्थान। "

इस बीच, ये प्रवृत्तियां आज स्पष्ट हैं। विशेष रूप से, हाल ही में अपनाए गए नियमित पेंशन सुधार के साथ, राज्य वास्तव में लोगों को राज्य पेंशन प्रणाली से बाहर कर रहा है। लोग उसकी ओर नहीं मुड़ेंगे और उसकी उम्मीद भी नहीं करेंगे, क्योंकि वे समझेंगे कि वे अनुभव, अंक अर्जित करने में सक्षम नहीं हैं। हम ज़ारवादी समय में वापस जा रहे हैं, जब पेंशन प्रणाली लोगों के एक बहुत छोटे सर्कल, सेना की संपत्ति और कुशल श्रमिकों के एक सीमित सर्कल का विशेषाधिकार था।

तथ्य यह है कि राज्य की वर्तमान नीति न केवल अर्थव्यवस्था के विनाश की ओर ले जाती है, बल्कि जनसंख्या की गिरावट के लिए भी अप्रत्यक्ष रूप से पुस्तक की सामग्री से प्रमाणित होती है। एकत्र किए गए साक्षात्कारों में, स्कूलों और अस्पतालों के बंद होने के बारे में, मध्य एशिया से सस्ते श्रम की आमद के कारण मजदूरी में गिरावट के बारे में, इस तथ्य के बारे में कहा जाता है कि एक विदेशी भूमि में अकुशल काम को घर पर कुशल काम से बेहतर भुगतान किया जाता है। . "बैरिकेड्स के दूसरी तरफ," उद्यमी और स्थानीय अधिकारी मनोविज्ञान में बदलाव, काम करने की अनिच्छा और योग्य कर्मियों की कमी के बारे में बात करते हैं। “समान वेतन के साथ, एक टर्नर, एक मिलिंग मशीन ऑपरेटर, एक वेल्डर के काम के लिए एक सुरक्षा गार्ड के काम की तुलना में अधिक शारीरिक और मानसिक प्रयास की आवश्यकता होती है। कोई भी बहुत ज्यादा तनाव नहीं लेना चाहता। इसलिए, जब वहां एक नौकरी खो जाती है, और एक योग्य नौकरी यहां दिखाई देती है, तो लोगों को अपनी कामकाजी विशेषताओं में यहां लौटने और काम करने की विशेष इच्छा नहीं होती है, "किनेश्मा शहर प्रशासन के प्रमुख ए.वी. टोमिलिन।