En las últimas semanas, solo fue posible si no incluye televisión y radio, no abra los periódicos y no acceda a Internet. Sus "entrevistas con Putin" (las entrevistas Putin), que ya no era el estreno, la semana pasada hizo su debut en los Estados Unidos, y del 19 al 22 de junio se mostrará en Rusia en el primer canal.

La piedra en estos días se rompe, y para la armonización de una reunión de 30 minutos con él un par de semanas. El director sacude firmemente su mano, y le digo: "Nuestra prensa escribe mucho sobre tu película". "A diferencia de los estadounidenses, él extendió las manos". Para ellos, soy ruso ". "Espía rusa", Maximilian Arvelis. - Kim Filby, fusiona a uno de sus productores ". "Bueno, todavía no", sonríe de piedra.

El director claramente modela. En las últimas semanas, las decenas de las entrevistas de Polyel de la prensa occidental. Los asistentes que se quejan del eje interminable de solicitudes responsables de su horario. Y cuando vamos por el restaurante en el hotel de Nueva York, donde el director pasó la semana pasada, los visitantes convierten las cabezas con interés en su dirección. Piedra - Figura. Contradictivo, incómodo y criticado por el establecimiento de todos los maestros, pero, por supuesto, la figura.

Clímax cheeky

En su Facebook, el director llamó la película "Culminación de la Carrera". Fuerte confesión para el tres veces propietario del Oscar y el creador de docenas de películas del fondo de oro del cine. Me pregunto qué significaba la piedra bajo la culminación.

"La película es atrevida, Sassy", explica el Director ". Esta es una entrevista con el enemigo casi proclamado de los EE. UU., Que le humaní."

La piedra no exagera. Este trabajo va a las pantallas americanas en medio de una histeria sin precedentes alrededor de la intervención en las elecciones de los Estados Unidos atribuida por Moscú. "La mano de la Kremlin verá a los trabajadores de Washington en todas partes, y un día raro pasa sin la siguiente" bomba de información ", derramando luz sobre el sendero ruso. Y en un entorno de este tipo, Stone ofrece a los estadounidenses a mirar al mundo a través de los ojos del líder ruso, los llama a entender su punto de vista.

A menudo se toma para los temas contradictorios y dolorosos para los Estados Unidos, ya sea una guerra en Vietnam, el asesinato de John Kennedy o la exposición de Edward Snowden. Y esta película no se ve excepto. ¿No temas?

Piedra, pensando un poco, responde a la pregunta: "¿A qué debo tener miedo?"

Críticos, censura?

Sí, ya he criticado tanto. Tal vez, de la película sobre John Kennedy en 1991, que, como si impuso una sombra en toda la creatividad. Antes de eso, yo era un héroe de guerra más grande, y era más fácil presentar películas sobre este tema. Pero la verdad es que siempre hice esas películas que quería, y como quisiera. No fue para compromisos. Bueno, está bien, no es así, los pequeños compromisos están siempre allí, pero no en lo mayor. Tal vez los ricos y no lo hicieron, pero se mantuvieron independientes.

Oliver Stone - "Gametito ruso": nunca fui a compromisos y siempre quité esas películas que quería. Foto: Sergey Mikheev

No tenía miedo de mirar a las personas que no son populares en los Estados Unidos, hice películas sobre Castro y Chávez. Nunca me molestó. Por lo tanto, la película se atreve ante este pensamiento y consenso que no llevo. Siempre tolerado no se pudo pensar por consenso. Todavía tenía McCarthym como un niño. (A mediados del siglo pasado, McCarthists vio en los Estados Unidos en toda la "mano de los comunistas". - "WG"). Trajo el dogmatismo incluso a las escuelas. Yo mismo sufrí entonces, se convirtió en conformista. El pensamiento libre es la única manera de que la humanidad siga adelante. Esto definió la computadora y la revolución científica, la nueva generación. Debemos dejar el pensamiento que los medios de comunicación yacían en nuestras cabezas. Ellos, al menos en América, se están volviendo cada vez más y más cuerno de pensamiento corporativo.

Resulta que su película es el desafío de los políticos de pensamiento principal y la prensa en Washington?

- (Piedra se encoge de hombros). Ni siquiera lo sé, juzgas. Estoy cansado de esto. Remojo las películas para no para el Departamento de Estado de los Estados Unidos, sino porque soy libre. Para mí, esto es libertad de expresión.

El director recuerda que la película sobre la política es solo una pequeña parte de su rica cartera. Enumera con una docena de sus famosas obras, entre las cuales las cintas sobre el crimen y la violencia, Alexander Macedonian, los músicos de las puertas e incluso sobre el fútbol.

Necesito dejar el pensamiento que los medios de comunicación yacían en nuestras cabezas.

"No puedo hacer películas solo para obtener un sello de aprobación de la opinión pública estadounidense", resume.

Es poco probable que su película cambie las opiniones en los corredores del poder en Washington. ¿Para quién es él? ¿Qué opinión quieres influir?

No quiero influir, pero quiero llegar a la verdad ", explica Patone. - Creo que nuestra película es honesta hacia Putin. Esta es su mirada a las cosas desde que se convirtió en presidente. Lo que era, lo que pensaba.

A pesar de las palabras de piedra, tal enfoque es su próximo desafío audaz de la llaga delgada de los votos de los políticos de Washington y la prensa principal estadounidense. Los últimos años han demostrado que cuando se trata de Rusia, resulta que, en las vistas de los puntos de vista de Estados Unidos, por cualquier desviación del clan metropolitano, traicionan a Anathema. Aquellos que pusieron dudas sobre la versión oficial de Washington sobre los eventos en Ucrania, presionan instantáneamente marcado "Idiotas útiles de Putin". Complació esta etiqueta y piedra.

Los principales medios de comunicación criticaron la película para la supuesta suavidad de la piedra frente al presidente de la Federación de Rusia y la falta de oposición. El trabajo de Stone en estos días se comparó con otra entrevista con Vladimir Putin, quien pasó hace un par de semanas por MSNBC MSNBC. Exactamente, según todas las normas de periodismo estadounidense, Kelly tomó el tono del fiscal en el interrogatorio. Pero el presidente de Rusia, tales oponentes no son la primera vez. Kelly, según el reconocimiento general, se mostró, pero en el contenido dejó insolonar pan.

¿Cuál es la diferencia entre su filosofía y filosofía Megien Kelly?

En la televisión, generalmente hacen entrevistas resistentes y frescas. Es necesario que sea inocialmente, pregunte preguntas hostiles, para demostrar que usted es macho, y no una pieza de algo que (en la piedra original usó una expresión más fuerte). De lo contrario, no será americano. Pero esta es una sensación falsa de que el periodista no vale nada si no lo es ... a veces puedes hacer contacto y de tal manera, pero te extrañarás a la persona con más frecuencia, para antagonizar a una persona que tiene una entrevista que hará. No digamos de todos modos. En otras palabras, puedes atrapar más abejas en la miel que con el vinagre.

Probablemente viste las primeras críticas. Tus críticos creen que te has movido con miel, no lo suficiente como para Putin. ¿Que respuesta?

Y creo que lo presioné más que nadie en el oeste, e incluso en Rusia. Al menos de esas entrevistas que he visto. ¿Qué significa presionar? Para mí, esto significa lograr una respuesta de él a la pregunta de lo que piensa y cómo viene. Esto no es para reproducirse con él una discusión. Voces de la oposición que escucha todo el tiempo. ¿Por qué el reportero debería hacer comentarios al presidente o corregirlo, explique lo que debe hacer, cambiar su opinión? No entiendo esta idea americana. Sale un vaquero de este tipo con seis troncos y dice: "Escucha, usted (otra palabra pequeña fuerte), tendrá que cambiar sus planes, para hacer esto". No funciona. No iba a cambiar su opinión, pero quería mostrarlo. Esta es una historia sobre él desde el interior, en la medida de lo posible.

Semana odio

En la última serie, Putin será adecuado lo que obtendrá para esta película.

Si alguien se metió en esta vida, entonces es putin. Otro villano todavía busca. Como puede ser una combinación de Hitler y Stalin, y también la persona más rica del mundo. Solo superhombre Ustedes, los rusos, deben sentirse orgulloso de que con un presupuesto militar en una décima parte de los estadounidenses, y la economía en la décima parte de nuestro, a su presidente mucha atención. Sólo incredulante. Esta es una psicología. Tiene algún poder mental sobre los Estados Unidos. Este histérico es creado, paranoia.

Manténgalo difícil de discutir. Las noticias de última hora y Rusia se han convertido en "no derramando agua" y ningún mes no van con la función de noticias en ejecución en CNN o MSNBC. Y Rusia está prácticamente identificada con su presidente. Después de la cuestión de si se demoniza Putin, Stone me miró como un niño ingenuo.

Por supuesto, ¿cómo puedo pensar, se ríe? - Me sorprende que incluso preguntes. Mira los titulares, es increíble. Incluso en noticias simples, no comentarios, insertan constantemente todo tipo de características y facturación, incluso implicando lo que no dijo. Por ejemplo, "Putin, tratando de dividirse en la alianza, dijo ...". "Putin con una vista presumida entró en la sala de reuniones y declaró ...". "Putin insistió insistiendo ...". Estas revisiones implican que se trata de un tipo malo, y no importa lo que él haya dicho allí.

Ustedes, los rusos, deben sentirse orgulloso de que cuando un presupuesto militar sea una décima parte de los estadounidenses, y la economía en la décima parte de nuestra, a su presidente, tan cercana.

Esto ya no es noticia, esta es una característica. Las noticias deben ser rectas, precisas, objetivas. Y no quiero escuchar estas características. Esto nunca ha sucedido antes. Y esto no es en absoluto lo que deben hacer. No he visto un periodismo tan descuidado en toda mi vida. Cualquiera de este reportero de Europa del Este, desde New York Times necesita retirarse y enviar a la escuela. En serio.

Así, ¿es compatible con la imagen del enemigo?

Oh sí. Esta es una semana de odio organizada. Directamente el ministerio de verdad. Es asqueroso.

La respuesta de Stone es una fiesta de deglución de la prensa estadounidense "gratuita", que en todo lo relacionado con Rusia y su presidente, se hunde sin pensar "Haastles" de ambas partes en los Estados Unidos. El director tiene un látigo paralelo con el antiutopía "1984" George Orwell. (En la novela en el estado ficticio totalitario de Oceanía, la "dummontie of odio" y una vez al año de la "Semana de odio", diseñada para mantener y encenderse en la imagen de un enemigo externo mortal. El Ministerio de Pravda estaba comprometido en Falsificando todas las fuentes de información, incluidos los medios de comunicación. - "RG"). Stone cree que su discurso en Munich en 2007 fue un punto de inflexión para las relaciones de Occidente al Presidente de la Federación de Rusia.

En ese momento, siete años de poder le dieron una idea de lo que hizo los Estados Unidos, él recuerda. - Putin esperaba otro enfoque. Pero los presidentes vinieron y se fueron. Como señala, Estados Unidos ha estado tomando acciones contra Rusia desde 1999, incluida la expansión de la OTAN. Creo que ese discurso era muy bueno. Por cierto, su discurso sobre la Crimea también.

Trump puede no alcanzar ...

Piedra indica que en los orígenes de los reinados en Washington "Rashageit" para entender no fácil:

"De hecho, el triunfo es de hecho. Pero de alguna manera combinaron a dos personas (Putin y Trump. -" Rg "), y surge la confusión. Aunque nunca se conocieron, dicen que una gran conspiración empapada". "Y después de eso, también me llamo un amante de las teorías de la conspiración", el director se ríe y extiende las manos ". La vida es una cosa divertida, muy divertida".

Acerca de Rashagete, atribuido a la influencia de Rusia en las elecciones en los Estados Unidos: discurso en la cuarta serie de la película. El escándalo se calienta principalmente por las fugas anónimas de los servicios especiales estadounidenses. Declaraciones oficiales y hechos: en un gran déficit en este océano de pasiones y rumores. Por lo general, la Escuela Americana de Periodismo pide no tomar palabras a la fe y mantener los hechos para verificar cualquier hato. Pero la prensa general cree que los "anónimos" incondicionalmente, insistiendo en que el IntelliSal no debe estar fuera de las políticas y mentir. Estoy interesado en la piedra, ya sea que puedas confiar en los misteriosos "anónimos".

No, se cortó. - La CIA tiene la peor historia criminal del mundo.

¿Es decir, los servicios especiales lo utilizan para la lucha política interna?

Constantemente usan estos trucos incluso durante el tiempo de la guerra en Vietnam, luego en Irak. Esto sucede durante mucho tiempo. Y continúan haciéndolo. Eche un vistazo a la seria exposición de Edward Snowden. E incluso la exposición reciente de Julian Assange sobre "Vault: 7". Esta es la instrucción de la CIA sobre cómo crear software malicioso y atribuir la autoría a cualquier estado extranjero. Así que puedes dejar el sendero ruso. Esto es muy caro, escribe tanto código para crear esta ilusión.

En general, Rusia al menos teóricamente afecta el resultado de las elecciones.

No absolutamente no. Pero estas no son sus políticas, hazlo. No creo que Rusia tenga una gran influencia en los Estados Unidos en comparación con Israel o Arabia Saudita.

Y es difícil discutir con eso. Los cabilderos en Washington se obtienen de los estados del Medio Oriente con muchos ceros. En la administración anterior de Barack Obama, una broma llamada una de las calles metropolitanas, donde se encuentran las oficinas de "fábricas de pensamiento" autorizadas ", se ubican el territorio ocupado por el Medio Oriente. ¿Dónde hace tal histeria sobre la influencia extranjera? Tal vez el hecho es que Rusia está hablando? Respondiendo a estas preguntas, Stone parcialmente comparte la estimación de Donald Trump, aunque, según su reconocimiento, no votó por él, ni por Hillary Clinton.

Toma sus orígenes todavía de McCarthy. Los rusos estaban en nuestras escuelas, los rusos estaban en las universidades, él recuerda a la ironía.

Trump también lo llamó McCarthyism, todavía cazando las brujas. ¿Estás de acuerdo con esto?

Absolutamente. Esto se hace para obtener el Trump y destruir los resultados de las elecciones.

¿Qué crees, ¿finaliza su primer término?

"¿Hu del Sr. Putin?": Versión de Oliver Stone

Díganos sobre trabajar en la película. ¿De qué dinero protagonizó?

El financiamiento fue realizado por el productor Fernando Suitsin y sus socios en América del Sur e Inglaterra. El presupuesto fue relativamente modesto. Trabajamos durante aproximadamente dos años (desde el verano de 2015 a principios de 2017. - "RG"). Se reunieron con el presidente varias veces, registraron aproximadamente 20 horas. Pero no sabíamos de antemano cuánto continuará. Podría parar en cualquier momento. El tiempo es muy importante para ellos, porque vienen muchas solicitudes de la prensa. Trabajamos en la entrevista, a la izquierda. Luego preguntaron de nuevo, y él respondió: "Sí".

¿Cómo elegiste la llave?

Dejamos todo nuestro encanto. Le gustaba cómo trabajábamos, cómo estaba el juego con él. Como director de la foto, tengo que hacer esto, juega con el actor, ¿verdad?

¿Es decir, trataste al presidente de la Federación Rusa como actor?

Sí, por supuesto. Y quiero que mis actores sean los mejores. Yo, tal vez en algo con él personalmente y en desacuerdo. Pero lo intenté.

¿Y cómo lo presiden como actor?

Eliminar cómo quieres. Tampoco hubo restricciones a los problemas. Nunca consultó con asesores. Por cierto, a menudo se parecían más asustados. Por ejemplo, en la cuarta reunión con él había una nueva persona del servicio de prensa. Ella prohibió disparar desde ciertos ángulos, aunque antes de eso disparamos como quisieran. Cuando llegó el presidente, le dije muy tranquilamente: "Estamos prohibidos disparar a estos ángulos, estropea mi idea, imágenes suaves". Putin respondió: "Sin problemas. ¡Me veo como un juego calvo? Piensa". No noté una confianza en sí mismo. Aunque tiene manos muy bien mantenidas, se ve limpio en cualquier momento del día. Siempre en un empate, en un traje bien sentado. Dio una entrevista, pero aún no ha hecho tanto tiempo para Occidente, al menos, por lo que sé. Y esta es la primera vez que los estadounidenses pueden escuchar su voz, no duplicados por el traductor.

Según la película, parece que Putin te entendiera sin traductor.

No, la traducción era. A veces entendía inglés, tal vez, más de lo que esperaba. Pero las preguntas técnicas necesarias para traducir. Lo cortamos por el tiempo.

Dijiste que lo desafiaron con sus preguntas. Había tal que lo haría tomarlo? ¿Desaparecido?

A veces se veía alarmado, se puede ver en la película. Pero nunca lo he visto enojarse, perdió el control sobre las emociones.

¿Y qué pasa con el sentido del humor? ¿Sonría mucho?

Es muy bueno. Restrinuado, seco, pero le gusta apretar. ("Poco le gusta el humor inglés", inserta a un productor). Y sonríe un poco.

Se hicieron que los pasajeros raros tenían un conductor como el presidente de la Federación de Rusia (en una de las seriales de Piedra, pregunta las preguntas de Putin cuando lidera el automóvil. - "WG"). ¿Cómo conduce él?

Lleva muy bien. Probablemente sea más fácil cuando te toman. Pero le gusta el control. Él conduce rápidamente. Tiene una especie de energía agresiva. Viajó de Moscú a la residencia, me parece que 20 minutos. Es rápido. Con el tráfico ordinario, supongo que tomaría aproximadamente una hora, pero las carreteras para él están limpiando. Probablemente alguien vería en este signo de control dictatorial. (La piedra se ríe y agrega que Barack Obama ha creado un gran tráfico de interferencia en las carreteras).

Los expertos y políticos occidentales y los políticos y media docena de años están buscando una respuesta a la pregunta "Hu del Sr. Putin?". Personalmente conociste al presidente muchas veces y le preguntó sobre todo en el mundo. ¿Cual es tu respuesta?

Leí sobre sus libros. Todo, por supuesto, negativo. Es carismático, educado, tiene encanto. En la tranquilidad rusa, dice tranquilamente, expresó sus argumentos. Es muy pensativo, no pierde tiempo en vano, dice e informa a sus pensamientos muy claramente. No en absoluto.

Él es una persona ocupada. Si me hubiera preocupado por algo, por lo que se trata de su salud. Funciona mucho, 12 horas al día durante muchos años. Por lo general, no pasa sin consecuencias. Judo cambió su vida. Tiene una disciplina increíble, control sobre su cuerpo. Ni siquiera lo vi bebiendo agua, aunque a veces hablamos durante horas. Soy admirado por esto, no lo tengo.

En la película, usted describe en detalle las dificultades a través de las cuales Rusia y su líder pasaron después de la "Lidh 90s". En Occidente, rara vez se recuerda. Una parte significativa se dedica a los desafíos y las situaciones de crisis con las que Rusia ha encontrado la arena internacional. ¿Qué piensas, tienes a alguien de los líderes mundiales una experiencia tan diversa y difícil, como Putin?

No, no hay tal. Vio a cuatro presidentes americanos. Bueno, en este sentido, tal vez hay otra persona. Pero no hay igual a él por la experiencia.

En uno de los episodios, el presidente criticó a los políticos que no miran de 25 a 50 años por delante, sino que se guían por intereses momentáneos. En su opinión, el presidente de la Federación Rusa tiene instalaciones a largo plazo. ¿Qué son?

Está comprometido con el orden internacional. Constantemente lo repite, el concepto de la ley fundamental, la comprensión mutua entre los países de la soberanía, ya sea Irak, Libia, Siria u otro estado en el Medio Oriente.

Es abogado para la educación. La Ley y el orden. Sin esta base, si los Estados Unidos actúan en un mundo unipolar, y es más correcto decir, actuar unilateralmente, busca solo sus objetivos, violaría el orden mundial existente. Él quiere devolver este pedido.

Tiene una disciplina increíble, control sobre su cuerpo. Ni siquiera lo vi beber agua, aunque a veces hablamos durante horas.

Pero en el oeste, generalmente se reprocha en los intentos de destruir el orden mundial y recrear la URSS.

Putin no busca la expansión de Rusia. Nunca lo escuché para hablar de ello, sobre algunos pasos en el extranjero. Adoptó nuevas fronteras de Rusia, aunque 25 millones de rusos se mantuvieron en el extranjero. (Esto se entiende después del colapso de la URSS. Este presidente de datos de la Federación Rusa expresó en la película. - "WG"). Esto es mucho. Pero en sus ojos este es el mundo, tal es el verdadero Politik.

Película Oliver Stone "Entrevista con Putin" se mostrará el lunes en el primer canal a las 21.30

Significado

Bienvenida fría y interés caliente.

En los Estados Unidos, como se esperaba, la prensa general, que año está demostrando de manera diligente al presidente de Rusia, en su mayor parte apreciaba el trabajo de piedra de manera cáustica y fresca. "Vuelo y falta de escepticismo", expresado por su veredicto de New York Times. CNN TV Canal critica a Piedra por preguntas e inactivos insuficientemente agudos y la falta de voluntad para desafiar la opinión de Vladimir Putin sobre ciertos eventos. Y la edición de la bestia diaria y en absoluto llama a la película "Reconocimiento irresponsable en el amor" por el Presidente de Rusia.

Aquellos que han dedicado la vida de la creación de un enemigo, salvaje y sombrío, de Rusia, se apresuraron a proteger sus dogmas. Como si estuvieran asustados de que cuatro horas del presidente no filtrado de Rusia se deslicen o blanquearán la imagen que los hiciera, dudan en las almas de la gente común estadounidense.

La película fue criticada por la falta de puntos de vista de oposición. De hecho, este último es cierto. Este es un retrato, y es exclusivamente sobre las estimaciones de Vladimir Putin. Pero las experiencias que la imagen de una sola cama y los estadounidenses no tienen oportunidad de obtener una opinión alternativa, obviamente hipócrita. Entonces, qué, y "Rusia alternativa" en la televisión occidental en exceso. En los medios principales, quizás, además de los informes sobre la rally de la oposición y la infracción de los derechos de la comunidad LGBT, no sabremos nada más sobre Rusia.

Hay revisiones más suspendidas. "Stone quiere cambiar la forma en que piensas de Putin", escribe el portal de buitre. El representante del canal de televisión de Showtime Winnie Malchotra dijo: "Si muestra el proyecto de Oliver Stone, sin que la crítica no le costará. Pero es imposible no admirar lo integral de este trabajo".

Pero no vale la pena evaluar el éxito de la película solo en las respuestas de prensa. Si sucediera, según las encuestas de los sociólogos, aproximadamente la mitad de los estadounidenses no creen los medios básicos en absoluto. ¿El trabajo de piedra? Este espectador decidirá por sí mismo.

Más importante que otros. Sobre la película que dicen y escriben. Muchos y juegos de azar. "La película debutando en Showtime es lo que estaba esperando el canal de televisión: atención meticulosa", señala la edición de la variedad. Entonces, los americanos de la pelicula se mirarán. Esto ayudará al director a lograr el objetivo: "Quiero abrir los ojos estadounidenses a otra cosmovisión con la que no están familiarizados. El Sr. Putin es uno de los líderes mundiales más importantes, y como Estados Unidos lo declaró con su enemigo, El gran enemigo, es muy importante que escuchemos al gran enemigo lo que quiere decir ".

Sobre la calidad de su trabajo e interés, las palabras del director sobre si fue difícil encontrar un canal para mostrar en los Estados Unidos: "Después de la edición, se le mostró la película a un agente, lo que sugirió que el mejor lugar mostraría tiempo . Le entregamos el material, les gustó e inmediatamente lo tomaron. En este sentido, sin que pasó Zadyrinka ".

Por cierto, verá la cinta no solo en los Estados Unidos. El derecho a mostrar la película en Australia, Gran Bretaña, Alemania, China, Italia, Turquía, Francia y muchos otros países.

Los primeros episodios de la serie documental de Oliver Stone "Entrevista con Putin" causaron una reacción mixta de los periodistas de los medios occidentales. Algunos apodaron inmediatamente la imagen "Propaganda" por su "tono halagador", otros acusaron nuevamente al líder ruso en "chovinismo". Sin embargo, hubo aquellos que notaron en la película "Muchas Últimas sabidurías a la Putin" en el contexto de una impresionante instalación y trabajo direccional.

La nueva serie documental de Directora Americana Oliver Stone llamada "Entrevista con Putin" encontró una respuesta ambigua de los periodistas occidentales. Tener acceso a las dos primeras series de cintas, por ejemplo, la fecha límite del portal estadounidense dio la imagen " propaganda pesada y núcleo, que sería terrible, no ser así obvias y estúpidas." Los fragmentos mostrados por los periodistas "Entrevistas con Putin" ya han comenzado a recibir revisiones negativas debido a " obviamente tonos aplanados", Dijo Newsweek.

« Lo que vemos en la "entrevista con Putin", no es solo uno de los intentos de entrar en el grado del director para salvar la ubicación del peso pesado político. A un nivel más profundo, este es un papel de litmus para todos(falso. - RT.) A la izquierda, similar a la piedra, cuyos instintos incondicionales toman la mejor simpatía a grupos históricamente marginados.(En este caso, mujeres y comunidades LGBT. - RT.), - Salón indignado.

Fuente de Rusia Europa Etiquetas

• 03:00

  Una persona murió, otros siete sufridos en un incendio en un edificio residencial de dos pisos en el distrito del jugador de Udmurtia, informa del Emercom de Rusia.

• 03:00

  Basado en los datos de Rosstat en los tres trimestres de 2019, RT ascendió a la calificación de las áreas populares de las mujeres en Rusia.

• 03:00

  Los dos primeros casos de infección con un nuevo tipo de infección de coronavirus covid-19 se fijan en Bulgaria. Al mismo tiempo, se envían muestras de análisis de pacientes a pruebas repetidas en un laboratorio metropolitano para la confirmación final de la infección.

• 03:00

  El primer ministro italiano Giuseppe Conte el domingo 8 de marzo, firmó un nuevo decreto sobre las medidas de emergencia para contrarrestar la difusión de la infección por coronavirus COVID-19.

• 03:00

  Los rescatistas eliminaron a 50 personas de los derrumbes del hotel colapsados \u200b\u200ben la provincia china del hotel, dos de ellos no tenían señales de vida.

• 03:00

  El número de casos del nuevo tipo de infección por coronavirus COVID-19 en Nueva York alcanzó los 89, informó el gobernador Andrew Komo.

• 03:00

  En Moscú, el domingo 8 de marzo, se espera que se espera +10 ° C, se dice en el sitio del Centro Hydromet de Rusia.

• 03:00
• 03:00

  En la condado de Lincolnshire, en la condición de Lincolnshire, en la Fuerza Aérea del Reino Unido en Escocia y Koningsssby en el condado de Lincolnshire para acompañar a los aviones rusos, informó el Ministerio de Defensa británico.

• 03:00

  En Corea del Sur, 7134 casos de infección fueron registrados por un nuevo tipo de infección de coronavirus COVID-19, el número de aplicaciones murió como resultado de la infección alcanzada 50.

• 03:00

  El estacionamiento en todas las calles de Moscú, incluidas las zonas con aranceles elevados, del 8 de marzo al 9 de marzo, será gratuito.

• 03:00

  El número de víctimas de la nueva infección de Coronavirus COVID-19 en China ha aumentado a 3097.

• 03:00

  La Oficina Representante del DNR autoproclamadas en la empresa conjunta sobre el control y la coordinación del régimen de alto fuego (SKK) se denominó el retorno de las fuerzas de seguridad ucranianas en el área del área de las fuerzas de cría en Petrovsky en las donbas.

• 03:00

  Un nuevo tipo de infección de coronavirus COVID-19 a bordo El Gran Princess Cruise Liner se recuperó casi, dijo el médico de la Corporación del Carnaval Grand Tarking.

• 03:00

  El número de infección de coronavirus COVID-19 infectada con un nuevo tipo de infección de coronavirus ha alcanzado 522, se registran diez muertes.

• 03:00

  El terremoto de la magnitud 5.2 fue grabado fuera de la costa del archipiélago portugués de Madeira, informa el Centro Sísmico Europeo-Mediterráneo (EMSC).

• 03:00

  Las autoridades italianas prepararon un paquete de medidas para combatir la infección por COVID-19 Coronavirus contra los antecedentes de un fuerte aumento en el número de casos de infección en el país.

• 03:00

  El número de infección de coronavirus COVID-19 infectada con un nuevo tipo en Bahrein ha aumentado a 77.

• 03:00

  Los investigadores de la República de Komi solicitan la transferencia de materiales a la producción del control policial investigador sobre el hecho de un accidente con dos vehículos, como resultado de lo cual seis personas murieron.

• 03:00

  Kiev debe comenzar a cumplir con los acuerdos de Minsk para establecer la paz en los Donbas, pero en la autoproclamada República Popular de Donetsk, listo para cualquier realización de eventos, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de DNR, dijo Natalia Nikororov.

• 03:00

  Los investigadores abrieron un caso criminal después de descubrir el cuerpo de un adolescente con una herida de bala en la cabeza en San Petersburgo. Esto informa al servicio de prensa de la gestión urbana SC.

• 03:00

  El gobierno de Canadá asignará alrededor de $ 1.5 millones para apoyar a la policía de Kiev, a partir de la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá para el viaje del jefe del Departamento de Francois-Philippe Champane a Ucrania.

• 03:00

  La Policía Militar de Rusia continuó patrullando en las provincias sirias de Alepo, Rakka y Khasek, el jefe del Centro Ruso de la Reconciliación de las Partes Warring en el Consejo de Siria, dijo el Almirante Oleg Zhuravlyov.

• 03:00

  El presidente ruso Vladimir Putin felicitó a los rusos con el Día Internacional de la Mujer. Las felicitaciones se mostraron en el canal de Air TV "Rusia 24", informa Ria Novosti.

• 03:00

  "Mónaco" sufrió una derrota de Niza en el partido de la 28ª ronda de la Liga Francesa 1.

• 03:00

  Cuando una colisión de dos autos en la República de Komi, seis personas murieron, dos resultaron heridas.

• 03:00

  Pingüinos de Pittsburgh sufrió una derrota de las capitales de Washington en un campeonato regular de la National Hockey League (NHL).

• 03:00

  Dos antidesterios rusos a largo plazo TU-142 volaron sobre las aguas neutras de los Barents, Noruega, Mares del Norte y Océano Atlántico.

• 03:00

  Adelante y capitán catalán "Barcelona" Lionel Messi por primera vez después de su carrera recibió tarjetas amarillas en tres partidos oficiales seguidos.

• 03:00

  Aeroflot reducirá la cantidad de vuelos de Moscú a Teherán a una semana.

• 03:00

  El equipo nacional ruso tomó el primer lugar en la medalla de la competencia del Campeonato Mundial Junior en el patinaje artístico en Tallin.

• 03:00

  En Moldavia, se registró el primer caso de infección con la infección por coronavirus covid-19.

• 03:00

  La Unión Internacional de KokSCobets (ISU) no discute el tema de la posible cancelación o transferencia de la Copa del Mundo para 2020 en Canadá.

• 03:00

  En el territorio del aeropuerto internacional en la ciudad de Dnieper en Ucrania, se encontraron conchas de la Segunda Guerra Mundial. Esto se informó en el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Internos de Ucrania.

• 03:00

  Dortmund "Borussia" ganó sobre Borussia de Monchengladbach en el partido de la 25ª ronda de Bundesliga alemana.

El veterano de la cinematografía está acusado de mejorar la putin durante la filmación de una película documental de cuatro horas sobre el líder ruso, pero no quiere arrepentirse. ¿Será este un momento culminante de su carrera?

"¿Alguna vez ha sido bilted?", "Vladimir Putin le hace más a la pregunta de Oliver, Oliver Stone más cerca del final de una excelente película documental de cuatro horas sobre el líder ruso. "Sí", respuestas de piedra. "Entonces no habrá nada nuevo para usted, porque sufre por lo que está haciendo", dice el líder ruso antes de salir de una habitación que cause los recuerdos de la Capilla Sixtina en una mezcla con las fantasías más polvoras del interior Diseñador Donald Trump.

En este caso, Putin tenía razón. La edición diaria de la bestia llamada la película épica de cuatro partes llamada "Putin" ("Entrevista con Putin") "Asustadizo con una carta de amor irresponsable" al presidente ruso. "En Oliver Stone, esta película dice exactamente tanto como Vladimir Putin", dijo el canal de televisión CNN. "Destacando con una pequeña fracción del escepticismo", dijo New York Times.

Palabras bastante afiladas a la dirección del proyecto, teniendo en cuenta el hecho de que se ha necesitado toda una vida, los logros completos para obtenerlo, y dos años para implementar. Piedra contra tales declaraciones? "Ya sabes, esto se refleja en las películas. Trabajas en la película muy fuerte, y a veces se juzga más por la personalidad del Creador que en el contenido. En este sentido, puedo decir negro. El punto no está en el contenido, no en el contenido de mi carácter, sino en la naturaleza de mi investigación ".

Piedra - un hombre multifacente. Sentado en el elegante hotel "Conrad" en Manhattan en la habitación donde la foto cuelga Elizabeth Peyton se cuelga en la pared, parece un verdadero adenador de Oscar, que ha disparado a los clásicos del tipo "pelotón" ", nacido el cuarto de julio. "," Asesinos nacidos ", y al mismo tiempo el champador" Alexander "(donde Alexander Macedonsky jugó a Colin Farrell). Escribió el guión de "personas con cicatriz", y en la película "Wall Street" le dio una breve y amplia característica: "Las decisiones, en ausencia de una palabra mejor, es bueno. La codicia de la ley, la codicia funciona ". Es un veterano de la Guerra de Vietnam, que tiene premios. Y él no es negro. Aunque precisamente debido a tales declaraciones, el hombre de su edad (casi siempre los hombres) hoy en día caen en problemas. Risching para perder el resto de la entrevista, que acaba de empezar, extraño estas palabras por los oídos, queriendo escucharlo.

Esta solución, pero en una escala mucho más grande, trajo el problema en la piedra del proyecto. En la primera mitad de su película documental, Putin admite que no tiene días malos, porque él es "no una mujer". "No quiero insultar a nadie", dice, haciéndolo solo. - Es solo en la naturaleza de las cosas. Hay ciertos ciclos naturales ". También admite que no iría a la ducha con gay. "¿Por qué provocarlo? Pero sabes que soy maestro de deportes por judo ". Y estas son las palabras del jefe del país, que asquerosa se relaciona con los derechos de la comunidad LGBT.

Piedra se pierde estos comentarios de los oídos. ¿Por qué no discute con Putin? "Este no es mi negocio", dice el director. Quería crear un completo retrato de apenas el líder más fascinante y aterrador de esta generación. Pensamiento, Stone quiere que lo sepas. Él está tratando de no cambiar el pensamiento de Putin, pero muéstrelo.

Contexto

Piedra: Después de la película

The New York Times 11.06.2017

Oliver Stone reveló el enigma de Putin?

The Guardian 12.06.2017

Los Angeles Times 13.06.2017
Un argumento de piedra más importante es que Putin no es muy diferente de muchos líderes mundiales, incluso cuando se trata de problemas sociales. "¿Obama estaba en contra de los matrimonios del mismo sexo hasta 2014 o 2015?" - Pregunta piedra. (De hecho, antes de 2012, es convincente y válido, y es mejor no comenzar con los clintones). "¿Cuál es el problema? Todos quieren tener por adelantado, pero debemos decir palabras políticamente correctas, aunque en Estados Unidos no lo hacen en absoluto, y en todos los riesgos del espectáculo. El comediante Bill Marr dice que las tonterías (esta emisora \u200b\u200brecientemente llamó a las cuatro o diciendo la palabra indecente "Níger"), pero todos tienen un fuerte deseo de participar en la orgía de la condena para el pecado. Eso es todo. A ellos les gusta hacerlo. Con Trump - también, dice piedra.

¿Y qué piedra piensa sobre Donald Trump? "No me atrapes en eso", responde el director. - Estará en titulares. En lugar de conversar sobre mi cine, habrá conversaciones sobre estos titulares ".

"Con una prensa de tramp, es interesante, es como un juego, es fascinante, pero no satisface las necesidades de la civilización, por lo que lo principal es la paz, la seguridad, la paz, la seguridad, la paz, la seguridad. Y no hacemos esto ".

La mayoría de las críticas para la película de piedra sobre Putin se escribieron cuando los críticos miraron las primeras dos horas. Un retrato del retrato de Putin escrito con una simpatía, y describe su aparición de la era de Yeltsin, que se asemeja al Wild West, que Stone describe como "capitalismo loco y alcoholismo, algo así como una orgía para Dostoevsky". Sin embargo, las "entrevistas con Putin" se vuelven más críticas en su contenido en los siguientes episodios. En la segunda mitad de la película, las prensas de piedra en Putin, lo hacen preguntas sobre los ataques de hackers en las elecciones de los Estados Unidos, sobre los oligarcas y cuánto tiempo pretende permanecer en el poder. El tiempo de máscara de la esfinge de Putin de vez en cuando da grietas, pero aún sigue siendo un jerecho tranquilo con un cinturón negro.

En cierto sentido, la elección de Trump resultó ser de piedra, ya que es imposible. Hacker hackers de computadoras del Comité Nacional del Partido Demócrata, supuestamente implementado por los agentes rusos, y la aparentemente simpatía de Trump en relación con Putin antes de que las elecciones hagan que una piedra cinematográfica sea muy relevante y oportuna. Todo esto no sería, disponible América por el presidente Clinton.

Todos quieren saber que Putin piensa en Trump y sobre los supuestos ataques piratas informáticos rusos en las elecciones estadounidenses. Desafortunadamente, Putin habla poco al respecto. Cargos por alumber que llama "estúpido". "Por supuesto, nos gustó la idea de la elección de Trump, y todavía le gusta, ya que declaró públicamente su disposición para restablecer las relaciones ruso-estadounidenses". Así dijo Putin. Y agregó que sería bueno establecer la cooperación económica y la lucha conjunta contra el terrorismo.

Pero la piedra sigue insistiendo en su. "Entonces, ¿por qué decidiste celebrar un ataque de hackers durante las elecciones?" Putin mira hacia abajo, en sus propias uñas, y luego responde: "Rusia no está comprometida". La piedra continúa y le pregunta sobre las oportunidades rusas para Cyberak. Putin no revela nada. Pero, dice piedra, mientras que él es "muy similar al zorro, que acaba de seleccionar de la gallina de gallina".

En la película, no hay momentos del tipo "Sí, atrapados", pero el objetivo del director, dice Stone, es comenzar el debate, y no terminarlos. Para muchos en los Estados Unidos, Putin, diciendo McCain, "Butcher", "Bandit" y una amenaza más terrible que Isil ( la organización está prohibida en Rusia - aprox. por.). Y según Stone, la audiencia debe preocuparse por las oportunidades digitales de los Estados Unidos. El mundo es un lugar peligroso, y ambas partes eran intenciones desagradables. Simplemente demonizando a Putin, y con él y Rusia, peligroso y mal, dice piedra. "Tienen libertad de religión, hacen lo que quieren. Viajan, y los rusos nunca vivieron mejor que ahora. Pero, por supuesto, en Estados Unidos, creen que son infelices, viven en las condiciones de dictarse, en los campamentos estalinistas de los gulags que este monstruo los examina a todos. Es solo locura. Y los británicos son aún peores ", dice el director. "Quiero decir que esta es una mentirosa de Merdok, mintió sobre el mundo entero, y esta mentira condujo a las guerras".

Tal punto de vista no recibirá apoyo especial en los corredores del poder en Washington o Londres. Y es desafiado por muchos rusos, incluido el líder de la oposición rusa Alexey Navalny, quien estaba en prisión y fue sometida a ataques físicos por encabezando protestas contra el régimen de Putin.

Como si hubiera enfatizado lo poco en este documental, el hecho de que satisfará los numerosos críticos de Putin, se mostrará en Rusia sin reducir la censura. Está claro que mucho en él, deleitará el establecimiento ruso.

Pero aunque es posible discutir sobre las ventajas de la película de Stone, no hay duda de que él y su productor de colaborador de larga data Fernando Sulikhin (Fernando Sulichin), ganó una brillante victoria. Por primera vez se reunieron con Putin, cuando trabajaron en la película sobre el empleado de la NSA y la exposición de Edward Snowden. Sulikhin, un exceso de encanto duro, busca lo que necesita. Durante la filmación de la película Spike Lee "Malcolm X", persuadió a Saudíes para permitir disparar en Mecca. Fue el primer caso cuando Er-Riyadh dio su consentimiento hasta el tiroteo de una imagen artística en una ciudad sagrada.

Putin también logró persuadir, y dos años han filmado esta película, tomando más de una docena de entrevista del líder ruso, principalmente en febrero de este año, inmediatamente después de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. Kremlinov con sus cabezas entró en descifrar lo que podemos descubrir (y podemos en general) sobre el papel de Rusia y Putin en Ucrania, sobre Kibrataks, sobre Siria. Todo esto se ha convertido en el tema de las discusiones prolongadas, que obligaron a los expertos a nutrir cada escena en busca de señales y sugerencias de este estadista muy resbaladizo. Pero el espectador promedio simplemente entra en la oportunidad de ver a Putin tan cerca, durante muchas horas.

Artículos sobre el tema.

Piedra Oliver: creí Putin

BBC 13.06.2017

Putin es Lucky Oliver Stone para un paseo

Bloomberg 06/07/2017

Piedra Oliver: Es importante escucharlo.

Los Angeles Times 13.06.2017

Oliver Stone - Acerca de la nueva película sobre Putin

El Sydney Morning Herald 04/30/2017
En esta película, hay momentos más brillantes, y no todos son preliminares. Putin y piedra es una pareja muy extraña. Una suspensión, angular, similar al salvaje del oso de Hollywood e insinuando, político misterioso. Se parece más a David Frost contra Richard Nixon ( Frost tomó la entrevista desde Nixon después de su renuncia del puesto del Presidente, aprox. por.), Y en la pelota con Sherry, que se movió del "Libro de la selva" al Kremlin.

A veces se parece a un juego de tipo "tú, yo soy yo". Cuando caminan por el corredor en la oficina de Putin (solía ser el discurso de Stalin), el discurso de Putin en Munich en 2007, en 2007, en 2007, se mostró accidentalmente en 2007, en el que rechazó el educado diplomático; y acusó a los Estados Unidos en Provocando la carrera de armas nucleares, "casi nada restringido, uso hipertrofiado de la fuerza en asuntos internacionales".

"Podrías convertirte en una estrella de cine", dice piedra, mirando la pantalla y tocando la tarjeta de triunfo para adular. Pasan a la oficina a Putin, y responde a un cumplido por un cumplido: sobre la mesa, se encuentra la piedra del libro "Historia de los Estados Unidos" (la historia no pasada de los Estados Unidos). Putin supuestamente lee mucho, pero este libro parece que no fue activado.

Hay otra escena de demostración. La piedra se está preparando para disparar un episodio en el que Putin debe ingresar a la habitación, y esta pareja se comportará como si no hubieran hablado durante varios meses. "¡Empezado!" - SHOUTS PIEDRA. No pasa nada. "Comenzó", repite. Otra vez cualquier cosa. Él pide gritar a un traductor. De todos modos, nada. Aquí la cámara se mueve al Putin entrado, quien guiña a ella, llevando dos tazas de café. Si tuvieras algunas dudas que están en el conjunto de jefe, ahora estás en total pérdida.

Pero Sulikhin ve esta escena de lo contrario. Dice que Putin es tímido en presencia de la cámara. En su opinión, Putin es alegre, de buen carácter, muy humano. Según otros, incluso a la vista del Putin juguetón, las personas son arrojadas a un escalofrío. A veces es muy difícil separar las noticias del Messenger. La piedra entiende bien. Ahora parece un poco cansado y aburrido. "Todo lo que hice fue estudiado en cierta luz. El artista es muy limitado. Lo odio. Estoy tratando de evitarlo, y cómo ves, hice una película muy diversa. Me gustaría hacer más, pero algunos obstáculos siempre surgen en el camino. Seguí la independencia, no quité una sola película que no quería disparar. Soy responsable de todas mis pinturas, incluidas las que han sido aceptadas de la mejor manera. Pero incluso a su edad, hago lo que pienso bien. Si no tiene la sensación de libertad en su corazón, nunca se reconciliará con usted ", dice el director.

¿Que sigue? Stone se alegra de que Jeremy Corbin mostrara buenos resultados en las elecciones en Gran Bretaña. "En primer lugar, me gusta la política exterior de Corbin. Lo sé, fue elegido por otras razones, como un juego gratuito en Lotto Bingo o por algo que todavía hay. En Inglaterra, están locos. Pero si estamos hablando de política exterior, entonces lo entiende mejor que cualquier otra política occidental y entiende lo que se necesita para salvar al mundo, lo que el mundo necesita cambiar ". Tal vez su próximo proyecto será un documental sobre el líder de los jugadores laborales. "Él es parte de estos cambios. Y él puede formularlos claramente. Pero el problema es mantener a los conservadores ingleses, no les deje que se levanten, porque están tan enojados, estos derechos en Inglaterra. Siempre quieren comenzar una guerra en algún lugar. Sabes, se parece a Winston Churchill, quien dijo: "Necesitamos a alguien que termine" ".

Pero hay las primeras señales de que la piedra está pasando por la paz. En dolor

La primera serie de la película Oliver Stone fue publicada. El líder ruso, entre otras cosas, dijo que primero no quería convertirse en el primer ministro y había en duda algún tiempo.

Presidente ruso Vladimir Putin. Foto: Sputnik / Alexei Druzhinin / Kremlin / Reuters

La película documental Oliver Stone sobre el presidente ruso comenzó a ir al éter. La primera parte de las entrevistas de Four-Steriy Pinte Putin se ha mostrado el 12 de junio en el canal de televisión de American ShowTime.

En particular, Vladimir Putin le dijo a Oliver Stone que durante algún tiempo dudó cuando Yeltsin le ofreció el puesto de Primer Ministro en 1999:

Putin: Cuando Yeltsin me ofreció la primera vez, me negué.

Roca: ¿Se negó?

Putin: Sí, está aquí en la oficina vecina, me invitaron, dije que me gustaría nombrarme al primer ministro y me gustaría que corriera por presidente. Dije que esta es una responsabilidad muy grande, debería cambiar la totalidad de mi vida, y no estoy seguro de qué está listo para esto.

En la primera serie, las palabras del presidente ruso sobre el patrocinio de los Estados Unidos de los terroristas de los Estados Unidos en el Cáucaso del Norte y la no obsistencia de Rusia en los asuntos de otros países se realizaron en la primera serie. Además, el presidente le contó a Oliver Stone sobre su vida personal: rara vez pasa tiempo con sus nietos, aunque está orgulloso de ellos, y también está compartido el hecho de que nunca tiene pesadillas.

Otras tres series de película documental sobre el presidente ruso saldrán en los próximos días en Showtime TV Channel. Este es uno de los canales de cable más populares de los Estados Unidos. Su programa consiste principalmente en seriales de su propia producción. Entre ellos, el espectador ruso es familiar, por ejemplo, "Dexter", patria o "patria", "Stargate" y california. Parte del éter destaca por la transmisión de eventos deportivos y, como en el caso de la imagen de Oliver Stone, bajo documentales.

American Media Services señaló que, recientemente, el programa documental del canal de televisión se desplaza cada vez más hacia la política. Entonces, moviendo películas sobre WikiLeaks y sobre el ex congresista Anthony Wiener, quien se cerró en una correspondencia íntima con los menores. Como la variedad, dijo el director del Departamento de Documentación del Canal de la televisión, cuando Oliver Stone les ofreció su imagen sobre Vladimir Putin, en el manual de Showtime acordó adquirir el derecho a transmitir. "Este es un retrato de uno de los líderes mundiales más provocativos e influyentes que, si usted cree que las autoridades estadounidenses, es una de las personas más peligrosas del mundo. Fue un contenido que decidimos mostrar en los últimos años, "el nombre del representante del showtim lleva al portal de la palabra. El canal de TV se paga, el número total de suscriptores no se divulga, pero solo se firma un medio millón de personas en la versión en línea de ShowTime.

Oliver Stone se conoce en los Estados Unidos y en todo el mundo en el "Telocole", "Cara con una cicatriz" y "Mediannight Express", que se eliminaron en los años 70 y 80. En las últimas décadas, el director se interesó en el documental, y a menudo enfatizó críticas en relación con la política estadounidense. En particular, las películas alquiladas de piedra sobre el líder de Venezuela Hugo Chávez, una inteligencia rota de Fluudena Edward y tres veces sobre Fidel Castro. Después del Kiev Maidan, quien dirigió la "operación especial de la CIA", Piedra lanzó la imagen "Ucrania en llamas". ¿Cómo será el nuevo documental sobre Putin, tomará una audiencia políticamente madura en los Estados Unidos?

Científico político "Creo que la película causará un cierto interés en los Estados Unidos, por supuesto, no entre los círculos anchos de los espectadores de televisión estadounidenses, están en política exterior, no están muy activos y no profundizan en dichos detalles que están en cuestión. En la película Oliver Stone, pero para el establecimiento estadounidense, que sus partes que participan en política exterior, Putin, la cifra es extremadamente interesante, la más promovida en los medios de comunicación estadounidenses, la más reconocible. Disfruta de respeto y miedos mixtos de la élite estadounidense, así que creo que la película causará intereses, y esta parte del establecimiento estadounidense será muy cuidadoso. Además, esta película será bastante popular entre la comunidad académica estadounidense, en las universidades y las universidades donde se estudia la política exterior, y Rusia y donde existe un interés considerable en Putin como una marca política moderna muy grave, la personalidad. Creo que algunas piezas de la película, algunas cotizaciones pueden encontrar una distribución más amplia, pero la película en sí consiste en cuatro partes, la mayoría de los estadounidenses no mirarán. Putin de todos los políticos extranjeros ahora vivos causa que los estadounidenses tengan el mayor interés incomparable de interés en las personas, qué piedra ha hecho películas antes. Stone en parte disfruta de una autoridad, que ganó en la década anterior, cuando fue considerado uno de los directores americanos más prominentes, productores. En los últimos años, su posición se ha vuelto demasiado politizada y marginada, por lo que lo tratan como una persona profundamente talentosa, pero cuyas opiniones no son las vistas de la mayoría. Por lo tanto, me parece que será un poco sesgado y condescendiente y cuidadoso ".

Para promover la película en los Estados Unidos, Oliver Stone no se avergonzó de métodos provocativos. En el póster publicado en el director de Twitter, Vladimir Putin está representada e instantemente que le mira a Oliver Stone con la firma "conocer a tu enemigo".

En el showtime del canal de cable estadounidense, el estreno de la película documental de cuatro horas "entrevistas con Putin" ("Las entrevistas de Putin") tuvieron lugar. La cinta del famoso director estadounidense se mostrará en cuatro series del 12 al 15 de junio. El eslogan principal en los carteles: "Descubre a tu oponente". El propio director explicó que creó una película sobre Putin para que los Estados Unidos se escucharon y entendieran otro punto de vista para evitar un mayor deterioro de las relaciones. Y, vale la pena señalar, frente al director de cine americano, el presidente ruso reveló en mayor medida que antes de los medios nacionales. Me familiaricé con la primera serie y las notas: la audiencia rusa aprende sobre su líder algo nuevo.

Desafiado o se puso bajo encanto

"Déjalo decir. Después de todo, yo y el dramaturgo, animo a mis actores a ser mejores, hablar, hablar ", el director del cine recordó sus habilidades profesionales en una entrevista. Showtime Channel TV hilera la película sobre Putin para todas las reglas de un buen programa de televisión. Aún así, el arte de las películas de múltiples mediciones de televisión se elevó en América a una altura sin precedentes. Unas semanas, el interés del público fue calentado por los teasers, y todos fueron noticias, algunos, casi un escándalo. El propio Piedra fue distribuido fácilmente entrevista, y la prensa mostró las dos primeras series.

Y muchos reproches sonaban: dijeron, se metieron debajo del encanto; Este no Director guía al héroe, este héroe lidera al director, escribió periodistas de la audiencia. Y la piedra no oculta que Putin le impresionó: "Sin embargo, defiende los intereses rusos, cómo funciona. Con su disciplina y resistencia. Ni un solo presidente estadounidense se veía tanto ".

El director de cine trabajaron en el material durante más de dos años, durante este tiempo se registró una docena de entrevista: decenas de horas de tiempo puro. En el Kremlin, aseguran que no saben cómo organizó el material final. Dicen, es posible esperar cualquier cosa: una persona tiene talento y reconocido, a menos que esto solicite "coordinar el material". En los paseos en Rusia, el director acompañó a toda la tripulación de la película. Fueron permitidos en las cabinas de Kremlin (no en todos aquellos que estaban acostumbrados a ver televisiones rusas), mostraron entrenamiento deportivo (esto ya está habitable) y enrollado por el automóvil, que Putin lo administró personalmente (tampoco observamos esto también) .

Foto: Filmstills.net / globalllookpress.com

En el vocabulario, uno después de que uno suene las preguntas: usted quiere ser el rey (contra el telón de fondo del trono en el Hall Andreevsky del Kremlin), ¿por qué se unió a nuestras elecciones, cometió un error en Crimea? Stone sostiene que trató de presionar todo dolor. Muchos creen que no fue ninguno. "Puedes parecer que me comporté suavemente, pero no. Desafíé, se comporté todo lo más audaz y más audaz, "se intriga. De nuevo de acuerdo con las leyes del género.

Sueño tranquilo y pensamientos de la muerte.

Las conversaciones de piedra con Putin son valiosas principalmente con su novedad. Piedra experimenta (después de todo, no todos los entrevistadores pondrán al interlocutor en las condiciones del submarino y el alma con gay), afectó los temas personales. A diferencia de la reciente entrevista con Putin TV Presenter o Francés, no parecían ninguna pregunta durante mucho tiempo.

¿El presidente ruso de Rusia sueña bien? El propio Director admitió que habría perdido el sueño con ese trabajo. Pero no, Putin duerme muy bien, las pesadillas que no sueñan. ¿No tiene miedo de los intentos, y por parte de la seguridad personal? "Confío en ellos", respondió Putin. - ¿Sabes lo que dicen los rusos? Quien está destinado a ser colgado, no se ahogará ". Un día, la muerte vendrá a todos: "La pregunta es solo que tienes tiempo que hacer en este mundo, si fueras feliz". Y mientras no sufriremos del cementerio en zapatillas blancas, "la esperanza es siempre. Incluyendo en la mejora de las relaciones con los Estados Unidos.

Comentó sobre el presidente ruso y el deseo le atribuyó a convertirse en rey: "La pregunta es disponer de al menos la autoridad que tiene. Y disponer de ello bien ". Putin cree que los medios de comunicación occidentales lo llaman un rey, porque les gusta esta imagen: "No pueden deshacerse de estos viejos estereotipos".

Infancia y desintegración de la URSS.

La primera serie de teleprojecos se dedicó principalmente a los eventos del pasado lejano. Putin le dijo a Souul sobre sus padres. Recordó que su padre comenzó una guerra en divisiones especiales, luego fue enviada al Ejército actual, uno de los sitios más peligrosos del frente de Leningrad. Antes de su nacimiento, los padres perdieron a dos hijos, uno de ellos, durante el bloqueo de Leningrado. Putin era un niño tardío, pero los padres siempre trabajaron mucho. "Viví en modo muy gratuito, pasé mucho tiempo en la calle, en el patio. Desde que comencé a practicar el judo, cambió mi vida para mejor ", dijo Putin.

Cuando la conversación se mudó a los eventos de 1991, Putin explicó su frase sobre el colapso de la URSS como la principal catástrofe del siglo XX. "A menudo escuché criticaré mi dirección sobre el hecho de que lamento el colapso de la Unión Soviética. Primero, y esto es lo más importante, después del colapso de la Unión Soviética, 25 millones de personas rusas se encontraron en el extranjero, y esto es real una de las catástrofes más grandes del siglo XX ", dijo Putin. El presidente ruso señaló que los ciudadanos de la URSS vivían dentro de un solo país, eran iguales, pero en un segundo todo ha cambiado.

"Y en el país hubo señales primero, y luego una guerra civil a gran escala. Y, por supuesto, vi todo esto perfectamente, especialmente cuando me convertí en el director ", agregó Putin. Al mismo tiempo, el sistema de protección social se destruyó por completo, se detuvo los sectores de la economía, el sistema de salud fue realmente destruido, el ejército estaba en el estado deplorable, millones de personas estaban detrás de la línea de pobreza, recordó.