Русофобія і ненависть до Росії як і раніше є домінуючими трендами західних ЗМІ. Незважаючи на стрімко мінливу систему міжнародних відносин і роль окремих держав у ній, тамтешні засоби масової інформації нібито намагаються того не помічати, гарячково чіпляючись за що йде в небуття колишню систему з єдиним, безроздільно пануючим світовим гегемонам і у всьому підкоряються йому сателлітамі.боровшімсяуформірованіе обраним президентом США Дональдом Трампом своєї нової адміністрації, а також його прихильність висловленим під час передвиборної гонки ідеям, поступово змінює риторику тамтешніх ЗМІ. «Дзвін Росії» представляє чергову добірку цікавих матеріалів західних ЗМІ за минулий тиждень.

Впливове американське видання The Washington Post опублікувало цікавий матеріал під назвою «45 років тому Кіссінджер передбачав поворот в сторону Росії. Чи зробить його Трамп». У ньому автор Джон Помфрет згадує про зустріч президента США Річарда Ніксона з його радником з національної безпеки Генрі Кіссінджером 14 лютого 1972 року. Саме на цій зустрічі, пише Помфрет, Кіссінджер дав президенту порада дружити з російськими проти китайців. «Не дивлячись на те, що в той час головним противником Вашингтона була Москва, Кіссінджер заявив, що в історичній перспективі Пекін буде представляти набагато більшу небезпеку», - йдеться в матеріалі.

«Через 20 років ваш спадкоємець, якщо він буде настільки ж мудрий, наскільки мудрі ви, буде спиратися на російських проти китайців», - наводить слова впливового радника Ніксона The Washington Post. Чи піде 45-й президент США цієї поради, запитує видання, і чи зробить той самий зовнішньополітичний поворот від Пекіна до Москви, який передбачав Генрі Кіссінджер?

Судячи з усього, відповідає Помфрет, все саме до цього і йде. На його думку, про це можуть свідчити дії самого Трампа, який поки ще не вступив на посаду, проте вже примудрився зіпсувати відносини з Китаєм. «Він робив відповідні записи в« Твіттері », розмовляв по телефону з президентом Тайваню і неодноразово висловлювався про згубність економічної політики Пекіна для Сполучених Штатів», - пише журналіст. Крім того, зазначає він, Трамп збирається призначити держсекретарем відомого своїми дружніми зв'язками з президентом Володимиром Путіним колишнього главу нафтової компанії ExxonMobil Рекса Тіллерстона.

«До розпаду СРСР, - пише The Washington Post, - Китай, який при Хрущова посварився з СРСР з ідеологічних розбіжностей, виступав на підтримку США для обмеження поширення радянського впливу в світі, що проявилося в Китайсько-в'єтнамській війні, а також допомогою Пекіна боролися з радянськими військами моджахедам в Афганістані ». Тепер же, стверджує видання, для заявленої новою адміністрацією боротьби з Китаєм потрібно заручитися підтримкою Москви. «Але що США можуть дати Росії, щоб вирвати її з китайських обіймів?» - запитує автор статті.

На думку Помфрет, відносини між Москвою і Пекіном зараз близькі як ніколи. «Вони підтримують один одного в ООН, проводять спільні військові навчання, будують газопроводи і в цілому зміцнюють рівень двосторонньої економічної кооперації», - продовжує оглядач. Проте, зазначає він, китайці презирливо називають Росію «молодшою \u200b\u200bсестрою», тоді як Москва не має наміру задовольнятися підлеглою роллю. Зростання потужності Китаю, говорить журналіст, може стати тією причиною, по якій Росія все-таки вибере Захід незважаючи на нинішній високий рівень відносин Москви і Пекіна. «Трамп не любить Китай, а в Кремлі сидить людина, яка хоче відновлення колишньої могутності Росії. Бажання цих людей цілком можуть співпасти на грунті побоювань перед Пекіном », - робить висновок The Washington Post.

Генрі Кіссінджер і Володимир Путін

Росії в умовах гіпотетичного поліпшення відносин із Заходом не варто кидатися до нього, повертаючись спиною до Пекіну. За таких сприятливих для себе умовах протистояння двох гігантів, Москва повинна послідовно і вміло грати на їхніх протиріччях, виторговуючи собі певні поступки і преференції як від одного, так і від іншого. Уміло граючи на їхніх протиріччях, Росія зможе отримати все, що захоче, і навіть більше.

В іншому своєму матеріалі The Washington Post пише про те, що Росія готова втрутитися у вибори в Німеччині за прикладом виборчої кампанії в США. Як пише оглядач Енн Еплбаум в своєму матеріалі «Німеччина - наступна передвиборна операція Росії», Москва вже розпочала підготовку до цього. «Першою ластівкою став недавній хакерський взлом парламенту Німеччини, який, як вважає німецька розвідка, був проведений тією ж командою, що і відомий злом серверів Демократичної партії США», - йдеться в статті.

На думку Епплбаум, мета цієї операції - домогтися поразки нинішнього канцлера Німеччини Ангели Меркель на майбутніх в 2017 році виборах. Для цього, вважає журналіст, Росія вже зробила необхідні заходи. «В пропаганду проти Меркель інвестовані величезні кошти, а також створені спеціальні медійні ресурси», - пише вона. Як стверджує The Washington Post, головними знаряддями Кремля в «битві за Німеччину» стануть канали Russia Today (RT) і міжнародна мовна мережа Sputnik.

«Більш того, значні кошти Кремль інвестував в дослідницькі центри, політичне і бізнес-спільнота Німеччини. При цьому деякі з цих людей знайомі з Володимиром Путіним з часів його служби в НДР », - стверджує видання. У той же час The Washington Post пише, що Меркель сама за час свого терміну зробила безліч помилок, серед яких безконтрольна міграція з Африки і Близького сходу, тероризм, невдачі в економічній політиці та інше.

Цікаво виходить. Тобто результати правління Меркель невтішні через безліч серйозних помилок, допущених канцлером. Однак якщо німецький народ не захоче з цілком зрозумілих причин обрати її в черговий раз, то винні все одно виявляться російські. Чи бачите ви тут де-небудь хоча б краплю логіки? А її просто немає, оскільки те, що відбувається в західних ЗМІ, дуже нервово реагують на догляд з історичної сцени затишного для них системи світоустрою, називається просто - «антиросійська істерія». А істерія, як відомо, є наслідком чисто емоційного сприйняття оточуючих подій, а де панують емоції, там логіка відключається. Проте, вигадки про втручання в західні вибори Росії і особисто Путіна стали вельми зручним трендом для тамтешніх політиків, яким дуже важко чесно зізнатися у власній нікчемності і політичної імпотенції.

У свою чергу, що спеціалізується на зовнішньополітичній проблематиці американське видання Foreign Policy опублікувало матеріал під назвою «Як відновити Східну Україну?». У ній оглядач Джош Коен зазначає, що рано чи пізно війна все одно закінчиться і Україні доведеться так чи інакше приступити до відновлення зруйнованого Донбасу. За словами журналіста, за найскромнішими підрахунками на це знадобляться декілька мільярдів доларів, хоча цифра цілком може зрости і до 15. «Звичайно, Київ попросить ці суми у Заходу, проте, давати ці гроші українській владі я б вважав за справою занадто легковажним» , - стверджує Коен.

Він визнає, що хабарництво і корупція досягли на Україні найбільших за весь час її існування масштабів, тому не факт, що виділені на відновлення Донбасу кошти підуть за прямим призначенням. Тому оглядач пропонує взагалі усунути уряд України від цього процесу. «Необхідно віддати всю роботу на зовнішній підряд незалежної від Києва комісії», - пише він. Коен зазначає, що для української влади це буде дуже гіркою і образливою пігулкою, яку їм, однак, доведеться проковтнути і поступитися своїм суверенне право займатися відновленням підконтрольній території міжнародним структурам.

В принципі, ця стаття чудово характеризує ставлення Заходу до України: хабарники і корупціонери, дикуни, яким не можна давати ні копійки, пардон, ні цента навіть не відновлення власної країни. По всій видимості, Захід остаточно розчарувався в Україні і прекрасно знає ціну її нинішній еліті. Звідси і переконаність в тому, що виділяються цій країні гроші повинні витрачатися міжнародними структурами під чітким західним наглядом. Про яку незалежність тут взагалі може йти мова?

У той же час західні ЗМІ відзначили недавню заяву російського опозиціонера Олексія Навального, Який зібрався висуватися в якості кандидата на президентських виборах 2018 року. У матеріалі «Популістський виклик Путіну» видання Bloomberg заявляє, що участь опозиціонера в них - це велика інтрига. «Він сміливо заявляє про необхідність подвоєння витрат на охорону здоров'я, субсидування ставок по іпотеці і їх зниження до трьох відсотків, підвищення мінімальної зарплати до 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», - пише видання. Крім того, зазначає Bloomberg, Навальний хоче ввести податок на надприбуток для олігархів, збагачуються за рахунок закупівельних контрактів, а також посилити покарання за корупцію і, в цілому, обмежити витрати Росії на ведення зовнішньополітичної діяльності.

«Коротше кажучи, - пише Bloomberg, - позиція Навального дуже схожа з тим, про що говорив під час своєї передвиборної кампанії Дональд Трамп, і на хвилі популізму обидва політики досить схожі». Крім того, зазначає видання, схожі вони в своєму умінні користуватися соціальними мережами як інструментом ефективної агітації. «Навальний активно користується« Фейсбук »і« Твіттер »в проведенні своїх антикорупційних розслідувань. Трамп також провів гідну кампанію в соціальних мережах і приділяючи їм набагато більшу увагу, ніж його суперниця Хілларі Клінтон», - відзначає Bloomberg. В цілому, стверджує видання, хоча антикорупційна і частково націоналістична популістська риторика Навального далеко не новина, він, тим не менш, явно вчиться у Трампа, який в підсумку зумів витягти перемогу на виборах зі своєї популістсько-маргінальної привабливості.

Порівняння, звичайно, веселе. Особливо слова про перемогу Трампу, що в даному випадку робить натяк на можливий успіх Навального. Ось тільки порівняння це все-таки некоректно. Дональд Трамп - це найбільший бізнесмен, багато років керуючий своєї комерційної імперією. Він - талановитий переговірник, чудово розбирається в людях і вміє призначати потрібних з них на відповідальні пости, він цінує свою команду і дорожить їй. За своє життя він зробив багато і в більшості з цього досяг повного успіху.

А що в своєму житті зробив Олексій Навальний, яких успіхів досяг? Як політик він повний нуль. Адвокат? Де виграні їм справи і вдячні йому люди, яких він захистив? Борець з корупцією? Але і тут його досягнення сумнівні. Як кажуть працювали з ним його колишні підлеглі, опозиціонер зовсім не вміє розбиратися в людях і знаходити потрібні компроміси. А це, між іншим, є найбільш важливими якостями для політика. Досвід в управлінні отримати можна, але якщо ти не вмієш підбирати необхідні кадри, якщо ти не здатний домовлятися, то в політиці тобі робити однозначно нічого. Втім, якщо Навальний шляхом твердження про свій намір брати участь у виборах просто захотів таким чином зайвий раз нагадати про себе в ЗМІ, то своєї мети він однозначно досяг. Чогось іншого крім інформаційного галасу, від нього, втім, і не чекаєш.

Матеріал підготував Іван Прошкін

В ході прес-конференції Володимир Путін розповів про спосіб висування на наступний термін.

«Це буде самовисування», - заявив президент.

Про Саакашвілі і «плювок» в обличчя України

Володимир Путін назвав діяльність колишнього президента Грузії і екс-губернатора Одеської області Михайла Саакашвілі «плювком в обличчя і українського і грузинського народів».

«Як ви це терпите до сих пір? - дивується російський президент. - Він же людина, яка була президентом Грузії, а тепер носиться по площах і кричить на весь світ: «Я українець».

Про політичної конкуренції і «незрілої» опозиції

Питання президенту задала телеведуча і кандидат в президенти Кенія Собчак. Кандидат «проти всіх» запитала Путіна про політичну конкуренцію в Росії.

«Конкуренція, звичайно ж, повинна бути, і вона, безумовно, буде», - запевнив президент.

Путін також назвав опозиційного політика Олексія Навального «Саакашвілі в російському виданні». «Ви хочете, щоб у нас по площах бігали десятки таких« саакашвили »? І ви хочете, щоб такі «саакашвили» дестабілізували ситуацію в країні? Ви хочете, щоб ми переживали від одного «майдану» до іншого, щоб у нас були спроби державних переворотів? », - відреагував він на згадку Собчак про Навальний.

Про Трампа

Американський журналіст запитав Путіна, як той оцінює президента США Дональда Трампа. Путін зазначив, що оцінювати Трампа повинен не він, а ті, які обрали його американці.

«З паном Трампом ми один до одного звертаємося по іменах, тому вже не знаю. Якби було «ти» або «ви» (в англійській мові немає варіанту займенника «ти» - «Газета.Ru»), перейшли б ми на «ти»? Скоріше за все так",

Про роботу уряду і плани на новий термін

Путін висловив задоволення роботою нинішнього уряду. «В цілому уряд діє досить впевнено і результати його роботи задовільні», - зазначив президент.

Від прямої відповіді на питання про свої плани на новий термін Путін ухилився. «Ну про це після виборів потрібно буде говорити ... Але ідеї у мене є», - сказав діючий глава РФ.

Щодо витрат на армію

«Військові витрати не позначаться на соціальних програмах і не призведуть до руйнування економіки країни, сказав президент. У 2018 року вони складуть 2,8 трлн руб. », - повідомив президент.

«Хто не хоче годувати свою армію, буде годувати чужу»,

- повчально пожартував Путін.

Про зростаючих податки

Путін визнав, що податкове навантаження зростає. «Не всі податки відповідають інтересам громадян і держави в цілому. Податкові заборгованості, наприклад, стосуються 42 млн чоловік, їх загальний обсяг - 41 млрд руб. Потрібно звільнити людей від цих виплат і зробити це автоматично - без звернення до податкових інспекцій », - відповів президент на питання кореспондента« Газети.Ru ».

про аборти

На прес-конференції Путіна були присутні і противники абортів.

«Що стосується заборони абортів. У більшості країн ці рішення залишають за собою жінки. У разі тотальної заборони у нас будуть рости нелегальні аборти », - зазначив президент, додавши, що необхідно розвивати заходи підтримки сім'ям: ввести виплати при народженні первістка, продовжити програму материнського капіталу і так далі.

Про надії США на допомогу з КНДР

Іноземний кореспондент нагадала про бажання США, щоб Росія переконала Пхеньян згорнути ядерну програму і запитала, чи може співробітництво в цій сфері поліпшити відносини США і РФ.

«Ваші конгресмени, сенатори так добре виглядають, красиві у них костюми, сорочки, вони начебто розумні люди. Вони нас поставили в один ряд з Північною Кореєю та Іраном. І при цьому в той же час підштовхують президента (США), щоб він умовив нас разом з вами вирішувати проблеми Північної Кореї та Ірану. Ви взагалі нормальні люди? »,

- обурився президент.

Про збільшення пенсійного віку

Путін визнав, що влада планує збільшити пенсійний вік в країні, але зазначив, що це непросте питання. Президент натякнув, що з урахуванням курсу на інноваційну економіку, може не вистачити роботи на всіх. Тому треба все прорахувати.

«Хочу ще раз підкреслити, ніякого рішення до сих пір не прийнято», - констатував Путін.

Нинішня планка виходу на пенсію була прийнята в 30-і роки ХХ століття, але з тих пір значно зросла тривалість життя, нагадав глава РФ. «У нас жінки в 55 років народжують - слава богу і дай їм бог здоров'я», - додав Путін.

«Газета.Ru» вела з цієї прес-конференції.

8 листопада 2016 року, мільярдер-республіканець Дональд Трамп переміг на виборах президента США, обігнавши свою суперницю Хілларі Клінтон. 20 січня відбулася інавгурація, після якої Трамп взявся за виконання своїх передвиборчих обіцянок. Частина з них 45-й президент США зміг здійснити одноосібно, а деякі заходи зустріли різку відсіч з боку Конгресу. Republic розповідає про те, що Трамп встиг зробити в перший рік свого президентства, а які обіцянки він виконати поки не зміг.

1. Вихід з транстихоокеанський партнерства (ТТП). Через три дні після інавгурації Трамп підписав меморандум про вихід США з договору. На думку президента США, ТТП позбавляло б країну робочих місць. Крім США в проект входили Японія, Малайзія, В'єтнам, Сінгапур, Бруней, Австралія, Нова Зеландія, Канада, Мексика, Чилі і Перу. Договір активно лобіювала адміністрація колишнього президента США Барака Обами. Трамп визнав документ «невигідним». Разом з цим американський лідер запустив перегляд умов участі США в угоді про вільну торгівлю (NAFTA).

2. Поновлення видобутку енергоносіїв.Трамп розпорядився продовжити будівництво одразу двох нафтопроводів: Dakota Access Pipeline і Keystone XL. Обидва проекти були заморожені при Обамі після протестів індіанських племен і екологів. Трамп також вирішив переглянути «План чистої енергії», який прийняла попередня адміністрація. Президент США зняв обмеження на видобуток нафти і природного газу на території країни і дозволив розробляти вугільні родовища.

3. Паризька хартія по клімату. 1 червня 2017 року Трамп оголосив, що США виходять з Паризького угоди по клімату. Повний вихід країни з договору завершиться до 2020 року. Трамп вважає, що боротьба з глобальним потеплінням призведе до втрати «мільйонів робочих місць і мільярдів доларів». Рішення американського президента розкритикували інші учасники угоди, в тому числі і Росія.

4. Реформа охорони здоров'я і скасування програми Obamacare. Про своє бажання скасувати програму Обами з підтримки охорони здоров'я Трамп розповідав ще під час передвиборної кампанії. За 2017 рік Сенат двічі не зміг проголосувати за скасування Obamacare. 31 жовтня Трамп знову пообіцяв виправити ситуацію в охороні здоров'я. Президент США вважає, що програма підвищила вартість медичних послуг і збільшила вплив держави на медицину в цілому.

5. Стіна на кордоні з Мексикою. Ще 25 січня Трамп підписав указ про будівництво стіни, про яку він не переставав говорити останні два роки. У наступні місяці адміністрація президента США оголосила проектний конкурс, а в Сан-Дієго навіть почалося будівництво прототипів. Ось тільки керівництво Мексики все ще скептично дивиться на ідею Трампа відгородитися гігантською стіною і відмовляється платити за її будівництво. Президент США впевнений, що неконтрольована кордон з Мексикою - причина нелегальної міграції і зростання злочинності.

6. Посилення в'їзду на територію США.27 січня Трамп обмежив в'їзд для мігрантів Сирії, Іраку, Лівії, Ємену, Ірану, Судану і Сомалі. Президент США призупинив програму з прийому біженців. Незабаром суд заблокував дію документа. 6 березня Трамп відповів новим пакетом обмежень на в'їзд, але і на цей раз суд оскаржив рішення президента і не дав закрити в'їзд для тисяч людей.

7. Конфлікт з КНДР. За останні 10 місяців КНДР близько 25 разів провела випробування балістичних ракет різної дальності. Адміністрація Трампа довго закликала Пхеньян припинити пуски і загрожувала новими санкціями. У підсумку, Північна Корея пообіцяла завдати ракетного удару по базі США на острові Гуам. Трамп негайно відреагував на слова північнокорейського керівництва і пообіцяв, що в разі атаки Пхеньян «зіткнеться з таким вогнем і люттю, яких світ ще не бачив». В останні пару місяців конфлікт звівся до військової риториці, до справжніх бойових дій словесна перепалка поки не дійшла.

8. Відносини з Росією.28 січня Трамп вперше поспілкувався з президентом Росії Володимиром Путіним. Тоді розмова пройшла по телефону. Сторони намітили області для співпраці, висловилися за налагодження відносин, зіпсованих за часів президентства Обами. 7 липня два лідера вперше зустрілися особисто на полях саміту G20 в Гамбурзі. Нормалізація відносин тривала недовго - 27 липень Сенат США схвалив нові санкції проти Росії, через 4 дня Москва відповіла Вашингтону висилкою 755 американських дипломатів. У відповідь на це США позбавили Росію частини дипломатичної власності на території країни, а також тимчасово припинили видавати імміграційні візи. Процес відновився через тиждень, але тільки в Москві (дипмісії в Санкт-Петербурзі, Єкатеринбурзі та Владивостоці припинили свою роботу через брак персоналу).

9. Вплив на економіку США.Перший квартал 2017 року став найгіршим за три роки - ВВП США показав мінімальне зростання в 0,7%. У той же час індекс Dow Jones в перші ж дні президентства Трампа пробив позначку в 20 тисяч пунктів і продовжив рости протягом року. Інфляція у вересні 2017 року склала 0,53% (рік тому вона була не сильно нижче - 0,23%), а безробіття скоротилося до мінімуму за 16 років - 4,2%. Втім, показник змінився не через дії адміністрації Трампа, а через наслідки ураганів «Харві» і «Ірма», що обрушилися на США.

10. Трамп в цифрах. Дані за 365 днів президентства США поки не підраховані, тому що до річниці інавгурації ще близько двох з половиною місяців, але ось що відомо про перше півріччя Трампа на посаді глави держави: він опублікував 991 пост в твіттері (з неодноразовим згадкою фрази fake news), майже 40 раз їздив на власні гольф-корти, зустрівся з 50 лідерами країн і дав 48 інтерв'ю (13 разів для Fox News).

https://republic.ru/posts/87533

Адміністрація Трампа загострює відносини з Росією через Україну

«Трамп перейшов межу і схвалив продаж летального зброї - це значний зсув в підході його адміністрації, а також в американській політиці в цілому .... Судячи з усього, не можна вважати простим збігом те, що Канада на цьому тижні теж схвалила продаж летального зброї Україні, оскільки це могло статися лише в тому випадку, якщо уряд Канади знав про рішення Сполучених Штатів, - писав Джош Рогін в (20.12). - Держдепартамент в цьому місяці схвалив комерційну ліцензію, що дозволяє експорт на Україну снайперської системи Model M107A1, боєприпасів, відповідних запасних частин і іншого приладдя на суму 41,5 мільйона доларів. Що стосується експорту запитуваних України важчих видів озброєнь, включаючи протитанкові ракетні комплекси "Джавелін" (Javelin), то дозволу на їх поставку немає ».

«Війна на Україні спалахує знову після затишшя, - вказав в той же день Ендрю Крамер в" Нью-Йорк таймс "(20.12). - Українська влада зв'язали ескалацію з рішенням російських військових вивести офіцерів з Спільного центру з контролю і координації режиму припинення вогню (СЦКК), який допомагав контролювати хитку домовленість про припинення вогню, відому як Мінське угоду-2. МЗС Росії поклав провину за це на Україну, заявивши, що українці залякували російських офіцерів і що "вся відповідальність за можливі наслідки лежить повністю на українській стороні" ».

«У понеділок Білий дім випустив нову стратегію національної безпеки, яка назвала Росію" ревізіоністської "державою, яка прагне перекинути глобальний порядок. У середу президент Трамп підтвердив, що схвалив продаж смертоносного оборонної зброї Україні, оскільки вона опирається агресії Володимира Путіна .... Адміністрація Трампа затвердила продаж зброї на суму 41,5 млн доларів, включаючи моделі снайперських сістем107A1, боєприпаси і запчастини », - повідомила редакція« Уолл-стріт джорнел »(21.12).

З точки зору редакції, «Путін зондує шляху розширення російської влади, а потім завдає удари, оцінює відповідь на них, а потім продовжує нападати, поки ціна не стає занадто високою. З Бараком Обамою він виявив, що може все це робити з незначними для себе наслідками. Сильний хід у США на захист України зробить більше, щоб справити враження на Путіна, ніж вся риторика Трампа про бажання хороших відносин з Росією ».

Інша думка у Патріка Лоуренса з журналу (21.12): «Висловлювання Путіна про стан справ на Україні, звичайно ж, повністю суперечать заявам Вашингтона на цю тему. Але вони не суперечать дійсності. Дійсності суперечить Вашингтон. Як досить спокійно зазначив Путін, перешкодою номер один на шляху врегулювання на Україні протягом трьох років є повністю корумпований уряд, поставлене в Києві після здійсненого в 2014 році не без сприяння США перевороту ».

«Держдепартамент оголосив про рішення надати Україні могутню оборонну зброю 22 грудня, усього через кілька днів після заяви адміністрації про те, що вона готова дозволити Україні купити у американських виробників стрілецьку зброю», - констатував телеканал (24.12).

«Російські офіційні особи заявили в суботу, що рішення США поставляти Україні бойову зброю для боротьби з підтримуваними Росією сепаратистами викличе нове кровопролиття, при цьому давня напруженість між Вашингтоном і Москвою загострилася через конфлікт на Україні, - повідомила« Вашингтон пост », (23.12 ). - Ці нарікання з боку Москви були висловлені після того, як Держдеп оголосив в п'ятницю ввечері, що Сполучені Штати вперше нададуть Україні важке озброєння, що стало кроком вперед від пропонованого до сих пір допоміжного обладнання і підготовки особового складу ».

«Сполучені Штати перейшли межу, оголосивши про намір поставляти Україні смертоносну зброю, - заявив в суботу заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков. - Американська зброя здатне привести до нових жертв в сусідній з нами країні, і ми не можемо залишатися до цього байдужими », - зазначила газета.

«Сотні прихильників лідера російської опозиції Олексія Навального висунули його на посаду президента в неділю, дозволивши йому підготувати необхідні для висунення своєї кандидатури документи і чинити тиск на Кремль з метою дозволити йому балотуватися», - зазначила «Нью-Йорк таймс» (24.12) з посиланням на агентство Ассошіейтед прес.

«Володимир Путін, ви більше не повинні бути президентом, - сказав Навальний в ході зустрічі" ініціативної групи ", яка зареєструвала його заявку. - Ви поганий президент. У вас немає позитивної платформи. Ми посилаємо Вам попереджувальний сигнал на цих виборах і готові до перемоги », - зазначив кореспондент« Вашингтон пост »(24.12) Ендрю Рот.

За його свідченням, «Це було рідкісне політична дія в Росії, яке контрастувало з приливами і відливами протестів в останні п'ять років, дія з чіткою політичною порядком денним: зареєструвати найбільш відомого опозиційного політика країни для участі в президентських виборах, незважаючи на явне бажання уряду утримати його від цього ».

«Глава Центрвиборчкому Росії Елла Памфілова неодноразово заявляла, що Навальному не дозволять балотуватися на пост президента через його попередньої судимості, - нагадав журналіст. - Однак процедура повинна бути дотримана, а питання дискваліфікації буде вирішене пізніше. У неділю працівники виборчої комісії заявили, що чекатимуть, поки Навальний доставить свої документи ».

Цей же кореспондент в понеділок повідомив, що «Центральна виборча комісія заборонила головному лідеру опозиції Росії Олексію Навальному виставляти свою кандидатуру на виборах 2018 року в якості опонента президента Володимира Путіна» (, 25.12). «Навальний заявив, - за свідченням журналіста, - що його прихильники повинні організувати спостереження за виборами і протестувати проти них через те, що це голосування незаконно».

«У нас не буде виборів, тому що Володимир Путін страшенно боїться, він бачить загрозу в суперництві зі мною, - сказав пан Навальний в ролику, викладеному в мережу. - Він дав вказівку своїм слугам з Центральної виборчої комісії відхилити мою реєстрацію », - повідомив кореспондент« Нью-Йорк таймс »(25.12).

«Навальний зазначив, що кандидати, офіційно зареєстровані для участі у виборах, особисто відібрані президентом Володимиром Путіним. Він пообіцяв всенародні вуличні протести. "Ми будемо агітувати проти цих фальшивих виборів і вмовляти людей не брати участь в них", - сказав пан Навальний у відеоролику ».

«У Центральній виборчій комісії Навальний провів бурхливі дебати з її головою Еллою Памфиловой. "Більше, ніж хто-небудь ще, ми хотіли б, щоб ви взяли участь у виборах і продемонстрували результат, адекватний вашої популярності, - сказала Памфілова. - Але оскільки є кримінальне обвинувачення ", - сказала вона, у комісії не було вибору. "Ми просто виконуємо закон", - сказала Памфілова, висловивши Навальному, що він "дурить бідну молодь" своєю передвиборчою кампанією ».

Про реєстрацію Ксенії Собчак провідні ЗМІ навіть не згадали.

Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.

Звичайно, в першому наближенні якось дивно і начебто комічно порівнювати російського опозиційного політика Олексія Навального і нинішнього президента США Дональда Трампа. Ну, що у них може бути спільного?

У фінансовому відношенні вони взагалі не піддаються порівнянню. Правда, Олексій Навальний є лідером і главою Фонду по боротьбі з корупцією. У фонду є приміщення, апаратура для підготовки телесюжетів, можливість видавати друковану продукцію, мати штаби іменні в декількох десятках російських міст. На рахунок фонду надходять і народні пожертвування, але все ж тільки за рахунок їх ця інституція навряд чи могла б існувати вже не один рік, мати адвокатів, вихід до народу, так би мовити.

Єдине, що якось можна порівняти між Трампом і Навальний це те, що президентської кампанії обох активно заважають. Але Трамп президентом своєї країни все-таки встав, незважаючи на те, що проти нього йшла і триває в даний час, і не припиниться, поки він на першому посту в державі активна і жорстка, непримиренна боротьба.

З Навальний теж борються, але формально - в рамках закону. Те керівник Центрвиборчкому, яка, вступаючи на даний пост, обіцяла, що буде робити все, щоб вибори всіх рівнів в Росії були максимально чесними. Але ось пройшли в минулому році вибори в Держдуму РФ, там відзначені були порушення. Але якось все тихо зійшло нанівець. І раптом головна дама з виборів в Росії заявила, що Олексій Навальний не має ніяких можливостей висувати свою кандидатуру в якості кандидата на президентський пост в своїй вітчизні, оскільки має непогашену судимість. На що сам майбутній кандидат в президенти РФ відповідає, що він не перебуває під слідством, і тому має формальне право брати участь в майбутніх в 2018 році виборах. А крім того, він вважає, що вдасться мирним шляхом за рахунок народного тиску, так би мовити, змусити владу зробити все можливе, щоб він у виборах наступного року брав участь. Він навіть придумав такий слоган - 20! 8, що зовні виглядає ефектно і креативно, але чи спрацює - питання.

Справа в тому, що народна підтримка кілька років тому допомогла йому. Його разом з компаньйоном в Кірові засудили на кілька років за махінації з лісом (так позначило фабулу справи слідство). Але в вечір оголошення судового рішення кілька тисяч людей вийшло тільки в одній в Москві на Тверську вулицю (колишню - Горького), тобто, в самий центр міста. І реальний термін замінили на умовний, але брата його все ж засудили на ув'язнення в тюрмі, де він відбуває покарання за якимось не зовсім зрозумілому справі.

І після цього Навальний висунув свою кандидатуру на пост мера Москви, розгорнув вдалу за результатами кампанію. У першому турі виборів він набрав трохи більше 30 відсотків голосів, а мер Москви Сергій Собянін - трохи більше 50, хоча є думка, що там, під час виборів, були деякі підтасовування. Та й адміністративний апарат в повну силу працював на Собяніна, так що в такому випадку можна сказати, що результат його виборчої кампанії виявився явно слабким.

Дональд Трамп обіцяв, що змінить деяких законів і програми, прийняті попередньою адміністрацією і посадить в тюрму Хілларі Клінтон. Якщо з першим він поступово справляється, при тому, що всі його ініціативи викликають просто шалений протиборство деякої частини істеблішменту і представників законодавчої влади, то з Хілларі Клінтон питання залишилося відкритим. У всякому разі, про покарання її Трамп більше не говорить нічого конкретного, про що можна судити з того, що доходить в новинах в Росію.

Олексій Навальний в інтерв'ю самої ліберальної російської радіостанції сказав, що, якщо стане президентом РФ, то першим ділом посадить прем'єр-міністра, розпустить Держдуму РФ і поверне деякі статті Конституції РФ в первинний вигляд, що стосується не шестирічного, як тепер, за новою редакцією президентського терміну, а чотирирічного, як було прийнято спочатку. І внесе уточнення, що можна обиратися не більше ніж на два терміни - не підряд, як сказано зараз в основному документі держави, а взагалі.

Звичайно, це, як і багато іншого, про що широкомовно усно і письмово повідомляє громадянам Росії Олексій Навальний, чудово як програма дій. Проблема тільки в тому, що Дональд Трамп захотів і став президентом США. А Олексій Навальний, як не говорить про свій намір зайняти пост лідера російської держави, швидше за все, ні в якому разі таким все ж не стане.

Ну, не стане і все, оскільки протиборство його висунення буде ще більш потужним, ніж було під час передвиборної кампанії в США по відношенню до Трампу. А в першу чергу тому, що в планах російської еліти немає бажання, щоб Навальний керував країною. Як би не була вона розколота, наша еліта, за словами Бєлковського і інших перекладачів з мови влади на загальнодоступний, Навальний їй не потрібен ні в якій якості.

Чи потрібен він Росії - теж велике питання.

Відомо, що при всіх складнощах життя в нашій батьківщині, народ в масі своїй як-ніяк притерпівся до труднощів. Освоївся з ними, і змін не хоче і боїться їх. Таким чином, і з цього боку у Навального підтримка не дуже велика.

Та й зроблено буде все, щоб демпфіровать його ініціативи.

Збирався він піти на мітинг 12 червня, в День незалежності Росії, так тільки він вийшов з під'їзду, його заарештували на 30 діб за адміністративне правопорушення. Потім на 5 діб покарання скоротили. Пішли за ним школярі і студенти, які бажають прийняти закон, що забороняє школярам брати участь в політичних акціях, а студентів опрацьовували як за радянських часів, щоб вони ні-ні не брали участь в таких от неприємних влади заходах.

На кожен його хід, на все його ініціативи придумуються симетричні заходи, тому ймовірність того, що при позитивному збігу обставин він набере солідну кількість голосів в першому турі президентських виборів 2018 року в Росії, все ж мала. Та й, як відомо, завжди можна порахувати голоси, як потрібно, а в разі участі у виборах Навального - особливо, оскільки він не прекраснодушна панянка, покарає подтасовщіков по повній програмі. І кому це може сподобатися?

Так що мати на увазі Навального як претендента на владу в Росії - можна, але все ж - марно і безглуздо, хоча, чесно кажучи, дуже б хотілося в цьому висновку помилитися.