La 28 iunie 1914, Arhiducele austriac (moștenitorul tronului) Franz Ferdinand a fost asasinat la Sarajevo (Bosnia). Tentativa asupra vieții sale a fost efectuată de organizația revoluționară de tineret sârbă Young Bosnia (Mlada Bosna), condusă de Gavrila Princip și Danil Ilic. Acest asasinat a devenit un pretext formal pentru începerea unui război major între cele două coaliții ale marilor puteri.

De ce a început războiul?

Trei împușcături, care au dus la moartea moștenitorului tronului austriac, împreună cu soția sa Sofia, nu au putut duce în niciun caz la un rezultat atât de catastrofal precum începutul unui război paneuropean. Marele război ar fi putut începe mult mai devreme. Au existat două crize marocane (1905-1906, 1911), două războaie balcanice (1912-1913). Germania a amenințat în mod deschis Franța, Imperiul Austro-Ungar a început să se mobilizeze de mai multe ori. Cu toate acestea, Rusia a luat de fiecare dată o poziție de restricție. A fost susținută și de Marea Britanie, care nu era încă pregătită pentru un război mare. Drept urmare, Puterile Centrale au ezitat să înceapă un război. Au fost convocate conferințe ale marilor puteri, conflictele au fost rezolvate politic și diplomatic. Adevărat, de la criză la criză, Germania și Austro-Ungaria au devenit din ce în ce mai obrăznice. Disponibilitatea Sankt Petersburgului de a face concesii și de a căuta compromisuri a început să fie percepută la Berlin ca dovadă a slăbiciunii Rusiei. În plus, Kaiserul german credea că forțele armate ale imperiului, în special marina, nu erau pregătite pentru război. Germania a adoptat un program naval la scară largă, provocând britanicii. La Berlin, ei doreau acum nu numai să învingă Franța, ci să-și cucerească coloniile și pentru aceasta aveau nevoie de o flotă puternică.

La Berlin, erau încrezători în victoria pe frontul terestru. Planul Schlieffen, bazat pe diferența în momentul mobilizării în Germania și Rusia, a făcut posibilă înfrângerea trupelor franceze înainte ca armatele ruse să intre în luptă. Având în vedere cea mai mare disponibilitate a armatei germane pentru război (comandamentul flotei a cerut mai mult timp), data începerii războiului - vara anului 1914, a fost conturată în prealabil. Această dată a fost anunțată la o întâlnire a împăratului Wilhelm al II-lea cu conducerea militară din 8 decembrie 1912 (subiectul întâlnirii: „Cel mai bun timp și metodă de desfășurare a unui război”). Aceeași perioadă - vara anului 1914 - a fost indicată în 1912-1913. în rapoartele agenților ruși din Germania și Elveția, Bazarov și Gurko. Programele militare germane, calculate inițial până în 1916, au fost revizuite - cu finalizare până în primăvara anului 1914. Conducerea germană credea că Germania este cea mai bine pregătită pentru război.

O atenție considerabilă în planurile Berlinului și Viena a fost acordată Peninsulei Balcanice. Balcanii urmau să fie principalele premii ale Austro-Ungariei. În 1913, Kaiserul german a notat în marginea raportului său despre situația din regiunea balcanică că era necesară o „bună provocare”. Într-adevăr, Balcanii erau o adevărată „revistă de pulbere” a Europei (așa cum este acum). Motivul războiului a fost cel mai ușor de găsit aici. În 1879, după războiul ruso-turc, au fost create toate premisele pentru viitoarele conflicte armate. Statele conflictuale, Imperiul Otoman, Austria-Ungaria, Germania, Rusia și Anglia au fost implicate în conflict. În 1908, Austria-Ungaria a anexat Bosnia și Herțegovina, care aparținea oficial Istanbulului. Totuși, Belgradul a revendicat și aceste meleaguri. În 1912-1913. au tunat două războaie balcanice. Ca urmare a unei serii de războaie și conflicte, aproape toate țările și popoarele au fost nemulțumite: Turcia, Bulgaria, Serbia, Grecia, Muntenegru, Austria-Ungaria. În fiecare parte a conflictului existau puteri mari. Regiunea a devenit un adevărat teren de reproducere pentru jocurile de servicii speciale, teroriști, revoluționari și bandiți de-a dreptul. Una după alta, au fost create organizații secrete - „Mâna Neagră”, „Mlada Bosna”, „Svoboda” și altele.

Cu toate acestea, Berlinul s-a gândit doar la provocare; adevăratul motiv al războiului pentru germani a fost creat de organizația terorist-naționalistă „Mâna neagră” („Unitate sau moarte”). Acesta era condus de șeful contraspionajului sârb, colonelul Dragutin Dmitrievich (pseudonimul „Apis”). Membrii organizației erau patrioti ai patriei lor și dușmani ai Austro-Ungariei și ai Germaniei, visau să construiască o „Mare Serbia”. Problema era că Dmitrievici, Tankosic și alți lideri ai Mâinii Negre erau nu numai ofițeri sârbi, ci și membri ai lojilor masonice. Dacă Apis planifica și direcționa în mod direct operațiuni, atunci au existat alți lideri care au rămas în umbră. Printre aceștia se află ministrul sârb L. Chupa, un ierarh proeminent al „masonilor liberi”. A fost asociat cu cercurile masonice belgiene și franceze. El a stat la originea organizației, a supravegheat activitățile acesteia. Propaganda a fost realizată cu sloganuri pur patriotice, pan-slave. Și pentru a atinge obiectivul principal - crearea „Marii Serbia”, a fost posibilă numai prin război, cu participarea obligatorie a Rusiei. Este clar că „structurile din culise” de atunci (lojile masonice făceau parte din ele) conduceau Europa într-un mare război, care trebuia să ducă la construirea Noii Ordini Mondiale.

Organizația a avut o influență uriașă în Serbia, a creat sucursale în Bosnia, Macedonia, Bulgaria. Regele Serbiei Peter I Karageorgievich și prim-ministrul Nikola Pasic nu au împărtășit opiniile „Mâinii Negre”, dar organizația a reușit să obțină o mare influență în rândul ofițerilor, avea proprii săi oameni în guvern, adunare și în instanță.

Nu întâmplător a fost aleasă victima atacului terorist. Franz Ferdinand a fost un realist dur în politică. În 1906, el a elaborat un plan pentru transformarea monarhiei dualiste. Acest proiect, dacă ar fi implementat, ar putea prelungi viața Imperiului Austro-Ungar, reducând gradul de contradicții interetnice. Potrivit acestuia, monarhia a fost transformată în Statele Unite ale Marii Austrii - un stat triunitar (sau austro-ungar-slavian), au fost stabilite 12 autonomii naționale pentru fiecare naționalitate majoră care trăia în imperiul habsburgic. Dinastia conducătoare și popoarele slave au beneficiat de reforma monarhiei de la un model dualist la unul trialist. Poporul ceh a primit propriul stat autonom (după modelul Ungariei). Moștenitorului tronului austriac nu-i plăceau rușii și chiar mai mulți sârbi, dar Franz Ferdinand s-a opus puternic războiului preventiv cu Serbia și conflictului cu Rusia. În opinia sa, un astfel de conflict a fost fatal atât pentru Rusia, cât și pentru Austro-Ungaria. Eliminarea sa a dezlegat mâinile „partidului de război”.

De asemenea, este interesant faptul că înainte de încercarea de asasinare propriu-zisă, teroriștii sunt aduși la Belgrad, aceștia sunt instruiți la tragerea în galeria de tragere a parcului regal, înarmați cu revolveri și bombe (producție sârbească) din arsenalul de stat. De parcă dovezile că actul terorist a fost organizat de Serbia sunt create în mod deliberat. La 15 iulie 1914, ca urmare a unei crize politice interne (lovitura de stat a palatului), armata l-a obligat pe regele Petru să abdice în favoarea fiului său Alexandru, care era tânăr, lipsit de experiență și, în parte, se afla sub influența conspiratorilor. .

Aparent, Belgradul și Viena au fost, de asemenea, opuse anumitor cercuri din Austria-Ungaria. Primul ministru sârb și ambasadorul rus în Serbia Hartwig, prin intermediul agenților lor, au aflat despre pregătirea încercării de asasinat. Ambii au încercat să o prevină și i-au avertizat pe austrieci. Cu toate acestea, guvernul austriac nu a anulat vizita lui Franz Ferdinand la Sarajevo și nu a luat măsurile cuvenite pentru a-i asigura siguranța. Deci, la 28 iunie 1914, au avut loc două tentative de asasinat (prima a fost nereușită). Bomba aruncată de Nedelko Gabrinovich l-a ucis pe șofer și a rănit mai multe persoane. Această tentativă de asasinat nu a fost un pretext pentru consolidarea securității sau evacuarea imediată a arhiducelui din oraș. Prin urmare, teroriștii au primit o a doua oportunitate, care a fost implementată cu succes.

Berlinul a luat această crimă ca un pretext excelent pentru război. Kaiserul german, după ce a primit un mesaj despre moartea arhiducelui, a scris la marginea telegramei: „Acum sau niciodată”. Și i-a ordonat lui Moltke să înceapă pregătirile pentru o operațiune împotriva Franței. Anglia a luat o poziție interesantă: în timp ce Rusia și Franța au făcut pași diplomatici spre o soluționare pașnică a conflictului dintre Serbia și Austro-Ungaria, britanicii au fost evaziți și distanți. Londra nu i-a asediat pe germani, nu le-a promis sprijin aliaților. Drept urmare, Kaiser a fost de părere că Anglia a decis să stea departe de luptă. Acest lucru nu a fost surprinzător având în vedere politica tradițională europeană a Londrei. Ambasadorul german în Anglia, Likhnevsky, s-a întâlnit cu secretarul britanic de externe Gray și a confirmat această concluzie - Marea Britanie nu va interveni. Cu toate acestea, britanicii au intervenit, dar cu o întârziere gravă. Acest lucru s-a întâmplat pe 5 august, când corpurile germane zdrobiseră deja Belgia și era imposibil să oprești măcelul. Pentru Berlin, intrarea Marii Britanii în război a fost o surpriză.

Așa că a început Războiul Mondial, care a luat 10 milioane de vieți, a redesenat harta politică a planetei și a schimbat serios sistemele de valori anterioare. Toate beneficiile de la izbucnirea războiului au fost primite de Anglia, Franța și Statele Unite. Așa-numita „internațională financiară” a obținut profituri colosale în război și a distrus elitele aristocratice din Germania, Austria-Ungaria, Imperiul Otoman și Rusia, care erau „depășite” și stăteau în calea construirii unei Noi Ordini Mondiale.

La 28 iunie 1914, Arhiducele austriac (moștenitorul tronului) Franz Ferdinand a fost asasinat la Sarajevo (Bosnia). Tentativa asupra vieții sale a fost efectuată de organizația revoluționară de tineret sârbă Young Bosnia (Mlada Bosna), condusă de Gavrila Princip și Danil Ilic.

Această crimă a fost pretextul formal pentru început.

De ce a început războiul?

Trei împușcături, care au dus la moartea moștenitorului tronului austriac, împreună cu soția sa Sofia, nu au putut duce în niciun caz la un rezultat atât de catastrofal precum începutul unui război paneuropean. Marele război ar fi putut începe mult mai devreme. Au existat două crize marocane (1905-1906, 1911), două războaie balcanice (1912-1913). Germania a amenințat în mod deschis Franța, Imperiul Austro-Ungar a început să se mobilizeze de mai multe ori. Cu toate acestea, Rusia a luat de fiecare dată o poziție de restricție. A fost susținută și de Marea Britanie, care nu era încă pregătită pentru un război mare. Drept urmare, Puterile Centrale au ezitat să înceapă un război. Au fost convocate conferințe ale marilor puteri, conflictele au fost rezolvate politic și diplomatic. Este adevărat, din criză în criză, Germania și Austro-Ungaria au devenit din ce în ce mai obrăznice. Disponibilitatea Sankt Petersburgului de a face concesii și de a căuta compromisuri a început să fie percepută la Berlin ca dovadă a slăbiciunii Rusiei. În plus, Kaiserul german credea că forțele armate ale imperiului, în special marina, nu erau pregătite pentru război. Germania a adoptat un program naval la scară largă, provocând britanicii. La Berlin, acum doreau nu numai să învingă Franța, ci și să-i apuce coloniile și pentru aceasta aveau nevoie de o flotă puternică.

La Berlin, erau încrezători în victoria pe frontul terestru. Planul Schlieffen, bazat pe diferența în momentul mobilizării în Germania și Rusia, a făcut posibilă înfrângerea trupelor franceze înainte ca armatele ruse să intre în luptă. Având în vedere cea mai mare disponibilitate a armatei germane pentru război (comandamentul flotei a cerut mai mult timp), data începerii războiului - vara anului 1914, a fost conturată în prealabil. Această dată a fost anunțată la o întâlnire a împăratului Wilhelm al II-lea cu conducerea militară din 8 decembrie 1912 (subiectul întâlnirii: „Cel mai bun timp și metodă de desfășurare a unui război”). Aceeași perioadă - vara anului 1914 - a fost indicată în 1912-1913. în rapoartele agenților ruși din Germania și Elveția, Bazarov și Gurko. Programele militare germane, calculate inițial până în 1916, au fost revizuite - cu finalizare până în primăvara anului 1914. Conducerea germană a crezut că Germania este cea mai bine pregătită pentru război. O atenție semnificativă în planurile Berlinului și Viena a fost acordată Peninsulei Balcanice. Balcanii urmau să fie principalele premii ale Austro-Ungariei. În 1913, Kaiserul german a notat în marginea raportului său despre situația din regiunea balcanică că era necesară o „bună provocare”. Într-adevăr, Balcani au fost o adevărată „revistă de pulbere” a Europei (așa cum este acum). Motivul războiului a fost cel mai ușor de găsit aici. În 1879, după războiul ruso-turc, au fost create toate premisele pentru viitoarele conflicte armate. Statele conflictuale, Imperiul Otoman, Austria-Ungaria, Germania, Rusia și Anglia au fost implicate în conflict. În 1908, Austria-Ungaria a anexat Bosnia și Herțegovina, care aparținea oficial Istanbulului. Totuși, Belgradul a revendicat și aceste meleaguri. În 1912-1913. au tunat două războaie balcanice. Ca urmare a unei serii de războaie și conflicte, aproape toate țările și popoarele au fost nemulțumite: Turcia, Bulgaria, Serbia, Grecia, Muntenegru, Austria-Ungaria. În fiecare parte a conflictului existau puteri mari. Regiunea a devenit un adevărat teren de reproducere pentru jocurile de servicii speciale, teroriști, revoluționari și bandiți de-a dreptul. Una după alta, au fost create organizații secrete - „Mâna Neagră”, „Mlada Bosna”, „Svoboda” și altele.

Gavrila Princip, sârba de nouăsprezece ani care a ucis arhiducele Ferdinand și soția sa, ducesa Sophia

Cu toate acestea, Berlinul s-a gândit doar la provocare; adevăratul motiv al războiului pentru germani a fost creat de organizația terorist-naționalistă „Mâna neagră” („Unitate sau moarte”). Acesta era condus de șeful contraspionajului sârb, colonelul Dragutin Dmitrievich (pseudonimul „Apis”). Membrii organizației erau patrioti ai patriei lor și dușmani ai Austro-Ungariei și ai Germaniei, visau să construiască o „Mare Serbia”. Problema era că Dmitrievici, Tankosic și alți lideri ai Mâinii Negre erau nu numai ofițeri sârbi, ci și membri ai lojilor masonice. Dacă Apis planifica și direcționa în mod direct operațiuni, atunci au existat alți lideri care au rămas în umbră. Printre aceștia se află ministrul sârb L. Chupa, un ierarh proeminent al „masonilor liberi”. A fost asociat cu cercurile masonice belgiene și franceze. El a stat la originea organizației, a supravegheat activitățile acesteia. Propaganda a fost realizată cu sloganuri pur patriotice, pan-slave. Și pentru a atinge obiectivul principal - crearea „Marii Serbia”, a fost posibilă numai prin război, cu participarea obligatorie a Rusiei. Este clar că „structurile din culise” din acea vreme (lojile masonice făceau parte din ele) conduceau Europa către un mare război, care urma să conducă la construirea Noii Ordini Mondiale.

Organizația a avut o influență uriașă în Serbia, a creat sucursale în Bosnia, Macedonia, Bulgaria. Regele Serbiei Peter I Karageorgievich și prim-ministrul Nikola Pasic nu au împărtășit opiniile „Mâinii Negre”, dar organizația a reușit să obțină o mare influență în rândul ofițerilor, avea proprii săi oameni în guvern, adunare și în instanță.

Nu întâmplător a fost aleasă victima atacului terorist. Franz Ferdinand a fost un realist dur în politică. În 1906, el a elaborat un plan pentru transformarea monarhiei dualiste. Acest proiect, dacă ar fi implementat, ar putea extinde viața Imperiului Austro-Ungar, reducând gradul de contradicții interetnice. Potrivit acestuia, monarhia a fost transformată în Statele Unite ale Marii Austrii - un stat triunitar (sau austro-ungar-slavian), au fost stabilite 12 autonomii naționale pentru fiecare naționalitate majoră care trăia în imperiul habsburgic. Dinastia conducătoare și popoarele slave au beneficiat de reforma monarhiei de la un model dualist la unul trialist. Poporul ceh a primit propriul stat autonom (după modelul Ungariei). Moștenitorului tronului austriac nu-i plăceau rușii și chiar mai mulți sârbi, dar Franz Ferdinand s-a opus puternic războiului preventiv cu Serbia și conflictului cu Rusia. În opinia sa, un astfel de conflict a fost fatal atât pentru Rusia, cât și pentru Austro-Ungaria. Eliminarea sa a dezlegat mâinile „partidului de război”.

De asemenea, este interesant faptul că înainte de încercarea de asasinare propriu-zisă, teroriștii sunt aduși la Belgrad, aceștia sunt instruiți la tragerea în galeria de tragere a parcului regal, înarmați cu revolveri și bombe (producție sârbească) din arsenalul de stat. De parcă dovezile că actul terorist a fost organizat de Serbia sunt create în mod deliberat. La 15 iulie 1914, ca urmare a unei crize politice interne (lovitura de stat a palatului), armata l-a obligat pe regele Petru să abdice în favoarea fiului său Alexandru, care era tânăr, lipsit de experiență și, în parte, se afla sub influența conspiratorilor. .

Se pare că Belgradul și Viena au fost, de asemenea, opuse anumitor cercuri din Austria-Ungaria. Primul ministru sârb și ambasadorul rus în Serbia Hartwig, prin intermediul agenților lor, au aflat despre pregătirea încercării de asasinat. Ambii au încercat să o prevină și i-au avertizat pe austrieci. Cu toate acestea, guvernul austriac nu a anulat vizita lui Franz Ferdinand la Sarajevo și nu a luat măsurile cuvenite pentru a-i asigura siguranța. Deci, la 28 iunie 1914, au avut loc două tentative de asasinat (prima a fost nereușită). Bomba aruncată de Nedelko Gabrinovich l-a ucis pe șofer și a rănit mai multe persoane. Această tentativă de asasinat nu a fost un pretext pentru întărirea securității sau evacuarea imediată a Arhiducelui din oraș. Prin urmare, teroriștii au avut oa doua ocazie, care a fost pusă în aplicare cu succes. Berlinul a luat această crimă drept o scuză excelentă pentru război. Kaiserul german, după ce a primit un mesaj despre moartea Arhiducelui, a scris la marginea telegramei: „Acum sau niciodată”. Și i-a ordonat lui Moltke să înceapă pregătirile pentru o operațiune împotriva Franței. Anglia a luat o poziție interesantă: în timp ce Rusia și Franța au făcut pași diplomatici spre o soluționare pașnică a conflictului dintre Serbia și Austro-Ungaria, britanicii au fost evaziți și distanți. Londra nu i-a asediat pe germani, nu le-a promis sprijin aliaților. Drept urmare, Kaiser a fost de părere că Anglia a decis să stea departe de luptă. Acest lucru nu a fost surprinzător având în vedere politica tradițională europeană a Londrei. Ambasadorul german în Anglia, Likhnevsky, s-a întâlnit cu secretarul britanic de externe Gray și a confirmat această concluzie - Marea Britanie nu va interveni. Cu toate acestea, britanicii au intervenit, dar cu o întârziere gravă. Acest lucru s-a întâmplat pe 5 august, când corpul german a zdrobit deja Belgia și era imposibil să oprești măcelul. Pentru Berlin, intrarea Marii Britanii în război a fost o surpriză.

Primul război mondial, care înainte de cel de-al doilea război mondial era numit cel Mare, în Rusia - „germană”, iar în URSS - „imperialist”, a început și s-a încheiat pe 28 iunie.

28 iunie 1914 Teroristul sârb, Gavrilo Princip, în vârstă de nouă ani, ucide moștenitorul tronului austriac, arhiducele Franz Ferdinand, și soția sa, Sofia Chotek, la Sarajevo. Acest asasinat de la Sarajevo a fost folosit de cercurile de conducere austriece și germane ca pretext pentru declanșarea unui război european.

28 iunie 1919 în Palatul Versailles (Franța), țările participante (cu excepția Rusiei) au semnat Tratatul de pace de la Versailles din 1919 - un document care încheia oficial Primul Război Mondial din 1914-1918.

Între aceste două date - cinci ani de răsturnări, greutăți și vărsare de sânge de o asemenea scară, care nu a fost încă cunoscută civilizației umane.

Rusia în Primul Război Mondial

28 iunie 1914	Crima în Sarajevo	Arhiducele Austro-Ungariei Ferdinand și soția sa au fost uciși la Sarajevo. Crima a fost comisă de sârbul bosniac Gavrila Princip. Crima a dat naștere izbucnirii războiului.
1 august 1914	Intrarea Rusiei în război	Germania declară război Rusiei. Începe primul război mondial.
4 (17) august - 2 (15) septembrie 1914	Operațiunea Prusiei de Est	O operațiune ofensivă a trupelor rusești, însărcinate cu înfrângerea Armatei a 8-a germane și capturarea Prusiei de Est pentru dezvoltarea unei ofensive direct în interiorul Germaniei.
Septembrie 1914 - august 1915	Apărarea cetății Osovets	Știm cu toții despre isprăvile apărătorilor Cetății Brest la începutul Marelui Război Patriotic, dar Rusia nu a fost mai puțin șocată de istoria unei alte apărări, acum aproape uitată. Vorbim despre o apărare de douăsprezece luni a trupelor rusești în cetatea Osovets, care a devenit faimoasă în timpul primului război mondial.
17 aprilie (30) - 3 decembrie (16) 1915	Operațiune Hamadan în nordul Iranului	O operațiune ofensivă a trupelor rusești în nordul Iranului, desfășurată cu scopul de a suprima activitățile agenților germano-turci și de a exclude Iranul și Afganistanul de la atacul Rusiei.
10 ianuarie - 16 februarie 1916	Campania Erzurum	Bătălia de la Erzurum este o ofensivă majoră de iarnă de către armata rusă pe frontul caucazian în timpul primului război mondial. Armata rusă caucaziană a învins cea de-a treia armată turcească și a capturat orașul strategic Erzurum (Erzurum), deschizându-și drumul adânc în Turcia.
4 iunie 1916	Brusilovskiy descoperire	Operațiunea ofensivă a Frontului de Sud-Vest rus sub comanda generalului A.A. Brusilov, timp în care, pentru prima dată în întreaga perioadă de poziție a ostilităților, a fost efectuată o descoperire operațională a frontului inamic.
18 iunie / 1 iulie 1917	Ofensiva din iunie a trupelor rusești	Ofensiva din iunie sau „ofensiva Kerensky” este ultima ofensivă a trupelor ruse din timpul primului război mondial. Operațiunea ofensivă a trupelor Frontului de Sud-Vest sub comanda generalului A.E. Gutora era bine pregătit, dar nu s-a obținut niciun succes din cauza declinului catastrofal al disciplinei în armata rusă.

Primul din lume

În august 1914, lumea nu știa încă cât de grandios și catastrofal va deveni războiul declarat în prima zi a ultimei luni de vară. Nimeni nu știa încă ce nenumărate sacrificii, nenorociri și răsturnări va aduce omenirii și ce amprentă de neșters ar lăsa în istoria sa. Și nimeni nu și-a imaginat că tocmai acei patru ani teribiliști ai Primului Război Mondial - așa cum a fost numit ulterior -, care, indiferent de calendare, erau destinați să devină adevăratul început al secolului al XX-lea.

Ca urmare a unei scări fără precedent de ostilități, zeci de milioane de oameni au murit și au fost infirmi, patru imperii - rus, german, austro-ungar și otoman - și-au pus capăt existenței, o cantitate de neimaginat din tot ceea ce a fost creat de oameni pentru mai mult peste o sută de ani a fost distrusă.

În plus, războiul mondial a devenit unul dintre motivele incontestabile ale revoluțiilor din februarie și octombrie care au transformat viața Rusiei. Vechea Europă, care de secole și-a păstrat pozițiile de conducere în viața politică, economică și culturală, a început să-și piardă poziția de lider, cedând noului său lider emergent - Statele Unite ale Americii.

Acest război a ridicat problema coexistenței în continuare a diferitelor popoare și state într-un mod nou.

Și în dimensiunea umană, prețul său sa dovedit a fi fără precedent ridicat - marile puteri care au făcut parte din blocurile opuse și au preluat greul ostilităților și-au pierdut o parte semnificativă din fondul lor genetic. Conștiința istorică a popoarelor s-a dovedit a fi atât de otrăvită încât mult timp a tăiat calea reconcilierii pentru cei dintre aceștia care au acționat ca adversari pe câmpurile de luptă. Războiul mondial i-a „răsplătit” pe cei care au trecut prin creuzetul său și au supraviețuit, chiar dacă au fost conduși înăuntru, dar au amintit constant de ei înșiși cu înverșunare. Credința omului în fiabilitatea și raționalitatea ordinii mondiale existente a fost grav subminată.

Vânătoarea la scară globală

La începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, echilibrul puterii pe arena internațională s-a schimbat dramatic. Aspirațiile geopolitice ale marilor puteri: Marea Britanie, Franța și Rusia, pe de o parte, și Germania și Austro-Ungaria, pe de altă parte, au dus la o rivalitate neobișnuit de intensă.

În ultima treime a secolului al XIX-lea, tabloul geopolitic al lumii arăta astfel. Statele Unite și Germania au început să depășească și, în consecință, să alunge Marea Britanie și Franța pe piața mondială în ceea ce privește creșterea economică, revendicând în același timp posesiunile lor coloniale. În acest sens, relațiile dintre Germania și Marea Britanie au devenit extrem de agravate în lupta atât pentru colonii, cât și pentru dominația în zonele maritime. În aceeași perioadă, s-au format două blocuri prietenoase de țări, delimitând în cele din urmă relațiile dintre ele. Totul a început cu alianța austro-germană, formată în 1879 la inițiativa cancelarului Otto von Bismarck. Ulterior, Bulgaria și Turcia s-au alăturat acestei alianțe. Puțin mai târziu, s-a format așa-numita Alianță Cvadruplă, sau Blocul Central, care a marcat începutul unei serii de tratate internaționale care au condus la crearea unui bloc opus ruso-francez în 1891-1893. Mai mult, în 1904, Marea Britanie a semnat trei convenții cu Franța, ceea ce a însemnat stabilirea anglo-francezilor

„Concordia caldă” - „Entente cordiale” (Acest bloc a început să fie numit Antanta la începutul anilor 1840, când s-a conturat o scurtă apropiere în relațiile contradictorii ale acestor două țări). În 1907, cu scopul soluționării problemelor coloniale referitoare la Tibet, Afganistan și Iran, a fost încheiat un tratat ruso-britanic, care a însemnat de fapt includerea Rusiei în Antantă sau „Acordul triplu”.

În rivalitatea crescândă, fiecare dintre marile puteri și-a urmărit propriile interese.

Imperiul rus, realizând necesitatea de a limita expansiunea Germaniei și a Austro-Ungariei în Balcani și de a-și consolida propriile poziții, s-a bazat pe recucerirea Galiției din Austria-Ungaria, fără a exclude stabilirea controlului asupra strâmtorilor Mării Negre din Bosfor și Dardanele, care se află în posesia Turciei.

Imperiul Britanic și-a propus să-și elimine principalul rival - Germania și să-și întărească propria poziție de putere conducătoare, menținând în același timp dominația pe mare. În același timp, Marea Britanie a planificat să slăbească și să se subordoneze aliaților săi de politică externă - Rusia și Franța. Acesta din urmă tânjea după răzbunare pentru înfrângerea suferită în timpul războiului franco-prusac și, cel mai important, voia să întoarcă provinciile Alsacia și Lorena, pierdute în 1871.

Germania intenționa să învingă Marea Britanie pentru a cuceri coloniile bogate în resurse de materii prime, a învinge Franța și a asigura provinciile de graniță Alsacia și Lorena. În plus, Germania a căutat să pună mâna pe vastele colonii care aparțineau Belgiei și Olandei, în est, interesele sale geopolitice se extindeau asupra posesiunilor Rusiei - Polonia, Ucraina și statele baltice și spera, de asemenea, să subordoneze Imperiul Otoman (Turcia). ) și Bulgaria la influența ei, după care, împreună cu Austria-Ungaria stabilesc controlul în Balcani.

Având ca scop realizarea cât mai curând posibilă a obiectivelor lor, conducerea germană a căutat în orice mod posibil o scuză pentru a dezlănțui ostilitățile și a fost găsit în cele din urmă la Sarajevo ...

Prolog la dramă

De zeci de ani, a existat o dezbatere despre responsabilitatea declanșării Primului Război Mondial. Desigur, întrebarea poate fi pusă după cum urmează: drama din august 1914 a izbucnit într-o împletire incredibil de complexă de circumstanțe, evenimente, o combinație bizară de decizii volitive specifice ale principalilor „actori” ai politicii și diplomației europene. Toți acești factori au intrat într-o contradicție ireconciliabilă între ei și a fost posibil să se taie „nodul gordian” rezultat doar recurgând la măsuri extreme, și anume, să se dezlănțuie un conflict armat la scară globală. Cei mai experimentați politicieni au realizat imediat că încercările de a limita conflictul în creștere rapidă cu un fel de cadru sunt complet fără speranță.

Era clar că Rusia nu putea permite distrugerea Serbiei de către Austro-Ungaria. În vara anului 1914, s-a exprimat o opinie în cercurile diplomatice ale țărilor Antantei: dacă Viena provoacă un război împotriva Belgradului, atunci acest lucru ar putea duce la un război întreg european. Cu toate acestea, considerațiile și declarațiile (chiar și cele mai corecte și profunde) aparținând indivizilor care ezitau să ia o decizie de a începe un război sau se temeau să-l declanșeze, nu puteau preveni o catastrofă globală. Prin urmare, apare o întrebare mai generală: cine, dintr-o perspectivă pe termen lung, este vinovat pentru izbucnirea primului război mondial?

În general, responsabilitatea revine tuturor participanților săi activi - atât țărilor din Blocul Central, cât și statelor Antantei. Dar dacă vorbim despre vina pentru provocarea Primului Război Mondial în august 1914, atunci aceasta revine în principal conducerii imperiilor germane și austro-ungare. Pentru a demonstra această teză, ar trebui să reamintim evenimentele care au precedat izbucnirea ostilităților în Europa și să încerce să explice motivele acțiunilor reprezentanților elitei politice, militare și diplomatice ale blocurilor opuse.

Euforia militară

Faptul crimei de la Sarajevo a dat Austro-Ungariei și Germaniei o oportunitate favorabilă de a folosi această tragedie ca pretext convenabil pentru război. Și au reușit să profite de inițiativă, începând activități diplomatice active care nu vizau localizarea, ci escaladarea conflictului. Austria-Ungaria nu a găsit niciun motiv serios pentru a lega cercurile oficiale ale statului sârb de organizarea tentativei de asasinare a moștenitorului tronului austro-ungar. Dar la Viena au văzut prezența unor contacte largi ale slavilor care trăiau în imperiul habsburgic, cu acei slavi care erau dincolo de granițele sale.

Această conducere imperială a văzut o amenințare reală pentru însăși existența Austro-Ungariei. Elita politică, inclusiv premierul austriac Contele K. Stürgk, era convinsă că astfel de „legături periculoase” nu pot fi rupte decât prin război.

Împăratul Austro-Ungariei, însuși Franz Joseph, nu era un dușman înflăcărat al Serbiei și chiar s-a opus anexării teritoriului său. Dar - regulile luptei geopolitice pentru sferele de influență din Balcani le-au dictat propriile lor - aici s-au ciocnit interesele Rusiei și Austro-Ungariei. Acesta din urmă, în mod firesc, nu putea tolera întărirea „influenței rusești” în imediata vecinătate a granițelor sale, care s-a manifestat în primul rând prin sprijinul deschis al Serbiei de către Imperiul Rus. În plus, conducerea Austro-Ungariei a încercat în orice mod posibil să demonstreze că, în ciuda zvonurilor care s-au răspândit în afara granițelor sale despre slăbiciunea monarhiei habsburgice (în special înmulțită în perioada de criză pentru Viena în timpul războaielor din Balcani), rămâne destul viabil și suficient de puternic. Principalul argument în această dură polemică cu lumea exterioară, potrivit conducerii austro-ungare, a fost acțiunile active pe arena internațională. Și în acest sens, Viena, pentru a-și dovedi dreptul de a fi puternică, era pregătită pentru măsuri extreme, chiar și pentru un conflict militar cu Serbia și aliații săi.

Au trecut două săptămâni de la momentul evenimentelor de la Sarajevo până la adoptarea de către Austria-Ungaria a deciziei de a prezenta un ultimatum Serbiei. Și aceste 14 zile au predeterminat în mare măsură o soluție atât de dramatică (nu numai pentru sârbi, ci și pentru alte popoare europene și, în cele din urmă, pentru întreaga lume) la conflictul austro-sârb. Trebuie remarcat faptul că nu a fost găsit imediat un răspuns adecvat la acțiunile teroriștilor sârbi de la Viena. Șeful statului major al armatei austro-ungare, generalul Konrad von Hötzendorf, care a interpretat asasinarea moștenitorului tronului habsburgic drept o declarație directă de război asupra Serbiei, a cerut acțiuni adecvate - o mobilizare generală și o declarație de război la Belgrad . Aceeași poziție a fost respectată și de ministrul Afacerilor Externe al Austro-Ungariei, L. Berchtold (a cărui părere a ascultat mai ales toate vârstnicul împărat Franz Joseph). Într-o situație de psihoză militară, care începuse deja să se răspândească printre conducerea austro-ungară, singura speranță, deși fragilă, a rămas prim-ministrul Austro-Ungariei, ungur de naștere contele Istvan Tisza. Poziția sa era că un mare război (în orice caz) nu putea beneficia în niciun fel Imperiul Habsburgic: o victorie în acesta ar putea duce la o creștere a centralizării monarhiei și, prin urmare, la o slăbire a pozițiilor Ungariei și la înfrângere - la o amenințare la adresa integrității întregului imperiu ... La începutul lunii iulie 1914, într-un raport special adresat lui Franz Joseph, el își împărtășea îngrijorarea cu privire la sentimentele radicale care domneau în mintea elitei militare și politice a Imperiului. În acesta, premierul a pedalat în mod clar propria sa poziție - a obiectat categoric războiului. Pentru a adera la această poziție (chiar și în ciuda presiunilor puternice din partea parlamentului ungar, care a cerut acțiuni viguroase împotriva Serbiei, acuzându-l în mod deschis că intră în fața terorismului), Tisa a continuat până la jumătatea lunii iulie, realizând că un conflict armat cu Serbia ar putea implica implicarea Austriei -Ungaria.în războiul împotriva Rusiei. Dar până la jumătatea lunii iulie, el a fost forțat să se predea ... Tisu a fost nevoit să renunțe la principiile mai multor circumstanțe.

Pe de o parte, a fost influențat de rezultatele misiunii șefului cancelariei Ministerului de Externe austro-ungar, contele A. Hoyos (din 4 până la 7 iulie 1914) și de schimbul de opinii între împărat despre această problemă. Franz Joseph și ambasadorul Germaniei la Viena G. von Chirshka. Ambasadorul a declarat aprobarea deplină a Germaniei cu privire la intenția Vienei de a lupta împotriva Serbiei și sprijinul său integral până la o declarație directă de război. Dând seama de nepregătirea Serbiei aliate a Rusiei, conducerea germană a crezut totuși că, în timp, puterea navală rusă ar putea crește semnificativ și, prin urmare, a încurajat austro-ungurii să ia acțiuni active în așteptarea ca în situația actuală Rusia ar suferi inevitabil înfrângere ...

Pe de altă parte, Tisza nu a exclus că, în cazul unei declarații de război, Bulgaria să adere la Blocul Central (și s-a dovedit a avea dreptate), precum și România, care a exclus greva forțelor române la Transilvania, în spatele Austro-Ungariei (deși, în realitate, România, în viitorul război, s-a alăturat Antantei). În plus, Tisza a primit un mesaj personal de la împăratul Franz Joseph cu o cerere de eliminare a diferențelor de puncte de vedere asupra conflictului austro-sârb. Premierul maghiar, care nu și-a ascuns respectul față de monarh, nu a avut de ales decât să preia poziția de partid militar în această chestiune.

Problema a rămas mică. La ministerul austro-ungar de externe, politicienii și diplomații care sunt cei mai radicali față de Serbia au elaborat un ultimatum adresat Belgradului. Și Tisza a devenit de fapt un coautor al acestui document diplomatic, fără precedent în conținutul său.

Demersul austro-ungar a luat Serbia prin surprindere. În timpul verii, majoritatea miniștrilor au părăsit capitala. Primul ministru N. Pasic vizita un sat în care nu exista telefon și, prin urmare, a primit cu întârziere mesajul despre ultimatumul Vienei. În cele din urmă, miniștrii guvernului sârb s-au adunat la Belgrad și au întocmit o notă ca răspuns. Și, deși a fost susținut pe un ton arhivistic, trimisul austro-ungar la Belgrad, baronul V. Gisl, care a descoperit după ce a citit-o că cererile guvernului său nu au fost acceptate „scrisoare pentru scrisoare”, i-a spus personal lui Pasic, care a adus răspunsul sârb, despre întreruperea relațiilor diplomatice. La 28 iulie 1914, Austria-Ungaria a declarat război Serbiei prin telegraf.

În ziua izbucnirii ostilităților, împăratul Franz Joseph a emis un manifest care, printre altele, conținea faimoasa frază: „Am cântărit totul, m-am gândit la asta” ...

Pași de răspuns

După revizuirea conținutului ultimatumului către Auto-Ungaria în 24 iulie, ministrul rus de externe S.D. Sazonov a spus direct că un război european este acum inevitabil. În timpul unei conversații cu reprezentantul diplomatic austriac, contele F. Sapari, el a fost atât de agitat încât ambasadorul francez în Rusia, M. Palaeologus, care a fost prezent în același timp, a amintit chiar și șefului departamentului de politică externă rus de necesitatea să se comporte mai restrâns.

În aceeași zi, a avut loc o ședință a Consiliului de Miniștri din Rusia. Conducerea militară a țării a considerat necesară efectuarea unei mobilizări generale, chemând în armată 5,5 milioane de oameni. Ministrul războiului V.A. Sukhomlinov și șeful Statului Major General N.N. Ianușkevici a insistat asupra acestui lucru în speranța unui război trecător (de 4-6 luni).

Reprezentanții Ministerului de Externe rus, care nu au dorit să le ofere germanilor un pretext pentru acuzarea Rusiei de agresiune, au fost convinși de necesitatea doar a unei mobilizări parțiale (1,1 milioane de oameni).

Împăratul Nicolae al II-lea, arătând indecizie, a semnat mai întâi ambele decrete - atât în ​​ceea ce privește mobilizarea parțială, cât și deplină în țară - și apoi a înclinat totuși spre a doua opțiune. Dar în seara zilei de 29 iulie, când șeful departamentului de mobilizare, generalul S.K. Dobrovolsky se pregătise deja să telegrafieze ordinul pentru o mobilizare generală și i s-a dat o retragere. După ce a primit o telegramă de la împăratul german Wilhelm al II-lea, care a promis că va depune toate eforturile pentru a preveni extinderea conflictului sârbo-austriac, Nicolae al II-lea a ezitat și a anulat ordinul, înlocuind mobilizarea generală cu una parțială. Dar pe 31 iulie, ordinul de mobilizare generală a fost semnat de acesta.

Germania a prezentat Rusiei un ultimatum prin care cerea o demobilizare generală în decurs de 12 ore - până la ora 12.00 din 1 august 1914.

În seara zilei desemnate, trimisul german F. Pourtales a ajuns la Ministerul de Externe rus. Auzind un „nu” categoric ca răspuns la întrebarea dacă Rusia va opri mobilizarea generală, Pourtales i-a înmânat șefului ministerului rus de externe Sazonov o notă oficială privind declarația de război.

Alte evenimente s-au dezvoltat rapid și inevitabil. La 2 august, Germania a intrat în război cu Belgia, la 3 august - cu Franța, iar la 4 august la Berlin, s-a primit o notificare oficială cu privire la începutul ostilităților împotriva ei de către Marea Britanie. Astfel, bătăliile diplomatice din Europa au dat loc unor bătălii sângeroase.

Puterea versus puterea

Se poate presupune că conducerea superioară a Germaniei și a Austro-Ungariei nu și-au imaginat consecințele catastrofale ale acțiunilor lor, dar miopia politică a Berlinului și a Vienei a făcut posibilă o dezvoltare atât de fatală a evenimentelor. În condițiile în care exista încă posibilitatea de a rezolva criza în mod pașnic, nici în Germania, nici în Austria-Ungaria nu exista un singur politician care să vină cu o astfel de inițiativă.

Se poate presupune, de asemenea, că, la începutul secolului al XX-lea, nu existau astfel de contradicții insurmontabile între Germania și Rusia, care trebuiau inevitabil să se transforme într-o confruntare militară atât de mare.

Cu toate acestea, este dificil de ignorat dorința aparentă a Imperiului German de dominație europeană și mondială. Imperiul Habsburgic a fost ghidat de ambiții similare. În contextul consolidării puterii lor politico-militare, nici Rusia, nici Franța și cu atât mai mult Marea Britanie nu și-a putut permite să fie pe margine. În calitate de ministru rus de externe S.D. Sazonov, în caz de inacțiune, ar fi necesar „nu numai să abandoneze rolul vechi al Rusiei ca apărător al popoarelor balcanice, ci și să admită că voința Austriei și a Germaniei, care stă în spatele ei, este legea pentru Europa. "

Ideologii luptătoare

La începutul lunii august 1914, perspectiva unui „mare război european” era clară. Principalele puteri ale alianțelor opuse - Antanta și Blocul Central - au început să-și pună forțele armate în alertă. Milioane de armate au ajuns la pozițiile lor inițiale de luptă, iar comandamentul lor militar aștepta deja cu nerăbdare o victorie rapidă. Atunci puțini oameni ar fi putut ghici cât de neatins a fost ...

La prima vedere, nu exista logică în faptul că evenimentele ulterioare din august 1914 s-au desfășurat conform scenariului pe care nimeni nu și l-ar fi putut imagina. În realitate, însă, o astfel de întorsătură a fost predeterminată de o serie de circumstanțe, factori și tendințe.

Încă din primele zile ale lunii august, guvernele țărilor beligerante s-au confruntat nu numai cu sarcini urgente de completare neîntreruptă a armatelor existente cu resurse umane și echipamente militare, ci și cu probleme politice și ideologice nu mai puțin urgente ...

Conducerea rusă a făcut apel la sentimentele patriotice ale concetățenilor încă din primele zile ale războiului. La 2 august, împăratul Nicolae al II-lea s-a adresat poporului printr-un Manifest, în care liniștea tradițională a Rusiei se opunea agresivității nemodificate a Germaniei.

La 8 august, la o ședință a Dumei de Stat, reprezentanții majorității partidelor și asociațiilor politice și-au exprimat loialitatea față de împărat, precum și credința în corectitudinea acțiunilor și disponibilității sale, amânând diferențele interne, pentru a sprijini soldații și ofițerii care erau in fata. Sloganul național „Războiul către un sfârșit victorios!” a fost preluată chiar de opoziția liberală, care până de curând a susținut reținerea și prudența Rusiei în deciziile de politică externă.

În urma creșterii patriotismului național, sentimentele anti-germane s-au manifestat cu o intensitate deosebită, exprimată în redenumirea unui număr de orașe (și mai ales în Sankt Petersburg, care a devenit Petrograd) și în închiderea ziarelor germane, și chiar și în pogromurile etnicilor germani. Inteligența rusă a fost, de asemenea, impregnată de spiritul „patriotismului militant”. Mulți dintre reprezentanții săi au fost implicați activ în campania anti-germană lansată în presă chiar la începutul lunii august, zeci de mii au mers voluntar pe front.

În Franța, chiar în primele zile ale lunii august, fără nicio discuție, parlamentul a adoptat o serie de legi care asigurau interesele securității naționale: privind suspendarea libertății presei și a întrunirii, introducerea cenzurii și alte restricții privind activitatea politică și diseminarea informațiilor. În această situație, anarho-sindicaliștii francezi și socialiștii revoluționari s-au comportat destul de neașteptat. Chiar și cei mai înflăcărați dintre ei „antimilitaristi” au sprijinit cursul războiului. Astfel, o putere imensă a fost concentrată în mâinile comandamentului militar francez. Dar, după cum sa dovedit, majoritatea cetățenilor țării și membrii partidelor politice erau gata să accepte acest tip de „dictatură” pentru un singur scop - să obțină o victorie timpurie asupra inamicului.

La rândul său, în țările din Blocul Central și mai ales în Germania însăși, a fost lansată o campanie de contrapropagandă. Un puternic entuziasm patriotic jingoist a străbătut toate straturile societății germane. Figurile de frunte ale Partidului Social Democrat din Germania (SPD), cel mai mare din Reichstag, considerate în mod tradițional „nesigure la nivel național”, în chestiunea militară au fost în totalitate de partea guvernului. Documentele germane datate august 1914 vorbeau despre începutul „războiului spiritului” și despre identificarea statului german Goethe și Kant cu Imperiul german Bismarck și Hindenburg.

Ca și cum ar fi răspuns la aceasta, pe paginile periodicelor rusești, s-a realizat în mod activ ideea că războiul cu Germania reflectă ciocnirea istorică a slavismului cu germanismul, înaltă spiritualitate și bunătate rusă - cu barbarie teutonică și agresivitate.

În general, presa periodică a țărilor beligerante (incluzând ziare centrale, de front, armată și pliante adresate direct soldaților) a adus o contribuție solidă la crearea imaginii inamicului. Folosind fapte reale și zvonuri neverificate, ambii beligeranți au încercat să „prezinte” cât mai multe acuzații reciproce și pretenții reciproce. Fiecare dintre ei l-a prezentat pe celălalt drept adevăratul vinovat în declanșarea războiului și pe ea însăși ca pe o victimă nevinovată. În presa ambelor coaliții în luptă, încălcările legilor și obiceiurilor de război au fost discutate și subliniate în toate modurile posibile. Acțiunile „nelegitime” proprii de acest fel au fost fie negate categoric, fie calificate drept măsuri adecvate ca răspuns la acțiuni similare ale inamicului. Acesta este modul în care uciderea prizonierilor cazaci ruși de către germani, masacrul civililor în teritoriile ocupate din Franța și Belgia, precum și bombardarea catedralei belgiene din Reims și distrugerea bibliotecii Universității Catolice din Louvain, care constau din 230 de mii de cărți, 950 de manuscrise și 800 de incunabule, erau justificate. Acest act barbar, numit „Sarajevo al inteligențeniei europene”, a fost folosit ca o ilustrare vie a „atacului hunilor și al barbarilor”, adică al germanilor, împotriva culturii vest-europene.

August fatal

Și totuși, principalul factor care a avut un impact cardinal asupra situației generale din Europa până la sfârșitul lunii august 1914 a fost o schimbare neprevăzută în însăși natura ostilităților. Conform stereotipurilor și regulilor predominante ale războaielor din secolele al XVIII-lea și, în special, ale secolului al XIX-lea, părțile în luptă sperau să determine rezultatul întregului război cu o singură bătălie generală. În acest scop, au fost concepute operațiuni strategice ofensive pe scară largă de ambele părți, capabile să zdrobească principalele forțe inamice în cel mai scurt timp posibil.

Cu toate acestea, speranțele înaltei comenzi supreme ale ambelor blocuri în luptă pentru un război trecător nu s-au împlinit.

În ciuda faptului că confruntarea din august dintre Antanta și Germania pe frontul de vest a atins o mare tensiune, ca urmare, forțele anglo-franceze și germane s-au oprit în fața pozițiilor fortificate ale celuilalt. Evenimentele din aceeași lună de pe frontul de est au confirmat, de asemenea, pe deplin această tendință.

Armata rusă, care nu a fost încă pe deplin mobilizată și nepregătită să desfășoare operațiuni la scară largă, îndeplinindu-și datoria aliată față de Franța, a început totuși să efectueze operațiuni ofensive în a doua jumătate a lunii august. Înaintarea cu succes inițială a forțelor rusești în Prusia de Est sa încheiat în cele din urmă cu un eșec. Dar, în ciuda acestui fapt, chiar faptul că inamicul a invadat teritoriul Imperiului German a forțat înaltul comandament german să transfere în grabă mari formațiuni militare de la vest la est. În plus, după ce au desfășurat operațiuni active în Prusia de Est, trupele rusești au deviat o parte semnificativă a forțelor inamice. Astfel, planurile comandamentului german de a obține o victorie rapidă asupra Franței au fost anulate.

Operațiunile rusești pe frontul de sud-vest, care au început și în a doua jumătate a lunii august, au avut mai mult succes. Bătălia de la Galiția, care a durat peste o lună, în care rușii au învins Austro-Ungaria, a avut o semnificație colosală. Și, deși trupele noastre au suferit pierderi uriașe (230 de mii de oameni, 40 de mii dintre ei erau prizonieri), rezultatul acestei bătălii a permis trupelor ruse nu numai să consolideze poziția strategică pe frontul de sud-vest, ci și să ofere o mare asistență Marea Britanie și Franța. Într-un moment critic pentru austro-unguri, ofensiva rusă, germanii nu au putut să le ofere aliaților lor o asistență semnificativă. Pentru prima dată, a existat o neînțelegere între Berlin și Viena cu privire la designul militar general.

Conform planurilor înaltului comandament militar al Antantei și Germaniei, sarcinile strategice ale războiului care se desfășura urma să fie rezolvate în a doua jumătate a lunii august în așa-numita bătălie de frontieră dintre forțele anglo-franceze și germane. Totuși, această bătălie, care a căzut în perioada 21-25 august, nu a justificat nici speranțele depuse asupra ei. Rezultatul său nu a fost doar retragerea strategică a întregului grup nordic de trupe anglo-franceze, ci și fiasco-ul Germaniei. Comandamentul german nu a reușit niciodată să atingă obiectivul stabilit pentru trupele sale - acoperirea și înfrângerea principalelor forțe inamice. Astfel, sarcina de a obține rapid rezultate reușite, care a stat la baza planului german pentru desfășurarea războiului, a fost neîndeplinită.

În noile condiții, statul major al Germaniei și al Antantei a trebuit să își revizuiască radical planurile anterioare, ceea ce a presupus necesitatea de a acumula atât noi rezerve de forță de muncă, cât și forțe materiale pentru a continua confruntarea armată.

În ansamblu, evenimentele desfășurate în Europa în august 1914 au demonstrat incapacitatea conducerii politice și militare de atunci de a ține situația sub control și de a împiedica lumea să alunece spre o catastrofă globală. Natura ostilităților pe fronturile principale deja în prima lună de război a arătat clar că nu va mai fi posibil să se localizeze izbucnirea conflictului. Etapa de manevră pe termen scurt s-a încheiat și a început o lungă perioadă de război de tranșee.

Epilog

... În total, Primul Război Mondial a durat 1.568 de zile. Au participat 38 de state, în care trăiau 70% din populația lumii. Lupta armată a fost purtată pe fronturi cu o lungime totală de 2.500-4.000 km. În acest război, pentru prima dată în istoria tuturor războaielor, tancurilor, avioanelor, submarinelor, tunurilor antiaeriene și antitanc, mortare, lansatoare de grenade, aruncătoare de bombe, aruncători de flacără, artilerie super-grea, grenade de mână, chimice și coji de fum și substanțe toxice au fost utilizate pe scară largă.

Pierderile totale ale tuturor țărilor în luptă s-au ridicat la aproximativ 9,5 milioane de morți și 20 de milioane de răniți.

Ca urmare a Primului Război Mondial, Germania a suferit o înfrângere completă și a fost forțată să se predea. Cu toate acestea, în ciuda duratei ostilităților, precum și a pierderilor materiale și umane semnificative ale țărilor participante la aceasta, ca urmare, nu a fost posibilă soluționarea contradicțiilor care au dus la declanșarea acesteia. Dimpotrivă, antagonismele din relațiile internaționale au adâncit doar, ceea ce a creat condiții prealabile obiective pentru apariția unor noi fenomene de criză în lumea postbelică.

Victoria țărilor Antantei în primul război mondial a fost asigurată prin mijloace diplomatice. Învingătorii au impus tratate de pace inegale țărilor înfrânte din Blocul Central (Versailles, 28 iunie 1919, Saint-Germain, 10 septembrie 1919). Liga Națiunilor a fost înființată la Conferința de pace de la Paris din 1919-1920. Ca urmare a prăbușirii imperiilor austro-ungar și rus, pe harta Europei au apărut noi state independente: Austria, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia, Iugoslavia, Finlanda.

Întreaga tragedie a ceea ce s-a întâmplat, Primul Război Mondial a servit ca punct de plecare pentru schimbări dramatice în politică, economie și viața socială de pe întregul continent.

Materialul folosit
Doctor în științe istorice Vladimir Nevezhin „Primul din lume”,
revista „În jurul lumii” nr. 8 (2767), august 2004

Crima din Sarajevo sau crima din Sarajevo este una dintre cele mai cunoscute crime Xx secolului, se află practic alături de asasinarea președintelui american J. Kennedy. Crima s-a întâmplat 28 iunie 1914 ani în orașul Sarajevo (acum capitala Bosniei și Herțegovinei). Victima crimei a fost moștenitorul tronului austriac, Franz Ferdinand, iar împreună cu el a fost ucisă soția sa, contesa Sophia Gogenberg.
Crima a fost comisă de un grup de teroriști în număr de șase persoane, dar o singură persoană a tras focurile - Gavrilo Princip.

Motivele uciderii lui Franz Ferdinand

Mulți istorici dezbat încă obiectivul uciderii moștenitorului tronului austriac, dar majoritatea sunt de acord că scopul politic al asasinării a fost eliberarea țărilor slavice sudice de sub stăpânirea Imperiului Austro-Ugric.
Franz Ferdinand, potrivit istoricilor, a dorit să anexeze pământurile slave imperiului pentru totdeauna, cu o serie de reforme. După cum va spune ulterior criminalul, principiul Gavrilo, unul dintre motivele crimei a fost tocmai pentru a împiedica punerea în aplicare a acestor reforme.

Planifică o crimă

O anumită organizație naționalistă sârbă numită Mâna Neagră dezvoltă un plan de crimă. Membrii organizației căutau modalități de a reînvia spiritul revoluționar al sârbilor, de asemenea, au căutat mult timp cine din elita austro-ugră ar trebui să devină victimă și prin atingerea acestui obiectiv. Lista țintelor a inclus-o pe Franz Ferdinand, precum și pe guvernatorul Bosniei - Oskar Potiorek, marele comandant al Imperiului Austro-Ugric.
La început, a fost planificat ca un anume Mohammed Mehmedbasic să comită această crimă. Tentativa de asasinat asupra lui Potiorek s-a încheiat cu eșec și i s-a ordonat să îndepărteze o altă persoană - Franz Ferdinand.
Aproape totul era pregătit pentru asasinarea arhiducelui, cu excepția armelor, pe care teroriștii le așteptau de o lună întreagă. Pentru ca un grup tânăr de studenți să facă totul în mod corespunzător, li s-a dat un pistol pentru antrenament. La sfarsit Mai teroriștii au primit mai multe pistoale, șase grenade, hărți cu căi de evacuare, mișcări de jandarm și chiar pastile otrăvitoare.
Armele au fost distribuite unui grup de teroriști 27 Iunie. În dimineața următoare, teroriștii au fost plasați de-a lungul traseului autostrăzii lui Franz Ferdinand. Înainte de crimă, șeful Mâinii Negre, Ilic, le-a spus oamenilor să fie curajoși și să facă ceea ce trebuie să facă de dragul țării.

Crimă

Franz Ferdinand a ajuns la Sarajevo cu trenul dimineața și a fost întâmpinat la gară de Oskar Pitiorek. Franz Ferdinand, soția sa și Pitiorek au urcat în cea de-a treia mașină (carcasa era formată din șase mașini) și era complet deschisă. Mai întâi, Arhiducele a inspectat cazarmele, apoi s-a îndreptat de-a lungul terasamentului, unde a avut loc crima.
Primul dintre teroriști a fost Mohammed Mehmedbasic și era înarmat cu o grenadă, dar atacul său asupra lui Franz Ferdinand a eșuat. Al doilea a fost teroristul Churbilovici, care era deja înarmat cu o grenadă și un pistol, dar nu a reușit. Al treilea terorist a fost Chabrinovich, înarmat cu o grenadă.
La ora 10:10, Chabrinovic a aruncat o grenadă asupra mașinii arhiducelui, dar a sărit și a explodat pe drum. Explozia a rănit în jur 20 Uman. Imediat după aceea, Chabrinovich a înghițit o capsulă cu otravă și a îndoit-o în râu. Însă el a început să vomite și otrava nu a funcționat, iar râul în sine s-a dovedit a fi prea puțin adânc, iar poliția l-a prins cu ușurință, l-a bătut și chiar atunci l-a arestat.
Se părea că asasinatul de la Sarajevo a eșuat, întrucât carcasa a alergat cu mare viteză pe lângă restul teroriștilor. Arhiducele s-a dus apoi la Primărie. Acolo au încercat să-l liniștească, dar el era prea agitat, nu înțelegea și repetă în mod constant că a ajuns într-o vizită prietenoasă și că o bombă îi fusese aruncată.
Apoi, soția sa l-a liniștit pe Franz Ferdinand și a ținut un discurs. Curând s-a decis întreruperea programului conceput, iar Arhiducele a decis să viziteze răniții la spital. Deja la 10:45, erau din nou în mașină. Mașina a condus spre spital peste strada Franz Josef.
Princip a aflat că încercarea de asasinat s-a încheiat cu un eșec complet și a decis să-și schimbe locul de desfășurare, stabilindu-se lângă magazinul de delicatese Moritz Schiller, prin care trecea ruta de întoarcere a arhiducelui.
Când mașina arhiducelui a ajuns din urmă pe asasin, el a sărit afară și, la o distanță de câțiva pași, a tras două focuri. Una a lovit arhiducele din gât și a perforat vena jugulară, a doua lovitură a lovit-o pe soția arhiducelui în stomac. Criminalul a fost arestat în același moment. După cum a spus mai târziu la proces, nu a vrut să o omoare pe soția lui Franz Ferdinand, iar acest glonț a fost destinat lui Pitiorek.
Arhiducele rănit și soția sa nu au murit imediat, imediat după încercarea de asasinare au fost duși la spital pentru a oferi asistență. Ducele, conștient fiind, i-a implorat soției să nu moară, la care ea a răspuns în mod constant: „Acest lucru este normal”. Aceasta se referă la rană, ea l-a consolat în așa fel ca și cum totul ar fi fost bine cu ea. Și imediat după aceea a murit. Arhiducele însuși a murit zece minute mai târziu. Asasinatul de la Sarajevo a fost astfel încununat de succes.

Consecințele crimei

După moartea trupurilor Sophiei și a lui Franz Ferdinand, au fost trimiși la Viena, unde au fost îngropați într-o ceremonie modestă, care l-a enervat foarte mult pe noul moștenitor al tronului austriac.
Câteva ore mai târziu, au început pogromurile la Sarajevo, timp în care toți cei care l-au iubit pe Arhiducele s-au ocupat brutal de toți sârbii, poliția nu a reacționat la acest lucru. Un număr imens de sârbi au fost bătăi și răniți, unii au fost uciși și un număr imens de clădiri au fost avariate, au fost distruse și jefuite.
Foarte curând, toți ucigașii din Sarajevo au fost arestați, apoi armata austro-ungară a fost arestată, care a predat armele ucigașilor. Verdictul a fost adoptat 28 Septembrie 1914 ani, toată lumea a fost condamnată la moarte pentru înaltă trădare.
Cu toate acestea, nu toți participanții la conspirație erau adulți conform legislației sârbe. Prin urmare, zece participanți, inclusiv criminalul Gavrila Princip, au fost condamnați 20 ani de închisoare într-o închisoare de maximă securitate. Cinci persoane au fost executate prin spânzurare, una a fost închisă pe viață și alte nouă au fost achitate. Principiul însuși a murit în 1918 an de închisoare pentru tuberculoză.
Asasinarea moștenitorului tronului austriac a șocat aproape toată Europa, multe țări s-au alăturat Austriei. Imediat după crimă, guvernul Imperiului Austro-Ugric a trimis o serie de cereri în Serbia, printre care se numără extrădarea tuturor celor care au avut o mână în această crimă.
Serbia și-a mobilizat imediat armata și a fost susținută de Rusia. Serbia a refuzat câteva cereri importante pentru Austria, după care 25 iulie Austria a întrerupt relațiile diplomatice cu Serbia.
O lună mai târziu, Austria a declarat război și a început să-și mobilizeze forțele. Ca răspuns la aceasta, Rusia, Franța, Anglia au vorbit pentru Serbia, care a servit ca începutul primului război mondial. În curând, toate marile țări din Europa și-au ales părțile.
Germania, Imperiul Otoman s-au alăturat Austriei, iar ulterior Bulgaria s-a alăturat. Astfel, s-au format două alianțe uriașe în Europa: Antanta (Serbia, Rusia, Anglia, Franța și alte câteva zeci de state care au adus doar o mică contribuție la cursul primului război mondial) și Uniunea Trinității din Germania, Austria și Belgia (în curând imperiul otoman).
Astfel, crima de la Sarajevo a devenit pretextul izbucnirii Primului Război Mondial. Motivele începerii sale au fost mai mult decât suficiente, dar motivul s-a dovedit a fi doar acela. Câmpurile pe care Gavrilo Princip le-a tras din pistolul său sunt numite „glonțul care a început Primul Război Mondial”.
Interesant, în Muzeul de Istorie Militară din Viena, toată lumea se poate uita la mașina în care călătorea Arhiducele, la uniforma sa cu urme de sânge ale lui Franz Ferdinand, pistolul în sine care a început războiul. Și glonțul este păstrat într-un mic castel ceh Konopiste.

La 28 iunie 1914, ca urmare a unei operațiuni teroriste de la Sarajevo, moștenitorul tronului Austro-Ungariei, Franz Ferdinand, a fost ucis. Asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand a fost apoteoza unei provocări, datorită căreia Rusia a reușit să tragă întreaga lume în război.

Războiul era necesar pentru Rusia, care, ca întotdeauna, căuta o scuză pentru a realiza 3 obiective bune:

1. Ia înapoi Galiția ucraineană
2. Întoarceți Prusia de Est.
3. Recuperați Constantinopolul și stabiliți controlul asupra Strâmtorii

Totul a mers bine pentru acest război. Germania, care deținea Prusia, se afla într-o alianță militară cu Austria-Ungaria, care deținea Galiția, și ambele țări au devenit, de fapt, aliați ai Turciei, care controla strâmtorile.

Rusia, până atunci, era un aliat al Franței și Marii Britanii, ultimul dintre care orice flirt cu Turcia era contrar intereselor sale economice.

Tot ce a rămas pentru Rusia a fost să explodeze cumva situația, să găsească un pretext pentru război și trebuie să spun că a fost găsit foarte corect.

Au decis să se joace după regulile eticii cavalerești. Mai departe, s-ar putea spune, ideile romantice ale monarhilor despre onoare și demnitate și, prin urmare, au decis să-l omoare pe viitorul moștenitor al tronului austro-ungar. Ceea ce era extrem de periculos pentru apărătorul tuturor slavilor, Mama Rusia.

Arhiducele urma să reformeze Imperiul Austro-Ungar în direcția extinderii drepturilor slavilor care locuiau în el, ceea ce va distruge mitul pan-slavismului, iugoslavismului și pan-rusismului creat de-a lungul anilor. De fapt, după reformele sale, Rusia nu a avut nicio șansă de a câștiga puterea asupra regiunii.

Asasinarea arhiducelui nu a scos oamenii din stradă. Acest act terorist a fost efectuat de organizația bosniacă Mlado Bosna, care a fost creată, instruită, armată și pusă pe calea adevăratei informații străine a Serbiei, supravegheată și finanțată din Rusia.

Cunoscutul colonel Apis Dragutin Dmitrievich se ocupa de serviciile de informații sârbe.

Apis a reușit deja să se dovedească, slujind spre binele Rusiei. Sub conducerea sa au fost uciși brutal în 1903 reprezentanți ai cuplului regal din timpul dinastiei Obrenovic, la conducere, precum și a primului ministru al Serbiei Dimitrie Tsintsar-Markovic și a ministrului apărării Milovan Pavlovic.

De fapt, sub conducerea Apis, Rusia a reușit să răstoarne guvernul necontrolat de acesta și a pus la putere marionetele sale, care își îndeplinesc fără îndoială toate ordinele.

Actul eroic al lui Apis a fost perfect descris de jurnalistul rus V. Teplov:

Sârbii s-au acoperit nu numai cu rușinea regicidului, care în sine nu permite două opinii, ci și cu maniera lor cu adevărat brutală în raport cu cadavrele cuplului regal pe care le-au ucis.

După ce Alexander și Draga au căzut, asasinii au continuat să tragă asupra lor și să-și tăie cadavrele cu sabii: l-au lovit pe Rege cu șase focuri de la un revolver și 40 de lovituri de sabie, iar Regina cu 63 de lovituri de sabie și două gloanțe de revolver. . Regina a fost aproape complet tăiată, pieptul i-a fost tăiat, stomacul i-a fost deschis, obrajii, brațele au fost, de asemenea, tăiate, în special tăieturi mari între degete - Regina a apucat probabil sabia cu mâinile când a fost ucisă, ceea ce se pare că infirmă opinia medicilor că a fost ucisă imediat.

În plus, corpul ei a fost acoperit cu numeroase vânătăi de la loviturile călcâiilor ofițerilor care au călcat-o în picioare.

Prefer să nu vorbesc despre alte abuzuri asupra cadavrului lui Draghi, într-o asemenea măsură sunt monstruoase și dezgustătoare.

Când ucigașii au luat în râs cadavrele fără apărare, i-au aruncat pe fereastră în grădina palatului, iar cadavrul lui Draghi era complet gol.

După o lovitură de stat foarte reușită, Dragutin Dmitrievich a condus serviciul de informații din Serbia și a fost curatorul, fondatorul și inspiratorul ideologic al organizației teroriste Mâna Neagră, a supravegheat și teroriștii de la Mladá Bosna.

Mâna neagră, condusă de Dmitrievici, Mlada Bosnu și alte organizații naționaliste, a fost supravegheată și finanțată de informațiile militare ale Rusiei și personal de ambasadorul rus la Belgrad, Nikolai Genrikhovich Hartwig. Faptul că asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand a fost opera colonelului Dmitrievich este de înțeles, doar pentru că imediat înainte de încercarea de asasinare, colonelul Dmitrievich s-a întâlnit cu Hartwig, de la care a primit ultimele instrucțiuni pentru efectuarea atacului terorist.

Misiunea lui Mlado Bosna și a Mâinii Negre a fost de a uni toate popoarele sud-slave: sârbi, croați, sloveni, bosniaci, muntenegrini, în Marea Serbia, un fel de Marea Rusie în miniatură.

Finanțarea teroriștilor sârbi și a multor altor organizații teroriste a fost benefică doar pentru Rusia, din moment ce cu mâinile naționaliștilor locali a deschis calea către armata sa de a ocupa regiunea, rămânând, așa cum ar fi, lipsit de muncă.

După atacul terorist de la Sarajevo, Austro-Ungaria nu a avut de ales decât să prezinte un ultimatum Serbiei.

Serbia a fost însărcinată cu respingerea ultimatumului oricum, astfel încât Austro-Ungaria, acționând în conformitate cu eticheta cavalerească, nu a avut de ales decât să declare război Serbiei.

Rusia a jucat pe cavalerismul Casei Habsburgilor, pentru care retribuția corectă a devenit o chestiune de onoare.

Și întrucât, potrivit unui plan prestabilit, Franța și Rusia au declarat fără echivoc că, în caz de război, vor lua parte la Serbia, Germania nu are de ales decât să se alăture unui aliat. Din nou, a fost o chestiune de onoare pentru Germania.

La ce a dus o provocare atât de abil planificată, știți