La familia media en Bielorrusia se compone de. ¿Cómo vive la familia bielorrusa promedio?
2013 estuvo marcado por toda una dispersión de las colecciones estadísticas en diferentes áreas de la vida social: sociedad de la información, comercio exterior, regiones, inversión y construcción, comercio, industria, educación, etc. Sin embargo, me gustaría detenerme en uno de ellos por separado: "Familia en la República de Bielorrusia" .
La aparición de esta colección es bastante esperada en el contexto de la intensificación de la política demográfica y la nivelación de la importancia de la política de género. La posición oficial sobre este tema se puede expresar de la siguiente manera: racionamiento en lugar de diversidad. Incluso en la portada de la colección, vemos la imagen socialmente deseable de la familia: una familia heterosexual con dos hijos. Fuera de la imagen hay madres solteras, familias numerosas, familias del mismo sexo, familias sin hijos. Todos ellos ya aparecen como desviaciones en una u otra dirección del modelo normativo.
Sin embargo, abstrayéndonos de esta representación visual y retórica oficial, pasemos a lo que se presenta en esta colección. ¿Cómo es la “familia en la República de Bielorrusia”? ¿Qué tendencias y procesos podemos observar en base a datos estadísticos?
Familias y hogares
La colección da la siguiente definición de familia: Una familia está formada por dos o más personas que están relacionadas por parentesco o una relación derivada del matrimonio, que viven juntas y tienen un presupuesto común. A diferencia de un hogar, una familia no incluye a los no familiares, y una familia no es una persona que vive de forma independiente y se provee de todo lo necesario para la vida..
En consecuencia, la recopilación proporciona datos sobre dos tipos de prácticas familiares, a saber, las familias casadas y las llamadas familias "incompletas". Es importante enfatizar aquí que hay un aumento en el número de familias compuestas por madres con hijos. Al mismo tiempo, aparece una interesante categoría de “otras familias”, aunque no se explica de ninguna manera qué familias se están discutiendo en este caso.
Esta clasificación no refleja las prácticas reales de las personas que viven. En particular, el número de personas que viven de forma completamente independiente, ya que estas personas no entran en el concepto de "familia". Además, las familias del mismo sexo están excluidas de esta clasificación, o entran en la categoría de “madres solteras” o “padres solteros, porque no pueden registrar su parentesco. Además, todas aquellas personas que no se consideran familiares se ven privadas de determinadas garantías sociales. Por ejemplo, el problema de la vivienda se vuelve prácticamente insoluble para muchas personas que no se han casado, no tienen hijos y, en consecuencia, no pueden optar a las prestaciones sociales de vivienda o construcción.
Más interesantes son los datos sobre la estructura de los hogares privados. Las estadísticas demuestran claramente que un tercio de la población vive “sola”, pero no se considera una familia y queda fuera del alcance de las garantías sociales. Es importante señalar que la mitad de estos hogares urbanos unipersonales están por encima de la edad laboral. Aproximadamente el 15% de las personas en edad de trabajar viven "solas" en las ciudades.
La aparición de dos conceptos diferentes - "familia" y "hogar privado" - de hecho, atestiguó el hecho de que el concepto rígido de "familia" excluía a un gran número de personas y su práctica de la vida. Al mismo tiempo, el estudio de los hogares permite incluir a diversos grupos en el foco de atención de los sistemas sociales, para ser más sensibles a sus necesidades y requerimientos. La aparición de estos conceptos no es nada nuevo, pero pueden ser un buen ejemplo de cómo un modelo normativo puede excluir una variedad de grupos y experiencias sociales. En consecuencia, se necesitan categorías que sean más sensibles a los diferentes tipos de experiencia.
Transformaciones sociales: tasas de matrimonio y divorcio
Los intentos de definir un tipo normativo de familia, de hecho, ignoran las diversas transformaciones sociales que tienen lugar en la sociedad. El modelo familiar tradicional no se ajusta a las realidades de la modernidad, donde este modelo no resulta más atractivo para personas orientadas hacia modelos más flexibles, no es de extrañar que haya un aumento en el número de personas que nunca se han casado. Entonces, si en 1999 el 24,3% de los hombres y el 16,8% de las mujeres no estaban casados, ya en 2009, el 26,7% de los hombres y el 18% de las mujeres. También crece el número de divorcios.
La edad del primer matrimonio ha aumentado significativamente. En 2005, la edad media al primer matrimonio era de 25,7 años para los hombres y de 23,5 años para las mujeres. En 2012, 26,7 y 24,6 años, respectivamente. Los hombres y las mujeres más jóvenes prefieren casarse más tarde. En consecuencia, el número de matrimonios a edades tempranas disminuyó, hasta los 19 años.
Sin embargo, es importante enfatizar que las mujeres jóvenes todavía tienen más probabilidades de casarse antes que los hombres. Esto indica que aún persisten las actitudes tradicionales hacia los roles de género. En otras palabras, para las mujeres, el matrimonio y la creación de una familia y el nacimiento de hijos se consideran primordiales. Para los hombres, estas regulaciones no son tan estrictas. Además, se les asigna el papel de "asalariados" y, por lo tanto, el matrimonio posterior de los hombres se ve favorecido por motivos económicos: un hombre mayor es más capaz de mantener a la familia. Como resultado, es más probable que los hombres obtengan una buena educación, trabajo y acceso a recursos. Las mujeres, por otro lado, que se ven obligadas a asumir la plena responsabilidad de la vida y la educación de los niños desde una edad temprana, no tienen recursos suficientes para la autosuficiencia y corren el riesgo de caer en la pobreza y la dependencia económica.
Así, por un lado, aún se conservan las actitudes tradicionales hacia el matrimonio y las relaciones familiares, pero por otro lado, estas tendencias indican cambios sociales que, naturalmente, requieren un replanteamiento de la institución de la familia. Aunque fenómenos como el aumento del número de divorcios a menudo se ven como síntomas de una "disminución de la moral y la ética", deben evaluarse solo como síntomas de cambios inevitables, el fortalecimiento de la posición de la mujer, que requiere una revisión de el orden de género tradicional.
Prácticas de maternidad
En los últimos años, el número de niños nacidos fuera del matrimonio ha ido disminuyendo. Las mujeres jóvenes prefieren tener hijos en un matrimonio registrado. Quizás esto se deba a un enfoque más consciente y racional de la apariencia de los niños, el deseo de tener una cierta seguridad social y económica. Las tendencias negativas modernas en la esfera económica, en particular el nivel extremadamente bajo de beneficios sociales para el cuidado de los niños, exigen que las mujeres tomen una decisión más reflexiva y equilibrada con respecto a la reproducción. Además, algunas garantías sociales, como la vivienda, solo pueden obtenerse en la condición de, por ejemplo, una familia joven.
Naturalmente, también ha aumentado la edad media de la madre en el momento del nacimiento de su primer hijo. En la república fue de 25,2 años. Existen algunas diferencias entre las zonas urbanas y rurales. Entonces, entre las mujeres urbanas, la edad promedio de nacimiento del primer hijo es de 25,7 años, mientras que entre las mujeres de las zonas rurales es de 23,7 años.
Al mismo tiempo, el nivel de cultura anticonceptiva todavía no es lo suficientemente alto. Los datos presentados en la recopilación nos permiten afirmar que el nivel de uso de anticonceptivos orales está disminuyendo, mientras que el embarazo no es deseable para una determinada parte de las mujeres. Así, entre las mujeres embarazadas en 2012, en el momento del estudio, el 92,1% de las encuestadas consideraba deseable el embarazo. En las zonas urbanas este indicador es del 94,4% y en las zonas rurales del 83,3%. En consecuencia, el embarazo era indeseable para el 16,7% de las mujeres embarazadas de las regiones rurales. Esto indica que el acceso a la anticoncepción es limitado tanto directamente (precios altos para la anticoncepción, la anticoncepción oral solo se puede comprar con receta médica) como indirectamente debido a la falta de acceso a la información (por ejemplo, la falta de programas de educación sexual en las escuelas). . El acceso a la anticoncepción está asociado no solo con la capacidad física directa para obtener un medio particular, sino también con la importancia de la educación y la difusión de información sobre las características de la anticoncepción.
Las estadísticas oficiales registran una serie de problemas en la situación económica de las familias, especialmente algunos tipos de familias, en primer lugar, hay un aumento en el número de ciudadanos que necesitan mejores condiciones de vivienda. Al mismo tiempo, las medidas tomadas son absolutamente incapaces de solucionar este problema.
Así, en 2012 se registraron como necesitados 813,6 mil ciudadanos (familias), pero el número de ciudadanos (familias) que mejoraron sus condiciones de vida en un año fue de solo 39,2 mil, es decir, pudieron mejorar su situación habitacional en el año 2012, sólo el 4,6% de los inscritos necesitan mejores condiciones de vivienda. Además, el mismo panorama se observa en relación con una categoría tan particularmente vulnerable como las familias numerosas.
Las familias jóvenes también entran en un grupo de riesgo separado, ya que el nacimiento de los niños cae principalmente a la edad de hasta 30 años. La baja por maternidad, la vida como tres con el mismo salario puso a las familias jóvenes en una situación de falta de oportunidades para resolver los problemas de vivienda.
En segundo lugar, cabe señalar que el país no ha desarrollado suficientemente los servicios sociales que brinden asistencia en la crianza de los hijos. En primer lugar, estamos hablando de la provisión de jardines de infancia. Es la presencia de instituciones preescolares lo que permite a los padres, y en particular a las mujeres, participar en la educación y la profesión. Durante mucho tiempo ha habido escasez de plazas en los jardines de infancia en Bielorrusia. En 2005, el nivel de cobertura de los niños de 1 a 5 años con instituciones de educación preescolar era del 82,5%. Sin embargo, ya en 2012 esta cifra descendió hasta el 74,4%.
Al mismo tiempo, el monto del beneficio deja mucho que desear. Por lo tanto, la asignación mensual para el cuidado de un niño menor de 3 años al 1 de enero de 2013 era de unos 165 USD. Esta cantidad no es suficiente para mantener a la madre y al niño. En consecuencia, se forma un modelo de crianza asimétrica en las familias, donde las mujeres se encuentran económicamente en las condiciones menos favorables y los padres, que ganan dinero, se ven alienados de la crianza de un hijo. No es sorprendente que entre los hogares de bajos ingresos, la mayoría (65,1%) sean hogares con hijos menores de edad.
La política de Estado en el ámbito de las relaciones familiares y matrimoniales declara la importancia de preservar las garantías sociales, sin embargo, las realidades e incluso los estudios de Belstat plantean problemas importantes en la situación socioeconómica de las familias y la protección de la salud de la mujer. Al mismo tiempo, la retórica oficial ignora las transformaciones sociales que se están produciendo en este ámbito, intentando por todas las formas posibles sustentar un modelo normativo único, que, de hecho, excluye a varias categorías de la población.
Elena RAKOVA
Los microdatos recopilados por el Ministerio de Estadística al entrevistar a más de 5.000 familias medias dan una idea de cómo vive una familia típica bielorrusa de tres.
Vivimos de un salario
Según los datos de una encuesta por muestreo de hogares, los salarios de un trabajador promedio en el segundo trimestre de 2002 ascendieron a 181.378 rublos. por mes, o alrededor de $ 113. Al mismo tiempo, a pesar de las hazañas laborales de los agricultores colectivos bielorrusos, sus salarios equivalían a sólo el 49% del promedio nacional: 89.916 rublos. ($ 56).
Es característico que si el salario promedio es del 66% del ingreso monetario total de la familia y la pensión es del 20%, entonces el ingreso de la actividad empresarial es incomparablemente más modesto: 11,412 rublos o 4.1%. Otro componente de la estructura del mercado de ingresos (dividendos, intereses sobre depósitos e ingresos del alquiler de bienes raíces) da una cifra generalmente ridícula: 701 rublos. Después de diez años de "reformas" y estímulo empresarial "activo", los salarios y las transferencias sociales (pensiones, subsidios, becas) siguen siendo la principal fuente de ingresos para la mayoría de la población bielorrusa.
El desglose regional de la estructura de ingresos es interesante. Como se esperaba, el salario más alto en Minsk es de 221.030 rublos, que es un 22% más que el promedio nacional. En otras regiones, fluctúa alrededor de 130 mil rublos. (que está lejos de los codiciados $ 100 prometidos por el presidente el año pasado), aumentando ligeramente solo en la región de Minsk, hasta 163,2 mil rublos.
Al mismo tiempo, los ingresos de la actividad empresarial no tienen una diferencia tan pronunciada. A pesar de que el 50% de las pequeñas y medianas empresas en Bielorrusia están registradas en Minsk, sus ingresos son más altos (nuevamente, permítanme recordarles, en la estructura de ingresos de una familia promedio) en la región de Grodno: 18.391 rublos, seguidos por la región de Brest - 13.578 rublos. y solo entonces Minsk - 10.528 rublos.
Por lo tanto, la proximidad de las fronteras y la capacidad de ganar dinero comprando productos y bienes más baratos en Polonia y su posterior reventa en Bielorrusia, probablemente, deja más oportunidades de ingresos de la actividad empresarial. O, lo que es más probable, a pesar del anonimato del estudio, el sector privado en Minsk está en una profunda sombra y la gente suele ocultar sus ingresos reales para minimizar los impuestos y otros riesgos.
Nos comemos la mitad del dinero
En la Unión Soviética, los costos de los alimentos (a tasas cercanas a las fisiológicamente necesarias) representaron el 40% de los gastos familiares. Es típico de los países con economías de mercado que los gastos en alimentos no representen más del 25-30% del gasto total de consumo de los hogares. Muchas economías en transformación (Polonia, Lituania, Estonia) ya han alcanzado proporciones similares.
A pesar de la sólida tasa de crecimiento anual de los ingresos reales de la población, la estructura de los gastos de consumo de los bielorrusos está cambiando de manera muy insignificante: los costos de la vivienda y los servicios comunales, el transporte y las comunicaciones están aumentando. Los gastos en alimentos, habiendo disminuido ligeramente, aún superan el 50%. Así, los gastos de una familia de una persona en alimentación ascendieron al 63,7%, una familia de tres - 53%, cuatro personas - el 49,2% de todos los gastos. El 34,2% del gasto en alimentación se destina a pan y productos lácteos (40,5% en zonas rurales). Otro tercio se quita de los productos cárnicos. Aproximadamente el 10% se gasta en frutas y verduras.
Pagamos cada vez más por el apartamento
2002 fue el año de un fuerte aumento en el costo de la vivienda y las tarifas comunales. Debido a la disminución de la competitividad, las empresas ya no pueden soportar el peso de las altas tarifas de electricidad y gas, subsidiando a la población, y tampoco hay dinero en el presupuesto. La idea de que hay que pagar por todo y, en primer lugar, por los servicios públicos, se está invirtiendo activamente en la conciencia de la población. Hay datos sobre el costo de las facturas de servicios públicos de nuestros vecinos del Báltico y en Polonia (allí se traduce en $ 80-100 por mes durante la temporada de calefacción). Al mismo tiempo, las autoridades olvidan señalar que estos países compran gas a 80 dólares, y no a 25 dólares, como Bielorrusia. Y una cosa más: es mucho más fácil regalar $ 100 al mes si el ingreso monetario de la familia es de $ 500-600. Es mucho más difícil dar incluso $ 30 si el ingreso familiar es de $ 160, y se gasta el 50% en la comida más barata.
Sin embargo, las tarifas para la vivienda y los servicios comunales se llevan constantemente al costo principal, pero como nadie sabe realmente cuál es este costo principal, los servicios aumentarán de precio y de precio. A pesar de que las tarifas se duplicaron en el primer semestre del año, el nivel de recuperación de costos de las tarifas, según datos oficiales, aumentó solo del 23% al 30%. Por lo tanto, es necesario duplicar las tarifas para alcanzar la meta del 40% por parte del gobierno a fin de año.
Si hace dos años el costo de la vivienda y los servicios comunales representaba el 2,2% del gasto de los consumidores, en el verano de 2002. - 5,9%. Y esto es antes del inicio de la temporada de calefacción. Los residentes de Minsk gastaron la mayor parte en estos servicios: 20.672 rublos, o el 6,3% de sus gastos (13.070 rublos en promedio en el país).
Guardamos nuestros ahorros en una media
A pesar de la alta propensión marginal a ahorrar (el bielorruso medio preferiría ahorrar en champú y crema, pero ahorraría para un día lluvioso), la cantidad absoluta de ahorro es pequeña. Las tristes estadísticas que dan testimonio de la debilidad del sistema bancario nacional, más el ejemplo de incumplimiento en Rusia, afectan a la masa de la población con más fuerza que las garantías presidenciales y las tasas de interés positivas. Sí, los depósitos en instituciones bancarias están en constante crecimiento, pero en promedio ascienden a solo 2.552 rublos. por mes. Al mismo tiempo, los ahorros para la compra de divisas superan en tres veces los depósitos bancarios. Al mismo tiempo, la mayoría de las monedas se compran en la región de Grodno, un promedio de 17.161 rublos. por mes, mientras que en Minsk - solo 11.935 rublos. En total, los ahorros para la compra de moneda extranjera y los depósitos en bancos representan solo el 4% del gasto total de las familias.
En promedio, una familia bielorrusa invierte en la construcción y compra de bienes raíces 5.816 rublos. mensual. Minsk da cifras relativamente elevadas, donde el mercado de la vivienda se está desarrollando activamente. En consecuencia, los costos también difieren: en Minsk es de 29.573 rublos y en otras regiones, de 700 rublos.
Brillo y pobreza en bielorruso
Menos de 90 mil rublos ($ 50) por miembro de la familia en el segundo trimestre tenía el 40% de la población bielorrusa. El 80% de las familias ganaban menos de $ 100 por persona.
El 31,1% de la población vivía por debajo del nivel de subsistencia (hay un claro avance: el mismo indicador era antes del 40% y en 1999 incluso del 50%). Sin embargo, la mayoría de la población sigue siendo muy pobre. La política de contención del tipo de cambio ante precios cada vez mayores lleva a que cualquier aumento de salarios y pensiones sea devorado por la inflación. A diferencia de África, no se puede vivir con un dólar al mes en Bielorrusia.
La falta de focalización en el mecanismo de prestación de asistencia social y subsidio del costo de productos socialmente significativos, transporte, vivienda y servicios comunales lleva a que los grupos más ricos de la población aún reciban más beneficios que los más pobres. En el segundo trimestre de 2002, la diferencia fue de 2,85 veces: un promedio de 11,349 rublos. y 3.976 por mes por familia, respectivamente.
Puede dibujar cualquier imagen del crecimiento de la prosperidad en bielorruso, sin embargo, es cada vez más difícil engañar a la persona promedio que no se está volviendo realmente más rica. El aumento de los salarios del sector público en septiembre no compensará el crecimiento esperado del gasto en octubre debido al inicio de la temporada de calefacción, que promete casi duplicar el costo de la vivienda y los servicios comunales. La falta de liberalización de las condiciones comerciales y otras reformas económicas estimularán aún más el crecimiento de la economía sumergida y el empobrecimiento de la mayoría de la población que trabaja en el sector público o en empresas no rentables. La brecha entre Minsk y la provincia se ensanchará cada vez más.
El año pasado, la familia metropolitana promedio era más rica que la familia republicana promedio en 350 rublos (o 180 dólares). Según Belstat, en 2017 los recursos disponibles de los hogares en la capital ascendieron a 1.396,9 rublos por mes. En promedio en Bielorrusia, este indicador estaba en el nivel de 1.043,5 rublos. Sin embargo, la brecha en los niveles de vida entre Minsk y el país está disminuyendo gradualmente. FINANCE.TUT.BY analizó en qué vivían y gastaban su dinero las familias en la capital en particular y en el país en general en los últimos años.
Hace 10 años, una familia en la capital tenía 230 dólares más "de por vida" que un bielorruso promedio.
Recursos disponibles: fondos del hogar, el costo de los productos alimenticios consumidos producidos en una granja subsidiaria personal, menos los costos de materiales para su producción y el costo de los beneficios y pagos recibidos en especie.
Dinero "de por vida": estos son los llamados recursos disponibles. Los residentes de Minsk han sido tradicionalmente más ricos que otros residentes del país. En la capital, los salarios son más altos y hay más oportunidades para trabajos a tiempo parcial. Pero la brecha se está reduciendo gradualmente, aunque todavía se nota bastante.
También es impresionante que, en términos de dólares, el nivel de vida aún no haya vuelto a ser el de 2008. Esto se aplica a toda Bielorrusia y, en particular, a Minsk. Pero los Minskers están recuperando sus posiciones anteriores de manera más activa. Y en 2016, la agitación económica redujo significativamente el nivel de vida.
Vida hasta 150 rublos al mes: hay 9 veces más personas en el país que en la capital.
La estratificación entre la capital y las regiones también se muestra bien en los datos de Belstat sobre la distribución de la población según el nivel de recursos disponibles per cápita.
Por ejemplo, aquellos que viven con hasta 150 rublos al mes, en Minsk, solo el 0,2% de la población total de la ciudad. En el país, esta cifra es 9 veces mayor (1,8%).
Al mismo tiempo, en Minsk hay un 14% de los que tienen a su disposición más de 800 rublos al mes, en promedio en la república, un 6,5%.
Captura de pantalla del sitio web de Belstat. Click para agrandar En general, según los datos de la encuesta de hogares, resulta que en Bielorrusia el 73,5% de los ciudadanos el año pasado vivían en familias, donde el promedio por persona representaba hasta 500 rublos al mes. En Minsk hay un 52,1% de ellos.
La dinámica es positiva: en comparación, en 2015, el 81,2% de la población de Bielorrusia tenía un ingreso per cápita promedio de hasta 500 rublos denominados por mes, en Minsk, el 61,7%.
En la capital, el gasto en alimentación se mantuvo al nivel de hace 10 años
La participación de los gastos en alimentos (esto incluye la compra de víveres en tiendas y catering) es uno de los indicadores por los que se caracteriza el nivel de vida en el país. Se cree que cuanto más rica es la economía, mayores son los ingresos de la población y más otros gastos pueden afrontar los ciudadanos.
En el país en su conjunto, la proporción del gasto en alimentos está disminuyendo. El más alto fue en el muy lejano 1995. En ese momento, el 62% del gasto de los consumidores se gastó en "pan y mantequilla". El mejor año fue 2010, cuando las familias dejaron el 39% del gasto total de los consumidores en las tiendas y en la restauración pública. Todavía no hemos podido volver a este indicador.
En Minsk, una parte menor del gasto de los consumidores se gasta en alimentos. Esto se puede explicar principalmente por la diferencia en la cantidad de ingresos, lo que permite a los residentes de la capital pensar en otros gastos. Esto se ve afectado por la variedad de precios y la competencia entre las cadenas minoristas que, en la lucha por los compradores, organizan constantemente promociones y ventas.
Por otro lado, la disponibilidad y variedad de opciones no permiten a los residentes de Minsk reducir significativamente el costo de ir a las tiendas de comestibles o al servicio de catering. Los datos de diferentes años muestran que ahora la proporción de gastos en alimentos en la capital es casi la misma que hace 10 años. En el país, durante este tiempo, este indicador ha disminuido levemente.
Kommunalka: la proporción del gasto es un poco más que hace 10 años
Otro rubro de gasto significativo para todos los bielorrusos es el costo de los servicios comunales. Así es como se ve la situación a lo largo de los años.
Como podemos ver, el consumo de grasas condicional ahora representa una proporción ligeramente mayor del gasto de los consumidores que hace 10 años. Esto se aplica tanto a los residentes de la capital como a las regiones. En 2015, los crecientes ingresos de la población hicieron posible reducir la proporción de servicios comunales. Pero luego la caída de los salarios y el aumento de las tarifas de los servicios públicos devolvieron todo a su nivel anterior. Una vez más, la tesis de que el aumento de los precios de los apartamentos comunales afecta con más fuerza a los pobres: la proporción del gasto de consumo de los hogares en grasas en Minsk es siempre más baja que en Bielorrusia.
Costos de transporte y automóvil personal: hace menos de 10 años, pero hace más de un año
Con el transporte público, la situación es la siguiente: los residentes de Minsk gastan una parte mayor de sus gastos en “cupones-tarjetas de viaje” que el bielorruso promedio. Pero esto no significa que la gente viaje como una liebre en otras ciudades: solo los pequeños asentamientos permiten a las personas prescindir del transporte público, y los precios en las regiones son más bajos. Por cierto, para ambos, la parte de los gastos de viaje ha disminuido en 10 años.
Y así es como están las cosas con los costos de comprar autos personales y su mantenimiento. Aquí, los Minskers también están a la cabeza. Pero tanto en la familia capitalina como en promedio en la república, la participación del gasto en vehículos personales ha disminuido en relación al nivel de hace una década, pero el año pasado comenzó a crecer nuevamente.
Hoy hablaremos de la familia, de su significado para cada bielorruso, de los cambios que ha experimentado a lo largo del tiempo. Quizás comprendamos el significado y la importancia del matrimonio de manera diferente a nuestros antepasados y antepasados. Y si no es así, ¿esto no quiere decir que sea peor?
¿Qué atesoraba la familia tradicional bielorrusa?
CON La familia para los bielorrusos, desde tiempos inmemoriales, es la base no solo de la vida cotidiana, sino de toda la vida, y siempre se ha prestado especial atención a la crianza de un niño en una familia, como sucesor de la familia. A la cabeza de la familia estaba el padre - "padre" (palabra bielorrusa que todavía no ha perdido su distribución y aplicación general), que era el protector y sostén de la familia. Una mujer siempre iba de la mano de su marido, pero al mismo tiempo obedecía a su marido. Ella también cumplió con su parte de las tareas: administradora y anfitriona, madre solícita y ama de casa paciente. Las familias numerosas eran veneradas en las familias bielorrusas. Se creía que cuantos más hijos tenga una mujer, más feliz será toda la familia. En los primeros años de vida, se prestó una gran atención al bebé, la madre lo cuidó cuidadosamente, lo protegió de problemas y enfermedades. El niño creció al cuidado y la atención de todos los familiares, le cantaron canciones, contaron cuentos de hadas, canciones de cuna. Al mismo tiempo, los niños difícilmente podrían ser llamados mimados y mimados, ya que abordaron la educación en una familia bielorrusa estrictamente, con ciertos requisitos. Los padres enseñaron con el ejemplo personal el trabajo duro, la paciencia y el respeto por los mayores. Y Un dato interesante: la división de responsabilidades por género afectó la vida de los bielorrusos: los productos de metal y madera se denominaron "masculinos", y el mimbre y la tela, "femeninos". Debo decir que los bielorrusos siempre han apreciado los materiales naturales y su ropa no se puede confundir con ninguna otra. La ubicación geográfica y las condiciones naturales jugaron un papel muy importante aquí. El cultivo de lino en tierras bielorrusas era de gran valor. Volviendo al tema de la crianza de los hijos, cabe señalar que la actitud hacia todos los niños fue la misma, la mayor parte del tiempo estuvieron bajo el cuidado de su madre. La autoridad de la generación anterior es un tema aparte, era indiscutible. Escucharon a los abuelos, trataron de complacer y se volvieron solo hacia "ustedes" cuando hablaban. En general, la familia para los bielorrusos era la principal riqueza que una persona solo puede poseer.
¿Ahora que?
Después de todo, han crecido tantas generaciones de personas, han sucedido tantos eventos, y no es sorprendente que las opiniones sobre la familia y los valores familiares hayan cambiado ligeramente. Entonces, ¿cómo es una familia moderna en Bielorrusia? Cuales son las prioridades? ¿Qué dificultades enfrenta y qué problemas resuelve?
METRO Pareja joven, edad promedio de 23 a 27 años, uno o dos hijos, ambos trabajando. Este es un retrato de una familia corriente en casi cualquier país de la CEI. Y la Bielorrusia moderna no es una excepción aquí. Después del colapso de la Unión Soviética, hubo una tendencia hacia una especie de europeización de la familia. Los intentos de ser como las familias occidentales conducen a una reorientación de las relaciones familiares. El componente financiero se ha vuelto dominante. Sin embargo, la difícil situación económica a mediados de los años 90 y años posteriores no permitió que la familia bielorrusa se convirtiera en una familia europea de pleno derecho. Sin embargo, esto apenas es necesario.
Evolución en la familia bielorrusa
Según las estadísticas, el crecimiento del matrimonio de jóvenes menores de 25 años ha disminuido notablemente. Sin embargo, la tasa de divorcios es relativamente baja para estos matrimonios. Esto se debe al hecho de que las personas son más conscientes y reflexivas en su enfoque de< зданию семьи, а так же имеют уже в своем роде небольшой опыт построения отношений с противоположным полом. Развод стал довольно характерным явлением для современной Беларуси. По статистике, каждая пятая женщина в возрасте до 30 лет разведена, имея при этом ребёнка. Каждая третья из этого количества повторно выходит замуж. Если сравнить общее количество браков и разводов в 1995 и 2017 годах в республике, то соотношение следующее: 1995 г.– 77 027 (брак) и 42 119 (развод), 2017 г. – 66 215 (брак) и 32 006 (развод). В «эпоху гендерного равенства» женщина не уступает в правах мужчине. В тяжёлых жизненных ситуациях она, наоборот, берёт на себя бремя ответственности за свою семью. Не обойти и роль отцов в современном мире. Они, как и прежде, много работают, порой уезжают в другие страны на заработки, всячески решают проблемы своей семьи… Но и часто уходят от проблем в семье. Проблема, которая не знакома белорусской семье в прошлом, – мать-одиночка после развода.
Pero, ¿qué pasa con las familias numerosas?
V A diferencia de las familias tradicionales bielorrusas, las familias con un hijo se han generalizado. En esto, la familia bielorrusa también comenzó a parecerse a la europea. A pesar del programa estatal de apoyo y asistencia a las familias numerosas en Bielorrusia, los préstamos preferenciales para la construcción de viviendas, la atención médica, la maternidad en el país están disminuyendo constantemente ... Los factores económicos, psicológicos y sociales jugaron un papel. Según los resultados de numerosas encuestas, los padres bielorrusos modernos, que tienen un hijo en su familia, quisieran tener uno o dos más en el futuro, lo que indica que el compromiso de tener más hijos en la familia permanece. Además, bastantes mujeres bielorrusas comenzaron a dar a luz en un matrimonio no registrado. En uno de sus discursos, la presidenta del Ministerio de Trabajo y Protección Social señaló que “los sindicatos no registrados siguen siendo populares, especialmente entre los jóvenes. La importancia del matrimonio aumenta cuando una pareja decide tener un hijo ". 
La crianza de los niños en el mundo moderno sigue siendo de gran importancia. Los niños se diversifican desde la infancia. La madre y el padre son padres cariñosos y cariñosos. El aprendizaje es fundamental. Pero en las condiciones de la ciudad, la educación laboral de los niños se ha vuelto problemática. Además, el trabajo doméstico ya no se divide tan categóricamente en masculino y femenino. El papel de la generación mayor en la familia está creciendo. Al mismo tiempo, en la sociedad, lamentablemente, los valores tradicionales se están revisando hoy. Ejemplos de falta de respeto hacia los ancianos, indiferencia hacia los padres ancianos se han convertido en algo común ... Al mismo tiempo, han aparecido conceptos como "familias disfuncionales", "familias de acogida", "adolescentes difíciles" y "delincuencia juvenil" (para más detalles , vea los próximos números del periódico).
CON La urbanización y el abandono cada vez mayor de los productos alimenticios naturales, la familia bielorrusa moderna ha comenzado a prestar muy poca atención a su salud. Desafortunadamente, cada vez es más frecuente encontrar madres caminando con cochecitos, fumando un cigarrillo. Por el contrario, es agradable ver a una pareja casada llevar un estilo de vida saludable. ¡Otro asunto muy diferente! Aunque, en general, la recreación activa y los deportes son muy populares en la Bielorrusia moderna.
Del autor. La familia moderna en Bielorrusia es, en mayor medida, una unidad social responsable, amorosa y solidaria. Y cuántos ejemplos dignos de familias que han pasado por dificultades, pero que conservan el amor y el respeto mutuos; grande; educado ciudadanos honorarios del país, etc. Y la apuesta debe estar puesta en esas familias. Vale la pena mirarlos. Tanto más con el actual enfoque escrupuloso del estado hacia la política familiar, cuando no la familia para el estado, sino el estado para la familia. ¿No lo es?
Murat ANNAMURADOV.
|
Número de familias por tipo (según censos de población) (pág.21)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
La compilación estadística presenta los principales indicadores socioeconómicos que caracterizan diversos aspectos de la calidad de vida de los hogares y sus miembros: empleo y nivel de ingresos monetarios, gastos y consumo, condiciones de vivienda, educación, educación física y deportes.
En la elaboración de la colección se utilizaron los datos obtenidos por los órganos estadísticos estatales en el curso de las observaciones estadísticas estatales, censos de población y encuestas por muestreo de hogares.
En los indicadores principales, los datos estadísticos de la colección se presentan por regiones y ciudad de Minsk.
Se proporciona una breve explicación metodológica de las estadísticas individuales al comienzo de cada sección.
Los datos se presentan en dinámica para 2010-2016. Los datos de 2016 son en algunos casos preliminares y pueden ser revisados en ediciones posteriores.
Esta publicación está dirigida al personal de alta dirección, empleados de órganos de gobierno y servicios financieros y económicos de organizaciones, investigadores, personal docente, estudiantes de posgrado y estudiantes universitarios, y otros usuarios interesados.
1. Características demográficas de los hogares
1.1. Población de hogares de la República de Bielorrusia
1.2. La estructura de los hogares privados por tamaño
1.3. Tipos y tamaños de hogares privados.
1.4. Dinámica del número de hogares privados por tipo
1.5. Hogares privados con hijos menores de 18 años, por número de hijos
1.6. Hogares privados de dos o más personas, por número de hijos
1.7. Tamaño medio de la familia
1.8. Número de familias por tipo
1.9. Características de las familias por tipo, tamaño y número de hijos menores de 18 años
2. Matrimonios y divorcios
2.1. Población por sexo y grupos de edad
2.2. La razón del número de hombres y mujeres al 1 de enero de 2017 (gráfico)
2.3. Distribución de hombres y mujeres de 15 y más años por estado de matrimonio
2.4. Distribución de hombres y mujeres de 15 años o más por estado de matrimonio por regiones y ciudad de Minsk
2.5. Matrimonios, divorcios y tasas brutas de matrimonios y divorcios
2.6. Matrimonios y divorcios por regiones y ciudad de Minsk
2.7. Matrimonios por edad de los novios
2.8. Número de personas que se casaron por estado civil anterior
2.9. El número de personas que se casaron por estado civil anterior por regiones y ciudad de Minsk
2.10. Edad media al contraer matrimonio
2.11. Divorcios de edad de ex cónyuges
Divorcios por edad de ex cónyuges
2.12. Divorcios basados en la duración de un matrimonio divorciado
2.13. Matrimonios disueltos por el número de hijos en común por regiones y ciudad de Minsk
3. Fertilidad, mortalidad y salud pública
3.1. Fertilidad, mortalidad y crecimiento natural de la población
3.2. Nacido vivo por orden de nacimiento
3.3. Nacidos vivos por edad de la madre y orden de nacimiento
3.4. Nacido vivo de mujeres solteras
3.5. Nacidos vivos por edad y estado civil de las madres por regiones y ciudad de Minsk
3.6. La edad promedio de la madre al nacimiento del niño.
3.7. Tasas de fecundidad específicas por edad y tasa de fecundidad total
3.8. Tasas de fecundidad específicas por edad por regiones y ciudad de Minsk
3.9. Parto y terminación del embarazo (aborto)
3.10. Interrupción del embarazo (aborto) por grupo de edad de mujeres
3.11. Uso de anticonceptivos femeninos
3.12. Esperanza de vida al nacer por regiones y ciudad de Minsk
3.13. Morbilidad de la población por principales grupos de enfermedades
3.14. Población fumadora
3.15. Población fumadora de 16 años o más por regiones y ciudad de Minsk
3.16. Distribución de hogares con niños por número de miembros fumadores
3.17. Evaluación subjetiva por parte de la población del estado de su salud por regiones y ciudad de Minsk.
4. Empleo
4.1. Población ocupada por sexo
4.2. Distribución de la población ocupada y desocupada por estado civil y sexo en 2016
4.3. Tasa de desempleo registrada por regiones y ciudad de Minsk
4.4. El número de desempleados registrados ante las autoridades laborales, de empleo y de protección social, por regiones y la ciudad de Minsk.
4.5. Salarios medios brutos nominales de los empleados por sexo, regiones y ciudad de Minsk en diciembre
4.6. Salarios mensuales promedio devengados nominales y reales por regiones y ciudad de Minsk
5. Ingresos, gastos y consumo de los hogares
5.1. Recursos disponibles en hogares con diferente composición
5.2. La estructura de los recursos disponibles en hogares con diferente composición en 2016
5.3. La estructura de los recursos disponibles de los hogares por regiones y ciudad de Minsk.
5.4. Gastos en efectivo de los hogares con diferente composición
5.5. Gasto en efectivo de los hogares por regiones y ciudad de Minsk
5.6. Estructura de los gastos en efectivo de los hogares por regiones y ciudad de Minsk
5.7. Gasto del consumidor de los hogares
5.8. Consumo de alimentos en hogares con diferente composición
5.9. Disponibilidad de bienes duraderos en los hogares
5.10. Artículos duraderos en hogares con diferente composición
5.11. Disponibilidad de bienes duraderos en los hogares por regiones y ciudad de Minsk
6. Condiciones de vida
6.1. Fondo de Vivienda
6.2. Provisión de vivienda a la población por regiones y la ciudad de Minsk
6.3. Distribución de hogares por número de salas de estar y tamaño del área total de la vivienda
6.4. Distribución de hogares por tamaño de la superficie total ocupada
6.5. Características de los apartamentos residenciales por número de habitaciones.
6.6. El número de apartamentos residenciales por regiones y ciudad de Minsk a finales de 2016
6.7. Mejora de las condiciones de vida de la población
6.8. Mejora de las condiciones de vida de la población por regiones y ciudad de Minsk en 2016
6,9. Puesta en servicio de edificios residenciales individuales en regiones y la ciudad de Minsk
6.10. Mejora de la vivienda ocupada de los hogares en 2017
6.11. Satisfacción del hogar con las condiciones de la vivienda
6.12. Hogares que acceden a Internet desde una computadora en casa
7. Educación, crianza de los hijos, ocio
7.1. Instituciones educativas preescolares
7.2. Instituciones de educación secundaria general
7.3. Instituciones de educación especial que implementan programas educativos de educación especial a nivel de educación secundaria general.
7.4. Instituciones de educación adicional para niños y jóvenes
7.5. Instituciones de educación vocacional
7.6. Instituciones de educación secundaria especializada
7.7. Instituciones de educación superior
7.8. Sanatorio, organizaciones que mejoran la salud y otras instalaciones de alojamiento especializadas
7,9. Campamentos de salud de verano 97
7.10. El número de instalaciones deportivas y de cultura física por regiones y ciudad de Minsk en 2016
7.11. Población de 16 y más años, dedicada a la cultura física y el deporte por regiones y ciudad de Minsk
7.12. Población dedicada a la educación física y el deporte
8. Apoyo social y servicios sociales
8.1. Pagos sociales a la población
8.2. Gastos del Fondo de Protección Social del Ministerio de Trabajo y Protección Social de la República de Belarús
8.3. Garantías sociales mínimas
8.4. Asistencia social dirigida por el Estado en 2016
8.5. Asistencia social dirigida por el estado por regiones y ciudad de Minsk en 2016
8.6. Hogares que reportan beneficios y pagos
8.7. Hogares que informaron la disponibilidad de beneficios y pagos por regiones y ciudad de Minsk en 2016
8.8. Indicadores clave de la provisión de pensiones
8,9. El número de pensionados registrados en los órganos de trabajo, empleo y protección social, y el monto medio de las pensiones que se les asigna por tipo de previsión.
8.10. Internados para niños
8.11. Niños discapacitados y pensiones para niños discapacitados
8.12. Información sobre huérfanos y niños que se quedan sin el cuidado de sus padres
9. Hogares de bajos ingresos
9.1. Presupuesto de salario digno
9.2. La relación entre los recursos disponibles per cápita y el presupuesto mínimo de subsistencia en hogares con diferente composición.
9.3. Tasa de pobreza de los hogares
9.4. Composición de los recursos disponibles de los hogares de bajos ingresos
9.5. Composición de los gastos en efectivo de los hogares de bajos ingresos
9.6. Artículos duraderos en hogares de bajos ingresos
9,7. Distribución de los hogares de bajos ingresos según el número de salas de estar y el tamaño de la superficie total de viviendas
9,8. Distribución de hogares de bajos ingresos por tipo de vivienda ocupada