Se publican artículos sobre cuestiones teóricas de la biología que son de interés para los biólogos de cualquier especialidad (temas de evolución, ecología, taxonomía general, citología general, genética, problemas de mecanismos de adaptación de los organismos vivos a las condiciones de vida, patrones de desarrollo de los organismos, biónica, etc.), basándose en material fáctico original nuevo o resumiendo el trabajo de un equipo científico en particular.

Además de los artículos teóricos, se incluyen reseñas de nuevos libros de biólogos rusos y extranjeros, así como información sobre congresos internacionales y reuniones de toda Rusia sobre los problemas más importantes de la biología.

La revista fue fundada en 1940.

Editor en jefe

E.A. Kriksunov

Equipo editorial

V.V. Aleshin (editor jefe adjunto), V.N. Mikheev (editor jefe adjunto), T.A. Britaev, V.E. Gokhman, D.O. Logofet, A.V. Markov, N.N. Marfenin, MP. Moshkin, V.G. Onipchenko, A.A. Oskolsky, K.A. Rogovin, A.E. Bobyrev (secretario ejecutivo)

V.N. Bolshakov, D.M. Grodzinsky, S.G. Inge-Vechtomov, L.P. rysin

Cabeza por los editores

L.V. Filippova

Información para suscriptores de impresión

índice de suscripción de la publicación 70293
6 números por año
Precio de suscripción a la publicación por el periodo mínimo de suscripción:

• para el primer semestre de 2019: 1650,00 rublos.
• para el segundo semestre de 2019 - 1700,00 rublos.

Puedes suscribirte a la versión impresa:

• A través de ICC "Akademkniga", correo electrónico de contacto: [correo electrónico protegido]
• en las oficinas de correos según el catálogo de la prensa rusa
• así como en los sitios web de las agencias de suscripción

La suscripción es posible desde cualquier número.

Publicación internacional de resultados de investigaciones científicas en poco tiempo.

La revista está dirigida a químicos y biólogos profesionales, investigadores y profesores universitarios. La revista publica artículos de carácter problemático y científico-práctico. Los trabajos de los estudiantes se aceptan para su consideración sólo si hay un supervisor científico como coautor.

✔ Revisar – dentro de diez días desde el momento de presentar una solicitud de publicación. El consejo editorial internacional incluye médicos y candidatos en ciencias de la química y la biología.

✔ Producción artículos – en el sitio web de la revista el día del pago publicaciones.

✔ Lanzamiento de revista publicado en el sitio web despues de 10 dias después de la fecha límite de aceptación de artículos.

✔ Revista "Universum: química y biología" incluido en DESPLAZARSE publicaciones científicas recomendadas por la Comisión Superior de Certificación de la República de Uzbekistán para la publicación de los principales resultados científicos de las tesis doctorales.

✔ Bases científicas– en 15 dias todos los artículos del número se envían a:

• eLIBRARY.RU: Visitas a la biblioteca electrónica científica eLIBRARY.RU más de un millón Usuarios únicos por mes.
• Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich: un catálogo internacional de publicaciones periódicas, que es la base de datos más grande del mundo y es utilizado por todas las instituciones científicas en trabajos de referencia e información.
• EBSCO Servicio Discovery: ventana de búsqueda única: bases de datos a las que se puede acceder 85% de las universidades estadounidenses y cuáles son los medios principales para buscar información científica en las bibliotecas académicas estadounidenses.
• Google Académico.

Puede enviar una solicitud para publicar un artículo en una revista en tan solo unos minutos.

La química y la biología son ciencias importantes entre las disciplinas relacionadas con las ciencias naturales. Los científicos que estudian sustancias, su estructura y propiedades descubren nuevas fórmulas y leyes químicas y biológicas. Aparecen trabajos en los que los investigadores describen los procesos de su investigación y extraen conclusiones finales. Surge una pregunta natural: ¿cómo publicar rápidamente un artículo sobre química y biología?

Las nuevas tecnologías han permitido acelerar significativamente el proceso de publicación de artículos. Los científicos han obtenido nuevas oportunidades para transmitir los resultados de la investigación a la comunidad científica en general:
Las publicaciones estuvieron disponibles en publicaciones en línea publicadas de acuerdo con las reglas de publicación;
Los investigadores reciben confirmación de la publicación de los artículos en forma de referencias, impresiones y copias impresas;
Las referencias a obras se incluyen en las listas bibliográficas de sus disertaciones.

Las revistas científicas de química y biología incluyen publicaciones que fortalecen las conexiones científicas y prácticas entre científicos.

Se publican artículos en disciplinas afines: bioquímica, química física, biofísica, biomedicina, etc.

Presentar una solicitud para la publicación de un artículo no es difícil. Para ello, debe completar una breve solicitud en nuestro sitio web oficial, indicando su nombre, dirección de correo electrónico, título del artículo e información adicional al respecto. El propio autor elige el número de la revista y el momento de su publicación, también se conoce de antemano el momento de recibir una copia impresa del artículo y una copia de la revista. Se envían por correo de forma gratuita a toda Rusia.

La influencia de algunos fármacos farmacológicos sobre la actividad de las enzimas metabólicas neuropeptídicas bajo estrés.

Se ha descubierto que los glucocorticoides, el hidroxibutirato de sodio, el verapamilo, el captopril y el ácido guanidinoetilmercaptosuccínico previenen los aumentos de las carboxipeptidasas H y N y de la actividad de la enzima convertidora de angiotensina causados ​​por la inyección intraperitoneal de solución salina. El papel está en discusión...

2007 / Vernigora A. N.

• Efecto del agua destilada irradiada con EMR sobre objetos vegetales.

  1999 / Khashaev Z. Kh-m, Kozhokaru A. F., Sheksheev E. M.

• Morfología de las amebas testadas del género Nebela de turberas de esfagno

  El artículo proporciona datos morfométricos sobre las poblaciones de 9 especies del género Nebela de los biotopos de sphagnum de las zonas naturales de estepa forestal (región de Penza) y taiga del norte (distrito de Loukhsky de Karelia). Se ha demostrado que las especies más variables son Nebela tincta y Nebela vitraea. La especie menos variable es Nebela marginata.

  2008 / Chernyshov V. A.

• El problema de transformar los valores ambientales en la mente de los rusos

  Dedicado a un problema urgente de la sociedad moderna: la formación de la conciencia ambiental. La tarea principal es explicar la influencia de una lengua extranjera en el individuo y su importancia para corregir las orientaciones valorativas del individuo. La novedad científica del tema planteado radica en que se proponen formas...

  2006 / Vasilyeva Natalia Sergeevna

• Efecto dependiente de andrógenos del metamizil m-anticolinérgico sobre la actividad bioeléctrica del cerebro

  Los resultados del estudio mostraron que después de GE hay un cambio en el espectro de frecuencia de la amplitud de potencia SP y la amplitud máxima de los espectros de ritmo y las características de la respuesta primaria de la amplitud EP del componente P1 positivo. Después de una única inyección de Tc, se observó una tendencia a restaurar...

  2006 / Bayramov A. A., Kuznetsova N. N.

• Acumulación de algunos antioxidantes en las hojas de pasto de arena (Leymus arenarius (L.) hochct) del Istmo del Báltico y de Curlandia

  Se estudió la dinámica de acumulación de ácidos ascórbico, deshidroascórbico, dicetogulón, rutina y antocianinas en las hojas de las lenguas del Báltico y de Curlandia durante el desarrollo ontogenético y dependiendo de las condiciones de crecimiento.

  2008 / Golovina E. Yu., Goryunova Yu. D., Chupakhina G. N.

• Características de la circulación portal y estructura ecográfica del hígado en pacientes con insuficiencia cardíaca crónica.

  Se realizaron exámenes clínicos y de laboratorio generales, electrocardiografía, ecocardiografía, ecografía y examen Doppler del hígado en 109 pacientes con insuficiencia cardíaca crónica y 31 pacientes del grupo de control. Parámetros de hemodinámica portal en la insuficiencia cardíaca crónica del I-II...

  2005 / Kinzerskaya M. L.

• La psicología clínica es una dirección actual en la formación del personal médico (revisión de la literatura)

  La revisión muestra que en los años 90 del siglo XX en nuestro país se produjo un colapso del sistema de valores habitual, una transición a los estándares de una sociedad capitalista, lo que contribuyó a la formación de estrés psicosocial crónico de niveles altos y medios. Médicos de todas las especialidades comenzaron a encontrarse...

  2007 / Glybochko Petr Vitalievich, Svistunov Andrey Alekseevich, Kirichuk Vyacheslav Fedorovich, Kodochigova Anna Ivanovna, Olenko Elena Sergeevna, Kucherov Mark Gennadievich, Krovyakova Elena Aleksandrovna, Fedorov Artem Nikolaevich

• Metodología para evaluar la movilización de las reservas funcionales del organismo en función de su respuesta a la carga dosificada.

  El artículo describe un método para evaluar la movilización de las reservas funcionales del cuerpo al evaluar el rendimiento físico en un ciclo cerrado de cambio de fuerza de trabajo.

  2010 / Davidenko Dmitry Nikolaevich, Rudenko Gennady Viktorovich, Chistyakov Vladimir Anatolyevich, Kim Jong Kil

• Herencia de una disminución de la actividad motora espontánea en hidrobiontes unicelulares Spirostomum ambiguum después de irradiación γ en dosis bajas

  En la población de ciliados Spirostomum ambiguum, a una dosis de radiación muy baja para el objeto, 0,01 Gy, se observa una disminución constante de la actividad motora espontánea de los individuos. El daño se hereda durante la propagación vegetativa a lo largo de muchas generaciones de células (se rastrea hasta 12-15 generaciones)....

  2008 / Sarapultseva E.I., Igolkina Yu.V.

• A las familias de golondrinas, alondras, lavanderas y alcaudones de Bashkortostán

  Se presenta un análisis de la composición de especies de cuatro familias (golondrinas, alondras, lavanderas y alcaudones) del orden de los paseriformes de Bashkortostán durante un período de 23 años (1982-2005). Se han revelado cambios cuantitativos en cada especie a lo largo de un siglo y medio. La afiliación del individuo Lanius...

  2006 / Valuev V. A.

• Diferenciar la diversidad de especies en helocrenos y linfocrenos.

  Utilizando material de treinta manantiales y arroyos de la región de Penza, se considera la cuestión de la conexión entre la diversidad diferenciadora, o β, de macrozoobentos y el tipo de hábitat de manantial. Se demuestra que, a pesar del mayor número de microbiotopos dentro de cada helocreno en comparación con...

  2008 / Ivanovsky A. A.

• Los lugares de escala migratoria más importantes de gansos y cisnes en los humedales transfronterizos del delta del Neman

  Se presenta información generalizada sobre los cambios a largo plazo en el número de gansos (ganso gris Anser anser, ganso de frente blanca Anser albifrons, ganso de frente blanca Anser erythropus, ganso de frente blanca Anser fabalis) y especies de cisnes árticos (cisne cantor Cygnus cygnus , cisne pequeño Cygnus bewickii), formando...

  2009 / Grishanov G., Shvazhas S., Zhalakevichyus M., Lysansky I.

• Análisis comparativo de la influencia de IL-1α e IL-1β sobre las funciones de diversas poblaciones de células fagocíticas in vitro.

  El propósito de este estudio fue analizar los efectos dosis dependientes de IL-lα e IL-1β sobre la actividad funcional de diversas poblaciones de leucocitos humanos in vitro. Para probar la posibilidad de un efecto de IL-1 mediado por IL-8, se colocaron muestras con IL-8 en paralelo con pruebas con IL-lα e IL-1β. Células de sangre...

  2001 / Bakhmetyev B. A., Simbirtsev A. S., Likhacheva N. S.

• Simetría del pólipo coralino y su importancia para la clasificación de antozoos.

  Un estudio comparativo de la simetría de varios grupos de corales nos permite sacar una conclusión sobre su bilateralidad original. La diversidad simétrica de pólipos debe tenerse en cuenta en las clasificaciones taxonómicas a todos los niveles (empezando por las especies).

  2006 / Kostina E. E., Krasnov E. V.

• Evaluación cuantitativa del nivel de sostenibilidad de los ecosistemas en zonas urbanizadas.

  Se analizan métodos de evaluación cuantitativa de la sostenibilidad ambiental de los territorios. Se han desarrollado medidas para estabilizar el estado ecológico del complejo natural y económico de las áreas urbanas utilizando el ejemplo de los ecosistemas acuáticos.

A principios de este año se publicó una famosa entrevista con el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Yu.S. Osipov (1), en el que decía que tenemos revistas científicas maravillosas, que científicos famosos de otros países les envían artículos y pedía su publicación en ruso. Dado que el señor Osipov es matemático, estoy dispuesto a estar de acuerdo con su afirmación en relación con las revistas de matemáticas. Pero soy biólogo y me gustaría saber si nuestras revistas biológicas son internacionales.

En 2009, estas revistas publicaron más de 3.000 artículos de investigación: 2.360 en revistas bilingües y 750 en revistas en ruso. Por investigación me refiero a artículos destinados a comprender la naturaleza y los métodos de su estudio, es decir, reseñas, trabajos experimentales, descriptivos y metodológicos, así como discusiones e hipótesis. No tomé en cuenta artículos que describen revistas, libros, conferencias, la vida de los científicos, etc. La mitad de las revistas (18) se publican una vez cada dos meses, 5 revistas se publican una vez al mes y una vez al trimestre, y 4 revistas se publican de forma aperiódica: 7 (“Ecology”, “Marine Biology”), 9 (“Entomological Review ”) y 11 (“Ichthyology Issues”) números del año. Además de los 12 números habituales, la revista “Biochemistry” publica un número 13 adicional, destinado a artículos de revisión. En el transcurso de un año, las revistas mensuales publican entre 140 y 200 artículos, las revistas exitosas que se publican cada dos meses publican entre 90 y 120 artículos y las revistas trimestrales publican entre 40 y 55 artículos. Como puede ver, los números con mayor cantidad de artículos los publican las revistas que se publican cada dos meses, que constituyen el grupo más numeroso. No puedo evitar señalar algunas excepciones flagrantes. La revista trimestral “Advances in Modern Physiology” publicó 21 artículos durante el año. Algunas de las ocho revistas más importantes (ver tabla) publican esa cantidad de artículos en un solo número. Una revista similar, Advances in Modern Biology, publicó 52 artículos. Entre las revistas de investigación, Ontogenesis tiene la situación más difícil: en 6 números de 2009 se publicaron 30 artículos experimentales y 11 reseñas. Como dijo una persona sabia: "Pero es conveniente publicar algo para un informe de subvención".

¿Con qué indicadores se puede juzgar la internacionalidad de las revistas? El criterio más fiable es, curiosamente, un criterio muy subjetivo: la reputación establecida. Leo muy raramente Naturaleza Y nunca me he comunicado con gente de Nueva Zelanda, pero creo que ellos también leen esta revista y escriben artículos en ella. Pero no todas las revistas tienen esa reputación. Lo siguiente que viene a la mente es la cita: si una revista es citada en todo el mundo, entonces es una revista internacional. Así es, pero... En primer lugar, la demanda de artículos no se limita a las citas: puedes leer un artículo con beneficio y placer, pero luego nunca citarlo en tus artículos siguientes. O citar dentro de 10 años. En segundo lugar, nuestros compatriotas ahora publican en todo el mundo y es muy posible que la revista se lea sólo en Moscú, y luego los moscovitas citan artículos de esta revista en todo el mundo.

Otro criterio puede ser la compra de la revista o de sus artículos. Más recientemente, el sitio web de Springer comenzó a mostrar información sobre el número de descargas de artículos de cada revista. Utilicemos esta información. Pero basándonos en ello, no podremos saber de qué países provienen las solicitudes de artículos en nuestras revistas.

Otro criterio es desde dónde se envían los artículos a la revista. Si una revista contiene muchos artículos de científicos de diferentes países, entonces es lógico suponer que en estos países conocen la existencia de esta revista. Incluso se podría suponer que lo saben porque leen. Y si una revista no atrae a autores extranjeros o la proporción de dichos artículos está dentro del margen de error, lo más probable es que la existencia de dicha revista sea prácticamente desconocida.

Intentemos evaluar la participación de nuestras revistas en la ciencia mundial por la proporción de artículos de autores extranjeros. Aquí surge la eterna pregunta: ¿cómo contar? Se pueden clasificar como extranjeros todos los artículos que tengan al menos un coautor extranjero. Este enfoque nos dará estadísticas más agradables. Pero en este caso pueden objetarnos: las revistas no atraen a autores extranjeros, sino a sus coautores rusos. Pero si contamos sólo los artículos en los que no hay ningún coautor de Rusia, entonces dicha objeción será eliminada. Por lo tanto, todos los artículos con coautores de la Federación de Rusia se clasificarán como “RF+” (“+” significa “con coautores extranjeros”). Por el mismo principio, los artículos sin coautores de la Federación de Rusia, pero con coautores de los países de la antigua URSS, se clasificarán en un grupo separado "URSS+". Está claro que en los estados de la antigua URSS las revistas centrales de la Academia de Ciencias de Rusia se conocen al menos desde la época en que eran revistas de la Academia de Ciencias de la URSS. Los artículos sin coautores de los países de la antigua Unión Soviética los consideraremos extranjeros en sentido estricto (DZ - lejano extranjero). Además, tuve que destacar una categoría más: artículos de inmigrantes rusos que trabajan en el extranjero. Estas publicaciones tampoco indican que la revista rusa sea conocida en otros países. Los artículos de este tipo son muy raros, no más de uno por revista. Para no entrar en una columna casi vacía, los combiné con el grupo URSS+, añadiendo la nota correspondiente.

Además, introduje otra categoría de evaluación: la participación máxima de una organización (1Max), cuyo propósito conviene explicar. Como es sabido, muchas revistas de la RAS son publicadas por determinados institutos de la RAS. La práctica es correcta a su manera. Pero se puede implementar de diferentes maneras. Puede, reconociendo que el instituto es líder en el campo, atraer autores de la mayor variedad posible de organizaciones, dejándose el papel de árbitro-revisor y la oportunidad de seleccionar artículos de la más alta calidad. Sin embargo, es posible que algunos no lo logren, mientras que otros no se esfuerzan por lograrlo, considerando la revista principalmente como un lugar de publicación para sus empleados. Esta situación se describe con la frase "tu propio diario". Si una revista está ocupada predominantemente por empleados de una organización, entonces, aparentemente, o no es lo suficientemente atractiva (ni siquiera dentro del país), o es demasiado cerrada, o es el único actor serio en este campo.

Los resultados del análisis se muestran en la tabla. Por diversas razones, las revistas con una versión en inglés se identifican por el título de la versión en inglés. En primer lugar, las revistas biológicas “Reports of Biological Sciences” e “Reports of Biochemistry and Biophysics” no existen. En segundo lugar, en 2009, la revista “Biological Membranes” publicó 48 artículos en 6 números, y su versión en inglés Suplemento de bioquímica (Moscú). Serie A: Biología celular y de membranas durante el mismo año publicó 53 artículos en 4 números. También se señala una discrepancia en el número de números por año para las revistas Entomological Review/ Revisión entomológica. Analicé el contenido de revistas en inglés en el sitio web de la editorial Springer. Por tanto, en la tabla he dado los nombres de las revistas cuyos contenidos miré. Para que sea más fácil de entender en el texto, llamo a las revistas por nombres rusos, es decir, principalmente sus versiones en inglés. En la tabla, las revistas se clasifican en primer lugar en orden descendente de factor de impacto (IF) promedio durante 5 años, luego aquellas revistas para las cuales el IF se proporciona solo para 2009, y luego en orden alfabético, primero en inglés y luego en ruso. revistas.

Las cifras que figuran en la tabla muestran que nuestras revistas tienen demanda. En promedio, los artículos de las seis revistas principales se descargan más de 100 veces por día. En la revista Biochemistry, esta cifra llega a 220 por día. Si normalizamos el número de solicitudes al número de artículos de la revista, entonces en tres revistas el número diario de solicitudes es aproximadamente una vez y media mayor que el número de artículos publicados en 2009. ¿Es mucho o poco? Comparémoslo con otras revistas publicadas o distribuidas por Springer. Biología Molecular Vegetal- Revista Springer sobre biología vegetal experimental, nivel superior a la media en su campo. IF = 4, alrededor de 3000 solicitudes por día, alrededor de 20 veces más solicitudes que los artículos publicados en 2009. fotosintética- una revista de la Academia Checa de Ciencias en el mismo campo de la biología, el nivel en su campo está por debajo de la media. IF = 1,1, alrededor de 250 solicitudes por día, alrededor de 3 veces más solicitudes que artículos en 2009. Revista de la Academia de Ciencias de Rusia Ruso J. Fisiología vegetal. IF=0,5 (2009), 150 solicitudes por día, 1,35 veces más solicitudes que artículos en 2009. ¡Y este es uno de los tres líderes en términos de relación entre el número de solicitudes y el número de artículos en 2009! En general nuestras revistas se leen, pero relativamente poco. En principio, este número de solicitudes puede atribuirse a los empleados de RAS que tienen acceso gratuito a las revistas de Springer. Pero quiero esperar lo mejor. Por tanto, veamos desde qué países envían artículos a nuestras revistas.

La mayoría de las revistas biológicas de la RAS no atraen a autores que trabajen fuera de la ex Unión Soviética. Las 9 revistas en ruso y 12 de las 23 revistas en inglés no publicaron un solo artículo en la categoría PD en 2009. Además, seis revistas no publicaron un solo artículo sin coautores rusos, y otras tres revistas publicaron un trabajo de este tipo cada año. Aún así, 7 de 23 revistas en lengua inglesa publicaron más del 5% de los trabajos de investigadores extranjeros. Además, en tres revistas había un 12% de artículos extranjeros, y en dos más, un 20% y un 35%, lo que no puede dejar de alegrarnos.

La mayoría de las revistas rusas atraen a autores de la CEI y de los países bálticos. Es interesante que los artículos de autores del extranjero cercano y lejano se publicaron en cantidades casi iguales, pero con diferentes distribuciones. Se publicaron 135 artículos URSS+ en 26 revistas, con una participación máxima del 23% en una revista con un número reducido de artículos y del 15% en una revista con un número medio de artículos. Y 149 artículos de fuera de la antigua URSS (FSU) aparecieron en 13 revistas, con una proporción máxima del 34% en una revista con un número promedio de artículos y del 19% en una revista con una gran cantidad de artículos. La diferencia en las distribuciones se puede mostrar más claramente si dividimos las revistas en tres grupos: líderes (las primeras 8 revistas en IF), rezagadas (las revistas bilingües restantes) y revistas en ruso. Los artículos de la categoría URSS+ se distribuyen relativamente uniformemente en estos grupos (50, 53 y 37 artículos, respectivamente) y su participación oscila entre el 4% y el 5%. Al mismo tiempo, casi todos los artículos de la categoría PD se publicaron en las primeras ocho revistas, sólo 11 artículos en el segundo grupo y ninguno en el tercero. Surgen las siguientes conclusiones. 1) A las revistas biológicas rusas les resulta más fácil atraer autores de países vecinos que del extranjero. 2) Los autores de los países de la antigua Unión Soviética pueden aportar sólo una parte relativamente pequeña del portafolio editorial de la revista, mientras que la contribución de los científicos del resto del mundo puede ser muy grande. 3) Las revistas sin versiones en inglés no atraen en absoluto a los autores extranjeros (a la pregunta de en qué idioma publicar). 4) La presencia de una versión en inglés no salva a la mitad de las revistas, y el interés por ellas en los países no pertenecientes a la CEI está al mismo nivel que en las revistas sin una versión en inglés: aproximadamente cero. 5) La experiencia de los líderes demuestra que nuestras revistas pueden atraer investigadores en el extranjero. La mayoría de las revistas atraen no más del 5% de los artículos del mundo de habla rusa (URSS+), pero aquí también hay líderes. Me gustaría llamar especialmente la atención sobre las revistas que no tienen versión en inglés. Una proporción relativamente alta de artículos de URSS+ en las revistas “Plant Resources” (9,6%) y “Radiation Biology. Radioecology" (15,1%) sugiere que si estas revistas tuvieran una versión en inglés, también podrían atraer a autores de países no pertenecientes a la CEI. Respecto a este último, no queda nada claro por qué no tiene versión en inglés. Una vieja revista sobre biología experimental, con buena reputación... O es un legado difícil de la época soviética, o es la posición consciente del consejo editorial, que trabaja en una zona "peligrosa" y no quiere seguir los pasos. de Danilov, Kaibyshev y otros científicos. A

B EN GRAMO

Arroz. 1. La proporción de artículos de diferentes países en el conjunto de artículos extranjeros (URSS + DZ, menos 5 artículos de "rusos del extranjero"). a - para todas las revistas (284 artículos), B - Bioquímica (Moscú) (46),

C - Revista Rusa de Fisiología Vegetal (43), D - Bioquímica y Microbiología Aplicadas (30)

¿De qué países provienen los artículos de nuestras revistas? En 2009, las revistas biológicas de la Academia de Ciencias de Rusia publicaron artículos de autores (sin coautores de la Federación de Rusia) de 11 antiguas repúblicas de la URSS (excepto Estonia, Kirguistán y Turkmenistán) y de 23 países extranjeros. Nueve y 14 países respectivamente enviaron más de un artículo y más de una revista. Sin embargo, científicos de 6 países hicieron contribuciones más o menos significativas. De todos los artículos extranjeros (sin coautores de la Federación de Rusia), una cuarta parte fueron presentados por científicos de China, el 21,5% de Ucrania, el 13% de Bielorrusia, el 7,4% de la India, el 5,3% de Armenia y el 3,2% de Irán. Los científicos de países europeos, excluidos los países de la antigua URSS, enviaron el 8,8% de los artículos. La contribución de cada país al conjunto de publicaciones extranjeras se presenta en la Figura 1. A modo de comparación, se presentan datos de revistas individuales con 30 o más artículos extranjeros. Me gustaría señalar que estas tres revistas publicaron alrededor del 40% de todos los trabajos de autores extranjeros en 2009. Como puede ver, en las revistas más importantes la proporción de trabajos de autores chinos es aún mayor. También es alto en otras dos revistas del top ocho: “Molecular Biology” y “Genetics”, mientras que en otras revistas se encuentran artículos de China en cantidades mínimas.

¿Cómo se correlaciona la proporción de artículos extranjeros con el factor de impacto de la revista? En primer lugar, veamos qué ha ocurrido con el FI de las revistas analizadas en los últimos años (Figura 2). Tomé datos sobre el FI de las revistas de las páginas correspondientes de las revistas en el sitio web de MAIK. Aquí nos esperan buenas noticias. En primer lugar, en los últimos 15 años ha aumentado el número de revistas con FI en el grupo analizado. Según el editor, en 1995 había 5 revistas de este tipo y en 2009, 15. Además, dos revistas tuvieron IF entre 2002-2003 y 2007, pero luego lo perdieron. En segundo lugar, el FI está creciendo en la mayoría de las revistas (Fig. 2A), aunque en 5 de 13 revistas el FI se mantiene en el mismo nivel (Fig. 2B). Para la mayoría de las revistas, el IF cambia suavemente, pero en muchas revistas hay saltos bruscos en el IF hacia arriba y hacia abajo. Se puede suponer que la dinámica fluida se garantiza mediante la cita anual moderada de un gran número de artículos, y los aumentos bruscos se garantizan mediante la citación abundante de 1 o 2 artículos. Si el portafolio de la revista no incluye dichos artículos, entonces se produce un descenso al nivel "básico". Curiosamente, la dirección y la suavidad de los cambios en IF parecen no estar relacionadas.

¿El FI está relacionado con la proporción de artículos de autores extranjeros? La Figura 3 muestra la distribución de las revistas en relación con su FI y la proporción de artículos de autores de países no pertenecientes a la CEI (según los datos de la tabla). Existe una débil relación positiva entre estos dos indicadores. Sólo "Plant Physiology" no encaja en la tendencia general: una revista con una gran proporción de artículos en la categoría ER y un factor de impacto medio. Volveremos a este tema un poco más tarde, pero por ahora prestemos atención a un indicador más.

Las revistas biológicas de la Academia de Ciencias de Rusia varían mucho en el nivel de monopolización. Entre las revistas en inglés, la proporción de la fuente principal de artículos (1Max) varía del 11% (Biochemistry) al 52% (Journal of Paleontology). Para las revistas en ruso, este rango va del 8% (Plant Resources) al 39% (Journal of Higher Nervous Activity). (En Uspekhi Physiological Sciences, todos los artículos provienen de diferentes institutos, la proporción de un artículo es del 5%. Pero este caso no me parece indicativo). La Figura 4 muestra la distribución de revistas por nivel de participación máxima de un instituto. Para 8 revistas cuyos consejos editoriales no están (formalmente) asociados con ningún instituto (puntos blancos), esta cifra está en el rango del 10 al 20%. Por lo tanto, aceptaremos que la proporción del 10 al 20% es un nivel más o menos normal para las revistas biológicas rusas modernas. Dado que la revista con el mayor número de artículos, el mayor IF y una alta proporción de artículos DZ (Biochemistry) tiene la proporción más pequeña (11%), podemos suponer que otros consejos editoriales deberían esforzarse por alcanzar este indicador 1Max. Sin embargo, para las revistas “institucionales” (puntos negros) esta cifra es generalmente mayor. Para dos revistas, el nivel de monopolización alcanza el 50%, para cinco revistas es aproximadamente del 40%. Pero nada es imposible, y tres revistas “institucionales” demuestran una participación del instituto anfitrión inferior al 20%. En la revista Genetics, la proporción del titular del consejo editorial (IOGen 16%) es incluso ligeramente inferior a la del “instituto invitado” (ITsig 17%).

El diablo, como siempre, está en los detalles. Estoy dispuesto a creer que más de la mitad de los artículos de la Revista Paleontológica tienen como coautores a empleados del PIN, debido a que toda la paleontología rusa se concentra en gran medida en este instituto. La revista, aunque en número reducido (5,6%), atrae a autores de países lejanos y tiene un buen FI para nuestras revistas. Pero aquí está la "Revista de bioquímica y fisiología evolutiva": la mitad de los artículos tienen coautores del instituto editorial (IEPh), el 75% de los artículos tienen coautores de San Petersburgo y la región, no hay artículos de países extranjeros, muy pocos artículos de la CEI, factor de impacto y número de artículos por año, por debajo de la media. A modo de comparación, una revista de perfil similar es "Human Physiology": hay un poco más de artículos, las fuentes de ingresos son mucho más diversas, la proporción de "monopolistas" es del 14% y el número de descargas por artículo es mayor. Y esto a pesar de que la revista ni siquiera tiene IF.

Otro ejemplo de un enfoque diferente para diversificar las fuentes de artículos. Existe un sistema de institutos de pesca (NIRH). En el corto período entre dejar la universidad y entrar en la escuela de posgrado, logré trabajar en uno de ellos: el Mar de Azov. Lejos de ser la Academia de Ciencias de Rusia, realizan investigaciones y pueden escribir no solo informes para el estado, sino también artículos científicos. Encontré artículos de investigadores de estas organizaciones en dos revistas. En la revista "Marine Biology", publicada por el Instituto Vladivostok (IBM), se publicaron 10 artículos (13,3%) de empleados del Instituto de Investigación de Química del Pacífico, 2 artículos del Instituto de Investigación Sakhalin y uno de cada uno de dos centros de investigación más. Un total de 14 artículos (18,7%). La revista “Ichthyology Issues” publicó 7 artículos de cada uno de los Institutos de Investigación del Pacífico, Atlántico y Polar y otros 8 artículos de empleados de 4 institutos de investigación más. Un total de 28 artículos (26,7%). Así, en "Marine Biology" se publican predominantemente artículos de una región (IBM - 38,7%, institutos de Vladivostok - 61,3%) y de instituciones regionales de investigación y desarrollo, y en Moscú "Ichthyology Issues" la proporción máxima de un instituto es mucho menor (IPEE - 19%) y la representación de institutos del Instituto de Investigación y Desarrollo es mucho mayor. Se podría argumentar que San Petersburgo y Vladivostok no son Moscú. Se trata de centros científicos mucho más pequeños y se ven obligados a encerrarse en sí mismos.

Luego otro ejemplo. La revista "Ecología" es una publicación del Instituto de Ekaterimburgo (IEZH). El número de artículos es comparable a los mencionados anteriormente (ver tabla). La proporción del instituto anfitrión es del 22%. La revista sorprende por la amplitud de fuentes de artículos. Una gran proporción de artículos proceden de diversos centros científicos poco conocidos. Por lo tanto, yo la llamaría una revista de la provincia científica rusa (no en el sentido geográfico). Además, el 7% de los artículos proceden de países no pertenecientes a la CEI. El IF es más alto y está creciendo bien en los últimos años. Resulta que una revista publicada lejos de Moscú, en un centro científico relativamente pequeño, bien puede no limitarse a su región y atraer artículos de todo el país.

Veamos cómo afecta el grado de monopolización de una revista a su FI. La Figura 4 muestra la distribución de las revistas con un FI de cinco años. Si consideramos a toda la población, no se ve ninguna conexión. Si dividimos las revistas en 3 grupos: revistas no institucionales (puntos blancos), revistas de instituto con una baja participación del instituto anfitrión (puntos negros) y revistas de instituto con una alta participación del instituto anfitrión (triángulos negros), entonces en cada uno de estos grupos hay una tendencia notable hacia una disminución en la proporción máxima de un instituto con un aumento en el IF. Aparentemente, el impacto de la monopolización de la revista en su calificación es ambiguo, pero más bien negativo. No me inclino a descartar el hecho de que a menudo el personal del instituto anfitrión (el instituto líder en el campo) realiza un trabajo de mayor nivel. Pero aún así, definitivamente consideraría la participación de un instituto en 40-50% como un indicador de los problemas de la revista.

Los FI de las revistas dependen de muchos factores. Por ejemplo, en 1995, las revistas “Biochemistry” y “Molecular Biology” comenzaron con el mismo nivel de IF (0,5). Luego, la calificación del primero aumentó a 1,2 y el segundo se mantuvo casi en el mismo nivel. Y la revista "Plant Physiology" tenía un IF = 0,2 en 1995, y ahora es casi igual a la calificación de "Molecular Biology". Otro factor es el “poder” del instituto editorial. Así, el Instituto de Bioquímica, un poderoso instituto que es una parte importante de dos ricas comunidades científicas: biotecnólogos, bioquímicos y biólogos moleculares, publica una revista con un IF promedio. Casi la misma calificación se le otorga a Plant Physiology, una revista publicada por un instituto (IFR) con significativamente menos capacidades y que pertenece a la menos rica y popular Sociedad de Fisiólogos Vegetales. Al parecer, en el primer caso el FI de la revista está determinado por los recursos del instituto y de la comunidad, y en el segundo, por las políticas del consejo editorial. En general, la muestra es demasiado pequeña para demostrar la influencia de la diversidad de fuentes de artículos en el FI. Pero para el análisis de las mejores revistas biológicas de la Academia Rusa de Ciencias/RF, me temo que no existen otras revistas. Sin embargo, puede tomar otra ruta: centrarse en un registro y ver cómo estos parámetros cambian con el tiempo. ¿Existe una conexión entre ellos y de qué tipo?

Es lógico mirar al líder. Me sorprendió que la revista Plant Physiology (en adelante PF) resultara ser un claro líder en la atracción de artículos de autores extranjeros. La fisiología vegetal no es el área más popular de la biología rusa en la actualidad. Sin embargo, en términos de su enfoque, la revista es bastante consistente con las cinco primeras revistas: estas son revistas de bioquímica molecular y FR hoy es una revista molecular y bioquímica. Su enfoque se puede caracterizar de la siguiente manera: todo sobre biología vegetal experimental. En los últimos años incluso han comenzado a aparecer trabajos sobre bioinformática vegetal, aunque la revista aún no ha decidido introducir una sección separada para ellos. Al mismo tiempo, la revista limita su campo de manera bastante precisa. Por ejemplo, fui testigo de cómo una revisión sobre la regulación de la expresión genética en las mitocondrias de hongos fue rechazada prácticamente sin leerla con la frase “No corresponde al alcance de la revista”. A pesar de que en la Federación de Rusia se publican periódicamente reseñas de los mismos autores sobre plantas. No sé si esto es obvio, pero llenar una revista con artículos no esenciales, incluso de alta calidad, puede afectar negativamente al FI. Hace algún tiempo estuve buscando sin éxito una reseña sobre un tema determinado. Navegando por el contenido de las revistas, me encontré con esta reseña, que me hizo muy feliz. ¡Pero nunca hubiera pensado que en la revista Biophysics se pudiera encontrar una reseña sobre los factores de transcripción bacterianos! El hecho de que los artículos de revistas se descarguen con frecuencia del sitio web de la revista también habla a favor de FR. En 2006, FR se convirtió en una de las revistas nacionales más populares, recibiendo una media de 131 solicitudes por artículo al año (2). Ahora la revista también se encuentra entre las tres primeras en cuanto al número de solicitudes normalizadas al número de artículos. Cabe señalar que los artículos de países no pertenecientes a la CEI provienen principalmente de investigadores chinos. Pero esto también es una característica común de las cinco revistas con una proporción relativamente alta (>10%) de artículos extranjeros. Es precisamente en las revistas con una baja proporción general de artículos extranjeros donde la proporción de artículos chinos es pequeña. Al parecer, se trata de una tendencia general (no sólo la nuestra): si una revista es popular, recibe una gran cantidad de artículos de China. En general, no hay nada antinatural en el liderazgo del FR.

La Figura 5 muestra cómo ha cambiado el IF FR en los últimos 10 años, así como la proporción de artículos de diferentes autores. En la época soviética, la proporción de artículos de autores extranjeros no superaba el 1% (3). La revista se acercó al cambio de siglo con artículos extranjeros dentro del 5% y un equilibrio IF en la región de 0,1-0,2. A principios de siglo ocurrieron varios acontecimientos que explican la dinámica del MI en 2001-2003. En 1999, murió el académico A.L. Kursanov, líder de la fisiología vegetal soviética y, de hecho, creador del IFR (así como del FR) en su forma actual. Ese mismo año, el académico A. T. Mokronosov, que dirigió la revista y el instituto durante una década y media, dimitió como director del IFR. El instituto estaba dirigido por el profesor Vl.V. Kuznetsov. En 2000 murió A. T. Mokronosov. Durante un año, la revista estuvo dirigida por su ex adjunto, el profesor D.B. Vakhmistrov, que también murió en diciembre de 2001. En 2002, el consejo editorial de la revista estaba encabezado por Vl.V. Kuznetsov. El contenido del portafolio editorial en 2002 puede juzgarse por los artículos publicados en 2003. Ha sido un año difícil para la revista. Fue en 2003 cuando aparecieron en la revista artículos más propios de “Reportajes”: 3-4 páginas, 1-2 figuras/tablas. Conté siete artículos de este tipo en 2003. Curiosamente, la contribución de los empleados de IFR ha disminuido drásticamente (20,8%, este nivel se alcanzó de nuevo sólo este año: 19,6%). Sin embargo, el consejo editorial hizo esfuerzos. Así, por invitación del profesor B.B. Vartapetyan, destacados expertos en anaerobiosis vegetal escribieron artículos para la revista, que ocuparon casi todo el número 6 de 2003. ¡La revista sólo puede soñar con tantos artículos de autores de Europa occidental, América del Norte y Australia en un año! Dado que en este caso los autores no se sintieron atraídos por la reputación de la revista, sino por un científico respetado, en la Figura 5 se calcula la proporción de artículos extranjeros para los primeros cinco números de 2003 (sin el número 6). De lo contrario, estos datos distorsionarían enormemente la imagen. En general, para el período 2000 a 2003. Se publicaron varios números de la revista dedicados a un tema particular o a un científico destacado. Creo que es apropiado considerar el año 2003 como un punto bajo y como el comienzo de una nueva etapa en la vida de la revista. El nuevo editor en jefe confió en atraer trabajos moleculares y de autores extranjeros. Y fue un éxito.

Desde 2004, ha habido un aumento en el IF de la revista, un aumento en la proporción de artículos de autores extranjeros y una disminución en la proporción de artículos con participación de empleados de IFR. Como puede verse en la Figura 5, el crecimiento de las publicaciones de autores extranjeros comenzó con un aumento en el número de artículos de China. La estructura de los artículos extranjeros en su forma actual (aproximadamente la mitad son de China) tomó forma por primera vez en 2004 y se conserva más o menos. Hay un aumento tanto de artículos de autores chinos como de artículos de otros países del mundo. La proporción de artículos escritos por el personal de IFR está disminuyendo, y esto sucede de manera similar tanto en relación con el número total de artículos como con el número de artículos de coautores rusos. Al parecer, este proceso refleja la diversificación de las fuentes de artículos: tanto dentro de la Federación de Rusia como desde el extranjero. Como persona "interna", puedo decir que el nivel de trabajo de los científicos del IFR está aumentando gradualmente y la disminución de su participación en "su" revista se debe precisamente al aumento de la competencia y los requisitos de artículos. Probablemente, la mayor competencia también explica la disminución en la proporción de artículos de autores y países de la antigua URSS (principalmente de Bielorrusia y Ucrania).

Así, utilizando el ejemplo de una revista, se puede ver que el crecimiento de la FI se correlaciona bien con la proporción de artículos extranjeros y con el grado de monopolización de la revista. La dinámica del IF de la revista se asemeja más estrechamente a la dinámica de la proporción de artículos de todos los autores extranjeros (DZ+). Es interesante observar que este crecimiento (desde 2004) comenzó después de que la revista dejó de formar números temáticos (2000-2003) (3). Es difícil decir qué causó exactamente el crecimiento de IF. Me atrevería a sugerir que el crecimiento del fondo de inversión y de la proporción de artículos extranjeros se debe a una razón. Creo que a principios de la década de 2000 el consejo editorial logró atraer la atención de científicos extranjeros hacia la revista. Y cuanto mayor es este interés, más a menudo se citan los artículos y se envían los manuscritos con más frecuencia. Si esta hipótesis es correcta, entonces se desprende una consecuencia: fuera de la Federación de Rusia, nuestros artículos tienen mayor demanda en China, luego en Ucrania y en Bielorrusia; consulte la Figura 1.

Intentemos probar esta suposición. La Figura 6 muestra la dependencia del IF (6A) y la proporción de artículos extranjeros (6B) del interés en la revista. Como medida de interés, utilizamos datos sobre la descarga diaria promedio de artículos en el sitio web de Springer, normalizados al número de artículos en la revista (en 2009). Todos los datos se toman de la tabla. Resulta que el FI de una revista y el interés en ella están bastante bien relacionados. Si excluimos cuatro puntos que claramente se salen de la tendencia general, entonces la confiabilidad de la correlación (R 2) alcanza 0,87 con aproximación logarítmica y 0,81 con aproximación lineal. Las excepciones son las revistas “Biochemistry” y “Palaeontological Journal”, cuyo IF es dos veces mayor que la tendencia general, e “Izvestia RAS. Biological Series" y "Neurochemistry", cuyo FI está subestimado (este último por un factor de 4). A juzgar por la Figura 2, “Izvestia RAS. La serie biológica ahora está reduciendo activamente esta diferencia.

¡Lo más sorprendente es que en la Figura 6B se puede observar cierta conexión entre la “legibilidad” de las revistas y la proporción de artículos de autores extranjeros en ellas! La conexión es muy débil, pero aún así. Además, esta tendencia sólo se revela si se compara con la proporción de todos los artículos extranjeros (URSS + DZ). Si comparamos sólo con artículos de países extranjeros, entonces la conexión no es visible. Lo que confirma la suposición de que nuestros artículos se leen tanto en China como en Ucrania y Bielorrusia.

¿Qué conclusión se puede sacar de los resultados de todo este análisis? Creo que la mayoría de las revistas biológicas rusas no son interesantes para los científicos extranjeros. Al parecer estas revistas son locales o nacionales. Entre las revistas rusas se puede distinguir un grupo de líderes. Este grupo no es homogéneo, pero es en las revistas de estos ocho donde se publican casi todos los artículos de autores extranjeros; las revistas de este grupo se caracterizan por el mayor nivel de acceso a sus artículos en el sitio web de la editorial Springer, y todos tienen un IF de al menos 0,5 para 2009. Dentro de este grupo podemos destacar la revista “Bioquímica”, que tiene el mayor FI y la circulación diaria total de sus artículos. Por artículo, las revistas más populares en el sitio web de Springer son Applied Biochemistry and Microbiology, Microbiology y Plant Physiology, cuyo número promedio de descargas por día es aproximadamente 1,5 veces mayor que el número de artículos en 2009. Las revistas "Biochemistry", "Applied Biochemistry and Microbiology" y "Plant Physiology" se caracterizan por valores altos en todos los indicadores: IF de al menos 0,5, la proporción de artículos extranjeros es de al menos el 10% y un alto número de Visitas a artículos en el sitio web de Springer. Estas revistas también se caracterizan por una proporción relativamente baja de artículos de autores de un mismo instituto (en 2010 en la República Federal: 19,6%). En 2010, en la República Federal, la proporción de artículos con coautores rusos (51,8%) era casi igual a la proporción de artículos sin coautores de la Federación de Rusia (48,2%). Sin duda, FR es una revista biológica internacional. Quizás la revista “Biochemistry”, con su porcentaje bastante elevado de artículos extranjeros (20%), también pueda considerarse internacional. Las revistas “Applied Biochemistry and Microbiology”, “Genetics” y “Molecular Biology” también gozan de cierto grado de atractivo para los autores fuera del mundo de habla rusa, pero el nivel del 12% para los artículos de fuera del mundo de habla rusa parece Me parece insuficiente llamar internacionales a estas revistas. Teniendo en cuenta el crecimiento estable de la FI en los últimos años y la alta proporción de artículos de los países de la CEI (más los extranjeros), creo que Applied Biochemistry and Microbiology tiene buenas posibilidades de convertirse gradualmente en una revista internacional.

Espero que los lectores se hayan interesado en el panorama descrito en este artículo y que los miembros de los consejos editoriales puedan sacar conclusiones que contribuyan al desarrollo de sus revistas y fortalezcan sus factores de impacto.

1. Entrevista con el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Yu.S. Osipova http://www.gazeta.ru/science/2010/02/05_a_3 320 188.shtml

Mesa

№	Revista	promedio SI en 5 años (2005−2009)	cantidad en 2009		Número promedio de solicitudes en el sitio web de Springer 16.11−14.12.2010		Proporción de artículos en la revista A, %
			asuntos	artículos	en un día	/artículos en 2009	RF+	URSS+	DZ	1máx.	Instituto principal
1	Bioquímica (Moscú)	1,213	12+1	194	220	1,13	76,3	4,1	19,6	11,3 10,8	Instituto de Investigación de Física y Química de la Universidad Estatal de Moscú E IBH
2	Microbiología	0,603	6	107	157	1,47	97,2	0,9	1,9	42,1	EN MI
3	Biología Molecular	0,596	6	116	124	1,07	87,1	0,9	12,1	16,2D (25)	IPM
4	Revista rusa de química bioorgánica	0,591	6	93	88	0,95	93,5	4,3	2,2	42,5D (50,5)	IBH
5	Bioquímica y Microbiología Aplicadas	0,509	6	105	177	1,68	71,4	16,2	12,4	17,1	INBI
6	Revista rusa de fisiología vegetal	0,411	6	110	149	1,35	60,9	4,5	34,5	24,5	FMI
7	Revista paleontológica	0,402	12	143	63	0,44	88,8	5,6	5,6	51,7	ALFILER
8	Revista rusa de genética	0,305	12	194	153	0,79	85,1	3,1	11,9	17,0 16,0	ICIG IOG
9	Biofísica	0,387 B	6	119	34	0,28	93,3	6,7	0,0	14,3 12,6	ITEB E IBC
10	Suplemento de bioquímica (Moscú). Serie A: Biología celular y de membranas	0,293 B	4	53	17	0,32	92,5	3,8G	3,8	15,1	Instituto de Investigación de Física y Química de la Universidad Estatal de Moscú E
11	Revista rusa de ecología	0,239	7	86	58	0,68	88,4	4,7 gramos	7,0	22,1	IERZH
12	Revista de bioquímica y fisiología evolutiva	0,206	6	78	38	0,49	97,4	2,6	0,0	50,0	IEFB
13	Boletín de biología	0,084	6	89	100	1,12	98,9	1,1	0,0	16,9 15,7	IPEE E BID
14	Revista rusa de biología marina	0,346 voltios	7	75	61	0,81	94,7	1,3	4,0	38,7	IBM
15	Doklady Bioquímica y Biofísica	0,265 voltios	6	84	56	0,67	100,0	0,0	0,0	16,7	IEFB E
16	Biología de aguas continentales	0,135 voltios	4	54	19	0,35	100,0	0,0	0,0	42,6	IBVV
17	Revista neuroquímica	0,064 voltios	4	43	37	0,87	76,7	23,3	0,0	23,3	IVNDiNF
18	Biología celular y tisular		6	74	26	0,35	95,9	4,1 gramos	0,0	43,2	Cª
19	Ciencias Biológicas Doklady		6	170	68	0,40	99,4	0,6	0,0	18,8	IPEE E
20	Revisión entomológica		9	128	42	0,33	91,4	8,6	0,0	27,3	ZIN
21	Fisiología humana		6	99	58	0,58	97,0	3,0	0,0	14,1	FIV RAO E
22	Revista de ictiología		11	105	36	0,34	93,3	6,7 gramos	0,0	19,0	IPEE E
23	Revista rusa de biología del desarrollo		6	41	39	0,96	100,0	0,0	0,0	29,3	BID
	Σ 23			2360			89,3	4,4	6,3
	Σ1-8			1062			82,3	4,7	13,0
1	revista botánica		12	167			98,2	1,8	0,0	32,3	PAPELERA
2	Revista de actividad nerviosa superior		6	80			96,3	3,8	0,0	38,8	IVNDiNF
3	Revista de biología general		6	40			100,0	0,0	0,0	10,0	IPEE = ISJE = Facultad de Biología, Universidad Estatal de Moscú
4	revista zoologica		12	167			95,2	4,8	0,0	21,6	IPEE
5	Silvicultura		6	57			98,2	1,8	0,0	26,3	Así es
6	Biología de la radiación. Radioecología		6	93			83,9	16,1 gramos	0,0	11,8	VNII SKhRAE RAAS
7	Recursos vegetales		6	73			90,4	9,6	0,0	8,2	PAPELERA
8	Avances en la biología moderna.		4	52			100,0	0,0	0,0	25,0	IPEE
9	Avances en las ciencias fisiológicas.		4	21			100,0	0,0	0,0	5,0	--
	Σ 9			750			95,1	4,9	0,0

A - "RF+" - artículos con la participación de coautores de la Federación de Rusia; “URSS+”: artículos sin coautores de la Federación de Rusia, pero con coautores de los países de la antigua URSS; DZ: artículos de países no pertenecientes a la CEI sin coautores de los países de la antigua URSS; 1 Max: la mayor proporción de artículos con la participación de coautores de un instituto (en la siguiente columna el nombre de este instituto; si no se especifica, entonces es un instituto de la Academia de Ciencias de Rusia). B - dado que el FI no ha estado disponible durante los dos últimos años, se calculó el FI promedio para 2003-2007. B - SI sólo para 2009. D — Se añadió un artículo de la categoría "Rusos que trabajan en el extranjero". d - un número está dedicado al aniversario del instituto y está elaborado a partir de los trabajos de sus empleados, por lo que es más correcto juzgar por cinco números, entre paréntesis la participación teniendo en cuenta los seis números. E - la oficina editorial de la revista está ubicada fuera de cualquier instituto (sólo para revistas en idioma inglés).

Figura 1. Proporción de artículos de diferentes países en el conjunto de artículos extranjeros (URSS + DZ, menos 5 artículos de "rusos del extranjero") A - para todas las revistas (284 artículos), B - Bioquímica (Moscú) (46) , C - Revista Rusa de Fisiología Vegetal (43), G - Bioquímica y Microbiología Aplicadas (30).

Figura 2. Dinámica de los factores de impacto (FI) de las revistas biológicas de la Academia de Ciencias de Rusia.

Los números corresponden a los números de diario de la tabla.

Figura 3. Distribución de revistas según su FI y proporción de artículos de autores de países no pertenecientes a la CEI

Figura 4. Distribución de revistas en relación con su FI y participación máxima de una institución. Sólo para revistas con FI de cinco años.

Figura 5. Dinámica de IF y contenido de revistas para Revista rusa de fisiología vegetal. Las participaciones de distintos grupos de artículos se presentan como fracciones de uno. IFR es la proporción de artículos con coautores del IFR RAS en relación con todos los artículos. IFR/RF: la proporción de artículos con coautores de IFR RAS en relación con artículos con coautores de la Federación de Rusia.

Figura 6. Dependencia del IF (A) y la proporción de artículos extranjeros (6B) del número promedio de descargas de artículos en el sitio web de Springer por día, normalizado por el número de artículos en la revista en 2009.