Cea mai populară în rândul oamenilor de știință moderni este ipoteza Oparin-Haldane despre originea vieții pe Pământ. Conform ipotezei, viața a apărut din materie neînsuflețită (abiogen) ca urmare a unor reacții biochimice complexe.

Reguli

Pentru a vorbi pe scurt despre ipoteza originii vieții, este necesar să evidențiem trei etape în dezvoltarea vieții conform Oparin:

• apariția compușilor organici;
• formarea compușilor polimerici (proteine, lipide, polizaharide);
• apariţia unor organisme primitive capabile de reproducere.

Orez. 1. Schema de evolutie dupa Oparin.

Biogene, adică evoluţia biologică a fost precedată de evoluţia chimică, care a avut ca rezultat formarea unor substanţe complexe. Formarea lor a fost influențată de atmosfera anoxică a Pământului, ultraviolete, descărcări de fulgere.

Biopolimerii au apărut din substanțe organice, care s-au format în forme de viață primitive (probionți), separate treptat de mediul extern printr-o membrană. Apariția acizilor nucleici în probionți a contribuit la transmiterea informațiilor ereditare și la complicarea organizării. Ca rezultat al selecției naturale pe termen lung, au rămas doar acele organisme capabile de reproducere cu succes.

Orez. 2. Probionți.

Probionții sau procelulele nu au fost încă obținute experimental. Prin urmare, nu este complet clar cum o acumulare primitivă de biopolimeri ar putea trece de la o ședere neînsuflețită în bulion la reproducere, nutriție și respirație.

Istorie

Ipoteza Oparin-Haldane a parcurs un drum lung și a fost criticată de mai multe ori. Istoria formării ipotezei este descrisă în tabel.

TOP 2 articolecare citesc împreună cu asta

An	Om de stiinta	Evenimente principale
	Biologul sovietic Alexander Ivanovici Oparin	Principalele prevederi ale ipotezei lui Oparin au fost formulate pentru prima dată în cartea sa „Originea vieții”. Oparin a sugerat că biopolimerii (compuși cu greutate moleculară mare) dizolvați în apă, sub influența factorilor externi, pot forma picături coacervate sau coacervate. Acestea sunt substanțe organice adunate împreună, care sunt separate condiționat de mediul extern și încep să mențină metabolismul cu acesta. Procesul de coacervare - separarea soluției cu formarea de coacervate - este etapa anterioară a coagulării, adică. aglomerarea particulelor mici. În urma acestor procese, aminoacizii au apărut din „bulionul primar” (termenul lui Oparin) - baza organismelor vii.
	Biologul britanic John Haldane	Indiferent de Oparin, el a început să dezvolte opinii similare asupra problemei originii vieții. Spre deosebire de Oparin, Haldane a presupus că în loc de coacervate s-au format substanțe macromoleculare capabile de reproducere. Haldane credea că primele astfel de substanțe nu erau proteine, ci acizi nucleici.
	Chimistul american Stanley Miller	Ca student, a recreat un mediu artificial pentru obținerea de aminoacizi din materie neînsuflețită (substanțe chimice). Experimentul Miller-Urey a simulat condițiile Pământului în baloane interconectate. Baloanele au fost umplute cu un amestec de gaze (amoniac, hidrogen, monoxid de carbon), asemănător ca compoziție cu atmosfera timpurie a Pământului. Într-o parte a sistemului era apă fierbinte constant, ai cărei vapori erau supuși la descărcări electrice (imitația fulgerului). Răcire, aburul s-a acumulat sub formă de condens în tubul inferior. După o săptămână de experimente continue, în balon s-au găsit aminoacizi, zaharuri, lipide.
	Biologul britanic Richard Dawkins	În cartea sa The Selfish Gene, el a sugerat că nu s-au format picături coacervate în supa primordială, ci molecule capabile de reproducere. A fost suficient ca o moleculă să apară pentru ca copiile ei să umple oceanul

Orez. 3. Experimentul lui Miller.

Experimentul lui Miller a fost criticat în mod repetat și nu este pe deplin recunoscut ca o confirmare practică a teoriei Oparin-Haldane. Problema principală este obținerea din amestecul format de substanțe organice care formează baza vieții.

Ce am învățat?

Din lecție am învățat despre esența ipotezei originii vieții pe Pământul Oparin-Haldane. Conform teoriei, substanțele macromoleculare (proteine, grăsimi, carbohidrați) au apărut din materia neînsuflețită ca urmare a unor reacții biochimice complexe sub influența mediului extern. Ipoteza a fost testată pentru prima dată de Stanley Miller, care a recreat condițiile Pământului înainte de originea vieții. Ca rezultat, s-au obținut aminoacizi și alte substanțe complexe. Cu toate acestea, modul în care au fost reproduse aceste substanțe a rămas neconfirmat.

Test cu subiecte

Raport de evaluare

Rata medie: 4.4. Evaluări totale primite: 194.

Cunoști originea vieții?
3. Care este principiul de bază al metodei științifice?

Problema originii vieții pe planeta noastră este una dintre cele centrale în știința naturală modernă. Din cele mai vechi timpuri, oamenii au încercat să găsească răspunsul la această întrebare.

Creaționismul (lat, sgeatio - creație).

În momente diferite, diferitele popoare au avut propriile lor idei despre originea vieții. Ele sunt reflectate în cărțile sacre ale diferitelor religii, care explică apariția vieții ca act al Creatorului (voința lui Dumnezeu). Ipoteza originii divine a viețuitoarelor nu poate fi acceptată decât pe baza credinței, deoarece nu poate fi verificată sau infirmată experimental. Prin urmare, nu poate fi luată în considerare științific puncte de vedere.

Ipoteza originii spontane a vieții.

Din cele mai vechi timpuri până la mijlocul secolului al XVII-lea. oamenii de știință nu s-au îndoit de posibilitatea generării spontane a vieții. Se credea că ființele vii pot apărea din materie neînsuflețită, de exemplu, pești - din nămol, viermi - din sol, șoareci - din cârpe, muște - din carne putrezită și, de asemenea, că unele forme pot da naștere altora, de exemplu, animalele se pot forma din fructe (vezi, p. 343).

Așadar, marele Aristotel, studiind anghilele, a constatat că printre ei nu există indivizi cu caviar sau lapte. Pe baza acestui fapt, el a sugerat că anghilele se nasc din „cârnati” din mâl, formați din frecarea unui pește adult cu fundul.

Prima lovitură adusă conceptului de generație spontană a venit din experimentele omului de știință italian Francesca Redi, care în 1668 a dovedit imposibilitatea generării spontane de muște în carnea putrezită.

În ciuda acestui fapt, ideile de generare spontană a vieții au persistat până la mijlocul secolului al XIX-lea. Abia în 1862, omul de știință francez Louis Pasteur a infirmat în cele din urmă ipoteza generării spontane a vieții.

Lucrările Maestrului au făcut posibil să se afirme că principiul „Toate viețuitoarele - din viețuitoare” este adevărat pentru toate cele cunoscute. organisme pe planeta noastră, dar nu au rezolvat problema originii vieții.

Ipoteza panspermiei.

Dovada imposibilității generării spontane a vieții a dat naștere unei alte probleme. Dacă este nevoie de un alt organism viu pentru apariția unui organism viu, atunci de unde a venit primul organism viu? Acest lucru a dat un impuls apariției ipotezei panspermiei, care a avut și are mulți susținători, inclusiv printre oameni de știință de seamă.Ei cred că pentru prima dată viața nu și-a luat naștere pe Pământ, ci a fost cumva introdusă pe planeta noastră.

Cu toate acestea, ipoteza panspermiei încearcă doar să explice apariția vieții pe Pământ. Nu răspunde la întrebarea cum a început viața.

Negarea faptului de generare spontană a vieții în prezent nu contrazice ideile despre posibilitatea fundamentală a dezvoltării vieții în trecut din materia anorganică.

Ipoteza evoluției biochimice.

În anii 1920, omul de știință rus A. I. Oparin și englezul J. Haldane au prezentat o ipoteză despre originea vieții în procesul biochimic. evoluţie compușii de carbon, care au stat la baza ideilor moderne.

În 1924, AI Oparin a publicat principalele prevederi ale ipotezei sale despre originea vieții pe Pământ. El a pornit de la faptul că în condițiile moderne apariția ființelor vii din natura neînsuflețită este imposibilă. Abiogenă (adică, fără participarea organismelor vii), apariția materiei vii a fost posibilă numai în condițiile atmosferei antice și în absența organismelor vii.

Potrivit AI Oparin, în atmosfera primară a planetei, saturată cu diverse gaze, cu descărcări electrice puternice, precum și sub influența radiațiilor ultraviolete (nu exista oxigen în atmosferă și, prin urmare, nu exista un ecran de protecție cu ozon , atmosfera se reducea) și s-au putut forma compuși organici cu radiații mari care s-au acumulat în ocean, formând o „ciorbă primordială”.

Se știe că în soluții concentrate de substanțe organice (proteine, acizi nucleici, lipide) în anumite condiții, se pot forma cheaguri numite picături coacervate sau coacervate. Coacervații nu s-au descompus într-o atmosferă reducătoare. Din soluție, au primit substanțe chimice, au sintetizat noi compuși, în urma cărora au crescut și au devenit mai complexi.

Coacervatele semănau deja cu organismele vii, dar nu erau încă astfel, deoarece nu aveau o structură internă ordonată inerentă organismelor vii și nu erau capabile să se reproducă. Coacervatele de proteine ​​au fost considerate de A.I., Oparin ca probionți - precursorii unui organism viu. El a presupus că la o anumită etapă, probionții proteici includ acizi nucleici, creând complexe unice.
Interacțiunea proteinelor și acizilor nucleici a condus la apariția unor proprietăți vii precum auto-reproducția, păstrarea informațiilor ereditare și transmiterea acesteia la generațiile ulterioare.
Probionții, în care metabolismul a fost combinat cu capacitatea de a se reproduce, pot fi deja considerați ca procelule primitive.

În 1929, omul de știință englez J. Haldane a înaintat și ipoteza originii abiogene a vieții, dar, conform părerilor sale, primarul nu era un sistem coarcervat capabil să facă schimb de substanțe cu mediul înconjurător, ci un sistem macromolecular capabil de auto- reproducere. Cu alte cuvinte, A. I. Oparin a dat prioritate proteinelor, iar J. Haldane - acizilor nucleici.

Ipoteza Oparin-Holdein a câștigat mulți susținători, deoarece a primit confirmarea experimentală a posibilității sintezei abiogene a biopolimerilor organici.

În 1953, omul de știință american Stanley Miller, în instalația pe care a creat-o (Fig. 141), a simulat condițiile care probabil existau în atmosfera primară a Pământului. În urma experimentelor s-au obținut aminoacizi. Experimente similare au fost repetate de multe ori în diverse laboratoare și au făcut posibilă demonstrarea posibilității fundamentale de a sintetiza practic toți monomerii principalilor biopolimeri în astfel de condiții. Ulterior, s-a constatat că, în anumite condiții, este posibil să se sintetizeze biopolimeri organici mai complecși din monomeri: polipeptide, polinucleotide, polizaharide și lipide.

Dar ipoteza Oparin-Haldane are și o latură slabă, care este subliniată de adversarii săi. În cadrul acestei ipoteze, nu se poate explica problema principală: cum s-a produs saltul calitativ de la neînsuflețit la viu. Într-adevăr, pentru auto-reproducția acizilor nucleici sunt necesare proteine ​​enzimatice, iar pentru sinteza proteinelor, acizi nucleici.

Creaționismul. Generatie spontana. Ipoteza panspermiei. Ipoteza evoluției biochimice. Coacervează. Probionți.

1. De ce nu poate fi nici confirmată, nici infirmată noțiunea originii divine a vieții?
2. Care sunt principalele prevederi ale ipotezei Oparin-Haldane?
3. Ce dovezi experimentale pot fi date în favoarea acestei ipoteze?
4. Care este diferența dintre ipoteza lui A. I. Oparin și ipoteza lui J. Haldane?
5. Ce argumente dau adversarii când critică ipoteza Oparin-Haldane?

Dați posibile argumente „pro” și „împotrivă” ipotezei panspermiei.

C. Darwin scria în 1871: „Dar acum... într-un rezervor cald care conține toate sărurile necesare de amoniu și fosfor și accesibil luminii, căldurii, electricității etc., o proteină capabilă să continue transformări din ce în ce mai complexe, atunci această substanță va fi imediat distrusă sau absorbită, ceea ce era imposibil în perioada de dinaintea apariției ființelor vii.

Confirmați sau infirmați această afirmație a lui Charles Darwin.

În înțelegerea esenței vieții și a originii ei în cultura civilizației umane, au existat de mult timp două idei - biogeneza și abiogeneza. Ideea de biogeneză (originea viețuitoarelor din viețuitoare) provine din vechile construcții religioase orientale, pentru care ideea absenței începutului și sfârșitului fenomenelor naturale era comună. Realitatea vieții eterne pentru aceste culturi este acceptabilă din punct de vedere logic, la fel ca eternitatea materiei, Cosmosul.
O idee alternativă - abiogeneza (originea viețuitoarelor din lucruri nevii) se întoarce la civilizații care au existat cu mult înaintea erei noastre în văile râurilor Tigru și Eufrat. Această zonă a fost supusă unor inundații constante și nu este de mirare că a devenit locul de naștere al catastrofismului, care a influențat civilizația europeană prin iudaism și creștinism. Catastrofele, parcă, întrerup legătura, lanțul de generații, sugerează crearea, reapariția ei. În acest sens, credința în generarea periodică spontană a unui organism sub influența unor cauze naturale sau supranaturale a fost larg răspândită în cultura europeană.

Kamensky A. A., Kriksunov E. V., Pasechnik V. V. Biologie clasa a 10-a
Trimis de cititorii de pe site

Conținutul lecției Schema lecției și cadru suport Prezentarea lecției Metode accelerate și tehnologii interactive Exerciții închise (pentru utilizarea numai de către profesori) Evaluare Practică sarcini si exercitii, ateliere de autoexaminare, laborator, cazuri gradul de complexitate al sarcinilor: normal, inalt, teme olimpiade Ilustrații ilustrații: clipuri video, audio, fotografii, grafice, tabele, benzi desenate, rezumate multimedia cipuri pentru pătuțuri iscoditoare umor, pilde, glume, proverbe, cuvinte încrucișate, citate Suplimente testare independentă externă (VNT) manuale vacanțe tematice principale și suplimentare, sloganuri articole caracteristici naționale glosar alți termeni Doar pentru profesori

SECȚIUNEA „Rezistența materialelor”

Dispoziții de bază. Ipoteze și ipoteze de bază. Tipuri de încărcări și deformații de bază.

Rezistența materialelor- există o știință despre rezistența și deformarea corpurilor, elementelor mașinilor și structurilor. putere- numită capacitatea materialului structurilor și a elementelor acestora de a rezista acțiunii forțelor externe fără a se prăbuși. DIN Opromat are în vedere metode de calcul a elementelor structurale pentru rezistență, rigiditate și stabilitate. R Calculele de rezistență fac posibilă determinarea dimensiunilor și formelor unei piese care poate rezista la o sarcină dată la cel mai mic cost al materialului. Sub rigiditate se referă la capacitatea unui corp sau a unei structuri de a rezista la formarea deformării. Calculele de rigiditate asigură că modificările de formă și dimensiuni ale structurii și ale elementelor acesteia nu depășesc limitele admise. Sub durabilitate se referă la capacitatea unei structuri de a rezista forțelor care încearcă să o scoată din echilibru. Calculele de stabilitate previn flambajul brusc și deformarea lungimii pieselor. În practică, în cele mai multe cazuri, trebuie să se ocupe de structuri de formă complexă, dar ele pot fi imaginate ca fiind formate din elemente simple separate (bare, matrice). Principalul material de design al sopromatului este o bară, adică un corp ale cărui dimensiuni transversale sunt mici în comparație cu lungimea. Se numește capacitatea unui material de a elimina deformarea după încetarea forțelor externe elasticitate. Principalele ipoteze și ipoteze: 1) ipoteza absenței forțelor interne inițiale - să presupunem că, dacă nu există motive care să cauzeze deformarea corpului (sarcină), atunci în toate punctele sale toate eforturile sunt egale cu 0, deci forțele de interacțiune între părți și nu se iau în considerare corpul încărcat. 2) ipoteza unilateralității materialului, fizică - proprietățile mecanice ale corpului pot să nu fie aceleași în puncte diferite. 3) presupunerea continuității materialului, materialul oricărui corp are o structură continuă și este un mediu continuu. 4) ipoteza izotropiei materialului, presupunem că materialul corpului în toate direcțiile are aceleași proprietăți. Un material care are proprietăți inegale în direcții diferite se numește anizotrop (lemn). 5) ipoteza elasticității ideale, presupunem că în anumite limite încărcarea materialului are elasticitate ideală, adică după ce sarcina este îndepărtată, deformația dispare complet.

O modificare a dimensiunilor liniare și unghiulare ale unui corp se numește deformare liniară și respectiv unghiulară 1) ipoteza deplasării mici sau principiul dimensiunilor inițiale. 2) ipoteza deformarii liniare a corpurilor, deplasarea punctelor si sectiunilor unui corp elastic in anumite limite se incarca proportional cu fortele cauzate de aceste deplasari. 3) ipoteza secţiunilor plane. Tipuri de încărcări și deformații de bază: Sarcinile de suprafață sunt concentrate sau distribuite, în funcție de natura acțiunii sarcinii, împărțite în statice și dinamice. statisticÎncărcările se numesc valori numerice, a căror direcție și locație rămân constante sau se modifică lent și nu semnificativ. dinamic se numesc sarcini caracterizate prin cuplare rapida in timp a directiei sau amplasarii lor. Principalele tipuri de deformații: 1) tensiune - lanțuri; 2) compresie - coloane; 3) schimbare - garnituri, dibluri. Deformarea prin forfecare adusă la distrugerea materialului se numește forfecare. 4) Torsiunea 5) încovoiere - grinzi, osii.

Metoda secțiunii. Voltaj.

Metoda secțiunii constă în faptul că corpul este tăiat mental de un plan în 2 părți, dintre care oricare este aruncată și, în schimbul acesteia, forțele care acționează înainte de tăiere sunt aplicate secțiunii rămase, partea rămasă este considerată ca un corp independent care se află în echilibru sub acțiunea forțelor externe și interne aplicate secțiunii . Conform legii a 3-a a lui Newton, forțele interne care acționează în secțiunea părților rămase și aruncate ale corpului sunt egale în valoare absolută, dar opus, prin urmare, luând în considerare echilibrul oricăreia dintre cele 2 părți ale corpului disecat, am obținut aceeași valoare a forțelor interne. Figura pagina 8 din prelegeri.

Tipuri de deformații. Legea lui Hooke în tensiune și compresie.

Cu diferite deformații ale secțiunii transversale a grinzii, apar diverși factori interni:

1) în secțiune are loc doar forța longitudinală N, în acest caz această deformare este tensiune dacă forța este îndreptată departe de secțiune. 2) în secțiune apare doar forța transversală Q, în acest caz această deformare prin forfecare.caz, aceasta este o deformare de torsiune. 4) un moment încovoietor M are loc în secțiune; în acest caz, aceasta este o deformare pură la încovoiere; dacă atât M, cât și Q apar simultan în secțiune, atunci îndoirea este transversală.

Legea lui Hooke este valabilă numai în anumite limite de sarcină. Tensiunea normală este direct proporțională cu alungirea sau scurtarea relativă. E - coeficientul de proporționalitate (modulul de elasticitate longitudinală) caracterizează rigiditatea materialului, adică. capacitatea de a rezista la deformatii elastice de tensiune sau compresie.

Tensiune si deformare longitudinala in tensiune si compresie. Calcule de rezistență la tracțiune și compresiune.

În urma încercărilor mecanice s-a stabilit efortul limitator, la care există o defecțiune sau distrugere a materialului piesei structurale. Pentru a asigura rezistența piesei, este necesar ca tensiunile care apar în ele în timpul funcționării să fie mai mici decât cele limitative.
factor de securitate.
;S - numit factor de rezistență admisibil. Depinde de proprietățile, calitatea și omogenitatea materialului. Pentru S fragil = 2 - 5, pentru lemn 8 - 12.
tensiune admisibilă.
starea de rezistență la tracțiune și compresiune.

Tensiunea sau compresia este un tip de deformare în care apare doar o forță longitudinală în orice secțiune a grinzii. Barele cu axă dreaptă (barele drepte) care lucrează în tensiune sau compresie se numesc tije. În tensiune este valabilă ipoteza secțiunilor plate, adică toate fibrele grinzii sunt alungite cu aceeași cantitate. În timpul tensiunii și compresiunii în secțiunile transversale ale grinzii, apar doar tensiuni normale, care sunt distribuite uniform pe secțiune.
forma secțiunii nu afectează tensiunea. În toate secțiunile grinzii, solicitarea este distribuită uniform și în secțiunea în care se aplică o forță concentrată asupra grinzii de-a lungul axei, valoarea forței longitudinale și a tensiunii se modifică brusc.
extensie relativă.

Baza fizică a puterii. Diagrama de tracțiune a oțelului moale.

Grafic... pagina 14 în prelegeri. Descrieți: 3 linii drepte paralele între ele cu o linie punctată la un unghi de 30 de grade. Triunghiul este mic lângă origine. Punctele spun unde ce.

ei numesc efortul maxim la care deformarile cresc proportional cu sarcina, adica este valabila legea lui Hooke Punctul A corespunde unei alte limite, care se numeste limita elastica.

Tensiunea elastică este tensiunea până la care deformațiile rămân practic elastice.

C-tensiunea de curgere - tensiunea la care apare o alungire vizibila in proba fara a creste sarcina. B - rezistență temporară sau rezistență la tracțiune. rezistența temporară se numește stres condiționat egal cu raportul dintre forța maximă pe care o poate suporta proba și aria secțiunii transversale inițiale, când se atinge rezistența temporară, se formează o îngustare pe proba întinsă - gâtul, adică, începe distrugerea probei. Vorbim despre stres condiționat, deoarece stresul în secțiunea transversală a gâtului va fi mare. M-corespunzător tensiunii a apărut. În cea mai mică secțiune transversală în momentul ruperii - efortul de rupere.
.

Sisteme de tije nedeterminate statistic. Ecuația de compatibilitate a deplasării.

Sisteme static nedeterminate- sunt sisteme (structuri) cu tije elastice, in care numarul fortelor interne si reactiilor necunoscute ale suporturilor este mai mare decat numarul de ecuatii statice posibile pentru acest sistem.

Pe lângă ecuațiile de statică, pentru a calcula astfel de sisteme (structuri), trebuie să se implice condiții suplimentare care descriu deformarea elementelor acestui sistem. Ele sunt numite în mod condiționat ecuații de deplasare sau ecuații de compatibilitate a deformațiilor (și metoda soluției în sine este uneori numită metoda de comparare a deformațiilor).

Gradul de indeterminare statică sistem este diferența dintre numărul de necunoscute și numărul de ecuații de echilibru independente care pot fi compilate pentru un sistem dat.

Numărul de ecuații suplimentare de deplasare necesare pentru a dezvălui indeterminarea statică trebuie să fie egal cu gradul de indeterminare statică a sistemului.

Ecuații de compatibilitate deplasările se numesc ecuații canonice ale metodei forțelor, deoarece sunt scrise după o anumită lege (canon). Aceste ecuații, al căror număr este egal cu numărul de necunoscute suplimentare, împreună cu ecuațiile de echilibru, fac posibilă dezvăluirea indefinibilității statice a sistemului, adică determinarea valorilor necunoscutelor suplimentare.

Formula pentru tensiunile de forfecare la torsiune. Deformarea la torsiune. Calcule pentru rezistență și rigiditate la torsiune.

Torsiunea este un tip de deformare în care în secțiunea transversală a tijei apare un singur factor de forță - cuplul Mz. Cuplul, prin definiție, este egal cu suma momentelor forțelor interne în jurul axei longitudinale a tijei Oz. Forțele normale paralele cu axa Oz nu contribuie la cuplul.

După cum se poate observa din formulă, deplasările și eforturile de forfecare sunt proporționale cu distanța față de axa tijei. Să acordăm atenție analogiilor structurale ale formulelor pentru tensiunile normale de încovoiere pură și tensiunile tăietoare de torsiune. Ipoteze luate în calculul pentru torsiune:

1) secțiunile care sunt plate înainte de deformare rămân plate după deformare (ipoteza lui Bernoulli, ipoteza secțiunilor plate);

2) toate razele unei secțiuni date rămân drepte (nu se curbe) și se rotesc prin același unghi ϕ, adică fiecare secțiune se rotește în jurul axei x ca un disc dur subțire;

3) distanțele dintre secțiuni nu se modifică în timpul deformării.

La torsiune, calculele de rezistență sunt, de asemenea, împărțite în proiectare și verificare. Calculele se bazează pe condiția de rezistență unde τmax este efortul de forfecare maxim în bară, determinat de ecuațiile de mai sus, în funcție de forma secțiunii; [τ] - efortul de forfecare admisibil, egal cu partea tensiunii finale pentru materialul piesei - rezistența la tracțiune τv sau limita de curgere τt. Factorul de siguranță este stabilit din aceleași considerente ca și în tensiune. De exemplu, pentru un arbore cu o secțiune transversală circulară goală, cu un diametru exterior D și un diametru interior d, avem unde α=d/D este coeficientul cavității secționale.

Condiția de rigiditate la torsiune pentru un astfel de arbore este următoarea: unde [φo] - unghiul relativ admis de răsucire

Probleme static nedeterminate la torsiune

În torsiune, precum și în tensiune, pot apărea probleme static nedeterminate, pentru a căror rezolvare trebuie adăugate ecuațiilor de echilibru a staticii ecuațiile de compatibilitate a deplasărilor.

Este usor de demonstrat ca metoda de rezolvare a acestor probleme in torsiune si in tensiune este aceeasi. Luați în considerare, de exemplu, o bară încorporată cu ambele capete în pereți absolut rigidi (Fig. 7.21). Renunțăm la terminații, înlocuind acțiunea lor cu momentele necunoscute M1 și M2. Ecuația de compatibilitate a deformarii este obținută din condiția ca unghiul de răsucire din încasarea din dreapta să fie egal cu zero:

Unde Ip1=πd14/32, Ip2=πd24/32.

Cuplurile din secțiunile grinzii sunt legate de următoarea ecuație:

.

Rezolvând aceste ecuații împreună pentru momente necunoscute, obținem:

Unghiul de răsucire al secțiunii C este determinat din ecuație

Graficele cuplurilor și unghiurilor de răsucire sunt prezentate în fig. 7.21.

Îndoirea directă transversală a grinzilor. Îndoirea pură a diagramei forțelor interne în timpul îndoirii grinzilor.

Încovoierea pură este un tip de deformare în care are loc doar un moment încovoietor în orice secțiune transversală a grinzii, deformația de încovoiere pură va fi dacă grinzii se aplică 2 perechi de forțe egale, dar cu semn opus, planul trecând prin axă. Grinzile, osiile, arborii lucrează la îndoire. Vom lua în considerare astfel de bare care au cel puțin 1 plan de simetrie și planul de acțiune al sarcinilor coincide cu acesta, în acest caz deformația la încovoiere are loc în planul de deformare al forțelor exterioare iar încovoierea se numește directă. îndoire transversală- încovoiere, în care, pe lângă momentul încovoietor intern, apare și o forță transversală în secțiunile tijei. Pentru curbarea pură este valabilă ipoteza secțiunilor plate. Fibrele situate pe partea convexă sunt întinse, cele situate pe partea concavă sunt comprimate la limită. Între ele se află stratul central de fibre, care doar se curbează fără a-și schimba lungimea. La îndoire pură, în secțiunile transversale ale grinzii apar tensiuni normale de tracțiune și compresiune, care sunt distribuite neuniform pe secțiune.

Analiza dependențelor diferențiale de mai sus în încovoiere ne permite să stabilim câteva caracteristici (reguli) pentru construirea diagramelor de momente de încovoiere și forțe tăietoare:

dar -în zonele în care nu există sarcină distribuită q, parcele Q sunt limitate la linii drepte paralele cu baza și diagrame M- linii drepte oblice;

b -în zonele în care grinzii este aplicată o sarcină distribuită q, parcele Q sunt limitate de linii drepte oblice și diagrame M sunt parabole pătratice. În acest caz, dacă diagrama M construim „pe o fibră întinsă”, apoi umflătura parabolei va fi îndreptată în direcția acțiunii q, iar extrema va fi situată în secțiunea în care se află diagrama Q traversează linia de bază;

in -în secțiunile în care se aplică fasciculului de pe diagramă o forță concentrată Q vor exista salturi de magnitudine si in directia fortei date, iar pe diagrama M- se îndoiește, vârful îndreptat în direcția acestei forțe;

G -în secțiunile în care grinzii de pe diagramă i se aplică un moment concentrat Q nu vor fi modificări, dar pe diagramă M– salturi de valoarea acestui moment;

e -în zonele în care Q>0, moment M creşte, iar în zonele în care Q M scade (vezi figurile a-d).

ipoteze de îndoire. Formula pentru stresul normal

Există trei astfel de ipoteze pentru îndoire:

a - ipoteza secțiunilor plate (ipoteza lui Bernoulli) - secțiunile sunt plate înainte de deformare și rămân plate după deformare, dar se rotesc doar în jurul unei anumite linii, care se numește axa neutră a secțiunii grinzii. În acest caz, fibrele fasciculului aflate pe o parte a axei neutre vor fi întinse, iar pe cealaltă, vor fi comprimate; fibrele situate pe axa neutră nu își schimbă lungimea;

b - ipoteza constanţei tensiunilor normale - tensiuni care acţionează la aceeaşi distanţă y din axa neutră, constantă de-a lungul lățimii fasciculului;

c – ipoteza despre absenţa presiunilor laterale – fibrele longitudinale învecinate nu se apasă unele pe altele.

Tensiuni maxime normale de încovoiere afla dupa formula: Unde W z– momentul axial de rezistență

La tensiune si compresie, in sectiunile transversale ale grinzii apar doar tensiuni normale, distribuite uniform pe sectiune.Forma sectiunii nu afecteaza solicitarea. În toate secțiunile grinzii, solicitarea este distribuită uniform și în secțiunea în care se aplică o forță concentrată asupra grinzii de-a lungul axei, valoarea forței longitudinale și a tensiunii se modifică brusc. extensie relativă.

Dependențe diferențiale în îndoire

Să stabilim câteva relații între forțele interne și sarcinile externe în încovoiere, precum și trăsăturile caracteristice ale diagramelor QȘi M, cunoașterea cărora va facilita construirea diagramelor și vă va permite să controlați corectitudinea acestora. Pentru comoditatea notării, vom nota: M≡M z , Q≡Q y .

Pe secțiunea grinzii cu o sarcină arbitrară, într-un loc în care nu există forțe și momente concentrate, selectăm un element mic dx. Deoarece întregul fascicul este în echilibru, atunci elementul dx va fi în echilibru sub acțiunea forțelor transversale aplicate acestuia, a momentelor încovoietoare și a sarcinilor exterioare. În măsura în care QȘi Mîn cazul general schimbarea de-a lungul axei grinzii, apoi în secțiunile elementului dx vor exista forte transversale QȘi Q+dQ, precum și momentele încovoietoare MȘi M+dM. Din starea de echilibru a elementului selectat se obține
Prima dintre cele două ecuații scrise dă condiția

Din a doua ecuație, neglijând termenul q· dx·( dx/2) ca mărime infinitezimală de ordinul doi, găsim

Considerând expresiile (10.1) și (10.2) împreună putem obține

Relațiile (10.1), (10.2) și (10.3) sunt numite dependențe diferențiale ale lui D. I. Zhuravsky în timpul îndoirii.

Caracteristicile geometrice ale secțiunilor plane. (momentul static al ariei. Momentul polar de inerție. Momentul de inerție axial. Momentul de inerție cu translația paralelă a axelor. Axele principale și momentele principale de inerție.

Momentul static al ariei unei figuri plate în raport cu axa situată în același plan este suma produselor ariilor zonelor elementare aflate la o distanță de ele la această axă, luate pe întreaga zonă, momentele statice raportat la axe. Poate fi mai mare decât zero sau mai puțin.

Momentul polar de inerție al unei figuri plane față de polul care se află pe întreaga suprafață este suma produselor ariilor ariilor elementare cu pătratele distanțelor acestora față de pol.
momentul polar de inerție este întotdeauna mai mare decât 0.

Momentul de inerție al unui sistem mecanic față de o axă fixă ​​(„momentul axial de inerție”) este o mărime fizică Ja, egală cu suma produselor maselor tuturor celor n puncte materiale ale sistemului și pătratele lor. distante fata de axa: Unde:

mi - masa punctului i,

ri - distanța de la punctul i la axă.

Momentul axial de inerție al corpului Ja este o măsură a inerției corpului în mișcare de rotație în jurul axei, la fel cum masa corpului este o măsură a inerției sale în mișcare de translație. Unde:

dm = ρdV - masa unui element de volum mic al corpului dV,

ρ - densitate,

r - distanta de la elementul dV la axa a.

Dacă corpul este omogen, adică densitatea lui este aceeași peste tot, atunci

Axele în raport cu care dispare momentul de inerție centrifugal al secțiunii se numesc axe principale, iar axele principale care trec prin centrul de greutate al secțiunii sunt numite axe centrale principale de inerție ale secțiunii.

Momentele de inerție în jurul axelor principale de inerție ale secțiunii se numesc momente de inerție principale ale secțiunii și se notează cu I1 și I2, cu I1>I2. De obicei, vorbind despre momentele principale, ele înseamnă momente axiale de inerție față de principalele axe centrale de inerție.

Să presupunem că axele u și v sunt principale. Apoi De aici ACEASTA Ecuație determină poziția axelor principale de inerție ale secțiunii la un punct dat față de axele de coordonate originale. Când axele de coordonate sunt rotite, momentele axiale de inerție se modifică și ele. Să găsim poziția axelor, față de care momentele axiale de inerție ajung la valori extreme. Pentru a face acest lucru, luăm derivata întâi a lui Iu față de α și o echivalăm cu zero: prin urmare, dacă momentele de inerție ale secțiunii în raport cu axele principale sunt aceleași, atunci toate axele trec prin același punct al secțiunii. secțiunile sunt principale și momentele axiale de inerție față de toate aceste axe sunt aceleași: Iu = Iv =Iy=Iz. Această proprietate este deținută, de exemplu, de secțiuni pătrate, rotunde, inelare.

Grinzi și cadre static nedeterminate. Metoda forțelor pentru dezvăluirea indeterminației statice a grinzilor și cadrelor.

Un astfel de sistem se numește static nedeterminat dacă nu poate fi calculat folosind doar ecuațiile staticii, deoarece are conexiuni inutile. Pentru a calcula astfel de sisteme, sunt compilate ecuații suplimentare care iau în considerare deformațiile sistemului.

Sistemele nedeterminate din punct de vedere statistic au o serie de trăsături caracteristice:

sistem static nedeterminat- aceasta este o construcție, factorii de forță în elementele căreia nu pot fi determinați doar din ecuațiile de echilibru (ecuații statice).

Indeterminarea statică apare atunci când numărul de conexiuni impus sistemului este mai mare decât este necesar pentru a-i asigura echilibrul. În același timp, unele dintre aceste conexiuni devin, parcă, „de prisos”, iar eforturile din ele devin necunoscute de prisos. În funcție de numărul de necunoscute suplimentare se stabilește gradul de indeterminare statică a sistemului. Rețineți că termenul de conexiuni „extra” este condiționat, deoarece aceste conexiuni sunt necesare pentru a asigura rezistența și rigiditatea sistemului, deși sunt „redundante” din punct de vedere al echilibrului acestuia.

Cadru- o structură formată din tije de configurație arbitrară și având unul sau mai multe noduri rigide (nearticulate). Pentru a releva indeterminarea statică, este necesar, pe lângă latura statică a problemei, să se analizeze deformațiile sistemului și, pe lângă ecuațiile de echilibru, să se compună ecuațiile de compatibilitate a deformațiilor, din soluția cărora „ în plus” se găsesc necunoscute. În acest caz, numărul de astfel de ecuații ar trebui să fie egal cu gradul de indeterminare statică a sistemului. metoda forței. Ideea principală a metodei Pentru a transforma un sistem dat static nedeterminat într-unul static determinat, în metoda forțelor se folosește următoarea tehnică. Toate conexiunile „în plus” impuse structurii sunt aruncate, iar acțiunea lor este înlocuită cu reacțiile corespunzătoare - forțe sau momente. În același timp, pentru a menține condițiile date de fixare și încărcare, reacțiile legăturilor căzute ar trebui să aibă astfel de valori la care deplasările în direcția acestor reacții să fie egale cu zero (sau valori date). Astfel, atunci când se dezvăluie indeterminarea statică prin această metodă, nu se caută deformațiile, ci forțele corespunzătoare acestora - reacțiile legăturilor (de unde și denumirea de „metodă a forțelor”).

Să scriem principalele etape ale dezvăluirii indeterminației statice prin metoda forțelor:

1) determinăm gradul de indefinibilitate statică a sistemului, adică numărul de necunoscute inutile;

2) eliminați conexiunile inutile și astfel înlocuiți sistemul original nedeterminat static cu unul determinat static. Acest nou sistem, eliberat de conexiuni inutile, este numit de bază Rețineți că alegerea conexiunilor suplimentare poate fi destul de arbitrară și depinde doar de dorința calculatorului, astfel încât pentru același sistem inițial nedeterminat static, sunt posibile diferite variante ale sistemelor principale. Cu toate acestea, este necesar să se asigure că sistemul principal rămâne neschimbat geometric - adică elementele sale, după îndepărtarea conexiunilor inutile, nu ar trebui să se poată mișca liber în spațiu. 3) alcătuiți ecuații pentru deformații în punctele de aplicare a necunoscutelor suplimentare. Deoarece aceste deformații sunt egale cu zero în sistemul original, ecuațiile indicate trebuie, de asemenea, egalate cu zero. Apoi, din ecuațiile obținute, aflăm mărimea necunoscutelor suplimentare. Sarcinile principale ale rezistenței materialelor. Deformari elastic și plastic. Principal ipotezeȘi ipoteze. Clasificare încărcăturiȘi...

Programul educaţional de învăţământ general de bază al Instituţiei de învăţământ general bugetar municipal

Program educațional

... specii. Dezvoltarea ideilor evolutive specii. Dezvoltarea ideilor evolutive. Principal prevederi ... « ipoteză stare echilibrată", " ipoteză panspermie", " ipoteză evolutie biochimica. caracteriza principal ipoteze ...

5 Teme de așezare și lucrări grafice 16 > Întrebări pentru test 16 > Exemple de teste pentru controlul cunoștințelor 17 > V. Plan tematic de studiere a disciplinei 19

Plan tematic

... Principal ipotezeȘi ipoteze la rotirea arborelui rotund. Condiții de rezistență și rigiditate. Tensiuni de forfecare și unghiulare deformatii... sub acţiunea variabilelor încărcături; e) maxim ... si altele. feluri control în conformitate cu Regulament) Numărul de puncte, ...

Tineret tineret maturitate bătrânețe sub redacția generală a a. A. Reana Sankt Petersburg Editura Prime Eurosign Neva Moscova Olma Press 2002 bbk 88. 37

Document

Fii o greșeală admis student și... intelectual încărcături. CAPITOLUL... doi copii major specii memorie - ... în așteptare principal prevederi... conexiuni. Ipoteză inconsecvente - poziţie teoria cognitivă... relaţii). profesional deformare personalități -...

Întrebarea 1. Enumerați principalele prevederi ale ipotezei AI Oparin.

În condițiile moderne, apariția ființelor vii din natura neînsuflețită este imposibilă. Abiogenă (adică, fără participarea organismelor vii), apariția materiei vii a fost posibilă numai în condițiile atmosferei antice și în absența organismelor vii. Compoziția atmosferei antice includea metan, amoniac, dioxid de carbon, hidrogen, vapori de apă și alți compuși anorganici. Sub influența descărcărilor electrice puternice, a radiațiilor ultraviolete și a radiațiilor mari, din aceste substanțe ar putea apărea compuși organici, care s-au acumulat în ocean, formând o „supă primordială”.

În „supa primară” de biopolimeri au format complexe multimoleculare - coacervate. Ionii metalici, care au acționat ca primii catalizatori, au intrat în picăturile coacervate din mediul extern. Din numărul imens de compuși chimici prezenți în „supa primordială”, au fost selectate cele mai eficiente combinații de molecule catalitic, care au dus în cele din urmă la apariția enzimelor. Moleculele de lipide s-au aliniat la granița dintre coacervate și mediul extern, ceea ce a dus la formarea unei membrane celulare primitive.

La o anumită etapă, probionții proteici au inclus acizi nucleici, creând complexe unice, ceea ce a dus la apariția unor proprietăți vii precum auto-reproducția, conservarea informațiilor ereditare și transmiterea acesteia la generațiile ulterioare.

Probionții, al căror metabolism a fost combinat cu capacitatea de a se auto-reproduce, pot fi deja considerați ca procelule primitive, a căror dezvoltare ulterioară a avut loc în conformitate cu legile evoluției materiei vii.

Întrebarea 2. Ce dovezi experimentale pot fi date în favoarea acestei ipoteze?

În 1953, această ipoteză a lui A. I. Oparin a fost confirmată experimental de experimentele savantului american S. Miller. În instalația pe care a creat-o, au fost simulate condițiile care probabil existau în atmosfera primară a Pământului. În urma experimentelor s-au obținut aminoacizi. Experimente similare au fost repetate de multe ori în diverse laboratoare și au făcut posibilă demonstrarea posibilității fundamentale de a sintetiza practic toți monomerii principalilor biopolimeri în astfel de condiții. Ulterior, s-a constatat că, în anumite condiții, este posibil să se sintetizeze biopolimeri organici mai complecși din monomeri: polipeptide, polinucleotide, polizaharide și lipide.

Întrebarea 3. Care este diferența dintre ipoteza lui A. I. Oparin și ipoteza lui J. Haldane?

J. Haldane a înaintat și ipoteza originii abiogene a vieții, dar, spre deosebire de A.I.Oparin, a acordat prioritate nu proteinelor - sisteme coacervate capabile de metabolism, ci acizilor nucleici, adică sistemelor macromoleculare capabile de auto-reproducere.

Întrebarea 4. Ce argumente dau adversarii când critică ipoteza lui A. I. Oparin?

Din păcate, în cadrul ipotezei lui A. I. Oparin (și nici J. Haldane), nu se poate explica problema principală: cum s-a produs saltul calitativ de la neînsuflețit la viu.

O ipoteză este un argument despre un anumit fenomen, care se bazează pe viziunea subiectivă a unei persoane care își dirijează acțiunile într-o direcție stabilită. Dacă rezultatul este încă necunoscut unei persoane, atunci se creează o presupunere generalizată, iar verificarea acesteia vă permite să ajustați direcția generală a lucrării. Acesta este conceptul științific al unei ipoteze. Este posibil să simplificăm sensul acestui concept?

Explicație în limbaj „non-științific”.

O ipoteză este capacitatea de a prezice, de a prezice rezultatele muncii, iar aceasta este cea mai importantă componentă a practic oricărei descoperiri științifice. Ajută la calcularea erorilor și erorilor viitoare și la reducerea semnificativă a numărului acestora. În același timp, o ipoteză născută direct în timpul lucrării poate fi dovedită parțial. Cu un rezultat cunoscut, ipoteza nu are sens și atunci nu sunt prezentate ipoteze. Iată o definiție simplă a conceptului de ipoteză. Acum putem vorbi despre modul în care este construit și despre tipurile sale cele mai interesante.

Cum se naște o ipoteză?

Crearea unui argument în capul uman nu este un proces de gândire ușor. Cercetătorul trebuie să fie capabil să creeze și să actualizeze cunoștințele dobândite și, de asemenea, trebuie să se distingă prin următoarele calități:

1. viziune problematică. Aceasta este capacitatea de a arăta căile dezvoltării științifice, de a stabili principalele sale tendințe și de a lega sarcini disparate între ele. Adaugă o viziune problematică cu abilitățile și cunoștințele deja dobândite, intuiția și abilitățile unei persoane în cercetare.
2. Caracter alternativ. Această trăsătură permite unei persoane să tragă cele mai interesante concluzii, să găsească ceva complet nou în faptele cunoscute.
3. Intuiţie. Acest termen denotă un proces inconștient și nu se bazează pe raționament logic.

Care este esența ipotezei?

Ipoteza reflectă realitatea obiectivă. Prin aceasta, este asemănător cu diferite forme de gândire, dar diferă și de acestea. Principalul specific al ipotezei este că afișează faptele din lumea materială într-un mod ipotetic, nu afirmă categoric și sigur. Pentru că o ipoteză este o presupunere.

Toată lumea știe că atunci când se stabilește un concept prin cel mai apropiat gen și diferență, va fi necesar să se indice și trăsăturile distinctive. Cel mai apropiat gen pentru o ipoteză sub forma oricărui rezultat al activității este conceptul de „asumare”. Care este diferența dintre o ipoteză și presupunere, fantezie, predicție, ghicire? Cele mai șocante ipoteze nu se bazează doar pe speculații, toate au anumite semne. Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să evidențiem caracteristicile esențiale.

Semne ale unei ipoteze

Dacă vorbim despre acest concept, atunci merită să stabilim trăsăturile sale caracteristice.

1. O ipoteză este o formă specială de dezvoltare a cunoștințelor științifice. Sunt ipoteze care permit științei să treacă de la fapte individuale la un fenomen specific, generalizarea cunoașterii și cunoașterea legilor de dezvoltare a unui anumit fenomen.
2. O ipoteză se bazează pe formularea de presupuneri, care este asociată cu o explicație teoretică a anumitor fenomene. Acest concept acționează ca o judecată separată sau ca o întreagă linie de judecăți interdependente, fenomene naturale. Judecățile sunt întotdeauna problematice pentru cercetători, deoarece acest concept se referă la cunoștințele teoretice probabilistice. Se întâmplă să fie formulate ipoteze pe bază de deducție. Un exemplu este ipoteza șocantă a lui K. A. Timiryazev despre fotosinteză. S-a confirmat, dar inițial totul a pornit de la ipoteze din legea conservării energiei.
3. O ipoteză este o presupunere rezonabilă care se bazează pe anumite fapte specifice. Prin urmare, o ipoteză nu poate fi numită un proces haotic și subconștient, este un mecanism complet armonios și regulat din punct de vedere logic, care permite unei persoane să-și extindă cunoștințele pentru a obține informații noi - pentru a cunoaște realitatea obiectivă. Din nou, ne putem aminti de ipoteza șocantă a lui N. Copernic despre noul sistem heliocentric, care a scos la iveală ideea că Pământul se învârte în jurul Soarelui. El și-a conturat toate ideile în lucrarea „Despre rotația sferelor cerești”, toate presupunerile s-au bazat pe o bază reală faptică și s-a arătat inconsecvența conceptului geocentric de atunci.

Aceste trăsături distinctive, luate împreună, vor face posibilă distingerea unei ipoteze de alte tipuri de presupuneri, precum și stabilirea esenței acesteia. După cum puteți vedea, o ipoteză este o presupunere probabilistică despre cauzele unui anumit fenomen, a cărei fiabilitate nu poate fi acum verificată și dovedită, dar această ipoteză ne permite să explicăm unele dintre cauzele fenomenului.

Este important de reținut că termenul „ipoteză” este întotdeauna folosit într-un dublu sens. O ipoteză este o presupunere care explică un fenomen. De asemenea, ei vorbesc despre o ipoteză ca pe o metodă de gândire care propune un fel de presupunere și apoi construiește dezvoltarea și demonstrarea acestui fapt.

Ipoteza este adesea construită sub forma unei presupuneri despre cauza fenomenelor trecute. Un exemplu este cunoștințele noastre despre formarea sistemului solar, miezul pământului, nașterea pământului și așa mai departe.

Când încetează să existe o ipoteză?

Acest lucru este posibil doar în câteva cazuri:

1. Ipoteza primește confirmare și se transformă într-un fapt deja de încredere - devine parte a unei teorii generale.
2. Ipoteza este infirmată și devine doar cunoștințe false.

Acest lucru se poate întâmpla în timpul testării ipotezelor, când cunoștințele acumulate sunt suficiente pentru a stabili adevărul.

Ce este inclus în structura unei ipoteze?

O ipoteză este construită din următoarele elemente:

• baza - acumularea de diverse fapte, afirmatii (fundamentate sau nu);
• forma - acumularea de diverse inferențe, care vor duce de la fundamentarea unei ipoteze la o presupunere;
• presupunere - concluzii din fapte, afirmații care descriu și justifică ipoteza.

Este de remarcat faptul că ipotezele sunt întotdeauna aceleași ca structură logică, dar diferă în conținut și funcții.

Ce se poate spune despre conceptul de ipoteză și tipuri?

În procesul de evoluție a cunoștințelor, ipotezele încep să difere în calități cognitive, precum și în obiectul de studiu. Să aruncăm o privire mai atentă la fiecare dintre aceste tipuri.

În funcție de funcțiile din procesul cognitiv, se disting ipotezele descriptive și explicative:

1. O ipoteză descriptivă este o afirmație care se referă la proprietățile inerente obiectului studiat. De obicei, presupunerea vă permite să răspundeți la întrebările „Ce este acesta sau acel obiect?” sau „Ce proprietăți are obiectul?”. Acest tip de ipoteză poate fi înaintat pentru a dezvălui compoziția sau structura unui obiect, pentru a dezvălui mecanismul său de acțiune sau caracteristicile activității sale și pentru a determina caracteristicile funcționale. Printre ipotezele descriptive, există ipoteze existențiale care vorbesc despre existența unui obiect.
2. O ipoteză explicativă este o afirmație bazată pe motivele apariției unui obiect. Astfel de ipoteze ne permit să explicăm de ce a avut loc un anumit eveniment sau care sunt motivele apariției unui obiect.

Istoria arată că odată cu dezvoltarea cunoașterii apar tot mai multe ipoteze existențiale care vorbesc despre existența unui anumit obiect. Mai departe, apar ipoteze descriptive care vorbesc despre proprietățile acelor obiecte și, în final, se nasc ipoteze explicative care dezvăluie mecanismul și motivele apariției obiectului. După cum puteți vedea, există o complicație treptată a ipotezei în procesul de învățare a ceva nou.

Ce ipoteze există pentru obiectul de studiu? Distinge între public și privat.

1. Ipotezele generale ajută la fundamentarea ipotezelor despre relațiile obișnuite și regulatorii empiric. Ele joacă rolul unui fel de schelă în dezvoltarea cunoștințelor științifice. Odată ce ipotezele sunt dovedite, ele devin teorii științifice și contribuie la știință.
2. O ipoteză privată este o presupunere cu justificare despre originea și calitatea faptelor, evenimentelor sau fenomenelor. Dacă a existat o singură împrejurare care a provocat apariția altor fapte, atunci cunoașterea ia forma unor ipoteze.
3. Există, de asemenea, un astfel de tip de ipoteză ca una de lucru. Aceasta este o ipoteză prezentată la începutul studiului, care este o ipoteză condiționată și vă permite să combinați fapte și observații într-un singur întreg și să le oferiți o explicație inițială. Principalul specific al ipotezei de lucru este că este acceptată condiționat sau temporar. Este extrem de important ca cercetătorul să sistematizeze cunoștințele dobândite date la începutul studiului. După ce trebuie să fie procesate și să contureze o rută suplimentară. Exact pentru asta este o ipoteză de lucru.

Ce este o versiune?

Conceptul de ipoteză științifică a fost deja clarificat, dar există un alt termen atât de neobișnuit - versiune. Ce este? În cercetarea politică, istorică sau sociologică, precum și în practica judiciară și de investigație, de multe ori la explicarea unor fapte sau a totalității acestora, sunt înaintate o serie de ipoteze care pot explica faptele în moduri diferite. Aceste ipoteze se numesc versiuni.

Versiunile sunt publice și private.

1. Versiunea generală este o presupunere care vorbește despre infracțiunea în ansamblu sub forma unui sistem unic de anumite circumstanțe și acțiuni. Această versiune răspunde nu la una, ci la o serie de întrebări.
2. O versiune privată este o presupunere care explică circumstanțele individuale ale unei infracțiuni. O versiune comună este construită din versiuni private.

Care sunt cerințele pentru o ipoteză?

Însuși conceptul de ipoteză în normele de drept trebuie să îndeplinească anumite cerințe:

• nu poate avea mai multe teze;
• judecata trebuie formulata clar, logic;
• argumentul nu trebuie să includă judecăți sau concepte de natură ambiguă care nu pot fi încă clarificate de către cercetător;
• judecata trebuie să includă o metodă de rezolvare a problemei pentru a deveni parte a studiului;
• la prezentarea unei ipoteze este interzisă folosirea judecăților de valoare, deoarece ipoteza trebuie confirmată prin fapte, după care va fi testată și aplicată la o gamă largă;
• ipoteza trebuie să corespundă unei anumite teme, subiect de cercetare, sarcini; toate presupunerile care sunt legate în mod nefiresc de subiect sunt eliminate;
• o ipoteză nu poate contrazice teoriile existente, dar există excepții.

Cum se dezvoltă o ipoteză?

Ipotezele umane sunt un proces de gândire. Desigur, este dificil de imaginat un proces general și unitar de construire a unei ipoteze: totul datorită faptului că condițiile pentru elaborarea unei ipoteze depind de activitățile practice și de specificul unei anumite probleme. Cu toate acestea, este încă posibil să evidențiem granițele generale ale etapelor procesului de gândire care duc la apariția unei ipoteze. Acest:

• formularea unei ipoteze;
• dezvoltare;
• examinare.

Acum trebuie să luăm în considerare fiecare etapă a apariției ipotezei.

Ipoteză

Pentru a prezenta o ipoteză, va trebui să aveți câteva fapte legate de un anumit fenomen și trebuie să justifice probabilitatea presupunerii, să explice necunoscutul. Prin urmare, la început există o colecție de materiale, cunoștințe și fapte legate de un anumit fenomen, care vor fi explicate în continuare.

Pe baza materialelor se face o presupunere despre care este fenomenul dat sau, cu alte cuvinte, se formulează o ipoteză în sens restrâns. Presupunerea în acest caz este un fel de judecată care se exprimă ca urmare a prelucrării faptelor culese. Faptele pe baza cărora se face ipoteza pot fi înțelese logic. Așa apare conținutul principal al ipotezei. Presupunerea ar trebui să răspundă la întrebări despre esență, cauzele fenomenului și așa mai departe.

Dezvoltare și validare

După ce ipoteza este prezentată, începe dezvoltarea acesteia. Dacă presupunem că ipoteza propusă este adevărată, atunci ar trebui să apară o serie de consecințe clare. În același timp, consecințele logice nu pot fi identificate cu concluziile lanțului cauzal. Consecințele logice sunt gânduri care explică nu numai circumstanțele fenomenului, ci și cauzele apariției acestuia și așa mai departe. Compararea faptelor din ipoteză cu datele deja stabilite vă permite să confirmați sau să infirmați ipoteza.

Acest lucru este posibil doar ca urmare a testării ipotezei în practică. O ipoteză este întotdeauna generată de practică și numai practica poate decide dacă o ipoteză este adevărată sau falsă. Testarea în practică vă permite să transformați ipoteza în cunoștințe de încredere despre proces (fals sau adevărat). Prin urmare, nu merită să reducem adevărul unei ipoteze la o acțiune logică definită și unică; la verificarea în practică se folosesc diferite metode și metode de probă sau de infirmare.

Confirmarea sau infirmarea ipotezei

Ipoteza de lucru este folosită frecvent în lumea științifică. Această metodă vă permite să confirmați sau să infirmați anumite fapte în practica juridică sau economică prin percepție. Exemplele includ descoperirea planetei Neptun, descoperirea apei curate în Lacul Baikal, înființarea de insule în Oceanul Arctic și așa mai departe. Toate acestea au fost cândva ipoteze, iar acum - fapte stabilite științific. Problema este că în unele cazuri este dificil sau imposibil să se acționeze în practică și nu este posibil să se testeze toate ipotezele.

De exemplu, acum există o ipoteză șocantă conform căreia limba rusă modernă este mai înăbușită decât rusă veche, dar problema este că acum este imposibil să auzi vorbirea rusă veche orală. Este imposibil de verificat în practică dacă țarul rus Ivan cel Groaznic a fost tonsurat călugăr sau nu.

În cazurile în care sunt prezentate ipoteze de prognostic, este nepotrivit să ne așteptăm la confirmarea lor imediată și directă în practică. Prin urmare, în lumea științifică ei folosesc o astfel de demonstrație logică sau respingerea ipotezelor. Dovada sau infirmarea logică procedează în mod indirect, deoarece sunt cunoscute fenomene din timpul trecut sau prezent, care sunt inaccesibile percepției senzoriale.

Principalele modalități de demonstrare logică a unei ipoteze sau a respingerii acesteia:

1. mod inductiv. O confirmare sau infirmare mai completă a ipotezei și derivarea anumitor consecințe din aceasta datorită argumentelor care includ legi și fapte.
2. cale deductivă. Derivarea sau infirmarea unei ipoteze dintr-un număr de altele, mai generale, dar deja dovedite.
3. Includerea unei ipoteze într-un sistem de cunoștințe științifice, în cazul în care aceasta este în concordanță cu alte fapte.

Dovada sau infirmarea logică poate avea loc sub formă directă sau indirectă de probă sau respingere.

Rolul important al ipotezei

După ce a dezvăluit problema esenței, structurii ipotezei, este de remarcat și rolul său important în activitățile practice și teoretice. O ipoteză este o formă necesară de dezvoltare a cunoștințelor științifice; fără ea, este imposibil să înțelegem ceva nou. Joacă un rol important în lumea științifică, servește drept fundație pentru formarea practic a oricărei teorii științifice. Toate descoperirile semnificative din știință au apărut departe de a fi gata făcute; acestea erau cele mai șocante ipoteze, pe care uneori nici nu voiau să le ia în considerare.

Totul începe întotdeauna mic. Întreaga fizică a fost construită pe nenumărate ipoteze șocante care au fost confirmate sau infirmate prin practica științifică. Prin urmare, merită menționat câteva idei interesante.

1. Unele particule se deplasează din viitor în trecut. Fizicienii au propriul lor set de reguli și interdicții, care sunt considerate a fi canon, dar odată cu apariția tahioanelor, s-ar părea că toate normele au fost zdruncinate. Tahionul este o particulă care poate încălca simultan toate legile acceptate ale fizicii: masa sa este imaginară și se mișcă mai repede decât viteza luminii. A fost prezentată o teorie conform căreia tahionii se pot deplasa înapoi în timp. L-a prezentat pe teoreticianul particulelor Gerald Feinberg în 1967 și a anunțat că tahionii sunt o nouă clasă de particule. Omul de știință a susținut că aceasta este de fapt o generalizare a antimateriei. Feinberg a avut o mulțime de oameni cu gânduri asemănătoare, iar ideea a prins rădăcină pentru o lungă perioadă de timp, cu toate acestea, au apărut respingeri. Tahionii nu au părăsit complet fizica, dar totuși nimeni nu a reușit să-i detecteze nici în spațiu, nici în acceleratoare. Dacă ipoteza ar fi corectă, oamenii ar putea comunica cu strămoșii lor.
2. O picătură de polimer de apă ar putea distruge oceanele. Aceasta una dintre cele mai șocante ipoteze sugerează că apa poate fi transformată într-un polimer - o componentă în care moleculele individuale devin verigă într-un lanț mare. În acest caz, proprietățile apei trebuie să se schimbe. Ipoteza a fost înaintată de chimistul Nikolai Fedyakin după un experiment cu vapori de apă. Ipoteza a speriat multă vreme oamenii de știință, deoarece se presupunea că o picătură de polimer de apă ar putea transforma toată apa planetei într-un polimer. Cu toate acestea, infirmarea celei mai șocante ipoteze nu a întârziat să apară. Experimentul omului de știință a fost repetat, nu existau dovezi ale teoriei.

Au existat o mulțime de astfel de ipoteze cele mai șocante la un moment dat, dar multe dintre ele nu au fost confirmate după o serie de experimente științifice, dar nu au fost uitate. Fantezia și justificarea științifică - acestea sunt cele două componente principale pentru fiecare om de știință.