• Așadar, mulțumiri lui Pavel Kim și Victoria Kim, precum și lui Viktor An, care au oferit suport tehnic pentru conversația video a site-ului web Koryo Saram cu ...
• Cea mai importantă lucrare a lui koryo saram la sfârșitul anului trecut a fost lansarea cărții cu același nume - „Kore saram”. Publicarea a fost precedată de munca epuizantă a autorilor-compilatori, care în ...
• Ferma colectivă-le. Sverdlov (Sinendon), în floarea succesului muncitoresc de după război, se pregătea pentru revizuirea întregii uniuni de la Moscova (1953). Despre …
• Pak B. D. „Rusia și Coreea” (Reacția Rusiei țariste la instituirea unui protectorat japonez asupra Coreei) Pak B. D. „Rusia și Coreea”...
• Valeriy KHAN, candidat la științe filozofice Koresaram și Coreea. Comunitatea Internațională Coreeană (ISS): provocarea vremurilor De la sfârșitul anilor 1990, în tipărire și diverse...
• KHAN Valeriy Sergeevich STATUSUL SOCIAL ȘI CONTRIBUȚIA COREANILOR LA DEZVOLTAREA ASIEI CENTRALE
• S-au spus multe despre fotbalistul neobișnuit de talentat al echipei Tașkent Pakhtakor și echipa națională a URSS Mikhail Anya. Acest băiat simplu de la țară este deja în...
• 
  Alexander Vorontsov Șeful Departamentului Coreea și Mongolia al Institutului de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe Un raport foarte amănunțit al profesorului V. F. Lee „Contribuția coreenilor ruși la inter-coreeni...
• (Pak BD „Coreenii în Rusia Sovietică 1917 – sfârșitul anilor 30”, pp. 73 - 93) Capitolul trei PARTIZANII COREANI LA ​​FINALĂ...
• În urmă cu câțiva ani, profesor la Departamentul de Limbă și Literatură Coreeană, TSPU. Nizami Bronislav Li mi-a oferit ca membru al editorialului...
• I. BABICHEV PARTICIPAREA MUNCITORILOR CHINEZI ȘI COREANI LA ​​RĂZBOIUL CIVIL DIN EDITURA DE STAT ORIENTUL ÎPREPRIT A UZBEK SSR TASHKENT-1959 În legătură cu aniversarea a 40 de ani de la Marea Revoluție din Octombrie, care a adus libertate și ...
• Dongmyon, născut din raza de soare a lui Hyokkose, „Regele Roșu” - fondatorul statului Silla Suro - regele din Muntele Țestoasei Fiica regală din țara Ayutha a fost trimisă...
• Seria „Coreenii ruși” ACADEMIA DE ȘTIINȚE RUSĂ INSTITUTUL DE STUDII ORIENTALE INSTITUTUL DE STAT DE ISTORIE AL COREEI (KUKSA PHYONCHKHAN WIWONHWE) REPUBLICA COREA Consiliul editorial al seriei Ya. F. Bugay Yu. V. Vanin L. V. R. ... Kontsevich
• EXAMEN MEDICAL, TRATAMENT ÎN CLINICILE COREEI DE SUD. SUPPORT VIZE. T. +99871 252-2445 E-MAIL: [email protected] www.facebook.com/kor.med.tour +99891 132-8805 (Watts Ap, Telegram, IMO, Kakao, Viber)
• PREFAȚĂ: În „Cartea Zilei Albe”, pentru prima dată în istoria coreenilor din CSI, s-a încercat...
• AVEM DE CE SĂ FIM mândri O scrisoare deschisă către scriitorul Kim Ho Dun în legătură cu publicarea cărții sale „Coreenii Eurasiei. 150...

• Gen:
• Control total al informațiilor. În Coreea de Nord de la începutul anilor 60. este infractiune (formal este si astazi infractiune) sa ai acasa un receptor radio cu acord liber. 5 ani in tabere doar pentru faptul ca ai gasit un receptor radio in casa ta. […] Izolarea completă a informațiilor […] Pentru a accesa internetul, trebuie să aveți permisiunea personală a șefului statului. […] Sistem de distribuție rigid. Adică, desigur, eliminarea tuturor tipurilor de activitate economică privată la sfârșitul anilor '50. Din 1957, trecerea la cărți, și de la sfârșitul anilor 60. - un sistem total de carduri. […] Un prieten de-al meu sud-coreean care a lucrat cu refugiați în China a povestit cum în 1998 (când era un val de refugiați) a intervievat o anumită bunica nord-coreeană. Tocmai sosise, cu câteva zile înainte că trecuse granița și spunea că acum a vizitat China, unde totul era minunat, China pur și simplu dărâma bogăția nord-coreeană, a fost un șoc. Este un șoc când văd cât de bogate sunt cele mai sărace părți ale Chinei în comparație cu ei. Și în aceste patru zile e atât de avansată, încât îi spune: „Acum știu ce este bine”. — Ce știi, bunico? o intreaba el. „Ei bine, că America trăiește bine, știu”, spune bunica. El întreabă: „Ce este un trai bun?” Răspunsul bunicii: „Și în America toată lumea, chiar și bebelușilor, primește zilnic 800 g de orez pur pe carnetele de rație”.
• | | (0)

Andrey Lankov (este tttkkk în LJ) este unul dintre cei mai mari experți din lume în Coreea, cunoaște bine situația din Asia de Est, sfătuiește oficiali și oameni de afaceri americani, ruși, chinezi, sud-coreeni. Mai ales la cerere după schimbările din Nord, interviurile sale au fost difuzate pe Al Jazeera și pe alte canale TV. Opiniile lui mi se par curioase; mai jos aș dori să citez câteva fragmente din conversațiile noastre cu el.

Despre Coreea de Nord

Nu îmi este complet clar de ce există oameni de stânga în Rusia care percep nordul Coreea ca ceva apropiat.Este naționalist și parțial chiar rasist regim, monarhie absolută de facto. Brian Myers, unul dintre cei mai buni experți în RPDC, consideră în general acest regim ca fiind asemănător cu dictatura naționalistă autoritar-fascistă a Japoniei de dinainte de război și spune adesea că tot anturajul de stânga de acolo este rezultatul unui accident istoric.Nu sunt de acord cu el, dar totuși, puțin a mai rămas din proiectul de stânga, indiferent cum l-ai trata, în Coreea de Nord.

În general, cei mai mulți nu înțeleg cât de mult s-a schimbat Nordul în ultimii 20 de ani.Majoritatea fabricilor din Nord nu mai funcționează de mult. Populația supraviețuiește în detrimentul grădinilor de legume, al comerțului mărunt și al altor afaceri private. Capitalismul spontan al micilor proprietari se formează de jos. Mulți merg la muncă în China, de acolo trimit bani rudelor. Anterior, au călătorit ilegal, dar acum autoritățile permit și călătoriile legale pentru a câștiga bani.

Nimeni nu știe sigur ce se va întâmpla în continuare. Și totuși, există câteva motive pentru a afirma: încă câțiva ani liniștiți, apoi va fi o explozie. Țara s-a schimbat foarte mult în ultimii 15-20 de ani. Acum mulți nordici știu deja cum trăiește sudul, au fost în China, au informații despre viața în China vecină și viața din sud, înțeleg cât de săraci sunt în comparație cu sudistii și chiar cu chinezii. Mai devreme sau mai târziu, acest lucru va duce la o creștere a nemulțumirii și la o explozie.Venitul mediu pe cap de locuitor în Sud este de cel puțin 15 (și posibil de 30 de ori mai mare) decât în ​​Nord. Cea mai mare diferență este între două țări care împart o graniță comună.

Ideologia oficială a regimului de aici lucrează împotriva ei. La urma urmei, Nordul are o ideologie materialistă, concentrată nu pe (de exemplu) mântuirea cerească și bucuriile cerești postume pentru subiecții potriviți, ci pe paradisul material de pe pământ (socialismul în înțelegerea lor) și, în realitate, mulți nordici chiar trăiește viața unui țăran în provinciile relativ sărace din China vecină pare a fi cerească.Ce pot spune despre Sud.

Oficialii din Nord sunt foarte corupți, acum puteți cumpăra aproape orice infracțiune, inclusiv cea politică. Singura intrebare este pretul.

În ultimii 20 de ani, teroarea politică a scăzut. Putem spune că sub Kim Jong Il nu a existat teroare în masă (sub tatăl său, Kim Il Sung, a existat). Un exemplu dintr-un județ - la 100 de mii de locuitori pentru 10 anii recenti au fost doar 15 cazuri politice cu arestări.Populația din nord și-a pierdut deja obiceiul terorii serioase. A crescut o nouă generație de tineri, nu speriați sau mai degrabă nu suficient de speriați, care sunt critici față de regim și se tem mai puțin de autorități.

Despre faptul că au dat șase luni de închisoare celor care nu au plâns pentru Kim Jong Il - nu corespunde cu realitatea.Poate că au existat mai multe astfel de cazuri pe teren, dar asta nu determină imaginea.

Aproape toate obiectele profitabile din punct de vedere economic din Nord au fost cumpărate de chinezi. Minele, mai presus de toate. Dar chinezii, controlând în multe feluri economia din Nord, nu o controlează. sistem politic... Există două modalități de a controla sistemul politic - mita de funcționari și șantaj (dacă nu respectați cerințele noastre, vom retrage capitalul din țara dvs.). Cu toate acestea, elita politică din nord nu se teme în mod deosebit de retragerea capitalului și controlează până acum comportamentul oficialilor săi. Conducerea le reamintește constant propriilor oficiali că este mai bine să nu fie în relații amicale cu chinezii, iar contrainformațiile nord-coreene lucrează foarte activ la chinezi.

Interesul Chinei pentru economia nord-coreeană, însă, nu este atât de mare. Comerțul Chinei cu sud-coreenii - peste 200 de miliarde de dolari pe an, cu doar 3,4 miliarde de dolari cu nordul - este minuscul. Adevărat, China are și propriile sale interese politice în nord. Și totuși, dacă există un război sau prăbușirea regimului nordic, este probabil ca China să-i predea pe cei din nord. China nu va fi atrasă într-un conflict serios din cauza nordicilor și își va risca propria poziție și economia.

Revoluțiile arabe, chiar dacă sunt cunoscute în Nord, vor avea un impact redus din cauza barierei culturale mentale. Dar dacă o tulburare izbucnește brusc în China, acest lucru i-ar putea afecta foarte mult pe cei din nord.

Despre Coreea de Sud

Sudii - atât oamenii, cât și elita - nu sunt într-o dispoziție beligerantă și nu doresc în mod deosebit să se unească. Problema unui sistem în care partidele se înlocuiesc la putere. Sudii nu vor niciun război cu Nordul, deoarece guvernul nu vrea să fie tras la răspundere pentru costurile unui astfel de război (sunt posibile pierderi uriașe în armată și distrugeri în Seul). Orice guvern după aceasta poate pierde puterea, iar achizițiile vor fi discutabile.

Sudul este acum incontestabil mult mai puternic din punct de vedere militar și cheltuiește sume uriașe de bani pentru modernizarea armatei.Dar pierderile într-un astfel de război pot fi complet inacceptabile pentru el. Mai există un motiv pentru care Sudul nu vrea război, mai multe despre el mai jos.

Din aceleași motive, nimeni din Sud nu are în plan ce să facă în perspectivă strategică cu nordicii, care mai devreme sau mai târziu se vor regăsi în aceeași țară cu cei din sud. La Seul, toată lumea speră că totul va rămâne așa cum este în viitorul apropiat și că problemele, dacă apar, vor trebui rezolvate de alți politicieni...

Da, aceasta este o politică de struț, dar este legată de esența unui sistem democratic-parlamentar în care există o schimbare constantă a puterii și, prin urmare, nimeni nu este interesat să se gândească la viitor și să își planifice strategic acțiunile pentru 10. sau cu 20 de ani înainte. Și problemele vor fi uriașe - peste 20 de milioane de oameni flămând și nu prea educați, în plus, cu idei foarte ciudate despre lume și așteptări mari.

Acesta este al doilea motiv pentru care sudiştii nu vor război cu nordul: nu este clar ce să facă cu victoria.

Nici Nordul nu are nevoie de război. Toate acțiunile lor periodice sunt doar gesturi diplomatice, o modalitate de a atrage atenția asupra lor și de a obține concesii (în general, nu au altă cale). Ultimul lucru pe care îl doresc este escaladarea. În viitorul apropiat, ei nu vor fi de acord cu actele lor obișnuite de presiune armată pentru a strânge ajutoarele, pentru că în curând vor veni alegeri în Sud, partidele de stânga ar putea veni la putere, ceea ce, cel mai probabil, va crește volumul. de ajutor pentru Nord (ajutorul este încă în curs, apropo, doar indirect, dar prin subvenții ale întreprinderilor mixte în Kaesong). În plus, după Libia, nordicii le este frică să se implice, ei înțeleg că americanii, nu doar sudistii, pot începe să-i dezvolte. Și aceștia sunt cu siguranță krants.

Dar dacă nu se acordă ajutor... atunci cei din nord pot decide asupra unor noi acțiuni militare demonstrative la graniță, pentru a ne aminti că este încă mai ieftin să cumperi de pe fund. Cred că în acest caz, Sudul se va preda și va face concesii.

Este important că dependența economică a nordicilor de China este în creștere și ar dori să evite acest lucru, au nevoie de o altă sursă de ajutor umanitar pentru a nu deveni prea dependenți de China. Până acum, ei reușesc să evite transformarea dependenței economice în politică, dar riscul unei astfel de transformări este destul de real. Așa că au nevoie de ajutorul sudiştilor - în primul rând, ca contrabalansare la pătrunderea chineză. De aceea, dacă sudiştii nu le oferă ajutor umanitar din propria voinţă, ei pot începe din nou să-l stoarcă din Sud folosind metode cvasimilitare, organizând tot felul de lupte post-incendiu. Dar s-ar putea să nu înceapă, pentru că, din nou, după Libia, s-ar putea să le fie frică de consecințe.

Coreea de Sud continuă să se dezvolte economic, cu destul de mult succes, nu are nevoie de dezastre și șocuri.Ei nu vor că Seulul, care este aproape de graniță și care, dacă numărați întreaga zonă metropolitană a Seulului, are 25 de milioane de oameni (jumătate din populația din Sud), să fie sub foc.

Societatea sudica este foarte bogata, tinerii sudici devin din ce in ce mai cosmopoliti.Acum chiar au început să râdă de naționalismul coreean - acum 10 sau 20 de ani, acest lucru era pur și simplu imposibil de imaginat.

Sudiştii au început să râdă şi de propaganda nord-coreeană. Acesta nu a fost cazul înainte. Multă vreme, sudiştii au perceput propaganda nordului astfel: dreapta şi stânga anti-nord-coreeană cu ură, pro-nord-coreeana pozitiv. Acum oamenii au început să râdă pur și simplu de această propagandă, nu o iau în serios, o parodiază.

Sudul continuă să se dezvolte economic, în ciuda crizei globale. În general, se observă o schimbare la stânga - toată lumea, de exemplu, este de acord că plățile sociale ar trebui majorate. Dezacordul dintre dreapta și stânga privește doar mărimea măririi. Poate că Sudul se transformă într-un fel de țări scandinave, doar că acolo mai lucrează, în comparație cu țările scandinave, mult.

Mișcarea muncitorească din Sud a fost cândva foarte puternică, militantă și în același timp organizată destul de democratic, cel puțin greve au fost organizate pe baza rezultatelor referendumurilor dintre muncitori.Acum influența mișcării muncitorești scade. Acest lucru se datorează faptului că întreprinderile industriale sunt transferate treptat în China vecină. Angajații de birou înlocuiesc clasa muncitoare. Este mult mai puțin probabil să protesteze.

Despre oficialii ruși și americani

Tovarășii de la Ministerul rus de Externe cred cu toată seriozitatea că revoluțiile arabe sunt în întregime rezultatul politicii americane. Am auzit, de exemplu, argumente conform cărora americanii au decis să parieze pe haosul din lumea arabă și sunt chiar gata să predea Israelul. Pentru că americanii se presupune că știu să gestioneze haosul.

Acest tip de gândire a conspirației este, în general, caracteristic oficialilor ruși și este, de asemenea, caracteristic unui număr de orientaliști ruși. Habar n-au despre spontaneitatea proceselor sociale de amploare. Se pare că nu mă credeți și pentru tine, așa cum văd eu, sună nebunesc, dar ei cred cu adevărat că orice eveniment din lume este rezultatul eforturilor cu intenție, al planurilor și al acțiunilor cuiva.Ei nu cred absolut în posibilitatea existenței unor forțe fundamentale elementare istorice, în spontaneitatea evenimentelor. Din punctul lor de vedere, toate revoluțiile, toate schimbările de atitudine publică (până, aproape toate) sunt rezultatul unui fel de operațiuni speciale și campanii de PR (de obicei, desigur, americane).

Al doilea punct al analiștilor birocratici ruși (și multor non-birocrați). Ei absolut nu cred că oamenii sunt capabili să facă orice nu pentru bani. Ei cred sincer: că oamenii nu fac în politică și sferă publică, o fac doar pentru prada, sau pentru unele interese legate de prada - si vorbim despre prada pentru ei insisi si imediat.Că oamenii pot lupta cu sinceritate pentru unele idei și pot urma unele idealuri, că pot apăra interesele grupurilor, claselor, țărilor în detrimentul lor - în principiu, mulți din Rusia nu pot crede, în opinia lor, acest lucru este de neconceput.

Oficialii americani au propriile lor probleme. Din anumite motive, oficialii americani sunt convinși că, dacă undeva se instaurează democrația reprezentativă, aceasta este favorabilă Americii, iar dacă dintr-o dată lucrurile s-au desfășurat altfel, dacă noul regim democratic tratează Statele Unite fără prea mult entuziasm, rezultă că această democrație este greșită. fals (poate chiar are nevoie de ajustare de către Corpul Marin). Ei cred asta. Un fel de internaționalism mesianic, în care Statele Unite sunt ferm asociate cu forțele Castorului. Și, ceea ce este important, sincer. Există, desigur, susținători ai politicii reale, dar, în ansamblu, credința predominantă este că democrația este cu siguranță bună și naturală pentru orice societate și că răspândirea ei înseamnă întărirea poziției Statelor Unite, deoarece orice țară democratică va fii pro-american.

În același timp, oficialii din Statele Unite sunt destul de capabili să-și imagineze spontaneitatea proceselor sociale și să admită că motivele ideologice și idealismul pot sta în centrul acțiunilor oamenilor.

Despre stat și activitatea lui

Stângii, mi se pare, au idei complet greșite despre stat, despre funcționari. Stânga are o astfel de contradicție logică: pe de o parte, ei consideră oficialii ca indivizi lacomi, corupți, absorbiți de propriile interese, pe de altă parte, ca oameni capabili de planificare pe termen lung și de viziune strategică, oameni care servesc aproape dezinteresat. unele interese superioare ale unui anume Rău Global.

Dar statul este o structură foarte stejar. Un oficial nu va face niciodată mai mult decât ar trebui să facă și mai mult decât este necesar pentru a-și mulțumi superiorii și a obține o promovare.Inițiativa este pedepsită, iar acest adevăr se află într-un funcționar (și uneori într-un angajat al unei corporații destul de mari și birocratice) aproape la nivelul DNA. Nu este să vă faceți griji cu privire la interesele Răului, și nu cu privire la interesele Binelui și nici măcar cu privire la interesele pe termen lung ale statului, ci despre creșterea unei pensii bune și, ei bine, în țările mai corupte - și notorie despre locul notoriu al pâinii...

Un funcționar al serviciilor de informații sau al ministerului de externe trebuie să raporteze superiorilor săi. Și pentru el, ca și pentru un jurnalist, important și interesant, în primul rând (și adesea exclusiv), fapte prăjite și nume exacte.De exemplu, administrarea unui oarecare district, care se numește așa și oare, ia mită în oarecare volum și controlează comerțul clandestin cu ceva. Iar cel adevărat este strategic Informații importante, despre măsura în care a ajuns corupția în majoritatea județelor și că există un comerț subteran larg răspândit cu ceva și acolo și negustori în ceva și acolo și șefii locali nu se mai gândesc la ei în afara acestui sistem, toate acestea nu mai sunt interesante. pentru oficiali. Și, în general, principalul lucru pentru ei este instrucțiunea. Pedeapsa pentru cel mai rușinos eșec poate fi evitată dacă este rezultatul respectării instrucțiunilor și ordinelor. Poți fi certat pentru cel mai strălucit succes obținut, sfidând instrucțiunile și ordinele.

Dar. Dacă se strânge complet, dacă vine în fugă un cocoș fript, dacă autoritățile superioare ordonă să sape pământul cu nasul și să facă un tablou general al evenimentelor, pentru a rezolva problema, oficialii vor începe să lucreze serios. Și așa funcționează peste tot.

În general, birocrația este capabilă să lucreze eficient cu situații nestandardizate doar în regim de mobilizare, doar dacă se face presiune de sus și se dispune rezolvarea acestei probleme imediat și cu orice preț. Dar atunci birocrația este putere, ea mută munți și chiar ia inițiativa. Și așa - un oficial acționează strict conform instrucțiunilor (sau a unei tradiții nescrise), evită inițiativa și încearcă să ignore situațiile nestandardizate și problemele neprevăzute de reguli. Cei care se comportă diferit nu stau mult în birocrație, iar dacă o fac, nu prea reușesc.

Coreea de Nord nu are cea mai bună reputație. Lumea crede că în RPDC a domnit un regim irațional și militant și că țara este condusă de oameni care rămân în captivitatea modelelor ideologice de acum 70 de ani. Cu toate acestea, o viziune mai sobră arată că Coreea de Nord nu este condusă de fanatici și naționali-staliniști cu ochi ideologic. Mai degrabă, dimpotrivă, RPDC este condusă de pragmați cinici și inteligenți, ei evaluând destul de înțelept situația în care se află țara lor. Sarcina principală este evidentă - păstrarea regimului. Este greu să-i învinovățim pentru acest lucru, pentru că aproape că nu există un stat pe planetă a cărui elită conducătoare să nu-i pese să-și păstreze propria putere și privilegii.

Republica Populară Democrată Coreea a apărut în 1945-1948. în condiţii foarte asemănătoare cu împrejurările naşterii multor regimuri a Europei de Est... După ce partea de nord a Peninsulei Coreene a intrat sub control armata sovietică, URSS a început să implanteze activ și în general cu succes acolo o versiune oarecum modificată a propriului model politic și economic. Cu toate acestea, la începutul anilor 1950 și 1960. relațiile dintre Phenian și Moscova s-au deteriorat brusc. Kim Il Sung și anturajul său nu au acceptat reformele lui Hrușciov și au început să reconstruiască modelul politic și economic al țării în direcția opusă. Ca urmare, în Coreea de Nord s-a dezvoltat o societate în care trăsăturile caracteristice ale modelului stalinist al socialismului de stat au fost exprimate și mai viu decât în ​​Uniunea Sovietică de la sfârșitul anilor patruzeci.

Comerțul ca atare practic a dispărut - aproape toate alimentele și bunurile esențiale erau distribuite prin carduri. Rolul stimulentelor materiale a scăzut - miza principală a fost pusă pe educația ideologică. Dimensiunea parcelelor de uz casnic din sate nu putea depăși 100 de metri pătrați. m (desigur, până la sfârșitul anilor cincizeci, cooperativele au devenit baza producției agricole - un analog al fermelor colective sovietice). Călătorie în afara județului sau orașului în care rezidentul RPDC a fost înregistrat rezidenta permanenta, au fost strict limitate. Deținerea de radiouri reglabile liber a fost considerată o crimă politică. Literatură străină și periodice de natură netehnică au fost trimise depozitarelor speciale și nu s-a făcut excepție pentru publicațiile din țările socialiste. Chiar și lucrările colecționate ale lui Marx, Engels și Lenin au fost în afara accesului - nord-coreenii puteau să se familiarizeze cu lucrările clasicilor marxismului numai din cărți de citate și texte individuale care erau considerate acceptabile din punct de vedere ideologic. Contactele cu străinii, inclusiv cu cetățenii URSS, au fost strict limitate. Cultul personalității lui Kim Il Sung (și ulterior membrilor familiei sale) a atins o asemenea intensitate care nu era de neconceput nici în Uniunea Sovietică pe vremea lui Stalin, nici în China pe vremea lui Mao. Naționalismul etnic coreean a căpătat forme extreme, dacă nu grotești.

Din anii 1970. regimul se transformă de fapt într-o monarhie absolută. Succesorul lui Kim Il Sung a fost numit oficial fiul său cel mare, Kim Jong Il, care a condus partidul și guvernul după moartea tatălui său în 1994. După moartea lui Kim Jong-il în 2011, puterea a trecut fiului său, „tânărul mareșal” Kim Jong-un. O parte semnificativă a funcțiilor administrative de vârf de la sfârșitul anilor 1970. ocupat de reprezentanți ai celei de-a doua generații a elitei, adică în principal copii și rude apropiate ale partizanilor Manchu din anii treizeci.

Format în anii 1960. modelul economic a fost extrem de ineficient și costisitor. Se știe că economia de stat-socialistă este capabilă de salturi de mobilizare și de concentrare a resurselor semnificative în acele sectoare pe care conducerea de vârf le consideră vitale. În același timp, dezvoltarea stabilă, precum și producția de bunuri de larg consum de calitate satisfăcătoare, sunt sarcini extrem de dificile pentru un astfel de sistem. În RPDC, unde trăsăturile acestui model economic au fost aduse la concluzia lor logică, toate aceste probleme s-au manifestat deosebit de clar. În anii 1980, creșterea economică aproape s-a oprit. Cu toate acestea, economia a rămas pe linia de plutire până la începutul anilor 1990, în mare parte datorită ajutorului sovietic și chinez, pe care nord-coreenii l-au primit, jucând cu pricepere contradicțiile și rivalitățile dintre Moscova și Beijing. Cardurile de rație de alimente erau aprovizionate în mod regulat și nu era foamete în țară.

Cu toate acestea, situația s-a schimbat dramatic la începutul anilor 1990, când aprovizionarea din exterior s-a oprit brusc. Rezultatul a fost o criză economică gravă. Conform estimărilor existente, volumul producției industriale a scăzut în perioada 1990-2000. de vreo două ori. Agricultura, care inițial a fost foarte dependentă de furnizarea de îngrășăminte chimice și de întreținerea unor sisteme scumpe de irigare și statii de pompare... Randamentele de cereale au scăzut brusc, iar RPDC, care anterior nu se putea hrăni cu adevărat, s-a confruntat cu o foamete masivă. 1996-1999 a reclamat de la 600 la 900 de mii de vieți și a dus, de asemenea, la schimbări extraordinare în societate. Piețele negre și gri au început să joace un rol decisiv în supraviețuirea populației, corupția, care era practic absentă înainte, a devenit universală, capacitatea statului de a controla viața de zi cu zi s-a slăbit semnificativ.

Transformare elementară

Prăbușirea economiei de stat a dus la o renaștere spontană a sectorului privat – ilegal formal, dar de fapt foarte influent. Piețele, până la sfârșitul anilor 1980. - un fenomen foarte marginal, a început să crească rapid. Deși nu se vorbește de vreo dizolvare a cooperativelor agricole, țăranii, din proprie inițiativă, cultivă activ pământ pe versanții abrupți ai munților și alte inconveniente, așa că acum ei sunt cei care aduc o contribuție semnificativă la producția de alimente din țară. Au apărut ateliere private, ocupate în principal cu fabricarea bunurilor de larg consum. Comerțul privat cu China a înflorit - atât de contrabandă, cât și legal și semilegal. În cele din urmă, un rol semnificativ l-au jucat lucrătorii migranți în China - din fericire până în 2008-2009. granița era foarte slab păzită.

Limita dintre economia privată și cea publică se estompează rapid. Multe dintre întreprinderile deținute oficial de stat (de exemplu, majoritatea restaurantelor și multe magazine) sunt de fapt proprietate privată. Proprietarii lor investesc propriile fonduri, angajează și concediază lucrători la discreția lor, vând produse și servicii la prețurile pieței și oferă statului o anumită parte din venit (sau o sumă fixă ​​predeterminată). Afirmația că RPDC este aproape o rezervație a socialismului de stat, care este adesea întâlnită în presă, a fost de mult timp neadevărată. Majoritatea nord-coreenilor trăiesc din venituri gri și negru. Profesorul Kim Byung-yeon, unul dintre cei mai mari experți în economia subterană din Coreea de Nord, consideră că în 1998-2008. antreprenoriatul individual a oferit aproximativ 78% din venit familie medie.

Stratificarea proprietăților a devenit o consecință inevitabilă a acestor procese. Mulți dintre lucrătorii din umbră, precum și oficialii asociați cu ei, au făcut noroc. În ceea ce privește ratele de piață, salariul oficial în RPDC în ultimii 15 ani a fost de 2–3 USD pe lună (în ultimele luni, chiar mai puțin, din cauza unui alt focar de hiperinflație). Venitul real al familiei medii este semnificativ mai mare, aproximativ 30 de dolari, dar unii au reușit să creeze o avere de câteva sute de mii de dolari. „Noi coreeni”, dintre care o parte disproporționat de mare locuiește în Phenian și în orașele de graniță, vizitează în mod activ numeroase restaurante comerciale, cumpără apartamente (în mod oficial, comerțul imobiliar este interzis, dar de fapt este înfloritoare), importă mobilier și instalații sanitare din China, în unele cazuri achiziționează motociclete și chiar mașini.

În ciuda faptului că aproape majoritatea funcționarilor se hrănesc pe piață într-un fel sau altul, statul nu aprobă noua economie. Este greu de găsit chiar și indicii despre însăși existența sa în presa oficială, iar lucrătorii ideologici amintesc constant că socialismul modelului Kimirsen este un ideal, de care, poate, a fost necesar să se îndepărteze oarecum sub influența unor circumstanțe extrem de nefavorabile. , dar la care trebuie să se străduiască. În unele perioade însă, autoritățile sunt gata să închidă ochii în privința antreprenoriatului individual, iar în 2002 chiar au dezincriminat unele tipuri de economie privată (aceste schimbări au fost anunțate imediat în presa mondială ca „începutul reformelor radicale ale model chinezesc”). În alte perioade, autoritățile, dimpotrivă, tind să submineze sector privat- Punctul culminant al acestor eforturi a fost reforma monetară din 2009, al cărei scop inițial a fost lichidarea capitalului firmelor private. În general, atitudinea autorităților față de „capitalismul spontan” rămâne negativă. Antreprenorii privați nord-coreeni operează în zona umbră. Sunt mult mai influenți (și mai numeroși) decât, să zicem, „breslele” anilor șaptezeci sovietici, dar, pe de altă parte, sunt departe de întreprinzătorii recunoscuți și încurajați oficial ai Chinei moderne.

Afacerile private au adus o contribuție semnificativă la faptul că situația economică din Coreea de Nord sa stabilizat oarecum în ultimul deceniu. Rapoartele despre foamete și chiar despre canibalism care apar din când în când în presă nu trebuie să inducă în eroare. Populația în cea mai mare parte mănâncă prost, dar nu mai este foamete în țară, iar nivelul de trai crește, deși destul de lent. Banca (Coreeană de Sud) a Coreei estimează că RPDC a înregistrat o medie anuală de creștere a PIB-ului de 1,3% în ultimul deceniu - nu prea mare, dar nici catastrofală. Cu toate acestea, în comparație cu ratele de creștere din China și Coreea de Sud, aceasta este o cifră slabă. Situația din țară este extrem de grea, iar decalajul față de vecini, care este deja uriaș, continuă să crească.

Cu toate acestea, conducerea nord-coreeană refuză cu încăpățânare să profite de ieșirea din situația actuală, ceea ce pare destul de evident pentru un observator din afară: nu va urma calea Chinei și a Vietnamului. Atât în ​​RPC, cât și în SRV, oligarhia comunistă a efectuat dezmembrarea propriu-zisă a socialismului de stat și a efectuat o tranziție treptată la o economie de piață (cu elemente mari de dirigism), păstrând în același timp sistemul de partid unic, retorica și simbolismul socialist. Drept urmare, nomenclatura chineză și vietnameză nu numai că și-a păstrat puterea, dar și-a crescut semnificativ veniturile. Cu toate acestea, nu doar oficialii, ci și marea majoritate a populației au beneficiat de schimbările din aceste țări: ambele țări se confruntă cu un boom economic care aproape că nu are analogi în istoria lumii.

Exemplul Chinei pare atrăgător și nu este surprinzător că mulți observatori s-au așteptat de zeci de ani ca conducerea RPDC în viitorul foarte apropiat să decidă să urmeze calea chineză – una atât de aparent simplă și eficientă. Se vorbește despre presupusele reforme din Coreea de Nord la câțiva ani. Pentru prima dată în memoria autorului acestor rânduri, au început să vorbească despre începutul „reformelor modelului chinez” în 1984, când a fost adoptată Legea Întreprinderilor Mixte. Cu toate acestea, până acum toate acestea rămân doar o vorbă.

Această nedorință încăpățânată de a reforma țara este cea mai adesea indicată de cei care acuză conducerea de la Phenian că este irațională. Totuși, RPDC nu urmează calea chineză din motive pur raționale: Phenianul înțelege foarte bine că există o diferență fundamentală între China și Coreea de Nord, ceea ce face din reforme o întreprindere extrem de riscantă și aproape sinucigașă.

Ignoranța este putere

Principalele probleme pentru autoritățile nord-coreene sunt create de existența unui stat geamăn de mare succes - Coreea de Sud. În perioada colonială (1910-1945) Coreea de Sud era o regiune agrară înapoiată, iar aproape toată industria era concentrată pe teritoriul care mai târziu a intrat sub controlul Phenianului. În ciuda devastării severe cauzate de războiul din Coreea, Phenianul a pus rapid ordine în moștenirea industrială rămasă de la colonialismul japonez până la sfârșitul anilor 1960. înaintea Sudului în majoritatea indicatorilor macroeconomici.

Cu toate acestea, de la începutul anilor 1960. Coreea de Sud a intrat într-o perioadă rapidă crestere economica, care este pe bună dreptate numit „miracolul economic sud-coreean”. Între 1960 și 1995, adică pe durata de viață a unei generații, nivelul PIB-ului pe cap de locuitor a crescut de zece ori, de la 1105 USD la 11873 USD (ajustat pentru inflație, în dolari constanti din 1990). Coreea de Sud a depășit Nordul în ceea ce privește PIB pe cap de locuitor în jurul anului 1970, iar de atunci, diferența de nivel de trai dintre cele două state coreene a crescut constant. De la începutul anilor 1960. Phenianul a clasificat statisticile economice și este dificil să vorbim cu deplină încredere despre amploarea decalajului actual. Potrivit estimărilor optimiste, PIB-ul pe cap de locuitor în RPDC este de 12 ori mai mic decât în ​​Coreea de Sud. Dacă e să credem evaluările pesimiștilor, atunci decalajul este de aproximativ 40 de ori. Totuși, chiar dacă optimiștii au dreptate, tot vorbim despre cea mai mare diferență dintre cele două țări care au graniță terestră. Spre comparație: în 1990, decalajul în nivelul PIB-ului pe cap de locuitor dintre Germania de Est și Germania era de aproximativ dublu.

Existența acestui decalaj este, din punctul de vedere al conducerii nord-coreene, principala problemă politică. Realizarea reformelor modelului chinez prevede în mod inevitabil deschiderea țării (deși parțială), deoarece astfel de transformări necesită investiții externe și tehnologii străine. Este clar că deschiderea va duce la răspândirea rapidă a informațiilor despre prosperitatea Coreei de Sud, care nici măcar nu este considerată oficial un alt stat (în documentele și propaganda oficiale nord-coreene, aceasta este doar „o parte a RPDC ocupată temporar de către trupele americane").

Trebuie menționat că înainte de începutul anilor 2000. cea mai mare parte a nord-coreenilor nu știau cât de departe ajunsese Coreea de Sud. Ei au fost învățați că Sudul este un „iad viu”, „o țară a sărăciei și a neputinței”, unde copiii mor de foame. Cu toate acestea, de la sfârșitul anilor 1990. Sistemul de autoizolare construit cu grijă al RPDC a început să se dezintegreze treptat, iar informațiile despre viața în străinătate se infiltrează în țară. Acum mulți nord-coreeni presupun că Coreea de Sud trăiește mult mai bine decât RPDC. Cu toate acestea, puțini sunt conștienți de adevărata amploare a acestei diferențe colosale. Trebuie amintit că majoritatea locuitorilor din RPDC au idei foarte modeste despre o „viață prosperă”: un simbol al prosperității pentru ei este oportunitatea de a mânca orez în fiecare zi și de a mânca carne de câteva ori pe săptămână.

Este clar că începutul reformelor va schimba radical această situație. Se va ști că chiar și o familie săracă din Coreea de Sud își poate permite atât o mașină, cât și o vacanță în străinătate (ambele în Coreea de Nord sunt disponibile doar pentru câteva mii de familii aflate în vârful ierarhiei puterii ereditare). Diseminarea unor astfel de informații, desigur, îi va face pe mulți locuitori ai RPDC să se întrebe cine este vinovat pentru prăbușirea economiei Coreei de Nord - țară care în urmă cu opt decenii era cea mai dezvoltată regiune a Asiei de Est continentală. De asemenea, este clar că responsabilitatea va fi atribuită regimului actual. Reformele vor duce inevitabil la o slăbire atât a controlului ideologic, cât și a controlului administrativ-polițienesc. O economie de piață, chiar dacă este controlată de stat, nu este posibilă într-o țară în care trebuie să obțineți un permis de poliție pentru a călători în afara județului de origine și tot nu puteți suna în străinătate de pe telefonul de acasă.

În China, desigur, au fost observate procese similare, dar acolo nu au avut consecințe politice grave. Chinezii sunt acum foarte conștienți că nivelul de trai în țara lor este mult mai scăzut decât, să zicem, în Statele Unite sau Japonia. Cu toate acestea, ei nu percep această împrejurare ca o dovadă a ineficacității sau ilegitimității PCC: la urma urmei, atât Japonia, cât și Statele Unite sunt alte țări cu o cultură și o istorie diferită. În plus, China nu se poate uni cu vecinii săi bogați de pe planetă, nu poate și nu vrea să devină nici cel de-al 51-lea stat american, nici o prefectură japoneză.

În Coreea de Nord, situația este complet diferită. Conducerea are toate motivele să se teamă că reformele vor duce la pierderea legitimității autorităților și la instabilitate politică internă. Cu alte cuvinte, rezultatul reformelor socio-economice nu va fi cel mai probabil un boom economic (cum s-a întâmplat în China), ci o criză și căderea regimului. În același timp, există o mare probabilitate ca RPDC să fie absorbită de Coreea de Sud.

De menționat că va fi extrem de greu pentru nomenclatura nord-coreeană să abandoneze o ideologie în care nu a crezut atât de mult timp, dar să păstreze o cotă semnificativă a puterii reale ca antreprenori care au privatizat întreprinderi de stat, sau chiar democratice. politicieni, așa cum sa întâmplat în URSS și în mai multe țări socialiste... Nomenclatura nord-coreeană înțelege perfect că nimic bun nu o așteaptă în statul unit. Foști secretari ai comitetelor raionale și directori ai fabricilor mici cu tehnologie din anii 1930. nu va putea concura cu managerii de la Samsung sau LG.

Mai mult, există temeri larg răspândite în rândul conducerii nord-coreene cu privire la eventualele represalii din partea învingătorilor. Până la urmă, ei știu ce ar face ei înșiși cu elita sud-coreeană dacă rivalitatea dintre cele două state coreene s-ar termina cu triumful Nordului. Nu întâmplător, în conversațiile sincere cu membrii familiilor nord-coreene conducătoare, se pune adesea întrebarea ce s-a întâmplat cu birocrația din fosta Germanie de Est.

Chiar dacă reformele duc la o îmbunătățire rapidă a situației economice, este probabil să nu-i ajute prea mult pe reformatori: în cea mai favorabilă întorsătură a evenimentelor, va fi nevoie de două-trei decenii pentru a reduce decalajul cu Sudul. Pe tot parcursul acestei perioade, Phenianul va rămâne vulnerabil din punct de vedere politic. Faptul că vârful țării este ereditar de o jumătate de secol va agrava criza de legitimitate. În ochii oamenilor, cei mai de succes reformatori vor rămâne copiii și nepoții celor care au adus cândva situația în criză.

Recent, în surse deschise a apărut o confirmare directă că temerile de mai sus sunt într-adevăr inerente conducerii nord-coreene. La începutul lui 2012, a fost publicată în Japonia o carte cu interviuri și scrisori de la Kim Jong Nam, fiul cel mare al lui Kim Jong Il și fratele vitreg al actualului Lider Suprem Kim Jong-un. Însuși Kim Jong Nam locuiește constant în Macao și, potrivit zvonurilor, nu se înțelege bine cu fratele său, dar menține contacte bune cu familia Kim. În plus, Kim Jong Nam este singurul membru al clanului conducător care vorbește ocazional cu reporterii. De fapt, cartea publicată la Tokyo constă în conversațiile și corespondența sa cu corespondentul ziarului Tokyo Shimbun Yoji Gomi. Nu există nicio îndoială cu privire la autenticitatea majorității textului, deoarece multe dintre fragmentele incluse în carte au fost publicate anterior.

În interviurile sale, Kim Jong Nam admite că reformele sunt singura modalitate de a îmbunătăți radical bunăstarea oamenilor. Pe de altă parte, se teme că în situația specifică în care se află Coreea de Nord, reformele modelului chinez vor duce la destabilizare politică. În ianuarie 2011, el a spus: „Eu personal cred că reforma economică și deschiderea este cea mai bună modalitate de a face viața poporului nord-coreean prosperă. [Cu toate acestea], având în vedere specificul Coreei de Nord, există temeri că reforma economică și deschiderea vor duce la căderea regimului actual de acolo”.

Este posibil, desigur, ca astfel de temeri să fie exagerate - nu poate fi exclus ca, în cazul unor reforme, elita Phenian să găsească modalități de a ține sub control situația politică internă. Cu toate acestea, probabilitatea unei întorsături catastrofale (pentru cei de la putere) a evenimentelor este foarte mare. Prin urmare, este destul de de înțeles că, în ultimii 25 de ani, conducerea nord-coreeană nu a arătat nicio dorință de a urma calea chineză. Această abordare poate fi prea precaută, dar nu este deloc irațională.

Adevărat, refuzul Phenianului de a reforma nu înseamnă că situația din țară a fost complet înghețată. Dominanța economiei private în sectorul de consum în sine face ca procesul de schimbare să fie inevitabil.

Cea mai importantă este diseminarea menționată mai sus a informațiilor în țară despre lumea exterioară, în primul rând despre Coreea de Sud și China. Canalele prin care se difuzează aceste informații periculoase sunt destul de diverse, iar autoritățile nu au reușit să le blocheze. De exemplu, migrația forței de muncă în China joacă un rol important - până la jumătate de milion de locuitori ai RPDC în perioada 1955-2012. au vizitat China, în principal ca lucrători migranți ilegali (acum numărul lor a scăzut drastic). Acești oameni nu numai că au văzut cu ochii lor rezultatele creșterii economice chineze, dar au auzit și multe despre viața din Coreea de Sud - din fericire, influența economică și culturală a Seulului este foarte puternică în regiunile de graniță ale Chinei, populate în principal de etnii. coreeni.

Contrabanda de radiouri liber configurabile, precum și apariția computerelor private, joacă, de asemenea, un rol în răspândirea informațiilor despre lumea exterioară. Factorul decisiv a fost însă proliferarea echipamentelor video. Modelele chinezești ieftine costă aproximativ 20-30 de dolari, ceea ce corespunde aproximativ cu venitul mediu lunar al unei familii nord-coreene și sunt folosite în mod activ pentru a viziona produse video sud-coreene care sunt introduse ilegal din China.

Alte modificări importante se referă la slăbirea controalelor interne. Trecerea la relațiile de piață a dus, în mod previzibil, la o creștere a corupției, care pe vremuri era practic absentă. În noile condiții, oficialii sunt adesea gata să ignore anumite infracțiuni (inclusiv cele politice) dacă neatenția lor va fi răsplătită cu generozitate. De exemplu, o mită de 100-150 USD te poate scoate din necaz dacă găsești acasă un radio sau casete video sud-coreene.

În unele cazuri însă, indulgențele au fost inițiate clar de sus. De exemplu, la sfârșitul anilor 1990. principiul răspunderii familiale pentru infracțiunile politice aproape a încetat să se aplice. Anterior, întreaga familie a unui criminal politic a fost supusă arestării și trimisă într-un lagăr pentru câțiva ani (cu exilul ulterior pe viață). Acum astfel de măsuri sunt luate doar în cazuri de urgență. Există o liberalizare spontană la nivel de bază. Nemulțumirea față de guvern în ultimii 5-10 ani s-a răspândit în rândul studenților și în rândul funcționarilor de nivel mediu și inferior. Deci dezintegrarea lentă a regimului continuă. Cel mai probabil, pe termen lung, regimul este într-adevăr condamnat, dar conducerea sa nu caută deloc să-și apropie sfârșitul prin demararea unor reforme periculoase din punct de vedere politic.

Sperie să supraviețuiești

Asistența externă, în primul rând asistența alimentară, joacă un rol important în menținerea economiei nord-coreene pe linia de plutire (chiar și acum, când situația în agricultură s-a îmbunătățit oarecum, RPDC colectează cu 15-20% mai puține cereale decât este necesar pentru a satisface nevoile fiziologice minime ale populatia). Drept urmare, politica externă este construită în primul rând în jurul stoarcerii chiar a acestui ajutor, inclusiv din acele țări care sunt considerate oficial „dușmanii de moarte ai Coreei Populare”.

În general, diplomații nord-coreeni fac față cu succes sarcinii de retragere a ajutorului. Potrivit PAM, în perioada 1996-2011. RPDC a primit 11,8 milioane de tone de ajutor alimentar gratuit (aproximativ 15% din consum). În același timp, printre donatori există un singur stat, care este considerat oficial un aliat al RPDC - acesta este China, care a furnizat 3 milioane de tone de alimente în acest timp. Toți ceilalți furnizori sunt „ostili” SUA (2,4 milioane de tone), Japonia (0,9 milioane de tone) și Coreea de Sud (3,1 milioane de tone). Obținerea acestui ajutor necesită un joc subtil și în același timp dur asupra contradicțiilor puterilor.

Programul nuclear este, de asemenea, un ajutor important în aceste manevre diplomatice - o parte semnificativă a ajutorului extern a fost de fapt oferită ca o recompensă pentru dorința RPDC de a-și suspenda programul nuclear. Este tocmai nevoia urgentă de mijloace eficiente presiunea diplomatică este unul dintre cele două motive principale care forțează Phenianul să lucreze la arme nucleare. Un alt motiv sunt problemele de securitate națională: Phenianul a văzut ce sa întâmplat cu Saddam Hussein și Muammar Gaddafi - și a învățat lecții destul de evidente din soarta lor tristă.

Cu alte cuvinte, deciziile politice interne determină în mare măsură politica externă a RPDC. Pentru a compensa cumva ineficacitatea sistemului economic, pe care nu o pot schimba din motive politice interne foarte grele, liderii de la Phenian sunt nevoiți să urmeze o politică riscantă (cel puțin la prima vedere): să escaladeze tensiunile pentru a primi apoi recompense pentru revenirea la status quo, pentru a juca pe contradicțiile marilor puteri, pentru a te angaja în forme blânde de șantaj nuclear. Toate acestea, desigur, sunt acțiuni reprobabile din punctul de vedere al lumii exterioare, dar în circumstanțele actuale conducerea nord-coreeană nu are un model alternativ realist de comportament.

Așadar, Phenianul s-a aflat într-o situație dificilă și nu există nicio ieșire din ea. O încercare de a schimba ceva va provoca cel mai probabil o criză politică și prăbușirea regimului; refuzul persistent de a schimba înseamnă că situația din țară va continua să se deterioreze, iar decalajul din spatele lumii moderne va crește. Nu este clar dacă noul lider al țării, mareșalul lider suprem Kim Jong-un, va decide să continue linia tatălui său. Pentru Kim Jong Il, care a împlinit 60 de ani în 2002, linia conservatoare avea sens - a avut șansa să reziste la putere până în ultimele zile ale vieții sale. Acesta a reușit - a murit în palatul său de tren, doar cu puțin înainte de a împlini 70 de ani.

Cu toate acestea, fiul său nu are o astfel de șansă: pe termen lung, sistemul este condamnat, este subminat de ineficiența economică, difuzarea treptată a informațiilor despre lumea exterioară și scepticismul crescând al oamenilor și al rangurilor inferioare ale elitei. . Prin urmare, nu poate fi exclus ca noua conducere să demareze totuși reforme, care, pe de o parte, măresc semnificativ riscurile politice și, pe de altă parte, oferă o oarecare șansă de mântuire. Cu toate acestea, este puțin probabil ca reformele să înceapă în viitorul apropiat - în primul rând, Kim Jong-un trebuie să-și concentreze toată puterea în mâinile sale și să înlocuiască demnitarii în vârstă ai tatălui său cu propriul său popor, care, pur și simplu din cauza vârstei lor, va fi mult. mai activ în realizarea programului de transformare.

Unul dintre subiectele la care revin mereu este ceea ce este denumit în mod obișnuit în Coreea „căsătorii internaționale”. După cum ați putea ghici, acesta este numele pentru căsătoriile dintre cetățenii Coreei și cetățenii țărilor străine.

Cu unele astfel de alianțe au fost încheiate sfârşitul XIX-lea secol, dar istoria „căsătoriilor internaționale” a început cu adevărat în timpul războiului din Coreea. Timp de câteva decenii, acestea au fost aproape exclusiv căsătorii ale militarilor americani care au servit în Coreea și ale femeilor sud-coreene, coafurile ambelor părți nu diferă adesea, să spunem, în statutul social înalt (relativ vorbind, căsătoria unui sergent american și o chelneriță).

Cu toate acestea, schimbările au început la sfârșitul anilor 1990. Pe de o parte, au apărut tot mai multe căsătorii între coreeni din elita educată și străini, tot mai ales din elită. Cu toate acestea, în „căsătoriile internaționale” majoritatea covârșitoare sunt uniuni de fete din țările sărace din Asia de Est și de Sud-Est și țărani coreeni. Dorința fraților din mediul rural coreeni, adesea nu foarte tineri, de a se căsători cu femei străine este cauzată de o lipsă cronică de mirese în mediul rural, mai ales în provinciile din sud-vest (fetele pleacă în orașe, băieții rămân la fermă - și frații) . Vârful a fost atins în jurul anului 2005, când aproape 14% din totalul căsătoriilor din țară au fost cu străini. Ei bine, ce acum?

În primul rând, numărul „căsătoriilor internaționale” este în scădere. Procesul de reducere a personalului a început în jurul anului 2010 și continuă de atunci. În 2010, au existat 33 de mii de astfel de căsătorii, iar în 2017 - doar 21 de mii, adică de o ori și jumătate mai puține. În același timp, numărul căsătoriilor în care soțul este coreean este redus în mod deosebit drastic, în timp ce numărul căsătoriilor în care o coreeană se căsătorește cu un străin rămâne relativ stabil (ei bine, mai precis, este și el în scădere, dar nu asa repede). În general, se pare că boas rurale coreene sunt parțial dezamăgiți de soțiile străine, în care s-au pus mari speranțe în urmă cu 10-15 ani. Experiența a arătat că soțiile străine adesea nu se încadrează în mediul rural coreean și, uneori, pur și simplu folosesc bărbați coreeni pentru a obține cetățenia Republicii Coreea și, după ce au obținut un pașaport verde, sunt abandonate. Aceasta este o chestiune de zi cu zi, din păcate - asta se întâmplă în multe țări bogate.

Cu toate acestea, repet: căsătoriile femeilor coreene cu bărbați străini în ultimii 15-20 de ani au fost mult mai puține decât căsătoriile bărbaților coreeni cu femei străine. Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică din Coreea, în 2017, bărbații coreeni s-au căsătorit cu femei străine de 14.869 de ori, în timp ce femeile coreene s-au căsătorit cu bărbați străini de aproape trei ori mai rar - de 5.966 de ori.

De unde vin soțiile străine? Dacă vorbim despre căsătoriile unui bărbat coreean și ale unei femei străine, adică, în general, despre căsătoriile unor urși săraci din mediul rural, atunci Vietnamul este în mod constant și cu o marjă mare ca furnizor de mirese. Au fost 5.364 de căsătorii cu femei vietnameze în 2017, adică puțin peste o treime din toate căsătoriile cu femei străine. Apropo, în uniunile matrimoniale cu femei vietnameze există o diferență uriașă de vârstă - o mireasă vietnameză are în medie aproximativ 25 de ani, iar un mire coreean are în medie aproximativ 40 de ani. Pe locul doi se află femeile chineze (3.880), pe locul trei sunt americanii (1.017, dar este clar că nu se mai căsătoresc cu țărani săraci). În plus, aproape în mod egal, există filipinezi (842) și thailandezi (843). Sunt puține rusoaice și femei din țările CSI, nici măcar nu au ajuns în primele cinci.

Dacă vorbim de căsătorii în care mirele este străin, atunci chinezii sunt în frunte (1.523), urmați de liderii tradiționali din ultimele decenii - americanii (1.392). Mai departe - canadieni (436), japonezi (311) și australieni (203). Prevalența lumii dezvoltate și, în cea mai mare parte, a lumii vorbitoare de engleză este evidentă.