El participante de la EE tiene derecho a presentar una apelación:

Sobre la violación del procedimiento establecido para mantener el examen, el día del examen después de pasar las formas del uso antes de salir de PPT
Sobre el desacuerdo con los resultados del uso, dentro de los 2 días hábiles posteriores al anuncio oficial de los resultados del examen y familiarizarse con el participante del EGE

No se aceptan apelaciones:

Apelación de una violación del procedimiento establecido para celebrar un examen.

Las acciones del participante del EGE:
Al final del examen, sin abandonar el PFE del organizador en el formulario de audiencia (dos copias), en las que se hace la apelación
Transfiera ambas copias por un representante de GEK autorizado, que está obligado a aceptar y certificarlos con su firma, una copia para dar al participante al EGE, otro para transmitir a la Comisión de conflictos
Para obtener el resultado de la consideración de la apelación en su institución educativa o en los gobiernos locales, realizando permisos en el campo de la educación (MOU) a más tardar 3 días calendario después de su presentación de posibles soluciones a la Comisión de conflictos:
Si se cumple la apelación, el resultado del uso se cancela y el participante tiene la oportunidad de aprobar el examen sobre este tema en otro día (reserva). Es nombrado la fecha y el lugar de re-pasar el examen sobre el tema relevante.

Notas:
Se puede tomar la decisión de cancelar los resultados del EEG:
Si la investigación del servicio del GEK confirmó el hecho de violar el procedimiento establecido para realizar el EGE.
Si la Comisión de conflictos se convirtió en la apelación de una violación del procedimiento establecido para realizar el EGE.
Si el representante autorizado de la GEK, el observador público o los representantes autorizados de Rosobrnadzor, así como las autoridades de la fiscalía y las agencias de aplicación de la ley establecieron los hechos de las violaciones del procedimiento para celebrar el EGE en la cláusula EGE, lo que podría tener un impacto significativo En los resultados del EGE.

Apelación del desacuerdo con los resultados del examen.

Las acciones del participante del EGE:
Dentro de 2 trabajadores, después de que se familiarizó oficialmente con los resultados para recibir un secretario responsable de la Comisión de conflictos (para los graduados del año en curso, a la cabeza de su institución educativa) forman en 2 copias, sobre qué apelación se realiza (es posible apelar en forma arbitraria)
Crea una apelación en 2 copias.
Transfiera ambas copias a las caras anteriores (que están obligadas a aceptar y certificarlas con su firma, una copia para dar al participante al EGE, otro para transmitir a la Comisión de conflictos)
Obtener información sobre la hora y el lugar de apelación.
Si es posible, llegue al procedimiento para considerar las apelaciones a una comisión de conflictos, tener un pasaporte y un pasaporte con un pasaporte: las formas de la EE aplicadas (o el sello PPE)
Confirmar en el protocolo de apelación de que se le presentó copias de sus formas y el reconocimiento correcto de sus respuestas en los espacios en blanco.
participar en la apelación
Firmar un protocolo de revisión de apelación

Posibles soluciones a la Comisión de conflictos:
Salida de la apelación debido a la falta de errores técnicos en el procesamiento de las formas del examen y errores en la evaluación de expertos mediante respuestas a las tareas en forma libre y la preservación de los puntos expuestos;
Satisfacción de la apelación y el establecimiento de otros puntos.

La apelación se presenta de desacuerdo con los resultados del examen en general. Como parte en la aplicación no se especifica. El participante del EGE, que ha sido una apelación, tiene la oportunidad de asegurarse de que su trabajo de examen sea verificado y apreciado de acuerdo con los requisitos establecidos.

Notas:
Al considerar la apelación en lugar del participante del uso o, junto con él, sus padres (representantes legales), que también deben tener pasaportes con ellos (el representante legal también debe tener otros documentos que confirman sus poderes).
En caso de que el participante del uso o su padre (representante legal) no haya parecido para apelar, la exactitud del reconocimiento de las respuestas es confirmada por los miembros de la Comisión de Conflictos.
Los borradores como materiales de apelación no se consideran.

La imagen escaneada del trabajo de examen se puede enviar al participante del EGE (representante legal) solo durante el procedimiento de apelación. Se le da la oportunidad de asegurarse de que su trabajo de examen sea verificado y apreciado de acuerdo con los requisitos establecidos. En las manos del trabajo no se emite.

Para pasar el examen, es media fin. Pero la expectativa de los resultados del examen a menudo parece larga y dolorosa. Después de todo, cada graduado tiene miedo de obtener puntos por un solo examen estatal menos de lo esperado. Sin embargo, es posible obtener una estimación baja no solo debido a la respuesta incorrecta. Entonces, ¿en qué casos puede dudar de la puntuación baja y someterse a apelación? Vamos a tratar juntos. ¿Cuál es el motivo de la apelación de los resultados de un solo examen estatal?Hasta la fecha, hay varias razones para la apelación.

Primero, la razón puede ser perturbada en el examen: los procedimientos para mantener el examen. Por ejemplo, si durante el examen en la Oficina o en el corredor fue ruidoso, o en todas las cartas no tenían suficientes espacios en blanco de trabajo o borradores, que están obligados a proporcionar inspección antes del inicio del trabajo final. En estos casos, la apelación debe presentarse el mismo día sin salir de las paredes escolares en las que se lleva a cabo el uso.

En segundo lugar, la aparición más importante y común para la apelación puede ser desacuerdo con las puntuaciones exhibidas para el trabajo final. Esto no significa que pueda venir con un reclamo irrazonable. Si llega un graduado y se queja de preguntas fallidas, nadie lo escuchará. Aquí estamos hablando de estos casos cuando la computadora reconoce incorrectamente la respuesta en la parte de prueba. O cuando el experto, al verificar el trabajo, permitió que la supervisión y él mismo estaba mal. En este caso, es necesario dar una apelación a presentar dentro de los dos días hábiles posteriores a la publicación de datos oficiales sobre el uso. Debe entenderse aquí que no debe esperar hasta que la escuela encuentre listas con resultados de exámenes. No se puede hacer de inmediato. Los datos oficiales se publican en el sitio web del examen estatal unificado. Es necesario verificar los resultados con la mayor frecuencia posible.

En otros casos, la apelación ni siquiera se considerará.

Cuándo desafiar los resultados de los EGlesly sin sentido:

· Si hay una reclamación de la asignación en sí (por ejemplo, cuando un graduado no entendió la esencia de la pregunta);

· Si el propio colegial violó las reglas para aprobar el examen (por ejemplo, llegó al examen con el teléfono, le escribió o habló durante el examen);

· Si el trabajo final no fue enmarcado por las reglas.

· Si un graduado no está de acuerdo con los resultados de la parte de prueba. La apelación es posible solo si la computadora ha reconocido algo incorrectamente.

¿Cómo es la declaración de apelación?

La aplicación en sí se elabora en varias copias: un colegial se deja a sí mismo, se debe otorgar al capítulo de la Comisión por una firma (a menudo, este es el director de la escuela en el que se entrega el uso). Luego se envía una copia a una comisión de conflicto. Es allí donde la apelación es decidir y el destino adicional del trabajo de examen del estudiante.

Si el graduado ha presentado una apelación debido a la violación del examen, hay registros de cámaras de videovigilancia que estaban en la audiencia en el momento del examen. Los observadores y ayudantes también son entrevistados. Si las violaciones fueron realmente, la Comisión los arregla y anula los resultados del trabajo de graduación. Luego, el colegial necesita recordar el examen en los días de reserva. La Comisión de conflictos también tiene un cierto período. Por lo tanto, para tomar una decisión sobre el trabajo en el que se recibió la queja, están obligados dentro de los dos días hábiles a partir de la fecha de recepción de la solicitud.

En caso de que el graduado tenga una reclamación sobre los puntos de empleo, la Comisión para su consideración tiene cuatro días hábiles. Si el alumno no está de acuerdo con los resultados de la parte de prueba, que comprueba la computadora, entonces los especialistas revisan independientemente el trabajo. Después de eso, los resultados se actualizan, de hecho, la presencia del graduado en sí no se requiere aquí. Si se da la apelación a la parte oral o escrita, entonces el estudiante emite todo el paquete de documentos: una copia del trabajo (el original en las manos no se emite), las grabaciones de audio de las respuestas, así como los protocolos con estimaciones y Todas las marcas y notas. Aunque cuando el estudiante otorga a su trabajo de examen, también debe pasar el borrador, en el caso de la apelación, no se considera. Por lo tanto, si el graduado registró todas las respuestas en Chernivik y no tuvo tiempo para transferirlas a una forma especial, para presentar la queja y tratar de desafiar los resultados es inútil.

¿Qué argumentos deben usarse en apelaciones?

La Comisión nombra la hora y el lugar de apelación. Prepárese para este punto necesario de antemano y cuidadosamente. Dado que el estudiante puede unirse con los padres o tutores, pero los maestros simplemente no serán permitidos. Por lo tanto, debe discutir todos los detalles y argumentos con él por separado. Sí, y surgen con un movimiento, no funcionará, en una conversación con el estudiante, se administra un máximo de 20 minutos. Es importante enfatizar inmediatamente que el trabajo de graduación cumple con todos los requisitos. Para hacer esto, también debe averiguar todos los criterios para el trabajo, que se describen en detalle en el sitio web del Instituto Federal de Mediciones Pedagógicas.

Después de la conversación, la Comisión decide. Los resultados del trabajo realmente pueden cambiar si hubo un error técnico (computadora) o una evaluación incorrecta del trabajo por expertos. Sin embargo, vale la pena recordar que las puntuaciones para los expertos en trabajo pueden recaudar y quitar. Por lo tanto, debe pensar si vale la pena arriesgar. Los expertos señalan que los llamados medallistas y olefiasis se atienden con mayor frecuencia en la apelación, aquellos graduados que necesitan anotar al menos 75 puntos para confirmar su conocimiento y obtener beneficios al ingresar a la universidad.

¿Cuántos puntos en el examen se puede agregar por apelación?

En promedio, por apelación, puede agregar de uno a tres puntos para el examen. Hacer que salga principalmente en la parte de prueba. Pero la parte escrita o oral del trabajo está revisada por expertos en matrices, que rara vez permiten, los puntos "eliminar" y probar lo correcto mucho más difícil. Aunque desde la existencia del examen en Rusia, hubo casos cuando los estudiantes defendieron su posición y plantearon los resultados del examen en 10 puntos.

Recuperar que los graduados ya pueden y. En la región de Saratov, un solo examen estatal comenzó el 27 de mayo. Y el primer tema obligatorio, ruso, escolares.

Este año no hubo escándalos asociados con la fuga de KIMA antes del examen, relativamente pocos casos de escritura, pero aumentaron significativamente la cantidad de quejas sobre el procedimiento y la esencia de la apelación del desacuerdo con las puntuaciones de los exámenes. Pedsovet recogió varias de las historias más indicativas sobre cómo ocurrieron las apelaciones.

¿Por qué la apelación del examen en el idioma ruso, es una estafa?

1. La fecha límite para la presentación de la apelación se limita a dos días. Si trabaja, no tendrá tiempo para prepararse para ello.
2. No muestra los kim (tareas), incluido el texto en el que se escribe la escritura.
3. No se permite la prueba y la exactitud de la designación de tareas (mientras que hay errores y tareas incorrectamente dibujadas).
4. No le permite familiarizarse con el paquete completo del examen. Enfermo al niño en la firma de piezas individuales y no dar tiempo a familiarizarse con ellos.
No se cobrará documentos. Las tías se usan con papel hervido. Puedes perder o postfactum para reemplazar cualquiera de ellos.
5. No hay ensayo de expertos en la composición, por lo que son difíciles de desafiar. Los locos expertos de la Comisión de conflictos a veces no pueden leer cuidadosamente el texto, por lo que prefieren intimidar al niño y los padres, o la marca se encuentran y llevan a los Ocolesitz, señalando los "errores" donde no lo son.
6. No le permite disfrutar de explicaciones por escrito o una apelación motivada. Que tengan miedo del fuego.
7. Limite el tiempo de 15 a 20 minutos.
8. No reconocerás el FIO de expertos. Son anónimos.
10. Especialmente acumulado y confusión, cientos de personas se están saltando en un día a través de QC. No hay espacio necesario. Varios CC se sientan en una sola clase.
11. Estás gritando constantemente, amenazando con eliminar las puntuaciones ya expuestas.
12. En el teléfono de la línea directa de Rosobrnadzor, es imposible pasar.

El apelación no puede afectar nada.

Hemos aprobado la historia con su esposo este año como graduados de los últimos años.

Mi esposo fue muy bajo, completamente irrazonable. Fue a la apelación, se estaba preparando para la protección de su posición una noche entera. Pero resultó que el apelación no puede afectar nada: la Comisión reemplazó el trabajo con anticipación y presentó resultados al protocolo. El apelación viene simplemente a descubrir personalmente su resultado de la Comisión. Como resultado, se incorpó 3 puntos: se eliminaron completamente de forma incompeticamente durante el primer cheque. Pero el cuarto punto desafiante no lo puso y no podía explicar por qué. Supuestamente en la composición fue un error real. Cuantos marido le pidió que le especifiera este error, para que esta comisión no pudiera. Sacaron algún tipo de redacción para sus oídos, solo para responder algo. Sospecho una violación de las reglas, después de la apelación, el esposo llamó a la línea caliente federal de Rosobrnadzor, y confirmó que el apelación no podía afectar la revisión, no se necesita su evidencia. Así que la presencia de un padre, maestro o tutor solo es necesario para el apoyo psicológico. Sí, y la presencia del alumno en sí no está claro por qué.

No devolvimos los puntos, aunque la evidencia fue reforzada al hormigón.

Nuestra conversación miró algo así:
- El tema en la tarea 15 está bien divulgado, pero la puntuación no volverá, ya que fue posible comenzar con los datos biográficos del poeta.
- No, fue imposible. Para reemplazar el héroe lírico por un autor biográfico, uno de los errores brutos en el examen en la literatura.
- Hmm ... pero luego mira, ella escribió que el poeta debería permanecer real. Era necesario decir "verdadero", este es un error real.
- No hay error, estas son palabras sinónimas.
- Eee ... ver qué escritura a mano es mala. Seguramente puedes encontrar cualquier error de habla.
- No hay errores de habla.
- Si lo desea, de todos modos se puede encontrar.

Cuando vengas, entonces todo ya ha sido resuelto.

Este año entregué el examen en tus temas, de interés. Fui a la apelación, ya que un tonto estaba preparando su estrategia durante toda la noche, y solo estaba simplemente presentada en los resultados de la revisión de mi trabajo. En la línea directa de Rosobrnadzor, dijeron que tal orden y todo salió sin perturbaciones. Entonces, ay, sí, para prepararse para apelaciones sin sentido. Cuando llegue, entonces todo ya está resuelto, se firman los protocolos.

Mal porque no está bien

Hoy visitó las apelaciones sobre el examen en estudios sociales. Allí, el derecho administrativo no funciona, allí, como nos dijeron, "Derecho educativo". Estarían en entrenamiento avanzado ... Entonces, noticias:
1. La sociedad informativa y post-industrial es la misma cosa.
2. En los Estados Unidos, no la democracia.
3. El mundo tiene dos países posteriores a la industria: Japón y los Estados Unidos.
4. El crecimiento económico no se puede determinar como la etapa del ciclo económico.

El procedimiento es opaco, el conflicto de intereses no se elimina, la regulación establece solo el procedimiento general, todo "particular", a discreción del Presidente. Los argumentos sobre temas están prohibidos. El resultado de la apelación ya se conoce (!) En el momento de la entrada en la oficina y realmente leíjalo. Imagínese, en realidad ... vienes, solo hablas el resultado ... y todo ... ¿y no me importa que ninguno de ellos entienda qué PIB es! Y sí, por cierto, nota, el PIB es el volumen de producción. Cambia con urgencia los SNS y los libros de texto. Y llame a Rosstat, de lo contrario no lo saben.

En la mañana, había profesor Polakova, y se convirtió en "escuchar a mamá" a cenar. Esta es una profanación completa. Y después de eso, la pregunta: quién enseña a nuestros hijos y qué. Después de todo, es arriesgado asumir que la Comisión está sentada, no los peores maestros. De la necesidad de cumplir con la Ley de datos personales, no publico los nombres de los héroes.

Cómo en Krasnodar violó la celebración de una apelación

Este año me gradué del grado 11 y aprobé el examen. No estaba satisfecho con el resultado de la literatura, solo 69 puntos. ¿Qué hacer en este caso? Puede reunirse e ingresar a la universidad para el comercio, o presentar una apelación del desacuerdo con los resultados que he hecho. Diré de inmediato, todos nos libraron con el hecho de que eliminarán los puntos para el trabajo, lo que es mejor no servir en ninguna parte. Los pons no me dijeron, pero no agregaron. Pero el procedimiento en sí estaba en porcino.

1. Vine a la maestra de mi escuela y completé el formulario de apelación. Era importante elegir, estaré presente al considerar que mi trabajo / trabajo se considerará sin mí / en su lugar, mi representante legal estará presente. Elegí el primero, es decir. Mi trabajo tuvo que verificar conmigo. Después de eso, entregué un formulario en la firma al director y comencé a esperar la fecha en que necesito tomar el formulario en el centro de la educación.

a) En Internet, está escrito que se suponía que el formulario estaba en dos copias. Me dieron uno y no había ningún problema con esto.

2. Vine a la identificación. Miré a través de las sábanas, firmé el papel para la primera parte escaneada y la integridad de mi trabajo. Sólo había la primera campana. Le pregunté a la mujer, cuánto necesito venir a apelar. Al principio, ella estaba atascada: "Los resultados serán reportados por teléfono". Pero cuando insistí, resultó, a las 14:00, la reunión se llevará a cabo en el Salón de la Asamblea, donde también están invitados. En esto nos dijimos adiós.

3. Vine a la reunión. El pasillo estaba lleno de graduados con sus padres. Los expertos estaban sentados a los lados, y en el escenario, 10 personas estaban sentadas en una mesa enorme, "grandes y" (gerentes).

Entonces, comenzó más interesante. Pensé que estaba defendiendo lo correcto, yo conduciría mis puntos y haría mi facultad sin ningún problema. Pero no. La mujer principal (alas, no recuerdo cómo se llamaba) nos dijo a todos sentados en el pasillo: "Tu trabajo ya se ha probado. Ahora anunciaremos sus resultados. Si tiene alguna pregunta, puede pedirles que Expertos, pero sus puntos ya no cambiarán ".

No le diré lo dulcemente, hablamos con una mujer experta sobre el romanticismo en el poema de V. Soloukhina o cómo se felices a las 3 chicas, que de 20 a 30 años plantearon puntos. Le diré por qué lo escribo aquí y pido su ayuda. Ahora hay algo así como "Internet" (sí), así que hablé con personas que estaban en apelaciones en otras ciudades. Llamaron al circo lo que sucedió en nuestra ciudad. Primero, no me han dado para firmar un documento sobre mi consentimiento con el resultado de la apelación. Esos. Ella parecía ser eso. En segundo lugar, como recuerdas, decidí asistir personalmente a las apelaciones, significa que mi trabajo era consultar conmigo, en una audiencia separada (posiblemente sin mí, pero la reunión privada era) y solo después de eso los puntos posteriores (como Se hizo en otras ciudades).

Simplemente me dejó salir antes del hecho de que viole el procedimiento para la apelación. Si alguien sepa dónde y cómo escribir una queja en este caso, darse de baja en el comentario, mi futuro y el futuro de otros graduados depende de esto. Con la ayuda de los recursos de Internet recientemente expuesta al caléstoneista, no silencio y eso. Puedo hacer algo mal, pero aquí me conté todo lo que sé, sobre todo, sobre lo que me informaron.

El pedsovet no pudo encontrar al apelante, que este año fue como resultado de la apelación para aumentar su puntaje más de 3 primarios. Aunque encontramos a aquellos que creen que es elegible para un aumento más serio, y está listo para demostrarlo. Esperamos que el caso no esté en la instalación, hasta todas las comisiones de apelación, sino en el hecho de que estábamos buscando pobremente.

La legislación vigente para garantizar el derecho a la evaluación objetiva del conocimiento a los participantes del uso se proporciona con el derecho de presentar una apelación contra una violación del procedimiento establecido para realizar un sujeto educativo general y (o) en desacuerdo con expuesto. Puntos a la Comisión de conflictos. La Comisión de Conflictos no considera las apelaciones sobre el contenido y la estructura de los materiales de control y medición en temas de educación general, así como sobre temas relacionados con la violación del participante de la EE de los requisitos establecidos para la implementación del trabajo de examen. Los participantes del examen y (o) sus padres tienen derecho a estar presentes al considerar la apelación. En violación del procedimiento para celebrar el examen, los estudiantes presentan una apelación el día del examen sobre la educación general relevante sujeta al representante autorizado de la Comisión de Examen del Estado, sin dejar el tema del EGE. Para verificar la información establecida en la apelación de la violación del procedimiento establecido para la EE ENT, la Comisión es creada por el Comisionado y se crea la conducción. La Comisión propuesta puede incluir el jefe de examen, organizadores, observadores públicos, trabajadores de la salud y representantes de las agencias policiales. Los resultados de la inspección se emiten en forma de comisión final. La apelación y la conclusión de la Comisión sobre los resultados de la inspección el mismo día se transfieren al Comisionado de la GSE a la Comisión de Conflictos. Al considerar una apelación de una violación del procedimiento establecido para realizar el EGE, una Comisión de conflictos considera la apelación y la conclusión de una comisión sobre los resultados de la inspección y toma una de las decisiones: a la partida de la apelación; Sobre la satisfacción de la apelación. Si se cumple la apelación, el resultado del uso se cancela y el participante del uso se le da la oportunidad de aprobar el examen de esta educación general sujeta a otro día, según lo previsto por el calendario unificado del EEG en el año en curso .

Apelación del desacuerdo con los puntos expuestos.puede ser archivado con un estudiante dentro de dos días hábiles a partir de la fecha de anuncio de los resultados del EGE. Según el sujeto educativo general relevante. Sobre el tiempo y lugar de consideración de las apelaciones. Los estudiantes que han solicitado la apelación deben ser informados de antemano. El jefe del punto del examen o una institución educativa, quien aceptó la apelación, debería transmitirlo de inmediato a la Comisión de conflictos. Al considerar una apelación del desacuerdo con la exposición por puntos, una Comisión de conflictos solicita a las imágenes impresas del trabajo de examen en el Centro de Procesamiento de Información Regional, que se envían al examen. Un graduado debe confirmar que se presentan las imágenes de los exámenes realizados por ellos. Según los resultados de la consideración de la apelación del desacuerdo con los puntos expuestos, la Comisión de conflictos decide la partida de la apelación y la preservación de los puntos expuestos o sobre la satisfacción de la apelación y exhibir otros puntos. En caso de identificar errores en el procesamiento o verificación del trabajo de examen del Miembro EEG, la Comisión de conflictos transmite información relevante en el RCC a transferir a una organización autorizada para recalcular los resultados del EGE. Según todas las cuestiones para apelar los resultados del EGE, puede comunicarse con el Departamento de Educación de la Administración del Distrito Municipal, Ciudad. En el caso de que piense que su derecho a apelar contra una violación del procedimiento establecido para realizar un EGE o desacuerdo con las estafas expuestas se viole, puede comunicarse con la Oficina del Fiscal o a la Corte en el marco del procedimiento administrativo.

El campo, un duelo, todo esto históricamente sancionado por las formas del estado de determinar la justicia cuando es imposible hacer esto de una manera diferente. ¡Nifrate, atractivo! ¡Cuántas peleas han pasado por todo el país en la lucha por las puntuaciones EGE-2015 en estudios sociales! Algunos de ellos son nuestra historia.

Obtenga ayuda de un examen experto en preparación para la apelación del desacuerdo con las puntuaciones!

Apelación de los resultados del examen.

Entonces, EGE-2015 en pleno apogeo. Se completaron los días principales de los exámenes, comenzó la reserva. Sobre el país, considere las puntuaciones del examen. Las autoridades estatales, el promedio (que, según los ataques previos, por ejemplo, en ruso, las matemáticas de perfil y los estudios sociales, aumentaron en un promedio de 3 puntos). Los graduados recibieron todos los resultados son comunes a la admisión (las universidades ya aceptan documentos). Y algunos se están preparando para su revisión. Eso es para apelar.

¿Qué es una apelación? Este es un duelo verbal de un graduado y expertos que revisaron el trabajo. Los artículos humanitarios son especialmente antecedentes, los estudios sociales a menudo contienen en forma de respuestas no son dogmas, sino las suposiciones, la teoría. Y la apelación a menudo se convierte en una conversación ... ¿Qué querías decir? (Mientras cantaba en una canción popular).

Como podemos ver, el participante del SE EGE no solo puede aumentar, sino que también tiene las posibilidades de perder puntos como resultado de la consideración de su trabajo en la parte de la escritura 2. Desde el año pasado, por cierto, es posible. Sobre eso otro hora. El procedimiento de apelación en sí, por cierto, causa absolutamente sus diferentes evaluaciones ... Parece que a veces depende de la discreción personal (o arbitrariedad) en el campo. Por ejemplo, mire los comentarios interesantes sobre nuestro registro y los graduados, por lo tanto, simplemente adivinen que están esperando puertas cerradas en apelaciones. Aquí hay un ejemplo de una de las "Obras explicativas" en las redes sociales:

Como vemos, la preparación para la apelación comienza mucho antes de recibir los resultados del examen. Es necesario prepararse en serio. Después de todo, las estadísticas del EEG indican que solo menos del 10% de la apelación presentada puede contar con su satisfacción al menos parcial.

¿Y qué dicen las estadísticas?

Veamos las estadísticas de los suscriptores de nuestro grupo.
. Entonces, ¿cómo pasaron nuestros suscriptores al EGE-2015 en estudios sociales?

Promedio por encima de los chicos en el pais (Mientras que el puntaje promedio, declaró Rosobrnadzor sin tener en cuenta la reserva y la apelación (sobre la cual, sin embargo, globalmente cambia poco) es 56.65. Y alrededor del 60% de nuestros suscriptores que se estaban preparando para los materiales del sitio y el grupo, se pasaron entre 60 y 80 puntos, ¡Más del 20% son de alto voltaje (más de 80 puntos!).

¿Qué dicen nuestras estadísticas sobre la apelación sobre la ciencia social de 2015?

El resultado de la apelación a la ciencia social del examen 2015. Encuesta http://vk.com/egewin.

De los que votaron bajo el 90% en apelación simplemente no fue. Por diferentes razones. pero alrededor del 10% logró defender de 1 a 3 de su Que luego puede dar un aumento decente en la puntuación de prueba en una escala de 100 puntos.

Enfoque sucio para apelar al resultado del examen.

¿Necesito luchar por tus puntos? Creemos que sí! Aunque, existe una opinión de que a menudo es inútil. Sin embargo, convencer a expertos con puntos verdaderamente bajos (y este es el resultado del subjetivismo natural, el factor humano, la fatiga del experto y el complejo de causas. Por ejemplo, aquí está mi diálogo de posgrado. Alisa Marisova, ¡Me las arreglé para defender los 3 puntos principales!

Pero un ejemplo de una actitud diferente hacia el procedimiento de apelación.

Muchos graduados entienden que la apelación preparada de forma competente por examen de expertos de consulta, Puede permitirles importantes ingresar a un puntaje: otro. Pero ... este es el momento del experto, y puede ser su servicio de pago. Otro diálogo en el estudio (con Evgenia Zemlyanskaya). Por favor revise el ensayo:

Un pequeño comentario para los graduados infantiles. El análisis de su ensayo es responsabilidad del maestro que tenía estudios sociales. No te debo nada, estoy de acuerdo? ¿Y ahora multiplicará el número de similares a sus apelaciones por parte de pasar el examen en la sociedad en Rusia?

Aprenda a respetar el trabajo de otra persona y saber que en la edad adulta, donde salga por todo lo que necesita pagar.

Enfoque constructivo para apelar al resultado del examen.

Pero otra apelación al experto, y una actitud completamente diferente a la necesidad de una apelación, comprender su extremo importancia para el resultado final, los ingresos. Tenga en cuenta que Ale karpayev - Estudiante del primer curso, aprende en Vladivostok. El año pasado, el presupuesto no se pudo pasar, y nuevamente intenta obtener la puntuación requerida para el presupuesto este año! EGE-2015 en ciencias sociales que pasó 82 puntos(25 por encima de la media en Rusia!).

Tenga en cuenta que en la prueba Parte 1 Graduate perdió solo 1 punto! Un poco peor, hubo casos en el que Ale y iba a luchar con mi ayuda! Al mismo tiempo, es agradable cuando gracias por el trabajo gracias por el trabajo (Elya durante la preparación aplicada al autor):

Análisis de respuestas y selección de una estrategia de apelación.

Veamos los espacios en blanco de los 2 graduados que recibió en su cuenta personal en el recurso de soporte técnico EGE-2015:

Notamos una gran cantidad de trabajo realizado por un solicitante, una buena leería de lectura y un diseño absolutamente fiel de respuestas: donde es necesario, la condición de la tarea se descarga, se facilita el trabajo del experto. ¡Tales obras suelen causar solo el deseo de reunirse con un graduado!

Entonces, no teníamos el texto y las tareas en nuestras manos, por lo que la tarea es de 30 años, la redacción de la cual el solicitante no recordó, decidimos irnos. Nuestra atención se centró en las tareas.

Error aproximado en este No le importará nada, aquí la apelación no tiene sentido.

Tarea 34.

Para esta tarea no se estableció uno de los puntos, el máximo - 3.

Tarea 34.

34 Honestamente, no entiendo lo que salí. Todo cierto que ha liderado los tres signos de este tipo de sociedad. Solo puede sonar vagamente "Rise la esperanza de vida". Formalmente, sucede en comparación con, pero usted aclara * Medicina desarrollada (idealmente, por supuesto, sería bueno terminar que la medicina pueda derrotar a las enfermedades incurables: cáncer, SIDA).
Aquí necesito luchar. Ahora damos un ejemplo para el argumento sobre el desarrollo de la medicina en la sociedad industrial.

En la URSS en 1960 por 10 mil personas representaron 20 médicos, en el RSFSR - 19.3, en Siberia Occidental solo 15.5. Biblioteca científica de disertación y resúmenes dispersat. http://www.dissercat.com/content/razvitie-zdravaokeokhra .. (Desarrollo de la salud en las ciudades de Siberia Occidental (1946-1960). Tesis para el grado de candidato de las ciencias históricas. DUDKIN MP).

2010. Entre los países con el mayor número de médicos per cápita, Rusia, según la OMS, ocupa el quinto lugar, por cada 10 mil rusos, hay 42 médicos con educación superior.

Es decir, comparando indicadores industriales (1960) y sociedades (2010).

Movilidad de la sociedad industrial masa. Por ejemplo, un movimiento masivo a las ciudades, la migración a la nueva luz (EE. UU. XIX Siglo).

No, no lo soy. Está claro que los canales de movilidad y más y el acceso a ellos también son más amplios. La persona pública industrial está unida a la máquina. La movilidad de la sociedad post-industrial es individual. Los medios de transporte están mucho más desarrollados. Se añade internet. Permite a una persona que crea un producto de información, dedicado a viajar cambiando los países del mundo. Un ejemplo de la vida es el fenómeno de freelance. También lo hace su trabajo y gana los creadores de información, productos de información: diseñadores web, personas de profesiones gratuitas. Somos mucho más móviles que una persona hace 20-30 años.

Los argumentos finales de los miembros de la Comisión de conflictos resultan ser más que paradójicos:

1. Rusia no es una sociedad post-industrial (!!!).2. La teoría no está relacionada con la práctica (!!!).

Bueno, en la cara es completa incompetencia e incapacidad para alejarse de la plantilla mental, anidando, simplemente hablando. Intentando aquí para resolver la puntuación falló.

Este es un plan complejo. Y otra vez luchamos por 1 puntuación no expuesta.

Estoy confundido principalmente la estructura de su plan. Parece un intento convulsivo de lanzar todo en el papel, ya sabes sobre una estructura y su merecimiento es uno de los criterios de evaluación clave.
Idealmente, él podría parecer esto:

1. El concepto de "poder".
2. TIPOS DE PODER:
- política
- económico
- militar
- espiritual
- información
3. Signos de poder político:
- Soberanía
- legitimidad
- Concentración en manos del estado.
- Monopolio sobre el uso legal de la fuerza.
- Monopolio sobre la publicación de las leyes.
4. Coincidiríamos

Por lo tanto, podrían reducir por: 1. Falta de información sobre otros tipos de gobierno; 2. La ausencia de una estructura de respuesta (por ejemplo, el concepto no es exactamente necesario para revelar); 3. Punto "Principios de la existencia". Por ejemplo, subpárrafo b) rendimiento. ¿Las reformas políticas, por ejemplo, siempre efectivas? 4. Un punto importante sobre el estado y su papel "HID" al final y no reveló. Y deberían haber sido nominados a la parte delantera.

Este enfoque estructural se llama. Si la política es una variedad de poder para comenzar con el poder. En el plan, puede intentar apelar, pero creo que no seré el resultado.

Y, de hecho, de acuerdo con el solicitante, los expertos en la Comisión de Conflictores iban a reducir la puntuación (¡¡¡Tienen derecho!